드디어 가성비 끝판왕이 나왔다. 무조건 따라하세요.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 29

  • @조나라-v5e
    @조나라-v5e Год назад +1

    좋아요

  • @눈덩이-f4h
    @눈덩이-f4h Год назад +1

    문짝 합판으로 요러케~~
    무슨일 있어요? 뭔일 있습니까?~~ㅋㅋ
    이정도면 DIY로 직접 지을수 있을것 같아요~
    가성비 짱! 인정~~깜사합니당

    • @architect-hyunwook
      @architect-hyunwook  Год назад +1

      아 문짝 모양이 사각이 아니고 경사지붕에 맞게 모서리가 삼각형입니다

  • @user-star1
    @user-star1 Год назад +1

    영상 감사합니다😊

  • @공원연못
    @공원연못 Год назад +1

    프랑스 남부 건조하고 따듯한 지중해 기후에 딱 맞는 건축물이네요! 우리나라에는 안 맞는데 싼 재료로 저 정도 공간과 퀄리티를.... 우리나라는 장마철이 사라지고 우기가 생겼고 겨울에는 극한의 혹한기 기후로 변화 됐으니 21세기 재난 시대에 맞게 폭풍 ,폭설, 폭우 혹서, 가뭄에 에너지가 적게 들고 집안에서 겨울엔 온실 역할을 해서 채소류는 자급자족 가능한 전원 안전 주택도 부탁드려요!

  • @인자연-p5s
    @인자연-p5s Год назад +1

    노가다 10장
    十匠 과거 한옥지을때 열가지 장인이 十匠
    이지요 이현욱 건축가님은 몇장인지요?
    저는 四장보다못한 笑匠이랍니다 건축을 즐가자고 명함에 笑자를 넣지요 건축은 즐겨야
    됀다고생각합니다 ᆢ대단하시고 존경합니다 이泫욱 건축가님 ᆢ

  • @중년의일상tv
    @중년의일상tv Год назад +4

    디자인 1.6
    편리성 1.7
    가성비 2.0
    에너지효율 1.5
    디자인 1.6
    오~ 가성비 최고네요 👍 👍 👍
    캄사합니다 ~ㅎㅎ 우리는 따라쟁이

  • @누릉지-v6t
    @누릉지-v6t Год назад +1

    깜사합니다~

  • @조선나이키-b4o
    @조선나이키-b4o Год назад +1

    안녕하세요

  • @iron2992
    @iron2992 Год назад +1

    1억으로 만들 수 있다면 도전하고 싶네요. ^^

    • @architect-hyunwook
      @architect-hyunwook  Год назад +2

      관심 감사합니다. 공업화 주택이 필요하군요

  • @pnh700
    @pnh700 Год назад +1

    디자인,편리성,가성비,여너지효율,아이디어를 따지다보니 실용성을 빠뜨리는 큰 우를 범했음.
    우리나라에서는 겨울에 못쓰면
    그게 실용성이 있는건감요?
    너무 아끼다가 똥되는경우 아닙니까?

    • @architect-hyunwook
      @architect-hyunwook  Год назад

      실내는 겨울에 따뜻함. 앞에는 지붕있는 테라스여

  • @lovelove-bc8ri
    @lovelove-bc8ri Год назад +1

    역시 합판 마감이 고풍스럽고 따뜻해보이네요.
    그나저나 어떤 사무실 공간보니까 바닥을 에폭시로 마감했더라고요.
    거기는 바닥난방을 안하기때문에 에폭시로 마감해도 되는건가요??
    일반 바닥난방 집들은 에폭시로 마감하면 문제가 생길까요??
    보니까 수평몰탈로 바닥면 잡고 바로 하도? 상도? 해서 마무리하던데 이게 일반 마루시공보다 저렴할까요?

    • @누릉지-v6t
      @누릉지-v6t Год назад +1

      사무실은 난방을 안하구 난방하는곳에는 에폭시 바르면 안돼죠

    • @architect-hyunwook
      @architect-hyunwook  Год назад +1

      더 비싸요. 마루가 저렴한겁니다

    • @lovelove-bc8ri
      @lovelove-bc8ri Год назад

      @@architect-hyunwook 아하 그렇군요. 왠지 멋져보였는데 더 비싸네요. ^^

  • @jameskim6845
    @jameskim6845 Год назад +1

    우리나라 단열 기준이나 방화 기준에 저렇게 해도 되나요?
    그리고 창고 부분도 건물 평수에 들어가겠죠? 저 곳에 단열문제도 허가 나는데 문제가 없나요?

    • @architect-hyunwook
      @architect-hyunwook  Год назад +1

      집관련 단열기준으로 하고요. 창고는 면적이 들어가지만 단열필요없구요

    • @jameskim6845
      @jameskim6845 Год назад

      @@architect-hyunwook 네.. 감사합니다. 그러니까 우리나라 주거용 건축물 법에 허용하는 재료를 쓰되 구조만 참고하란 말로 이했습니다. 창고는 건물 면적에 들어가지만 단열을 안해도 되는 것이고요.

  • @자유인-n3f
    @자유인-n3f Год назад +1

    그 나라는 기와가 가성비 좋으니까

  • @funnylee5832
    @funnylee5832 Год назад +1

    가성비1.9!!!