Объектив AF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6D ED

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 70

  • @xavigarcia5969
    @xavigarcia5969 2 года назад +13

    13:41 прикрытие дырки ваще решает многие проблемы в жизни)))😁

    • @ВикторДрозд-ы8ъ
      @ВикторДрозд-ы8ъ 2 года назад

      Слово "дырка" - плохое слово... синоним слову Прореха. Правильно - отверстие!

    • @rower5222
      @rower5222 11 месяцев назад

      @@ВикторДрозд-ы8ъ , ещё можно сказать "дупка" или "дупа".

  • @bmak993
    @bmak993 2 года назад +7

    Я раньше думал, что ППК значит-Павел Персональный Компьютер

    • @RSW_antu
      @RSW_antu 2 года назад +2

      А-ха-ха-ха-хааа! 😁👍😄

  • @floriankrushick7313
    @floriankrushick7313 Год назад +1

    Офигенный объектив был такой продал купил 150-500 сигму и пожалел но потом 150-600 спорт купил и офигел от картинки!

  • @ИльяПухаев
    @ИльяПухаев 2 года назад +6

    Благодарю. Как раз ждал на него обзор.

  • @NikonovGamePlay
    @NikonovGamePlay 2 года назад +6

    купил как то на радостях 80-200 D без лапки, думал докуплю в интернет магазине...по итогу на эту версию не предусмотрена лапка( вес больше кг. Соответственно нагрузка на байонет при работе на штативе...Завидую за лапку))

    • @yerbolyespol
      @yerbolyespol 2 года назад

      Есть альтернативные лапки

    • @ВикторДрозд-ы8ъ
      @ВикторДрозд-ы8ъ 2 года назад +1

      Привет, Вам! У Никона имеется универсальная лапа, которую можно использовать на различных крупных стёклах. Единственное требование - это наличие свободного места для её установки на вашем объективе.

    • @korolevalexey4010
      @korolevalexey4010 Год назад

      что за модель такой лапки и кто производитель?@@ВикторДрозд-ы8ъ

  • @glaux2131
    @glaux2131 2 года назад +2

    Спасибо! Очень нужный обзор!

  • @Bali8977
    @Bali8977 2 года назад +4

    Привет, Паша, хорошая техника, спасибо за обзор!

  • @Romzar69
    @Romzar69 4 месяца назад

    Прям он мне впал в душу, хочу теперь его себе на d5300

    • @-PPK
      @-PPK  4 месяца назад

      Без автофокуса?)

  • @alextavrida9569
    @alextavrida9569 2 года назад

    СПАСИБО! Если можно, сделайте обзор на.NIKOR AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED. Быть ДОБРУ!

    • @PavelAndreevich
      @PavelAndreevich 2 года назад

      он есть на канале

    • @alextavrida9569
      @alextavrida9569 2 года назад +1

      @@PavelAndreevich Понял. Поищу. Спасибо.

  • @relaxingnature3727
    @relaxingnature3727 2 года назад +3

    Отличный обзор 😊

  • @roman_batkovich
    @roman_batkovich 2 года назад +1

    Спасибо за обзор!

  • @ЗлойЙОжЫк-ц8л
    @ЗлойЙОжЫк-ц8л 2 года назад +1

    Добрый день. Спасибо, очень интересная стекляшка. 20 тыс нормальный прайс в сентябре 22-го?

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Я думаю более чем у нас в калининградской области он недавно продавался за 25

    • @ЗлойЙОжЫк-ц8л
      @ЗлойЙОжЫк-ц8л 2 года назад

      @@-PPK представительство Nikon уже дали ответ на проблему роллинг шаттера?

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Я в группе вк опубликовал два ответа, там много текста и вроде тут ссылку кидал в ответах но я сам уже потерялся..

    • @ЗлойЙОжЫк-ц8л
      @ЗлойЙОжЫк-ц8л 2 года назад

      Добрый день. Не видел, сейчас открою. Спасибо

    • @ЗлойЙОжЫк-ц8л
      @ЗлойЙОжЫк-ц8л 2 года назад

      - У меня роллинг шаттер! Почему такой артефакт появился? Разберитесь.
      - Да? Давайте посмотрим. Так... Оооо! Да у вас тут роллинг шаттер!
      А дальше теория. Ответ ни о чём

  • @mik905718
    @mik905718 2 года назад +1

    на 400 милеметрах стабильный промах в фокусе только в мануале получалось

  • @bopiyeff
    @bopiyeff 2 года назад

    Спасибо за обзоры! Вы профессионально фотографией занимаетесь?

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Да,работаю фотографом

    • @bopiyeff
      @bopiyeff 2 года назад +1

      @@-PPK Удивляюсь как только Вы находите время для подготовки обзоров

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Поэтому видео выходят раз в неделю)

  • @Rai_naomi
    @Rai_naomi 6 месяцев назад

    все думаю стоит ли брать 80-400

    • @-PPK
      @-PPK  6 месяцев назад

      А что есть?

  • @korolevalexey4010
    @korolevalexey4010 Год назад

    Кстати объектив мылит ближе к концу, со временем это мыло только усиливается. Был у меня, пришлось рподать.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Д750 и д7200

  • @artvinartvin6070
    @artvinartvin6070 Год назад

    Посоветуйте пожалуйста телеобъектив для беззеркальной камеры никон зет 6.2...

  • @buselakeju
    @buselakeju Год назад

    have to say, very good and helpfull review. Thank you. Only one Q/ What about D500 and this lens? Is it compatible? ThankU.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Yes it fit it, but it is not best solution. 300mm pf f4 will be better with d500

    • @buselakeju
      @buselakeju Год назад

      @@-PPK Thank you for advice/ recomendation. Point well taken. I use as back up camera for sports D750 FX. What would be your point in situation with D750+ 80-400. Thank you in advance.

  • @drozdoff1982
    @drozdoff1982 2 года назад

    Сейчас кстати на али z5 - 76.000 , z6ii 121.000, безпошлину до 1000 евро временно сделали, но продавцы пишет не выше лимита.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Я z6 купил за 125

    • @drozdoff1982
      @drozdoff1982 2 года назад

      @@-PPK один Слот для проф использования не годится совсем.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Это заблуждение, тем более про xqd

    • @drozdoff1982
      @drozdoff1982 2 года назад

      @@-PPK Хозяин-барин, так же сказки про xqd слышал, но за один косяк теряешь репутацию и разницу в цене. Да и по фото разница z5 и z6 смехотворна, только в пол стопа/стоп по исо.

  • @dg12692
    @dg12692 2 года назад

    Кожна вопрос стоит выбрать 50мм и немного побыть спринтером, или же выбрать 80-400 и побыть качком, я бы. выбрал второе.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад +1

      Это объективы для абсолютно разных задач)

  • @РусланВолгин-л2х
    @РусланВолгин-л2х 4 месяца назад

    Если нет 400 мм, то только 70-200 + конв 2х .... тоже не плохо....

    • @-PPK
      @-PPK  4 месяца назад +1

      X2 довольно сильно понижают светосилу Да и качество картинки

    • @РусланВолгин-л2х
      @РусланВолгин-л2х 4 месяца назад

      @@-PPK куда деваться ... такая наша доля.... хотя качество 70-200 + 2х намного круче, чем 55-300

  • @nasonov315
    @nasonov315 9 месяцев назад

    Что взять 300 f/4 или этот.? Если оценивать только качество.?

    • @-PPK
      @-PPK  9 месяцев назад +1

      300 ф4 Френеля

  • @ВикторДрозд-ы8ъ
    @ВикторДрозд-ы8ъ 2 года назад +2

    Много лет снимал им футбол... особых претензий не имею, кроме одной - немного "грязноватое" боке...

    • @kirillov_art_photo
      @kirillov_art_photo Год назад

      Он же дико медленный для спорта. Может все же была версия G?

  • @SimonEvgAl2612
    @SimonEvgAl2612 Год назад

    Доброго времени суток. у Canon есть объектив 28-300. А для Nikon есть что то подобное ????

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад +1

      28-200 af , 28-300 af s , еще сигма есть 28 300

  • @sobr24
    @sobr24 2 года назад

    Давно ваш канал смотрю, но так и не нашел обзор на D90 nikon, скажите, мне новичку, я хочу взять зеркалку, есть два варианта, D90 18-105mm, пробег 8600, и D3200 18-55mm, пробег 1600, в приоритете предметная сьёмка для своих нужд, ну и так же пейзаж, то есть выйти погулять пофоткать, что посоветуете? Не могу определится, хотя понимаю что для предметки и пейзажа 24мпх лучше чем 12... Но на Д90 есть отвертка, и доп. жк дисплей. а так же оптика чуточку поинтересней, даже не знаю что выбрать...

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад +3

      Обзор есть. Лучше подкопить на д7000

    • @Swanlord60
      @Swanlord60 Год назад

      Да, я тоже поддержу совет Павла, но если время есть, то я бы подкопил и подловил удачную продажу для камеры D7100
      D90 хорош для освоения большинства ньюансов работы с профессиональной техникой и доступен по цене. Но, как человек осознанно перешедший с D90 на D7100 хочу сказать, что это сразу заметно другой уровень. Но школа девяностой камеры и книга Тома Хогана мне лично очень помогли. Я любитель, и обе этих камеры, о которых я говорю, как раз предназначены для любителей, стремящихся к чему-то в фотографии. ) Камеры для энтузиастов, примерно такая у них рыночная ниша.

  • @RSW_antu
    @RSW_antu 2 года назад

    Хорошо смотрится обложка. Наверное у неё высокий CTR. 🐭

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Пока ниже среднего)

  • @korolevalexey4010
    @korolevalexey4010 Год назад

    на какую камеру снимали?

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Справа в углу подписано на какую камеру снято если скачать изображение то тоже всё у меня прописано в exiv

    • @korolevalexey4010
      @korolevalexey4010 Год назад

      @@-PPK Справа в углу подписан только объектив. Про камеру ничего. А если ты в дороге и нечем посмотреть exif?

  • @yerbolyespol
    @yerbolyespol 2 года назад

    Будет ли разница в скорости фокусировки на тушках д90 и д300?

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад +1

      В теории долга быть, но не существенно

    • @ВикторДрозд-ы8ъ
      @ВикторДрозд-ы8ъ 2 года назад

      Поскольку речь здесь о камерах, имеющих мотор фокусировки, то скорость будет выше у той, мотор которой мощнее.

  • @dimon4041
    @dimon4041 Год назад

    К сожалению я убил такой обьектив😢 в ремонте говорят разбиты все направляющие, чинить смысла нет.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Печально