В светосильных телеобъективах, мне очень нравится изменение перспективы. Задний фон прямо подтягивается к объекту съемки. Снимая полноростовой портрет на фоне гор, например, кадр получается просто невероятный!
Да эти фиксы очень хороши, имею 300 mm f4 ED AF картинка очень и очень радует, объёмная и насыщенная в отличие того же 70-300 VR 4.5-5.6G у которого она более техническая. Спасибо Павел за обзор. 👌🙋♂️
Спасибо за труд. Смотрю,подписан. Думал приобрести 300 мм. Или 200-500. Выбор пал на последний. Использую с д7100 и иногда с д610. В основном птицы. Был и есть 70-300, пока в запасе. Что я понял,за последние лет 5, что самый лучший телевик это как можно ближе находиться к обьекту съёмки. И.... съёмка летающих птиц интересное дело, сложнее футболистов. Особенно когда это охота хищников. Это круче футбола....
Мышцы из спорт зала - бесполезные в работе. Я раньше занимался. В фотосьемке важнее выносливость и жилы. Велоспортом я занимаюсь почти круглый год. Руки устают не от слабых мышц. Поснимайте репортажики по несколько часов с тушкой пыхой и 24-120, а блидерские руки тем более забьются кислотой быстрее при такой нагрузке. А вообще, большинство подобных заявлений про подкачаться и тд, исходит от не практикующих фотографов, тех кто вышел поснимать птичек на полчасика или семью.
@@-PPK я и не писал про гору мышц и бодибилдинг.Прошу извинить,если задел))Я и с пыхой сб900 и 24-70 ношусь))Может привык уже,не знаю,но если на прогулку цепляю какой-нибудь полтинник,то забываю,что фотоаппарат вообще в руке))
Добрый день. Великолепный канал, все очень доходчиво, понятно и полезно. Подскажите пожалуйста, у супруги Nikon d7000, хотелось бы обновить аппарат, причин несколько: Моральное устаревание, работа автофокуса и шевеленка ну и «профессиональный рост пользователя»))) Есть парк объективов включая Nikon 17-55mm f/2.8G. Исходя из этого выбор будет только среди Nikon))) Посмотрели Ваши обзоры и остановили свой выбор на d7200. Снимает в основном людей на улице, иногда окружающий мир и совсем редко макро. Правильно ли я понял, что d7200 лучше чем d7000, а 7500 не на столько хорош, что-бы выбрать его вместо d7200? Имеет ли смысл рассматривать покупку z50 или может ещё, что-то порекомендуете. Заранее благодарю. С уважением. Сергей.
@@-PPK Добрый вечер, спасибо за ответ. Под полный кадр у супруги нет объективов, кроме мануального полтинника (любимого))). Посмотрел Ваш обзор по d600, Вы имели ввиду этот аппарат вместо выбранного d7200 или какой-то другой? Подскажите пожалуйста будут ли корректно работать DX объективы с зеркалки на Z50 (через адаптер) и на сколько удобно снимать без оптического видоискателя?
@@-PPK Добрый вечер. Решено D600, как первый FX и вторую z50, под имеющиеся объективы DX. Спасибо Вам за подсказку. Последний вопрос: Посмотрел цены D600 и D610 по цене практически равнозначны, может взять D610? С уважением. Сергей.
Единственный плюс этого стекла - это его габариты. В остальном же, если рассматривать относительно бюджетные стекла для спорта и птиц, то вместо него выбрал бы 150-600 G2/Sigma Contemporary /Sigma sport или 120-300/2.8. По ценам плюс/минус примерно то же самое
Конкретно на такой же объектив (снимаю птичек в не самых проходимых местах) купил Hoya Pro1 Digital MC Protector 77mm, качество картинки не страдает а вот на душе куда спокойнее за технику.
д.д. купил себе никон 7000 с объективом 70-200 . очень растроен этой штукой, т.к. очень сильный шум на фотках. подскажите, неужели он в действительности такой шумный. ? да этого юзал кэнон 700 с 55-250 и таких бешенных шумов не было
В светосильных телеобъективах, мне очень нравится изменение перспективы. Задний фон прямо подтягивается к объекту съемки. Снимая полноростовой портрет на фоне гор, например, кадр получается просто невероятный!
Да эти фиксы очень хороши, имею 300 mm f4 ED AF картинка очень и очень радует, объёмная и насыщенная в отличие того же 70-300 VR 4.5-5.6G у которого она более техническая. Спасибо Павел за обзор. 👌🙋♂️
Вот вы молодец, ждал его тест
Спасибо за труд. Смотрю,подписан. Думал приобрести 300 мм. Или 200-500. Выбор пал на последний. Использую с д7100 и иногда с д610. В основном птицы. Был и есть 70-300, пока в запасе. Что я понял,за последние лет 5, что самый лучший телевик это как можно ближе находиться к обьекту съёмки. И.... съёмка летающих птиц интересное дело, сложнее футболистов. Особенно когда это охота хищников. Это круче футбола....
Спасибо. Интересное стекло
Зачетный объектив, спасибо...
Спасибо за ваш труд....
Да, хороший объектив, спасибо, Паша, за новый обзор!
8:38 забавно, когда знаешь даже где это место по небольшому кадру.
Всегда жду привычные слова о том что если снимать на диафрагме ф8 то стекло будет резким а до этого всё кадость))
Понятно )
для d600 он наверное "избыточен" нужна тушка более скорострельная и многопиксельная.
Павел, здравствуйте . Не могли бы вы сделать обзор на NIKON D3s?
Добрый, я-то могу на вопрос где его взять
крутое стекло, жаль дорогое
Спасибо за обзор.Подкачаться бы вам,а то частенько на вес жалуетесь,не в обиду)))Я с 80-200 мк2 и д800 снимал матч и норм))
Мышцы из спорт зала - бесполезные в работе. Я раньше занимался. В фотосьемке важнее выносливость и жилы. Велоспортом я занимаюсь почти круглый год. Руки устают не от слабых мышц. Поснимайте репортажики по несколько часов с тушкой пыхой и 24-120, а блидерские руки тем более забьются кислотой быстрее при такой нагрузке. А вообще, большинство подобных заявлений про подкачаться и тд, исходит от не практикующих фотографов, тех кто вышел поснимать птичек на полчасика или семью.
@@-PPK я и не писал про гору мышц и бодибилдинг.Прошу извинить,если задел))Я и с пыхой сб900 и 24-70 ношусь))Может привык уже,не знаю,но если на прогулку цепляю какой-нибудь полтинник,то забываю,что фотоаппарат вообще в руке))
Добрый день. Великолепный канал, все очень доходчиво, понятно и полезно. Подскажите пожалуйста, у супруги Nikon d7000, хотелось бы обновить аппарат, причин несколько: Моральное устаревание, работа автофокуса и шевеленка ну и «профессиональный рост пользователя»))) Есть парк объективов включая Nikon 17-55mm f/2.8G. Исходя из этого выбор будет только среди Nikon))) Посмотрели Ваши обзоры и остановили свой выбор на d7200. Снимает в основном людей на улице, иногда окружающий мир и совсем редко макро. Правильно ли я понял, что d7200 лучше чем d7000, а 7500 не на столько хорош, что-бы выбрать его вместо d7200? Имеет ли смысл рассматривать покупку z50 или может ещё, что-то порекомендуете. Заранее благодарю. С уважением. Сергей.
А полный кадр не хотите? Смысла особого нет в 7200
Я сам сейчас сижу на z50 мне очень нравится
@@-PPK Добрый вечер, спасибо за ответ. Под полный кадр у супруги нет объективов, кроме мануального полтинника (любимого))). Посмотрел Ваш обзор по d600, Вы имели ввиду этот аппарат вместо выбранного d7200 или какой-то другой? Подскажите пожалуйста будут ли корректно работать DX объективы с зеркалки на Z50 (через адаптер) и на сколько удобно снимать без оптического видоискателя?
Да д600, а на з50 все отлично работает через фтз все родные афс стекла . Я пользуюсь и эви и экраном привык, что промахов нет
@@-PPK Добрый вечер. Решено D600, как первый FX и вторую z50, под имеющиеся объективы DX. Спасибо Вам за подсказку. Последний вопрос: Посмотрел цены D600 и D610 по цене практически равнозначны, может взять D610? С уважением. Сергей.
+
Доброе! Расскажите как нибудь о фотостоках - ваше мнение, используете ли, что посоветуете.
Небольшое видео было про shutterstock
Что-то на дорогом)
Единственный плюс этого стекла - это его габариты. В остальном же, если рассматривать относительно бюджетные стекла для спорта и птиц, то вместо него выбрал бы 150-600 G2/Sigma Contemporary /Sigma sport или 120-300/2.8. По ценам плюс/минус примерно то же самое
Не сравнивал
Как понять, что объектив полностью раскроет 24мп матрицу?
Подскажите, нужны ли защитные стекла на объективы. Если да, то какие лучше брать?
Я не использую
Конкретно на такой же объектив (снимаю птичек в не самых проходимых местах) купил Hoya Pro1 Digital MC Protector 77mm, качество картинки не страдает а вот на душе куда спокойнее за технику.
д.д. купил себе никон 7000 с объективом 70-200 . очень растроен этой штукой, т.к. очень сильный шум на фотках. подскажите, неужели он в действительности такой шумный. ? да этого юзал кэнон 700 с 55-250 и таких бешенных шумов не было
Шумодав?
@@-PPK все шумодавы отключены в настройках - как советуют все фотографы
Я целый год снимал на d7000 не могу сказать что там такая грязная картинка не знаю почему вам так кажется
что с настройкой ISO, на каких ISO Ваша камера снимает?
@@cosanostra4389 от 100 до 400