Обзор Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 44

  • @КузнецовВладимир-щ8ч

    Хороший объектив за такие деньги, картинка хорошая, неплохой стабилизатор.На кроп очень неплохо, легкий

  • @tamito9298
    @tamito9298 6 лет назад +10

    Обьектив просто отличный. При его цене - такая мягкая картинка, теплые мягкие тона, достаточно хорошая разкость, мягкое кремовое размытие..
    Отличный обьектив. По качеству картинки красивее многих обьективов классом выше

  • @АлександрКардош
    @АлександрКардош 4 года назад +6

    Отличный объектив за свои деньги! На моём ручная фокусировка рывками не идёт, все плавно. Да моторчик медленный но приспособится можно. Наводите на резкость в положении 55,мм и потом зуммируйте уже на 300. Скорость будет намного быстрей к хорошему кадру. Научившись на этом объективе вы будите ловить ВСЕ на более продвинутых. И ещё, наблюдательность, ..предчувствие.. и прямые ручки наше все!!!)

  • @zagondmd
    @zagondmd 3 года назад +5

    На моем экземпляре 55-300 на том же д90 не было таких рывков и фокусировался он нормально по скорости

  • @aankhn
    @aankhn 5 лет назад +5

    Нифига. У меня был такой. Фокусируется шустро очень. Картинка днем отличная. Темный правда - вечером и в помещении бесполезен. Если щелкать на солнце то однозначно мастхэв.

    • @SLMagnat
      @SLMagnat 4 года назад

      А можно ли на видео ручным фокусом работать, как на kit объективах 18-55мм?

  • @КонстантинСергеевич-ш6с

    У меня так фокус крутился когда я объектив об камень стукнул) Там точно из магазина объектив?)

  • @ДокторБорменталь-к6р

    Аркадий сделайте пожалуйста обзор на Tokina 11-16mm f2.8 и Токina 11-20mm f2.8

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 лет назад

      Хорошо. Вообще, текстовые обзоры есть. Хочу еще на 14-20/2,0

  • @warkentin1979
    @warkentin1979 6 лет назад +5

    Использую AF-P 70-300G DX вместо этого. Теперь уверен, что сделал правильный выбор.

    • @tamito9298
      @tamito9298 6 лет назад +5

      По удобству пользования - возможно. Но картинка у 55-300 приятнее.. Так что тут палка о двух концах правильный или не правильный вібор

    • @dmitriykadenko4169
      @dmitriykadenko4169 6 лет назад +1

      Не знаю какой обьектив себе купить. Этот или AF-P 70-300G DX VR??? Подскажите почему Вы выбрали второй? Спасибо за помощь.

    • @andreyrushchenko2378
      @andreyrushchenko2378 5 лет назад +1

      к сожалению AF-P не работает на D80 - так что для меня без вариантов...

  • @ДмитрийИващенко-я3н

    Здравствуйте, на D7100 подойдёт или обратить внимание на другой телевик?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  Год назад

      да, подойдет, будет работать как положенно

  • @arm_os
    @arm_os 4 года назад +2

    Есть ещё Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR. Он не DX. Имеет ли смысл ставить его на кроп?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  4 года назад +1

      в общем случае лучше, да, имеет смысл

  • @ДмитрийФилатов-д3в
    @ДмитрийФилатов-д3в 6 лет назад +6

    он не репортажный поэтому скорость фокусировки здесь вторична. зато на 85 получаем f4.5 !!

  • @openroad6471
    @openroad6471 5 лет назад +1

    Приветствую, Аркадий. Подскажи пожалуйста...,У меня на Nikkor 55-300, при вращении кольца зуммирования, внутри объектива слышно некое равномерное потрескивание. Как будто шестеренка, или несмазанный ролик ⚙️ рычит/ пощелкивает. Особенно хорошо слышно, если поднести к уху. Да и само движение кольца тоже не такое свободное как хотелось бы. Не знаю когда появился этот эффект, может так и было изначально... (?). Объектив абсолютно новый. Не падал. На моем китовом 18-140, такого эффекта НЕТ.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад

      кольца зума или фокуса? небольшое трение должно быть, а вращать кольцо фокусировки можно только в режиме фокусировки М

    • @openroad6471
      @openroad6471 5 лет назад

      Аркадий Шаповал, зума!

    • @openroad6471
      @openroad6471 5 лет назад

      Есть ли у тебя в наличии этот объектив, чтобы покрутить зум и послушать? Да у меня там даже и без слуха чувствуется некая вибрация и как мне кажется излишняя упругость, в сравнении с тем же 18-140

    • @openroad6471
      @openroad6471 5 лет назад

      Аркадий, там не трение, а именно треск роликового механизма. При каждом сантиметре вращения зума, чувствуется трещетка какая-то. Короче я озадачен..(

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад

      сейчас под рукой его нет. Если бутед напрягать, подойдите в любой сервис на диагностику, обычно она бесплатная и точно будете знать, так ли все должно быть, или есть косяки

  • @ИванИванов-ш7ф8ф
    @ИванИванов-ш7ф8ф 5 лет назад +1

    где обзор Nikon AF-P 70-300mm ? он вообще хороший? он резче 55-300? стоит его брать? или лучше старый тяжелый полнокадровый 70-300вр?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад

      af-p лучше, брать стоит. Для кропа af-p со стабом лучший вариант

    • @ИванИванов-ш7ф8ф
      @ИванИванов-ш7ф8ф 5 лет назад

      @@shapovalarkadii а он не хуже полнокадрового 70-300vr по резкости? тест нигде не могу найти ((

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад +2

      он лучше. Полнокадрвый не означает "лучший". Nikon 70-300 AF-P VR самый резкий под кроп

    • @ИванИванов-ш7ф8ф
      @ИванИванов-ш7ф8ф 5 лет назад

      @@shapovalarkadii сделай его тест плиз! на русском ютубе его нет ни у кого(( а про него многие спрашивают кроме меня

  • @РустамФриман
    @РустамФриман 5 лет назад +1

    Новый такой точно не стоит покупать, имхо.

  • @ВладимирИванович-ы4й

    А мне нравицца! Всяких зайцев и оленей фоткаю.

    • @kiwi1052
      @kiwi1052 4 месяца назад

      здравствуйте. во сколько раз приближает? есть ли стабилизация? у меня д3300. спс

  • @MGplayYT
    @MGplayYT 6 лет назад +1

    Жесткий объектив))))) если есть отвертка лучше уж 70-210 f4 взять

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  6 лет назад +2

      К сожалению, на кропе 70-210 на ф4, на всяких там 24мп уже слабоват

    • @Stas890
      @Stas890 5 лет назад

      этот резче на 4.5 и 5.6 и вообще на порядок современнее.

  • @lordunitaz
    @lordunitaz 3 года назад

    Судя по спекам dxo, у объекива все очень плохо с резкостью на открытых диафрагмах. Ну очень плохо.

    • @AN1ghtroad
      @AN1ghtroad Год назад

      Истину глаголят. На открытый, да на длинном конце вообще кошмар. Если прикрыть и дальше 200-250мм не выдвигать - вполне себе норм.

  • @sikret99
    @sikret99 Год назад +2

    автор тоже немного рывками работает

    • @АлешаПопович-н6е
      @АлешаПопович-н6е 2 месяца назад

      я вот не автор, и у меня на таком объективе нету никаких рывков

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 6 лет назад +5

    Подделка под Nikon какая то....одни минусы.Китайское барахло

    • @Stas890
      @Stas890 5 лет назад +2

      Шикарный объектив.

  • @vasilivoronin9272
    @vasilivoronin9272 5 лет назад +1

    *Ахаха моторчик не тянет)))*