Вадим, сними видос или расскажи, как ведут себя fx-объективы на nikon z5 по сравнению с зеркалками. Интересует скорость фокусировки, точность по ловле глаз. 50 1.8, 85 1.8, 24-120 4, 70-300 4.5-5.6. Успехов каналу.
Спасибо за обзор! Использую с Д 7000. Снимаю птичек. Думаю,за эти деньги,лучшего ничего нет. Просьба поделиться своим опытом съёмки динамичных объектов. Какие настройки предпочтительнее в разных условиях? Если можно привязать именно к телеобъективам.И присоединяюсь к просьбе на обзор Никкор 200-500.5.6...
IF (Internal Focusing) - объектив не меняющий физических размеров при зумировании, фокусировка происходит за счёт смещения линз внутри объектива. Доброго времени суток. Вы указали в название объектива IF. При зумировании не меняет свой размер. Это ошибка или нет? Хочу приобрести данный объектив, поэтому интересуюсь
Купил этот обьектив с рук .в идеальном состоянии за 14000р .поставил на z7. Просто супер. Все боялся что у него слабое разрешение будет.даже на 300мм.при f 5.6. Резкость и дитализация хорошая.в арсенале имею 85 мм 1.8g.тоже оч. резкий. Год назад был д3500 + 70-300 af p dx.так вот у этого телевика в связке с z7 намного лучше резкость и цвета.
Спасибо большое Вадим за обзор заказал такой же объектив на Авито с Москвы должен придти со дня на день, пользуюсь пока 70-210 D 4 - 5.6 подумал что маловат по фокусным для птичек да и стаба нет, у меня вопрос почувствую ощутимую разницу после 70-210? Камеры D700 FX, D7000 DX и старичок D50 c 6 мп и CCD матрицей. Спасибо!
Обзор хороший, коротко и ясно! но вот есть неприятные моменты по самому видео это Водяной знак на видео и плохое качество звука . нужно докупить мало мальски какой нибудь конденсаторный микрофон с Ветрозащитой и Поп фильтр. а так всё нормально! ( хотя чуть быстрая подача материала если для новичков то рекомендую смотреть на скорости 0.75)
Есть 55-300dx vr G под кроп и этот Никон 70-300 if ed afs vr . Сравнивал обе, так вот на 300 правду говорят что нерезкий и рисунок так себе, боке как то всё дёрганное чтоли . А вот 55-300 несмотря на цену поинтереснее будет , рисует пообьемнее , боке закручивает и чуть более резок на 300 чем 70-300.
мой любимы объектив, его любят хаить за резкость на 300 мм, но я таких людей предаю анафиме и крою последними словами, легкий, резкий компактный, быстро фокусирется, стаб отрабатывает хорошо, дешевый на Вторичке, просто маковка а не стекло.
Есть достойный аналог - Таmron SP 70-300\4-5,6 VC . Чуток более светосильный на коротком конце. Под FF , а на кропе вообще класс - всё резко по всему полю кадра, нет искажений, и 450 мм в эквиваленте очень помогает снимать птичек и автогонки :-) . Имею таких два варианта - под SONY без стаба и под Никон со стабом. С учётом соотношения цена /качество - отличное стекло!
Вадим, спасибо за рассказ! Есть ли смысл поменять на этот обьектив ДХ 70-300 ed vr? Снимаю им быстроснующих по полю легавых , ну и птиц, когда находят))). Хроматическое мыло на дальнем конце есть. Особенно искажения лезут на астрофото - звезды по краям кадра искажаются заметно в кометы с голубыми хвостами. На 5300 снимаю. ПС А что так над Топтыгиным угораешь - вроде вменяемый дядька (отец))).
Извините, но нет опыта с дх объективом, не могу сравнить, но рискну предположить что разница не будет сильно большой, но это всего лишь мое голословное предположение.
Если только по весу... Но я не жалуюсь на 80-200 ,если сравнить с этим - там ниодного лишнего грама нет - все "покривается" качеством. Пользуюсь последней "отвёртночной" версией и доволен, как насранная моторная лодка. ))) Был и такой - с красным VR (1) - украли в Барселоне из кемпера. И хорошо - а то не поменял бы так скоро на другой.
@@VadimOm, а есть ли у тебя возможность затестить AF-S 200-500 f5.6 vr. Рассматриваю покупку данного стекла. Было бы очень интересно посмотреть на связку д750 плюс эта линза. Да и к тому же русскоязычных обзоров на этот объектив мало. Думаю видос получится интересный.
Лучшее видео, супер четко без воды, спасибо!!
Спасибо за проделанную работу! У самого такое стекло в умелых руках отлиЧный телефото объектив на туше d610 полет нормальный)!!! Минус один 4.5-5.6 ))
Как всегда всё по делу, успехов тебе...!!!
Спасибо!
запутался я в этих 70-300. наделали вагон разных, пару недель даже не могу понять,какой куда и в чем точно разница
Поддреживаю. Это просто ад какой-то разобраться в этих вариантах.
@@juri_mjatlin 2 минуты и все ясно. Стекла то одни, только функции и моторы разные
Чётко и по делу, спасибо!
8 Майков Топтыгиных из 10-ти...))))🤣
Спасибо Отец!
что лучше брать, этот или Tamron 70-300mm Di Usd ?
Подскажите этот объектив для д3100 подойдет?
Спасибо за обзор!
На кропп 5600 подойдёт?
Да. Нормально работает.
Вадим, сними видос или расскажи, как ведут себя fx-объективы на nikon z5 по сравнению с зеркалками. Интересует скорость фокусировки, точность по ловле глаз.
50 1.8, 85 1.8, 24-120 4, 70-300 4.5-5.6. Успехов каналу.
Спасибо за обзор! Использую с Д 7000. Снимаю птичек. Думаю,за эти деньги,лучшего ничего нет. Просьба поделиться своим опытом съёмки динамичных объектов. Какие настройки предпочтительнее в разных условиях? Если можно привязать именно к телеобъективам.И присоединяюсь к просьбе на обзор Никкор 200-500.5.6...
Тамрон 70-300 виси.
имею фот 7500 + 17-55, подскажите телевик не дорогой (снимаю как волонтёр) в биатлонном клубе.
Удачи тебе во всем
which camera body did you use to take those picture sir
Hi!
Mostly d7100, some with d750!
СПАСИБО!
8 Майков Топтыгиных!!! 🤣🤣🤣👍👍👍 ржу не могу остановиться!!!
Продолжаю ржать над восемью из десяти Майков Топтыгинов )))
Af-p резче?
Спасибо за обзор! На Никон д200 будет работать?
автор уже не ответит, он умер.
IF (Internal Focusing) - объектив не меняющий физических размеров при зумировании, фокусировка происходит за счёт смещения линз внутри объектива. Доброго времени суток. Вы указали в название объектива IF. При зумировании не меняет свой размер. Это ошибка или нет? Хочу приобрести данный объектив, поэтому интересуюсь
If - внутренняя фокусировка, причем тут зуммирование?
Купил этот обьектив с рук .в идеальном состоянии за 14000р .поставил на z7. Просто супер. Все боялся что у него слабое разрешение будет.даже на 300мм.при f 5.6. Резкость и дитализация хорошая.в арсенале имею 85 мм 1.8g.тоже оч. резкий. Год назад был д3500 + 70-300 af p dx.так вот у этого телевика в связке с z7 намного лучше резкость и цвета.
Подскажите пожалуйста похожий зум обьектив для старушки Никон Д80.
в связке с д80 на него и снимаем, на канале есть видосы
Спасибо большое Вадим за обзор заказал такой же объектив на Авито с Москвы должен придти со дня на день, пользуюсь пока 70-210 D 4 - 5.6 подумал что маловат по фокусным для птичек да и стаба нет, у меня вопрос почувствую ощутимую разницу после 70-210? Камеры D700 FX, D7000 DX и старичок D50 c 6 мп и CCD матрицей. Спасибо!
Ничего не знаю про 70-210, извините
Привет! 80-400G не планируешь обзор?
На d90 как фокусировка
Подойдет такой объектив на d3200?
Нет
Да
Народ, что взять для съемки города?
24-120
Что взял в итоге?
Спасибо за обзор убедился что он все таки темный обьектив.
О, у меня есть такой. Птички днем хорошо получаются. Сигма похожая хуже снимает, но в ней есть макро
Обзор хороший, коротко и ясно! но вот есть неприятные моменты по самому видео это Водяной знак на видео и плохое качество звука . нужно докупить мало мальски какой нибудь конденсаторный микрофон с Ветрозащитой и Поп фильтр. а так всё нормально! ( хотя чуть быстрая подача материала если для новичков то рекомендую смотреть на скорости 0.75)
в августе 2022 года Вадим умер от рака. Но до последнего выпускал видео, и качество звука и картинки росло.
Есть 55-300dx vr G под кроп и этот Никон 70-300 if ed afs vr . Сравнивал обе, так вот на 300 правду говорят что нерезкий и рисунок так себе, боке как то всё дёрганное чтоли . А вот 55-300 несмотря на цену поинтереснее будет , рисует пообьемнее , боке закручивает и чуть более резок на 300 чем 70-300.
Как раз за 14 000 на авито стоит в моем городе. Думал брать или нет под d7200. Надо брать
Есть такая оптика, юзаю на D90. Все отлично, но резкости бывает не хватает...
мой любимы объектив, его любят хаить за резкость на 300 мм, но я таких людей предаю анафиме и крою последними словами, легкий, резкий компактный, быстро фокусирется, стаб отрабатывает хорошо, дешевый на Вторичке, просто маковка а не стекло.
Есть достойный аналог - Таmron SP 70-300\4-5,6 VC . Чуток более светосильный на коротком конце. Под FF , а на кропе вообще класс - всё резко по всему полю кадра, нет искажений, и 450 мм в эквиваленте очень помогает снимать птичек и автогонки :-) . Имею таких два варианта - под SONY без стаба и под Никон со стабом. С учётом соотношения цена /качество - отличное стекло!
Он же для кенон вроде
@@Nikolaus24 , есть варианты КНС
А Tamron сильно резче Nikkora?
в Дагестане снимали? а че ко мне в гости не зашли)
И в Азербайджане, ко всем не успел попасть)
5:20 - трактористом буду я, ... 😂
Вадим, спасибо за рассказ! Есть ли смысл поменять на этот обьектив ДХ 70-300 ed vr? Снимаю им быстроснующих по полю легавых , ну и птиц, когда находят))). Хроматическое мыло на дальнем конце есть. Особенно искажения лезут на астрофото - звезды по краям кадра искажаются заметно в кометы с голубыми хвостами. На 5300 снимаю.
ПС А что так над Топтыгиным угораешь - вроде вменяемый дядька (отец))).
Извините, но нет опыта с дх объективом, не могу сравнить, но рискну предположить что разница не будет сильно большой, но это всего лишь мое голословное предположение.
Есть такой брал на замену сигме 70-200 2.8, чисто из за веса. Снимаю им на д610 Д700 и д500, стекло хорошее в светлое время.))
к меня был Тамрон 70-300вр, тоже норм стекло. А сечас у меня 80-200 4версии,и ни чего подобного и даром не надо)
Если только по весу... Но я не жалуюсь на 80-200 ,если сравнить с этим - там ниодного лишнего грама нет - все "покривается" качеством. Пользуюсь последней "отвёртночной" версией и доволен, как насранная моторная лодка. )))
Был и такой - с красным VR (1) - украли в Барселоне из кемпера. И хорошо - а то не поменял бы так скоро на другой.
@@keydeeable согласен. Жаль что украли. Думаю и надеюсь кто это сделал кипит в адском котле уже давно)))
@@Юрий-у2ь9и нууу... Это если аллах такое предусматривает. Да всю сумку "упёрли" - одна только тушка на меня осталась и 17-55-ка.
8 Майков топтыгиных😅😆😂
Был у меня такой, в 2009 покупал, ума не дал ему, так и продал практически новым.
А мне именно этот зум не понравился , как впрочем и следующая версия AF-P , как по мне слишком мягкое изображение.
Ну, тут уже дело личных предпочтений, плюс если финансы не позволяют то и выбирать особенно не придется
@@VadimOm, а есть ли у тебя возможность затестить AF-S 200-500 f5.6 vr. Рассматриваю покупку данного стекла. Было бы очень интересно посмотреть на связку д750 плюс эта линза. Да и к тому же русскоязычных обзоров на этот объектив мало. Думаю видос получится интересный.
@@СергейПилипенко-м3х в планах была покупка, но целесообразность отпала, поэтому не могу сравнить с аналогами
@@СергейПилипенко-м3х у меня на 850ке такое стекло (200-500 5.6). Оочень доволен, продал сигму 150-600 contemporary, купил его.
@@NoName-p4r а чем этот никон лучше сигмы?
Сразу появилось желание слить свой раздолбанный Tamron 28-300 и взять этот)))
Хзхз, я бы не стал, 28-300 гораздо более удобный
@@VadimOm вот только у тёмного длинного Тамрона в сумерках совсем тяжко с фокусировкой. С другой стороны, не для этого он был создан)