Спасибо за обзор. Очень хороший объектив с прогнозируемым результатом. На D610 показал себя очень хорошо, но использую его не часто. Все-таки душа больше тяготеет к ламповому 70-210 F4. Правда сравнивать их чуть-чуть не корректно, но...
Павел, спасибо! Обзор как всегда долгожданный, информативный и познавательный. По данному объективу хотел бы добавить, что не выбрал его из за очень уж большого размера, веса и оптической схемы, которая хоть и сложнее, но не даёт никакого приемущества по сравнению с предшественником 70-300D ED. Взял старшего брата, который по резкости не уступает (с 5,6 разница точно не заметна), а с фокусного 200мм становится резче нового, по скорости фокусировки быстрее, легче на 240гр.,по размеру меньше, а по цене так вообще в три раза дешевле. Таскать с собой D ED одно удовольствие даже с d610 не слишком напрягает. Мне кажется у сабжа два плюса - внутренний мотор для камер не имеющих отвёртки (минусом станет неудобный хват) и стабилизатор на случай съёмок в условиях слабого освещения или видео. Спасибо
Спасибо Павел что уделили внимание этому стеклу был выбор между им и Тамрон 70-300 VC 0005, обратился к Радоживе посоветовал взять все же родной 70-300 VR, а стаб желательно выключать при транспортировке и при смене объективов и он будет служить долго и верно.
Объектос - топ за свои деньги. Понимаешь это не сразу. Потом, купив что-то "топовое", килограмма на полтора понимание приходит. Небольшой, легкий, универсальный. Топ за свои деньги даже в 2022.
у меня такой же. первый купил с не работающим стабом, отваливался периодически. Сдал обратно. Другой купил стаб рабочий, но резкость в центре, по краям мылит. На 8 прикрываешь резко. Использую на пленочном F100, там не сильно заметно
Снимаю на него в связке с Д7100. В основном птиц. Думаю самый лучший бюджетный вариант. Прицеливаюсь к никон 200-500 5.6.... Но это совсем другие деньги. Спасибо за обзоры!!!
@@-PPK Спасибо за ответ! Объектив наверное шикарный. Хотя вопрос был к Юрию. 180мм ф2.8 не зум, и бюджетным, можно назвать с натяжкой. У нас такой стоит 23500, на ваши деньги.
Хорошо что посмотрел ваш ролик, поехал покупать этот объектив, и благо уже знаю что стоит особое внимание уделять стабилизатору, оказалось продавец хотел мне впарить дохлый объектив с убитым стабом ))) но потом решил добавить и купить в лучшем состоянии, хотя цена между обеими экземплярами 40$
Спасибо! У меня такой (сотстояние нового-15000р купил)плюс nikon d5500, очень хороший объектив, добротный, а то что тяжелый так хто даже приятно качественный
я совсем запутался) на фф 36мп для себя из 200-300 бюджетно af-p за 8тр самое разумное сейчас? или например за меньше 20тр подождать 80-200 2.8 вторая версия когда появится на авито? или смысла нет переплачивать? цель конечно супер фотки летние как на 24 70, яркие, сочные, резкие. но.. цена. /пока есть 50 1,4d. жду 24-85g.
Здравствуйте, смотрел много ваших видео и забыл в каком то из видео вы говорили о самом резком объективе никкор, вроде как даже не из свежих…напомните пожалуйста, что это был за объектив
Павел, что скажете о покупке этого обьектива в дополнение к связке D7000 и 18-140. Так сказать, добавить фокусных. Посмотрел и Ваши обзоры, почитал статьи и пришел к выводу, что этот вариант лучше, чем линзы DX (18-300, 18-200,...). Интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да это будет прекрасным И относительно бюджетным дополнением, и в целом неплохим объективом лучше чем универсал. Хотя именно 140 мм 300 - это чуть больше чем в два раза.
Спасибо за отличный видос. Очень хотелось бы увидеть сравнение этого объектива именно с 70-300 AF-P FX, ведь именно он является наследником 70-300 AF-S из обзора. На club-nikon его сравнивают с 70-200 ф4.
@@-PPK Да, штука классная, но мало распространённая. На русском обзоров вообще нет, даже текстовых. Но объектос классный. Резкий, быстрый, бесшумный. Даже не знаю, почему Никон не добавила ему золотое кольцо и ручку)).
А еще в 18-70 тоже кольцевой мотор стоит. У меня такой обьектив тоже есть, но он очень хорошо насасывает пыль внутрь, нет VR и хобот со временем расшатывается. Но объектив очень приятный по результату съемки.
@@-PPK а какой вообще лучше фотоаппарат приобрести для съёмки (фото) хоккея. И объектив к нему? Чтобы во время движения лица были чёткие. По цене до 100 тыс.
@@Galiya_Voinova22 Хорошая связка D500 и 70-200mm F2,8 II + TC 1,4x, либо 300mm F4 PF VR для большого спорта бюджетно не получиться. Если прям надо жестко сэкономить, можно и беззеркалки попробовать Z50 и 50-250z, но он темный.
Здравствуйте! Спасибо за обзор и работу. Рассматриваю варианты телевиков, скажите пожалуйста, как он по оптическому качетсву в сравнении с 35-350 Canon L, или с 70-300 Canon II USM. Я какраз выбираю между ними, сегодня только узнал о существовании вот этого Никона. Я понимаю что вы скорее всего не имеете подобного опыта сравнения, но если вдруг у вас есть мнение по этому вопросу, очень рад был бы узнать.
70300 насколько я помню довольно слабый объектив, а вот 35 350 даже не слышал о таком стекло. Наверное этот вопрос Олега совместней задать если он отвечает на комментарии)
@@-PPK Олегас прямо богом каким то заделался. По фото теме его везде вспоминают. По фото примерам вижу что где то рядом живет, аж гордость берет)) Даже в коментах проскакиевает: "А надо было Олегаса слушать, микру не покупать или светосильнее обьектив" Олег отвечает на комментарии шустро, но обзора этого обьектива у него не видел. Если вы занимаясь обьективами не соышали о таком, это мне еще один аргумент купить малоизвестный и редки обьектив. Будет чем звастаться. Спасибо за ответ, пойду значит к Олегу))
Павел большое спасибо за Ваши обзоры про объективы, постоянно смотрю их по мере выхода. Я начинающий и хотелось бы узнать Ваше мнение как у опытного специалиста мнение, какой телевик лучше подойдёт к D7200, Nikon AF-S 70-300 mm f 4.5-5.6 VR ; AF-P 70-300mm F4.5-6.3G VR ; Tamron sp 70-300mm f4-5.6 vc usd.? Если не трудно дайте ответ. И ещё, у Вас будет обзор на объектив MEKE 85mm f1.8?
На версию af-p можно снимать неплохое видео ещё. Стаб очень хорошо держит, плюс бесшумная фокусировка. До этого были 70-300 G и tamron 70-300. Оба проигрывают af-p
Всегда, когда речь заходит о "70-300 AF-P", возникает некоторое непонимание, о какой версии идёт речь? Кроп или фф? Как ни крути, это очень разные объективы.
Спасибо за великолепные обзоры! Я только начал и думаю что не буду снимать с таких больших объективов. Реально большие. Думаю остановиться на китовом 18-140
Очень круто! Спасибо за такую профессиональную подачу! Экспертность и полезность на 1000%!!!
Как это я так поздно увидел свежий выпуск😟 смотрим, но сначала лайк👍
Спасибо большое Павел, как всегда всë понятно, ëмко и без соплей👍 ты крутой чел
Спасибо
Спасибо, Паша, как всегда отлично)
Thank you for so honest and in depth professional presentation. Good job!
Thanks
Спасибо за обзор. Очень хороший объектив с прогнозируемым результатом. На D610 показал себя очень хорошо, но использую его не часто. Все-таки душа больше тяготеет к ламповому 70-210 F4. Правда сравнивать их чуть-чуть не корректно, но...
Я тоже использую 70-210 f/4, но на D750. Хороший объектив.
Павел, спасибо!
Обзор как всегда долгожданный, информативный и познавательный.
По данному объективу хотел бы добавить, что не выбрал его из за очень уж большого размера, веса и оптической схемы, которая хоть и сложнее, но не даёт никакого приемущества по сравнению с предшественником 70-300D ED.
Взял старшего брата, который по резкости не уступает (с 5,6 разница точно не заметна), а с фокусного 200мм становится резче нового, по скорости фокусировки быстрее, легче на 240гр.,по размеру меньше, а по цене так вообще в три раза дешевле.
Таскать с собой D ED одно удовольствие даже с d610 не слишком напрягает.
Мне кажется у сабжа два плюса - внутренний мотор для камер не имеющих отвёртки (минусом станет неудобный хват) и стабилизатор на случай съёмок в условиях слабого освещения или видео.
Спасибо
Не сравнивал с ним, но по резкости он лучше чем 70-300 af g
Узнаю родной город на фото)) Хороший обзор получился!
Паша, как всегда интересный и подробный обзор!
Спасибо Павел что уделили внимание этому стеклу был выбор между им и Тамрон 70-300 VC 0005, обратился к Радоживе посоветовал взять все же родной 70-300 VR, а стаб желательно выключать при транспортировке и при смене объективов и он будет служить долго и верно.
@@NefedovEA спасибо за информацию. 👍💯
Объектос - топ за свои деньги. Понимаешь это не сразу. Потом, купив что-то "топовое", килограмма на полтора понимание приходит. Небольшой, легкий, универсальный. Топ за свои деньги даже в 2022.
у меня такой же. первый купил с не работающим стабом, отваливался периодически. Сдал обратно. Другой купил стаб рабочий, но резкость в центре, по краям мылит. На 8 прикрываешь резко. Использую на пленочном F100, там не сильно заметно
Спасибо за хороший обзор.
Спасибо за обзор
740 граммов для телевика - это супер лёгкий вес))
Хорошо сделан и служит верой и правдой. Снимаю животных и спорт на открытом воздухе (D7000-7100). Подойдет и энтузиасту-фотоспоттеру.
Снимаю на него в связке с Д7100. В основном птиц. Думаю самый лучший бюджетный вариант. Прицеливаюсь к никон 200-500 5.6.... Но это совсем другие деньги. Спасибо за обзоры!!!
300 f4 фринеля с конвертером 1.4 очень хорошо себя показал на кропе
@@-PPK Всё дело в деньгах. Были бы они,приобрёл бы разные телевики. А так, приходится выбирать оптималный и универсальный вариант.
Тогда не знаю)
Был такой объектив, давным-давно. Избавился и не жалею. Никаких особых воспоминаний после себя не оставил.
А какой объектив, из бюджетных зумов до 300 мм, оставил у Вас яркие воспоминания? Хочу купить себе подобный(полнокадровый) объектив для природы.
180мм ф2.8
@@-PPK Спасибо за ответ! Объектив наверное шикарный. Хотя вопрос был к Юрию. 180мм ф2.8 не зум, и бюджетным, можно назвать с натяжкой. У нас такой стоит 23500, на ваши деньги.
Понял)
Хорошо что посмотрел ваш ролик, поехал покупать этот объектив, и благо уже знаю что стоит особое внимание уделять стабилизатору, оказалось продавец хотел мне впарить дохлый объектив с убитым стабом ))) но потом решил добавить и купить в лучшем состоянии, хотя цена между обеими экземплярами 40$
Здравствуйте! Как проверяли?
Подскажите пожалуйста, подойдёт ли данный обьектив (ED AF Nikkor 70-300 1:4-5.6D) на D5000?
Да
Спасибо! У меня такой (сотстояние нового-15000р купил)плюс nikon d5500, очень хороший объектив, добротный, а то что тяжелый так хто даже приятно качественный
Всегда смотрю ваши обзоры, спасибо! Чётко, по делу, профессионально. Скажите подойдёт данный объектив на D3200 ?
Да это полнокадровая версия она подойдёт и на полный кадр И на любой кроп
Спасибо!@@-PPK
Имеется такой, суперские стекло брал за 17 тыс в идеальном состоянии.
👍
good review. you should pair this lens with d500, only better option for faster autofocus would be 70-200 f.2.8 , which costs 7-8 times more
Thanks, I haven't d500, somebody please give it to me for review)
You are so far from...
Мне едет такой объектив, естественно бу. Продавец заверял что состояние отличное и стабилизация работает. Буду тестировать…
👍
Добрый день. Для начинающего среднего фотографа, что лучше выбрать. Данный объектив но б/у или 70-300 af-p но новый?
Для кропа лучше afp
я совсем запутался) на фф 36мп для себя из 200-300 бюджетно af-p за 8тр самое разумное сейчас? или например за меньше 20тр подождать 80-200 2.8 вторая версия когда появится на авито? или смысла нет переплачивать? цель конечно супер фотки летние как на 24 70, яркие, сочные, резкие. но.. цена. /пока есть 50 1,4d. жду 24-85g.
Эх ...15 000 рублей...уже под 30 на вторичке
Купил пару дней назад на авито за 15, сейчас в пути , продаван сказал состояние отличное, будем посмотреть, если не обманывает то просто шикарно.
Здравствуйте, смотрел много ваших видео и забыл в каком то из видео вы говорили о самом резком объективе никкор, вроде как даже не из свежих…напомните пожалуйста, что это был за объектив
Для кропа? 35мм дх, и 70 300 афп вр дх
@@-PPK да для кропа. Спасибо!
Снимаю на такой регби
Скорость фокусировки отличная. На кропе очень резкий. На моем 850 уже не особо. От 220 уже мылит
Был такой, большой и правда после кропового.
Павел, что скажете о покупке этого обьектива в дополнение к связке D7000 и 18-140. Так сказать, добавить фокусных. Посмотрел и Ваши обзоры, почитал статьи и пришел к выводу, что этот вариант лучше, чем линзы DX (18-300, 18-200,...). Интересно Ваше мнение. Спасибо.
Да это будет прекрасным И относительно бюджетным дополнением, и в целом неплохим объективом лучше чем универсал. Хотя именно 140 мм 300 - это чуть больше чем в два раза.
Спасибо за отличный видос. Очень хотелось бы увидеть сравнение этого объектива именно с 70-300 AF-P FX, ведь именно он является наследником 70-300 AF-S из обзора. На club-nikon его сравнивают с 70-200 ф4.
Хотелось бы его где-нибудь достать для начала)
@@-PPK Да, штука классная, но мало распространённая. На русском обзоров вообще нет, даже текстовых. Но объектос классный. Резкий, быстрый, бесшумный. Даже не знаю, почему Никон не добавила ему золотое кольцо и ручку)).
Я у Кена Роквелл читал за него
А еще в 18-70 тоже кольцевой мотор стоит. У меня такой обьектив тоже есть, но он очень хорошо насасывает пыль внутрь, нет VR и хобот со временем расшатывается. Но объектив очень приятный по результату съемки.
Насколько я помню там стоит маленький кольцевой мотор,
А для спорта он пойдет? На д500
Да
Подскажите пожалуйста что лучше будет взять под d3400 AF-S версию или AF-P, или вообще 55-300 AF-S
Лучше афп взять
Подскажите пожалуйста объектив для съёмки спорта (хоккея). Для nikon.
Зависит от бюджета . Этот, или полнокадрый афп или кроповый, или 80-400д
@@-PPK а какой вообще лучше фотоаппарат приобрести для съёмки (фото) хоккея. И объектив к нему?
Чтобы во время движения лица были чёткие.
По цене до 100 тыс.
@@Galiya_Voinova22 Хорошая связка D500 и 70-200mm F2,8 II + TC 1,4x, либо 300mm F4 PF VR
для большого спорта бюджетно не получиться.
Если прям надо жестко сэкономить, можно и беззеркалки попробовать Z50 и 50-250z, но он темный.
По цене наверное уже не важно. Просто не хотелось бы купить (дорогой к примеру) и разочароваться.
привет хотел узнать такой объктив подходит к никон 850
Люблю af-s, и d
Здравствуйте! Спасибо за обзор и работу. Рассматриваю варианты телевиков, скажите пожалуйста, как он по оптическому качетсву в сравнении с 35-350 Canon L, или с 70-300 Canon II USM. Я какраз выбираю между ними, сегодня только узнал о существовании вот этого Никона. Я понимаю что вы скорее всего не имеете подобного опыта сравнения, но если вдруг у вас есть мнение по этому вопросу, очень рад был бы узнать.
70300 насколько я помню довольно слабый объектив, а вот 35 350 даже не слышал о таком стекло. Наверное этот вопрос Олега совместней задать если он отвечает на комментарии)
@@-PPK Олегас прямо богом каким то заделался. По фото теме его везде вспоминают. По фото примерам вижу что где то рядом живет, аж гордость берет)) Даже в коментах проскакиевает: "А надо было Олегаса слушать, микру не покупать или светосильнее обьектив" Олег отвечает на комментарии шустро, но обзора этого обьектива у него не видел. Если вы занимаясь обьективами не соышали о таком, это мне еще один аргумент купить малоизвестный и редки обьектив. Будет чем звастаться. Спасибо за ответ, пойду значит к Олегу))
Хороший обзор, спасибо. Как, на ваш взгляд, данное стекло поведёт себя с z50?
На этой камере не тестировал , на зед50 уже есть отличное стекло 50 250 бомба
@@-PPK не спорю, стекло 50 250 неплохое, но в 2 раза дороже...
Павел большое спасибо за Ваши обзоры про объективы, постоянно смотрю их по мере выхода. Я начинающий и хотелось бы узнать Ваше мнение как у опытного специалиста мнение, какой телевик лучше подойдёт к D7200, Nikon AF-S 70-300 mm f 4.5-5.6 VR ; AF-P 70-300mm F4.5-6.3G VR ; Tamron sp 70-300mm f4-5.6 vc usd.? Если не трудно дайте ответ. И ещё, у Вас будет обзор на объектив MEKE 85mm f1.8?
На майку не планировал. Я бы для кропа взял 70-300 афп. В принципе я и взял)
Спасибо.
@@-PPK Ну и как afp на кропе? Тоже стою перед выбором, взять старую версию afs или afp на D7100.
На версию af-p можно снимать неплохое видео ещё. Стаб очень хорошо держит, плюс бесшумная фокусировка.
До этого были 70-300 G и tamron 70-300. Оба проигрывают af-p
Всегда, когда речь заходит о "70-300 AF-P", возникает некоторое непонимание, о какой версии идёт речь? Кроп или фф? Как ни крути, это очень разные объективы.
Я думаю речь идет скорее о кроп.
Для Никона Д7000 этот объектив подойдёт?
Да
Так стоит брать или не стоит???
Да
Спасибо за видео! А для D7100 подойдёт этот объектив, будут ли какие то отличия от более современного 70-300 AP-F DX?
Подойдёт.
Всё конкретно, без балды....
Спасибо за великолепные обзоры! Я только начал и думаю что не буду снимать с таких больших объективов. Реально большие. Думаю остановиться на китовом 18-140
Для начала сойдёт и он
а разницы по фото я и не заметила, использую 18-105 и почти тоже самое, возможно для портреток он норм, но огромного боке я не заметила
спорт фотать на AF-P будет понадёжней
3:28 эффект пылесоса начинается со 100мм, то есть в диапазоне фокусных расстояний 70-100 эффекта пылесоса нет.
Ок
а правда что на кропе у него максимальное фокусное будет 450
Эфр 450мм
Снимаю на такой спорт в паре с D3100
💪
Можно фигню купить за дорого..или новье за дешево...это рынок😊
Продаю данное стекло, состояние булочка) прошу 12 500. Город Волгоград п.с на авито висит объявление.
Продал? А то я интересуюсь)))
62 просмотра, 12 лайков с моим, люди, вам лайков жалко???