AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED 2022

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024
  • Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED Обзор в 2021
    Примеры фото на Nikon D600/D610 и Nikon D5300
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Примеры фото:cloud.mail.ru/...
    Сравнение с 70-300 AF-P DX:cloud.mail.ru/...
    Группа ППК в ВК: ppkpavel
    UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
    AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
    Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
    EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
    Реквизиты для поддержки канала:
    Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
    WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.

Комментарии • 110

  • @ФениксА-я9д
    @ФениксА-я9д 2 года назад +7

    Очень круто! Спасибо за такую профессиональную подачу! Экспертность и полезность на 1000%!!!

  • @dobryi78
    @dobryi78 3 года назад +3

    Как это я так поздно увидел свежий выпуск😟 смотрим, но сначала лайк👍

  • @DEWOLT82
    @DEWOLT82 2 года назад +3

    Объектос - топ за свои деньги. Понимаешь это не сразу. Потом, купив что-то "топовое", килограмма на полтора понимание приходит. Небольшой, легкий, универсальный. Топ за свои деньги даже в 2022.

  • @vikr3825
    @vikr3825 3 года назад +3

    у меня такой же. первый купил с не работающим стабом, отваливался периодически. Сдал обратно. Другой купил стаб рабочий, но резкость в центре, по краям мылит. На 8 прикрываешь резко. Использую на пленочном F100, там не сильно заметно

  • @beermaker27
    @beermaker27 3 года назад +5

    Спасибо за обзор. Очень хороший объектив с прогнозируемым результатом. На D610 показал себя очень хорошо, но использую его не часто. Все-таки душа больше тяготеет к ламповому 70-210 F4. Правда сравнивать их чуть-чуть не корректно, но...

    • @ИльяПухаев
      @ИльяПухаев 3 года назад +2

      Я тоже использую 70-210 f/4, но на D750. Хороший объектив.

  • @SenorIgor
    @SenorIgor 3 года назад +4

    Павел, спасибо!
    Обзор как всегда долгожданный, информативный и познавательный.
    По данному объективу хотел бы добавить, что не выбрал его из за очень уж большого размера, веса и оптической схемы, которая хоть и сложнее, но не даёт никакого приемущества по сравнению с предшественником 70-300D ED.
    Взял старшего брата, который по резкости не уступает (с 5,6 разница точно не заметна), а с фокусного 200мм становится резче нового, по скорости фокусировки быстрее, легче на 240гр.,по размеру меньше, а по цене так вообще в три раза дешевле.
    Таскать с собой D ED одно удовольствие даже с d610 не слишком напрягает.
    Мне кажется у сабжа два плюса - внутренний мотор для камер не имеющих отвёртки (минусом станет неудобный хват) и стабилизатор на случай съёмок в условиях слабого освещения или видео.
    Спасибо

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Не сравнивал с ним, но по резкости он лучше чем 70-300 af g

  • @dobryi78
    @dobryi78 3 года назад +5

    Спасибо большое Павел, как всегда всë понятно, ëмко и без соплей👍 ты крутой чел

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад +1

      Спасибо

  • @dimon2073
    @dimon2073 3 года назад +5

    Спасибо Павел что уделили внимание этому стеклу был выбор между им и Тамрон 70-300 VC 0005, обратился к Радоживе посоветовал взять все же родной 70-300 VR, а стаб желательно выключать при транспортировке и при смене объективов и он будет служить долго и верно.

    • @dimon2073
      @dimon2073 3 года назад

      @@NefedovEA спасибо за информацию. 👍💯

  • @winni223
    @winni223 Год назад +2

    Хорошо сделан и служит верой и правдой. Снимаю животных и спорт на открытом воздухе (D7000-7100). Подойдет и энтузиасту-фотоспоттеру.

  • @ИгорьВоронин-в6щ
    @ИгорьВоронин-в6щ 3 года назад +3

    Снимаю на него в связке с Д7100. В основном птиц. Думаю самый лучший бюджетный вариант. Прицеливаюсь к никон 200-500 5.6.... Но это совсем другие деньги. Спасибо за обзоры!!!

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      300 f4 фринеля с конвертером 1.4 очень хорошо себя показал на кропе

    • @ИгорьВоронин-в6щ
      @ИгорьВоронин-в6щ 3 года назад

      @@-PPK Всё дело в деньгах. Были бы они,приобрёл бы разные телевики. А так, приходится выбирать оптималный и универсальный вариант.

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Тогда не знаю)

  • @buselakeju
    @buselakeju Год назад +2

    Thank you for so honest and in depth professional presentation. Good job!

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Thanks

  • @idrussia007
    @idrussia007 3 года назад +3

    Спасибо, Паша, как всегда отлично)

  • @Anton_Rodnik
    @Anton_Rodnik 2 года назад +2

    Спасибо за обзор
    740 граммов для телевика - это супер лёгкий вес))

  • @yurivv69
    @yurivv69 2 года назад +2

    Был такой объектив, давным-давно. Избавился и не жалею. Никаких особых воспоминаний после себя не оставил.

    • @ВладимирСем-т1в
      @ВладимирСем-т1в 2 года назад

      А какой объектив, из бюджетных зумов до 300 мм, оставил у Вас яркие воспоминания? Хочу купить себе подобный(полнокадровый) объектив для природы.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      180мм ф2.8

    • @ВладимирСем-т1в
      @ВладимирСем-т1в 2 года назад

      @@-PPK Спасибо за ответ! Объектив наверное шикарный. Хотя вопрос был к Юрию. 180мм ф2.8 не зум, и бюджетным, можно назвать с натяжкой. У нас такой стоит 23500, на ваши деньги.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Понял)

  • @TEREX12
    @TEREX12 2 года назад +1

    Хорошо что посмотрел ваш ролик, поехал покупать этот объектив, и благо уже знаю что стоит особое внимание уделять стабилизатору, оказалось продавец хотел мне впарить дохлый объектив с убитым стабом ))) но потом решил добавить и купить в лучшем состоянии, хотя цена между обеими экземплярами 40$

  • @anatolymozhin3677
    @anatolymozhin3677 3 года назад +1

    Узнаю родной город на фото)) Хороший обзор получился!

  • @ТатьянаШестернина-ж3в

    Паша, как всегда интересный и подробный обзор!

  • @zerotole1220
    @zerotole1220 2 года назад

    Спасибо! У меня такой (сотстояние нового-15000р купил)плюс nikon d5500, очень хороший объектив, добротный, а то что тяжелый так хто даже приятно качественный

  • @beschken
    @beschken 3 года назад +2

    good review. you should pair this lens with d500, only better option for faster autofocus would be 70-200 f.2.8 , which costs 7-8 times more

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад +2

      Thanks, I haven't d500, somebody please give it to me for review)

    • @idrussia007
      @idrussia007 3 года назад +1

      You are so far from...

  • @kirillov_art_photo
    @kirillov_art_photo 6 месяцев назад

    Снимаю на такой регби
    Скорость фокусировки отличная. На кропе очень резкий. На моем 850 уже не особо. От 220 уже мылит

  • @Vitaliy_Belov
    @Vitaliy_Belov 3 года назад +2

    Имеется такой, суперские стекло брал за 17 тыс в идеальном состоянии.

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      👍

  • @alexeysergovantsev
    @alexeysergovantsev 5 месяцев назад +2

    Эх ...15 000 рублей...уже под 30 на вторичке

    • @Павел-э3в3д
      @Павел-э3в3д 10 дней назад

      Купил пару дней назад на авито за 15, сейчас в пути , продаван сказал состояние отличное, будем посмотреть, если не обманывает то просто шикарно.

  • @ФилимоновПавел-л7ш
    @ФилимоновПавел-л7ш 2 года назад

    я совсем запутался) на фф 36мп для себя из 200-300 бюджетно af-p за 8тр самое разумное сейчас? или например за меньше 20тр подождать 80-200 2.8 вторая версия когда появится на авито? или смысла нет переплачивать? цель конечно супер фотки летние как на 24 70, яркие, сочные, резкие. но.. цена. /пока есть 50 1,4d. жду 24-85g.

  • @maxim_pr
    @maxim_pr Год назад

    Всегда смотрю ваши обзоры, спасибо! Чётко, по делу, профессионально. Скажите подойдёт данный объектив на D3200 ?

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Да это полнокадровая версия она подойдёт и на полный кадр И на любой кроп

    • @maxim_pr
      @maxim_pr Год назад

      Спасибо!@@-PPK

  • @shybeast_
    @shybeast_ 2 года назад +1

    Мне едет такой объектив, естественно бу. Продавец заверял что состояние отличное и стабилизация работает. Буду тестировать…

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      👍

  • @nik_on87
    @nik_on87 Год назад

    Павел, что скажете о покупке этого обьектива в дополнение к связке D7000 и 18-140. Так сказать, добавить фокусных. Посмотрел и Ваши обзоры, почитал статьи и пришел к выводу, что этот вариант лучше, чем линзы DX (18-300, 18-200,...). Интересно Ваше мнение. Спасибо.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад +1

      Да это будет прекрасным И относительно бюджетным дополнением, и в целом неплохим объективом лучше чем универсал. Хотя именно 140 мм 300 - это чуть больше чем в два раза.

  • @IgorSamatov
    @IgorSamatov 3 года назад

    А еще в 18-70 тоже кольцевой мотор стоит. У меня такой обьектив тоже есть, но он очень хорошо насасывает пыль внутрь, нет VR и хобот со временем расшатывается. Но объектив очень приятный по результату съемки.

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Насколько я помню там стоит маленький кольцевой мотор,

  • @kanieloutis1591
    @kanieloutis1591 3 года назад +1

    Был такой, большой и правда после кропового.

  • @pavelbarsuk78
    @pavelbarsuk78 2 года назад +1

    Павел большое спасибо за Ваши обзоры про объективы, постоянно смотрю их по мере выхода. Я начинающий и хотелось бы узнать Ваше мнение как у опытного специалиста мнение, какой телевик лучше подойдёт к D7200, Nikon AF-S 70-300 mm f 4.5-5.6 VR ; AF-P 70-300mm F4.5-6.3G VR ; Tamron sp 70-300mm f4-5.6 vc usd.? Если не трудно дайте ответ. И ещё, у Вас будет обзор на объектив MEKE 85mm f1.8?

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад +1

      На майку не планировал. Я бы для кропа взял 70-300 афп. В принципе я и взял)

    • @pavelbarsuk78
      @pavelbarsuk78 2 года назад +1

      Спасибо.

    • @evdoshenko62
      @evdoshenko62 Год назад

      @@-PPK Ну и как afp на кропе? Тоже стою перед выбором, взять старую версию afs или afp на D7100.

  • @NightMare-uv8lj
    @NightMare-uv8lj 3 года назад +1

    На версию af-p можно снимать неплохое видео ещё. Стаб очень хорошо держит, плюс бесшумная фокусировка.
    До этого были 70-300 G и tamron 70-300. Оба проигрывают af-p

    • @Emeralda1984
      @Emeralda1984 3 года назад +1

      Всегда, когда речь заходит о "70-300 AF-P", возникает некоторое непонимание, о какой версии идёт речь? Кроп или фф? Как ни крути, это очень разные объективы.

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад +1

      Я думаю речь идет скорее о кроп.

  • @ДмитрийДмитрий-ъ8м8м

    Хороший обзор, спасибо. Как, на ваш взгляд, данное стекло поведёт себя с z50?

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      На этой камере не тестировал , на зед50 уже есть отличное стекло 50 250 бомба

    • @ДмитрийДмитрий-ъ8м8м
      @ДмитрийДмитрий-ъ8м8м Год назад

      @@-PPK не спорю, стекло 50 250 неплохое, но в 2 раза дороже...

  • @БогданБайкин-й1т

    Добрый день. Для начинающего среднего фотографа, что лучше выбрать. Данный объектив но б/у или 70-300 af-p но новый?

    • @-PPK
      @-PPK  11 месяцев назад

      Для кропа лучше afp

  • @harry54ck
    @harry54ck Год назад

    Здравствуйте! Спасибо за обзор и работу. Рассматриваю варианты телевиков, скажите пожалуйста, как он по оптическому качетсву в сравнении с 35-350 Canon L, или с 70-300 Canon II USM. Я какраз выбираю между ними, сегодня только узнал о существовании вот этого Никона. Я понимаю что вы скорее всего не имеете подобного опыта сравнения, но если вдруг у вас есть мнение по этому вопросу, очень рад был бы узнать.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      70300 насколько я помню довольно слабый объектив, а вот 35 350 даже не слышал о таком стекло. Наверное этот вопрос Олега совместней задать если он отвечает на комментарии)

    • @harry54ck
      @harry54ck Год назад

      @@-PPK Олегас прямо богом каким то заделался. По фото теме его везде вспоминают. По фото примерам вижу что где то рядом живет, аж гордость берет)) Даже в коментах проскакиевает: "А надо было Олегаса слушать, микру не покупать или светосильнее обьектив" Олег отвечает на комментарии шустро, но обзора этого обьектива у него не видел. Если вы занимаясь обьективами не соышали о таком, это мне еще один аргумент купить малоизвестный и редки обьектив. Будет чем звастаться. Спасибо за ответ, пойду значит к Олегу))

  • @RetreatWorld100
    @RetreatWorld100 3 года назад +1

    Спасибо за видео! А для D7100 подойдёт этот объектив, будут ли какие то отличия от более современного 70-300 AP-F DX?

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Подойдёт.

  • @ИльяПухаев
    @ИльяПухаев 3 года назад +1

    Спасибо за хороший обзор.

  • @Emeralda1984
    @Emeralda1984 3 года назад

    Спасибо за отличный видос. Очень хотелось бы увидеть сравнение этого объектива именно с 70-300 AF-P FX, ведь именно он является наследником 70-300 AF-S из обзора. На club-nikon его сравнивают с 70-200 ф4.

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад +1

      Хотелось бы его где-нибудь достать для начала)

    • @Emeralda1984
      @Emeralda1984 3 года назад

      @@-PPK Да, штука классная, но мало распространённая. На русском обзоров вообще нет, даже текстовых. Но объектос классный. Резкий, быстрый, бесшумный. Даже не знаю, почему Никон не добавила ему золотое кольцо и ручку)).

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Я у Кена Роквелл читал за него

  • @ПРАВИЛЬНЫЕАккорды

    Здравствуйте, смотрел много ваших видео и забыл в каком то из видео вы говорили о самом резком объективе никкор, вроде как даже не из свежих…напомните пожалуйста, что это был за объектив

  • @elzman15
    @elzman15 3 года назад +1

    Всё конкретно, без балды....

  • @bopiyeff
    @bopiyeff 2 года назад +1

    Спасибо за великолепные обзоры! Я только начал и думаю что не буду снимать с таких больших объективов. Реально большие. Думаю остановиться на китовом 18-140

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Для начала сойдёт и он

    • @l1na_li
      @l1na_li 2 года назад

      а разницы по фото я и не заметила, использую 18-105 и почти тоже самое, возможно для портреток он норм, но огромного боке я не заметила

  • @egoryd7759
    @egoryd7759 2 года назад

    Подскажите пожалуйста что лучше будет взять под d3400 AF-S версию или AF-P, или вообще 55-300 AF-S

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад +1

      Лучше афп взять

  • @ЮраДронов-е8е
    @ЮраДронов-е8е 2 года назад +1

    спорт фотать на AF-P будет понадёжней

  • @egoryd7759
    @egoryd7759 2 года назад

    3:28 эффект пылесоса начинается со 100мм, то есть в диапазоне фокусных расстояний 70-100 эффекта пылесоса нет.

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Ок

  • @v3aall467
    @v3aall467 3 года назад

    А обьясните пожалуйста в чем разница между кроповым 70-300 и полнокадровым? Что-то не совсем понимаю

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      больше площадь линз , которая покроет матрицу полного кадра, а так особой нет.

    • @v3aall467
      @v3aall467 3 года назад

      @@-PPK понял, спасибо

  • @КиПер-т1ц
    @КиПер-т1ц Год назад

    А для спорта он пойдет? На д500

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Да

  • @Galiya_Voinova22
    @Galiya_Voinova22 Год назад

    Подскажите пожалуйста объектив для съёмки спорта (хоккея). Для nikon.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Зависит от бюджета . Этот, или полнокадрый афп или кроповый, или 80-400д

    • @Galiya_Voinova22
      @Galiya_Voinova22 Год назад

      @@-PPK а какой вообще лучше фотоаппарат приобрести для съёмки (фото) хоккея. И объектив к нему?
      Чтобы во время движения лица были чёткие.
      По цене до 100 тыс.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      @@Galiya_Voinova22 Хорошая связка D500 и 70-200mm F2,8 II + TC 1,4x, либо 300mm F4 PF VR
      для большого спорта бюджетно не получиться.
      Если прям надо жестко сэкономить, можно и беззеркалки попробовать Z50 и 50-250z, но он темный.

    • @Galiya_Voinova22
      @Galiya_Voinova22 Год назад

      По цене наверное уже не важно. Просто не хотелось бы купить (дорогой к примеру) и разочароваться.

  • @vipmagomedova802
    @vipmagomedova802 9 месяцев назад

    Так стоит брать или не стоит???

    • @-PPK
      @-PPK  9 месяцев назад

      Да

  • @metalom100
    @metalom100 2 года назад

    привет хотел узнать такой объктив подходит к никон 850

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Люблю af-s, и d

  • @Dimasic1975
    @Dimasic1975 3 года назад

    Для Никона Д7000 этот объектив подойдёт?

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      Да

  • @veloxpestur4131
    @veloxpestur4131 3 года назад +1

    Снимаю на такой спорт в паре с D3100

    • @-PPK
      @-PPK  3 года назад

      💪

  • @tiptop315
    @tiptop315 2 года назад

    а правда что на кропе у него максимальное фокусное будет 450

    • @-PPK
      @-PPK  2 года назад

      Эфр 450мм

  • @ПетяПетрович-щ5б
    @ПетяПетрович-щ5б 3 года назад +2

    Продаю данное стекло, состояние булочка) прошу 12 500. Город Волгоград п.с на авито висит объявление.

    • @idrussia007
      @idrussia007 3 года назад

      Продал? А то я интересуюсь)))

  • @Игорьгришин56
    @Игорьгришин56 Год назад

    Можно фигню купить за дорого..или новье за дешево...это рынок😊

  • @dobryi78
    @dobryi78 3 года назад +1

    62 просмотра, 12 лайков с моим, люди, вам лайков жалко???