Hallo, ich wollte auf diesem Weg einfach mal danke sagen für den invormativen, bedeutsamen und wichtigen Teil der deutschen Geschichte die ihr uns hier mitteilt. Vielen Dank an das ganze Bacafzz Team. Wenn ich mir was wünschen dürfte, interessiert mich sehr die Ardennenoffensive. Da im speziellen die Kampfgruppe Peipper. Wir waren im Sommer in Malmedy und haben uns dort das sehr interessante Museum Baaugnezz 44 mit dem Massaker von Malmedy angesehen. Sehr informativ und einen Besuch wert was dort alles über Peipper, Skorzeny und die Alleierten gezeigt wird. Über einen Beitrag würde ich wirklich sehr freuen. Viele Grüße und besten Dank für eure viele Arbeit.
Ardennenoffensive wird er kaum bringen, denn sie war relativ klein, kurz und ist verloren gegangen! Auch Otto Skorzeny ist lange nicht sooo überragend gewesen wie man im Nachhinein ihm zugeschrieben hat! Die Befeiung von Musollini war zb ein Kinderspiel, weil die Wachen quasi Monate vorher noch mit den Deutschen gekämpft haben und nicht einen Schuss abgegeben haben! Der wäre mir seinem Fisseler Stroch gar nicht vom Berg gekommen, wenn dort irgendwo noch Feindfeuer gewesen wäre!
Vielen Dank an Sascha und sein Team, die wieder viele detaillierte Informationen zusammengetragen, wodurch man sich ein genaues Bild über die Kampfhandlungen am 9. April 1940 machen konnte...👍😊
Sehr gut dargestellt und wirklich detailreich, danke! Auch gut herausgestellt, das die in Kämpfe verwickelten dänischen Soldaten trotz der massiven Unterlegenheit sehr tapfer gekämpft haben.
@@freundderfreiheit1348 Heul leise... so frustriert? Ist er jetzt schuld, an der Unfähigkeit deiner Regierung,weil er Schweizer ist?... Oder einfach nur neidisch? Und was zur Hölle ist dir heute für ne Sch.... passiert, unter so nen harmlosen, netten Kommentar, solch geistigen Durchfall zu hinterlassen...??? Hat hier nicht wirklich was verloren... echt schlimm mit euch... troll euch doch zu Tim Kellner oder so... Edit: sagt dir ein deutscher Patriot!
Moin! Wie immer, vielen lieben Dank für Deine/Eure Arbeit!! Die Videos sind immer gut recherchiert, informativ und auch lebhaft kommentiert.. Zu den Dänen habe ich, ein besinderes Verhältnis, da ich über 20 Jahre meines Lebens, dort in den Ferien "aufgewachsen" bin. Aus diese m Grund, sind solche Videos, aus Informations-/Geschichtsgründen, sowie aus emotionaler Sicht, umso interessanter..auch mein Vater, wuchs ab 1938 (´34 in Stettin geboren und frisch geflüchtet..) an der deutsch-dänischen Grenze auf. Großvater (dort als Zollbeamter eingesetzt.. dadurch konnte Er zumindest dem Dienst in der Wehrmacht entgehen..), wurde sogar, Anfang Mai ´45, von den Engländern, als Kriegsgefangener genommen.. wie Vaddern immer erzählt: Er ist besoffen mit dem Moped über die Grenze gefahren und ist den Tommies in die Hände gefallen.. 🙂 Nach wie vor, ist mein größter Wunsch, endlichj wieder nach Dänemark zu kommen.. oder sogar dorthin auszuwandern. Da gibt es noch etliches zu entdecken. Vielen Dank noch mal, für Eure Arbeit!!
Hochinteressant, nachdem es sehr wenig Literatur oder ähnliches zu dem Einmarsch gibt, vor allem aus dänischer Sicht. Vielen Dank dafür. Interessant auch deswegen weil mein Vater ab 44 in Aalborg stationiert war und ich nicht viel über die Zeit weiß, daher immer noch am suchen bin...
Kann 2 Bücher empfehlen: Thomas Harder Besættelsen i billeder Danmark 1940-1945 (Besetzung Dänemarks in Bildern) und Flemming Søeborg 9. April Da Danmark blev besat (9. April als Dänemark besetzt wurde) Die Ausgaben sind in dänisch.
Jetzt habe ich das auch mal gelernt. Interessant ist ja, dass in vielen Nationen in der Zwischenkriegszeit Maschinenkanonen als zur Panzerabwehr entwickelt wurden. Bei Ausbruch des Krieges waren die nicht mehr wirklich adequat, aber die Panzerentwicklung hat in der Zeit auch sehr schnell Fortschritte gemacht.
"Im Laufe des Zweiten Weltkrieges taten rund 6000 dänische Staatsbürger freiwillig Dienst in der Waffen-SS, um an der Ostfront gegen die Sowjetunion zu kämpfen." (Wikipedia)
Super....Auf diese Aktion Weserübung habe ich schon lange gewartet,denn davon gibts wenig Berichte,Augenzeugenberichte,Filme oder Dokus......Bin gespannt wie es weiter geht......Vielen Dank.....
Wer sich wirklich dafür interessiert, dem kann ich nur 2 Dinge empfehlen. 1. Matthias Bath - Danebrog gegen Hakenkreuz (Buch) 2. Frihedsmuseet, Esplanaden 13, 1263 København besuchen! ❤ Kann ich euch wärmstens empfehlen! Der Film "9.april" ist aber genauso top...wie auch der Film "Kufferten" (nur auf dänisch erhältlich!)! Aber man kann z.b. in Sønderborg auch das Glück haben, dass man Zeitzeugen trifft und sich mit diesen unterhalten kann...auf deutsch wie auf dänisch! Med venlig hilsen fra København, Danmark 🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰 Ansonsten ist es schade, dass das Thema i Tyskland so gut wie gar nicht erwähnt wird.
Ein Film ist immer anders als ein Buch oder eine Realität, sonst wird es ein langer Film. Die Realität ist normalerweise auch seltsamer als ein Film oder eine fiktive Geschichte.
Ich sollte letztens einen Bodenfund bestimmen und bin bald wahnsinnig geworden weil das ein dänisches krag war und ich das nicht auf den Schirm hatte 😄
Also ich weiß, das es auf einem Schlachtfeld immer chaotisch zugeht. Das man einem geschlagenen Feind nach der Schlacht, auf die Schulter klopft und ihm seine Waffen zurückgibt, ist trotzdem ne Überraschung.
@@historyinfopage9154 TV-Tipp! "Die norwegische Fernsehserie „Atlantic Crossing“ aus dem Jahr 2020 befasst sich mit der deutschen Besatzung Norwegens im Zweiten Weltkrieg und dem Exil Kronprinzessin Märthas und ihrer Kinder in den Vereinigten Staaten bis zu ihrer gemeinsamen Rückkehr nach Norwegen im Juni 1945."
...irgendwo zwischen Haderslev und Hammerbrø liegt der Ort Lemvig...mit gruß an Ole und Peer...habt ihr die Häuser mittlerweile wieder gradegebogen???😅 (insider)😉
BACUFFZ - i am born in 1958 but my parents was young during the german occupation and never stopped talking about it- as a starting point my family was on the right side meaning against the germans , those that choose to go into waffen ss did it mostly as a fight against the communist and Stalin and very few joined the german war as convinced NSAP member- Some of the danes fought with SS-WIKING in the last battel Berlin 45 and at least one of the danes was in the fyrerbunker under the Reichtag and managed to escape the russian encirclment of the Hauptstadt and later published a book on the story behind it . But if you crossed the line and was on the german side you was hated and lost ordinery civil-rights for at least 5 years and the front soldaten recieved also a 2 year sentence on top of it all. In hindsight the danish police did not have the soldiers war story so if you had done a lot of killing or been working in a kz-camp that had no effect on the sentence and the Ex ss men sure kept stum , and here in the later years it has been known that an old kammeraden club has managed to remove some files in the archive concerning the danes in foregine service - they have now been stopped in this and the men that helped them put in prison but the actual papers has vanished sadly enough.
Thank you very much for this balanced and very informative insight into the events in Denmark and feelings of the Danish people at that time. Greetings Alex
Was ich mich bei dieser Operation frage: Warum hat sich die Dänische Regierung zum militärischen Widerstand entschieden? Es war doch offensichtlich, dass militärisch keine Chance bestand. Und die paar Stunden, die das unausweichliche Ende minimal hinauszögerten, sind doch nicht diese Verluste "wert". Oder gab es hierfür eine rationale Begründung?
Interessante theoretische Frage! Aber diese Frage stellt sich theoretisch doch rückwirkend betrachtet immer, ganz gleich, welche zeitlichen Abstände man hier ansetzt. Einen Tag, eine Woche, zehn Jahre spielt meines Erachtens dabei kaum eine Rolle. Je kürzer, desto tragischer, aber für die Betrachtung an sich irrelevant. Beim Afganistan-Einsatz, Irak-Krieg und selbst bei aktuellen Auseinandersetzungen werden viele Menschen das Verhalten aller Parteien und deren Sinnhaftigkeit retrospektive vielleicht anders beurteilen. Die Amis nennen das Monday Morning Quarterbacking. Wer also weiß, wie das Sonntagsspiel ausging, kann aber Montag Morgen alles anders machen/beurteilen. Die Geschichte wird über die Gegenwart entscheiden!
@@ralfgockel2656 hmm, also ich würde annehmen, dass man nur dann kämpft, wenn man eine Möglichkeit zum Sieg bzw zur Vermeidung einer Niederlage sieht. Das scheint mir im 1vs1 wie auch zwischen Staaten die rationale Abwägung eines möglichen Waffen- bzw Gewalteinsatzes. Diese Abwägung kann ich hier allerdings nicht sehen. Möglicherweise lief alles so schnell (keine Kriegserklärung, schneller Vorstoß), dass die Politik noch gar kein richtiges Lagebild hatte. Und wenn kein gegenteiliger Befehl vorliegt, machen Soldaten natürlich das, wozu sie aufgestellt wurden: Ihr Land verteidigen und zumindest hinhaltend kämpfen. Aber das ist eben nur eine Vermutung meinerseits, daher die Frage.
@@juanzulu1318 hmmm ja, könnte sein. Ich selber bin jedoch der Meinung, dass Gewinnen nicht immer der Grund von kämpfen ist!!! Manchmal kann es auch sinnvoll sein, zu kämpfen, ohne eine realistische Chance auf einen Sieg zu haben. Und das meine ich nicht a la Hollywood wie bei 300 oder so. Ich spreche von größeren „politischen“ Zielen, kämpfen weil Aufgabe keine echte Alternative ist, oder unehrenhaft wie beispielsweise gemäß des japanischen Samurai-Kodexes oder oder oder. Aber wie gesagt… all das liegt im Entscheidungshorizont jedes Einzelnen und die Geschichte wird die Entscheidungen dieser Menschen beurteilen. Ob positiv oder nicht, liegt dann ebenfalls an dem Zeitgeist, welcher zum Zeitpunkt der Beurteilung herrscht. Wieso und weshalb irgendwann irgendwo wie lange aus welchen Gründen Widerstand geleistet wurde, beurteilen andere. Der Einzelne in der Gegenwart kämpft aus anderen Motiven und wenn es nur dieses ist, dass er seinen Kameraden neben sich nicht im Stich lässt.
Es gab sicherlich im Vorfeld festgelegte Verhaltensregeln im Falle eines deutschen Angriffes für die dänischen Streitkräfte. Diese traten dann überraschend in Kraft und konnten erst nach Regierungsabsprache, im Angesicht der Aussichtlosigkeit, aufgehoben werden, so meine Vermutung.
Trotz schlechter Ausrüstung und Vorbereitung haben die Dänen den deutschen Truppen höhere Verluste beigebracht. Das wurde in dem Video nicht so erwähnt.
@@alexandervatter1436 ich hatte es gelesen. Im Video wurden aber nur die dänische Verluste genannt. Schade das viele zwar lesen aber nicht mehr verstehen können. Ein Problem der heutigen Zeit.
@@Kaiserzeit1871 Das stimmt wir haben bei den einzelnen Gefechten "nur" die Dänischen Verluste genannt da wir hier über die entsprechenden Zahlen verfügen und die deutschen Abgaben hier nicht gesichert sind. Gruß Alex
Die Videos sind Echt gut. ABER: was wirklich passiert ist, das wissen nur die, welche dabei gewesen sind. Kein Buch, kein Interview gibt das wirklich weiter.
Tatsächlich? Ganz am Ende des Beitrags werden mehr deutsche Opfer ausgewiesen als dänische? Ist das bei der Darstellung der Wahl der Mittel realistisch?
Möglich. Es wurde ja nicht unbedingt mit hartem Kampf gerechnet. Mehr ein Einmarsch als ein Angriff. Außerdem waren ja die eingestzten Kräfte relativ schwach und die Panzer 1 und 2 nicht gerade stark gepanzert. Dann ist ein Verteidiger meist Im Vorteil. Und von deutscher Artillerie hab ich wenig bis nichts gehört. Aus dem Film geht hervor, daß die Dänen gemacht haben, was sie konnten. Mehr wär wohl auch nicht gegangen. Hinhaltender Widerstand, Nachhutgefechte. Gott sei Dank gab es auf beiden Seiten nur vergleichsweise leichte Verluste.
Hallo Joe Cool, richtig, die Zahlen sind Korrekt. Dabei muss man unter anderem bedenken, dass die deutschen Truppen auf wartende Verteidiger trafen. Die somit zunächst auf die relativ leichten Ziel in Form der deutschen Kolonen das Feuer eröffnen konnten. Also i. R. die Wahl hatten den Kampf aus der Deckung heraus aufzunehmen oder direkt auszuweichen. Kolonen auf festen Wegen sind durch solche Feuerüberfälle stark gefährdet. Weiterhin ist wichtig, dass die deutschen sehr strenge vorgaben, hatten möglichst achtsam gegenüber der Bevölkerung und Zivilem Eigentum vorzugehen. Das in Verbindung mit der Unerfahrenheit der Truppe, die erst nach dem Polenfeldzug ausgehoben wurde, tat sein Übriges. Gruß Alex
Im späterem Verlauf der Operation kam es wohl auch zu einer Verkettung unglücklicher Umstände, so das eine Spähpanzerabteilung mit der Gewissheit des gültigen Waffenstillstandes in eine nicht informierte dänische Pak-Sperre fuhr (der Ortsname ist mir leider entfallen, der Vorfall ereignete sich an der Westküste von Jütland, nahe eines Küstenverteidigungsschwerpunktes). Dabei gab es mehrere Tote auf deutscher Seite. Die Angabe in diesem Video zu den Gefallenenzahlen bezieht sich möglicherweise nur auf die Kampfhandlungen in Südjütland. 16 Gefallene scheint mir etwas wenig als Gesamtzahl, da alleine bei der Verteidigung des Schloßes Amalienburg in København schon 16 dänische Soldaten gefallen sind. Die Relation hingegen scheint allerdings denkbar, ja sogar noch durchaus erträglich. Wie über mir schon erwähnt, der Verteidiger ist immer im Vorteil, was den überraschenden Feuerüberfall aus einer Lauerstellung heraus anbelangt. Ich will hier nicht die Qualität der dänischen Abwehrbemühungen schlechtreden, aber die Verluste hätte durchaus noch weit ungünstiger für den Angreifer ausfallen können.
@@mikeromney4712 Hallo Mike Romney, die Zahlen beziehen sich auf die Gesamten Kampfhandlungen, bei den Kämpfen am Schloss gab es mehrere Verwundete Dänen von denen Zwei Starben (alles Angehörige der Livgarde). Dass dort 16 Mann fielen, wäre mir gänzlich neu (bitte Quelle, wenn Du eine hast, würde mich natürlich interessieren). Die Zahlen der Deutschen gefallenen sind nicht völlig gesichert, da es schon am damals unterschiedliche Meldungen gab. Aber die Gefallen sind die welche auch beigesetzt wurden. Gruß Alex
@@alexandervatter1436 Die meisten Quellen stützen sich auf den Dänemark im 2. Weltkrieg Artikel bei....Trommelwirbel....Wikipedia....:) edit: bei Statista sind sogar 2100 dänische Gefallenen aufgeführt.....oO
Ertaunlich war das die Deutschen nach dem 9.4. 1940 Dänemarks Souveränität weitestgehend in Ruhe ließen (im Gegensatz zu den anderen europäischen Staaten) bis August 1943. Ab dann bekam auch Dänemark die schreckliche Härte des deutschen Besatzungsregime zu spüren.
Trotz stimme bist der Beste, Gruß aus Sachsen
Hallo, ich wollte auf diesem Weg einfach mal danke sagen für den invormativen, bedeutsamen und wichtigen Teil der deutschen Geschichte die ihr uns hier mitteilt. Vielen Dank an das ganze Bacafzz Team. Wenn ich mir was wünschen dürfte, interessiert mich sehr die Ardennenoffensive. Da im speziellen die Kampfgruppe Peipper. Wir waren im Sommer in Malmedy und haben uns dort das sehr interessante Museum Baaugnezz 44 mit dem Massaker von Malmedy angesehen. Sehr informativ und einen Besuch wert was dort alles über Peipper, Skorzeny und die Alleierten gezeigt wird. Über einen Beitrag würde ich wirklich sehr freuen. Viele Grüße und besten Dank für eure viele Arbeit.
Ardennenoffensive wird er kaum bringen, denn sie war relativ klein, kurz und ist verloren gegangen!
Auch Otto Skorzeny ist lange nicht sooo überragend gewesen wie man im Nachhinein ihm zugeschrieben hat!
Die Befeiung von Musollini war zb ein Kinderspiel, weil die Wachen quasi Monate vorher noch mit den Deutschen gekämpft haben und nicht einen Schuss abgegeben haben!
Der wäre mir seinem Fisseler Stroch gar nicht vom Berg gekommen, wenn dort irgendwo noch Feindfeuer gewesen wäre!
Vielen Dank an Sascha und sein Team, die wieder viele detaillierte Informationen zusammengetragen, wodurch man sich ein genaues Bild über die Kampfhandlungen am 9. April 1940 machen konnte...👍😊
Sehr Informativ 👍👍
Sehr gut dargestellt und wirklich detailreich, danke! Auch gut herausgestellt, das die in Kämpfe verwickelten dänischen Soldaten trotz der massiven Unterlegenheit sehr tapfer gekämpft haben.
Nach einem harten Arbeitstag gibt es Donnerstags nichts besseres als eine interessante Geschichtsstunde für meine Nerven. Grüsse aus Bern 🇨🇭
@@freundderfreiheit1348 Heul leise... so frustriert? Ist er jetzt schuld, an der Unfähigkeit deiner Regierung,weil er Schweizer ist?... Oder einfach nur neidisch? Und was zur Hölle ist dir heute für ne Sch.... passiert, unter so nen harmlosen, netten Kommentar, solch geistigen Durchfall zu hinterlassen...??? Hat hier nicht wirklich was verloren... echt schlimm mit euch... troll euch doch zu Tim Kellner oder so...
Edit: sagt dir ein deutscher Patriot!
@@freundderfreiheit1348
Sinn?
Bisch ae Schwobefruend?
Vielen Dank für das ausführliche Beleuchten der Kampfhandlungen.
Moin!
Wie immer, vielen lieben Dank für Deine/Eure Arbeit!! Die Videos sind immer gut recherchiert, informativ und auch lebhaft kommentiert..
Zu den Dänen habe ich, ein besinderes Verhältnis, da ich über 20 Jahre meines Lebens, dort in den Ferien "aufgewachsen" bin. Aus diese m Grund, sind solche Videos, aus Informations-/Geschichtsgründen, sowie aus emotionaler Sicht, umso interessanter..auch mein Vater, wuchs ab 1938 (´34 in Stettin geboren und frisch geflüchtet..) an der deutsch-dänischen Grenze auf. Großvater (dort als Zollbeamter eingesetzt.. dadurch konnte Er zumindest dem Dienst in der Wehrmacht entgehen..), wurde sogar, Anfang Mai ´45, von den Engländern, als Kriegsgefangener genommen.. wie Vaddern immer erzählt: Er ist besoffen mit dem Moped über die Grenze gefahren und ist den Tommies in die Hände gefallen.. 🙂
Nach wie vor, ist mein größter Wunsch, endlichj wieder nach Dänemark zu kommen.. oder sogar dorthin auszuwandern. Da gibt es noch etliches zu entdecken.
Vielen Dank noch mal, für Eure Arbeit!!
Hochinteressant, nachdem es sehr wenig Literatur oder ähnliches zu dem Einmarsch gibt, vor allem aus dänischer Sicht. Vielen Dank dafür. Interessant auch deswegen weil mein Vater ab 44 in Aalborg stationiert war und ich nicht viel über die Zeit weiß, daher immer noch am suchen bin...
Mein Uropa war 1941 auch zur Sicherung Dänemarks eingeteilt, was aber genau die Tätigkeiten dort waren konnte ich nie in Erfahrung bringen
Kann 2 Bücher empfehlen:
Thomas Harder
Besættelsen i billeder
Danmark 1940-1945
(Besetzung Dänemarks in Bildern)
und
Flemming Søeborg
9. April
Da Danmark blev besat
(9. April als Dänemark besetzt wurde)
Die Ausgaben sind in dänisch.
Das Video ist fast länger, als der eigentliche Angriff.
Und so soll's sein😊
sehr gut dargestellt und visuell aufbereitet, danke sehr!
Moin Sascha und Team......super,einfach nur super.....mega interessant!!!!!......DANKE für die Arbeit........Super👍👍👍
Moin, der Film UNTER DEM SAND ist auch empfehlenswert! Dänische Produktion!
Ja finde ich auch
Jetzt habe ich das auch mal gelernt.
Interessant ist ja, dass in vielen Nationen in der Zwischenkriegszeit Maschinenkanonen als zur Panzerabwehr entwickelt wurden. Bei Ausbruch des Krieges waren die nicht mehr wirklich adequat, aber die Panzerentwicklung hat in der Zeit auch sehr schnell Fortschritte gemacht.
in "Der Soldat James Ryan" wird ja eine dt. 20mm-Maschinenkanone sehr eindrücklich (gegen Infanteristen) in Szene gesetzt
Sehr gut gemacht, Danke
Höchst interessant. Gerade auch die Dänische Seite detailiiert vorzustellen....
Sehr informativ. Danke für die Lehrstunde
Sehr interessantes Thema! Spitzenmäßige Idee!
Wieder einmal erstklassig Sascha 👍👍
"Im Laufe des Zweiten Weltkrieges taten rund 6000 dänische Staatsbürger freiwillig Dienst in der Waffen-SS, um an der Ostfront gegen die Sowjetunion zu kämpfen." (Wikipedia)
Darum stimmte Himmler der Operation Weserübung auch zu, da er das Ziel hatte in Skandinavien für die Waffen-SS zu rekutieren
...also ich hab den Weg schon lange gefunden...Danke Sascha 👍
Da sind wir schon zwei!👍
Super....Auf diese Aktion Weserübung habe ich schon lange gewartet,denn davon gibts wenig Berichte,Augenzeugenberichte,Filme oder Dokus......Bin gespannt wie es weiter geht......Vielen Dank.....
Alleine auf Amazon gibt es einige Bücher
Wer sich wirklich dafür interessiert, dem kann ich nur 2 Dinge empfehlen. 1. Matthias Bath - Danebrog gegen Hakenkreuz (Buch) 2. Frihedsmuseet, Esplanaden 13, 1263 København besuchen! ❤ Kann ich euch wärmstens empfehlen! Der Film "9.april" ist aber genauso top...wie auch der Film "Kufferten" (nur auf dänisch erhältlich!)! Aber man kann z.b. in Sønderborg auch das Glück haben, dass man Zeitzeugen trifft und sich mit diesen unterhalten kann...auf deutsch wie auf dänisch! Med venlig hilsen fra København, Danmark 🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰
Ansonsten ist es schade, dass das Thema i Tyskland so gut wie gar nicht erwähnt wird.
Ein Film ist immer anders als ein Buch oder eine Realität, sonst wird es ein langer Film. Die Realität ist normalerweise auch seltsamer als ein Film oder eine fiktive Geschichte.
Intwressant. Danke
Klasse Film , Klasse gemacht Klasse ,Foto einfach Klasse !!!
Sehr gut gemacht 👍
Danke, mal wieder super interessant 👍 sollte sich die Familienkasse wieder füllen dann werd ich auch wieder KM!
Das beste sind die dänischen Stahlhelme, ein Schuss in das Innere und du brauchst dich nie mehr frisieren. Immer Moskauer Frühlingsschnitt.
Ich sollte letztens einen Bodenfund bestimmen und bin bald wahnsinnig geworden weil das ein dänisches krag war und ich das nicht auf den Schirm hatte 😄
Also ich weiß, das es auf einem Schlachtfeld immer chaotisch zugeht. Das man einem geschlagenen Feind nach der Schlacht, auf die Schulter klopft und ihm seine Waffen zurückgibt, ist trotzdem ne Überraschung.
danke Frank, interessante Details über diesen 'Kriegsnebenschauplatz'
Trotz der großen Tragweite dieses Krieges, besonders Norwegen, werden diese beiden Kriege wenig beachtet
@@historyinfopage9154 TV-Tipp!
"Die norwegische Fernsehserie „Atlantic Crossing“ aus dem Jahr 2020 befasst sich mit der deutschen Besatzung Norwegens im Zweiten Weltkrieg und dem Exil Kronprinzessin Märthas und ihrer Kinder in den Vereinigten Staaten bis zu ihrer gemeinsamen Rückkehr nach Norwegen im Juni 1945."
Mein Wohnungsputz war noch nie so kurzweilig, vielen Dank.
...irgendwo zwischen Haderslev und Hammerbrø liegt der Ort Lemvig...mit gruß an Ole und Peer...habt ihr die Häuser mittlerweile wieder gradegebogen???😅 (insider)😉
Danke!
Vielen Dank für die Unterstützung ! Gruß Sascha
@@bacuffz immer gerne , Bester Kanal 👍
Kannst du mal was über Norwegen bringen ?
Grüße aus dem badischen
BACUFFZ - i am born in 1958 but my parents was young during the german occupation and never stopped talking about it- as a starting point my family was on the right side meaning against the germans , those that choose to go into waffen ss did it mostly as a fight against the communist and Stalin and very few joined the german war as convinced NSAP member- Some of the danes fought with SS-WIKING in the last battel Berlin 45 and at least one of the danes was in the fyrerbunker under the Reichtag and managed to escape the russian encirclment of the Hauptstadt and later published a book on the story behind it . But if you crossed the line and was on the german side you was hated and lost ordinery civil-rights for at least 5 years and the front soldaten recieved also a 2 year sentence on top of it all. In hindsight the danish police did not have the soldiers war story so if you had done a lot of killing or been working in a kz-camp that had no effect on the sentence and the Ex ss men sure kept stum , and here in the later years it has been known that an old kammeraden club has managed to remove some files in the archive concerning the danes in foregine service - they have now been stopped in this and the men that helped them put in prison but the actual papers has vanished sadly enough.
Thank you very much for this balanced and very informative insight into the events in Denmark and feelings of the Danish people at that time.
Greetings
Alex
Wenn dein Aprilscherz 9 Tage zu spät ist
Moin Sascha... hast Du etwa noch Long Kater......? 😁
Dann wird es mit dem Synchronsprecher Job nichts.☹️
Was ich mich bei dieser Operation frage: Warum hat sich die Dänische Regierung zum militärischen Widerstand entschieden?
Es war doch offensichtlich, dass militärisch keine Chance bestand. Und die paar Stunden, die das unausweichliche Ende minimal hinauszögerten, sind doch nicht diese Verluste "wert".
Oder gab es hierfür eine rationale Begründung?
Interessante theoretische Frage!
Aber diese Frage stellt sich theoretisch doch rückwirkend betrachtet immer, ganz gleich, welche zeitlichen Abstände man hier ansetzt.
Einen Tag, eine Woche, zehn Jahre spielt meines Erachtens dabei kaum eine Rolle. Je kürzer, desto tragischer, aber für die Betrachtung an sich irrelevant.
Beim Afganistan-Einsatz, Irak-Krieg und selbst bei aktuellen Auseinandersetzungen werden viele Menschen das Verhalten aller Parteien und deren Sinnhaftigkeit retrospektive vielleicht anders beurteilen.
Die Amis nennen das Monday Morning Quarterbacking.
Wer also weiß, wie das Sonntagsspiel ausging, kann aber Montag Morgen alles anders machen/beurteilen.
Die Geschichte wird über die Gegenwart entscheiden!
Ukrainer wolle halt keine hungerwinter mehr. Ganz einfach
@@ralfgockel2656 hmm, also ich würde annehmen, dass man nur dann kämpft, wenn man eine Möglichkeit zum Sieg bzw zur Vermeidung einer Niederlage sieht. Das scheint mir im 1vs1 wie auch zwischen Staaten die rationale Abwägung eines möglichen Waffen- bzw Gewalteinsatzes.
Diese Abwägung kann ich hier allerdings nicht sehen.
Möglicherweise lief alles so schnell (keine Kriegserklärung, schneller Vorstoß), dass die Politik noch gar kein richtiges Lagebild hatte. Und wenn kein gegenteiliger Befehl vorliegt, machen Soldaten natürlich das, wozu sie aufgestellt wurden: Ihr Land verteidigen und zumindest hinhaltend kämpfen.
Aber das ist eben nur eine Vermutung meinerseits, daher die Frage.
@@juanzulu1318 hmmm ja, könnte sein.
Ich selber bin jedoch der Meinung, dass Gewinnen nicht immer der Grund von kämpfen ist!!!
Manchmal kann es auch sinnvoll sein, zu kämpfen, ohne eine realistische Chance auf einen Sieg zu haben.
Und das meine ich nicht a la Hollywood wie bei 300 oder so.
Ich spreche von größeren „politischen“ Zielen, kämpfen weil Aufgabe keine echte Alternative ist, oder unehrenhaft wie beispielsweise gemäß des japanischen Samurai-Kodexes oder oder oder.
Aber wie gesagt… all das liegt im Entscheidungshorizont jedes Einzelnen und die Geschichte wird die Entscheidungen dieser Menschen beurteilen.
Ob positiv oder nicht, liegt dann ebenfalls an dem Zeitgeist, welcher zum Zeitpunkt der Beurteilung herrscht.
Wieso und weshalb irgendwann irgendwo wie lange aus welchen Gründen Widerstand geleistet wurde, beurteilen andere. Der Einzelne in der Gegenwart kämpft aus anderen Motiven und wenn es nur dieses ist, dass er seinen Kameraden neben sich nicht im Stich lässt.
Es gab sicherlich im Vorfeld festgelegte Verhaltensregeln im Falle eines deutschen Angriffes für die dänischen Streitkräfte. Diese traten dann überraschend in Kraft und konnten erst nach Regierungsabsprache, im Angesicht der Aussichtlosigkeit, aufgehoben werden, so meine Vermutung.
Meine Empfehlung war schone dich.
Du: Ich heile mich durch reden. Erfolgreich. 😅
Als die Freundin in Afrika war ohne reisen ist sie nicht schwanger geworden das Kind ist nur zum waschen. 😊
Trotz schlechter Ausrüstung und Vorbereitung haben die Dänen den deutschen Truppen höhere Verluste beigebracht. Das wurde in dem Video nicht so erwähnt.
Die Zahlen der gefallen beider Seiten werden am Ende eingeblendet. Das Lesen können wir den Zuschauern natürlich nicht abnehmen.
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 ich hatte es gelesen. Im Video wurden aber nur die dänische Verluste genannt. Schade das viele zwar lesen aber nicht mehr verstehen können. Ein Problem der heutigen Zeit.
@@Kaiserzeit1871 Das stimmt wir haben bei den einzelnen Gefechten "nur" die Dänischen Verluste genannt da wir hier über die entsprechenden Zahlen verfügen und die deutschen Abgaben hier nicht gesichert sind.
Gruß
Alex
Was willste da denn erwarten wenn eine Grossmacht einen Zwergstaat angreift 🤪
Naja, wenn man bedenkt dass das angeschlagene Deutschland 1939 schon gegen Frankreich maschieren wollte
Die Videos sind Echt gut. ABER: was wirklich passiert ist, das wissen nur die, welche dabei gewesen sind. Kein Buch, kein Interview gibt das wirklich weiter.
aber wenn jene, die dabei gewesen sind, sich später für einen Bericht oder ein Buch geäußert haben, kommt man doch der 'Wirklichkeit' schon sehr nahe
Besser als Guido Knopp
Tatsächlich? Ganz am Ende des Beitrags werden mehr deutsche Opfer ausgewiesen als dänische? Ist das bei der Darstellung der Wahl der Mittel realistisch?
Möglich. Es wurde ja nicht unbedingt mit hartem Kampf gerechnet. Mehr ein Einmarsch als ein Angriff. Außerdem waren ja die eingestzten Kräfte relativ schwach und die Panzer 1 und 2 nicht gerade stark gepanzert. Dann ist ein Verteidiger meist Im Vorteil. Und von deutscher Artillerie hab ich wenig bis nichts gehört. Aus dem Film geht hervor, daß die Dänen gemacht haben, was sie konnten. Mehr wär wohl auch nicht gegangen. Hinhaltender Widerstand, Nachhutgefechte. Gott sei Dank gab es auf beiden Seiten nur vergleichsweise leichte Verluste.
Hallo Joe Cool, richtig, die Zahlen sind Korrekt. Dabei muss man unter anderem bedenken, dass die deutschen Truppen auf wartende Verteidiger trafen. Die somit zunächst auf die relativ leichten Ziel in Form der deutschen Kolonen das Feuer eröffnen konnten. Also i. R. die Wahl hatten den Kampf aus der Deckung heraus aufzunehmen oder direkt auszuweichen. Kolonen auf festen Wegen sind durch solche Feuerüberfälle stark gefährdet. Weiterhin ist wichtig, dass die deutschen sehr strenge vorgaben, hatten möglichst achtsam gegenüber der Bevölkerung und Zivilem Eigentum vorzugehen. Das in Verbindung mit der Unerfahrenheit der Truppe, die erst nach dem Polenfeldzug ausgehoben wurde, tat sein Übriges.
Gruß
Alex
Im späterem Verlauf der Operation kam es wohl auch zu einer Verkettung unglücklicher Umstände, so das eine Spähpanzerabteilung mit der Gewissheit des gültigen Waffenstillstandes in eine nicht informierte dänische Pak-Sperre fuhr (der Ortsname ist mir leider entfallen, der Vorfall ereignete sich an der Westküste von Jütland, nahe eines Küstenverteidigungsschwerpunktes). Dabei gab es mehrere Tote auf deutscher Seite. Die Angabe in diesem Video zu den Gefallenenzahlen bezieht sich möglicherweise nur auf die Kampfhandlungen in Südjütland. 16 Gefallene scheint mir etwas wenig als Gesamtzahl, da alleine bei der Verteidigung des Schloßes Amalienburg in København schon 16 dänische Soldaten gefallen sind. Die Relation hingegen scheint allerdings denkbar, ja sogar noch durchaus erträglich. Wie über mir schon erwähnt, der Verteidiger ist immer im Vorteil, was den überraschenden Feuerüberfall aus einer Lauerstellung heraus anbelangt. Ich will hier nicht die Qualität der dänischen Abwehrbemühungen schlechtreden, aber die Verluste hätte durchaus noch weit ungünstiger für den Angreifer ausfallen können.
@@mikeromney4712 Hallo Mike Romney, die Zahlen beziehen sich auf die Gesamten Kampfhandlungen, bei den Kämpfen am Schloss gab es mehrere Verwundete Dänen von denen Zwei Starben (alles Angehörige der Livgarde). Dass dort 16 Mann fielen, wäre mir gänzlich neu (bitte Quelle, wenn Du eine hast, würde mich natürlich interessieren).
Die Zahlen der Deutschen gefallenen sind nicht völlig gesichert, da es schon am damals unterschiedliche Meldungen gab. Aber die Gefallen sind die welche auch beigesetzt wurden.
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 Die meisten Quellen stützen sich auf den Dänemark im 2. Weltkrieg Artikel bei....Trommelwirbel....Wikipedia....:)
edit: bei Statista sind sogar 2100 dänische Gefallenen aufgeführt.....oO
Первый,😁🇷🇺всегда преодолевает всех.
Wie war das mit den Zügen?🍻
1.
23:22 37 Meter Pak oder habe ich mich verhört
Ja
@@alexandervatter1436 ja verhört oder ja 37Meter Pak was dann hübsche Löcher macht.
@@andreashettinger9343 Ja verhört 37 mm Pak macht aber auch Löcher in einen Panzer I oder II
5ter
Endlich einer der es ausspricht. 😎🚬
ich finde schade das du keine deutschen Verluste bei den einzelnen kämpfen aufgezählt hast das hätte ich interessant gefunden
Die Verluste sind doch am Ende aufgeführt
Ertaunlich war das die Deutschen nach dem 9.4. 1940 Dänemarks Souveränität weitestgehend in Ruhe ließen (im Gegensatz zu den anderen europäischen Staaten) bis August 1943. Ab dann bekam auch Dänemark die schreckliche Härte des deutschen Besatzungsregime zu spüren.
What a waste of danish
Danke!
Hab vielen Dank Steve ! Gruß Sascha
@@bacuffz danke dir auch