Soldat erklärt Kriegsfilm "9. April" - Angriff auf Dänemark 1940

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • In diesem Video werden die Filmszenen analysiert und Hintergrundinformationen zu dem gezeigten vermittelt. Weiterhin werden Waffen und Gerät sowie Fahrzeuge erklärt und ob der Einsatz so möglich gewesen sein könnte.
    Eine taktische Analyse wird versucht, wobei es sich ja immer noch um einen Film handelt in dem Action im Vordergrund steht.
    Trotzdem soll hier Wissen vermittelt werden und ein Bezug zu historischen Ereignissen hergestellt werden.
    🎈Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
    Neue Videos ohne Werbung, freier Zugang zum BACUFFZ FORUM
    / @bacuffz
    🟢 Wer etwas in die Kaffeekasse werfen will.....
    www.paypal.com...
    ▶️Links zu...
    Instagram🔴
    www.instagram....
    Website🔴
    www.bacuffz.com/
    Podcast🔴
    open.spotify.c...

Комментарии • 300

  • @stefanschlesinger9118
    @stefanschlesinger9118 2 года назад +64

    Ich habe mal folgende Anekdote gehört: Die Einwohner Kopenhagens sind morgens zu Arbeit gefahren und haben sich gewundert, dass deutsche Soldaten dänischen Polizisten helfen, den Verkehr zu regeln. Auf der Arbeit haben sie dann aus der Zeitung erfahren, dass eine Invasion stattgefunden habe und ihr Land jetzt besetzt sei...

  • @bacuffz
    @bacuffz  2 года назад +42

    Fehlerteufel:
    1. Schreibfehler im Vorspann: Filmbesprechung soll es heißen !
    2. MG 42 wurde gezeigt, konnte 1940 aber noch gar nicht im Einsatz sein!
    3. Es gab Panzer II mit rundem Bug, Ausführung B und C....muss ich leider zugeben hatte ich in Rausch des erklären vergessen!

    • @Jelinobas_Rakdathal
      @Jelinobas_Rakdathal 2 года назад +4

      Wollte grade schreiben, MG 42 in 1940? :D

    • @georgfrese669
      @georgfrese669 2 года назад +2

      Schreibfehler...MG 42 in 1940

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 2 года назад

      Beim ersten MG 42 musste ich auch die linke Augenbraue heben...danach war mir dann klar, daß es sich ganz klar um einen Hirnfurz handeln muß und hier Kritik hätte erfolgen sollen.....und das ist nur zu menschlich....die Meute wird dich zerfetzen.....beim MG 42 reagiert die Bande wie angeschossene Pitbulls......^^

    • @harald3961
      @harald3961 2 года назад +3

      Na ja richtig lustig wird es erst immer wenn Man in Filmen wo es um 39-40 geht dann in VW Kübelwagen rum fahren sieht. Das beste war mal ein Film wo es um die Normandie ging und da fuhren die Amis mit Jeep c2 herum.....da konnte man dann wirklich abschalten...

    • @rolfagten857
      @rolfagten857 2 года назад +1

      35:21 im video: Sehen Sie sich diese Mütze des Oberleutnants des HEER an, darauf ist ein SS-Mützenadler statt eines Wehrmachtsadlers drauf.

  • @boarhunter8685
    @boarhunter8685 2 года назад +47

    Sorry, aber bei den Helmen der dänischen Soldaten, muss ich unwillkürlich an Lord Helmchen (Spaceballs) denken.

    • @frankwalter114
      @frankwalter114 2 года назад +2

      Ey die Lord Helmchen Helme bzw die von Star Wars gab es wirglich bei Saddam den lustigen Typen ausem Schönen Irak ist wirglich wahr nigga

    • @KingCrazyDemon
      @KingCrazyDemon Год назад

      Jaa Lord Helmchen seine Leibgarde

  • @MrVogelspinne
    @MrVogelspinne 2 года назад +36

    Kleiner Fehler: 1940 gab es keine MG 42. Ansonsten ist der Film und natürlich diese Besprechung sehr gut, Danke.

    • @michaelschulz4632
      @michaelschulz4632 2 года назад +3

      Dieser Hinweis erspart mir die Einwände.

    • @wertzui1926
      @wertzui1926 2 года назад +1

      Mir ebenfalls

    • @tigervv6437
      @tigervv6437 Год назад +1

      Ja, aber kein unbewusster Fehler. Es sollte ein MG 34 geleiht werden. Der besitzter hat sich aber während der Produktion zurückgezogen und es gab innerhalb der verfügbaren Zeit keine Alternative.

  • @jandawa2293
    @jandawa2293 2 года назад +37

    Gute Besserung lieber Bacuffs und Danke für diese Filmvorstellung. Es muss nicht immer ein Tiger sein 💪

  • @MakotoAtava
    @MakotoAtava 2 года назад +13

    Zum Thema OT-810, der ist mir immer noch 100 mal lieber als irgend ein amerikanischer M3 mit übergroßen Balkenkreuzen um ein SdKfz. 251 darzustellen.
    Und bis auf die schon erwähnten kleineren Fehler mit dem MG-42 und der Front der Panzer II Replika welche ja bis einschließlich zur C Version durchaus rund war, wieder mal Top Video.
    P.S.: Gute Besserung.

  • @Roger_der_Gebueschhaendler
    @Roger_der_Gebueschhaendler 2 года назад +29

    Der Panzer II im Film ist zwar eine Replika, aber recht gut gemacht. Der runde Wannenbug stimmt schon für frühe Baulose Ausf. c bis C mit noch 14,5 mm Frontpanzerung. Ab Februar 1940 gab es für ältere Panzer II eine Frontpanzerverstärkung für Wannebug (die dann eckig aussah), Fahrerfrontplatte und Turmfront. Die Nachrüstung aller Fahrzeuge war aber selbst bis zum Frankreichfeldzug nicht abgeschlossen.

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +14

      Ja hast Recht, habe ich tatsächlich zu spät gesehen..... TOP

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 2 года назад +7

      Fand ich auch.....Scheiße sieht anders aus......das ist solide Arbeit gewesen......

    • @dererstaunte6400
      @dererstaunte6400 2 года назад +3

      Dacore

  • @Kingsasch
    @Kingsasch 2 года назад +28

    Servus, ich habe den Film gesehen und fand ihn sehr gut gemacht. Er zeigt die Übermacht der deutschen Wehrmacht gegenüber der dänischen Armee und schildert deren aussichtsloser heldenhafter Kampf und wie die Politik sie letztendlich im Stich gelassen hat. Deine Erklärung dazu ist wie immer fachmännisch und fundiert. 👍👍

    • @fyn8477
      @fyn8477 2 года назад +2

      Was meinen Sie denn damit, dass die Soldaten im Stich gelassen wurden? Hätten Sie es besser gefunden, wenn es keine Kapitulation gegeben hätte oder meinen Sie den Umstand, dass nicht alle Soldaten über die Kapitulation zeitnahe informiert werden konnten? Ist es bei letzterem nicht ein militärisches oder technisches Versagen, wenn die Armee nicht in der Lage ist alle Truppenteile zu informieren?

    • @derblitz5837
      @derblitz5837 Год назад

      heldenhaft ? wohl eher dumm wie sonst was XD Dänemark musste besetzt werden sonst wären die briten darüber hergefallen.

  • @moltke1870
    @moltke1870 2 года назад +14

    Danke für diese Filmbesprechung👍🏻👍🏻
    Einer der besten Filme die ich in jüngerer Vergangenheit gesehen habe.
    Im Vergleich zu anderen Ereignissen waren die Kampfhandlungen in Dänemark sicher überschaubar.
    Diejenigen die mittendrin waren sehen es sicher anders.

  • @helgeb.7200
    @helgeb.7200 2 года назад +6

    Vielen Dank auch für dieses Besprechung! Ich hatte den Film vor 1-2 Jahren mal zufällig entdeckt und war - bis auf ein paar kleine Schnitzer - ganz angetan davon. Operation Weserübung dauerte ja nicht lange, dennoch interessant, das aus dänischer Perspektive zu sehen.

  • @ALFAMIKEFOKSTRO
    @ALFAMIKEFOKSTRO 2 года назад +11

    Und genau so muss ein Sonntag anfangen.
    Danke für die Videos und gute Besserung.

  • @raeuber8280
    @raeuber8280 Год назад +2

    Ein wirklich sehenswerter Film der auch die dagischen Aspekte sehr gut zeigt. Natürlich auch schön kommentiert 👌

  • @martinschmid2010
    @martinschmid2010 2 года назад +3

    Super Besprechen 👍🏻👍🏻👍🏻 Daumen hoch und vielen Dank fürs hochladen.

  • @Baselman123
    @Baselman123 2 года назад +22

    Sehr geehrter Sir,
    Sie haben die besten militärischen Beiträge...
    Vielen Dank und beste Grüße 👍👌

  • @treasuremaster1104
    @treasuremaster1104 2 года назад +6

    Moin Bacuffz, ist wieder ein mega interessanter Beitrag von dir 👍 (wie alle deine Videos). Peters Krieg finde ich im Moment am besten. Mich würde mal interessieren, wie deine Kameraden beim Militär auf deine Videos reagieren bzw. Was für ein Resümee bekommst du da? Sind auf jeden Fall klasse und informative Themen echt weiter zu empfehlen! Grüße aus O-H.

  • @descooperative9350
    @descooperative9350 2 года назад +52

    Wie kann ein MG42 im Jahr 1940 eingesetzt werden?

    • @georgfrese669
      @georgfrese669 2 года назад +5

      Long Covid ;-)

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +12

      Gar nicht ist ein Filmfehler.

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +10

      @@alexandervatter1436 Ist im Fehlerteufel

    • @AkronAsylum
      @AkronAsylum 2 года назад +1

      Du solltest nochmal die Rosinen nachzählen..

    • @georgfrese669
      @georgfrese669 2 года назад +4

      @@AkronAsylum Erbsen sind keine Korinthen ;-)

  • @buddy_runnings
    @buddy_runnings 2 года назад +7

    Den Film hab ich mir auch angeschaut. Mir hat er ganz gut gefallen, da er sehr authentisch rüberkommt und nicht so überladen ist mit dem ganzen Heldenpathos, wie in den Hollywoodfilmen.

  • @holgermuller3641
    @holgermuller3641 2 года назад +2

    Moin Sascha....wie immer super erklärt und analysiert.....sehr gut👍👍👍

  • @CaptianInternet
    @CaptianInternet 2 года назад +1

    Klasse Video! Sehr unterhaltsam. Das mit der Covid sache tut mir leid. Aber du siehst aus als würdest du das packen. Ich stöbere mal durch deine Videos. Daumen hoch.

  • @teja850
    @teja850 2 года назад +1

    Alter ein Bericht geiler als der andere und alles wertfrei, geilster Kanal for ever

  • @kaigruber3165
    @kaigruber3165 2 года назад +3

    Super Beitrag 👍 gerne mehr davon! Mit dir würde ich in den Kampf ziehen 😉

  • @-TeddyBiker-
    @-TeddyBiker- 2 года назад +2

    Vielen herzlichen Dank der BacuFFzCreW 👌❗️👌

  • @ironheart5199
    @ironheart5199 2 года назад +3

    Hallo! Sehr interessant! Gut gemacht, weiter so!

  • @0355manuel
    @0355manuel 2 года назад +4

    Toll erklärt...toller Film..hat mir sehr gut gefallen

  • @benernie7055
    @benernie7055 Год назад +1

    Klasse Film...Musste gleich bei Prime schauen und hab ihn heute angeschaut.
    Wird es denn auch n Kommentar zu "The King's Choice" geben? Spielt ja zeitlich parallel. Oder gab es das schon und ich hab es übersehen?
    Grüße

  • @gusmclovin2936
    @gusmclovin2936 2 года назад +1

    Richtig gute Arbeit. Aber wie machst du das mit den Urheberrechten? Du zeigst ganze Filmszenen aus fremden Werken, wie wird das begründet? lg Gus

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +2

      Als "Reaktion Video"...dann klappt das manchmal

  • @renekaap5512
    @renekaap5512 2 года назад +1

    Ui, du hörst dich wirklich schlimm an. Ich hatte auch Corona. Eine echt blöde Erkrankung. Zum Glück ging es glimpflich aus und hatte nen milden Verlauf. An dieser Stelle also erst mal gute Besserung.
    Ich finde es allgemein sehr gut, dass die Filmindustrie endlich auch mal Filme herausbringt über Militäroperationen, die es nur als kleine Randnotiz in die Geschichtsbücher schafften oder eben nicht solche "Medaillen" in der Historie bekommen haben wie z. B. Stalingrad oder der D-Day.

  • @alberich1951
    @alberich1951 2 года назад +5

    Die Dänen hatten interessante Stahlhelme. Da passen ja fast 2 Soldaten drunter. 😄

  • @lecta4170
    @lecta4170 2 года назад +1

    Schönes T-Shirt!!! 👍
    ...und tolles Video natürlich!

  • @unscjohns1172
    @unscjohns1172 2 года назад +9

    Die Dänen sehen aus wie Lord Hälmchen

    • @rolfagten857
      @rolfagten857 2 года назад +1

      Der deutsche Stahlhelm M-40 war der schönste Helm des 2. Weltkrieges und der dänische der hässlichste!

  • @mar_kohoho
    @mar_kohoho 2 года назад +1

    Die dänischen Helme erinnern etwas an Lord Helmchen.
    Aber wieder einmal super gutes Video 🍺

  • @tigervv6437
    @tigervv6437 Год назад +1

    Das Material der Soldaten, deutsch und dänisch, wurde mit Absicht so neu wie möglich dargestellt, weil beide Seiten noch keine Kampferfahrung hatten. Komisch finde ich das Gepräch der beiden Dänen mit dem deutschen Offizier. Der Soldat der neben dem Leutnant steht war im Original Übersetzer. In der deutschen Version "Stellvertreter"? Das Gespräch ist total komisch so. Auch der deutschen Offizier würde nachsynchronisiert, obwohl er schon Deutsch gesprochen hat.

  • @PumpestationVest
    @PumpestationVest Год назад +1

    Um 19:40 habe ich einen kleinen Fehler endeckt: Auf dem Straßenschild steht "Kruså". Aber der Buchstabe Å/å wurde erstmals 1948 eingeführt (nach norwegisch und schwedisch). In 1940 sollte es "Krusaa" heißen...

  • @derspuk3525
    @derspuk3525 2 года назад +1

    Guter solider Beitrag wirklich bombe vorgetragen Danke

  • @PILZWELTEN
    @PILZWELTEN 2 года назад

    Ich wünsche schnelle und vor allem vollständige Genesung!

  • @Sitopanaki140
    @Sitopanaki140 2 года назад +1

    Ich hätt da vielleicht eine Frage, im ersten Bild der Leutnant, gab es da keine getarnten Schulterstücke? Oder hatte der vielleicht keine Zeit zum umziehen??

  • @tigerelite5727
    @tigerelite5727 2 года назад +2

    Super erklärt wieder und alles gute👍👍👍

  • @jrnmller1551
    @jrnmller1551 2 года назад +8

    Die bezetzung Danemark war notwendig, wiel die deutschen Fligerhorst Ålborg brauchten als tankstelle fur die luftwaffe zum Norwegen zum erreichen

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 2 года назад +5

      Auch das....der Hauptgrund wird natürlich auf längerer Sicht die Sicherung des Kattegatts und damit die des schwedischen Erzes gewesen sein, sowie die Sicherung des nördlichen Küstenvorfeldes und der Küste selbst.

  • @odinsh8962
    @odinsh8962 2 года назад +1

    Die 20mm Kanone is eine m/38. Wurde von DISa hergestellt. Dansk Industri Syndikat. War quasi eine grosse Madsen Kanone mit selben Prinzip. Nur mit Trommelmagazin.

  • @SalzLol
    @SalzLol 2 года назад +1

    Danke, du machst mega interessanten content👍🏼

  • @eisern-grafisch
    @eisern-grafisch 2 года назад +5

    Ein wirklich toller Film!
    Was mich an diesem Film am meisten freut (abgesehen davon, dass hier mal keine Briten, Russen oder Amis mit dabei sind), ist dass der Film eher Kritik gegenüber der eigenen Regierung, und nicht der Wehrmacht verübt. Die Deutschen werden hier nicht so unrespektabel dargestellt, wie in anderen Filmen.
    In Ami-Filmen wäre das Ende definitiv nicht so verlaufen wie hier...
    Von den Fahrzeugen, Ausrüstung usw finde ich ihn auch gut, hat halt natürlich nicht mal annährend soviel wie die Ami-Filme zur Verfügung. Aber man hat das Beste draus gemacht.
    Auch toll fand ich, dass am Ende noch Zeitzeugen aus der dänischen Armee zu Wort kamen, und die Message "Sinnlos bis zum letzten Mann gegenüber einer Übermacht kämpfen, bringt nichts!!!" gut rüber kam.

    • @saitama8702
      @saitama8702 2 года назад

      Stimmt, gute Gedanken!

    • @fyn8477
      @fyn8477 2 года назад

      Wenn man den Terror der Besatzung außer Acht lässt, dann war der Kampf von Anfang an sinnlos. Wenn man dies aber nicht tut, dann stellt sich schon die Frage, wie kann man Widerstand gegen Terror und Besatzung leisten − ist der militärische Weg der richtige, der paramilitärische oder der zivile Widerstand? / Des weiteren ist es sicher schwer die Vielschichtigkeit der Rolle eines jeden deutschen Soldatens damals darzustellen, in erster Linie war ein jeder Soldat aber Repräsentant des deutschen Vernichtungskrieges gegen Alles. Dem nicht gerecht zu werden, wird auch den Soldaten nicht gerecht.

  • @conradfrey8204
    @conradfrey8204 2 года назад +1

    Tolle Filmbespächung wie immer. Danke dir👍👍 kannst ja mal:,,Unter dem Sand'' anschauen. Gut gemachter Nachkriegsfilm. Zum Thema Minen Räumung der Strände Dänemarks von Deutschen gefangenen.

  • @HakanOzdemir-tw1el
    @HakanOzdemir-tw1el 14 дней назад

    Gute Genesung ❗️🙂👍

  • @carstensiegmund3267
    @carstensiegmund3267 2 года назад +1

    Ist es wirklich so, dass die gestickten Versionen der Kokarde mit Ährenkrans von Anfang an an den Mützen verwendet wurden? Mein Stand ist der, dass man Anfangs die Metallischen Kokarden verwendet hat und später, unter anderem wegen Materialknappheit die gestickten Kokarden verwendet hat.

  • @odinsh8962
    @odinsh8962 2 года назад

    Da hab ich drauf gewartet 🙏

  • @SalaciousBCrumb4057
    @SalaciousBCrumb4057 2 года назад +1

    Mir ist das mit dem MG 42 auch aufgefallen, aber trotzdem ein 👍 Sascha

  • @MothaLuva
    @MothaLuva Год назад +1

    Dieser M23 Helm ist so groß, die Dänen hätten pro ZWEI Mann einen Helm ausgeben können. Der in XL kann glatt als leichter Schützenpanzer durchgehen.

  • @ATARazor1992
    @ATARazor1992 2 года назад +5

    Also die Kampfszenen sind schon etwas unrealistisch, aber das ist halt Film.

  • @dererstaunte6400
    @dererstaunte6400 2 года назад +1

    Hey Mann! Gute Besserung! Gesundheit ist das Wichtigste!

  • @malegrissusran8847
    @malegrissusran8847 2 года назад +2

    Ich finde die Dialoge lustig !
    Haben sie sich wirklich mit ""Nummern:: angesprochen ??
    und der Soldar sagt dann teu-brav - "" Jawohl Herr Leutnant ! ""
    _____________________________
    Das Ganze einnert mich an ""Monty Pyton "" !

  • @andyandres9929
    @andyandres9929 2 года назад +1

    Die Panzer II der Ausf. a, b und c hatten eine runde Bugpanzerung, also durchaus korrekt dargestellt. Erst die Sierienmodelle A, B, C usw. hatten eckige

  • @ymkrauss
    @ymkrauss 2 года назад +1

    Die Mütze vom Deutschen Oberleutnant (mit dem falschem Adler) ist ihm auch ein bisschen zu groß. Es sieht auch so aus als müsse er den Mantel festhalten. Also insgesamt scheint er am morgen die Uniform eines Kameraden gegriffen zu haben.

  • @hefttackerdererste2837
    @hefttackerdererste2837 Год назад +1

    Die Helme, ein Schuss darin, sofort Moskauer Frühlingsschnitt.Gab es damals schon diese Straßenmarkierung? Die relativ neue Hausrenovierung bei den Kampfszenen ist nicht relevant. Außerdem wurde nicht nur in Dänemark aus versehen gekämpft, auch in Holland wurde aus Versehen bombardiert, wegen Kommunikation.

  • @Smee124
    @Smee124 2 года назад +1

    wieder toller Content, aber vor allem wünsche ich dir weiterhin gute Besserung Sascha

  • @patricknawrath2587
    @patricknawrath2587 2 года назад +2

    Dänen sind ja auch wirklich ich sage mal stark aber die hätten irgendwie sowieso keine Chance richtig gegen die vollständige wehrmacht gehabt

  • @jorgschulz1141
    @jorgschulz1141 Год назад

    Danke!!!!

  • @bubuderbose2868
    @bubuderbose2868 2 года назад +1

    Hast Du schon mal etwas von der Serie "1864" gehört ?

  • @Bauhotte
    @Bauhotte 2 года назад +1

    Ich habe gestaunt, dass der Dänischen Leutnant im Film seine Kippe einfach auf den Kasernenhof schmeißt. Sehr unrealistisch ;)

  • @MothaLuva
    @MothaLuva Год назад

    6:10 Man kann auch in der Gegend an verschiedenen Stellen jeweils ein MG mit einem Magazin postieren. Wenn die Muni alle ist gleich Stellungswechsel. Mit dem rechnet der Feind garantiert nicht.

  • @marcabramowicz4952
    @marcabramowicz4952 2 года назад +1

    Wieder Mal ein gutes Video, aber ganz entschieden zu viele Werbepausen. Ist ja fast wie bei RTL. Deshalb keinen Daumen hoch. Schade.

  • @ottmarkarl8000
    @ottmarkarl8000 2 года назад +2

    danke

  • @jeanretroclogs9096
    @jeanretroclogs9096 2 года назад +5

    was mich wundert das die Dänen keine Handgranaten, Sprengladungen, Minen etc. am Star hatten

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +5

      Die Dänische Armee hatte, durfte auch keine Stellungen Ausheben oder Sperren anlegen. Von Minen ganz zu schweigen. Das war von politischer Seiten untersagte, um nicht als Provokation gedeutet werden zu können! Die Deutsche hatten beim Einmarsch auch sehr strenge Vorgaben in Bezug auf den Einsatz schwerer Waffen und das Beschädigen von Zivileigentum.
      Gruß
      Alex

    • @johannesne8254
      @johannesne8254 2 года назад

      @@alexandervatter1436 warum ist Dänemark eigentlich überfallen worden, und Schweden nicht?

    • @fars8229
      @fars8229 2 года назад

      @@johannesne8254 Ein Angriff auf Schweden hätte sich für Nazideutschland nicht gelohnt. Schweden ist bis heute die größte und stärkste skandinavische Nation (starke eigene Rüstungsindustrie). Die Kriegsmarine war alleine mit den Angriffen auf Dänemark und Norwegen überfordert, das schwedische Heer hätte in den Weiten des kalten Landes den Deutschen schwere Verluste beibringen können. Schweden blieb zwar offiziell neutral, war aber nach dem April 1940 von Deutschland abhängig hinsichtlich seines Außenhandels und extrem abhängig von deutscher Kohle, sodass Schweden Deutschland etliche Gefälligkeiten erwies: ermöglichte Telephon- und Telegraphenverbindung von Deutschland nach Norwegen, erlaubte Transport von deutschen Truppen und Nachschub über das schwedische Schienennetz in plombierten Waggons (entscheidend für die Schlacht um Narvik 1940, später für "Barbarossa"/Finnisch-sowjet. Fortsetzungskrieg). Deutschland hätte Schweden wahrscheinlich nur angegriffen, wenn die Westalliierten "Weserübung" zuvorgekommen wären. Deren Pläne sahen vor, von Narvik aus die nordschwedischen Erzgruben sowie die wichtigste bottnische Hafenstadt Luleå einzunehmen. Diesen Plänen kam aber alleine schon die finnische Kapitulation am 12.03.40 zuvor (Finn.-sowjet. Winterkrieg).

    • @BlitzkriegBub
      @BlitzkriegBub 2 года назад

      @@johannesne8254 Schweden konnte aus Deutscher Sicht nicht von Alliierten dem deutschen Einfluss entzogen werden wenn Norwegen und Dänemark besetzt sind.

  • @vic_vance92
    @vic_vance92 9 месяцев назад

    6:48 Ich kann mich auch täuschen, aber ich bin der Meinung das MG42 wurde erst im Oktober 1943 offiziell bei der Wehrmacht eingeführt als Nachfolger des MG34.

  • @malcigloe
    @malcigloe Год назад

    Ich finde immer wieder die Balkenkreuze vorne so cool.

  • @Capt_Mortis
    @Capt_Mortis 2 года назад +5

    In der deutschen synchro sind die Dialoge zwischen Dänen und Deutschen etwas seltsam. Da der Stellvertreter für denn Oberleutnant nicht mehr übersetzen muss.
    Aber trotzdem, ein super interessanter Film.

  • @MothaLuva
    @MothaLuva Год назад

    36:20 Es ist zwar nicht vorschriftsmäßig, jedoch nicht unmöglich. Im Gegenzug wurden bei der SS auch öfter mal Effekten der Wehrmacht verwendet. Mützen- als auch Ärmeladler, schon auf etlichen Fotos gesehen.
    Was mich weit mehr stört bei dieser Mütze ist die “Qualität” und Ausführung. Das sieht nicht nach einer Mütze aus, die 1939 oder 40 in Deutschland produziert worden wäre (ich denke, den Mützenmacher hätte man deportiert…).
    Was mich auch an “Himmlers” Mütze in “Der Untergang” erinnert. Die ist fast mit “schrecklich” zu bezeichnen.

  • @rolfharry4753
    @rolfharry4753 Год назад

    Auf dänischer Seite fielen 24 Soldaten, 56 wurden verwundet. Die deutsche Seite bilanzierte fünf Gefallene und 59 Verwundete. Die Offiziere der dänischen Armee wurden vorübergehend interniert.

  • @historyinfopage9154
    @historyinfopage9154 2 года назад

    Die Metalleffekten auf der Schirmmütze bei Offizieren war gar nicht so selten 🤔

  • @MQuaritch
    @MQuaritch 2 года назад +1

    Kurze Frage: Wieso heißt es eigentlich MG-42, wenn es das offenbar schon 1940 gab? Nur so ne Frage....

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад

      Das ist ein Fehler bei der Ausstattung des Films. Man hat in der Szene ein MG-42 bzw. ein modernes Derivat davon verwendet. Obwohl das MG-42 im Jahr 1940 natürlich noch nicht verwendet wurde. Das Standard MG der Wehrmacht war zu dieser Zeit das MG-34, wie es z.B. auf dem Panzerspähwagen (Sd.Kfz. 221) zusehen ist. Das kann entweder ein Fehler durch die Requisite sein oder man hat aus Kostengründen diese Waffe genutzt. Das Budget des Films lag bei ca. 3 Millionen Euro.
      Gruß
      Alex

  • @gregormandl1381
    @gregormandl1381 2 года назад

    Filmkommentar - auf gut Wienerisch: „für‘n Hugo“ 😄
    aber danke für die Analyse!

  • @renekaap5512
    @renekaap5512 2 года назад

    Die Aussage bei Minute 22 ist nicht ganz korrekt. Zwar waren die Hauptserien des Pz II dann mit kantigen geraden Bugplatten ausgestattet. Aber gerade bei den frühen Varianten war der Bug tatsächlich so gewölbt wie an dem Fahrzeug zu sehen.

  • @hannesmeier9796
    @hannesmeier9796 11 месяцев назад

    Wie konnten die 1940 schon das MG 42 einsetzen? Es wurde bekanntlich erst ab 1943 eingeführt, neben dem MG 34. Da hat der Regisseur nicht ganz aufgepasst 😊

  • @wasserungeheuer-918
    @wasserungeheuer-918 2 года назад +4

    Wieso spricht der dänische Leutnant seine Soldaten mit Nummern an ? "233 feuern sie auf die Straße" War das im dänischen Heer so üblich ?

    • @jeanretroclogs9096
      @jeanretroclogs9096 2 года назад +1

      das wundert mich auch mit den Nummern, hab ich so auch noch nie mitbekommen

    • @TheAlbafar
      @TheAlbafar 2 года назад +2

      Ja - so war es damals in DK. Die Aufklärung jedoch wurde mit ihren individuellen Ortsnamen angesprochen - und das werden sie zum Teil heute noch.

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 2 года назад

      Wußte ich auch noch nicht. Aber "Heinemann, sie nasser Sack, fallen sie um und pumpen sie 20, sie Urtier, sie trauriges!" klingt irgendwie persönlicher....^^

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +6

      In der dänischen Armee wurden bis in die 60er Jahre die Soldaten mit einer Nummer und teilweise den Wohnort angesprochen. Z.b. 341 oder 341/Tønder auch die Variante Nummer und Familienname kam vor 86/Hanse etc. Das wird dort in einigen Einheiten bis heute so gemacht allerdings heute aus Tradition bzw. Nostalgie. Die Idee dahinter ist Recht einfach durch Nummer sollte das Gemeinschaftsgefühl gestärkt in dem man die Individualität untergräbt. Das Verwenden des Wohnortes sollte die Offizieren die Herkunft Ihrer Soldaten bewusst machen und sie dazu bringen deren Ortskenntnisse zu nutzen. Dem vernehmen nach hatten die meisten Soldaten damit kein Problem und merkten sich ihre Nummer ein Leben lang. Weiter hat so ein System auch praktischen Nutzen Missverständnis durch gleiche Nachnamen werden so automatisch vermeiden so ist ganz klar das Soldat 342/Hansen und Soldat 185/Hansen nicht indetisch sind. Von der geringeren kognitiven Belastungen im Gefecht für beide Seiten ganz zu schweigen. Also auch wenn uns das ganze heute seltsam erscheint gab es durchaus Argumente dafür Gruß
      Alex

    • @mikeromney4712
      @mikeromney4712 2 года назад +1

      @@alexandervatter1436 Das mit dem Gemeinschaftsgefühl hätte bei mir eine völlig gegenteilige Wirkung.....bei uns hieß das damals dann eben Romney II, wenn ein Namensvetter voranden war. Bei der Bundeswehr ist das doch auch der Fall, oder? Aber andere Länder, andere Sitten....und die Günde dafür sind durchaus stichhaltig....:)

  • @agkleppel6235
    @agkleppel6235 2 года назад +5

    deine einleitung: ...."seit corona hab ich etwas mehr luft.🥵"... sorry bei mir genau umgekehrt😏

  • @damianschraube184
    @damianschraube184 2 года назад +1

    Danke für das tolle Video aber MG42 in 1940 scheint nicht realistisch.

  • @markusscholz4497
    @markusscholz4497 2 года назад +2

    auch die Motorräder passen, Nimbus, generell sicher gut gemacht

  • @giostisskylas
    @giostisskylas 2 года назад +1

    Das werden uns die Dänen nie verzeihen, daß die Wehrmacht 1940 auf dem Weg nach Norwegen einen Parkplatz für ihre Flugzeuge und Kampffahrzeuge brauchte.

  • @lucahlr8248
    @lucahlr8248 2 года назад +1

    Das mit den Zivilisten ist schon nicht unrealistisch. Die waren mit der Situation auch überfordert und wussten nicht was jetzt kommt.

  • @jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072
    @jcghkhtgvgghvgggdxvhtgvj2072 2 года назад

    Sehr gut gemacht 👍

  • @PantherF87
    @PantherF87 2 года назад +1

    Gab es nicht PzII mit runden Bug??(ausf. A/B)

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +1

      Ja...ist mir zu spät eingefallen

  • @Unknownlocation981
    @Unknownlocation981 2 года назад

    Warum haben die am Anfang nicht eine einzige Pak dabei?

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +1

      Die 20 mm MK wurde als Pak verwendet. Was man nicht sieht was jedoch im Film in Form von Gefechtslärm angedeutet wird. Ist das der Kradtrupp zwei deutsche Fahrzeuge mit seiner 20 mm abgeschlossen hat, bevor er sich zurückzog. Was "richtige" Pak-Geschütze betrifft davon hatte die Dänische Armee genau 36 Stück in Form der Bofors 37 mm Pak.
      Gruß
      Alex

  • @h.r.e.j.6039
    @h.r.e.j.6039 2 года назад

    Was mir aufgefallen ist - ich hoffe ich mache hier keine Wiederholung - die Balkenkreuze an den deutschen Fahrzeugen sind falsch. Die sahen in der Frühphase des Krieges etwas anders aus - waren größer, die Balken länger und schmäler im Strich. Die im Film gezeigten Kreuze kamen erst später.

  • @drachenberg6252
    @drachenberg6252 2 года назад +2

    Sorry aber Häuserkampf ohne Handgranaten? Super Bericht trotzdem!👍

  • @dererstaunte6400
    @dererstaunte6400 2 года назад

    Unzählige MG Gurte durchgejagt..... es gab niemals eine Nulltreffer-Meldung(Fahrkarte) Wundert mich bei allen Filmen ..... immer wieder

  • @stefanboxler3723
    @stefanboxler3723 2 года назад

    Warum gibt der dänische Lt. immer Befehle " 233 machen Sie dies und das?" und nicht " Meier die rechte Flanke sichern" ?

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +1

      Hallo Stefan, In der dänischen Armee wurden bis in die 60er-Jahre die Soldaten mit einer Nummer und teilweise den Wohnort angesprochen. Zum Beispiel 341 oder 341/Tønder auch die Variante Nummer und Familienname kam vor Beispiel 86/Hansen etc. Das wird dort in einigen Einheiten bis heute so gemacht, allerdings heute aus Tradition bzw. Nostalgie. Die Idee dahinter ist Recht einfach durch Nummer sollte das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden, in dem man die Individualität etwas untergräbt. Das Verwenden des Wohnortes sollte die Offizieren die Herkunft Ihrer Soldaten bewusst machen und sie dazu bringen, deren jeweiligen Ortskenntnisse zu nutzen. Dem Vernehmen nach hatten die meisten Soldaten damit kein Problem und merkten sich ihre Nummer ein Leben lang. Weiter hat ein solches System auch praktischen Nutzen Missverständnis durch gleiche Nachnamen werden so automatisch vermeiden, so ist ganz klar das Soldat 342/Hansen und Soldat 185/Hansen nicht identisch sind. Von der geringeren kognitiven Belastungen im Gefecht für beide Seiten ganz zu schweigen. Also, auch wenn uns das ganze heute seltsam erscheint, gab es Argumente dafür.
      Gruß
      Alex

  • @rainerstoye2790
    @rainerstoye2790 2 года назад

    Gab es die Knöpfe am Mantelkragen des Oberleutnants wirklich und ist der Mantel identisch?

  • @uwejacobs2878
    @uwejacobs2878 2 года назад +1

    sehr gut gemacht hoffe es kommt noch der Film Hunde wollt ihr Ewig Leben

  • @dirk7185
    @dirk7185 2 года назад

    Super gemacht

  • @unpluggter2110
    @unpluggter2110 2 года назад +1

    Immer wieder klasse, egal welches Thema oder welcher Film. Aber, MG 42 kann ja nicht stimmen. Kann nur MG 34 sein. Noch gute Besserung gewünscht.

  • @klausspitznagel6496
    @klausspitznagel6496 Год назад

    Das sind sozusagen die ganzen Kampfhandlungen.

  • @dietmarablinger7737
    @dietmarablinger7737 2 года назад +4

    man sollte dich als Berater für solche Filme die authentisch sein wollen engagieren - 😏

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад +5

      Ich glaube die wollen mich nicht ;-)

    • @Icewolf81
      @Icewolf81 2 года назад +4

      @@bacuffz Eure Ideen bei der Umsetzung wären denen zu teuer. 😅👍🏻😂

  • @bpz350maus4
    @bpz350maus4 2 года назад

    Moinsen
    Deine Stimme kommt wohl in acht Wochen wieder .
    War bei mir auch so !

  • @torsten811
    @torsten811 2 года назад +3

    Kann man wirklich vergessen. Grüsse

  • @stefanmuller4665
    @stefanmuller4665 2 года назад +1

    der Film ist wie immer im Detail geschludert, da alleine die deutsche Vorgehensweise so niemals vorgekommen ist!

  • @michaelgottschalk6810
    @michaelgottschalk6810 Год назад

    Ein paar kleine Fehler haben sich bei dieser Erklärung eingeschlichen: die 4-rad wie alle Fahrzeuge der Wehrmacht begannen mit Sd Kfz . . . ! Und 1940 gab es noch kein MG42 ! Nur das MG34.

    • @bacuffz
      @bacuffz  Год назад +1

      Fehlerteufel schauen

  • @horsthotteschmockulewski8480
    @horsthotteschmockulewski8480 2 года назад +2

    MG 42? 1940??? Glaube du meintest das 34er...

  • @Franz8x57
    @Franz8x57 Год назад

    Haben die Dänen damals tatsächlich solche Helme getragen?

  • @hobertblank9643
    @hobertblank9643 2 года назад

    ist das historisch korrekt? Kampfhandlungen in Dänemark 1940, hab ich noch nie gehört,hm

    • @alexandervatter1436
      @alexandervatter1436 2 года назад +2

      Hallo, auf die tatsächlichen Ereignisse werden wir in einem separaten Video eingehen.
      Aber ganz grundsätzlich ist die Darstellung der Vorgänge am Morgen des 09.04.1940 in Südjütland korrekt.
      Von Vereinfachungen und Kürzungen sowie einzelnen Fehlern, welche dem Medium Film geschuldet sind, abgesehen.
      Gruß
      Alex

  • @minimax9452
    @minimax9452 2 года назад

    Grübel - wie kann das MG 42 eingesetzt werden wenn die Invasion in 1940 war? Zeitsprung? 🤔

    • @bacuffz
      @bacuffz  2 года назад

      Steht im Fehlerteufel

    • @minimax9452
      @minimax9452 2 года назад

      @@bacuffz Vielen Dank - hätte ich weiterscrollen müssen 👌

  • @klausspitznagel6496
    @klausspitznagel6496 Год назад +1

    Blöd den einzigen deutschen Kommentar den ich gefunden habe. MG42 34 scheiß egal Richtig wäre 34. Ist halt ein Film. Runde Pz II gab es eine Serie. Vorserienmodelle. Passt. Das 251 ist ist ein Tschechisches Model. Eigentlich frag ich mich was anderes: Hatte man die damals vergessen? Aber wenn noch mehr Einheiten verwickelt waren ? Wie gesagt 6 Stunden?