Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
What happens when a battleship Yamato 46 cm gun hits a modern tank. (Physical engine)
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2020
- Even if the 46 cm shell doesn't penetrate the tank's armor, the kinetic energy of the shell should be able to flip the tank over.
大和の砲弾の貫通力はMBT（M1エイブラムス）の正面から車体上部に当たった時の装甲値を下回っていますが、おそらく車体が砲弾のエネルギーに耐えられず車体崩壊をおこすのでどちらかというと車体が陥没したような形になり、おまけに砲塔が吹き飛ぶと思います。
装甲換算厚は会議／発表説明用で実際の防御力と関係ありません。装甲の構造により防御可能な貫徹方式それぞれであるため、軍内部では「換算厚」という表現は使いません。正しい表記方法は、「弾薬型番+距離+入射角+弾着部位、貫通／非貫通」のみであります(例:3BM42、距離2000、入射角水平面13°、垂直-7°、砲塔正面主要装甲、非貫通)。
現代戦車の多層式RHA(ソ連戦車)または多層式複合材料装甲(西側戦車)は、46cm砲に対し材質の厚みは入射弾口径より遥かに小さいので、変形する前に板全体が破断し強度は発生できません。要する換算厚は0に近いとのことです。
@@grigor.h3929つまり当たったら消し炭になるのはわかった
@@user-qx6ij3he5m ちょっと違う、灰になるんだよ()
@@user-es9wb1pq9y ほとんど変わらないよ
@@grigor.h3929 えっと、貫通なんてかわいい話では済まないって事でいいかな？
貫通とかそういう次元じゃなくて運動量で吹っ飛ばすのかw
冷静に考えてなんと恐ろしいか
いやはや、おっそろしい
@FireFox 戦車砲で撃たれると、人間の肉体は粉になるんですか？
FireFox
間違えていたら申し訳ないですが。。
今回の場合は、46cm砲の徹甲弾で現代戦車の複合装甲を貫通するかどうかは分からないから、その膨大な運動エネルギーで吹き飛ばす事を目的にしてる動画では？
まぁ、実際に当たるところは最も硬い正面では無く天板でしょうから検証するのは難しいでしょうね。
@@khf-80eg16 木っ端微塵になるよ。ﾌﾟｼｭってかんじ
セラミックス複合装甲はHEATやAPFSDのような軽くて高速な弾薬から車両を防護する為にできてるので、46cm砲から射出される超重量弾が直撃すれば貫通と言うより爆散すると思います。
現代装甲がいくら性能が高くとも、戦車が軽いので結局ぶっ飛ぶ事には変わりないのですが笑
@@ALEX-mi2jh 現代のスーパーコンピュータのシュミレーションから、M1戦車の装甲は12.8cm APを防ぐにもやや不足だと判明された(逆に現代意味がない避弾経始に執着したソ連戦車はこれを防げる)。
砲撃時の映像で主砲は常に仰角45度で撃っていますが、実際には、
30000m 仰角23.2°
20000m 仰角12.6°
5000m 仰角2.4°
で撃っています。
仰角によって当たり方が変えたのもみたいです。2.4°だと真横に吹っ飛びそうですね。
砲撃の角度はミル単位です！
@@user-fp9ed2tl7q 違います。通常は「度」を用います。ミルは修正射など微調整が必要なときに使う単位です。
@@akio4741 自衛隊はミルで射撃してますよ！許容誤差は±1ミルです
@@user-fp9ed2tl7q 自衛隊じゃない...
一応史実における戦闘で発生した状況として「35.6cm砲と思われる重砲の直撃弾を受けたと考えられる4号戦車の写真」ってのが存在してるようだけど、形としてはターレットリングしか残って無かった。
仮に大和が放った46cm砲弾が現代戦車に直撃する様な状況が有ったとして、多分現代戦車側は「装甲が貫通されるか」云々では無く「砲弾が持つ圧倒的運動エネルギーの解放現象により文字通りバラバラに粉砕される」と思う。
はじめまして
コメント失礼します
よろしければその写真をどこで見れるか教えていただけないでしょうか？
@@user-cy4id5ki2x 初めて見つけた時はどっかのHPに乗ってたけど、咄嗟に探せなかったからTwitterの奴【twitter.com/NerotanprprB_4/status/848514349874372608/photo/3】
説明にもあるけど艦砲クラスの砲弾が直撃して車体や砲塔は跡形も無く吹き飛びターレットリングだけがまともに原型をとどめてる。
URLミス、こっち【twitter.com/nerotanprprb_4/status/848514349874372608】だな。
3枚目の写真がソレ、他は弾薬誘爆した奴らしい。
@Yucky廃人 実は四号戦車の車体装甲は垂直だけど80mmあって装甲薄い訳では無い、T-34は車体正面45mmしかない(傾斜で補ってるけど)し、M4も51mmだから寧ろ主力中戦車として見たら重装甲な部類に入るゾ。
@@freephoenix8905 どっちも見れない
結局当たっても当たらなくても消し炭にされるか爆風で横転か吹っ飛ばされて中の人が洗濯機見たいになって駄目になりそう
洗濯機(優しい表現)
たぶんこれ砲弾が戦車の上から降ってきてるから装甲の薄い天板をぶち抜いて中身は消し炭になるでしょうねw
炭の粉になってますよ☝️😵💦
まあ何にせよこの弾をくらっても死者は出ないでしょうな
シェリダンみたいに
中身とかそう言う次元じゃなくて戦車自体消し炭になりそう
@@user-jw2yg4ez1y 行 方 不 明
@@user-jw2yg4ez1y 戦車ごと木っ端微塵になるんだから遺体は見つからんやろな
もう既出かもしれないけど、戦車の複合装甲のRHA換算で〇〇〇ミリとかは
対戦車榴弾のメタルジェットや高速の戦車砲弾だから効率的に防げるので
あって・・・大和の主砲弾の初速は遥かに遅いけどケタ違いの大質量なので
普通に装甲が砕けるんじゃ(´・ω・`)
ほんとそれなんだよなぁ…
衝撃で車内がミンチ状態だろうなぁ……
@@user-ow7ke7jz4c 車外と車内の区別ができる状態になっているのやら…
実験内容のエグさがBGMの平和さと対照的すぎる
わおおwまるで戦車がおもちゃみたいですね。
貫通云々じゃなくて運動エネルギーでぺちゃんこになりそう()
すっげー面白かったです。
実際では運動エネルギーと質量エネルギーが強すぎるので現代戦車だろうが消し飛ばされますね。
@@ryuumiya8343 ggrks
@@ryuumiya8343 ごめん間違ってたわ
@@YH-lo5mu
了。コメント消しときます。
I don't care if it's the M1A2 or Challenger 2, even a near miss from a 460 mm shell will do significant damage to a main battle tank. The treads could be wrecked, the main gun damaged, etc.
最大射程で撃った時に地面にどれくらいの直径と深さの穴が空くのが知りたいです。
別のものですが、海軍の45センチ・ロツ弾というものがあります。正式名は45センチ重ロケット弾で大和の主砲にほぼ近いものが存在しています。そちらですと、直径6メートル深さ3メートルの大穴があき周囲300メートル爆風の被害を受けるそうです。
弾頭部には100キロの炸薬が詰められている点を考えると多少異なるとは思いますが...
因みに命中精度良くなかったものの、沖縄戦でも一部使用されていて米軍将兵の胆を潰したと言われているそうです。
現代戦車に46センチ砲積んでみた
お願いします
ヒトラーみたいな思考をしておるw
ラーテ以上のロマン兵器を作らないで（戒め）
砲弾運搬クレーンやら反動吸収装置の肥大化やらで大変だろうな
圧倒的英国面()
反動凄すぎて戦車吹っ飛びそうw
イデオンの敵重機動メカ(三本足、120m級前後)が地上を静歩行・動歩行する際の足の運びが物理エンジン的にどうなるのか
興味があります
はじめましてかな？
おすすめで出たので前回という物は見ていませんが46センチ砲としか表現されていませんが弾種はどれになるのですか？
戦艦大和に使用されていた砲弾は
対艦用として九一式徹甲弾およびその改良型である一式徹甲弾
対空用（および対地・対軽装甲艦船用）として零式通常弾(榴弾)および三式通常弾(榴散弾)
と4種類あるのですが…………
また性質が違うのでそれぞれの弾種によって結果は変わると思います。
Don't mind me, youtube recommended this to me so Im just passing through. Interesting video though, thanks for the information!
ちょうど今、敵戦車を捕捉したところなので大変参考になりました。
熱エネルギーによる装甲の融解爆発は起きないのでしょうか。
複合装甲は155ミリ榴弾砲の水平射撃で貫通はしないが、爆ぜると言われてる
貫通して乗員を殺傷（徹甲弾・対戦車榴弾）
衝撃を与えて内壁を剥離させて乗員を殺傷（粘着榴弾）
戦車を上空にぶち上げて乗員を殺傷（NEW!）
((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ダイナミック！
しかも落ちた戦車が地上部隊にさらにダメージを与えると言うw
@@user-fn3py8hv9p プラスその惨状を見た兵士に精神的ダメージ（敵味方関係なく）
親方！空から戦車が！ってねw
大和の主砲発砲時の爆風で建物破壊してくださいｗ
A High explosive shell of anything larger than 180mm will probably kill the crew if the shell expodes on the tank, under the tank, above the tank, or to the side of the tank and maybe even the front. Modern Battle tanks dont actually have that much armor on the sides and so they reinforce it with add on armor like ERA or NERA that can bolt on fairly easily. That is just a basic explanation, as there is much more too it. The side of a T72 is around 80mm without counting the side skirt (as it adds very little) and could easily be penetrated by any tank from WWII with more than 80mm of penetration, which is pretty much most tanks including the short 75mm sherman and even some 37mm cannons. However with add on armor it can increase the protection, so for example it increases it to 100mm, which is still not much but enough to protect from most small cannons. However that is not where most add on armor shines, most add on armor now a days is mainly for adding chemical protection, which protects against munitions that rely on explosives to penetrate like shaped charges. Though a 46cm, which is about 18.1 inches, would most likely hullbreak a tank as the shear weight of the round and its speed would crack open the tank like a empty soda can being hit by a hammer.
複合装甲ってAPFSDSや成型炸薬弾以外の砲弾には効果ってどれ程のものなんでしょうか？
その辺無知なもので...
現代戦車の複合装甲は均質装甲に換算すると装甲厚２ｍに相当するって話を聞いたことがあります。
なので、４６センチ砲弾が戦車の装甲を貫通できないというのは多分その通りなんでしょうが、じゃあその衝撃に車体や砲塔ターレットが耐えられるかと言えば否でしょう。
大和が被雷した際に、舷側の防御装甲は問題無かったけど、それを支えるフレームやリベットが破損して、想定外の浸水があったとの記録がありますね…
艦砲の直撃って最早「貫通力」とかじゃ無く圧倒的なエネルギーで装甲自体が引き千切られるか叩き潰される様な挙動を取るだろうからある意味「貫通」するんじゃないか？
因みに複合装甲は対HEATと対APFSDSで防御力が変動するし、純粋なエネルギーにどの程度の耐性が有るのかは判らんが少なくとも耐衝撃性能はそこまでべらぼうに高い訳では無かったと思うぞ？そもそもセラミックは脆性素材だし、チタンやタングステンはその硬度によりやっぱり割れ易く、その他の粘り強い軟性素材で挟み込む事で強度を確保してる装甲だからね
46センチ砲弾を現代戦車120ミリ滑空砲弾で迎撃は可能か？可能なら迎撃可能猶予時間はいくら位になるのかシュミレーションできますか？
そもそも、初弾斉射から何斉射目で当たるのですかね？戦車みたいなあんな小さい的に。
当たった装甲は貫通しなくても莫大なエネルギー量に接合部分の溶接やボルトが耐えられなくてバラバラになりますね。部位によっては数百メートル飛んでいくでしょう。
なんかコレじゃない感。
戦車ビリヤードではなく、戦車という構造体が1.5トンの成層圏から落ちてくる物体を食らうとどう破壊されるのかを見たいのではないでしょうかw
側面装甲なら普通に貫徹して木端微塵になるよ。
正面なら砲塔でも車体でも貫徹は難しい。けど当たった衝撃で割れて、砲塔は吹っ飛んでいくだろうな。
どっちもすげぇ
仮に、搭乗していたら恐ろしい状況だよな？至近でも挟叉も対して替わらないw
大和の装備で、迫り来る戦闘機群に、どれくらい当てられたのか知りたいです
技や魔法で相手の弱点を突くというより「物理を上げて全力で殴る」んですね分かります
複合装甲でも1.46tのモノが当たれば戦車内はミンチでしょうね…それに、複合装甲も使っているのは基本正面に配置されているので側面なんかだとしっかり貫通して直接中を破壊できると思います。
というか砲弾じゃなくても軽トラぐらい重い鉄の塊が落ちて来たら戦闘不能だろ。
戦車の装甲は20㎝砲(通常弾)で粉砕可能
海戦での5000㎜は近距離どころか接射、ゼロ距離に等しい間合い
戦艦級主砲で戦車を砲撃するのは【サランラップをダイアモンドカッターで切る】のに似てる
@Yucky廃人 20cm砲の装甲貫通力は10km以遠で約250mm
5km前後なら約300mm程度になる
主力戦車ですら120mmとかその辺の口径だし自走砲含めると最大口径は確かFV4005の183mm砲だから20cmだったら貫通は出来るんじゃねぇかな？まぁ弾種が通常弾ってのが何を指してるのか分からんけど(海軍は知らんのですごめんなさい)戦車の場合は120mmの徹甲弾だと硬芯徹甲弾(APFSDS)が今は多分基本だし、20cm(200mm)あれば装甲は無いみたいなもんじゃない？
現代MBTの装甲は均質圧延鋼板換算で700～1200ミリはあるぞな？
まあ、貫徹しなくても物理的なエネルギー受け止めたらブチ壊れるだろうけど。
@Yucky廃人
侵徹と貫徹は違うけど、軍事用語的には侵徹は装甲の途中で止まる状態、貫徹は装甲を文字通り撃ち抜く状態
自衛隊の教範にもそう記述されてるよ。
@@霧雨魔理沙-Kirisame 第二次大戦中の日本海軍で通常弾と言えばいわゆる破片榴弾
あと揚げ足取りで申し訳ないけど、硬芯徹甲弾とAPFSDSは全く別物
初見です
BGMとSE誰かに似てるような...()
エレン巨人のパンチってどれくらいの破壊力ですか？あとどのくらいのクレーターを地面に開けられますか？また、そのパンチと同じくらいの破壊力の兵器はなんですか？パンチの速さは400km/hだとします。また、体重は6
0t、身長は15メートルです。
ジークの投石の破壊力も教えて欲しいです
岩の大きさは2.5メートル。重さは5トンで、投げるスピードは200km/hです。
砕いた岩の場合（直径約5cm 重さは40g この場合は時速700km/h）でも教えてほしいです。
Incluso un impacto cercano haría que el tanque vuele a varios metros de distancia, causando la muerte de sus tripulantes.
戦車に三尺玉が当たったらどんな感じになりますでしょうか
2:38
基本1000mぐらいですねぇ
まあ湾岸戦争時ですけどね
SFやファンタジーでバリヤーを張るものが少なくないのですが、
バリヤーを貫通するかしないか、それよりより先にバリヤーごと弾き飛ばされる可能性のほうが高いですね。
簡単に飛んでるけど5-60トンもある戦車なんだよな....
大和級の主砲塔は2500tで
自衛艦だと2900t級のはつゆき型や
おやしお級潜水艦と同程度の質量がありますね。
旋回する部分から上の上部構造だけで、です。
で、今回は１砲での命中ですが、
三連装ですからね…
迎角が完全に揃って3発同時に命中したとしたら…
想像したくない…
これはもう質量兵器ですね…
@@moonred2771 なんか論点違くね？
@@user-nc6xb4ir5hさん
うんw
ところで＠かばさんはメルを冠さないの？
メルカバの略なのかなってw
画像の戦車だとロシアのものみたい。ここらは重くなっても50トンは切ってる。
西洋のレオパルト2とかだと50トン超え、エイブラムズは60～70トンぐらいだったように記憶
と、いうが、俺はむしろ、最近の戦闘機、武器満載するとふつうに30~40トン、それが離陸してマッハで飛ぶ方が不思議だわ。
艦砲乗っけた戦車で戦艦相手を沈めることって可能ですか？
46センチ砲を携帯式対艦船火器にしたら、反動で射手は何メートル吹っ飛ぶのかお願いします。
これは複合装甲以外にも言えることですが、46センチ砲が命中した瞬間に装甲が高い圧力によって溶けるはずです
旧ナチスの列車砲でも同じ感じでしょうか？
中学・高校の物理は毎回赤点でしたが、砲弾が直撃した場合、榴弾でなくとも戦車の原型留めずバラバラになると思います
あとシュミレーションではなくシミュレーションです (Simulation)
コーヒーのカンカンを、ハンマーで叩いたらどうなるか…
大和の主砲弾で大和の艦橋上部を狙い、砲弾の運動エネルギーだけで転覆させるには同時に何発当てればいいのか知りたい。(艦橋を貫通しないとする)
現実じゃ絶対あり得ないけど……
大和は幅が広いからなかなか転覆しなさそう
アイオワは幅狭いし簡単に転覆しそうだから比較してほしい
戦艦は、仮に自分の砲で撃たれた場合を想定して、「上部構造物に被弾しても誘爆等が起こらない限りは沈まない強度設定」で作っているので転覆しないと思われます。
@@ichigoh 環境に命中しても貫通しないっていう特殊な条件下の話ですからね。
本来なら装甲の薄い上部構造物に主砲弾を受ければ簡単に貫通してしまうため、衝撃が逃げて船体が傾くってことはあり得ないでしょうけど、貫通しないということは、言い換えれば被弾の衝撃を逃せないということでもあるので、船の中心から離れた上部構造物に衝撃を受けたら船が横に回転する力が働くでしょう。
普通の戦艦ならそれでも転覆はしないでしょうけど、パナマ運河の影響で細長く転覆しやすいアイオワに、アイオワが耐えれるように設計されていない46センチ砲弾があたれば転覆する可能性はあるんじゃないでしょうか。
@@KYOSEIZUMI2 そもそも穴開かない・折れない前提だと、隔壁された船は仮に真横向いても復原されて転覆しないんですよ
@@ichigoh もちろん浮力も復元力も変わらないので最終的には元に戻ります。
しかし、アイオワは最大速力で航行中に主砲を同じ方向に一斉射すると運動エネルギーで転覆する可能性のある船なので、大和の一斉射が全弾上部構造物に命中すれば、一時的に[復元力＜大和の主砲弾から伝わった回転しようとする力]となり、主砲からのエネルギーが減耗するまでの間ひっくり返る可能性はゼロではないのかと思いました。
すごーい！…が、実戦でこのポテンシャルを発揮することはありませんでした…
Good to see EDF 6 physics engine already being tested! lol
マウスに当てたらどうなったんだろう
あれがぶっ飛ぶなんて想像もできんのだが
やっぱ高初速は正義だ…
黒豹戦車の砲塔横向射撃で、本当に横転するか?
試してみて下さい。
ドイツのドーラの砲弾が出るところにプリウスをセットして、プリウス砲の飛距離を確かめてみてください。
大和の46cm砲でも調べてくれたら嬉しいです。
プリウス砲弾w
プリウスミサイル（）
布里臼型噴進弾
セラミックって硬いけど限度を超えたら「割れる」性質がありますよね
この割れる作用で受けたエネルギーを分散するのである程度なら…とは思います（厚みにもよるとは思いますが）
手の上に置いた煎餅をハンマーで割ると手のひらはそれほど痛くない…ってどっかの技術者が言ってました
あと砲塔の真ん中に直撃なら耐えるけど分散しにくい端っこ辺りは比較的容易に抜けてしまうのではないでしょうか？
オープニングがUSA Military Channelのオープニングを意識してるんじゃないかってくらいそっくり笑
てか主砲塔だけでもかっこいいとかやっぱり大和は最高だな...
この動画と同じ設定で戦闘機に当てたらものすごい速さで吹っ飛んだ...
ってことは跳弾しても衝撃が車体ごと吹き飛ばすわけ、か
わかってたけど、やば
最初のやつ米軍公式チャンネルのオマージュで草
参考になるかは分かりませんが
warthunderにてアドミラルグラーフシュペーの砲弾は現代戦車(レオや90など)の装甲をぶち抜いていましたね
ウルフ氏が動画を出しているので参考にしてみては？
というか第一砲弾重量からの物理エネルギーでどんな代物で普通にぶち抜いて来そうだが
戦車の交戦距離は１ｋｍ超えたら遠距離で３ｋｍ以内は対応できる程度
はじめまして動画楽しく観させてもらってます❗️以前、ジパングと言う漫画で現代の自衛隊の艦船が太平洋戦争時代にタイムスリップして戦争に参加すると言うのがあるのですが、もし太平洋戦争時代の大和や武蔵が日露戦争に有ったらロシア艦隊に１隻で勝てるかもしくは大和級何隻有れば勝てるか知りたいのでもしお暇時にシュミレーション出来ましたら宜しくお願いします(・∀・)
リクエスト:大砲を真下に撃ってどこまで上がるか
「なに？弾かれただと！！」（WoTより）
吹き飛ぶとかそうゆう問題じゃなくて当たった瞬間跡形もなく消し飛ぶ
Ｔ７２の戦車同士で撃破された写真ですと、搭載砲弾の誘爆で砲塔が上に跳んで車体や地面に刺さってる写真をよく見ます。
戦車同士ですので、１２０㎜迄ですが、ペネトレーター等で抜かれた小さな穴のみが弾着箇所の損傷として残ってるのが大半ですよね。
４６㎝の炸薬無しですと、車体もへしゃげて破壊されそうですよね。
要塞砲、列車砲での撃破写真は未見ですので、予想が難しいですが面白いです。
まぁ、通常の炸薬弾頭ですと、地面ごと掘られてバラバラに成りそう…。
???
「では、片手で撃ってみたいと思います。」
単純に考えて、砲弾の直径が約46cmあるって事ですよね。
炸薬を爆発させてその爆発ガスの力を借りて、砲身内で砲弾押し出す事によって、
砲弾の直径 × 砲身長 分の体積エネルギーが発生するのは何となく分かるのですが、
先っちょが尖った砲弾が、戦車に直撃しなくても（着弾地点から戦車が離れていても）、46トンもある戦車がひっくり返ってしまうのがよくわかりませんでした…
徹甲弾ってのは砲弾の自重と上述のエネルギーを使って、装甲を貫徹するものだと思っていたのですが、物理の世界だと違うのかしら？
直径46cmの砲弾の周りに衝撃波のようなものもあると言う事でしょうか？
詳しい人教えて下さい。m(_ _)m
抜ける抜けない以前に普通に考えて溶接部やその他の部分が耐えられないですし普通に崩壊しますよね…
ちなみに戦車同士の交戦距離は状況にもよりますが、50〜1500mですよ。一応訓練では3000mへの射撃もやりますが。これまでで最も遠距離の攻撃を成功させたのはイギリスのchallenger1がT-72に対して5000mの距離からしたものです。
色々ぶっ飛んでて面白い
だんちゃ～く、いま、がツボってｗｗｗ
46㎝の徹甲弾だとこの質量だけで破壊してしまうから、弾き飛ばすが面白いｗ
あの人のチャンネルかとおもったら
あのミリタリーチャンネルっぽさもあって
気づいたら戦車が宙に舞っていた
もしも大和が海岸の陸上部隊に砲撃していたら大変なことになっていたのか
多分一番装甲の強固な正面から水平に当たらずに、砲塔/車体の天板に命中することになるので(現代戦車でもせいぜい数十mmの厚さ)、普通に貫通するのでは。
現代兵器としても充分通用しますか
遠距離だと対戦艦用の遅延信管で戦車を貫通後地面にめり込んでから爆発し戦車は実際に宙に吹き飛ぶでしょう
戦車砲の装薬も確実に全部誘爆で浮き上がりながら爆発で木っ端微塵に
戦艦の主砲直撃を受けて文字通り【消滅】したドイツの４号戦車を画像で見たことある
砲弾に何が詰まっているかなんかより運動エネルギーがそのまま破壊力になるお化け。
So, in Japan World of Tanks and World of Warship can fight one another?
レールガンでICBMを狙い撃ちやってます？
人工衛星とか？
これ各着弾時のスロー映像欲しかったなぁ、残念。
さらっとOPがUS,Militaryチャンネル
リスペクトしてるの草ァ
(違うかも知らんけど）
戦車が吹っ飛ぶとかほんま大和の手法はヤベェな…
大艦巨砲主義万歳！
こうゆうのを見ると、グスタフの80センチ砲を戦艦に当てたらどうなるかの検証とか面白そうと感じる
三式弾だとどうなるんだろう？
対地攻撃用に着弾前に玉がはじけ広範囲に飛ぶらしいけど（うろ覚えの知識）エネルギーが変化して結果変わったりするのかな？
三式弾がばらまく子弾は焼夷弾なので、あたり一面火の海になります。
エンストするか熱で行動不能になる前に燃えている範囲から離脱できなければ消し炭ですな。😱
ある程度めり込むとして、その時の運動エネルギーを弾頭面積で割るか、
点て破壊すると仮定して弾頭角度に応じた、破壊方向の力である水平方向のベクトルとかでは出ないんだろうか・・・・
砲撃で吹っ飛ぶってリアルガルパンやんけ
砲口からゼロ距離で戦車が被弾したらどうなるか見てみたいです。
もはや戦車が砲弾みたいに発射されるなw壊れない前提なら
当たった際の衝撃で、履帯も含めて色々な部品がバラバラになってるだろうけど(^^;
大和の主砲撃つ時は甲板に作業員いない事を確かめないと作業員が反動と衝撃波でミンチになる様です....
こっわ
大和の主砲ってロマンの代わりに２００発撃つと交換しなきゃいけなかったりそのあまりの反動から大和の対空機銃には全て爆風避けるための壁（？）が着いてたりしますからね…
それは大和に限らず、戦艦では普通の光景だ。だから、主砲と対空機銃を同時に撃つのは、絵面はカッコいいが味方殺し。
@@user-lq2ky6fh4wなお末期の大和はシールド無し機銃も多い模様
実際は＋当たった衝撃で装甲が吹っ飛ぶし着弾の熱エネルギー等で間違いなくほぼ木っ端微塵だろうね…
大和の砲弾が降ってきたら戦車の装甲を貫通と言うより1トン程の砲弾が600キロで飛んで来て当たったらぺちゃんこになりそうですね
この場合はついでに徹甲弾、三式弾が命中したもやってほしかったな
この音楽ってなんて音楽なのか誰か知りませんか？
貫通しなくても、しても、もれなく爆発四散するんだよなァ
むしろ、貫通した方が車体への衝撃は少ないという
戦車が砲弾になったらどうなるんですか。