У глубоководных рыб давление внутри тела близко к наружному, поэтому они его не ощущают. По этой аналогии все мы тоже живём на дне, но только это дно атмосферы и нас не сплющивает её давлением.
т.е если вытащить глубоководную рыбу на сушу, то она взорвётся?) Существует же рыба капля, она не такая уж и красивая как раз из-за того, что живёт на дне океана, но как то её же достали от туда, пофотали, даже был момент что в "людях в чёрном" на мгновение снялась)
@@Fist103010 У этих рыб нет внутри чего-то, что при понижении давления быстро увеличивается в объёмах. В частности, нет плавательного пузыря. А жидкость с изменением давления в объёме меняется слабо - потому и не врываются глубоководные рыбы. Хотя в органах у них при подъёме возникают множественные повреждения, микровзрывы.
@@Fist103010 да взорвётся,в том и проблема их изучения они в обычном давлении жить не могут. может если только мёртвая проткнутая или медленно поднятая,они видимо отверстия тоже имеют какие то уравновешивающие давление. ну и ни одна в аквариуме не живёт потому что они в этих условиях жить не могут.
Приветствую всех ! Давление в рыбе и в воде на глубине выравнивается за счёт открытого прохода воды из рта рыбы через жабры , рыба не набирает воздух и не становятся герметичной ПОЭТОМУ её не раздавит , если сделать дырявую подлодку то её тоже не раздавит давление! Спасибо за информацию она подтвердила мои предположения о высоте водяного шланга для высокого давления .
Рыбы так же пропускают через себя воду, что помогает им не расплющиться, а давление внутри них такое же,и по аналогии, их не расплющивает(как и специальные аппараты). Наверное благодаря этим рыбам, можно доказать, что в природе всё продумано, а человек - лишь думает, что он всё это сделал
Было бы полезно первую установку модифицировать - сделать вверху узкую трубку и продемонстрировать, что прогиб пленки будет зависеть только от высоты столба, а не от количества воды. Эксперимент с бутылкой и отверстиями на разном уровне, похоже выполнен не вполне аккуратно - самая большая дальность у струи из среднего отверстия
У вас с коллегой похожие интонации , то что называется манерой речи. Осторожно работает фраза о том, как сообщаются сосуды человеческих умов при общении (кто с кем поведется, тот от того и неберется) :)
В 2012 г. в Марианскую впадину спускался режиссёр Кэмерон в своём батискафе Deepsea Challenger. В интернете можно найти описание этого приключения с интересными техническими подробностями.
Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и 15-20 тонн атмосферы давящие на нас со всех сторон. У глубоководных рыб, по всей видимости, категорического императива внутри гораздо больше.
Подозреваю что у рыб уравнена разница в давлении, т.е. давление в крови такое же как снаружи. Но тогда получается если мы начнём поднимать рыбу вверх, то она должна раздуться и может даже взорваться.
Ну так-то жидкость почти не меняет объёма в зависимости от давления, поэтому рыбку точно не раздует от жидкостей содержащихся в ней, а вот газы содержащиеся в рыбке могут рыбку раздуть.
ага, щяс 1000 атмосфер давление! Вода сжимается примерно на: 1 - e^(-48*10^(-)6*1000) = 5%! По аналогии с человеком, состоящим на 80% из воды (думаю число для рыбы будет больше) массой 80 кг прибавит в объёме примерно 3 литра! @@deceiveitself7275
@@tyaga2022 Pressure, according to Pascal's law, is transmitted in all directions equally, do you mean that? If they are quickly moved to the surface, I don’t know what will happen, but I know for sure, the fish will end:))) Thanks for the dialogue
человек рожденный при высоком давлении, трудно приспосабливаеться к малому давлению. Я к тому, что в барокамере за "N" времени можно приспособить человека жить под давлением, но резкая перемена давления может отражаться на его здоровье, чем больше разница давления, тем больше риск смертельного исхода) как то так)
Спасибо большое за видео, очень интересно! Но у меня возник вот такой вопрос. Если вода оказывает давление на и на стенки сосуда тоже, то не значит ли, это давление на дно ослабевает? Ведь не может же одна и та же молекула воды одинаково давить в разных направлениях. Вот если бы сосуд заполнить твердым телом того же объема и плотности, то тогда давление на дно возросло бы, так как не приходилось бы растрачивать энергию на давление на стенки! Или это не так работает?
Из за недавнего схлопывания батискафа в интернете появилось много статей и видосов по поводу этого проишествия... Точнее по физической части. Один блоггер тоже решил не упустить момент и вставить свои 5 копеек по этому случаю. Не скажу точно, какими цифрами он оперировал, но расчеты он делал по такому принципу - допустим есть шар с площадью поверхности скажем 1 м2, давление на определенной глубине равно 10 кг на см2. Его вывод - 1м2 = 100см2 100 см2 х 10 кг = 1 т Соответственно после этого он заявляет что давление воды на шар равняется 1 тонне. После его расчетов в отношении батискафа таким же способом он насчитал что общее давление на батискаф составляло что то около и 50 000 000 кг . Мне показаллсь, что это не корректная цифра и расчет в целом. Потому сюда и забрел. Я от точной доказательной физики далек... Напишите ваше мнение по поводу таких вот расчетов
По идее на дне марианской впадины давление больше чем по этой формуле, т.к. вода хоть и плохо сжимается, но всё таки сжимается и соответственно её плотность и масса возрастает на единицу объёма. На дне плотность будет примерно на 11% выше чем на уровне моря
Причем именно благодаря сжимаемости воды давление с глубиной изменяется. Имею в виду, что молекулярные силы отталкивания возрастают с уменьшением межмолекулярного расстояния.
А что будет с пузырьком воздуха на дне марианской впадины? Сможет ли он всплыть, или давление сожмет его так, что его плотность станет выше плотности воды?
Я тут изучал вопрос плавательного пузыря рыб. Инфа везде попсовая какая-то. И я думаю что это просто повторяют как попугаи все друг за другом очевидную теорию... Что он им якобы нужен для поднятия и опускания в толще воды... Я думаю, что он им необходим больше как каркас. И помогает тратить меньше энергии на нахождения именно в толще воды на определенной глубине обитания. А не как какой-то лифт вверх вниз
действительно за чем рыбам пузырь, ..совсем не для того, чтобы плавать..люди и без пузыря плавают ... скорей всего, чтобы уравновешивать давление воды..
Просто эти рыбы привыкли к высоким давлениям и внутри них есть специальный плавательный пузырь уравнивающий их давление чтобы давление было схоже с давлением на той глубине на которой они плавают точнее у глубоководных рыб плавательный пузырь развит сильнее
По-моему, вы не совсем правы. Плавательный пузырь служит скорее для того чтобы рыба не утонула из-за силы тяжести. Кстати, не у всех рыб есть пузырь: акулы, например.
действительно за чем рыбам пузырь, ..совсем не для того, чтобы плавать..люди и без пузыря плавают ... скорей всего, чтобы уравновешивать давление воды..
@@schetnikov Насколько я помню, в этой теме просто берут формулу, выведенную как у вас в фильме, и на основании её поясняют парадокс. Но это не совсем честно.
Глубоководные рыбы могут жить при таком давлении видимо потому, что сам вид рождается и существует на дне при большом давлении. По аналогии с баком батискафа их давление уравновешано с окружающим. Другое дело что для этих рыб подъем с глубины смертелен... А такие страшно-ржачные потому, что нет света, нет надобности в защите от лучей, потому и могут прозрачные быть. По причине вечной темноты там столько уродцев и плавает с антеннами светящимися на башке и прочими фичами 🙂. Но вот почему на глубине марианской впадины практически нет жизни, это непонятно. Чисто физически при таком давлении немогут белки и прочая органика развиваться?
Алексей, а Вы ответите на тот же вопрос, который я ставил Андрею? Как Ваша трудовая деятельность связана с физикой? Удалось ли Вам что-то изобрести или открыть? Каковы Ваши практические достижения в этой области?
@Fjodor Fomin примерно то же самое говорят о бизнес-тренерах. Мотивировать они могут, но на краткое время. Когда обнаруживается расхождение с практикой, такая "мотивация" даёт обратный эффект. В общем, действительную мотивацию могут дать только те, кто занимаются тем же. Бизнес-тренеры могут разве что мотивировать других тоже стать бизнес-тренерами. Физики, не применяющие на практике физику, могут мотивировать других поболтать о физике, не более.
@Fjodor Fomin извините, но "стал инженером" для меня ещё ничего не говорит. Мой любимый пример: ЧАЭС-86. Её тоже строили инженеры. Может и их мотивировал учитель физики в школе? Какой инженер Вы - я не знаю, и не думаю что буду в этом разбираться. По людям, которых я знаю, я согласен с выражением: умеешь - делай, не умеешь - учи других". Невозможно научить тому, чего не делаешь сам. И Вам доказывать, что я что-то сделал, и что это полезно. Если хотите, можете считать что я ничего в жизни не сделал.
5:40 Авторы ролика: "Это гондола с толстыми стенками, в которой сидят люди" Люди, которые сидят в гондоле: 👽🥴👻🐘*неправдоподобный синий слон больше похожий на инопланетное существо*
мне не хватило бы храбрости сидеть в маленькой капсуле, где единственный выход заполнен водой, и при этом погружаться на 11 км. что если балласт не сработает или еще что. все могло бы быть. даже учитывая что можно провести все испытания и смоделировать условия и возможную деформацию. никогда не знаешь где может быть затык.
@@hmmm1482 рад что ты обратил внимание, но не очень бы хотелось с тобой вступать в дискуссию, нарядили это для меня хорошо закончиться. Мое определение: (честно, не подглядывая отвечаю) Относительная влажность воздуха - скалярная физическая величина численно равная отношению парциального давления пара к насыщенному (при тоже температуре). Характеризует степень насыщенности воздуха паром (чаще всего мы говорим о водяном паре).
У Вас некачественно поставлен опыт с бутылкой : самый сильный напор (струя бьёт дальше всех) оказался в средней трубке . К таким вещам нужно относиться более ответственно !
![Что такое термит (термитная смесь)? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/OnWeIzd0pGw/mqdefault.jpg)
У глубоководных рыб давление внутри тела близко к наружному, поэтому они его не ощущают. По этой аналогии все мы тоже живём на дне, но только это дно атмосферы и нас не сплющивает её давлением.
т.е если вытащить глубоководную рыбу на сушу, то она взорвётся?) Существует же рыба капля, она не такая уж и красивая как раз из-за того, что живёт на дне океана, но как то её же достали от туда, пофотали, даже был момент что в "людях в чёрном" на мгновение снялась)
@@Fist103010 У этих рыб нет внутри чего-то, что при понижении давления быстро увеличивается в объёмах. В частности, нет плавательного пузыря. А жидкость с изменением давления в объёме меняется слабо - потому и не врываются глубоководные рыбы. Хотя в органах у них при подъёме возникают множественные повреждения, микровзрывы.
@@Fist103010 Вообще бывали случаи что рыбы лопались. Даже киты. Возможно по этой причине.
Ну киты взрываются из-за обильного выделения газов внутри тела (тело надувается)
@@Fist103010
да взорвётся,в том и проблема их изучения они в обычном давлении жить не могут.
может если только мёртвая проткнутая или медленно поднятая,они видимо отверстия тоже имеют какие то уравновешивающие давление.
ну и ни одна в аквариуме не живёт потому что они в этих условиях жить не могут.
Большое спасибо за ваши ролики! Они мне очень помогают
Какой приятный человек
Приветствую всех ! Давление в рыбе и в воде на глубине выравнивается за счёт открытого прохода воды из рта рыбы через жабры , рыба не набирает воздух и не становятся герметичной ПОЭТОМУ её не раздавит , если сделать дырявую подлодку то её тоже не раздавит давление! Спасибо за информацию она подтвердила мои предположения о высоте водяного шланга для высокого давления .
приятная анимация формул в аквариуме )
Здравствуйте, FF🤗! Приглашаю на мой канал по физике 🤫💯
Спасибо огромное вообще не понимал,что такое гидростатическое давление,а так сразу понял
Внутреннее давление рыб такое же как вокруг них. Если такую рыбу резко поднять на поверхность, её вспучит.
да, вспучивает даже не из марианской впадины )
Нет, разорвет)
@@ivansakovich7653 не факт что разорвет. Просто растворенный в их крови газ расширится до небольших пузырьков и он начнет переть из всех щелей.
@@ItMohican может быть. Не спорю
@@ItMohican на клеточном уровне разрушения в первую очередь начнутся.
Спасибо!
Спасибо за ролик!
Большое спасибо! как всегда очень интресно!
Спасибо
Рыбы так же пропускают через себя воду, что помогает им не расплющиться, а давление внутри них такое же,и по аналогии, их не расплющивает(как и специальные аппараты). Наверное благодаря этим рыбам, можно доказать, что в природе всё продумано, а человек - лишь думает, что он всё это сделал
человекохейтер детектед
Было бы полезно первую установку модифицировать - сделать вверху узкую трубку и продемонстрировать, что прогиб пленки будет зависеть только от высоты столба, а не от количества воды. Эксперимент с бутылкой и отверстиями на разном уровне, похоже выполнен не вполне аккуратно - самая большая дальность у струи из среднего отверстия
У вас с коллегой похожие интонации , то что называется манерой речи. Осторожно работает фраза о том, как сообщаются сосуды человеческих умов при общении (кто с кем поведется, тот от того и неберется) :)
В 2012 г. в Марианскую впадину спускался режиссёр Кэмерон в своём батискафе Deepsea Challenger. В интернете можно найти описание этого приключения с интересными техническими подробностями.
Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и 15-20 тонн атмосферы давящие на нас со всех сторон.
У глубоководных рыб, по всей видимости, категорического императива внутри гораздо больше.
спасибо
Здравствуйте,не совсем понял про металлические шарики.Если быть точным,то вообще не понял,но интересно.
рыбы как поплавок, пускают воду внутрь себя, т.к. дышат при помощи её, вот вода и давит на рыбу внутри так же как вода давит на неё снаружи
Подозреваю что у рыб уравнена разница в давлении, т.е. давление в крови такое же как снаружи. Но тогда получается если мы начнём поднимать рыбу вверх, то она должна раздуться и может даже взорваться.
Ну так-то жидкость почти не меняет объёма в зависимости от давления, поэтому рыбку точно не раздует от жидкостей содержащихся в ней, а вот газы содержащиеся в рыбке могут рыбку раздуть.
ага, щяс
1000 атмосфер давление! Вода сжимается примерно на: 1 - e^(-48*10^(-)6*1000) = 5%! По аналогии с человеком, состоящим на 80% из воды (думаю число для рыбы будет больше) массой 80 кг прибавит в объёме примерно 3 литра! @@deceiveitself7275
По финальному вопросу : человека тоже не особо сплющивает, если он будет дышать жидкостью )
Помимо лёгких у нас ещё полые: пищевод, желудок, кишечник, печень, желчный пузырь, почки, мочевой пузырь, некоторые кости) будет очень больно...
@@Кто-тоизтолпы-в3ы , да, нужно время для диффузии газов... как при декомпрессии.
@@Евгений_Пилявский , газообмену нужно время. Но это другое.
у этих рыб внутри есть противодействующее давление близкое к наружного. Поэтому они его не ощущают и их не сдавливает.
Давление оказываемое на рыб огромное , их не сплющивает только из-за того что , давление внутри этих рыб равняется давлению воды оказываемой на них .
You are right. I think so too
@@Bromidiy thank you ,We have similar points of view.
@@tyaga2022 Pressure, according to Pascal's law, is transmitted in all directions equally, do you mean that? If they are quickly moved to the surface, I don’t know what will happen, but I know for sure, the fish will end:))) Thanks for the dialogue
Намного понятнее, и интереснее чем в школе. Почему там не обучают так -_-
В рыбах находится бензин, поэтому гидростатическое давление на них не действует.
5 рыб и я на даче)
*бензак
Внутри этих рыб нет воздуха, все заполнено жидкостью, клетки тоже.
Предельная глубина погружения «Комсомольца» по расчетам составляла 1250 м.
Рыбы тоже с дырками)
Жду на моём канале по физике 🤗🥇
человек рожденный при высоком давлении, трудно приспосабливаеться к малому давлению. Я к тому, что в барокамере за "N" времени можно приспособить человека жить под давлением, но резкая перемена давления может отражаться на его здоровье, чем больше разница давления, тем больше риск смертельного исхода) как то так)
А есть у канала емейл, чтобы связаться?
Спасибо большое за видео, очень интересно! Но у меня возник вот такой вопрос. Если вода оказывает давление на и на стенки сосуда тоже, то не значит ли, это давление на дно ослабевает? Ведь не может же одна и та же молекула воды одинаково давить в разных направлениях. Вот если бы сосуд заполнить твердым телом того же объема и плотности, то тогда давление на дно возросло бы, так как не приходилось бы растрачивать энергию на давление на стенки! Или это не так работает?
В рыбах тоже есть отверстие снизу!
Из за недавнего схлопывания батискафа в интернете появилось много статей и видосов по поводу этого проишествия... Точнее по физической части. Один блоггер тоже решил не упустить момент и вставить свои 5 копеек по этому случаю. Не скажу точно, какими цифрами он оперировал, но расчеты он делал по такому принципу - допустим есть шар с площадью поверхности скажем 1 м2, давление на определенной глубине равно 10 кг на см2. Его вывод - 1м2 = 100см2
100 см2 х 10 кг = 1 т
Соответственно после этого он заявляет что давление воды на шар равняется 1 тонне. После его расчетов в отношении батискафа таким же способом он насчитал что общее давление на батискаф составляло что то около и 50 000 000 кг . Мне показаллсь, что это не корректная цифра и расчет в целом. Потому сюда и забрел. Я от точной доказательной физики далек... Напишите ваше мнение по поводу таких вот расчетов
1м2=10000см2
ошибка в расчете давления в 100 раз...
незнание элементарной арифметики, не говоря уже о физике, обошлось обитателям того батискафа довольно дорого...
Давление в организме глубоководных рыб почти равно давлению окружающей воды
По идее на дне марианской впадины давление больше чем по этой формуле, т.к. вода хоть и плохо сжимается, но всё таки сжимается и соответственно её плотность и масса возрастает на единицу объёма.
На дне плотность будет примерно на 11% выше чем на уровне моря
Причем именно благодаря сжимаемости воды давление с глубиной изменяется. Имею в виду, что молекулярные силы отталкивания возрастают с уменьшением межмолекулярного расстояния.
а гравитация уменьшается или увеличивается с глубиной ? )
На дне живёт Ктулху, рыбы его приспешники, вот и не плющит их поэтому.
А что будет с пузырьком воздуха на дне марианской впадины? Сможет ли он всплыть, или давление сожмет его так, что его плотность станет выше плотности воды?
Я тут изучал вопрос плавательного пузыря рыб. Инфа везде попсовая какая-то. И я думаю что это просто повторяют как попугаи все друг за другом очевидную теорию... Что он им якобы нужен для поднятия и опускания в толще воды... Я думаю, что он им необходим больше как каркас. И помогает тратить меньше энергии на нахождения именно в толще воды на определенной глубине обитания. А не как какой-то лифт вверх вниз
логика и закон архимеда таки намекают, что именно как 'лифт вверх-вниз'(с)
Уважаемие учений можнали перекачат воду по способу гидраударом
Уже же был ролик про это
действительно за чем рыбам пузырь, ..совсем не для того, чтобы плавать..люди и без пузыря плавают ... скорей всего, чтобы уравновешивать давление воды..
Внутренняя полость рыбы сообщена с окружающей средой
Потому что рыбы это шланги между двумя щприцами
Вода давит на рыб не только извне, но и изнутри, т. е. происходит компенсация сил давления
Просто эти рыбы привыкли к высоким давлениям и внутри них есть специальный плавательный пузырь уравнивающий их давление чтобы давление было схоже с давлением на той глубине на которой они плавают точнее у глубоководных рыб плавательный пузырь развит сильнее
По-моему, вы не совсем правы. Плавательный пузырь служит скорее для того чтобы рыба не утонула из-за силы тяжести. Кстати, не у всех рыб есть пузырь: акулы, например.
действительно за чем рыбам пузырь, ..совсем не для того, чтобы плавать..люди и без пузыря плавают ... скорей всего, чтобы уравновешивать давление воды..
Вообще-то, в фильме формула выведена для прямого цилиндра. Было бы хорошо, если бы четко обяснили, отчего она верна для любого сосуда.
@@schetnikov Насколько я помню, в этой теме просто берут формулу, выведенную как у вас в фильме, и на основании её поясняют парадокс. Но это не совсем честно.
это формула работает для любой призмы
Внутренне давление
По той же причине, по которой нас не сплющивает давление атмосферы
Видимо в крови у рыб малая концентрация газа и есть какое то сообщение между жидкостями
из за того, что давление внутри рыбы равно внешнему давлению
Только плотность морской воды больше, нежели чистой воды.
Если мы родились бы в космосе чистом что на Земле была бы бешеной давление даже в нашей атмосфере теперь рассмотрим как мы тут живём
Глубоководные рыбы могут жить при таком давлении видимо потому, что сам вид рождается и существует на дне при большом давлении. По аналогии с баком батискафа их давление уравновешано с окружающим. Другое дело что для этих рыб подъем с глубины смертелен... А такие страшно-ржачные потому, что нет света, нет надобности в защите от лучей, потому и могут прозрачные быть. По причине вечной темноты там столько уродцев и плавает с антеннами светящимися на башке и прочими фичами 🙂. Но вот почему на глубине марианской впадины практически нет жизни, это непонятно. Чисто физически при таком давлении немогут белки и прочая органика развиваться?
Потому что я так сказал
У рыб дырочка в правом боку)
Алексей, а Вы ответите на тот же вопрос, который я ставил Андрею?
Как Ваша трудовая деятельность связана с физикой? Удалось ли Вам что-то изобрести или открыть? Каковы Ваши практические достижения в этой области?
Наверное я задал какой-то неприличный вопрос. Типа как у дамы спросить сколько ей лет.
коммент для поднятия
@Fjodor Fomin примерно то же самое говорят о бизнес-тренерах. Мотивировать они могут, но на краткое время. Когда обнаруживается расхождение с практикой, такая "мотивация" даёт обратный эффект.
В общем, действительную мотивацию могут дать только те, кто занимаются тем же. Бизнес-тренеры могут разве что мотивировать других тоже стать бизнес-тренерами. Физики, не применяющие на практике физику, могут мотивировать других поболтать о физике, не более.
@Fjodor Fomin извините, но "стал инженером" для меня ещё ничего не говорит. Мой любимый пример: ЧАЭС-86. Её тоже строили инженеры. Может и их мотивировал учитель физики в школе?
Какой инженер Вы - я не знаю, и не думаю что буду в этом разбираться. По людям, которых я знаю, я согласен с выражением: умеешь - делай, не умеешь - учи других". Невозможно научить тому, чего не делаешь сам.
И Вам доказывать, что я что-то сделал, и что это полезно. Если хотите, можете считать что я ничего в жизни не сделал.
Если эти рыбы всплывут на поверхность, то их внутреннее давление разорвет их.
Благодаря плавательному пузырю в нутри рыб
Когда продолжение циклов роликов по университетам?
@@schetnikov скиньте ссылку ролики по университетам
3:33 опыт опроверг теорию. Вероятно опыт проведен не качественно
Простите уточнить. Как именно опроверг?
Ваши рыбы уже сплющенные, вот и не боятся сплющивания. Мокрый дождя не боится.
5:40
Авторы ролика: "Это гондола с толстыми стенками, в которой сидят люди"
Люди, которые сидят в гондоле: 👽🥴👻🐘*неправдоподобный синий слон больше похожий на инопланетное существо*
Вероятно, тело рыб похоже на поплавок к бензином. То есть открыто к внешней среде.
))))))
Может, из-за жабр?
В аквртуме дырку не сделали.....
у рыб внцтри нет полостей с воздухом, так что давление внутри и снаружи поддерживается постоянным
мне не хватило бы храбрости сидеть в маленькой капсуле, где единственный выход заполнен водой, и при этом погружаться на 11 км. что если балласт не сработает или еще что. все могло бы быть. даже учитывая что можно провести все испытания и смоделировать условия и возможную деформацию. никогда не знаешь где может быть затык.
Ага. Правда балласт бы точно сработал - для этого нужно было просто отключить электромагниты.
Ну сколько можно на одну и ту же тему? 7 класс...
Что такое "относительная влажность воздуха"??? Отвечай не подглядывая
@@hmmm1482 рад что ты обратил внимание, но не очень бы хотелось с тобой вступать в дискуссию, нарядили это для меня хорошо закончиться.
Мое определение: (честно, не подглядывая отвечаю)
Относительная влажность воздуха - скалярная физическая величина численно равная отношению парциального давления пара к насыщенному (при тоже температуре). Характеризует степень насыщенности воздуха паром (чаще всего мы говорим о водяном паре).
@@Даниил-у1ч
Красавчик, что ответил не подглядывая.
Относительная влажность воздуха - плотность воздуха / плотность насыщенного пара.
@@hmmm1482 как бы - нет.
Но ладно...
Я поддерживать диалог не буду...
У Вас некачественно поставлен опыт с бутылкой : самый сильный напор (струя бьёт дальше всех) оказался в средней трубке . К таким вещам нужно относиться более ответственно !
С отверстиями в бутылке получилось не очень показательно.