Парадокс изогнутой трубы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июн 2021
  • Когда жидкость поворачивает по изогнутому колену трубы, на внешнем обводе давление повышается, а скорость падает, а на внутреннем обводе давление понижается, а скорость возрастает. Аналогичным образом ведут себя распределение плотности тока в изогнутом проводнике и распределение магнитного поля в изогнутом магнитопроводе.
    Ключевые слова: закон Бернулли, принцип Бернулли, уравнение Бернулли, принцип непрерывности, идеальная жидкость, несжимаемая жидкость, безвихревое течение, вяз-кость, гидродинамика, течение жидкости и газа, Bernoulli principle
    Наш канал с дополнительными материалами
    t.me/getaclass_channel
    Новосибирский Государственный Университет
    Физический факультет НГУ
    www.nsu.ru/

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @vadimkavl
    @vadimkavl 2 года назад +247

    Пожалуйста, не вздумайте гладить рубашку докладчику или делать цветокоррекцию. Не вздумайте вносить сухую корпоративщину и официоз в ролики. Не вздумайте делать ролики с мегавыверенной графикой. Именно "человечность" роликов и делает их живыми и интересными! У меня сын, 15 лет, смотрит вас. Вы побеждаете "компухтер" со всеми его "тиктоками". Как итог - авторам СПАСИБО! И але, правительство - ДАЙТЕ ИМ ДЕНЕГ. ВАГОНАМИ ГРУЗИТЕ. Эти люди делают ОГРОМНОЕ дело.

    • @MalyaVl
      @MalyaVl Год назад +4

      Не мойтесь, не лечитесь....

    • @user-ip2kj6um7g
      @user-ip2kj6um7g Год назад +1

      Классно!!!

    • @user-bvcjcdfjfy699
      @user-bvcjcdfjfy699 Год назад +19

      правительство сейчас денег дает тем кто пропагандой занимается, наука и образование, к сожалению правительство мало интересует.

    • @user-vc9xl1gh2k
      @user-vc9xl1gh2k 11 месяцев назад +5

      @@user-km3qs6um1g , государство построило Сколково. Толку - ноль.

    • @OzzyGM
      @OzzyGM 9 месяцев назад +3

      Да ладно Дробышевского вон расчесали и ничего.

  • @Greeench
    @Greeench 2 года назад +1191

    Я так и не понял, КАК именно я попал сюда! Но смотрю уже который час без остановки! Хоть с физикой у меня в школе было плохо...но после таких разборов происходит переосмысление ! Очень харизматичный Ведущий..спасибо огромное))

    • @user-fn2js1ms2e
      @user-fn2js1ms2e 2 года назад +7

      С парадоксами в институте столкнулся,до этого и не слыхивал,и парадоксы в школе думаю стоило бы затрагивать(школу правда окончил в 97м,может что поменялось),они заставляют извилины поработать.P.S парадоксов достаточно Даня чтобы по переосмыслять,погугли.😁😵

    • @zigzagon7213
      @zigzagon7213 2 года назад +10

      Аналогично! =)

    • @ZabotinDima
      @ZabotinDima 2 года назад +11

      Понять бы почему я смотрю... С физикой было очень хорошо, мог бы и сам подобное рассказать. И зачем смотрю? Ничего же нового...

    • @HeBuguMka
      @HeBuguMka 2 года назад +34

      парадокс в том что ты смотришь который час,а видео на 16ть минут

    • @stivapel1922
      @stivapel1922 2 года назад +2

      Давление на внутренним контуре меньше из-за центробежной силы, которая молекулы воздуха прижимает при прохождении закругления к внешнему контуру.

  • @wolfsnow711
    @wolfsnow711 2 года назад +413

    Как же счастливо улыбается этот дядька, очень приятно видеть, как он любит свою тему и как рад делиться знаниями)

    • @user-zy5bi3sx4p
      @user-zy5bi3sx4p 2 года назад +4

      Первое, что пришло в голову от его улыбки: ох, уж этот хитрец, опять что-то придумал этакое!)

    • @burn-xx1un7gh7o
      @burn-xx1un7gh7o 2 года назад +3

      В опыте с электрическим током допущена грубейшая ошибка.На концах подковы нет синей изоленты,а значитса усе электроны высыпятся на стол и фсе!

    • @silk183927
      @silk183927 2 года назад +2

      @@AleksandrVasilev. он же сказал, что всё это для идеальной невязкой жидкости

    • @E.Petrov
      @E.Petrov Год назад

      Да он накуреный, анашист, инфа 100%

    • @wolfsnow711
      @wolfsnow711 Год назад

      @@E.Petrov откуда вы такие беретесь

  • @user-ml6yd3vr2g
    @user-ml6yd3vr2g 2 года назад +31

    Не думал, что буду смотреть про изогнутую трубу. Подача материала на высшем уровне, 16 минут пролетело как шесть.

  • @reptotv6398
    @reptotv6398 2 года назад +325

    Шикарный педагогический ход. Рассмотреть столько тем и разделов на одном парадоксе. БРАВО!

    • @cheloviek1
      @cheloviek1 2 года назад

      @ЕВГЕНИЙ САВИНКО ТОМСКЪ зачѣмъ вы, уважаемый человѣче, сыплете столь многочисленными ерами безо всякого на то разбору?

  • @Ostap..Bender
    @Ostap..Bender 2 года назад +56

    Нам нужно больше изогнутых труб и их комбинаций! Новосибирцы молодцы! Грамотность в массы!

  • @batya4570
    @batya4570 2 месяца назад +4

    Грамотность в массы!
    Спасибо за доступное объяснение сложных вещей)

  • @user-jc4zq6pi7z
    @user-jc4zq6pi7z Год назад +35

    Прекрасно ! Именно такую ситуацию я наблюдал в змеевиках трубчатых печей для нагрева нефти на промыслах. При больших скоростях (выше 3 м/с) возникала кавитация и износ "калачей" именно на ВНУТРЕННЕЙ части, а на внешней отвод оставался целым, т. е. скорость на внутренней части была значительно выше.

    • @user-jp9bz3gn8o
      @user-jp9bz3gn8o Год назад +2

      При большой скорости над внутренними стенками образуется вихри, в центре которых отрицательное давление......

  • @antonpopov6405
    @antonpopov6405 2 года назад +99

    Бомба! Преподаватель великолепнен! И компетенция и харизма! Впрочем его коллега великолепен аналогично!

    • @user-qo7zb6iz4v
      @user-qo7zb6iz4v 2 года назад

      Крыло самолёта это то же самое колено на оборот парадокс в том что оно усечённое но работает так же и давно известно.

    • @user-mu4jn6en9g
      @user-mu4jn6en9g 2 года назад +1

      @@evoreiner5870 надо сильно конечно заблудиться, что бы на ваш радиотех пойти. сколько в мире всего интересного, нет надо над циферками мозг ломать всю дорогу сидеть

  • @dmitryvetrov9735
    @dmitryvetrov9735 2 года назад +61

    Отличное видео, спасибо за труд. Мы все тут немного стали умнее благодаря вам.

    • @ValentinTayursky
      @ValentinTayursky 2 года назад +3

      Дааа... случайно канал нашёл - отличный контент. Интересный, достаточно простой для восприятия и наглядный

  • @yurypredtechenskiy6072
    @yurypredtechenskiy6072 Год назад +9

    Хорошо рассказываете, видно что есть опыт преподавания . Таких людей надо в школе показывать, все интересно и позитивно.

  • @IgorVask-ln5mb
    @IgorVask-ln5mb 3 месяца назад +6

    Спасибо вам за простую подачу материала, наглядные примеры и модели! Кратко четко с талантом!

  • @bdksndosg
    @bdksndosg 2 года назад +347

    Всё детство пускали ручьи в деревне.И тогда уже было понятно,что на изгибах ручья вода течёт быстрее у внутренней части изгиба.Это легко заметно было по различным частицам мусора на поверхности.Запомнил потому что пускали спички наобгонки,и если твоя попала во внешний радиус,считай ты проиграл.

    • @user-lc1ir7ft2q
      @user-lc1ir7ft2q 2 года назад +7

      И часто вы видели в ручье, как заднюю часть кораблика разворачивало на повороте в сторону поворота? Часто ли в автоспорте заднюю часть гоночной машины разворачивает на повороте в сторону поворота?

    • @zykers4548
      @zykers4548 2 года назад +28

      @@user-lc1ir7ft2q а машина теперь описывается теми же уравнениями, что и жидкость и газ?
      Вы действительно не видите разницы в этих случаях?
      В одном случае течет вода и газ, а в другом просто твердое тело движется.
      Машина, безусловно, захватывает и разгоняет воздух рядом с собой, но это определенно нельзя назвать сплошным потоком воздуха

    • @user-lc1ir7ft2q
      @user-lc1ir7ft2q 2 года назад +7

      ​@@zykers4548 на жидкость центробежная сила не действует?

    • @zykers4548
      @zykers4548 2 года назад +29

      @@user-lc1ir7ft2q какой-то вопрос непонятный. Скорость меняется по направлению, значит ускорение есть. Для жидкости центробежная сила - это разность силы давления справа и слева. Для автомобиля - это сила трения.
      Аналогия некорректная,
      силы разные и по сути, и по своей природе

    • @user-lc1ir7ft2q
      @user-lc1ir7ft2q 2 года назад

      @@zykers4548 про инерцию ты вообще забыл?

  • @SS-2468
    @SS-2468 2 года назад +5

    Мне теперь стало понятно принцип работы пылесоса цыклон !!!! СПАСИБО !!!!

  • @user-lw5bw1eq6h
    @user-lw5bw1eq6h Год назад +8

    Благодарю за простое и наглядное пояснение физического процесса, а также за качество ролика и позитив ведущего!

  • @artkolg
    @artkolg Год назад +43

    Это просто преподаватель от Бога. Спасибо Вам за харизму.

  • @Alex___777
    @Alex___777 2 года назад +6

    Так не привычно смотреть ролики без рекламы, спасибо вам за это 😊👍👍

  • @user-cj8hn3fb5t
    @user-cj8hn3fb5t Год назад +41

    Я один при включении видео, увидев ведущего, улыбаюсь рефлекторно? Учился в 90х, у нас были хорошие учителя. Вот бы мне бы такого учителя в свое время 😞 все же хотелось

  • @madeinrussia1507
    @madeinrussia1507 2 года назад +41

    Дяденька приятный, очень хорошо рассказывает. Нужно помочь каналу собрать деньжат на тепловизор! 👍💯❤️

    • @user-yv1iu3nd5h
      @user-yv1iu3nd5h Месяц назад

      Тепловизор на зеркальных поверхностях (в том числе и фольге) температуру самой поверхности не показывает.

  • @user-rp2ol8fo9r
    @user-rp2ol8fo9r 2 года назад +26

    Всегда любил физику, а все благодаря преподавателю, который так же интересно рассказывал и показывал действие физических законов. Спасибо!

  • @vectozavr
    @vectozavr 2 года назад +353

    Так хотелось бы посмотреть на ток через тепловизор :)
    Ролик очень крутой! Браво!

    • @sergeypanafutin2998
      @sergeypanafutin2998 2 года назад +11

      Нужно больше подпискиков, чтобы денежек хватило на тепловиор. Здоровья авторам канала.

    • @vasiliynkudryavtsev
      @vasiliynkudryavtsev 2 года назад +7

      @@sergeypanafutin2998 Непрофессиональные тепловизоры, которые втыкаются в смартфон, сейчас не особо дорого-то и стоят: Flir one от 35К, Seek thermal compact от 24К рублей.
      Но всё обычно разбивается об бюрократию и "денег нет, но вы там держитесь".

    • @DesGTS
      @DesGTS 2 года назад +7

      @@vasiliynkudryavtsev зачем? если он и так без тепловизора доказал лол

    • @vasiliynkudryavtsev
      @vasiliynkudryavtsev 2 года назад +6

      @@user-ti4ly8eu2b Проводник из металла представляет собой решетку ионов погруженную в электронный газ. Непонятно что есть свободный электрон. Если считать все электроны - берем число Авогадро, плотность, молярную массу и вперед. Если свободный электрон это 1-2 с внешней оболочки атома, то см. предыдущее предложение.

    • @vasiliynkudryavtsev
      @vasiliynkudryavtsev 2 года назад +6

      @@user-ti4ly8eu2b В каждом мм^3 железа 7.8г, а это 0.3 моль, т.е. 1.8e23 атомов. Это настолько элементарная школьная физика, что я уже боюсь за современное образование.

  • @user-dv5yt9yc9x
    @user-dv5yt9yc9x 2 года назад +394

    Разность давлений создаётся за счёт инерционности (массы среды), соприкасающейся с кромкой возмущения набегающего потока. Так работают все крылья, винты и пропеллеры, так работает аэродинамический профиль крыла, предкрылки и щелевые закрылки и т.п.
    Объект возмущения отклоняет среду имеющую плотность, за объектом возмущения возникает тень - область резко понижающегося давления, а масса (инерционность) среды вовлекается в эту область. Так и создаются эти потоки перемещения среды и их зависимости от плотности и скорости. Этим же объясняются завихрения за самолётом, планёром, водным крылом и т.д.
    Перемещение масс за крылом или другим искривлением поверхности. наглядно показывает работу возмущений вызванных кромкой и огибающей. Этим же объясняется снижение скорости ветра за ветряком, и даже возникновение завихрений.
    В некоторых англоязыких источниках эта зона ускорения среды называется "пузырём отрицательного давления", но называть её можно как угодно, это зависит уже от особенностей образов языка. Но это всегда будет перемещение масс (атомов) в самом архаичном понимании. Этот процесс будет всегда сопровождать возмущение среды с твёрдым телом.
    Искривление поверхности сопротивления всегда создаёт "тень пониженного давления", а вовлекаемая масса среды порождает ускорение заполнения этой "тени". Вот её энергию мы и используем для подъёмной силы крыла или работы ветряка.
    Аналогичные силы мы получаем и в загнутой трубе.

    • @Georgy-Tarasov
      @Georgy-Tarasov 2 года назад +5

      Ну да.
      Именно так работает инжектор.

    • @sergeyfominov
      @sergeyfominov 2 года назад +6

      @@teremok_209 у кого что болит… сразу видно недалекий ум

    • @indianajones2888
      @indianajones2888 2 года назад +9

      вали все на силу Бернулли

    • @Moe-xk3zw
      @Moe-xk3zw 2 года назад +7

      @@indianajones2888 вово, я вот смотрю и думаю: есть же закон Бернулли, который отлично описывает вотэтовотвсе))

    • @sakalas2
      @sakalas2 2 года назад +4

      @@Moe-xk3zw Закон Бернулли справедлив для только для газов, когда плотность среды зависит от давления ;)

  • @user-fs4tq5jh2z
    @user-fs4tq5jh2z Год назад +39

    Если бы такие учителя были в школе!!! Может и жизнь у многих сложилась бы по другому. Вот таким истинно увлечённым людям надо давать ордена!

  • @user-fv9nx8nv9h
    @user-fv9nx8nv9h Год назад +24

    Это первый ролик, который я увидел. В школах нам не хватает таких учителей! Сразу подписался!

  • @user-qs6dz7zz1j
    @user-qs6dz7zz1j Год назад +3

    Отличный разбор физических вопросов! Такие знатоки крайне нужны для поддержки решающих прикладные задачи, но не имеющих чётких аналитических способностей "бизнес-идей-матросов."

  • @alex_1278
    @alex_1278 2 года назад +49

    Прислушались - добавили магнитопровод и закольцевали. Неплохо так всегда делать - несколько подобных явлений. Я нашел очень глупым, что нам давали высшую математику отдельно, физику отдельно. Трудно было понять зачем были нужны и что значили дивергенция, ротор и т.д. Люди зубрят и в итоге через 2 года всё забывают и уже лет через 5 даже восстановить не могут по-быстрому.
    Видел талмуд экономистов страниц на 800. Так там та же задача, но с другими числами считается новой задачей и ее решают заново как будто уже не решали. И такой бардак во всей книге. Никакой системы, обобщений.
    Хорошо слова подбираете, чтобы не сказать нелепость. Мне нравится. Когда смотрел каналы с олимпиадными и не только задачками, постоянно "гуру математики" не могли четко и ясно сформулировать условие задачи. И мошенничали часто.
    Я для рассчетов использую FEMM. Я так понял, что ViziMag тоже 2D?

    • @VasinsonSVO
      @VasinsonSVO 2 года назад +4

      Да друг. Науки, по идее, не разделимы. Нельзя их считать самостоятельными. Даже физику от философии делить не стоит....

  • @alexmuhtarov5969
    @alexmuhtarov5969 2 года назад +2

    Спасибо ВАМ!!! Спасибо прекрасному городу Новосибирск за таких людей!

  • @user-mx3ml9vr5r
    @user-mx3ml9vr5r 2 года назад +9

    Приятно смотреть на человека, который занимается любимым делом. Ну а практических выводов тут несколько:
    1. Трубу с водой при повышенном давлении скорее всего прорвёт на внешней стороне изгиба.
    2. Шансы обрасти изнутри всякой дрянью тоже больше у этого участка трубы.
    3. Толстенная токовая шина больше греется во внутреннем колене изгиба, то есть контролировать нагрев надо там.

    • @fujxdryjc
      @fujxdryjc 2 года назад +1

      третий ваш вывод неправильный, токопроводящие шины делают из меди, а у нее одна из лучших теплопроводимость, и если даже получится рамерить разницу температуры внутри изгиба и снаружи, то она будет в пределах погрешности.

    • @user-le9ij9um5z
      @user-le9ij9um5z 2 года назад

      @@fujxdryjc Сами себе противоречите, признаете разность температур, которая стремиться к минимуму за счет теплопроводности.. (Токи могут быть разной частоты и материал не всегда медь).

    • @mkalalaka
      @mkalalaka Год назад +2

      трубу скорее порвет на стыке. запас прочности трубы избыточен. плюс вообще проблема порвать цилиндр путем распирания, нагрузка на стенки распределяется равномерно по всей окружности. а стык - слабое место.

  • @user-ch8iy2um4u
    @user-ch8iy2um4u 2 года назад +48

    Я открыл для себя объяснение расположения отложений в трубах и пляжей на реках...
    До этого было наблюдение, но без понимания причин.
    Благодарю!

    • @saidhamzatvalidov1539
      @saidhamzatvalidov1539 Год назад

      Центрабежные силы в глухом и закрытом пространстве, работают не так как надо.!
      Кому надо!? нам.. )))

    • @mkalalaka
      @mkalalaka Год назад +2

      @@saidhamzatvalidov1539 чего такой серьезный? гражданин ведь не место для постройки АЭС так считает. а в целом его наблюдение жизненное. рассматриваемые эффекты вполне имеются, пусть и несколько смазываются неучтенными в опыте дополнительными силами. но распределение мусора в повороте реки, излучине, очень хорошо иллюстрирует основной посыл. при меньшей скорости течения, мусор быстрее выпадает и накапливается, что можно увидеть.

    • @saidhamzatvalidov1539
      @saidhamzatvalidov1539 Год назад

      @@mkalalaka осадки скапливаются по краям и ток ускоряется в середине. за счёт сжатия пространства.. Далее производит выравнивание давления внутри и процесс стабилизирует сам себя. С внешней или внутренней стороны. Очевидно на это влияют дополнительные факторы~лотность и давление.. Законы физики также никто не отменял.!

    • @user-ds6bk8qc9q
      @user-ds6bk8qc9q Год назад

      Боже, это насколько нужно быть далёким, чтобы этого не понимать?

    • @sergeytv
      @sergeytv Год назад

      @@user-ds6bk8qc9q Ну, я например такой далекий, почерпнул знания от умного человека, что далее?
      К чему коммент?

  • @15385331
    @15385331 2 года назад +7

    Какой позитивный лектор!!!

  • @valerianos
    @valerianos Год назад +4

    Очень красиво, очень наглядно, и с использованием трудов читателей (зрителей).

  • @damirtukunov5468
    @damirtukunov5468 2 года назад +4

    Какой приятный дядечка! Спасибо Вам за грамотный контент и позитивную подачу!

  • @Denis_Lvov
    @Denis_Lvov 2 года назад +84

    Отличная работа. Только к опыту с пылесосом есть небольшое замечание: взаимодействия в газодинамике и жидкостях передаются волнами давления, давление распространяется со скоростью звука в данной среде, так что если конечно ваш пылесос только не создавал сверхзвуковую струю (ну раз вы не оглохли значит течение таки было до звуковым) то, что второе колено не влияет на первое вы не правы, причем совсем. Влияет, натыкающиеся на сопротивление второго колена молекулы очень даже успевают "сообщить" посредством волн давления о нем даже тем молекулам, что еще в трубе пылесоса, а тем, что на подходе к первому колену и подавно, и те заранее меняют свою траекторию. В общем как бы именно на этом принципе летает вся дозвуковая авиация и со времен Жуковского тут ничего не изменилось так что предмета для дискуссии нет. Но опыт очень интересный и красивый, только можно вас попросить его повторить чисто, без второго колена? А так все верно. Принцип неразрывности потока в данном случае вынуждено нарушается, что и является причиной образования вихрей. Что численная симуляция на основе решения по ячейкам уравнений Новье-Стокса замечательно и показывает. Еще красивее тоже самое можно было бы показать если сделать "колено" плоским с прозрачной крышкой из оргстекла (наподобие вашего электрического аналога) и пустить в него разноцветные струи. Возни конечно было бы больше, зато красота, и вихри были бы видны в живую и продолжающим сомневаться больше бы не осталось поля для сомнений. Кстати с воздухом это тоже пройдет даже без краски, просто потребуется "театр теней". Спасибо за ваш труд.

    • @user-zo1qc8qo6d
      @user-zo1qc8qo6d 2 года назад +5

      Денис, взрослый дядя дурит всех вас и вообще примитивен, а вы его хвалите. В действительности в изогнутой трубе возникает парный вихрь. См. Герберт Эртель мл. Путеводитель Прандтля по гидроаэродинамике. Москва- Ижевск, 2007.-776стр. Рисунок 4. на странице 19276

    • @user-zo1qc8qo6d
      @user-zo1qc8qo6d 2 года назад +4

      Рисунок 4.76 на странице 192.

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 2 года назад +1

      @@user-zo1qc8qo6d К сожалению, у меня нет этой книги. Не будете ли столь любезны, хотя бы вкратце описать что сей уважаемый автор там изобразил и написано по данному поводу?

    • @user-cr2kb4pr9x
      @user-cr2kb4pr9x 2 года назад +8

      @@ivannegrozni7692 суть опыта - наглядность и демонстрация, а не изыскательная точность и расчеты. Поэтому здесь действительно можно допустить разную длину трубок.

    • @user-pf6sr8vn8f
      @user-pf6sr8vn8f 2 года назад

      @@ivannegrozni7692 а что делать, когда под действием напора уровень жидкости изменяется, и расстояние от точки измерения до жидкости опять таки изменяется, на 5 см если я не ошибаюсь? Нужны подстроечные шланги с изменяемой длинной? И какие существуют ограничения на длину трубки при измерении напора?

  • @lef3214
    @lef3214 2 года назад +58

    Спасибо за вашу просветительскую деятельность! Успехов и здоровья)

  • @user-mj2uk1hm8d
    @user-mj2uk1hm8d 2 года назад +10

    Великолепный опыт !!! Вот бы так преподавали в школе...

  • @medlitel4
    @medlitel4 2 года назад +5

    Спасибо вам и вашим коллегам

  • @mybeemoney
    @mybeemoney 2 года назад +52

    Помню - помню, проходили мы ЭГДА (электорогидродинамическая аналогия) в нашем техникуме ещё в семидесятых годах прошлого века. И уже тогда это было не ново. Сейчас звучит, как невероятное открытие современности.
    Всё равно интересно. Спасибо.
    Повторенье - мать ученья.

    • @user-gq2mj7zq7r
      @user-gq2mj7zq7r Год назад

      Я 81г в тереме проходил то же самое АТТ С-Пб( автотраанспортный тех-ум)

    • @mkalalaka
      @mkalalaka Год назад +2

      думаю, это не новая тема уже лет сто. и с учетом того развития электроники, которое мы наблюдаем сейчас, те, кому это нужно, вполне знают о таких явлениях. но процент таких людей в общей массе населения может и снижаться, а может и нет, никто ведь не проверял :)

    • @seral777
      @seral777 Год назад +2

      @@mkalalaka капитализм, народ думает как себя и детей прокормить.... А науки на этом плане, отходят на 10010 место.

  • @andreygorshenin6546
    @andreygorshenin6546 2 года назад +27

    После ролика стало понятно, что гидродинамика унитаза непростая штука. По крайней мере не всем инженерам удаётся совместить дизайн с эффективностью ))

    • @user-mk5np3qi1d
      @user-mk5np3qi1d Год назад

      ЖИЗНЬ- УНИТАЗ (круговорот дерьма)

    • @user-gm6qh9bx5n
      @user-gm6qh9bx5n 2 месяца назад

      Да с говном намного все сложне, особенно ускоренное засирание ПНД 150д

  • @sergosergo7767
    @sergosergo7767 2 года назад +7

    Умный,юморной и самое главное ,так доступно все обьясняет,👍👍👍👍 второй физик в моей жизни,после техникума,обьяснения которого,поймет и юный ребенок. Продолжайте нас радовать. Мы молодец с большой буквы!!!!!!

  • @user-ol7ho7eq9l
    @user-ol7ho7eq9l 2 года назад +29

    Молодцы., хороший ролик. За счет центробежной силы думаю создается разность давления

    • @WypukEST
      @WypukEST 2 года назад +2

      это было ещё в первом ролике :D

  • @ingvar9018
    @ingvar9018 2 года назад +4

    Ну какой же приятный мужик, почему у меня в школе были не такие преподаватели

  • @VasinsonSVO
    @VasinsonSVO 2 года назад +3

    Дядька. Ты такой классный. Прям от Бога учитель. Логически всё очень понятно. Это можно применить к движению авто на повороте. Его всегда стремится выкинуть наружу, что значит на опыте, как падает давление по внутренней стенке и повышается по наружной. Так и кавитация происходит. Блин, как же это всё интересно....

  • @buster2958
    @buster2958 2 года назад +3

    Сплошное удовольствие - смотреть ваши ролики! Спасибо вам! Желаю вам развития и нескончаемых идей!

  • @AstraeaOne
    @AstraeaOne 2 года назад +4

    очень красивый и изящный эксперимент. Спасибо!

  • @NikolayVityazev
    @NikolayVityazev 2 года назад +3

    класс! Здорово, что тут собрано так много наглядных примеров.

  • @riffmachplaying4182
    @riffmachplaying4182 Год назад +1

    Дядька красавчик, так всё чётко объяснил, слушать приятно!

  • @markfuturen7666
    @markfuturen7666 2 года назад +1

    Отличный канал, прекрасный материал! Спасибо Вам, за данный труд!

  • @stanislavshults7106
    @stanislavshults7106 2 года назад +14

    Мега классный мужик! Спасибо за это видео 😎🤓

  • @Ku_Kri_
    @Ku_Kri_ 2 года назад +13

    Ура, новое видео, да еще и про изогнутую трубу) лайкос не глядя)

  • @diogeneslaertius3365
    @diogeneslaertius3365 Год назад +2

    Очень неплохо. Спасибо за ваши труды!

  • @PRO_SPB
    @PRO_SPB Год назад +2

    просто супер канал!!

  • @aleksandr_berdnikov
    @aleksandr_berdnikov 2 года назад +18

    Хочу отметить насколько мне нравится изменение в презентации в последних роликах. Не позволяйте сиюминутным мелочным драмам вредить качеству роликов, don't feed the troll.

  • @MrSobolevDE
    @MrSobolevDE 2 года назад +3

    Ждал этой серии, пылесос все наглядно мне разъяснил))) Спасибо.)

  • @user-zc8yh1dq8r
    @user-zc8yh1dq8r 2 года назад

    Как хорошо что все эти расчеты учтены в гостах для труб транспортировки жидкостей для всех радиусов, температурах, плотностях и зернистостях транспортируемого материала.

  • @user-pi-dabol
    @user-pi-dabol 2 года назад +2

    Сколько труда в одном ролике!

  • @user-jh8tp2jl8m
    @user-jh8tp2jl8m 2 года назад +5

    Круто объяснили, мне бы такого преподавателя физики. Спасибо.

  • @DeputatN
    @DeputatN 2 года назад +3

    Просто хорошо и приятно смотреть.

  • @timurgaranin
    @timurgaranin 2 года назад +1

    Великолепные эксперименты.

  • @vernnms78
    @vernnms78 2 года назад +2

    А можно три лайка поставить? :-)
    Когда показали проводник, меня осенило, что, действительно, на практике часто встречал, что внутренняя часть греется сильнее.

  • @MrAndreiZoom
    @MrAndreiZoom Год назад +3

    Спасибо Вам большое за контент, мне очень понравилось, Вы замечательный =)

  • @artjompotapov7687
    @artjompotapov7687 2 года назад +10

    Здорово-продолжайте свою образаовательную деятельность-настоятельно порекомендовал внучке!

  • @slawankub5067
    @slawankub5067 9 месяцев назад +1

    Вот теперь хоть чуть- чуть начал понимать Эффекты Ранке, ну и Шаубергера, это когда после подачи воды в особый прибор в виде большого тройника, - где из одного выхода течёт холодная вода, а из другого - горячая!
    Французы пересажали кучу китайских студентов за шпионаж, из за этого секрета.
    Спасибо.

  • @user-fq4le1sb9f
    @user-fq4le1sb9f Год назад +2

    Где ж вы раньше были?!!
    Спасибо огромное за ваш труд, продолжение благородного дела Перельмана.

  • @andrejshamin1452
    @andrejshamin1452 2 года назад +3

    Спасибо, никогда не поздно посмотреть как горит огонь и течет вода по трубам)

  • @Vatnik_Koloradovich
    @Vatnik_Koloradovich 2 года назад +109

    Канал имени "парадокса изогнутой трубы"😂

    • @Dante_Tim
      @Dante_Tim 2 года назад +4

      *"Загадка трубы"

    • @balyk100
      @balyk100 2 года назад +2

      Трубный канал..😁

    • @habemus9725
      @habemus9725 2 года назад +1

      @What is Islam?
      >>🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить.

    • @habemus9725
      @habemus9725 2 года назад

      @What is Islam?
      Если Ислам от Бога, пора бы ему перестать проливать кровь!
      Быт.9:6
      кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;

    • @user-ml2ss6we6k
      @user-ml2ss6we6k 2 года назад

      Какнал имени нехера делать. Там просто всё мгновенно перемешается и всё, и никакого парадокса не будет. Все эти примитивные допущения ради облегчения рассчетов и доказательства бреда просто не имеют права на жизнь. Вся тема высосана из пальца.

  • @soslangappov5795
    @soslangappov5795 2 года назад

    Каждый ребенок в стране должен быть подписан на этот канал!

  • @user-ve4xs3us2d
    @user-ve4xs3us2d 2 года назад +22

    То как протекает электричество, я даже не предполагал, я мягко говоря удивлён! Большое спасибо за эксперименты !

    • @user-nr8mq7lj6o
      @user-nr8mq7lj6o 2 года назад

      А ток разве "течёт"? ...по моему мнению есть просто колебания вокруг какого-то центра! С частотой 50-60гц!

    • @user-yt1qr6ke5o
      @user-yt1qr6ke5o 2 года назад +2

      @@user-nr8mq7lj6o Ток течёт, напряжение прикладывается. В металлах электроны на внешних оболочках вообще объединяются, свободно перетекают на соседний атом, образуют электронный газ. Вроде, так.

    • @mkalalaka
      @mkalalaka Год назад

      @@user-yt1qr6ke5o да, так и есть. вещества, где электроны могут более-менее свободно двигаться, и являются проводниками. если электроны привязаны, то электропроводность отсутствует. вопрос в том, какую силу приложить для их сдвига. может оказаться, что необходимая сила приведет к разрушению вещества раньше, чем электроны начнут срываться со своих мест.

    • @pixmastervin
      @pixmastervin 2 месяца назад

      Нет, нет никакого "течения" электронов - ruclips.net/video/hNd4mse2C4s/видео.htmlsi=exw8v3IfUveOfQ8N @@mkalalaka

    • @user-yv1iu3nd5h
      @user-yv1iu3nd5h Месяц назад

      50-60 Гц подразумевает под собой переменный ток. А что же Вы забыли про постоянный ток? Там-то электроны не колеблются...

  • @user-kj9er6fk8w
    @user-kj9er6fk8w 2 года назад +4

    Изумительно! Восхитительно!
    Благодарю!

  • @anton.yluchik
    @anton.yluchik 2 года назад +82

    Надеюсь, это не последняя серия про трубу. Я предлагаю раз в год отмечать день изогнутой трубы. И по этому поводу выпускать очередной ролик с нарезками лучших моментов как у Джеки Чана.

    • @TENKARAru
      @TENKARAru 2 года назад +2

      @@schetnikov тема не раскрыта.проведите натурный эксперимент.

    • @DiVO4271
      @DiVO4271 2 года назад

      Особенно, неудачных дублей.

  • @user-ku1ec9hf4x
    @user-ku1ec9hf4x 3 месяца назад +1

    Ведущий просто прелесть ,всегда смотрю с удовольствием.

  • @user-xj8oh6fo2f
    @user-xj8oh6fo2f 2 года назад +2

    Великолепно! Спасибо.

  • @igorkrilov2711
    @igorkrilov2711 Год назад +1

    Про дивергенцию и ротор - отдельно: "Браво!".

  • @user-hp1qv9xt1b
    @user-hp1qv9xt1b 2 года назад +9

    Точно будет еще одна серия, про то же самое, только добавится тепловизор) спасибо!) очень интересно вас смотреть. Новосибирску привет!

  • @szwajcarskicentr1111
    @szwajcarskicentr1111 2 года назад +7

    Где вы были когда я в колледже физику "мучил"?
    😆😆😆👍👍👍🔝🔝🔝

  • @serg-29
    @serg-29 Год назад +1

    Брависсимо👌👌👍👍

  • @BRom23RUS
    @BRom23RUS 2 года назад +1

    Спасибо, очень интересно и полезно. Однозначно лайк

  • @vectozavr
    @vectozavr 2 года назад +119

    200 000 подписчиков!
    Поздравляю 🥳

    • @qweiqwp
      @qweiqwp 2 года назад

      Уже 249 000)

    • @user-hd4nb3wt7s
      @user-hd4nb3wt7s 2 года назад

      Для такого канала - удивительно мало!

  • @vladvlad3445
    @vladvlad3445 2 года назад +16

    Спасибо автору, очень интересно. Было бы еще интересней если бы уважаемый автор рассказал что это нам дает на практике и превел примеры практического использования.

    • @cheloviek1
      @cheloviek1 2 года назад

      Мне наоборот, нравится именно изучение природы, а не то, как это применяется человеком

    • @Dgippo_poscot
      @Dgippo_poscot 2 года назад +6

      одно из практических применений , это загиб проводов , особенно актуально кабелей большой мощности . Есть даже таблицы минимального радиуса загиба кабеля при его диаметре и нагрузке .Как раз для того что бы он не перегрелся на внутренней стороне загиба .

    • @RuslanBaranchyk
      @RuslanBaranchyk Год назад +2

      У электриков, при прокладке силовых кабелей, учитывают как сечение, так и радиус поворота прокладываемых линий. Газовики тоже используют данные расчёты (хотя, там применяются готовые данные из таблиц). В быту, такое знание используется в простых краскопультах, когда проходящий воздух на скорости создаёт пониженное давление, за счёт чего из ёмкости с краской, и происходит высасывание последней, которая, смешиваясь с проходящим воздухом, относительно равномерно распыляется.

    • @user-ip2kj6um7g
      @user-ip2kj6um7g Год назад +1

      Странно одно: почему-то автор упомянул про центростремительное ускорение, а про центробежное - нет? Ведь, на внешнем обводе закругления как раз и действует большая центробежная сила!!! Почему она никак не учитывается в рассуждениях???

    • @user-nm2tv3hp6z
      @user-nm2tv3hp6z 5 месяцев назад

      Все новые открытия обычно обкатываются применением в военных целей. Как ни печально... Гидродинамика ето ракеты и корабли и многое другое.

  • @MrPolmok
    @MrPolmok Год назад

    Чудова робота! Супер! ))

  • @wdegtyar
    @wdegtyar 2 года назад +1

    Интересно, наглядно, понятно. Спасибо.

  • @gerus4331
    @gerus4331 2 года назад +4

    Благодаря вам,теперь я смотрю на трубу,иначе)

  • @alberts.8098
    @alberts.8098 2 года назад +5

    Согласен с AlexanderF, но хотел бы несколько продолжить объяснение "на пальцах": можно сказать, что при входе в поворот частицы стремятся двигаться прямолинейно, "не хотят входить в поворот" и линии тока (частицы) "убегают" от внутреннего радиуса, вызывая понижение давления, и "прибиваются" к внешнему радиусу, где давление повышается. При этом, разность давлений действует не только в направлении радиуса поворота, но и вдоль самой линии тока (что объясняет изменение скоростей): у внутреннего обвода давление на прямом участке больше, чем в повороте, и вызванная такой разностью давлений сила ускоряет частицы, а у внешнего обвода наоборот -- давление на прямом участке меньше, чем в повороте, и частицы замедляются.

  • @user-is9fv5bi7x
    @user-is9fv5bi7x 2 месяца назад

    Такие передачи должны быть на телевидении.

    • @user-hj9ly9sn4o
      @user-hj9ly9sn4o 2 месяца назад

      ютуб и есть телевидение. а федеральные каналы не смотрю уже лет 15

  • @user-vw4bf1bt5b
    @user-vw4bf1bt5b Год назад +1

    Спасибо вернули в Детство, когда пытался понять как Этоустроено

  • @aukolosov
    @aukolosov 2 года назад +4

    Сначала думал, что за хрень и зачем я это смотрю. Но после части объяснений, да ещё и сравнения с электричеством...
    Даже не знаю, что сказать. Это просто охрененно!
    После таких экспериментов я понимаю, откуда берётся тяга к знаниям. То, чем меня в детстве вот так наглядно смогли зацепить, потом выступало неким движителем, чтобы читать и разбираться в достаточно нудных описаниях законов и формул в учебниках. Остальное на долгое время осталось просто в виде заложенной информации. И только в редких случаях, когда в жизни возникала острая необходимость, лежащие мёртвые знания оживали и буквально выстреливали. В такие моменты хотелось кричать, как по легенде Архимед своё знаменитое ЭВРИКА.
    Спасибо за Ваши интересные видео!

  • @user-cz3go5mi6s
    @user-cz3go5mi6s 2 года назад +3

    спасибо за ролики! сдал егэ, но продолжаю учиться по вашим роликам

  • @the-vid
    @the-vid 2 года назад +1

    Спасибо за видео с экспериментами

  • @TestTest-gu6mg
    @TestTest-gu6mg 2 года назад +1

    Спасибо большое) Наглядно и интересно)

  • @azyk75
    @azyk75 2 года назад +7

    Итак. Переспав ночь с мыслью об этой трубе ,сделал следующие выводы. Скорость потока в трубе остаёться одинаковой. Скорость потока по внутреннему изгибу лишь кажется большей из за того что у него меньше радиус и относительно внешнего радиуса внутренний поток опережает внешний. Но в итоге они пройдут одинаковую дистанцию только со смещением опережения равному разнице длины между внутренним и внешним радиусом. Ровно это же показывает и электрический експеримент. Сопротивление внешнего радиуса больше внутреннего из за их длины именно поэтому пояляеться разность потенциалов. Но скорость движения остаёться одинаковой. Давление же реально отличается из за появления центробежной сылы на закруглении ,так как центробежная сила заставляет поток прижиматься к внешнему периметру создавая разрежение на внутреннем. Но мне почему то кажется что это работает только с газами, с жидкостью разрежения скорее всего не буден наблюдатся. Интересно было бы услышать ваш ответ.🤔🤔🤔

    • @user-ff2ww2ux8u
      @user-ff2ww2ux8u 2 года назад

      Истину сказал

    • @jers-ww2gk7rq9t
      @jers-ww2gk7rq9t 2 года назад

      Любая среда ! (не только с газами) пример был приведён и эл. магеитным полем, и тот показал разность плотности.

    • @mkalalaka
      @mkalalaka Год назад

      вы сопоставляете линейную скорость и угловую. не могу сказать навскидку, оправдывается ли предположение, что линейная скорость будет одинаковой. возможно и нет.

    • @azyk75
      @azyk75 Год назад

      @@mkalalaka для этого я предложил провести эксперимент с электрической лугой удлиннив внутреннюю дугу на разницу равную внешней. И еслилектрический эксперимент не покажет разницу потенциалов то можно будет сделать вывод, что в даном случае линейная скорость остаёться одинаковой.

  • @Dmitriy_MD
    @Dmitriy_MD 2 года назад +17

    Последний вопрос на внимательность, для тех кто смотрел все серии ))
    У внутреннего обвода сечение меньше, следовательно скорость там увеличивается, и из соотношения P+Ro*V2/2=const, при увеличении скорости, давление падает. А более глубокие причины связаны с инерционностью потока и законами Ньютона.

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 2 года назад

      сечение у внутреннего обвода такое же как и у внешнего. если труба имеет центральную ось симметрии.

    • @Dmitriy_MD
      @Dmitriy_MD 2 года назад

      @@vsuschenko Тут имеется ввиду относительное сечение, относительно расхода жидкости. Моя интерпретация: предположим вначале у вас средняя линия тока идет по оси симметрии, но с каждой итерацией давление на внешней стороне увеличивается, что приводит к увеличению потенциальной энергии (P) и следовательно уменьшению кинетической энергии (Ro*V2/2). Постепенно средняя средняя линия тока смещается ближе к внутреннему радиусу.
      Таким образом аналогия с сечением более понятна, но не совсем корректна, можно заменить ее на относительное сечение, ведь сечение то реально не меняется.
      Можно еще так объяснить, по внутреннему радиусу путь ближе, следовательно потерь меньше, следовательно больше воды стремиться там пройти и скорость увеличивается, что ведет к уменьшению давления в соотвествии с законом Бернули.

    • @Neyasyt30216
      @Neyasyt30216 2 года назад

      @@Dmitriy_MD про ламинарные/турбулентные потоки подумайте)))

    • @Dmitriy_MD
      @Dmitriy_MD 2 года назад +1

      @@Neyasyt30216 Не имеет значения для этого эффекта, проверял лично на CFD.

    • @user-ic8xe9tp9i
      @user-ic8xe9tp9i 2 года назад +1

      @@Dmitriy_MD Ваши объяснения, при их видимой правильности, - не объяснения, а описания происходящих процессов. Для реального описания нельзя пренебрегать взаимодействием частиц (и зарядов) в потоке, которое в итоге выражается в трении и нагреве той же фольги. Уравнение Бернулли - описательное, а не объяснительное.

  • @Rosko6nii90
    @Rosko6nii90 Год назад +2

    Очень приятный лектор, подписался

  • @kummarek9760
    @kummarek9760 Год назад

    дядька молодец, толково объясняет

  • @kamilius143
    @kamilius143 2 года назад +11

    Спасибо вам за такие наглядные видеоррлики и доходчивве объяснения. Я далёк от физики, но мне очень интрересно и все понятно! Спасибо вам большое!

  • @IgorSinicyn
    @IgorSinicyn 2 года назад +3

    Вот таких бы учителей в наши школы.

    • @user-mx1ss1ln8m
      @user-mx1ss1ln8m 2 года назад +1

      Увы..Горе реформаторы образования довели преподавание физики к натаскиванию егэ.в ссср в каждой школе имелся лаборант! Прекрасное оснащение приборами.кировский завод физприбор канул в лету... стаж 35 лет.мы уйдем и кто встанет у доски?их просто нет...

  • @anatoly_trifonov
    @anatoly_trifonov 2 года назад +1

    Очень крутой ролик; наглядно и интересно.

  • @igorbolotnikov4103
    @igorbolotnikov4103 2 года назад

    неплохая демонстрация Закона Бернулли

  • @debilich853
    @debilich853 2 года назад +24

    Второй сезон будет?

  • @olegostman7321
    @olegostman7321 2 года назад +4

    не ожидал, что ток будет разный на U образной пластине. 👍

    • @TENKARAru
      @TENKARAru 2 года назад +5

      Ожидаемо.так как путь длиннее и сопротивление выше.аналогия с трубой в данном случае считаю не уместна. Это примерно как определять скорость движения машин разных по уровню громкости мотора

    • @TheNeoOleg
      @TheNeoOleg 2 года назад

      А если рассмотреть токи на высоких частотах.....

  • @user-cs8sf6wx7k
    @user-cs8sf6wx7k 2 года назад +2

    Очень интересно, занимательные уроки, возможно где то я это применю ))

  • @VR4You
    @VR4You Год назад +1

    Всегда лайк