Сопло Лаваля

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 522

  • @ИгорьПотёмкин-ж6з
    @ИгорьПотёмкин-ж6з Год назад +82

    я последние 25 лет то сварщик то тракторист, но вы так объясняете что я прилип и понял. Жаль у меня не было такого учителя физики лет 30--- 35 назад .

    • @archibaldo
      @archibaldo Год назад +3

      Ничего сварщики и трактористы тоже нужны😂

    • @buritos72
      @buritos72 Год назад

      Согласен. Человек объясняет так что все понятно , приятно слушать.🤝👍

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Это тебе кажется, что всё понятно :)))@@buritos72

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад +1

      Это тебе кажется, что всё понятно :)))@@buritos72

    • @ИгорьГригорьев-и4ь
      @ИгорьГригорьев-и4ь 9 месяцев назад

      вот она, истинная система образования СССР

  • @БронетемкинПоносец-ш5щ
    @БронетемкинПоносец-ш5щ 8 месяцев назад +10

    Спасибо дорогой учитель за то что вы стараетесь и снимаете умный контент. Ваш ученик Дмитрий 40 лет.

  • @Виталий-ф8о8ф
    @Виталий-ф8о8ф 3 года назад +201

    Спасибо за лекцию - освежил в памяти что-то. Эх, ностальгия. 35 лет назад вычерчивали на курсовых профили этих сопел с помощью косых линий. Сейчас, при налии компьютеров и знаний это можно сделать на полчаса. Только вот теперь компьютер есть, а знаний уже нет:)

    • @sciph7316
      @sciph7316 3 года назад +8

      Ку олд

    • @johannckrietshckaw6352
      @johannckrietshckaw6352 3 года назад +12

      @@sciph7316 Два раза ку, бо малиновые шт... аватарка

    • @ВладимирБрейтенфельд-ь6ъ
      @ВладимирБрейтенфельд-ь6ъ 2 года назад +1

      Насчет знаний - это точно

    • @lorddegaz
      @lorddegaz Год назад

      @@mamazzz1984 Ку - это привет. Кто вас учил оскорблять людей?🤦🏻‍♂️

    • @AvidMaratik
      @AvidMaratik Год назад

      ​​@@lorddegazв сообщ. @sciph7316, если в место пропуска поставить К, будет отнюдь не приветствие. Думаю, @mamazzz1984 то же самое там увидел😅

  • @MihailShubin
    @MihailShubin 3 года назад +36

    Скорость звука это скорость распространения волны уплотнения среды по сути. Следовательно она характеризует величину этого уплотнения, которое если превысить то увеличение объема не успевает влиять на давление.

  • @micmac8171
    @micmac8171 3 года назад +43

    Спасибо! Это одно из мест в летающей технике, казавшееся мне контр-интуитивным. Как ещё, например, турбореактивный двигатель: дырка с двух сторон, а тянет в одну.

    • @HEKOT77
      @HEKOT77 3 года назад +9

      Даже если Вас съели, у Вас есть два выхода!

    • @HEKOT77
      @HEKOT77 3 года назад +5

      @@ХаткиЧиль а вот тогда постигнешь бесконечность!

    • @rinohom304
      @rinohom304 3 года назад

      Офигенная логика! И поскольку Вы мужчина - чего Вы про Евстахиева трубы-то не вспомнили, а сразу к высокому - к реактивный двигателям?...

    • @rinohom304
      @rinohom304 3 года назад +1

      🤣🤣🤣👍👍👍

    • @містерТихон
      @містерТихон 3 года назад +1

      @@ХаткиЧиль Евстахиева труба это и есть сопло Лаваля

  • @igemon79
    @igemon79 3 года назад +37

    Ничего не понял, но очень интересно!
    Что бы разобраться в этом - нужно иметь, как минимум, работающий мозг.
    Хорошая работа!
    Спасибо Вам, за то что вы делаете.
    Для молодого поколения, очень хороший и добрый и полезный материал.

  • @VictorDolgov
    @VictorDolgov 2 года назад +19

    Сверхзвуковая скорость течения позволяет с хорошей точностью приближать процесс адиабатой, потому что его движение происходит быстрее, чем может происходить конвекция

  • @Интервьюсмирозданием

    Наверное, вы считаете, что объяснили опыт. Но в объяснении вы оперировали формулами, а не физическими процессами. И поэтому самые главные вопросы остались без ответа.
    1) Почему газ не тормозит в расширяющейся области?
    2) Что происходит при сжатии газа?
    3) Причем здесь скорость звука?

    • @vladhunter872
      @vladhunter872 3 года назад +2

      В данной формулировке - "при чём"...!

    • @vladhunter872
      @vladhunter872 3 года назад +4

      Энтропия и энтальпия в помощь!!!

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru 3 года назад +8

      Два балла, иди домой!(

    • @АлександрКрылов-з8ь6ш
      @АлександрКрылов-з8ь6ш 3 года назад +5

      @@АлександрПичугин-х7ъ Иными словами: хаотичное движение молекул становится однонаправленным в определённой мере?

    • @fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684
      @fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684 3 года назад +1

      @@АлександрПичугин-х7ъ Никуда температура не переходит! Температура и есть их скоростью, точнее их кин. энергией.

  • @ДмитрийПавлов-з1у
    @ДмитрийПавлов-з1у 3 года назад +111

    На 1:10 пролетела муха Лаваля на сверх звуковой скорости😂😂😂😂

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 3 года назад +4

      А ведь вы правы именно это определяет такое жудкое жужжание от её маленьких крыльев. Преодаление скорости звука.

    • @wladimirmalachow5419
      @wladimirmalachow5419 3 года назад +7

      @@schetnikov😱 такую теорию развалил, дизлайк тебе на сверх звуке.

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 3 года назад +2

      @@schetnikov Хмм 6 м/с. совсем не много кажется. Если в цыфрах. А жужжание жудкое ...

    • @Vadim_Bull
      @Vadim_Bull 3 года назад

      @@schetnikov Значит Это Мошка. ) У неё 1000 взмахов в секунду. Он то точно летает на сверх звуке.
      Ии спасибо . Только что узнал о вибролёте. До Этого Не слышал !)

    • @raffgar
      @raffgar 3 года назад

      @@schetnikov 200 Гц при амплитуде 5 мм - это 5 мм, скажем, вверх, затем 5 мм вниз, всего 10 мм, так 200 раз в секунду, выходит 20 метров в секунду.

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk 5 месяцев назад +1

    Спасибо за пояснения. Года три назад техники при прохождении ТО моей карбюраторной 34 летней ауди морально меня опустили. По выбросам СО/ СН. Я за 10 дней сделал три пробных подбора главной дозирующей системы карбюратораи2е-2. А до этого проштудировал ТЭ под редакцией Мартенса Л.К 1927- 34 гг. 1-9 том о карбюраторах тракторов, автомобилей, самолётов того времени. И подобрав на слух, на нюх, на тягу в карбюраторе эмульсионную трубку, жиклёры, ( Спасибо Порошину и Баеву) на ТО получил полноту сгорания 92- го на холостых по евро - 5 ( без ка ализатора) на оборотах евро- 4. Не хотели техники пропускать, не верили что такое возможно. Глушили прибор на некоторое время, и движок. Заново перепроверяли- евро - 5 на холостых. Пришлось им писать то, что показал прибор. Прошёл ТО. А следующий мой Поло 2004 г , с ЭБУ, с распредвпрыском, исправный , обслуженный с ТО, с катализатором- евро 4 показал. Есть видео на канале.

  • @RobotN001
    @RobotN001 3 года назад +33

    Кинетическая теория газов может легко объяснить по финальному вопросу ) Частицы газа при переходе на звуковую почти перестают взаимодействовать с частицами впереди по оси сопла, поэтому продолжают лететь туда (поддержание звуковой), и за счёт расширения , боковые удары частиц газа в сопло отражаются в направление по оси сопла , что ещё больше разгоняет частицы (сверхзвук).

    • @micmac8171
      @micmac8171 3 года назад +2

      Это объясняет коэффициент х2 ?

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад +1

      @@micmac8171 У меня коэффициент х3 ))) две боковые оси движения частиц газа направляются отражениями в основную ось.

    • @micmac8171
      @micmac8171 3 года назад

      @@RobotN001 но на уровне одной среднестатистической молекулы?

    • @RobotN001
      @RobotN001 3 года назад +1

      @@micmac8171 , я бы не осреднял по всему сечению сопла. вероятно, в центре ускорение молекул будет меньше. в общем это описательное объяснение, не претендующее на полноту.

    • @EugeneOkean
      @EugeneOkean 3 года назад

      @@ДмитрийМакеев-с6м да, в этом фишка

  • @kroshka-enotic
    @kroshka-enotic Год назад +9

    Спасибо за эту лекцию, очень интересно! И вопрос в конце очень интересный. Я голосую за подробный ответ на него в следующем ролике этой серии))

  • @ГеннадійМиколайовичГордійчук

    Спасибо за лекцию. Вспомнилась молодость лекции Тренина, я в 1968 году закончил СТИ в Красноярске по специальности 0815.

  • @АлександрС-ю1с
    @АлександрС-ю1с 3 года назад +28

    Очень хороший ролик изложено доступно для многих , но на мой взгляд для людей которые хотят понять процесс подробнее нужно разбить лекцию на несколько частей и рассмотреть более подробно физические процессы в сопле так и математические формулы, студенты вас будут благодарить.

    • @rinohom304
      @rinohom304 3 года назад +2

      В данном контексте не ясна целевая аудитория. Для популяризации науки - сложно, для студентов - просто.

    • @rinohom304
      @rinohom304 3 года назад +2

      Если это для студентов надо разбивать на несколько частей... Пороть таких студентов! Розами. По... Ну Вы в курсе😉

    • @ElimDax01
      @ElimDax01 2 года назад +1

      @@rinohom304 этим данный канал и интересен, ибо научпоп - слишком просто и банально для многих интересующихся, но эти видео достаточно сложны, чтобы можно было понять тему без глубоких профильных знаний.

    • @ПавелКасьяненко-я2н
      @ПавелКасьяненко-я2н 2 года назад +2

      @@ElimDax01, я бы сказал данные видео достаточно просты, чтобы можно их было понять без глубоких профильных знаний в конкретной области, но при этом часто проникают в самую физическую суть явлений с неожиданной для многих стороны, показывая то самое понимание основ, недостатком которого зачастую грешат даже профильные учебники и профессиональные форумы, не говоря уже о научпопе с его зачастую чрезмерным упрощением, нередко в ущерб точности и корректности рассуждений.

    • @ElimDax01
      @ElimDax01 2 года назад

      @@ПавелКасьяненко-я2н да, очень хорошо сказано) Маловато таких каналов, да и источников в общем.

  • @user-dm3zx
    @user-dm3zx 2 года назад +9

    Я, в числе многих тут, вспомнил науку Термодинамику! Вспомнил почему сопла первой ступени меньше размером последующих ступеней!
    Зачетный ролик!

    • @gregorgrosu4288
      @gregorgrosu4288 11 месяцев назад +1

      Давление атмосферы надо учитывать.

  • @alexeya4787
    @alexeya4787 3 года назад +31

    Отлично! теперь давайте про ударные волны, бочки и диски Маха

    • @feeonaa1975
      @feeonaa1975 3 года назад

      Я так поняла, это ответ на вопрос Щетникова?

    • @alexeya4787
      @alexeya4787 3 года назад

      @@feeonaa1975 нет, это просто пожелание.

  • @Nivovod485
    @Nivovod485 2 года назад +21

    Здравствуйте. Хотелось бы послушать лекцию о тороидальных клиновоздушных двигателях и их соплах.

  • @smysloff
    @smysloff 3 года назад +2

    Когда мне преподаватель рассказывал о сущности сопла Лаваля, я не поверил. Меня убедила только математическая составляющая. Физической составляющей я не понимаю... Но уравнение Бернули... - это так ясно и понятно. Между прочим в роликах никогда не вставляют ро же аш, перепад высот.

  • @CrazyHandMaker
    @CrazyHandMaker 3 года назад +3

    Спасибо советской системе образования. Я понял (вспомнил) 100% того, что тут обсудилось. Это, прям, порадовало. Ведущему +100^7

  • @leobrynn4171
    @leobrynn4171 3 года назад +13

    Начал почти как Негода. Приветствую всех любителей турбореактивной тяги!!!
    Не удивлюсь, если и со светом такая штука прокатит. Правда на других эффектах.😎

    • @mdbeloka
      @mdbeloka 3 года назад +1

      здравствуйте, со светом помню были зеркала. спасибо.

    • @Микробозавр
      @Микробозавр 5 месяцев назад

      Не прокатит. Реальный свет (не в учебнике физики) не имеет массы, импульса и не создает давления.

  • @Tatanya0
    @Tatanya0 2 года назад +11

    Как интересно Вас слушать! Спасибо!💐

  • @alexandergapon2823
    @alexandergapon2823 3 года назад +4

    Респект авторам. Можно попробовать убаюкать интуицию следующим образом.
    Пусть вначале вместо расширяющейся части имеется труба постоянного сечения. Тогда, повышая давление в камере сгорания, можно повысить скорость в трубе до скорости звука. Дальнейшее повышение давления в камере к увеличению скорости в трубе не приведёт, так как передача импульса в газе происходит со скоростью звука, и никак не быстрее. Теперь, чтобы разогнать газ в трубе выше скорости звука, будем по чуть-чуть превращать цилиндр в расширяющийся конус. Если конусность невелика, то слой газа в своей системе отсчёта видит стенки конуса расширяющимися с дозвуковой скоростью, поэтому оказывает на них давление, и, расширяясь, совершает работу. Вследствие расширения в конусе возникает градиент давления, который приводит к дальнейшему ускорению газа выше звуковой скорости.

    • @AlexM-
      @AlexM- 3 года назад

      Ловко! Происходит такой локальный взрыв, который, благодаря градиенту, устремляется из сопла, а стенки сопла получают обратный импульс.

    • @neonlight1569
      @neonlight1569 3 года назад

      Отличное объяснение, но последняя фраза все запутывает:
      1. Частицы газа не ускоряются, они как летели, так и летят, но уменьшается скорость звука по ходу сопла, из-за того, что газ, совершающий работу по расширению, охлаждается.
      2. Частицы газа не ускоряются, но ускоряется весь поток газа из-за увеличения доли частиц, летящих вдоль оси сопла. Проще говоря, сопло отражает частицы газа в нужную сторону (а само при этом движется в противоположную).

    • @alexandergapon2823
      @alexandergapon2823 3 года назад

      ​@@neonlight1569 , 1) согласно графику 10:31, в направлении слева направо скорость газа монотонно растёт, а давление и температура (а с ней и скорость звука {в идеальном газе с^2 = γΤ} ) падают;
      2) результаты получены в приближении сплошной среды, когда длина свободного пробега молекулы газа значительно меньше размера сопла, т.е молекулы чаще сталкиваются между собой, чем со стенками. Тем самым молекулы обмениваются импульсом и передают изменения давления. Просто против (сверх)звукового потока изменение давления передаться не может, так как из скорости звука в этом случае арифметически вычитается скорость потока

    • @KarabasBarabasov
      @KarabasBarabasov 2 года назад +1

      Замечательно, но странным образом ровно те же рассуждения можно применить и к дозвуковому потоку. В них ведь скорость потока относительно сопла никак не фигурирует.

  • @rinohom304
    @rinohom304 3 года назад +13

    Здорово! Но лекции в данном формате сложны для восприятия. Очень поэтично и красиво, но... Конкретика все время ускользает. Без базовой подготовки - путано воспринимается. Особенно вопрос в конце ролика. Фраза о передаче сигнала - это подсказка, но если скорость потока в расширяющемся сегменте увеличивается, то это означает одно - вся тепловая энергия (ну или большая её часть) превращается в кинетическую энергию потока. С падением давления и температуры скорость звука также падает. И в идеальном сопле Лаваля стенки расширяющейся части сопла вообще не должны изучать звуковые волны. Вся энергия должна уйти в импульс... Для достижения этого идеала и считают угол изменения кривизны сопла в расширяющемся части на каждый миллиметр длинны. Это как в Стирлинг, температуру и давление на каждом срезе не померить, а простой интеграл не даёт желаемой точности для достижения ещё 1,5 - 2 процентов по эффективности превращения энергии. Чего-то я сам загнал я в дебри. Но... Как вопрошается, так и отвечает я 😉😉😉

  • @melomann1745
    @melomann1745 Год назад

    Я энергетик,эти сопла у нас применяются практически везде.Интересно и очень познавательно!

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Где конкретно применяются в энергетике сопла Лаваля?

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi 3 года назад +12

    Спасибо за объяснение, наконец то Я понял как это всё работает (давно хотел понять и вот наконец то дошло).

    • @BearcatsYT
      @BearcatsYT 3 года назад +7

      Думаю вы рано радуетесь. Я уверен что через пару дней все окажется совсем не так однозначно )

    • @YanYasnyi
      @YanYasnyi 3 года назад +1

      @@BearcatsYT Это почему же?

  • @АлексейБлинков-к1ъ
    @АлексейБлинков-к1ъ 3 года назад +6

    Не совсем понятно, как на ваш вопрос отвечать. Но у меня мысли такие: в узкой части при приближении к скорости звука, молекулы газа уже не так как обычно начинают взаимодействовать между собой (так как скорость потока и скорость теплового движения становятся соизмеримы), по этому газ получает возможность расширяться сильней, что и происходит, газ расширяется скорость растет выше звука.

  • @ЮрийРожков-ы8й
    @ЮрийРожков-ы8й 3 года назад +50

    Добрый день, а возможен ли разбор так называемых гиперзвуковых двигателей (из доступной информации соответственно). Или там только технические тонкости а физика та же.

    • @78Rey
      @78Rey 3 года назад +1

      Гугл в помощь ))) всё давно разобрано ))

    • @virtuallityvirtu4539
      @virtuallityvirtu4539 3 года назад +21

      Неплохая попытка, американский шпион!..

    • @MAY-cs3yj
      @MAY-cs3yj 3 года назад +8

      Если вы про диффузор гиперзвукового сопла, то физика та же, а если рассматривать камеру сгорания, то там всё принципиально иначе, так как ГПВРД подразумевает сверхзвуковое течение на всём протяжении тракта двигателя.

    • @ЮРРИИЙЮРРООВ
      @ЮРРИИЙЮРРООВ 3 года назад +2

      Физикой все объясняется
      и закон Бернулли
      даже при гиперзвуке применяется

    • @on220
      @on220 3 года назад

      Измеряемое сопло там думаю, смещение стенок и изменение топливной смеси наверно.)
      Но это лишь моё поверхностное сиюсекундное предположение

  • @ЮрийИванов-и4э
    @ЮрийИванов-и4э 2 года назад +3

    Замечательный канал. Очень хорошо. Ценная информация. Знающему обеспечит будущее

  • @Menshinin
    @Menshinin 2 года назад

    Финальная песня была дома на катушке с надписью "ФизТехПесня-70", хотя папа в МВТУ учился.

  • @SergeRog
    @SergeRog 2 года назад +2

    песенка в конце - классная !👏👏👏

  • @arseniyfomin
    @arseniyfomin 3 года назад +3

    За гимн ФАЛТ МФТИ в конце спасибо :)

  • @dostoevsky1852
    @dostoevsky1852 3 года назад +6

    Муха, летающая в студии,тоже использует сопло Лаваля для ускорения )))

  • @Авиационныйподходкрешениюзадач

    Спасибо за видео. Почитал несколько комментариев. Этот ваш ролик сегодня третий, который посмотрел. . Ребята, извините, но где вы набрались такой методологии преподношения материала? Говорить про сопло Лаваля нужно прежде сформулировать понятие критического перепада давления потока. И познакомить аудиторию с зависимостью скорости звука от температуры. Сопло Лаваля будет бесполезным, если после турбины давление никакое. Около трёх единиц, если не ошибаюсь, критический перепад в ТРД. Откуда повышение тяги в 2 раза? Если располагаемый перепад давления не намного больше критического, то сопло Лаваля будет работать в режиме перерасширения и тяга упадёт. Режим недорасширения также ведёт к потере тяги. И ещё. Когда говорите, что произведение константа, то оно константа при изменении сомножителей. Послушайте себя в начале видео.. С уважением, Александр

  • @andreychiginiov
    @andreychiginiov Год назад +1

    Забыли к этому ролику добавить следствие из этого принципа - что у ракетных двигателей последних ступней более днинные сверх звуковые части сопла, чем у первых. Так как действует атмосферное давление и соответвенно давление на срезе сопла не может быть ниже атмосферного.

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 3 года назад +4

    Спасибо. Очень интересно

  • @Гена-ю9д
    @Гена-ю9д Год назад +1

    Сделайте видео про Вихревые потоки, Виктора Штауффенберг.... Будет интересно

  • @the-vid
    @the-vid 2 года назад +2

    Спасибо за ролик про сопло

  • @mihailssosnovskis4473
    @mihailssosnovskis4473 Год назад +3

    Получается что после прохождения самого узкого места поток газа ускоряется и становится наиболее плотным, на выходе при расширении в границах стенок конуса поток бастро расширяясь теряет плотность, но при этом атомы приобретают за счет этого расширения дополнительную скорость? Пытаюсь сам себе простыми словами объяснить

  • @ravillatypov2816
    @ravillatypov2816 Год назад +1

    Спасибо,Андрей

  • @user-Zi9
    @user-Zi9 6 месяцев назад

    После сужения внутренняя энергия потока тратится на упорядочение движения молекул вдоль оси. Снижение энергии подтверждает охлаждение (мера кинетической энергии - температура), а упорядочение движения подтверждает увеличение скорости вдоль потока. А коэффициент 2, это перераспределение движения вдоль оси ОУ и О Z в движение дволь оси ОХ.

  • @Andrey-su7ki
    @Andrey-su7ki Год назад +2

    Здравствуйте, объясните пожалуйста как будет работать сопло Лаваля если на выходе будет глубокий вакуум.

  • @aleksandr_berdnikov
    @aleksandr_berdnikov 3 года назад +19

    "когда множитель обращается в 0 ... как бы ни менялось сечение, скорость потока меняться не будет" - наоборот же, dS=0 а не dv=0

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 3 года назад +2

      Как бы не менялась скорость, сечение остаётся тем же самым?

    • @aleksandr_berdnikov
      @aleksandr_berdnikov 3 года назад +1

      @@darkfrei2 ну вот в ролике на графике как-то так нарисовано, у v вертикальная касательная. Но я про это сопло ничего не понимаю пока что.

    • @СамодельныйСамоделка
      @СамодельныйСамоделка 3 года назад

      Вышка - это сила!
      Не зря я её в институте учил👍.

    • @antonefimov1220
      @antonefimov1220 3 года назад +10

      @@schetnikov Мне кажется, что тут из-за путаницы в "математике" немного померкла "физика" - ведь главное из этой формулы, что без дальнейшего изменения сечения потока, его нельзя ускорить или замедлить. Т.е. если у вас где-то на входе в трубу постоянного сечения изоэнтропный поток достиг местной скорости звука, то далее во всей трубе будет та же скорость.
      Поправка: вообще-то его можно ускорить, но для этого, например, нужно охлаждать поток. Правда тут уже другая формула должна быть, для не изоэнтропного потока. И этот тип сопла (кажется, его называют тепловым) выглядит ещё более парадоксально: вы охлаждаете сверхзвуковой поток, а он ускоряется! Ну, и есть ещё разные интересные вещи с точки зрения кажущейся парадоксальности - механическое и расходное сопло. Было бы очень интересно посмотреть ролик, в котором бы объяснялось "на пальцах", а не по формулам, почему тут нет никакого парадокса. В любом случае, спасибо Вам за такой прекрасный канал!

  • @ВикторРусин-е8э
    @ВикторРусин-е8э 3 года назад +2

    Интересную тему затронули. По поводу профилирования сопла Лаваля написаны тонны литературы, и проведено множество исследований. Собственно они и являются инструментом по созданию эффективной конструкции в кратчайшие сроки. Методом проб и ошибок такие устройства не построить

    • @ElimDax01
      @ElimDax01 2 года назад +1

      Их как раз таки и строят методом проб и ошибок) Изучите вопрос по испытанию ракетной техники, и особенно двигателей, туда уходит большая часть бюджета по разработке. Ибо теория не может предсказать всё, увы, приходится взрывать :D

  • @AzTeG
    @AzTeG 3 года назад +2

    Спасибо за задачку. посмотрим

  • @НатальяСтарцева-ч9х
    @НатальяСтарцева-ч9х 2 года назад +5

    Да... Ностальгия... Молодость... Институт... Защита диплома, жизнь. Спасибо за ролики

  • @mark5_5
    @mark5_5 3 года назад +2

    Спасибо! Интересно!

  • @leonisM.
    @leonisM. 6 месяцев назад

    Супер! Очень интересно и для меня неожиданно!

  • @ВладимирМашков-т6з
    @ВладимирМашков-т6з 3 года назад +2

    Большое спасибо!

  • @МишкаУльянов
    @МишкаУльянов 3 года назад +3

    Здравствуйте Андрей, сделайте пожалуйста ролик о прохождении ультрафиолета в различных средах и подробнее о прохождении обычного стекла

  • @qeworrt
    @qeworrt 7 месяцев назад +1

    Привет от первокурсников ФАЛТ МФТИ!

  • @SOME_WORDS
    @SOME_WORDS Год назад +1

    Есть простейшее предположение: камера расширения после узкого места - это ПАРАБОЛА. Расширяющийся примерно в ее фокусе газ ударяется в стенки. и из-за ее параболической формы, молекулы вылетают из сопла преимущественно параллельно оси двигателя. Точно так же, как вылетали бы фотоны от источника света в фокусе параболы. Это и дает прибавку тяги. Или я в корне не прав?

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky Год назад

      Это так работало бы, если б молекулы не видели прочих молекул. Ну и отражение молекул было бы идеальным (угол падения = отражения).
      Оба предположения неверны. Напр длина пробега молекул до столкновения - порядка мкм, так что за пределами такого расстояния, молекулам пофиг, какая где-то там поверхность, а вот близлежащий газ им не пофиг.

  • @ВалерийДюков-е4ь

    Я служил в Ракетных в-х, был двигателистом, работал изделием /ракетой/ в стакане. Держал камеры сгорания в руках. 69-71гг.

  • @SashaMaks
    @SashaMaks 9 месяцев назад

    Сопло лаваля увеличивает тягу не в 2 раза, а только в 1,5 раза, это Cf = 2 - коэффициент тяги, устанавливает соотношение между тягой и давлением в формуле F = PS.

  • @Сергей-д4х9ч
    @Сергей-д4х9ч Год назад

    В детстве делали ракеты. Треть из них даже летала. Если бы тогда знал про сопло Лаваля, думаю, что летало бы как минимум две третьих!

  • @СтепнойКонстантин
    @СтепнойКонстантин 3 года назад +1

    Скорость звука в газе это есть скорость распространения давления в данном газе. Когда скорость распространения давления доходит до скорости звука происходит рост плотности газа в фронте распространения волны.А сверхплотный газ расширяется со сверхзвуковой скоростью.

  • @vy82_Nsk
    @vy82_Nsk 3 года назад +1

    Песенка прикольная, пойду слушать)

  • @260683kde
    @260683kde 3 года назад +20

    Скорость звука это и есть скорость распространения давления

    • @segment_riveter
      @segment_riveter 2 года назад

      Кажется для звука должна быть среда а тут воздух при нормальном давлении - 340м/сек

  • @ЯковГуторов
    @ЯковГуторов 3 года назад +7

    здорово, это почти гидравлика))) уравнение неразрывности, бернулли и проч! Вот что значит механика сплошных сред!

  • @MrGrefQn
    @MrGrefQn 3 года назад +8

    Спасибо за объяснение, но я к сожалению так и не понял, а как при ускорении газа в сопле частицы этого газа давят на стенки в расширенной части

    • @rinohom304
      @rinohom304 3 года назад

      За счёт падения температуры и давления😉 Я сам, когда это все просмотрел, не понял сначала. Но потом... МКТ рулит!!! (МКТ, на всякий случай, - молекулярно-кинетическая теория газов). Тока без обид! Лады?

    • @bagermaster-kiev-ua
      @bagermaster-kiev-ua 3 года назад +1

      @@rinohom304 падение температуры это всего лишь один из параметров газа. Но оно следствие, а не причина

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Причина - снижение давления, вызывающее расширение газа@@bagermaster-kiev-ua

  • @11Sem11
    @11Sem11 3 года назад +3

    Крутяк, с меня лайк.

  • @Denis_Lvov
    @Denis_Lvov 3 года назад +3

    Как всегда красиво и познавательно. Спасибо. Есть небольшой нюанс, говоря о давлении хорошо бы уточнять какое именно давление вы имеете в виду, вообще-то их там три, статическое, динамическое и полное. Для дозвукового течения разница не особо, а для сверхзвукового очень даже. Вот вы стрелочками какое давление обозначали? Статическое? Так давление распространяется со скоростью звука, и в сверхзвуковом сопле летящая молекула почти ничего не знает о своей соседке и никакого давления передать ей не может. Тогда как ваше статическое давление прикладывается к стенке сопла? Динамическое? Ну вообще-то оно направлено не туда. Ну и с в два раза тяга это тоже очень оптимистично, в жизни если получается +30% тяги, то это уже очень хорошо. Но суть дела это не меняет. Так что все хорошо. Так держать.

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 3 года назад +1

      @@schetnikov Да ну, правда что ли? ;) а трубка Пито тогда по вашем как работает? (вообще-то в авиации она скорость меряет именно по разнице статического и динамического давлений) Ой коллеги, то у вас принцип на котором реверс в реактивом двигателе самолета работает вдруг перестал существовать, теперь вот и до трубки Пито очередь дошла. Ну удачи.

    • @AndrewSE0
      @AndrewSE0 2 года назад

      @@Denis_Lvov ПВД работает в соответствии с уравнением Бернулли, где давление одно, и никаких трех их видов там нет - снаружи скорость газа велика, а давление мало, в конце трубки, скорость нулевая, давление максимальное. Разность этих давлений определяет воздушную скорость.

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 2 года назад

      @@AndrewSE0 Да ну, правда что ли? Вы его (уравнение Бернулли) вообще видели? Ну и какой из его компанентов по вашему описывает подвод тепла? Оно описывает зависимость давления и скорости для стационарного потока жидкости. К ПВРД в целом такие упрощения недопустимы. Формулу Бернулли можно конечно применить отдельно к процессам происходящими в конфузоре и диффузоре, но работу ПВРД в целом она не описывает.

    • @AndrewSE0
      @AndrewSE0 2 года назад

      @@Denis_Lvov Да ну, прям вам уравнение указать или его компАнент? Мой коммент про несуществующее "динамическое" давление, уравнение Бернулли как раз показывает причину ваших заблуждений на этот счет

    • @Denis_Lvov
      @Denis_Lvov 2 года назад

      @@AndrewSE0 учёные Кембриджа наглядно на импульсной дыммашине показали что принципа неразрывности Бернулли (на котором основан его закон) не существует. Это не верная абстракция которая в определенном диапазоне дает верные результаты тем и удобна для расчета но не более того. Так же как эпициклоиды Эвклида позволяют достаточно точно посчитать положение планет хоть и выведены из ошибочного предположения Земля - центр мира. А за динамическое давление, разгонитесь конкретно за 100 км/ч и высунте руку и вы ощутите динамическое давление. Но продолжать веровать можете во что вам угодно. Верующему нет смысла что то доказывать, ибо вера не допускает знание, и наоборот, знание исключает веру. Всего наилучшего.

  • @UPYNDAR
    @UPYNDAR 3 года назад +5

    Классная рубашка маляра.

    • @igort5378
      @igort5378 3 года назад

      Да она афигенна же, без сарказма же) она яркая, запоминающаяся. И вообще у мужиков крутые видосы и темы

  • @TheBorzoff
    @TheBorzoff 4 месяца назад +1

    Этим мижно пренебречь.. а это можно сократить.. а если ещё и что-то там предположить.. то возможно .. можно просто использовать звуковую волну как опору для отталкивания и дальнейшего полёта.. какого-нибудь.. вимано-лёта )) Физика страшная штука ! Даже Физики не знают что это такое.. если бы знали ..но они не знают.. вот на керосине поэтому... и летают )))

  • @SeT7007
    @SeT7007 3 месяца назад +2

    9:36 вот тут стало понятно

  • @ДмитрийКольцов-и1ж
    @ДмитрийКольцов-и1ж 3 года назад +2

    14:55 Дозвуковая скорость потока это неполная конвертация температуры и плотности в скорость движения газа, а сверхзвуковая сто процентная конвертация.

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Только если нет трения и давление = 0 и ...температура? :))))) в общем, 100 % не получится

  • @Физикадилетанта
    @Физикадилетанта 3 года назад +1

    Получается как я понимаю , поток из камеры сгорания где скорость меньше скорости звука, до сужающегося места сопла разгоняется до скорости звука, в зауженной части сопла скорость потока достигает скорости звука , а давление относительно атмосферного все еще повышено (подглядел в книжке примерно 58 % от давления в камере сгорания), при дальнейшем продвижении газов в расширяющуюся часть сопла скорость потока разгоняется до сверхзвуковых скоростей. Как я понял сужающееся часть сопла играет роль своеобразного "ключа" размер сужающей части должен быть именно таким, что-бы в нем достигалась скорость звука. А дальнейшее нарастание скорости газов, зависит именно от расширяющейся формы на конце сопла. Большое значение для формы расширяющейся части сопла имеет внешнее давление. При старте ракеты, когда наружное давление атмосферное сопло одной формы ( более короткое), для работы сопла в космосе форма другая( с большим расширением.

    • @tomankt
      @tomankt 3 года назад +1

      Нет, расширение газа происходит непрерывно как в сужающейся, так и в расширяющейся части, ну и в самом узком месте тоже. Никакого сжатия тут нигде не происходит.

    • @Физикадилетанта
      @Физикадилетанта 3 года назад +1

      @@tomankt Вы правы расширение происходит непрерывно, подправил свой комментарий.

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Ну, если не учитывать трение, - примерно так. В реальности скорость звука в узком сечении можно получить разве что на уровне пульсаций

  • @ТыгваШмаля
    @ТыгваШмаля 2 года назад

    Тепло и лампово

  • @МихаилМихаил-к8ы
    @МихаилМихаил-к8ы Год назад +1

    Толково 👍

  • @user-ut7cj8do6k
    @user-ut7cj8do6k 2 года назад

    В детстве не оценил сопло лаваля - думал это для красоты.

  • @exel001
    @exel001 3 года назад +3

    о, физтех-песня, ностальжи.. )

  • @vuazen1
    @vuazen1 Год назад

    И всё бы конечно нормально если рассматривать сечения в диффузре и за ним. Нов есть какая штука. Через сечение до диффузора может пройти большее количество жидкости. Но диффузор жиклёрит поток. И на выходе объём жидкости меньше чем перед диффузором. Следовательно не влюбом поперечном сечении струйки объём одинаков. На этом приципе работает карбюратор. Вероятно здесь подход не однозначен. Разгон идёт вероятней всего за счёт отражения потока от стенок сопла. Так как в средине сопла давление ниже а газы давят на всю площадь сопла равномерно. И двигаются по пути наименьшего сопротивления. Создавая при этом точку фокусировки как линза. И вот это ядро и разгоняет газы. Я так думаю.....😁

  • @Hatali445
    @Hatali445 3 года назад +1

    Подача давления газа, диаметр сужения, сжатие газа и увеличение температуры и резкое охлаждение газа при выходе. Прошлым роликом, вы прикладывали усилие , чтоб удержать банку, значит сопло ловаля имеет и такой принцип увеличения скорости - от вакуума к избыточному. Да?

  • @iedswws549
    @iedswws549 2 года назад

    9:08 пауза. Класс!

  • @главноеплюс
    @главноеплюс 3 года назад +5

    Я бы сравнил со взрывом. В самом узком месте как бы взрывается заряд и по ту сторону происходит разлет. С ускорением. Или по другому вырвавшись молекулы газа отталкиваются от стенок сопла и стремятся в область низкого давления.

    • @CR-mm9ib
      @CR-mm9ib 3 года назад

      При адиабатическом расширении на сверхзвуке тепловая энергия превращается в кинетическую, к взрывам данный процесс отношения не имеет.

    • @главноеплюс
      @главноеплюс 3 года назад

      @@CR-mm9ib "тепловая энергия превращается в кинетическую....." Ага и это не взрыв???... ¿¿¿

    • @СумасшедшийБузлик
      @СумасшедшийБузлик 2 года назад +1

      @@главноеплюс нет

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Нет, в аатомобиле тепловая энергия сгорания топлива преобразуется в кинетическую энергию движения ТС и это не взрыв@@главноеплюс

  • @ВалерийПавлов-ш8я
    @ВалерийПавлов-ш8я 2 года назад

    с таким драматизмом рассказывали
    я аж всплакнул)

  • @ВалентинБар
    @ВалентинБар 2 года назад

    Существует такой духовой инструмент австралийских аборигенов -диджериду(юдаки).
    Изначально он был выполнен из стволов деревьев с выеденной сердцевиной термитами.
    Оставалось спилить вкрх и низ.
    Современное изготовление стало более технологичным.
    Сегодня этот инструмент за счёт своего обертона нашёл применение в современной музыке как электронной так и в вдр жанрах.
    Я нашёл такую информацию что мастера стали увеличивать внутреннюю поверхность оражающую звук делать ёлочкой ( причём по разному)повдоль трубы , по спирали и в др конфигурациях.это разнообразило свучание инструмента.
    Скажите пожалуйста , как я понимаю диффузор сопла гладкий. От чего могут относительно воздействующих сил быть полезны либо безполезны подобные насечки на стенках.

  • @RiotRebel
    @RiotRebel 2 года назад +1

    Если тепловое движение молекул синхронизируется в одном направлении, то это значит от изначальной температуры проходящего через сопло газа, будет зависить результирующая скорость?

  • @ЕгорШель-ъ6м
    @ЕгорШель-ъ6м 8 месяцев назад

    Вы имхо забыли упомянуть важный момент - при падении температуры скорость звука в газе вообще-то падает, то есть "догнать" скорость звука в газе становится проще. мне кажется, этого не хватает на графике для объяснения

  • @denden4455
    @denden4455 3 года назад +1

    Лаваль был очень умным дядькой

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      И рукастым

  • @Delynanol
    @Delynanol 2 года назад +1

    Здравствуйте, у меня вопрос! Вы в этом видео упомянули о давлении, которое возникает за счёт соударения молекул газа о стенки сосуда, но так ли это на самом деле!? Ведь если бы это так работало, то мы бы имели летающие сковородки, это если в упрощённом варианте, либо скажем если взять два металлических листа, разделить их вакуумной прослойкой и если одну сторону такого нехитрого изобретения нагревать, то мы получим то самое давление на нагретой части и как следствие векторную силу.

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 года назад +1

    спасибо

  • @dimetriscomua
    @dimetriscomua 3 года назад +1

    Спасибо за науку. Хаотичное тепловое движение молекул приобретает направление. Скорость звука - предельная скорость теплового движения молекул?

    • @MRAMOREZEC
      @MRAMOREZEC 3 года назад

      не совсем. Среднеквадратичная скорость молекул в воздухе 400м/с, что больше скорости звука 331 м/с
      Значения очень близки и интуитивно я понимаю это так, что звук по сути своей это слабая ударная волна, которая передается соударением молекул воздуха. Скорость теряется из-за взаимодействия множества частиц и возникающей из-за этого упругости

    • @bagermaster-kiev-ua
      @bagermaster-kiev-ua 3 года назад +1

      @@MRAMOREZEC я уже раскрыл ответ в другом своем комментарии. Эти ваши рассуждения верны для условий идеального газа. А для реальных устройств, например ЖРД, скорость истечение газа из сопла может значительно превышать среднюю скорость теплового движения молекул

  • @АлексейЛеньков-л9э

    Сопло разгоняет частицы из за перемены давления, скорость звука 330 м/с. Если перед соплом до звуковая скорость то после сопла сверх звуковая... Давление меньше, а значит звук распространяется быстрее...

  • @Romantixus
    @Romantixus 3 года назад +3

    10:52 интересно, насколько я понял что с уменьшением температуры повышается сила потока. Это возможно кто-то изобретет двигатель для ракет, где на выходе сопла будет "ледяное пламя" 😁

    • @shuriczak4179
      @shuriczak4179 3 года назад +2

      тут температура считается относительно температуре в камере сгорания. Если в камере сгорания температура 1200 градусов, то после прохода в расширяющееся сопло температура будет 800 градусов (для примера). А "ледяное пламя" это, считай холодильник, там те же принципы работы, вначале газ (фреон) сжимается до высокого давления, он нагревается, потом он выходит из очень тоненького сопла и сильно охлаждается. Если бы это происходило в открытой системе, а не в закрытой (как в холодильнике), то в последствии газ бы нагревался до температуры атмосферы, его окружающей.

  • @ВладимирЛапинский-й4и

    Добрый день осветите пожалуйста технологию ДАЙСОН на самом ли деле у него выходит воздуха в 15 раз больше чем на входе

  • @RobotN001
    @RobotN001 3 года назад +3

    12:00 а компрессор двигателя тоже можно рассматривать как часть сопла? он конечно активный, но и турбинка с другой стороны тоже обменивается энергией с газом.

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Ну это всё из энергии топлива делается

  • @ИгорьЛавринец-й1р
    @ИгорьЛавринец-й1р 3 года назад

    Ну принцип понятен, очень доходчиво 👍🤒

  • @dmitrykulikov2838
    @dmitrykulikov2838 3 года назад +2

    Вопрос, а относительно чего внутри сопла мерится скорость воздуха и скорость звука? Относительно стенок сопла или относительно скорости окружающего воздуха? Или еще от чего?

    • @КириллКормилицин-в8ш
      @КириллКормилицин-в8ш 3 года назад

      Скорость потока мериться относительно сопла, а скорость звука это величина скорости распространения звуковой волны в воздухе или газе и она зависит только от температуры в данной точке)

  • @EdwardVarkovsky
    @EdwardVarkovsky 3 года назад +4

    А как будет вести себя жидкость на сверхзвуковых скоростях?

    • @redcatred3932
      @redcatred3932 3 года назад

      Газ это и есть жидкость, или жидкость это не сжимаемый газ. Формулы для газов работают для жидкостей с допущением, что не сжимается. В реальности у жидкостей, добавляются интересные эффекты, например, кавитация, но это уже другая песня.

    • @АлёнаЗефирова-е2м
      @АлёнаЗефирова-е2м 3 года назад

      @@redcatred3932 кавитационный двигатель? А неплохо бы.

  • @АндрейСпирин-р5э
    @АндрейСпирин-р5э 3 года назад +4

    Я сказал бы, но это секретная информация! Подсказку найдёте у Циалковского.
    Дополнительно: там же есть ответ почему не возможно сделать каскад и з этих сопел! И тд.

    • @rasimbot
      @rasimbot 3 года назад

      Циолковский занимался газодинамикой?

    • @redcatred3932
      @redcatred3932 3 года назад

      @@rasimbot он точно один из первых, кто вывел уравнение реактивного движения для тела с переменной массой. Просто первые реактивные двигатели были химическими, поэтому без газодинамики никак.

  • @ЕвгенийЛяшко-з3с

    Спасибо, очень познавательно, сразу хочется в уме слепить конструкцию из двух последовательных таких сопел, наверно от жадности )...

    • @AgaiBagai
      @AgaiBagai Год назад

      Не будет работать. Нельзя два раза перейти через звук.

    • @zakopyrinma
      @zakopyrinma 9 месяцев назад

      Можно: сначала вверх, потом вниз - в суживающейся части поток же снова затормозится@@AgaiBagai

  • @Injustice_Guy
    @Injustice_Guy 6 месяцев назад +1

    Надеялся, что хоть здесь внятно опишут физику процесса: почему происходит ускорение потока? почему увеличивается тяга? Увы, все свелось к формулам и невнятице в конце в попытке коснуться реальности.....

  • @zoxmoxx6674
    @zoxmoxx6674 11 месяцев назад +1

    но если у нас падает температура и возрастает скорость, разве это не нарушает второй закон термодинамики?

  • @IronBruh
    @IronBruh 3 года назад

    Спасибо за идею для статьи)

  • @vladimirmelnik6289
    @vladimirmelnik6289 3 года назад +1

    Ведь ты летишь на фирменной сопле...
    Как говориться, слов из песни не выкинешь...

  • @Gerserh
    @Gerserh 3 года назад +1

    Не физик. Не отвечу на вопрос. Но очень интересно. Дозвук-сверхзвук, очевидно, переходный процесс. Подскажите пожалуйста какие характеристики потока испытывают экстремумы функции. Для понимания. А то пытаюсь представить себе и это очень неинтуитивно.

  • @britov
    @britov 3 года назад

    Расскажите про клиновоздушные двигатели, там, вроде, вывернутое сопло Лаваля? И можно ли в клиновоздушном двигателе физический клин заменить на поток газа из дополнительного центрального двигателя?

  • @sakalas2
    @sakalas2 2 года назад

    Уважаемый Андрей, очень xотелось бы получить ответ на несколько вопросов, которые не дают мне покоя. Нужно ли точно отрегулировать массовый расxод газа в конфузор? Понятно, что если массовый расxод меньше, чем требуется, сопло работать не будет. А что произойдет, если массовый расxод будет больше, чем требуется для работы сопла? Возрастет ли давление на вxоде в конфузор? Будет ли газ успевать проxодить через сопло? Как уживается сопло Ловаля на твердотельном реактивном двигателе, где невозможно регулировать расxод газов? Спасибо

  • @ВалерийТерещенко-п3ф
    @ВалерийТерещенко-п3ф 3 года назад +2

    Если я правильно понял в расширяющейся части сильно понижается температура газа. Тоесть использовать пар в такой конструкции не получится из-за конденсации? И если да, то может ли наступить такая ситуация, что газ начнет конденсироваться?

    • @piligrim45
      @piligrim45 Год назад

      "Сильно охлаждаться" это относительные понятия -в ЖРД это например с 2000°С до 500°С. В паровых турбинах это с 500°С до 120°С

  • @user-sz9cz1ce2q1
    @user-sz9cz1ce2q1 3 года назад +2

    Смотрю на лысого дядьку, который рассказывает про ускорение продуктов сгорания.
    В голове такой же лысый дядька из гаража 54 лепит сопло Лаваля на глушитель жигулей