Кавитация.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии •

  • @Mishchuk_A_S
    @Mishchuk_A_S 10 месяцев назад +201

    Интересная лекция, главное без воды).

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +32

      Хотя кавитация происходит большей частью именно в воде 😄. Спасибо!

    • @ЭТОТАКАУНЕЩЁНЕЗАБАНИЛИ
      @ЭТОТАКАУНЕЩЁНЕЗАБАНИЛИ 10 месяцев назад +16

      Более водянистых комментариев про воду в комментария вы вряд-ли встретите как только в комментариях про воду и отсутствие воды!
      Самоя вода - это писать комментарии про отсутствие воды в чём-либо вообще, и этим налить воды в комментариях - написав комментарий про отсутствие воды в чём-либо подразумеваемом - в виде этого очевидного заблаговременной подразумеваемой - завуалированной благодарности и комплиментов воды автору, которых тут если открыть и читать ленту, то их тут десятками всякого налито в комментариях - этой воды благодарности, и от этого кому-то становится затруднительным продуктивное чтения комментариев - в поисках чего-то осмысленно конструктивного, - одна тут плещется сплошная вода комплиментов автору видео за его видео!.. Вы не могли-бы читающий - и пишущий благодарности, не лить нигде, и ни у кого эту разжижающую и разбавляющую комментарии воду тех комментариев конструктивного в комментариях, и этим потоком слов воды комплиментарного не давать этим лишнего повода налить ещё больше воды - которой и без вас тут хватает, и от всего этого трудности в той возможности открыть кому-то на пару сотен комментариев больше - того кто тут в поисках чего-то конструктивного в виде контента контекстов говоримого важного и полезного ему просветительского и утверждающее в намерении его, - в виде каких то высказанных мнений действительного и важного, и интересного и наблюдений их своих и личных, их и тех знаний - которыми они как и вы - рады с вами и всеми нами читающими об этом поделиться и продекларировать это, и просто выразить мнение - этого - в виде некоего личного опыта ниспровергающего, и поднимающего в своих и ваших собственных глазах - об этом написавшего, - про это, и про это прочитавшего - про воду в комментариях, обусловленное выраженным мнением на некие причины его побудившие, этим самым налив воды про то чего нет и быть тут не могло и не должно, но оно появилось - благодаря её отсутствию воды!.. И этим самоё себя этим ниспровергло - той и тем её первоначальным замыслом не проронить ни капли воды, и этим породив её этим отсутствием породив в комментариях породив, дождями и потоками слов того невысказанного всеми знаемого в вас сконцентрировавшееся сконденсированное, не пересыхающим руслом прокладывая, прорезая глубокие борозды оврагов - о том-что отсутствие чего-то порождает где-то присутствие, что где-то убыло а где-то прибыло!

    • @СержИкс-ко
      @СержИкс-ко 10 месяцев назад +3

      Губит людей не пиво....😂

    • @shahrizada442
      @shahrizada442 9 месяцев назад

      ​@@СержИкс-коа спирт

    • @alexsolo2647
      @alexsolo2647 9 месяцев назад

      *@user-lh2db9yt2w*
      Ого!..
      ;)))... Можно поплыть...
      SPrangER.

  • @Gonzolife
    @Gonzolife 8 месяцев назад +9

    Круто. Я не гидро и не теплотехник, просто люблю природу. Как-то удалось заработать хорошие деньги в нужный момент за счёт того, что знал о кавитации.
    Починил систему водоснабжения и полива, поменял насос и изменил диаметр входной трубы. Из-за нехватки воды в насосе кавитация убила крыльчатку и давление совсем упало.

  • @СвятославГРИЦУНОВ

    Креветка Богомол своим ударом дробит панцирь краба и улиток . Кавитация -- сильная штука . Спасибо за ролик !
    ЛАЙК !

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  Год назад +21

      Да она прям терминатор среди жителей морского дна - и куча конечностей разного назначения и зрение с расширенным спектром... Даже дворники для глаз встроенные. 😄
      Спасибо!

    • @Goingarage
      @Goingarage 10 месяцев назад +4

      Да была передача про них давно, то ли по ббс, то ли по дискавери уже и не вспомнить.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +6

      @@Goingarage ruclips.net/video/4INvkGttHQw/видео.htmlsi=1AFXcHoiOhF3WKYS здесь очень емко про них на русском (вырезка из видео)
      Просто любоваться можно national geografic типа ruclips.net/video/Hwji93BVjnI/видео.htmlsi=-8lhYYFbO2Lggwr- или ruclips.net/video/E0Li1k5hGBE/видео.htmlsi=X7sfZF8MCXfzgzms

  • @Khisab
    @Khisab 10 месяцев назад +12

    Просто лучший . Люблю когда дают прям сливки информация

  • @RinatShaidullin
    @RinatShaidullin 10 месяцев назад +29

    Спасибо! Сложную тему, доступно объяснили😊

  • @Григорий-х7е2ф
    @Григорий-х7е2ф Год назад +27

    Как интересно!!! Спасибо большое за проделанную работу!! Как незаслуженно мало просмотров!!

  • @pavelanubis.2641
    @pavelanubis.2641 4 месяца назад +2

    Благо,дарю Автор, это всё очень поразительно! 👏👏👏👍

  • @Goingarage
    @Goingarage 10 месяцев назад +10

    Когда то давно при постройке первого проекта согрешил при подборе диаметра трубки заборника из бака и не придал значения шумной работе насоса, а при откатке прошивки сначала лег насос, а следом на бусте лег движок, тогда то я и поснакомился с явлением кавитация 😅.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +7

      Кавитация и в зонах нагнетания иногда бывает: у меня ситуация была сразу поле университета на заводе: стоят начальники, итальянцы большой толпой не могут понять - на дорогущем станке рассыпаются новые трубки охлаждения водой главного электродвигателя, как от коррозии спустя месяц после очередной замены. Подходит какой то шкет (я), выпрашивает трубку посмотреть - видит пористую структуру повреждения. "Это кавитация. Проверьте расходы линий и давления насосов". Проверили, откорректировали по гидросхеме - больше ни одной трубки за более 10 лет не вышло из строя. Хотя нередко встретишь утверждения, что кавитация после насоса практически невозможна. (Жаль фотографии тех лет очень некачественные были - ничего не видно почти... видео бы хорошее получилось).

  • @ТайлерДерден-т4о
    @ТайлерДерден-т4о 8 месяцев назад +2

    Отличная лекция, спасибо Вам за работу!

  • @RigeMan2000
    @RigeMan2000 10 месяцев назад +4

    Блестящий ролик, очень наглядно и понятно. Спасибо!

  • @artbel2252
    @artbel2252 10 месяцев назад +3

    Давно встречал это определение, теперь понимаю. Спасибо. Подписка 🙂

  • @СергейМиллер-у7я
    @СергейМиллер-у7я 10 месяцев назад +1

    Весьма интересно и познавательно. Спасибо. И отдельное спасибо за подробное, но лаконичное разжёвывание моментов не непонятных тем(мне), кто очень далёк от всего этого.

  • @Russia97
    @Russia97 9 месяцев назад +1

    Супер: мне очень понравился ролик. Полезный и лаконичный. Спасибо большое

  • @ЮраРоманенко-п6м
    @ЮраРоманенко-п6м 10 месяцев назад +1

    Не , ну это очень классно! Большое спасибо! Автору удачи в делах!

  • @НародныйДепрессант
    @НародныйДепрессант 9 месяцев назад +3

    Никогда не задумывался о том, что в кавитационных пузырьках могут возникать кумулятивные струи, вот почему, видимо, дно электрочайника повреждается со временем. Интересно, можно ли обнаружить повреждения суставов от кавитации в синовиальной жидкости) Очень интересный и хороший ролик, спасибо!

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +3

      Спасибо! В чайнике ещё химия огромное влияние оказывает, катализируясь теплом и воздухом. Про хруст пальцев я ещё поизучаю вопрос: возможно там кавитации и нет - результаты исследований здесь выложу.

  • @faerowod
    @faerowod 9 месяцев назад +1

    Отличный выпуск. Сухо(хоть про воду)) понятно и быстро.

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 10 месяцев назад +8

    Узнал что то новое... 👍 Полезный ролик!

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +3

      Автор видео тоже многое узнал при подготовке материала. Спасибо!🙂

  • @СергейКарапузов-ц8ф
    @СергейКарапузов-ц8ф 10 месяцев назад +1

    Полезная работа. Спасибо.
    Желаю вам здоровья и удачи!

  • @МихаилДенисов-т1й
    @МихаилДенисов-т1й 7 месяцев назад +1

    Кавитация может быть полезной. Использую её при огоне высококипящих органических растворителей под вакуумом. В результате раствор кипит не толчками, а спокойно от якоря мешалки.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  7 месяцев назад

      Прикольно придумано! 👍Получается, давлением подбирается нижняя точка кипения и мешалка своим движением заставляет вскипать раствор на себе.👌

  • @АлександрВойнилович-д3щ
    @АлександрВойнилович-д3щ 9 месяцев назад +1

    Спасибо за качественный материал.

  • @sidoroff5898
    @sidoroff5898 Год назад +12

    Хорошее и качественное видео. Толковый обзор,жаль без продолжения с более детальным исследованием этого интереснейшего явления.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  Год назад +2

      Большое спасибо! В этом видео специально базу хотел разобрать без падения в крайности математических моделей и недоказанных наукой явлений. Под видео ссылка есть на статьи автора, который очень сильно углубился в эту темнику. Также глубоко разбирать на канале явление пока не вижу сильно практического смысла, как и многие устройства свободной энергии, т.к. финал итог обычно очевиден: да оно может и работает, и может КПД электроэнергия/выходная мощность больше 1, но работает 1 сезон, т.к. всё съела кавитация...

  • @Илюминат
    @Илюминат 10 месяцев назад +1

    01:00 В одном городе из под крана такая вода шла. Ставишь кастрюлю с водой а она не шипит и не булькает как это обычно бывает, а потом, когда ты уже забыл про воду, неожиданно взрывается сильным хлопком. Если накрывать крышкой, то крышку от взрыва улетает

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Это какая то очень чистая вода, которая, перегревшись, мгновенно испаряется при появлении центров парообразования или вода с динамитом 😄.

    • @АлександрШамильевич
      @АлександрШамильевич 10 месяцев назад

      Это скромно. Вскрытая ампула с дилистилятом на 20мл при взрыве дает осколки, пробивающие пергаментную бумагу.

  • @stanleym2299
    @stanleym2299 10 месяцев назад +1

    Самое интересное видео про кавитации. Молодцы!!!

  • @ИгорьАртамонов-р5ф
    @ИгорьАртамонов-р5ф 10 месяцев назад +3

    Очень важная тема т.к. кавитация свинячит в разных областях и в медицине.

  • @evgeniymyagkov3609
    @evgeniymyagkov3609 10 месяцев назад +1

    Спасибо за интересный урок физики! Столкнулся с этой кавитацией работая в котельных,никак не мог понять почему насосы постоянно и быстро выходят из строя из-за этого эффекта! Уволился в конце концов! 🤔

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Да, с горячей водой очень опасно - небольшой просчёт и вода сразу кипит: везде нужно избыточное давление стараться держать.

  • @АлексейБобух-у2й
    @АлексейБобух-у2й 10 месяцев назад +3

    Немного необычная подача информации, без всех этих длинных предисловий и "воды". Но это и хорошо!) также автору следует немного поработать над концовкой)).. ну а в целом,- неплохо;)

  • @GolikovNikolay
    @GolikovNikolay 9 месяцев назад +2

    Бедный крабик в конце видео. На таких грустных нотах нельзя завершать передачу...

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +1

      Главное живой остался и креветка сыта.

  • @ratok9263
    @ratok9263 10 месяцев назад +2

    Интересная тема, вот бы где нибудь детально посмотреть.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Спасибо. Ссылка под видео есть на научные статьи американца глубоко занимающегося кавитацией.

  • @testtest9726
    @testtest9726 10 месяцев назад +1

    Очень интересно и главное с богомолом очень классно)

  • @LUBIMYI-
    @LUBIMYI- 22 дня назад +1

    Спасибо, за ликбез🎉

  • @iemay2014
    @iemay2014 10 месяцев назад +2

    Читал об этом в журнале "Юный техник" классе в пятом. И всегда хотел узнать подробности. Очень понятно и подробно! Расскажи еще про насос, работающий по принципу гидроудара.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Читаете мысли. Думал вскоре сделать про таранный насос.

    • @iemay2014
      @iemay2014 10 месяцев назад

      @@professor_engineering ну тогда погугли друг заодно и про инженеров-теплотехников, запатентовавших станцию, дающую воду гидроударом. У них там нестыковка по кпд - больше, чем надо получается. Просили ученых разобраться, те в варежку молчат. На каком-то канале типа тайныезнания, забытыетехнологии альтернатианаянаука и вроде того. Но алтернатива не альтернатива а патент есть и воду греет. В какой-то пожарке итальянской даже стоит.

  • @jozefnovak7750
    @jozefnovak7750 10 месяцев назад +1

    Ďakujem! Vynikajúce vysvetlenie!

  • @ВладимирПышкин-р8х
    @ВладимирПышкин-р8х 10 месяцев назад +1

    Кавитация наблюдается так же в помпах ДВС на крыльчатках и улитках корпусов.

  • @smitadam7108
    @smitadam7108 6 месяцев назад +1

    0:50 я уже почти порадовался за Васю, но потом он закончил фразу

  • @Алексей-р4л7и
    @Алексей-р4л7и 10 месяцев назад +2

    Рекомендую классический пример кипения воды от низкого давления.В шприц набрать воды чуть тёплой ,и выгнав воздух заткнуть носик пальцем.Затем резко вытянуть на себя шток.А чтобы уяснить в чем тут дело рекомендую узнать что такое вообще кипение жидкости…

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +2

      Да, помню для всего курса в университете это был очень забавный момент, когда нас заново учили как кипит жидкость на курсе термодинамики.

  • @ToshakaRin
    @ToshakaRin 10 месяцев назад +13

    Если б ещё это говорилось тем советским голосом с приятной хрипотцой, я б получил эстетический оргазм от такой подачи информации. Но, как говорится, - "И на том спасибо".

  • @ТитенчукАнтон
    @ТитенчукАнтон 10 месяцев назад +1

    Отличное видео, доходчиво и понятно.

  • @staf5496
    @staf5496 10 месяцев назад +2

    Ладно. Очень интересная тема. Пожалуй подпишусь

  • @ДефектоСкопист-е2в
    @ДефектоСкопист-е2в 10 месяцев назад +1

    Недавно эту тему ребёнку пытался своему объяснить , Ну у него другие головные боли 😢он не понимает многих вещей 😅Ну Тема очень интересная и сильная,❤ благодарю некоторые моменты для себя ещё под свежил обновление данных обновление данных😂🙏🤝👽🪧💯👍

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Мы только в университете с этим явлением познакомились. До сих пор помню кромешную тишину аудитории от интереса. Странно, что хотя бы базово о явлении не упоминается в школьных учебниках.

    • @ДефектоСкопист-е2в
      @ДефектоСкопист-е2в 10 месяцев назад

      @@professor_engineering мне эта тема попалась на просторах интернета , какое-то время назад, то то ли в ютуби то ли где ты ещё, документальный фильм, где ты наверное шестидесятых семидесятых с советского времени где об этом рассказывалось , Я теперь давно уже как бы понимаю, что из-за неправильной проектировки охладителных и гидравлических систем ,онных выходит из строя, и неправильно подобранная жидкость, а также материалы для радиаторов труб и соединений , а потом народ удивляется , Почему китайские радиаторы начинают течь ,Порой даже через неделю после покупки.....👍🙏🙏🙏💯💥👽

  • @ОлегФилиппов-ю7р
    @ОлегФилиппов-ю7р 10 месяцев назад +1

    Недосмотрел ещё, но круто уже!

  • @SAM-LISBETH
    @SAM-LISBETH 8 месяцев назад +2

    Осталось реализовать кавитацию пространства времени)

  • @alexsolo2647
    @alexsolo2647 9 месяцев назад +1

    Здравия Желаю.
    *Отличный ролик!..*
    Познавательный.
    ;)))... Очень помогает переключиться с проблем гуманитарных на технические в общей картине Познания мира.
    Качественные и интересные иллюстрации.
    *ПЛЮС!*
    ;) Можно и английский "подтянуть", в процессе...
    Благодарствую.
    SPrangER.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +1

      Большое СПАСИБО!🙏

    • @alexsolo2647
      @alexsolo2647 9 месяцев назад +1

      Вам, СПАСИБО.
      Полезно было вспомнить физику, как инженеру...
      Плюс, проанализировать данный процесс, сопоставляя показанное с *Новыми Знаниями.*
      ;)))... Которые уже в открытом доступе.
      Кому *ЭТО* интересно.
      Благодарствую.
      SPrangER.

  • @РоманПавленко-ц8э
    @РоманПавленко-ц8э 9 месяцев назад +2

    Оксид титана очень стойкий к кавитации. Но винты из титана лить дорого

  • @Georg93
    @Georg93 10 месяцев назад +1

    Очень интересно, спасибо!

  • @MrSer13www
    @MrSer13www Год назад +4

    Молодец, мне понравилось )

  • @roman_batkovoch
    @roman_batkovoch Год назад +2

    Спасибо огромное за видео👍

  • @Godslav
    @Godslav 10 месяцев назад +1

    Работаю на гидронамыве, актуально для нас. Спасибо

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Именно кавитация? Мне казалось, что там львиную долю пескоструйный (гидроабразивный) эффект всё стачивает, только запчасти подавай...

    • @Godslav
      @Godslav 9 месяцев назад +1

      @@professor_engineering если бы не кавитация, комплектующие дольше ходили бы. Гидроабразив тоже жрёт

  • @1977AGOR
    @1977AGOR 9 месяцев назад +1

    Я считал, что "Шквал" создавал воздушный мешок для тела торпеды за счёт коммулятивной струи высокой температуры в облаке кислорода и водорода.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Струя газа и температура как раз создают активную кавитацию. Без них кавитация была бы слабенькой: без центров кавитации она скорее всего бы возникала только на поверхности.

  • @pinkmimic5942
    @pinkmimic5942 5 месяцев назад +2

    Зилота в видео о кавитации не ожидал никто.

  • @Teser
    @Teser 10 месяцев назад +4

    Явление кавитации очень похоже на работу кумулятивной струии.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Ага, по сути первая теория это именно про них.

  • @ВладимирОсипов-л9х

    Благодарим за труд.

  • @speaktrum5681
    @speaktrum5681 10 месяцев назад +1

    Торпеда шквал это полностью повторяющая технологическое предсказание торпеда. Технология описана в книге "тайна 3 океанов", но на общефантастическом уровне. Возможно скоростные подводные корабли в гражданской сфере могут найти больше применения чем в военной

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Возможно, если пункт назначения будет где то под водой (город Восторг 🤔). Без нужды расталкивать слои жидкости намного сложнее, чем плыть в воздухе.

    • @speaktrum5681
      @speaktrum5681 10 месяцев назад

      @@professor_engineering Аварийно-спасательные батискафы?

  • @Сергей-м2н5р
    @Сергей-м2н5р 10 месяцев назад +2

    Спасибо,здорово.👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝

  • @MrSharp-ut9pz
    @MrSharp-ut9pz 11 месяцев назад +3

    вот все бы видео были такими простыми и доходчивыми

  • @ВладимирТокарев-з8э
    @ВладимирТокарев-з8э 10 месяцев назад

    Потролим ЖКХ Теплосети ЖБО .из ЖБО стоки в Биогаз Ил удобрение вода в Водород. ГАЗЛВАЯ Котельная все равно тепло и Атмосыера -20 земой превращяется в Пар ,пар Это вода Котел или Газотурбиная Тэц Газы Водород Биогаз Природный газ и Керосин Соляра.

  • @serz1971
    @serz1971 10 месяцев назад +5

    Гидродинамика в деле: реальная проблема.

  • @ТайлерДерден-т4о
    @ТайлерДерден-т4о 8 месяцев назад +7

    Вот такие программы должны крутить по ТВ, а не......

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  8 месяцев назад +1

      Наука, в большей части - вообще скучная вещь. Удивительно что вообще кто то смотрит 😅. Эмоции открытия чего то нового не всем понятны и плохо продаются.

    • @ФЭФ197
      @ФЭФ197 8 месяцев назад +1

      @@professor_engineering говорить, что наука скучна -- это тоже самое, что говорить: скучен мир, нас окружающий

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  7 месяцев назад

      @@ФЭФ197 Видимо и окружающий мир скучен, ведь между ним и, скажем, баром, выберут большинство второе 🙂

    • @canada8460
      @canada8460 Месяц назад +1

      Глобалисты нас всех ранее потчивали Моисеево-Киркоровщиной с Петросянщиной и Сердюковщиной а теперь и вовсе по жесткачу насилуют мозг нашим народам разжигая ненависть и затеяв горячую фазу - очищая територии для себя. И только наука и культура не знают границ!!!
      Благодарю за интереснейший краткий ролик!

  • @supermcoctail
    @supermcoctail 8 месяцев назад +1

    Спустя 20 лет вспоминаешь че от тебя хотели при расчета привода гребного винта и самого винта.

  • @Ostrov1010
    @Ostrov1010 10 месяцев назад +2

    В блоках цилиндров ДВС этот эффект имеет место быть,с неутешительными последствиями(чугун в губку превращается)😂

  • @DENTNT
    @DENTNT Год назад +3

    для T-1000 кавитация не опасна, не за что зацепиться))
    а вообще спасибо природе за такое явление, побольше пива можно выпить и поменьше всякие будут не заметно шастать 🤙

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  Год назад +2

      Но он же может копировать молекулярную структуру воды, а после кавитации проблемы будут куда серьезнее, чем после заморозь/отморозься😱

    • @dwarf6558
      @dwarf6558 10 месяцев назад

      Еще как за что. Даже сама молекула жидкости может стать центром парообразования, или рандомная альфа частица из изотопа азота.

  • @speaktrum5681
    @speaktrum5681 10 месяцев назад +1

    Эффект схлопывания очень похож на ударные волны ядерного взрыва, прям внешне очень явное сходство между пузыриком и областью термоядерной реакции

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Да, очень похож. Вод бы ещё подкрасить слои жидкости во время этого сверхбыстрого процесса.

  • @user-syrreal
    @user-syrreal 10 месяцев назад +4

    Лайк подписка красаУчик капитальный😁

  • @dmitriyrusachev2034
    @dmitriyrusachev2034 10 месяцев назад +6

    Губит людей не пиво, губит людей вода.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Это точно. Кавитацию в пиве трудно создать - полости сразу газы заполняют. Поэтому разбивать бутылку с пивом ударом по горлышку на спор лучше не браться.

    • @evgen6128
      @evgen6128 10 месяцев назад +1

      Есть такое понятие в медицине как водная интоксикация, действительно губит.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      @@evgen6128 Конечно, в теле же не вода, а электролит. Нужно время на переработку воды в него - пить понемногу на протяжении всего дня. А по другому: 5-8 литров воды залпом и ты труп.

  • @АмальФарук-в6д
    @АмальФарук-в6д 10 месяцев назад +1

    Хороший ролик, интересно и познавательно, но «природа не терпит пустоты» закончилось, когда открыли массу и инерцию

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      В гидравлике это основной принцип - неразрывности жидкости. Следствие закона сохранения массы. Здесь этот принцип вместе с законом сохранения энергии на грани - поэтому столько и интереса к теме.

  • @Алексмастер-в7з
    @Алексмастер-в7з 10 месяцев назад +1

    Интересно, подписался, работаю с гидравликой и хотелось бы глубже понимать многие моменты.

  • @Totsam13
    @Totsam13 9 месяцев назад +1

    Спасибо большое

  • @davidtaran952
    @davidtaran952 10 месяцев назад +1

    иными словами, в результате кавитации образуются микро-кумулятивные струи жидкости, частично направленные в сторону разрушаемой поверхности

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      По одной из теорий да. Объединяет их результат огромного удара по маленькой площади о стенку. Про направленность к стенке - не знаю: возможно хаотично во все стороны схлопываются, возможно каким то условием больше к стенке (например из-за низкого давления жидкости у стенки).

  • @ДимонСветлый-и1ш
    @ДимонСветлый-и1ш 10 месяцев назад +1

    А я всегда задумывался, почему вода начинает кипеть на неровностях и накипи? Вот оно че! Спасибо

  • @StanislavDavidov
    @StanislavDavidov 10 месяцев назад +1

    2:52 про лайнер Нормандия, подскажите это не отрывок из аудиокниги?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Да, это отрывок аудиокниги "Одноэтажная Америка".

    • @StanislavDavidov
      @StanislavDavidov 10 месяцев назад

      @@professor_engineering Голос знакомый,) я похоже слушал одну из книг с этим голосом. Нашёл, может послушаю. Раньше слушал Сергея Чонишвили, сейчас Шаронова. Благодарю за ответ!

  • @IGORwrk
    @IGORwrk 9 месяцев назад +2

    То есть если шелкать суставами, пальцами, позвонками, то можно получить такие же повреждения суставов костей?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +1

      Доказали, что не сказывается. Да я не уверен, что там кавитация - нужно получше изучить вопрос - результаты выложу.

  • @alexmaster9437
    @alexmaster9437 9 месяцев назад +2

    Хотелось бы чуть прокомментировать эту обзорную статью
    Автор вполне достоверно и рассказал и показал видео формирования кав. пузырьков.
    Но при обзоре реального применения этого эффекта есть явное непонимание как это работает,например удаление подкожного жира- это 100% лохотрон и вводит людей (не спец в УЗ ) в эаблуждение... а вот камни в почках дробят, это точно,но НЕ за счет кавитации
    "Нормандию" трясло из-за неуд. балансировки вращ. деталей, а не из-за кавитации...

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Есть подтверждение материалами? Есть труды, что ультразвук рушит именно кавитацией, даже с фотофиксацией пузырей на поверхности камня высоскоскоростной камерой. Жировая ткань тоже рушится и удаляется либо лимфосистемой, либо механически. На Нормандии больше фактов в сторону кавитации: да и винты проще было бы тогда отбалансировать, чем создавать абсолютно новые заново, ведь после замены винтов всё прекратилось.

    • @alexmaster9437
      @alexmaster9437 9 месяцев назад

      @@professor_engineering
      1.Труды в области техники это работающее оборудование ,как раз его мы и производим.
      2.Кавитация может быть только в жидкой среде ,скорее сгорит кожа, чем жировая клетка.
      3. Камень дробят касаясь его волноводом.
      4 кавитация не может трясти судно это профанация.....

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      @@alexmaster9437 пока похоже на очередную вундервафлю типа термарона, которую активно пытаются прорекламить под видео - никаких фактов.

  • @blogoblokax2677
    @blogoblokax2677 10 месяцев назад +2

    Блин, я думал что видео про очередную мракобесную теорию о гравитации😂

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Хотя по эфиродинамике у этих явлений куча общего 😄. Так что ещё не вечер.

  • @ФлюрИсламов
    @ФлюрИсламов 9 месяцев назад +1

    При всех равных условиях, где вероятность возникновения кавитации больше при прокачке воды или масла?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Масла тоже бывают текучее воды. В маловязких жидкостях и с низкой температурой кипения намного проще попасть в кавитацию. Т.е. в воде, особенно горячей нужно сильно следить за этими процессами (контура жидкостного охлаждения и т.п.).

    • @ФлюрИсламов
      @ФлюрИсламов 9 месяцев назад +1

      @@professor_engineering Я очень рад, что вы ответили мне. Благодарю вас. У меня бесконечное количество вопросов, вероятно, что они будут достаточно наивными, но я все равно не могу найти на них ответы. Пожалуйста помогите.
      Почти такой же вопрос , как и предыдущий. Прокачиваем одно и то же гидравлическое масло через цилиндр с определенным местным сопротивлением. При какой температуре вероятность возникновения кавитации больше-40С; 0С и допустим+40С. Все остальные условия равные.
      Если есть некая зависимость, описывающая процесс( может быть какая нибудь формула?)
      Но ведь, если есть зависимость от температуры( а она есть, вы сказали и показали), то это зависимость практически и от плотности жидкости. И еще один( пока).
      Один из способов борьбы с кавитацией это повышение давления в системе( наддув, установка преднасоса). Как определиться с величиной давления.
      И правильно ли я рассуждаю, например, закипание воды в горах при пониженном давлении не является кавитацией, а при высокой скорости вращения винта лодки в воде- это кавитация. То есть кавитация процесс возникающий в динамике( в кастрюле вода не течет). Спасибо

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      @@ФлюрИсламов Да, очень упрощенное определение кавитации - это динамическое кипение. По остальным вопросам сложно однозначно ответить: есть уравнение Бернулли, по которым можно посчитать скорости, давления, высоту столба различных жидкостей. Наибольший интерес по кавитации представляют зоны пониженного давления - нужно следить, чтобы оно не понижалось до давления насыщенных паров. Поэтому баки стараются установить выше насоса - создать подпор, или повысить давление путем установки дополнительного насоса или подпором газом над свободной поверхностью в баке. Расчёт кавитационного запаса называется. У теплых и менее плотных жидкостей давление насыщенного пара обычно выше, поэтому относительно холодных они должны вскипеть быстрее. С другой стороны и не исключено, что холодную вязкую жидкость внешней нагрузкой (цилиндром или насосом на всасывании) в узком трубопроводе можно попытаться растянуть до сильного снижения давления, что вскипит и холодная жидкость, но такое на практике встречается реже.

    • @ФлюрИсламов
      @ФлюрИсламов 9 месяцев назад +1

      @@professor_engineering спасибо. Мне было важно, что вы написали:"У теплых и менее плотных жидкостей давление насыщенного пара обычно выше, поэтому относительно холодных они должны вскипеть быстрее." Мне к счастью , не нужно следить за возникновнием кавитации, если только в некоторой степени бороться с ней. Практически я не могу изменить начальных условий в системе. скажу проще это амортизатор. В следствие увеличения скорости течения жидкости и падения давления на поршне, считается , что возникает кавитация. Да, создают избыточное давление( азот). И кавитация вообще не наносит какого либо ущерба, что с наддувом, что и без оного. Спасибо. С удовольствием выслушаю любую информацию

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      @@ФлюрИсламов Не совсем понял сущности вопроса: если нет ущерба, то зачем вообще бороться и есть ли вообще кавитация? На цилиндрах иногда ставят антикавитационные клапана от внешней нагрузки. На амортизаторах, возможно, режим работы не расчётный - постоянно на кочках скачет и типа того.

  • @ИванХарьковский-н1ц
    @ИванХарьковский-н1ц 10 месяцев назад +1

    С точки зрения физики более менее понятно,а на счет химии как это происходит.От куда столько энергии из жидкости?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Физически энергия из потока жидкости поглощается при кавитации (падают давление и расход). Химически должно происходить превращение одних веществ в другие: но я таких работ не видел, или процессы очень быстротечны и возвращаются в изначальное состояние.

  • @leksandranatolevich7497
    @leksandranatolevich7497 10 месяцев назад +1

    А раньше писали, что при схлопывании пузырьков, образуется ультразвук, который и является причиной разрушения!🤥

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +1

      С другой стороны и их правда... звук тоже распространение волны в среде, но не понятно как тогда эти волны "точат" металл, почему не гладко. Хотя ультразвуком вызывают кавитацию, которая чистит и смешивает и т.п. - поэтому получается телега впереди лошади.

    • @sergeyvoitenko8978
      @sergeyvoitenko8978 9 месяцев назад +1

      Скорее ультразвук вызывает кавитацию.

  • @Calvarydima
    @Calvarydima 10 месяцев назад +2

    Может ли торпеда лететь быстрей 100 км/ч под водой, внутри кавитационного пузыря ?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +3

      Так у неё заявляли до 480км/ч. Конечно есть свойство государства говорить правду и только правду, но даже если соврали в 2 раза, то более 200км/ч - тоже внушительно.

  • @SoUnD_MAN
    @SoUnD_MAN 10 месяцев назад +1

    А что, если гравитация имеет похожие принципы? И повреждение гравитацией приводит к коллапсу и образованию чёрной дыры?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Так согласно теорий о эфиродинамике эти явления имеют одну природу. Правда в моем понимании весь поглощаемый эфир должен идти на образование энергий и материй, но есть ли такие данные, мне точно не известно.

  • @AS40143
    @AS40143 9 месяцев назад +1

    иногда при схлопывании кавитационных пузырьков так сильно поднимается температура, что возникает вспышка света

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Я тоже такое читал при испытаниях в центрифуге и что то подобное при испытаниях пузырька воздуха (но кавитация уже явно не прослеживалась в опыте). Источник не помните? (Если их несколько и из разных областей - то скорее всего очень похоже на правду.

    • @AS40143
      @AS40143 9 месяцев назад

      свечение при кавитации называется сонолюминисценция@@professor_engineering

  • @ИгорьАртамонов-р5ф
    @ИгорьАртамонов-р5ф 7 месяцев назад +1

    Круто!

  • @Сергій-ь1р
    @Сергій-ь1р 9 месяцев назад +1

    Вода может кипеть, пока не замёрзнет..!😊
    А кавитация успешно разрушает самые вязкие нержавеющие стали...😢

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад +1

      Интересная идея...теоретически и при кавитации возможно обледенение. И наверняка явление крайне редкое, ведь теплота постоянно подводится новым потоком. Нужна жидкость очень низкотеплопроводная...🤔

  • @СтепанГобанов
    @СтепанГобанов 10 месяцев назад +1

    Сложная тема, без бутылки не разберешься)

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Ага. Наполняешь её водой и бац по горлышку аккуратно - дно отваливается - кавитация 😊

  • @mixaart4373
    @mixaart4373 10 месяцев назад +1

    спасибо!

  • @ВадимСавенков-з2ю
    @ВадимСавенков-з2ю 10 месяцев назад +1

    Здравствуйте, возможно Ваш канал не имеет особого отношения к этой теме, но всё равно как человек весьма заинтерисованный в данной отрасли хочу задать вопрос: будет ли видео по аэро/гидродинамике с разбором прицнипов обтекания, сопротивления, создания подъёмной силы и т.д, и применения соотвествующих конструкционных решений на практике? Заранее благодарю за ответ

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Добрый день! Вряд ли буду делать по этому видео: это параллельная ветвь гидро- газодинамики которая мне не особо интересно. Для ознакомления можно посмотреть на этом канале: ruclips.net/video/QZQ9XObeL74/видео.htmlsi=icsv8Y34ozjPqow3
      "Профессионалы" расчитывают в Ansys эти процессы - смотреть видео по этой программе.

    • @ВадимСавенков-з2ю
      @ВадимСавенков-з2ю 10 месяцев назад

      @@professor_engineering спасибо

  • @user-Docktor_BOR
    @user-Docktor_BOR 10 месяцев назад +1

    А можно ли использовать кавитацию для термоядерного синтеза?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Все вот и мечтают о холодном синтезе на её основе. Может если взять радиоактивный бульон - может и получится.

  • @СергейМихеенко-р2м
    @СергейМихеенко-р2м 10 месяцев назад +1

    Про воду без воды

  • @_aggregator_
    @_aggregator_ 9 месяцев назад +1

    Я видел этого бомжа, но он представился Эдуардом.

  • @ЕленаЛинина-е6в
    @ЕленаЛинина-е6в Месяц назад

    Решила побольше узнать про это явление в связи с жирком на животе.. Хотя сама стройная, а талия с возрастом начала плыть.. При росте 160,вес 55, объем талии уже 75... Вот бы см 5 убрать... Смотрю много роликов.. Но ведь я ничего не поняла.. Эх.. Может потому что с физикой в школе не дружила... Надо ещё посмотреть и вникнуть.. Может дойдёт.. А то у меня шея длинная, резьба мелкая.. 😊

  • @IgorSt.......
    @IgorSt....... 10 месяцев назад +2

    На полированной поверхности кавитация меньше?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Полированная поверхность лишь может уменьшить зону парообразования тем, что не предоставит центры парообразования. Если пузырьки уже схлопываются у поверхности - то ей шероховатость не поможет. Отсюда методов борьбы с кавитацией только 2 основных: не допустить кавитацию или создать суперкавитацию - когда схлопывание пузырей удалено от деталей машин.

  • @МаксимСидоров-о4ъ
    @МаксимСидоров-о4ъ 9 месяцев назад +1

    Походу один раз слышал от слесаря когда насос 1250 кубов час при пуске весь грохотал и вся конструкция

  • @ВиллиамТер-Иванов
    @ВиллиамТер-Иванов 10 месяцев назад +2

    Есть версия, что именно торпеда "Шквал" с повреждённым рулём после запуска сделала круг и ударила в борт "Курска" - на фотографиях отчётливо видно входное отверстие в лёгком корпусе.. Да кто же теперь скажет правду? Проше списать всё на взрыв из-за утечки топлива и распустить слухи про неизвестную подводную лодку, чем признаться в собственном раздолбайстве.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад +1

      Больше ребят жалко. Потопить ради технологии, которая в итоге сейчас даром не сдалась.

    • @zenith_linear
      @zenith_linear 9 месяцев назад

      Такое мало вероятно, так как шквал имеет большой радиус поворота чем обычные торпеды. Даже очень большой.

    • @ВиллиамТер-Иванов
      @ВиллиамТер-Иванов 9 месяцев назад

      @@zenith_linear, речь о повреждённом руле

  • @iCSworks
    @iCSworks 9 месяцев назад +1

    Ильф и Петров "Одноэтажная Америка"? У меня есть эта книга🤨

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  8 месяцев назад

      Именно она!

    • @iCSworks
      @iCSworks 8 месяцев назад

      @@professor_engineering какое совпадене🙂

  • @РауфДжавадов-й4б
    @РауфДжавадов-й4б 9 месяцев назад

    Есть в интернете можно посмотреть всё о генераторе ТермаРОН. Производится в Москве. Я являюсь потребителем и сам лично убедился.

  • @FilinEgor
    @FilinEgor 9 месяцев назад +1

    У меня есть такая скороварка, от Васи уберег чюдом.😅

    • @sashachebyek488
      @sashachebyek488 2 месяца назад

      Ты бы лучше учебник по русскому языку уберёг)

  • @larryxsuperstar5556
    @larryxsuperstar5556 8 месяцев назад

    А с повышением внешнего давления воды (например подлодка погружается глубоко) эффект кавитации пропадает?
    И как по вашему, если батискаф схлопнется на глубине 5000+ метров, будут ли образовываться и подниматься на поверхность пузырьки? Или мгновенно растворятся в воде?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  8 месяцев назад

      Насчёт полного пропадания кавитации не знаю точно, но с глубиной кавитация ослабевает. Да и вряд ли всю информацию в публичный доступ выложат. Подлодки вполне могут медленно ходить на малых глубинах, а быстро на больших чтобы держать себя в тишине.
      Батискаф и кавитация довольно далеки - ведь в нем воздух, а не водяной пар. Если давление было меньшим, равным или большим, чем снаружи, то пузырь сожмется, останется прежним, расширится и начнет подниматься вверх, увеличиваясь в размерах, распадаясь и т.п., пока не достигнет поверхности. Часть, конечно , растворится в воде, но скорее очень малая .

  • @РауфДжавадов-й4б
    @РауфДжавадов-й4б 10 месяцев назад

    Создана система отопления, основанная на кавитации. Генератор ТермаРОН.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      А до неё системы "соники" были. Но не было ни статей научных, ни стенда со всеми параметрами. То что кавитация может греть - не сомневаюсь - можно даже дома на ультразвуковом увлажнителе плавить пластик. Но о сверхвыгоде у меня данных нет и обманывать людей тем, что при кавитация энергия незаметно от них будет из их электросети утекать для компенсации потерь потока из-за самой кавитации, я не буду.

    • @РауфДжавадов-й4б
      @РауфДжавадов-й4б 10 месяцев назад

      По сравнению с тэнами в 3 раза экономно. У тэнов 1 кВт эл.энергии = 0.97 кВт тепловой энергии.

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      @@РауфДжавадов-й4б Так есть ли стенды и научная информация доказывающая это, а не только рекламные брошюры?

    • @РауфДжавадов-й4б
      @РауфДжавадов-й4б 10 месяцев назад

      @@professor_engineering есть в открытом доступе. Очень многие это оборудование приобрели и используют для отопления и ГВС.

    • @РауфДжавадов-й4б
      @РауфДжавадов-й4б 10 месяцев назад

      Данное оборудование имеет патент и лицензию. Очень компактное. Производится в Москве. Служит для отопления и ГВС частных домов, многоквартирных, гостиниц, торговых центров, производственных помещений, гаражных кооперативов и т.д.

  • @TVick37.
    @TVick37. Год назад +3

    Оо я как то наречке взболтал воду и когда пузырики поднимались из воды я сильно ударил ладонью,и преизашёл достаточно громкий бах,чем больше пузырей и площадь то звук более низкий чем меньше пузырей и их площади то звук звонкий.
    Это тоже кавитация?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  Год назад +1

      Да, скорее всего кавитация тоже учувствует в процессе. Даже статью кто-то написал по этому поводу: helpdoma.ru/voda/udar-po-vode-rukoi-zvuk
      Количество пузырей, похоже, работает по такой схеме: минимальное количество требуется чтобы быть центрами кавитации, а слишком большое - весь удар уходит на сжатие газа в них, а не на кавитацию и звук угасает.
      Хороший пример! 👍

    • @TVick37.
      @TVick37. Год назад +2

      @@professor_engineering спасибо вам,за понятное объяснение)

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  Год назад

      @@TVick37. Спасибо. 🙋‍♂️

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 10 месяцев назад +1

    Интересно

  • @allconkz
    @allconkz 6 месяцев назад +1

    Красава

  • @ivannegrozni7692
    @ivannegrozni7692 10 месяцев назад +1

    единственным адекватным способом избежать кавитации будет увеличение именно числа винтов.увеличение диаметра конечно приведет к снижению количества оборотов но на границе винта ну ег омакс диаметра линейная скорость все равно будет высокая.потому мощность движка выгодней всего распределять на несколько винтов каждый из которых не доходит до кавитации но чтобы передать мощность придется лепить несколько винтов ведь если один и тот же винтик крутить просто медленней то и передавать ты будешь меньше сдвижка потому надо несколько винтов. это позволит считай вообще избежать кавитационных проблем но с другой стороны усложняет удорожает немного конструкцию доп узлы доп износ и так далее а так же сопротивление так же несколько увеличивается движению короче кавитации то избежишь но не без потерь.
    еще можно сделать просто большой типо архимедов винт это ну типо когда ширина лопастей больше делается. получится такая типо загагулина как на мясорубке винтовая часть типо цилиндр и по спирали вокруг лопасть идет такую можно вращать медленно но за счет площади соприкосновения она передает энергию движка хорошо но опять же свои проблемы.цена винта растет ибо сложней делать установка габаритной такой фигни тоже доп проблемы и так далее...всегда все сводится к компромиссам

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  10 месяцев назад

      Да, всё верно. На прошлой неделе, кстати, Андрей Щетников рассказывал, как без особо сложных вычислений расчитывать диаметры этих винтов ruclips.net/video/W80pNow0tbI/видео.htmlsi=f9f6Bmf9kPD9MrCl

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 10 месяцев назад

      @@professor_engineering да мне на винты.я тот еще моряк.чет знаю по мелочи)

  • @Valeriy7D0
    @Valeriy7D0 10 месяцев назад +1

    А вы заметили, что в самом конце видео (9:50) креветка ударила крабика так, что у того правая клешня ОТВАЛИЛАСЬ?

    • @professor_engineering
      @professor_engineering  9 месяцев назад

      Она за свежий обед. Пусть остальное бегает до следующего раза 😀