С Р5 у меня прекрасно работает. Не смог найти док станцию для рф крепления. Усли у Вас есть ссылка-поделитесь, пожалуйста. Обзор, равно как и прочие, профессиональный и довольно объективный. Спасибо!
Спасибо :) В пикселе24 три дня назад показывалось наличии док станции в количестве 1-2 штук, сейчас пишет под заказ. Ссылку оставлю, на всякий, может стоит оставить заявку. pixel24.ru/catalog/view/id/55425
Ну раз вышли, то хорошо) По кривизне поля ничего не скажу, есть некая радиальность в зоне размытия, но я склонен отнести этот эффект к сильной виньетке. АФ на статике отрабатывает точно и хорошо, ощутимо шустрее той же эльки 85мм, аф по глазам тоже работает вменяемо. АФ в видео работает тоже нормально, но несколько медленнее чем в фото. В динамике с аф по глазам есть ощутимое количество брака, но это всегда так, не думаю, что тут вина именно самьянга, но при точечном аф в динамике брака становится меньше. как то так.
@@ИльяНезнаев-и2в хм. А я как раз себе только сейчас взял тамрон 24-70 g2 вместо аналлгичной сигмы. Надо значит будет потестить следящий аф. Спасибо за инфу
А кого волнует кривизна поля резкости, если вам важна всегда резкость там, где сфокусировался фотоаппарат Не путайте резкость вне центра и кривизну поля резкости Первое - очень важно, второе - нет
@@M2TITAN Нашел на Авито б/у в хорошем состоянии. но стоит 75 тыс. Дороговато, мне кажется, за эту сумму там же можно взять родной 1,2 EF и пользоваться переходником, куда круче будет. Спасибо!
Хз, писал ли ранее где-то в ответах, или нет... В апреле я таки махнул 85 1.2 ii на сабж, и нисколько об этом не жалею. Резкость и контраст на открытых значительно лучше, боке примерно равны. У Кенона цвета что-ли натуральнее, у Самьянга цветастее по типу всех родных кенон новых объективов под РФ. Вес значительно легче и смещен ближе к камере. Есть уплотнитеное кольцо. Собран очень хорошо, ничего не люфтит в отличии от фокусировочного кольца Кенона 1.2, бленда куда качественнее. Сейчас уже не найти в продаже, становится уникальным объективом, кто успел - тот и съел
@@antontoss5280 посмотрел сейчас- в буржуйских магазинах лежит в достаточных количествах, просто видно к нам не возят по каким то причинам. Заодно глянул, кстати, цену докстанции. Если брать в комплекте с объективом она всего 50 баксов стоит оказывается.
Ну тогда единственный вариант, который мне приходит в голову - заказывать с ебея, она там лежит сейчас за 70 баксов, плюс 30 за пересылку. Или же со всяких адорам, b&h и прочих амазонов через посредника, если туда где вы живете они не доставляют.
Я их выставил на авито и дал решать невидимой руке рынка) в итоге элька улетела быстрее, так что я в итоге остался с самьянгом, о чем ни капли не жалею.
Что тут сказатi. Отличная камера, совершенно не жалею, что переполз на нее с 5д4, и о том, что взял ее, а не р5. Всего хватает, всем довольный, все нравится. Даже даунгрейд разрешения с 30 до 20мп не парит.
поздравляю с покупкой, но себе я такой покупать не стал. собственно по тем же минусам, что вы и указали в видео. непонятная долговечность, черте-знает какие дела будут с автофокусом после дальнейших обновлений прошивки камеры (у меня РП). Далее, ценник на кеноны 85 1.2 вы назвали достаточно оптимистичный. По моим поискам получилось что цена на б\у рынке у них за ликвидный (не царапанный-не ушатанный-не разболтанный) экземпляр стартует с 80 тыс. руб. Это уже космос. Потому я взял себе б\у сигму арт 85 1.4 за 60 тыс. получил очень недурственный вес как минус, но зато к ликвидности на б\у рынке, долговечности и серьезности объектива нареканий нет. Да кстати, родную рф 85 ф2 макро отмел сразу. Это ж надо было так нашарашить стекло, что у него степень размытия боке на ф2 такая, как у старого еф 85 1.8 на 2.8. по обзорам в интернете и ютубе мне картинка на кенон рф85 ф2 напомнила какой-то кит аля 18-135 на дальнем конце. ни боке, ни пластичности. в общем проголосовал кошельком против этой поделки и отдал деньги стороннему производителю. благо что выбор в этом типе объективов очень широк и уж в этом ценовом сегменте каждый точно себе найдет то что ему нужно.
Ну сигма очень недурственное стекло, так что вполне логичный выбор. Я свою эльку 85мм брал, когда сигмы этой и в помине не было, но мне так нравится ее акварельная бокешка, что желания ее менять никогда не было особо. Про боке рф 85мм ф2 - спасибо за инфу, буквально вчера чуть было его не взял, правда не фоткания ради, а обзора для :) но вроде его и так уже обозрели все кому ни лень.
Тамрон на момент написания обзора стоил 40+ тысяч, имеет дырку 1.8 и также ставится через переходник. Я при таких вводных его даже рассматривать не стал. А Вилтрокса вобще не было в те дремучие времена
Спасибо огромное за обзор Интересно Зарубежные блогеры очень плохо оценивают резкость Вот теперь надо подумать С системой RF использовал Sigma Art 85 m 1.4 f он работает хорошо Спасибо
Нет, это объектив для беззеркальных камер системы canon eos r. Для canon 650d проще взять canon ef 85мм L f 1.2 ii. Но там отлично подойдет и canon ef 85mm 1.8
Настолько я понимаю, это только в теории бленда существует для защиты от «зайцев», а в реальной жизни - это главный элемент механической защиты объектива
Бленда Бле́нда (нем. Blende от нем. blenden - заслонять) - трубчатое приспособление или козырёк, устанавливающееся перед входным окном оптических приборов для защиты от попадания постороннего света. Разновидность полевой диафрагмы, предназначенной для ограничения поля зрения в пространстве предметов. Чаще всего бленда устанавливается перед киносъёмочными или фотообъективами, предотвращая засветку их передних линз нежелательным светом. Педивикия🤷♂️
@@M2TITAN Сняли из за необходимости оплачивать Canon за использование байонета. На Авито 1 объявление. цена нереальная, лучше Sigma 85 Art или EX версию купить.
@@Genlaer спасибо за инфу, не знал, что за использование байонета надо платить. По аналогам, тогда лучше уж взять ту же эльку 85мм. По рисунку она прекрасна
Дорогой автор, респектище тебе за такой уникальный обзор. Мне очень понравился данный объектив, но сделать тест нет возможности, но заказать его издалека есть. Очень смущает его желтизна. Отвратительный ли цвет? Правится ли он? Бросается ли в глаза, быть может он свой плюс дает. У сони эта желтизна вообще с любым объективом...
К сожаленю, мне на глаз наступил медведь, поэтому я никакой особой желтизны у самьянга не вижу, цвета его мне вполне нравятся и всем устраивают, но именитые мастиные ню фотографы тут в комментах на эту самую желтизну жаловались уже. Так что здесь естт расхождение в мнениях, с всязи с которым единственное что я могу предложить это скачать равки из ссылки в описании и покрутить их самостоятельно. 🤷♂️
Долго к нему присматривался, но всё-таки взял 85 1.2 ii. Во-первых, мне его рисунок нравится больше. Во-вторых он оказался полностью рабочий на 1.2. По Т стопам разница ещё выше чем на Ф. В-третьих, он точно не развалится. В-четвёртых, Lка намного более ликвидная, Самьянг же дай бог кто-то тысяч за 30 у Вас купит.
Все так, не соглашусь только на счет стоимости, самьянг уйдет достаточно быстро, причем за цену не намного дешевле нового, потому что их пока нет на вторичке вобще, а интерес к нему есть. Стекло то в самом деле хорошее
@@M2TITAN картинка у него хорошая за его стоимость. Главное, чтобы работал долго, и кенон с новыми прошивками что-то не портил в работе сторонней оптики. Мне хочется 14 мм взять их попробовать, тем более он "благословлен" кеноном и определяется камерой со всеми программами исправлениями в тушке
Не берите, лучше родной RF 85 f2.0 всё-таки качество лучше гарантия и профили уже есть. Когда я брал на тест Самьянг RF 14mm f2.8 мне сказали что это последняя партия и больше возить не будут какие-то проблемы с сертификацией с Canon профилей нет и не будет чем править пока не знаю
Решил брать самьянг 14/2.8, и вот уже в раздумьях, не поменять ли 85 1.2 2 на Самьянг 85. Но скачал архив фото и как-то всё-таки сомнения усиливаются. Резкости на 1.4 на фото со зданиями нет, да и на более прикрытых тоже. На примерах с людьми в кадре, типа девушки на лавке, фокус хз где. С собакой тоже промахи. Желтит все сильно, значит синий канал недоэкспонирован, а он как обычно самый шумный. Мой 85 1.2 куда резче сразу с открой и цвет натуральнее. Толи Ваш самьянг плохой, то ли мне с экземпляром кенон повезло
В плане фокуса - могут быть просто кривые руки или фокусировка по центральной точке. На собаке я тестил аф по глазам, и ее в фокус на открытой на любом светлом фиксе поймать тяжело. В плане точности фокуса у меня к нему претензий ноль, я его тестил на детях бегающих и результаты были нормальные. В плане желтизны я критических различий на глаз не вижу, но если сомнения есть, то лучше конечно остаться на эльке, это старое проверенное временем стекло, еще и более светлое. Если оно уже есть, то вопрос разницы в цене не стоит. Да фокус там будет медленнее, да там адаптер и больше габариты с весом, но это все не критично как по мне. Я поменял потому что самьянг меня всем устроил, а с продажи эльки я получил больше денег на апгрейд других стекол. По поводу самьянга 14мм- у меня недавно был хороший шанс его взять, но при наличии мануального аналога в чемодане я не нашел причин это делать, в итоге взял вместо него сигму 14-24 арт через переходник.
Да, видел. Даже с сайта своего все упоминания о нем выпилили, сейчас изредка вижу их на авито в единичных экземплярах. Печаль. Не ожидал от кенона такой глупости :(
На авито 2 стекла лежат. Самьянг по какой то причине прекратил выпуск стекол и убрал с сайта все упоминания о 85мм рф, возможно тут ситуация та же самая, что недавно была у вилтрокса, который получил от кенона письмо с угрозой суда за продажу схожего автофокусного объектива на рф баян
Интересно однако. Страничка по нему на сайте самьянга была, если ее снесли, значит производство данного стекла под рф байонет по какой то причине свернули.🤷♂️ потому и нет его нигде. На авитах с данным стеклом одно объявление и уже забронированое кем то.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо, Дмитрий! Замечательно рассказал обо всём!
С Р5 у меня прекрасно работает. Не смог найти док станцию для рф крепления. Усли у Вас есть ссылка-поделитесь, пожалуйста. Обзор, равно как и прочие, профессиональный и довольно объективный. Спасибо!
Спасибо :)
В пикселе24 три дня назад показывалось наличии док станции в количестве 1-2 штук, сейчас пишет под заказ. Ссылку оставлю, на всякий, может стоит оставить заявку.
pixel24.ru/catalog/view/id/55425
Я приобрел Viltrox 85 f1/8. Очень доволен. Резкий с 1.8, хроматики нет, бесшумный быстрый автофокус.
Вчера в лайтруме вышли профили. Вопрос по кривизне поля и реальности работы аф
Ну раз вышли, то хорошо) По кривизне поля ничего не скажу, есть некая радиальность в зоне размытия, но я склонен отнести этот эффект к сильной виньетке. АФ на статике отрабатывает точно и хорошо, ощутимо шустрее той же эльки 85мм, аф по глазам тоже работает вменяемо. АФ в видео работает тоже нормально, но несколько медленнее чем в фото. В динамике с аф по глазам есть ощутимое количество брака, но это всегда так, не думаю, что тут вина именно самьянга, но при точечном аф в динамике брака становится меньше. как то так.
@@M2TITAN у тамронов такая же штука с ошибками АФ при следящем аф. У сигмы арт все ок в сравнении, люди по этой причине стали сливать тамроны
@@ИльяНезнаев-и2в хм. А я как раз себе только сейчас взял тамрон 24-70 g2 вместо аналлгичной сигмы. Надо значит будет потестить следящий аф. Спасибо за инфу
А кого волнует кривизна поля резкости, если вам важна всегда резкость там, где сфокусировался фотоаппарат
Не путайте резкость вне центра и кривизну поля резкости
Первое - очень важно, второе - нет
В последней версии ЛР есть и его профили.
Вы сказали: "зачем 2.0 85ка если есть 1.4.
Вы реально портреты на 1.4 снимаете ?
Разумеется, Более того, я портреты на 1.2 снимаю :)
@@M2TITAN ясненько... ну ок, все же, все там были в этих "славных" временах ))
@@M2TITAN а где можно глянуть ваши фото ?
@@alexandrkhmelevskyi к сожалению нигде, не снимаю профессионально.
@@M2TITAN Понял. Тогда вы реально вправе щелкать как вам угодно)
А можно ссылку, где Вы свой объектив брали? Спасибо!
На Авито. Новые больше не делают, Самьянг снял их с производства, как я понимаю по требованию кенона.
Спасибо! Жаль не успел
@@M2TITAN Нашел на Авито б/у в хорошем состоянии. но стоит 75 тыс. Дороговато, мне кажется, за эту сумму там же можно взять родной 1,2 EF и пользоваться переходником, куда круче будет. Спасибо!
RF 50mm f1.8 STM отличное стекло использую его для продукФото и получаются прекрасные фото 🔥 резкость топ и боке Бомба 💣
А какова резкость на дистанции больше 3м у него?
На EBAY не нашел выриант для RF. Если Вы знаете номер - с удовольствием и с блпгодарностью им воспользуюсь.
www.ebay.com/itm/Samyang-CANON-RF-/264844251215?_trksid=p2349624.m46890.l49292
85 1.8 все ещё топ 😅
Согласен. Огонь в плане "цена-качество"
Хз, писал ли ранее где-то в ответах, или нет... В апреле я таки махнул 85 1.2 ii на сабж, и нисколько об этом не жалею. Резкость и контраст на открытых значительно лучше, боке примерно равны. У Кенона цвета что-ли натуральнее, у Самьянга цветастее по типу всех родных кенон новых объективов под РФ. Вес значительно легче и смещен ближе к камере. Есть уплотнитеное кольцо. Собран очень хорошо, ничего не люфтит в отличии от фокусировочного кольца Кенона 1.2, бленда куда качественнее.
Сейчас уже не найти в продаже, становится уникальным объективом, кто успел - тот и съел
Да, писал. Рад, что я не один такой :)
@@M2TITAN, да похоже, если ничего не поменяется, то в ближайшие годы нас таких будет очень мало. Объектив исчез из продажи
@@antontoss5280 посмотрел сейчас- в буржуйских магазинах лежит в достаточных количествах, просто видно к нам не возят по каким то причинам. Заодно глянул, кстати, цену докстанции. Если брать в комплекте с объективом она всего 50 баксов стоит оказывается.
Большое спасибо за ссылку, но я живу не в России, а у них рассылка только там. В любом случае, спасибо за то, что Вы отреагировали.
Ну тогда единственный вариант, который мне приходит в голову - заказывать с ебея, она там лежит сейчас за 70 баксов, плюс 30 за пересылку. Или же со всяких адорам, b&h и прочих амазонов через посредника, если туда где вы живете они не доставляют.
Что-нибудь уже решили, какой оставите?
Я их выставил на авито и дал решать невидимой руке рынка) в итоге элька улетела быстрее, так что я в итоге остался с самьянгом, о чем ни капли не жалею.
@@M2TITAN а почем выставляли?
@@antontoss5280 эльку за 71 тыр, самьянг за 52
@@M2TITAN спасибо
@@M2TITAN в общем я тоже махнул один на другой
Что скажешь по поводу r6? Я так понимаю именно он у тебя)
Что тут сказатi. Отличная камера, совершенно не жалею, что переполз на нее с 5д4, и о том, что взял ее, а не р5. Всего хватает, всем довольный, все нравится. Даже даунгрейд разрешения с 30 до 20мп не парит.
@@M2TITAN спасибо за ответ! Думаю приобрести его) Успехов!)
Какой оставил?
Самьянг
@@M2TITAN и как работает спустя время? Не разболтался, резкость та же?
@@МихаилГромов-в4л абсолютно так же работает, без каких либо замечаний
поздравляю с покупкой, но себе я такой покупать не стал. собственно по тем же минусам, что вы и указали в видео. непонятная долговечность, черте-знает какие дела будут с автофокусом после дальнейших обновлений прошивки камеры (у меня РП). Далее, ценник на кеноны 85 1.2 вы назвали достаточно оптимистичный. По моим поискам получилось что цена на б\у рынке у них за ликвидный (не царапанный-не ушатанный-не разболтанный) экземпляр стартует с 80 тыс. руб. Это уже космос. Потому я взял себе б\у сигму арт 85 1.4 за 60 тыс. получил очень недурственный вес как минус, но зато к ликвидности на б\у рынке, долговечности и серьезности объектива нареканий нет. Да кстати, родную рф 85 ф2 макро отмел сразу. Это ж надо было так нашарашить стекло, что у него степень размытия боке на ф2 такая, как у старого еф 85 1.8 на 2.8. по обзорам в интернете и ютубе мне картинка на кенон рф85 ф2 напомнила какой-то кит аля 18-135 на дальнем конце. ни боке, ни пластичности. в общем проголосовал кошельком против этой поделки и отдал деньги стороннему производителю. благо что выбор в этом типе объективов очень широк и уж в этом ценовом сегменте каждый точно себе найдет то что ему нужно.
Ну сигма очень недурственное стекло, так что вполне логичный выбор. Я свою эльку 85мм брал, когда сигмы этой и в помине не было, но мне так нравится ее акварельная бокешка, что желания ее менять никогда не было особо. Про боке рф 85мм ф2 - спасибо за инфу, буквально вчера чуть было его не взял, правда не фоткания ради, а обзора для :) но вроде его и так уже обозрели все кому ни лень.
@@M2TITAN "акварельная бокешка" Сигмы или Канона 1.2?
@@kotomorfey кенона. Она прям акварелька акварелька, особенно если нащупать правильную дистунцию съемки от объекта.
и накер забыл про Tamron 85mm 1.8 , Viltrox AF 85mm 1.8, Yongnuo YN85mm F1.8R DF DSM
Тамрон на момент написания обзора стоил 40+ тысяч, имеет дырку 1.8 и также ставится через переходник. Я при таких вводных его даже рассматривать не стал. А Вилтрокса вобще не было в те дремучие времена
Спасибо огромное за обзор Интересно Зарубежные блогеры очень плохо оценивают резкость Вот теперь надо подумать С системой RF использовал Sigma Art 85 m 1.4 f он работает хорошо Спасибо
Рин 😤🤝
На Cannon 650d подойдет?
Нет, это объектив для беззеркальных камер системы canon eos r. Для canon 650d проще взять canon ef 85мм L f 1.2 ii. Но там отлично подойдет и canon ef 85mm 1.8
Настолько я понимаю, это только в теории бленда существует для защиты от «зайцев», а в реальной жизни - это главный элемент механической защиты объектива
Бленда
Бле́нда (нем. Blende от нем. blenden - заслонять) - трубчатое приспособление или козырёк, устанавливающееся перед входным окном оптических приборов для защиты от попадания постороннего света. Разновидность полевой диафрагмы, предназначенной для ограничения поля зрения в пространстве предметов. Чаще всего бленда устанавливается перед киносъёмочными или фотообъективами, предотвращая засветку их передних линз нежелательным светом.
Педивикия🤷♂️
@@M2TITAN Это в теории. А в реальности? Все с блендами ходят, потому, что засветок боятся?))
где его найти то?
По всей видимости, только на авито. Судя по тому, что информация о нем пропала с официального сайта - самьянг снял его с производства.
@@M2TITAN вот суки((((
@@M2TITAN на авито одно обьявление и стоимость 95000)
@@M2TITAN Сняли из за необходимости оплачивать Canon за использование байонета. На Авито 1 объявление. цена нереальная, лучше Sigma 85 Art или EX версию купить.
@@Genlaer спасибо за инфу, не знал, что за использование байонета надо платить. По аналогам, тогда лучше уж взять ту же эльку 85мм. По рисунку она прекрасна
Дорогой автор, респектище тебе за такой уникальный обзор. Мне очень понравился данный объектив, но сделать тест нет возможности, но заказать его издалека есть. Очень смущает его желтизна. Отвратительный ли цвет? Правится ли он? Бросается ли в глаза, быть может он свой плюс дает. У сони эта желтизна вообще с любым объективом...
К сожаленю, мне на глаз наступил медведь, поэтому я никакой особой желтизны у самьянга не вижу, цвета его мне вполне нравятся и всем устраивают, но именитые мастиные ню фотографы тут в комментах на эту самую желтизну жаловались уже. Так что здесь естт расхождение в мнениях, с всязи с которым единственное что я могу предложить это скачать равки из ссылки в описании и покрутить их самостоятельно. 🤷♂️
Тамрон 1.8 со стабилизатором можно взять!
Он разве есть на рф байонет?
Долго к нему присматривался, но всё-таки взял 85 1.2 ii. Во-первых, мне его рисунок нравится больше. Во-вторых он оказался полностью рабочий на 1.2. По Т стопам разница ещё выше чем на Ф. В-третьих, он точно не развалится. В-четвёртых, Lка намного более ликвидная, Самьянг же дай бог кто-то тысяч за 30 у Вас купит.
Все так, не соглашусь только на счет стоимости, самьянг уйдет достаточно быстро, причем за цену не намного дешевле нового, потому что их пока нет на вторичке вобще, а интерес к нему есть. Стекло то в самом деле хорошее
@@M2TITAN картинка у него хорошая за его стоимость. Главное, чтобы работал долго, и кенон с новыми прошивками что-то не портил в работе сторонней оптики. Мне хочется 14 мм взять их попробовать, тем более он "благословлен" кеноном и определяется камерой со всеми программами исправлениями в тушке
nikon 85 1.4D весит как раз столько же как семъянг, и вызывает только уважение проверенное временем.
Ну, у меня самьянг уже полтора года, и претензий к нему тоже ноль. Так что можно сказать, что он тоже проверен временем)
объективы Кэнон недорого продаются на Али. но да бюджетные модели не так хороши, как могли бы :)
Клевое стекло за свои 50+ тысяч.
Надумываю себе на RPшку взять его.
У меня от стекла до сих пор только положительные впечатления.
@@M2TITAN супер, жаль что его почти нигде не продают, да и док станцию для прошивки в аренду тоже негде взять 🙁
Кто пользуется, напишите стоит заместо rf 85 f2, брать или нет?
Не берите, лучше родной RF 85 f2.0 всё-таки качество лучше гарантия и профили уже есть. Когда я брал на тест Самьянг RF 14mm f2.8 мне сказали что это последняя партия и больше возить не будут какие-то проблемы с сертификацией с Canon профилей нет и не будет чем править пока не знаю
@@ЕвгенийВозяков при съёмке в РАВ зачем Вам какие то профили?!
Однозначно, родной невозможно унылый
Canon 85 rf 2 очень спорные стекло , автофокус по мне худший который я видел , цвета не очень , боке тоже
Решил брать самьянг 14/2.8, и вот уже в раздумьях, не поменять ли 85 1.2 2 на Самьянг 85. Но скачал архив фото и как-то всё-таки сомнения усиливаются. Резкости на 1.4 на фото со зданиями нет, да и на более прикрытых тоже. На примерах с людьми в кадре, типа девушки на лавке, фокус хз где. С собакой тоже промахи. Желтит все сильно, значит синий канал недоэкспонирован, а он как обычно самый шумный. Мой 85 1.2 куда резче сразу с открой и цвет натуральнее. Толи Ваш самьянг плохой, то ли мне с экземпляром кенон повезло
В плане фокуса - могут быть просто кривые руки или фокусировка по центральной точке. На собаке я тестил аф по глазам, и ее в фокус на открытой на любом светлом фиксе поймать тяжело. В плане точности фокуса у меня к нему претензий ноль, я его тестил на детях бегающих и результаты были нормальные. В плане желтизны я критических различий на глаз не вижу, но если сомнения есть, то лучше конечно остаться на эльке, это старое проверенное временем стекло, еще и более светлое. Если оно уже есть, то вопрос разницы в цене не стоит. Да фокус там будет медленнее, да там адаптер и больше габариты с весом, но это все не критично как по мне. Я поменял потому что самьянг меня всем устроил, а с продажи эльки я получил больше денег на апгрейд других стекол.
По поводу самьянга 14мм- у меня недавно был хороший шанс его взять, но при наличии мануального аналога в чемодане я не нашел причин это делать, в итоге взял вместо него сигму 14-24 арт через переходник.
это не бархатистая ткань а флок (флокирование)
Желтит ваш самьянг хваленый RF, спасибо не надо.
Ето теплый ламповый цвет🙂
В ролике желтит или сами пробовали ?
с 35 сигмой перегунл
Прикрыли лавочку с этим объективом , canon запретил ,
Да, видел. Даже с сайта своего все упоминания о нем выпилили, сейчас изредка вижу их на авито в единичных экземплярах. Печаль. Не ожидал от кенона такой глупости :(
@@M2TITAN они все делают , что бы народ убегал на Сони
похоже canon выкупил SAMYANG, нету больше RF стекл нигде))
На авито 2 стекла лежат. Самьянг по какой то причине прекратил выпуск стекол и убрал с сайта все упоминания о 85мм рф, возможно тут ситуация та же самая, что недавно была у вилтрокса, который получил от кенона письмо с угрозой суда за продажу схожего автофокусного объектива на рф баян
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда же на Z он появится)
Уже вилтрокс 85 1,8 есть.
@@paul_gercog860 так samyang же 1.4
@@oyxogphd69 ну 1,4 85-ка пока только с Никона F по FTZ(( Ну может самьянг и на Z подсуетится)) Кто знает))
Вопрос - где его купить? На сайте самьянга даже нет инфы про него. Кенон по ходу говнометаниями начал заниматься из за своего чудо рф байонета.
Интересно однако. Страничка по нему на сайте самьянга была, если ее снесли, значит производство данного стекла под рф байонет по какой то причине свернули.🤷♂️ потому и нет его нигде. На авитах с данным стеклом одно объявление и уже забронированое кем то.