《터미네이터 제니시스》, 작은 디테일부터 큰 떡밥까지

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 리부트를 시작하며, 과거와의 융화를 시도한 이야기를 살펴봅니다. #김카이 #터미네이터
  • КиноКино

Комментарии • 114

  • @라니-i7d
    @라니-i7d 8 месяцев назад +96

    솔직히 다크페이트보다는 훨씬 괜찮았다..

    • @KIA-MOTORS
      @KIA-MOTORS 5 месяцев назад +5

      ㅇㅈ

    • @gradamur
      @gradamur 5 месяцев назад +3

      맞긴함 ㅇㅇ 새로운 시작으로서는 난 좋았어

    • @HIDEKILLER83
      @HIDEKILLER83 5 месяцев назад +16

      괜찮았던 이유가 1편과 2편의 완벽한 답습임 ㅋㅋㅋㅋ 존코너 배신장면 빼면 그냥 창작이란게 하나도없음

    • @user-eb3ud4dn9t
      @user-eb3ud4dn9t 5 месяцев назад

      ㄹㅇ... 강한 엄마의 상징인 사라코너 데랴다 놓고 로봇들이 원하는건 니가 아니야. 니 자궁이지 ㅇㅈㄹ
      추가로 미래의 주역이 백인남자 -> 라틴여자로 바뀜, 존 코너에 비해 카리스마도, 서사도 개잡밥
      Pc냄새 그득한 ㅈ망영화

    • @Benn3830
      @Benn3830 5 месяцев назад +2

      나는 4편 말고는 다 볼만하던데

  • @freeway7979
    @freeway7979 2 месяца назад +12

    카일이 가지고있던 사라코너의 사진은 불타 없어졌지만 1편 마지막에 사라코너가 여행을 떠났을때 길에서 우연히 어떤 꼬마아이가 즉석사진기로 찍어서 줍니다. 불타서 없어진 그 사진과 똑같은 사진이죠, 그 사진이 미래의 카일에게 전하여진 것이고 카일은 사진을 가지고 과거로 타임슬립하고 카일은 죽고 사진은 또 다시 불타고 그러다가 다시 그 꼬마가 사라코너에게 사진 찍어주고..... 무한반복. ㄷㄷ

    • @jr1800
      @jr1800 11 дней назад

      그니까 그 카일이 가지고 있던 사진이 카일이 미래에 오기 전에 불탔는데 미래에서 과거로 오는 그 시점에도 존재하니까 문제라고 하는거잖아....

  • @워니워니-k3b
    @워니워니-k3b 2 месяца назад +7

    다크페이트가 확실하게 터미네이터 시리즈를 확인사살했지 ㅋㅋㅋ
    진정한 터미네이터 임

  • @THIsisSketchCOmedy
    @THIsisSketchCOmedy 2 месяца назад +12

    존코너는 진짜 캐스팅 미스 같음

  • @톰과제리-n1k
    @톰과제리-n1k 2 месяца назад +5

    존코너가 나노 터미네이터로 등장하는 장면은 극적인 대반전 이란 재미로 느껴지지않고 역시 이렇게 존코너를 말아먹는구나 ..이런느낌이엇음

  • @ghost2a
    @ghost2a 5 месяцев назад +9

    사라코너 사진은 1편 마지막에 여주인공 혼자 사진 찍으면서 만들어집니다. 그게 미래에 카일에게 전달되었다가 과거로 온 다음 불에 탄거죠. 오류가 아닙니다.

    • @jr1800
      @jr1800 11 дней назад

      과거로 온 다음에 불탄 거 아니고 미래에서 과거로 오기 전 전투에서 탑니다

  • @네온아트
    @네온아트 5 месяцев назад +7

    그냥 4편이 최고임

  • @naver5261
    @naver5261 23 дня назад

    이것도 대중적이지 못했지만 개인적으로 애정하는 5편, 그 이유는 크리스찬 베일 하나만으로 충분했던 전작처럼
    5편의 사라코너 소녀시절 배역, 정말 닮은꼴 배우 에밀리아클라크 덕분.
    그리고 부녀같은 엔딩때문에 막판 감동

  • @skyrock_520
    @skyrock_520 4 месяца назад +1

    터미네이터1,2편이 최고인것은 막강한 전투씬이 아닌 처음부터 끝까지 숨막힐듯 한 긴장감 이었다.

  • @커비별의요정
    @커비별의요정 8 месяцев назад +5

    리부트 아닌 리부트를 만든 제니시스

  • @mollu98
    @mollu98 5 месяцев назад +5

    개인적으로 t1000팬이라 마지막 업그레이드 된 팝스로 후속작 나왔으면 좋았겠다 싶음 ㅋㅋ

    • @nWoHITMAN
      @nWoHITMAN 18 дней назад +1

      ㄹㅇ임..진짜 신선했는데 T800+T1000이면...왠만한 터미네이터로는 이기기도 힘들어서 겁나 쎈 터미네이터가 적으로 나왔을터

  • @doubledbro9469
    @doubledbro9469 5 месяцев назад +4

    다크페이트보고 다시보니 선녀였어!!!

  • @nunes6936
    @nunes6936 5 месяцев назад +4

    넘재밌게봤음

  • @dofboychilla
    @dofboychilla 6 месяцев назад +7

    에이리언도 한번다뤄주시면 좋을거같아요

  • @TOM-ce5bc
    @TOM-ce5bc Месяц назад +1

    개인적으로 터미네이터 오리지널 1,2 제외하고는 가장 잘 만들어진 수작이라고 생각합니다.
    리부트도 잘됐고 시나리오나 연출 모두 좋았는데 왜 망했는지 개인적으로는 이해가 잘 안되고 아쉽네요.
    후속편이 너무나 궁금하고 기대됐는데... ㅠㅠ

  • @gp-vlog2781
    @gp-vlog2781 8 месяцев назад +5

    오!!

  • @sungjoohan1316
    @sungjoohan1316 3 месяца назад +1

    1:21 2편에도 등장하는 빌런 정신과 박사 ㅋㅋㅋㅋ

  • @iciioiic
    @iciioiic 8 месяцев назад +16

    예고편에서 존코너 정체만 안보여줬었어도 덜 망했을 영화

  • @cherrybomb7524
    @cherrybomb7524 5 месяцев назад +4

    02:30 불타버려서 미래에는 존재하면 안되는 사라 코너의 사진을 등장시킨게 설정 오류가 아니라
    이미 타임 라인이 우리가 알고 있던 바로 그것과는 다르다는걸 암시하려던게 아닌가 싶네요.

  • @protocooperationtistory
    @protocooperationtistory 10 дней назад

    스카이넷의 치명적인 실수. 부품조달에 쪼달려서 원가 절감을 너무 하다가 터미네이터의 키를 너무 작게 제작해버려서 급한대로 키높이 구두를 신기고 과거로 보내버려서 전투능력이 딸렸슴.

  • @nWoHITMAN
    @nWoHITMAN 18 дней назад

    나름 신선한 시도였고 리부트 1편이라 좀 부족했던게 다음작에서 풀어지길 바랬었는데...

  • @keuroe
    @keuroe 16 дней назад +1

    이병헌씨가 터미네이터 제니시스 찍기 아주아주 오래전에 핸드폰 광고를 찍었는데 그 광고가 하필이면 베가 아이언인데...거기서 단언컨대 메탈은 가장 완벽한 물질입니다.라는 대사를 남겨버린 바람에 터미네이터 제니시스 찍을때 진짜 메탈인간이 되었다고....

  • @고무인-n7o
    @고무인-n7o 3 дня назад

    1,2편 이후 나온 터미네이터 중 4편이 제일 나았음. 결말이 스포된 존 코너가 죽고 마커스 라이트가 존코너가 되는 엔딩이었으면 진짜 명작되었을것임

  • @슈슈슈슈발노바
    @슈슈슈슈발노바 4 месяца назад

    설정중 신박하다고 생각된게 존코너 아버지가 미래존코너 본인이 과거로 보낸사람인게...크...

  • @서상식-n4p
    @서상식-n4p 5 месяцев назад +1

    딴건 몰라도 솔직히 후속작 떡밥은 가장 기대되기는 했음. T-3000 생존 가능성?, T-5000(스카이넷)의 직접적인 등장은 어떤 시리즈에서도 보여주지않았음
    팝스의 업그레이드, 팝스를 보낸 이에 대한 떡밥도 그렇고요

  • @자유상상-x2x
    @자유상상-x2x 5 месяцев назад +2

    다크 *페미트* 보다가 다시보니까 *명작* 이였쓰,,,,,,,,

  • @이따봐용
    @이따봐용 5 месяцев назад +3

    난 1편 2편 4편이 제일 잼았더라 ㅋ 개인적인 취향임

  • @91Rabun
    @91Rabun 22 дня назад

    7:19 와 이런 건 어떻게 찾으세요? ㅋㅋㅋ

  • @gorgopaide8041
    @gorgopaide8041 6 месяцев назад +4

    87년도에 50억
    99년도에 60억 이었는데...
    30억 사망이면 ..대항할 인구가 그래도 꽤 남아 있었을 시기 인데..
    상황파악 하고 먹고 살기 힘들었을 려나....ㅋㅋ
    그리고 제니시스에 반전이 필요한 장면을 왜.. 광고 넣었냐고..?ㅋㅋㅋ

    • @catsabba
      @catsabba 2 месяца назад

      방사능으로 엄청나게 죽겠죠?

  • @상현안-c4v
    @상현안-c4v 5 месяцев назад +1

    사진은 터미네이터 1 마지막에 사라혼자서 찍은거라 설정오류가 아님 1보고 다시

  • @ribbonsalmark3084
    @ribbonsalmark3084 5 месяцев назад +1

    터미네이터2 이후로는 다 졸작일 길을 걸었는데 흥미로운것은 4가 실패하자 3는 그나마 낳았다고 재평가 받고 5가 실패하자 오히려 4가 명작이었다고 하다가 다크페이트가 망하니깐 제니시스가 재평가 받는 역행하는 평가가 이루어짐 ㅋㅋㅋ

  • @tripleh201224
    @tripleh201224 4 месяца назад +1

    차라리 제니시스 속편을 만들지... 무산된게 아쉽다...

  • @ClTY-HUNTER
    @ClTY-HUNTER 8 месяцев назад +3

    이게 죽은자식 랄부 만지기라는건가??ㄷㄷㄷ

  • @shs7699
    @shs7699 28 дней назад +3

    1,2 그리고 4편만 명작임!
    나머지는 다 쓰레기! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    그래도 진짜 마지막 다크페이트는 카메론 옹을 믿었건만 ㅠㅠ 181818 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @joblack5000
    @joblack5000 5 месяцев назад +1

    다크페이트 터미네이터는 솔직히 좋았다. .. "터미네이터" 만 좋았다. 간만에 쫄깃한 추적 살인머신 느낌은 잘 살렸다.
    나머지가 별로였지..
    제네시스는 장인어른 팝스만 아니었어도 좋았을것 같다. 애매했슴.

  • @juwonKim-n3b
    @juwonKim-n3b 5 месяцев назад +1

    터미네이터 어느 편에서 얘기하기를...
    존 코너 : 나는 언제 죽지?
    터미네이터 : 터미네이터에 의해 살해당한다.
    이게 있을건데요???

    • @et_4
      @et_4 5 месяцев назад

      그게 3편인데 이미 시작할때부터 3편읏 부정하고 시작해서..

  • @춉스쵸팟
    @춉스쵸팟 Месяц назад

    원래 그시대로 가야했어야 했는데 존코너가 감염? 되어서 그 사건의 시대의 과거로 날아감
    그 사건의 과거의 시대에서 태어난 존코너가 t800을 보냄 한마디로 변해버린 시간의 시대에서 그려지는 영화

  • @투더리-k1b
    @투더리-k1b 4 месяца назад +1

    카일리스가 좀더 말라야 하고 눈빛에선 절박함이 보여야 하는데…. 그냥 동네 청년 모셔온 듯 해서 에러…….

  • @윤소을-y5b
    @윤소을-y5b 4 месяца назад

    사라 코너 연대기에서 인간과 공존을 원하는 제3의 로봇 세력이 언급되는데. 타임라인이 다르지만 팦스는 이쪽에서 보낸건 아닐까 하네요.

  • @용의부활
    @용의부활 Месяц назад +1

    터미네이터 3편과 5편은 전혀 존코너 같지도 않고 닮지도 않은 배우들이 연기해서 스토리를 떠나서 관객들이 집중할수 없어서 망작이 되어버린 시리즈고 저는 개인적으로 맥지 감독의 터미네이터4에서 크리스찬 베일이 존코너 역을 잘 어울리기도 했고 전체적인 스토리도 3,4,5,6편 중에서는 가장 좋았다고 생각합니다. 미래 전쟁으로 가야 하는데 늘 미래에서 제거하려고 과거로 와서 현재에서 머물고만 있으니 관객들의 식상함과 피로도가 누적되어서 더이상 기대하지 않는 영화로 몰락하지 않았나 생각해봅니다.

  • @shs7699
    @shs7699 28 дней назад +1

    와 진짜 용엄마 때문에 봤지만 보고나서 감독 죽이고 싶었음! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @자극운동
    @자극운동 12 дней назад

    3편까지는 진짜 재미있었는디

  • @siroganes
    @siroganes Месяц назад +2

    근데 존코너가 터미네이터랑 합체된건 용납할수가 없었지.... 거기서 이 작품은 아웃....

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      마치 제갈량이 조조 편으로 갔다는 거랑 비슷한 배신감

  • @RAINnDREAMS
    @RAINnDREAMS 4 месяца назад +2

    t800은 왜 늙은거죠? 로봇주제에...

  • @fekill353
    @fekill353 5 месяцев назад

    이작픔을 끝으로 드뎌 터미네이터의 관짝이 닫히는가 했지만 몇년뒤 더 큰 관짝이 날라올줄은 몰랐다

  • @뜬금능력자-t4x
    @뜬금능력자-t4x Месяц назад +1

    난 시리즈 다 재미있던대~~

  • @mercurespla7727
    @mercurespla7727 2 месяца назад +1

    다크페이트에 비하면 3편 4편은 잘만든 작품임. 1편이랑 2편이 워낙 역대급이라 그렇지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      3편이랑 다크페이트는 재평가의 자격이 없음

  • @백제금동대향로
    @백제금동대향로 6 месяцев назад +4

    묘하게 엑스맨과 비슷한 시리즈...이게 최악인줄 알았는데 더 최악이 계속 나옴 ㅋㅋㅋㅋ

  • @sarahusman5371
    @sarahusman5371 2 месяца назад

    존코너가 터미네이터가 되어서 죽는 것만 빼면 정말 명작이었는데

  • @포레스트검프-u9g
    @포레스트검프-u9g 4 месяца назад

    1편의 나이키는 30년째 나이키 팬이 되었지

    • @jr1800
      @jr1800 11 дней назад

      나이키가 나이키 팬이 되냐 글 좀 제대로 써라

  • @starcandy4425
    @starcandy4425 8 месяцев назад +2

    올!!

  • @탱구-v3k
    @탱구-v3k 5 месяцев назад +2

    재밌긴 했는데, 존코너가 빌런이 되었다는 점은 마음에 안 들었음... 앞서 쌓아놓은 저항군 지도자의 이미지가 부정당하는 느낌

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      마치 삼국지에서 제갈량이 조조한테 전향했다는 거랑 같은 셈.

  • @JosephKim98
    @JosephKim98 2 месяца назад

    후속작 중에서 터미네이터 제네시스가 젤 괜찮았는데.

  • @whitsuntide91
    @whitsuntide91 13 дней назад

    1편의 터미네이터는 T-600 입니다

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      아닙니다. T-600은 고무피부의 조잡한 초기형입니다. 4편 초반에도 나오죠.

    • @whitsuntide91
      @whitsuntide91 3 дня назад

      @@clausesanta5042 예 그래서 1편에 나오는 기종이 T600이라는 말입니다.

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      @@whitsuntide91 1편의 아놀드는 T-800이에요.

    • @whitsuntide91
      @whitsuntide91 3 дня назад

      @@clausesanta5042 아닙니다. 카일리스가 이런식으로 얘기했어요. 이 놈의 피부는 고무로 만들어져서 그 냄새가 난다 라는 식으로요. 2편은 T800이죠

    • @clausesanta5042
      @clausesanta5042 3 дня назад

      @whitsuntide91 그 고무냄새나는 구형이 T-600이고, 1편을 시작으로 시리즈 내내 아놀드가 맡는 사이보그가 T-800입니다.

  • @부라부라황소마왕
    @부라부라황소마왕 5 месяцев назад +1

    아....그냥 2편에서 끝내지...박수칠때 떠나써야지....

  • @늑대-u3s
    @늑대-u3s 2 месяца назад

    T-800 이 파괴되지 않았는데
    사이버다인사가 어떻게 존재하지?
    T-800 의 칩도 없는데 미래기술을
    어떻게 연구한거지?

  • @GG-10098
    @GG-10098 3 месяца назад

    5편도 재미있었음 차라리 3편보다 좋았음

  • @대경김-f9p
    @대경김-f9p 5 месяцев назад

    이병헌 배우 는 존윅3 파라벨룸 에 제로 역 으로 캐스팅 됐어도 괜찮았을것같습니다 지아이조 에서 닌자 연기를 잘하던데

  • @shpgshopp5211
    @shpgshopp5211 4 месяца назад

    악역이라도 중요 캐릭터인데 존 코너 캐스팅부터 망작의 삘이 강하게 느껴졌던 영화

  • @부산쭈꾸미
    @부산쭈꾸미 Месяц назад

    97년 9월 제대 했었는데 멸망이라니... 쩝...

  • @yayakuku2023
    @yayakuku2023 Месяц назад

    벨레리안에 나왔던 두 주인공 만큼이나 맘에들지 않았던 사라코너역 캐스팅.

  • @jameskim44
    @jameskim44 Месяц назад

    파리채로 대머리 때리는 서리는 좀 제거하자.

  • @ryankim9203
    @ryankim9203 5 месяцев назад

    6:17 이건 13일의 금요일 2009 리부트랑 똑같던데

  • @tripleh201224
    @tripleh201224 2 месяца назад

    이병헌 분량이 아쉽던데... T-1000인데 대사는 고작 한마디에다가 출연 시간은 30분도 안되는듯한

  • @boolbadaCnC
    @boolbadaCnC 5 месяцев назад

    형사양반이 과거로 T-800을 보냈을 것 같은 그런 느낌이...

  • @djgoodguy3681
    @djgoodguy3681 2 месяца назад

    어째 화질이 1984년판이 훨씬 좋아보이냐, 영상퀄리티도 오히려 떨어지고 캐스팅도 쓰레기

  • @그만쳐돌아다녀라쫌
    @그만쳐돌아다녀라쫌 2 месяца назад

    어벤져스 보다 난 터미네이터 가 더 재미있다

  • @이종윤-x6f1b
    @이종윤-x6f1b 6 месяцев назад

    +로 단점으로는 4편에서는 나름 배고픔에 인간들이 전부 슬립하고 앙상한 모습들을 보이는 데 여기서 카일리스가 무슨 보디빌딩 나가도 될 헬창 근육질 몸이 웬말이야...그리고 넘어온 T - 800 제거 후 한다는 말이 이 짓을 자원해서 하다니 라니 너 임마 사라 코너를 지키기 위해선 몸숨이 안아깝다매 짜식아

  • @HaNeulJiBung
    @HaNeulJiBung 5 месяцев назад

    병헌이형 T-1000도 지렸는데

  • @rooney4260
    @rooney4260 2 месяца назад

    카일리스 캐스팅이 실패한 것 같음.
    마이클 빈 이미지랑 너무 다른..

  • @shinemelt
    @shinemelt 5 месяцев назад +1

    제니시스가 거부감이 많이 들었던 나의 지극히 개인적인 견해
    1. 시리즈의 핵심적인 상징인 존 코너를 터미네이터로 만든 것
    2. 주연들의 이미지가 너무 이질적으로 느껴짐.
    - 카일리스 역의 배우는 스파르타쿠스에 나왔을 때부터 내가 좋아했던 배우였으나, 카일리스랑 너무나도 안어울림.
    - 사라코너 역의 배우도 여전사 느낌을 못느끼겠고, 그냥 예쁜 여배우를 데려다 놓은 느낌.
    3. 세월의 흔적이 보이는 아놀드형님의 출연을 위해 스토리를 짜맞췄다는게 많이 느껴짐.(다크페이트도 늙은 아놀드형님의 재출현을 위해 스토리를 억지로 뭉개버린 것 같음)
    (개인적인)결론 : 1,2편이 워낙에 명작이라 3,4편이 전작과 비교를 많이 당하며 혹평을 받았으나 그나마 스토리는 정상적으로 흘러가고 있었고, 4편 살페이션은 지금봐도 너무나도 신선하고 잘 만든 작품이었음.
    굳이 터미네이터 후속작을 만든다면 제니시스와 타크페이트는 외전으로 빼고 4편의 스토리 다음으로 이어지는 미래전쟁의 전개로 가는게 가장 좋을 같음

  • @코코아빠-i7s
    @코코아빠-i7s 5 месяцев назад

    나는 졸 잼게 봣는데

  • @플라워스튜디오
    @플라워스튜디오 4 месяца назад

    근데 난 이 편이 재밌었는데 ㅎㅎ

  • @조세현-s3d
    @조세현-s3d 5 месяцев назад

    2:46 사진이 딱 한장만 찍었을리가 없잖아..

  • @Real-Alpha
    @Real-Alpha 5 месяцев назад

    존코너 배역하고 캉일리스 배역만 잘 캐스팅 했어도 훨씬 잘됬을 영화인데 배역들 외모가 너무 안어울림.
    진짜 5탄 자체를 배역만 바꿔서 리부트 해도 될 정도로 스토리는 오히려 6보다 나음.

  • @mercs72
    @mercs72 5 месяцев назад

    나노 기술이 들어가면 영화의 흥미가 반 이하로 줄어들음.

  • @젠대장군
    @젠대장군 4 месяца назад

    정말... 어쩌다가 이 영화가 이 모양이 된 건지~
    정말 재미 없더라는...

  • @NK-vy9fb
    @NK-vy9fb 2 месяца назад

    개인적으로 존코너가 너무 못생겨서 불편했음 ㅠ 죄송 개인적인 감상평
    그래서 그런지 리더처럼 안보였음

  • @atlantiscolors4491
    @atlantiscolors4491 2 месяца назад

    2 뿐인가 하노라..

  • @zerobhb
    @zerobhb 3 месяца назад

    3편 존코너 t850 캐붕과 뜬금 개그씬으로 망함
    4편 기존 설정을 살짝 뜯어 고쳤다 기존 팬들의 혹평으로 망함
    5편 설정 잘 따라가고 다 괜찮았는데 시리즈 핵심인물인 존 코너 서사를 부정해서 망함
    6편 기존 설정 붕괴, 존코너 서사부정, 페미코인 탑승시도(애초에 상승한적도 없음)으로 개같이 멸망

  • @BBAK_KKI
    @BBAK_KKI 5 месяцев назад

    214635

  • @U_can_touch_me
    @U_can_touch_me 5 месяцев назад +1

    1,2,3,4,5,6 순으로 잘만듦
    4보다 3이 나음
    3은 그래도 아날로그 액션과 촬영기법이 더 많음
    씨지가 많아질수록 영화는 더러워짐

  • @김두한-c5k
    @김두한-c5k 4 месяца назад

    이병원 나온 터미네이터는 사라코너역 카일리스역 둘다 발연기 죠때뿜!!

  • @김두한-c5k
    @김두한-c5k 2 месяца назад

    망작 터미네이터5제니시스!!