Das neue Luminar Neo Update. Wie gut ist es?
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2024
- #luminarneo
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten: bit.ly/31BgKU6
OFFIZIELLE WEBSEITE: www.kaplun.de
SHOP: www.kaplun.de/shop
FACEBOOK: / kaplun.art
INSTAGRAM: / pavel.kaplun.art
ZWEI ALTE SÄCKE ZWEITKANAL: KANAL ABONNIEREN: bit.ly/48KJomX
Es gibt eine neue Luminar Neo Version. Das große Frühlingsupdate. Unter anderem mit Wasseroptimierung, Dämmerungsoptimierung, Luminanz-Masken und einer KI-gestützten Objektauswahl. Klingt gut, aber unsere Meinung ist ein wenig differenzierter. Im Video stellen wir Euch die neue Version vor, zeigen Euch, was die Funktionen können und gehen auch darauf ein, wo unsere Meinung anders liegt. Viel Spaß beim Schauen!
Luminar Neo zum Aktions-Preis: bit.ly/3QbYtXH
Informationen zum Equipment (teils Affiliate Links):
Empfohlene Kameras und Zubehör: www.amazon.de/shop/pavelkaplun
Foto- & Videoequipment bei Calumet: bit.ly/3VbDpTS
Foto- & Videoequipment bei Foto Koch: bit.ly/3wR4OBd
Zubehör bei ENJOYYOURCAMERA: bit.ly/3R4W1CU
Unsere Bücher: shop.kaplun.de/books/
Unsere Sommer-T-Shirt Collection: shop.kaplun.de/fashion/summer...
Kaplun Kreativ Akademie: www.kaplun.de/kreativ
Unser gratis-Produkte: shop.kaplun.de/free/
Miho, danke für das Video. Wieder sehr gut erklärt und auch deinen Standpunkt dazu ist nachvollziehbar. Ich bin genau der Typ für Luminar Neo den du beschreibst. Tools nutzen um schnell zu einem Ergebnis kommen. Photoshop ist mir einfach zu komplex für ein Hobby, dass ich neben Job und Family noch unterbringen muss.
Also mir gefällt Neo. Ich muss nicht immer wissen warum etwas funktioniert. Siehe Flugzeug und Passagiere. Wenn ich möglichst einfach und schnell zu einem guten Ergebnis komme, dann passt es für mich.
Danke für das gute Video. Ich war praktisch von Anfang dabei. Luminar 4, dann AI, dann der Wechsel zu Neo, einige Male die Update bezahlt wenn sie gerade in Aktion waren. So ist dieses Programm für mich, Frau über 60, genau das richtige, so wie du sagst. Man muss kein Profi sein. Und so lerne ich stetig etwas dazu. Nochmals danke für das erklären der neuen Features in Luminar Neo. Ihr beide macht das gut. Beste Grüße aus der Schweiz. Doris W.
Ich kann dazu nur den Kanal von Rene Ledrado, der ein wahrer Meister seines Faches ist, empfehlen!
Äußerst subtile Ergebnisse werden in sehr charmanter Art und Weise dargebracht.
Empfehlenswert!
Danke für eure neutrale Meinung zu dem Update. Ich gehe da mit euch konform. Habe das Update eben installiert, und wie leider schon mehrfach nach Updates passiert, Luminar Neo startet nicht mehr und läuft auf einen Fehler. Muss wohl - wie leider auch schon öfter - das Programm komplett neu installieren. Diese Probleme hatte ich bei Photoshop noch nie. Insofern bin ich froh, dass ich kein Luminar Abo habe. LG und bis morgen.
Hallo
und Danke für das praxisbezogene Vorführen...ja bei den Masken ist noch einiges an Spielraum zur Verbesserung, aber man kann mit diesem Programm recht schnell und intuitiv arbeiten.
Gruß Jens
Ich habe mir vor Jahren Luminar Neo Lifetime gekauft (keine Optionen dazu gekauft) und kein Abo. Ich werde mir nichts mehr holen von Luminar. Die waren am Anfang mal interessant obwohl mit vielen Bugs und man dachte ein PS/LR Killer, leider ist die Entwicklung über Jahre nicht so, denn die haben wie PS/LR ein Abo-Modell eingeführt.
Warum soll man wenn man PS/LR im Abo hat, noch mal ein Luminar Abo abschließen ? Muss jeder selbst wissen. Ich mache es nicht mehr., Luminar Neo Lifetime ist meine letzte Version von Luminar.
Aber ein schönes informatives Video !
Der Update sollte bei Lifetime dabei sein
Danke für das Video. Vor allem, dass Du Dir den Hut eines Nicht-Profi-Bildbearbeiters aufgesetzt hast.
Danke. Gutes Video. Die Art wie du das rüberbringst ist sehr sympathisch. Da machst du Pavel echt Konkurrenz :)
Schönes Video
Lieber Miró, dein Umgang in "Lumneo" mit den Werkzeugen in diesem Video - davon bitte mehr. Persönlich halte ich dich für einen der besten Photoshop-Versteher mit einer für mich tollen Erklärungskraft!
Interessant wäre auch, wenn die hier vorgestellten Bilder, bearbeitet mit Lumneo, auch von dir mit Photoshop quasi bearbeitet worden wären. So hätte man einen wirklichen Vergleich. Zum ersten Teil deines Videos: Wirtschaftlichkeit und Zeitersparnis in der Bildbearbeitung sind für jeden Künstler und Fotografen sehr wichtig.
Ich für mich beobachte, dass Skylum die bestehenden Softwareschmieden in der Bildbearbeitung ordentlich mit Ki-basierten Bildbearbeitungstools unter Druck gesetzt hat. Dies sieht man beispielsweise auch bei Adobe an der Photoshop - Beta 25.9, die jetzt die firefly engine version 3.0 integriert hat. Oder am Zusammenspiel beider Unternehmen Skylum und Adobe: So kann ich aus der Photoshopbearbeitung mit dem Lumneo Plugin gute Ergebnisse erzielen. Andersherum kann ich in der Standalone Software Lumneo meinen Workflow im PhotoshopFormat *.psd abspeichern und in Photoshop weiterbearbeiten. Darüberhinaus scheint Adobe ihren Tools die Gewichtung der Bearbeitung in Photoshop zurzeit mehr auf Ki als auf die Weiterentwicklung ihrer Ebenenstruktur zu legen - wie gesagt meine Meinung ... lg Peter
Das stimmt. Ich habe es aber gerade wegen des Speichers gemacht. Lightroom finde ich super. PS brauche ich nicht. Da nutze ich Affinity Photo. Schönen Feiertag wünsche ich dir.
Tja, die Funktionsweise des Programms super erklärt, danke dafür. Das erste Bild finde ich ohne und mit Bearbeitung nicht gut. Das zweite finde ich eigentlich im Original am besten, da natürlich und plausibel. Am besten gefällt mir die bearbeitete Version von Bild 3.
Nun, das erste Bild diente der Präsentation der neuen Funktionen und ihrer Limitationen. Das war kein kompletter Edit.
Der Miho, die alte Haubitze....sehr schön dass ihr als Adobe-Homies auch mal wieder was zu Skylum bringt. Sehr schön! Wann wird die ausgerollt? Sehe noch nix!
Kommt später heute
Sorry Miho aber ich bin Techniklegastenikerin.Für mich ist Fotobearbeitung wie ein Bild malen. Dieses Programm macht einfach was es soll und .....Ich liebs❤
Super erklärt, danke. Spart Einarbeitungszeit für die neuen Funktionen.
Auch wenn ich Luminar Neo aktuell nur für wenige Dinge nutze. Aber es kommen ja immer weider ein paar Sachen dazu, die einem durchaus Arbeit sparen können, da sie in anderen Tools aufwändiger umzusetzen sind.
Ich hoffe aber immer noch auf die Funktion eines lokalen Katalogs, also die Möglichkeit die Änderungen in einem Unterordner der Bilder abspeichern zu können. Wie das z.B. Caputure One macht/kann. Ich bearbeite die Bilder auf dem Laptop, dann speichere ich alles (Raw und Änderungen) ordnerweise auf dem Server. Den Katalog brauche ich dann geg. nie mehr, es kann aber sein, dass man in ein paar Jahren die Raws noch mal anfasst. Hatte ich gerade mit meinen 20 Jahre alten Bildern, die ich damals, wegen der langsamen Netze, alle als HD oder sogar noch kleier gespeichert hatt. Die hanbe ich alle remastered und in 4K gespeichert. Da hat es geholfen, dass ich noch die XML Dateien der Änderungen hatte, sobst hätte ich alles ganz neu entwickeln müssen.
Sehr gut verständlich erklärt, vielen Dank!
Super informativ, danke.
Tolle Erklärungen. Danke.
Bei deiner Einleitung dachte ich sofort: "Uups, Miho ist nicht unbedingt Teil der Zielgruppe" aber das hast du ja dann anschließend überzeugend auf den Punkt gebracht und gerade gerückt.
Ich benutze NEO immer wieder gerne als Tool für die schnelle Bildbearbeitung zwischendurch und als Photoshop Plugin um Bildern die ich intensiver bearbeite den letzten Schliff zu geben. In beiden Fällen nutze ich dabei sehr häufig eure Stimmungsmacher LUTs.
Die neue Version habe ich jetzt gerade installiert und bin schon gespannt auf die neuen Werkzeuge.
BTW: Das man mit Luminar NEO durchaus auch professionell arbeiten kann zeigt René, euer Kollege aus Hannover, ja Woche für Woche auf's Neue.
René läuft bei seinen Bildern, wenn die Maskierung präzise sein muss, in die gleichen Probleme. Extrembeispiel war ein Video, wo er ein Composing versucht hat
@@kreativstudiopavelkaplun Da stimme ich absolut zu. Allerdings ist das tatsächlich ein Extrembeispiel, da Luminar NEO von Skylum wohl eher nicht als Werkzeug für Composings konzipiert wurde. Und zum anderen, da komme ich wieder zurück auf meinen ersten Satz, wer aus der NEO Zielgruppe kommt auf die Idee Composings zu erstellen?
Auch was die Maskierungswerkzeuge angeht stimme ich zu. Da ist Adobe den Mitbewerbern inzwischen, allerdings so mein Eindruck, gezwungen durch die Mitbewerber, wieder deutlich voraus. Allerdings gibt es eine Ausnahme: Beim Austauschen des Himmels liegt NEO aktuell immer noch ganz vorne 😀
So wie du das machst…seeeehr gut. Das kann ich so aber nicht. Ich hab Luminar Neo als standalone. Man merkt deine Erfahrung mit Lightroom. Wie kann ich das lernen?
Wir bieten immer wieder Online-Workshops zu Lightroom an.
Beta gab es wohl schon die Finale Version nicht. Zig Mails das am 25.04. was kommt bislang Fehlanzeige. Na mal abwarten der 24 ist ja noch nicht rum.
In Zentraleuropa kommt das Update heute um 18 Uhr, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Besten Dank für dieses kurzweilige und lehrreiche Video. Habe selbst nach etlichen Jahren der Luminar Nutzung wieder etwas dazugelernt.
Wie installiere ich das Update auf die Luminar Neo App im Mac?
Luminar Neo öffnen. In Neo gibt es im Menü den Eintrag „Nach Updates suchen“
Hallo Miho, auch bei PS Finale Version:
Sehr gut , wie immer und auch gerne von Luminar
Hallo Miho, arbeite auch mit Luminar Neo, denke das Update ist kostenfrei, oder? Lg Eddy
Bei der Lifetime Version und beim Abo
@@kreativstudiopavelkaplun vielen Dank Miho, aber was ist die Lifetime Version ? Ich habe die einmalige Version damals gekauft und habe kein Abo und sonstiges da ich sehr zufrieden damit bin, Lg Eddy
Für einen Neueinsteiger in Neo finde ich recht kompliziert die richtigen Regler für die gewünschten Änderungen zu finden.
Manuell wäre es deutlich komplizierter. Für Anfänger ist das mit den Themen Panels vielleicht die beste Lösung
Also ich habe irgendwann für ein paar Videos auch Neo gekauft als lifetime gekauft. Ich bekomme in der Software keine Info zum Update, auch per suche nach Updates, auf der Webseite ist auch nichts.
Kommt noch
@@kreativstudiopavelkaplun ok danke, dann kann ich ja noch lange suchen 😂
In Zentraleuropa kommt das Update heute um 18 Uhr, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
@@matthiasthummler7639 besten Dank
Hallo Miho, wieso hast du schon das neue Update von Neo ? Ich kann noch nicht updaten
Er hat wie die anderen eine Beta
Sehr gutes, objektives Video. Keine unnötige Lobhuddelei und kein „Niedermachen“ der Software. Ich selbst werde mit Luminar leider immer noch nicht warm und werde das Abo wohl nicht mehr verlängern. Fühle mich mit LrC und PS bestens versorgt.
Luminar habe ich von Anfang an. Für mich ist Luminar wie eine gute Maschine, deren Funktion ich nicht kennen muss, um an mein Ziel zu kommen. Ähnlich eines Navigation Gerätes wie im Auto oder Flugzeug. Es ist ein dynamisches Programm, dem man sich getrost anvertrauen kann.
Viele fahren Autos ohne zu wissen, was da so vor sich geht und sind keine Motoren Schlosser oder Mechatroniker, ja fahren aber . Jede Erweiterung hat mir gefallen und ich stelle mich darauf ein und passe mich an. Das bedeutet, dass ich zu frieden bin und immer gespannt auf die nächste Vervollkommnung warte.
Übrigens stehe ich mit Fotofreunden im Austausch von Bildern, die FS als Anwendung haben. Sie können wirklich einiges mehr machen wie ich. Doch oft wählen sie auch nur einen einfachen Weg, mit wenig Zeitaufwand und geringerem Fehlerrisiko.
Das know-how, das hinter diesem Video steckt, ist m. E. sehr beachtlich. Vielen Dank für den klugen Beitrag und die Anwendungsbeispiele.
Ich benutze Luminar Neo, weil ich mich mit der Anwendung relativ leicht tue und mir die Ergebnisse gefallen.
Ehrlich gesagt vermeide ich Masken, wenn irgend möglich. Das was mit Masken dabei herauskommt, ist am Ende etwa dasselbe wie ohne, oder es passt nicht zusammen. Ausnahme ND-Filter. Aber auch da muss man vorsichtig sein. Himmel maskieren und abdunkeln. Entweder wendet man es so an, dass es optisch passt, dann ist die Abdunklung kaum der Rede wert, oder man macht es so, dass der Himmel schöne Kontraste hat, dann ist es oft zu dunkel. Die automatische Maskierung gefällt mir. Aber ansonsten ist es einfach zu viel mit probieren. Es muss aber weitgehend automatiisiert ablaufen, also mit Automatiken oder einem festen Arbeitsablauf. Weißabgleich per Gefühl ist schwierig und vor allem zu zeitaufwendig. Da aber alles am Weißabgleich hängt, wäre da eine gute Automatik das wichtigste, denn alles passt mit der Graukarte auch nicht. Ich glaube, ich profitiere nicht ausreichend von dem Programm. Ich lasse mal noch die Finger davon und bleibe erstmal noch bei Lightroom 6 (ohne Abo).
Hi Miho, vielen Dank für das Video. Ich nutze seit 2015 Lightroom und brauche nur noch, wenn überhaupt sehr selten Photoshop. Ich bin auf dieses Video gestoßen weil ich mir Luminar näher anschauen wollte. Ich muss sagen das ganze mit der KI gefällt mir gar nicht. Ich möchte verstehen was welcher Regler macht und mach mir meine Masken wenn nötig selber.. nun zu meinem Punkt.. Ich suche eine gute Lightroom Alternative als "one time payment" Das AI feature was ich brauche ist inhaltsbasiertes füllen.. Das ist das einzige Werkzeug das ich als Fake für mich persönlich akzeptiere. Nichts gegen Leute die KI nutzen.. aber ich möchte meine Bilder behalten wie ich sie erlebt habe.
Photoshop ist beim inhaltsbasierten Füllen marktführend. Ohne Abo wird es aber nicht gehen. Wenn Du Lightroom als Abo hast, dann ist Ps ja mit dabei
@@kreativstudiopavelkaplun Es gibt auch nur LR CC als Abo ohne PS. Beides zusammen ist natürlich entsprechend teurer.
@@Fotografie24das Lr empfehlen wir nicht, da es genauso teuer ist. Statt Ps bekommt man mehr Cloud Speicher. Dann lieber Lr und Ps zum gleichen Preis
Neo hat wieder mehr Fehler als AI und mir wäre es wichtiger, mal ein Programm ohne Bugs zu haben, als eine mehr oder weniger tolle neue Funktion. Die Neue Wasser-Funktion funktioniert z. Bsp. nicht, wenn man im Vordergrund Zweige hat. Den neuen AI-Entrauscher fasse ich nicht mehr an - danach war das Bild knatschbund. Auch das Exportieren funktioniert im AI einfacher, weil es vorher aller Regler zu gemacht hat - im Neo muss man erst den letzten Regler schließen. Die Hoffnung, dass sich Neo mal merkt, in welcher Größe ich meine Bilder Speichern will, z. B. 4k für TV, ist auch enttäuscht worden. Mein Fazit: Tolle Möglichkeiten aber immer noch ein Bananenprodukt.
"Die Version die jetzt draussen ist....." Stand jetzt 16:40 Uhr noch nix raus........kommt vielleicht noch oder nicht.
Sollte heute kommen
In Zentraleuropa kommt das Update heute um 18 Uhr, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Ich benutze luminar als plugin für Photoshop ab und zu für Details. Ich hab Neo, aber weiss grad gar nicht welche Version. Guck ich morgen mal, ob ein Update da ist oder nicht. Danke fürs zeigen.
Ist das Update kostenlos? Oder muss ich wieder extra bezahlen? Ich habe kein Abo
Ist auch bei der Lifetime Version dabei
@@kreativstudiopavelkaplun Vielen Dank und eine schöne Zeit
Die KI Maskierungen benutze ich eigentlich überhaupt nicht. Oft ist es nämlich so, dass je nach Bild, die KI Bereich markiert, als würde ein 2-Jähriger in Paint einfach irgendwelche Kleckse auf den Bildschrim machen, ungeachtet von Vordergrund, HIntergrund usw. Desweiteren funktioniert es auch überhaupt nicht, wenn man, wie ich letztes Jahr, Macro-Fotografie mit Springspinnen macht. Die sind haarig und wenn sie Großformatig abgebildet sind, bekommt es die KI einfach nicht hin, überhaupt eine Spinne (also laut KI ein Tier) zu erkennen und markiert auch wieder irgendwelchen Quatsch. Oder wenn es durch einen Zufall doch die Spinne erkennt, scheiterts an den Haaren. die werden nämlich nicht vernünftig maskiert, sondern eher grob ummalt....Gut, Springspinnen ist jetzt speziell, aber auch wenn man formatfüllend Hunde, Katzen etc maskieren will, hat man ja dasselbe haarige Problem. Demzufolge hab ich nur extrem selten positive Erfahrungen mit dem KI-maskieren gemacht und nutz es nicht mehr. .. Aber wenn ich mir das mit den Palmen und der Luminanz ansehe, dass kann man gut mit dem Haarigen vergleichen... Vlt geb ich der KI doch nochmal eine Chance 🙂
Video hat mir gefallen, aber ich denke, dass man mit Smartphones dieselbe Qualität effizienter erreicht.
Ich hab eben mein surface 4 pro repariert mit einem ersatzteil das ich für 80 euro bei ebay ersteigert habe. Bin so happy. 2014 für 1200-1300 euro gekauft mit studentenrabatt. Hat zwar mit dem thema nichts zu tun aber egal. Ich werde das für fotostacking benutzen mit meiner a7mk3 und vllt als grafiktablett. Also hat es indirekt doch was mit fotografieren und fotobearbeitung zu tun. Aber mal sehen. 😅
Hallo ich habe die Luminar Neo LIFETIME bekomme ich auch das Update?
Unseres Wissens nach ja
@@kreativstudiopavelkaplun Danke für die schnelle Antwort
Ja und wo ist das Problem...?.
Wenn man mit recht "wenig Arbeit" ein Ergebnis erreichen möchte, ist das doch auch nicht zu verurteilen...
Ich persönlich nutze ab und an das Programm, da die KI/AI mir langwierige und teils nervende Kleinarbeit abnimmt...
Wichtig ist doch die eigentliche Einstellung zum Bild...!
Entweder man möchte ein weitgehenst reales Bild, oder eines dem persönlichem Geschmack entsprechendes Ergebnis...?!
Ich nutze ansonsten eher ein für mich gutes Produkt (On1 Photoraw 2024), da kann ich mich, gleich, wie in Adobes Universum bewegen...
Jedoch und das ist die Crux, es ist mit weitaus mehr Arbeit verbunden..!
also, soll und kann doch jeder das nutzen, was er möchte....
Und somit kann Skylum's Neo sogar von Profis genutzt werden....
neues Update drauf und ohne ende Probleme, die mich zum verzweifeln bringen. Einfach Katastrophe
hab mir das Programm jetzt gekauft. hab von so nen Influencer nochmal 30% Discount bekommen. Also Lifetime für 104€
Tja. Ist halt eine Software für HobbyNutzer. 😅
aber ein riesengroß aufgeblasenes PS ist besser? wenn man davon nur 5% nutzt?
@@MrBobesch1 war nicht böse gemeint. Bin selber parallel Hobbynutzer und Profinutzer. Schönen Tag
Luminar ist viel zu teuer für das, was es bietet.
Welcher Betrag wäre dann angemessen?
wenn man bedenkt, dass Deutschland der Ukraine schon 22 Milliarden € geschenkt hat, müsste Luminar für jeden Deutschen eigentlich kostenfrei zur verfügung gestellt werden.
@@TomTravel Wow, was für ein Statement. Hier geht`s um Funktionen eines Bildbearbeitungsprogramms. Deine (politischen?) Ansichten kannst Du in anderen Foren loswerden.
... "viel zu Teuer"? Ich zahle z.B.für mein Luminar Neo Pro Abo (incl. aller Tools, aller Erweiterungen sowie aller Updates) alle zwei Jahre 47,60€, dass macht im Monat mal gerade schlappe 1,98€. Wem das nun wirklich als "viel zu teuer" erscheint, der sollte vielleicht doch besser als Hobby "Gänseblümchen auf der Wiese zählen" nehmen.
Kleiner Tipp: auch auf diesem Kanal gibt es ab und an einen Rabattcode für Luminar Neo. Dieser Code lässt sich durchaus auch zusätzlich bei einem "Skylum Aktionsangebot" einsetzen.
@@Tom_OneKickOnly Im Internet stößt man häufig auf überhebliche und beleidigende Kommentare. Normalerweise ignoriere ich solche Äußerungen, da sie meine Zeit nicht wert sind, aber in diesem Fall fühle ich mich zu einer Antwort gezwungen.
Ein Zweijahresabo für Luminar Neo kostet derzeit 99 Euro, was jährlich 49,50 Euro entspricht. Meiner Meinung nach ist der Funktionsumfang von Luminar Neo im Vergleich zu beispielsweise Photoshop sehr begrenzt, weshalb 49,50 Euro pro Jahr unangemessen sind. Für Anfänger in der Hobbyfotografie, die sonst wenig mit Bildbearbeitung zu tun haben, mag diese Software jedoch durchaus geeignet sein. Für Fortgeschrittene ist sie allerdings nur eine Verschwendung von Festplattenspeicher. Nachdem ich ein Jahr lang mit Luminar Neo gearbeitet habe, fühle ich mich in der Lage, dieses Urteil zu fällen. Versuche es einmal mit Adobe-Programmen. Sie sind zwar teurer, aber ausgereifter.
Wenn man mal schnell zu einem Ergebniss kommen möchte ist es hilfreich, aber so verkommt Luminar zu einer Version für faule.
Wenn ich "faul" sein will, dann schaffe ich das mit jeder Software, nicht nur mit Luminar. Selbst Lightroom besitzt einen Autobutton, Presets uvm.
Warum so wertend?
Lumina Neo hatte ich mir relativ am Anfang schon gekauft. Es ist ein witziges Program, was einem schon hier und da etwas Arbeit abnehmen konnte, aber es ist einfach nicht über den Status "Witziges Programm" hinaus gekommen. Die Entwicklung geht mir zu langsam, genau wie das Programm selbst.
Seit jetzt aber noch der Abo Müll gekommen ist, hab ich mich auch komplett von dem Schrott verabschiedet.