Pour nous soutenir et nous aider à équilibrer nos finances, ça se passe sur notre site : www.osonscomprendre.com Merci de nous donner les moyens de continuer notre travail d'information ! C'est sans engagement. Vous découvrirez plus de 100 vidéos sur des sujets autour de l'énergie, du climat, de l'économie, la politique, etc. Et si vous ne le connaissiez pas encore, n'hésitez pas à aller voir le travail de Rodolphe sur sa chaîne : ruclips.net/channel/UC1EacOJoqsKaYxaDomTCTEQ
L’information que je retient c’est le gain d’efficacité grâce à l’électrification qui permet de gagner près de 40% d’énergie primaire par rapport à la consommation actuelle.
Quand on entend les principaux partis français (RN, LFI, Macron, LR, etc) à l'approche des élections, on constate que personne prend réellement conscience des enjeux critiques pour le monde vivant. On a qu'une seule planète, on n'aura pas de 2e chance. A un moment où tous les pays du monde devraient s'unir pour sauver ce qu'il reste du vivant, on fait tout le contraire : nouveaux conflits militaires majeurs, relance des industries militaires à marche forcée, course effrénée à la croissance, investissements accrus dans l'aviation civile et dans les navires de croisière, course dérisoire et mégalomaniaque à l'espace (merci Musk & Co), accélération mondiale de la surconsommation, augmentation exponentielle des polluants chimiques (dans les sols, l'air et l'eau), surexploitation des ressources naturelles, marketing dépravé et promotion de technologies mortifères pour loisirs futiles, etc. Sans parler de l'effondrement généralisé de la biodiversité, de la destruction des forêts primaires et des fonds océaniques, de la fonte des glaciers, des méga-feux de forêts de plus en plus fréquents, des dépassements des limites planétaires ou des boucles de rétroaction climatique à venir. On aurait déjà du réagir drastiquement il y a au moins 40 ans pour limiter la casse. Et aujourd'hui, à la place de freiner des deux pieds, on continue d’accélérer. Le choc sera violent. Nous vivons dans le dénis, dans un monde où le progrès n'est plus synonyme d'amélioration de la qualité de vie, mais exactement son contraire. Avec des psychopathes en guise de dirigeants étatiques (Poutine, Xi Jinping, Trump, Netanyahou, Erdogan, etc) ou à la tête de multinationales (Musk, Bolloré, Bezos, Arnault, les PDG d'Apple, Mosanto-Bayer, Amazon, Ali Express, etc) ou comme gourous religieux (islamistes, juifs ultraorthodoxes, évangélistes américains, chrétiens orthodoxes russes, etc); la partie semble mal engagée, voir déjà perdue. Comme disait Emil Cioran : "Espérer, c'est démentir l'avenir". ;-)
@@arkadiucz7279 mdr pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
@@arkadiucz7279 pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
01:28:00 - 40% de réduction, c'est intéressant et "une bonne nouvelle" mais comme vous le dites, il ne faut pas croire que ce sera divisé par 3 comme pour la mobilité ce qui est facilement ce qu'un auditeur pourrait interpréter quand on parle du rendement énergétique des moteurs électriques. Bref, je suis d'accord pour dire que la voiture électrique est un bon choix mais seulement si notre ancienne voiture part à la casse (ou ne roule presque plus, à minima) et qu'on ne s'attend pas à avoir sauvé la planète avec ça.
Il me semble que ce n'est pas une bonne stratégie de critiquer ostensiblement Jancovici, si j'y trouve un côté orgueilleux, je pense que ça donne aussi du grain à moudre aux climato-sceptiques qui diront; "ils ne sont même pas d'accord entre eux". A mes yeux, une meilleure approche serait d'affirmer des positions parfois contraires à Jancovici sans le souligner ni même le mentionner. Et si certains se posent la question de qui a raison, qu'ils fassent leur choix sur la façon dont l'affirmation est étayée.
Pour la question du racisme j'ai l'impression que oui pas mal de bas du front sont racistes primaires. Mais (le fameux '' je suis pas raciste mais '') j'ai aussi l'impression qu'un certain nombre de gens sont hostiles à une partie de la culture maghrébine kékoss méditerranéenne et à la culture racaille. Si on pouvait déjà se sortir de ces représentations culturelles ça réglerait déjà des problèmes de racisme (pas tous bien entendu)
Pour le Covid je ne suis pas certain que d'avoir nomer ce traitement préventif vaccin ait facilité l'analyse rationnelle du sujet. Il n'a pas suffisamment été en parallèle abordé le sujet concernant le taux de vitamines de la population et d'autres facteurs de bases concernant l'immunologie intrinsèque. En parallèle le rôle effectif de limitation de la propagation du traitement préventif proposé n'a sauf erreur pas fait ses preuves.
3h de vidéo les gars... c est pas sérieux. Un minimum de sens écologique me pousse à boycotter vos conversations à cause de l impact carbone !! Ou à vs écouter en x2... !! Mais arrêtez de faire ça...
Comme toujours avec Osons Causer, on nous explique juste que le RN est néfaste, le marcron est méchant, sans aucune objectivité et LFI est censé et raisonnable, toujours sans étayer les propos.
Pas du tout ce qu'ils disent c'est que Renaissance et Lfi ça peut aller même si ça pourrait être mieux (la mesure de Lfi sur le blocage des prix de l'énergie par exemple pourrait être largement améliorée, pour Renaissance ils pourraient mettre plus en avant la sobriété). Par contre le rn est complètement a côté de la place, c'est factuel. Leurs propositions sont totalement décalées des trajectoires net zéros produites par exemple par rte , le shift project, l Ademe. Visiblement ils n'ont pas pu ces rapports, ou alors ils ne les comprennent pas, ou ils font semblant
@@pierrelalanne7215 J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui n'as pas vu la vidéo, ils parlent très peu de l'écologie si ce n'est que dire que le RN envisage n'importe quoi...
vous souhaitez comprendre la raison pour laquelle je me suis désabonné, mais c'est une blague ! je vous ai récemment envoyé un message dans lequel j'ai posé quelques questions et c'est le moins qu'on puisse dire, votre réponse, m'a plus que déçu ! vous disiez ceci en guise de réponse : (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau) Il s’agit du verbe pouvoir, suivi de ( Après, nous, on est peu fan). ce qui laisse sous-entendre clairement que vous n'avez nullement l'intention d'exercer ce pouvoir, et que vous produisez des vidéos non pas pour le bien commun ou pour l'éveil mais plutôt en fonction de vos critères personnels et surtout en vue de vos intérêts . et cela Et scandaleux ! je rappelle aussi que vous avez employé le mot (fan) mais il n'est pas nécessaire d'être passionné pour parler d'une chose si la cause est juste ! vous comprenez là l'absurdité de vos réponses et mon désarroi ? mais allons plus loin dans l'analyse de cette phrase médiocre : (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement). vous employez là le mot (long) qui dans le contexte ne peux être perçus comme péjoratif qui de surcroît ce mot employé ( long) comme pour désigner une lourdeur n'était absolument pas nécessaire, car ce n'était ni la question ni le sujet ! mais allons encore plus loin dans l'analyse de cette phrase qui relève d'un individu dont les capacités intellectuelles sont faibles ayant en plus l'esprit mesquin ! (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement. Après, nous, on est peu fan, pour plein de raisons. Par contre, je pense qu'il a l'air de croire à ses idées et d'être "sincère" dans son engagement politique. Après "honnête" en général, je ne sais pas. Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) de nouveaux vous reconnaissez là, qui a l'air d'être honnête en employant le mot (sincère dans son engagement politique) puis, vous passez encore à un niveau inférieur d'une bassesse qui me laisse presque sans voix, comme pour décrédibiliser l'homme politique, vous rajoutez ceci : (Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) est là ! En essayant maladroitement de salir un homme comme pour justifier TA pensée, cela reste indigeste.
il faut arrêter de regarder son nombril ,de se faire une petite lessive à la main question de s'astiquer le poireau . J'ai arrêté d'écouter votre masturbation intellectuelle à 3.03. Petit rappel ,la non attribution des places sensibles aux binationaux est déjà logiquement dans la loi, donneriez vous les clés de la bombe atomique à un francorusse juste pour le fun ? même si c'est la fille de poutine? ben pour vous ca ne pose aucun problème... être naif utopiste c'est sympa mais être con peut être mortifère . La vie n'est pas bisounours avec tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ,sans compter que cette mesure existe dans de très nombreux pays
Pour une hypothétique fille de Poutine, vous bloqueriez la binationalité?... Ce serait peut-être plus judicieux de poser un blocage sur les conflits d'intérêts que sur une binationalité qui ne signifie rien intrinsèquement.
Roland Lescure, homme politique franco-canadien, ministre délégué chargé de l’Industrie Le garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti est, lui, franco-italien. La gynécologue et secrétaire d’Etat chargée du Développement et des Partenariats internationaux, Chrysoula Zacharopoulou, est pour sa part née à Sparte et possède donc la nationalité grecque.
@@olivier8751 la naïveté l'utopie c'est sympa mais peut vite devenir mortifère ,les conflits d’intérêts naissent aussi dans la confrontation entre les intérêts de sa patrie de cœur face à une patrie d’adoption , on peut être dans le déni mais ça n’efface pas la réalité,le pb c'est déjà posé dans l'armée française
@@Sacrypheyes justement on se fait trahir par quelqu'un que l'on croyait de son camp que l'on pensait ami, en principe c'est qu'elle trouve un intérêt moral financier sentimental à le faire "ou sous la menace" une personne sentimentalement attachées à ses origines a ses proches a sa communauté trahira plus facilement le pays d'accueil je trouve le truc logique normal ,previsible , en tout cas pour moi c'est une evidence si je devenais amerloc pour raison économique en cas de guerre avec la France il n'y aurait pas photo je plomberais plus facilement du ricain que mes cousins ,dire le contraire est être dans le déni dans une prison idéologique
Развлечения
Pour nous soutenir et nous aider à équilibrer nos finances, ça se passe sur notre site : www.osonscomprendre.com
Merci de nous donner les moyens de continuer notre travail d'information !
C'est sans engagement. Vous découvrirez plus de 100 vidéos sur des sujets autour de l'énergie, du climat, de l'économie, la politique, etc.
Et si vous ne le connaissiez pas encore, n'hésitez pas à aller voir le travail de Rodolphe sur sa chaîne : ruclips.net/channel/UC1EacOJoqsKaYxaDomTCTEQ
Vous avez vraiment la tronche de vos idées 😂
Le 30 et le 9 surtout ont vote RN les gays de gauche
Passionnant, merci !
Bonjour !
Merci pour votre travail !
L’information que je retient c’est le gain d’efficacité grâce à l’électrification qui permet de gagner près de 40% d’énergie primaire par rapport à la consommation actuelle.
Quand on entend les principaux partis français (RN, LFI, Macron, LR, etc) à l'approche des élections, on constate que personne prend réellement conscience des enjeux critiques pour le monde vivant. On a qu'une seule planète, on n'aura pas de 2e chance.
A un moment où tous les pays du monde devraient s'unir pour sauver ce qu'il reste du vivant, on fait tout le contraire : nouveaux conflits militaires majeurs, relance des industries militaires à marche forcée, course effrénée à la croissance, investissements accrus dans l'aviation civile et dans les navires de croisière, course dérisoire et mégalomaniaque à l'espace (merci Musk & Co), accélération mondiale de la surconsommation, augmentation exponentielle des polluants chimiques (dans les sols, l'air et l'eau), surexploitation des ressources naturelles, marketing dépravé et promotion de technologies mortifères pour loisirs futiles, etc.
Sans parler de l'effondrement généralisé de la biodiversité, de la destruction des forêts primaires et des fonds océaniques, de la fonte des glaciers, des méga-feux de forêts de plus en plus fréquents, des dépassements des limites planétaires ou des boucles de rétroaction climatique à venir.
On aurait déjà du réagir drastiquement il y a au moins 40 ans pour limiter la casse.
Et aujourd'hui, à la place de freiner des deux pieds, on continue d’accélérer. Le choc sera violent.
Nous vivons dans le dénis, dans un monde où le progrès n'est plus synonyme d'amélioration de la qualité de vie, mais exactement son contraire.
Avec des psychopathes en guise de dirigeants étatiques (Poutine, Xi Jinping, Trump, Netanyahou, Erdogan, etc) ou à la tête de multinationales (Musk, Bolloré, Bezos, Arnault, les PDG d'Apple, Mosanto-Bayer, Amazon, Ali Express, etc) ou comme gourous religieux (islamistes, juifs ultraorthodoxes, évangélistes américains, chrétiens orthodoxes russes, etc); la partie semble mal engagée, voir déjà perdue.
Comme disait Emil Cioran : "Espérer, c'est démentir l'avenir". ;-)
C'est déprimant mais tellement vrai 😅
Ben si , les Écologistes (ex EELV) et LFI parlent beaucoup d'écologie. Seulement, les médias leur donnent peu la parole.
@@arkadiucz7279 mdr pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
@@arkadiucz7279 pour voir cet effondrement arriver plus vite que prévu ? Non merci. Ils ont prévu de démanteler les éoliennes et aucun programme sur le climat. Bref des climatoseptiques en puissance main dans la main avec le CAC40 qui les propulsent dans tous les médias mainstrem !
Wow, trois commentaires, trois fans d'Asselineau pas contents
vous connaissez l'UPR?
@@pierrelalanne7215 malheureusement oui 😭😅
@@julien9470 pq malheureusement ?
Début de la vidéo au niveau énergie/climat : 39:00
01:28:00 - 40% de réduction, c'est intéressant et "une bonne nouvelle" mais comme vous le dites, il ne faut pas croire que ce sera divisé par 3 comme pour la mobilité ce qui est facilement ce qu'un auditeur pourrait interpréter quand on parle du rendement énergétique des moteurs électriques.
Bref, je suis d'accord pour dire que la voiture électrique est un bon choix mais seulement si notre ancienne voiture part à la casse (ou ne roule presque plus, à minima) et qu'on ne s'attend pas à avoir sauvé la planète avec ça.
LFI 😁🙌🙌let's go le vieux
Il me semble que ce n'est pas une bonne stratégie de critiquer ostensiblement Jancovici, si j'y trouve un côté orgueilleux, je pense que ça donne aussi du grain à moudre aux climato-sceptiques qui diront; "ils ne sont même pas d'accord entre eux".
A mes yeux, une meilleure approche serait d'affirmer des positions parfois contraires à Jancovici sans le souligner ni même le mentionner. Et si certains se posent la question de qui a raison, qu'ils fassent leur choix sur la façon dont l'affirmation est étayée.
#OsonsSeCoicher ....
😂
Pour la question du racisme j'ai l'impression que oui pas mal de bas du front sont racistes primaires. Mais (le fameux '' je suis pas raciste mais '') j'ai aussi l'impression qu'un certain nombre de gens sont hostiles à une partie de la culture maghrébine kékoss méditerranéenne et à la culture racaille. Si on pouvait déjà se sortir de ces représentations culturelles ça réglerait déjà des problèmes de racisme (pas tous bien entendu)
Pour le Covid je ne suis pas certain que d'avoir nomer ce traitement préventif vaccin ait facilité l'analyse rationnelle du sujet. Il n'a pas suffisamment été en parallèle abordé le sujet concernant le taux de vitamines de la population et d'autres facteurs de bases concernant l'immunologie intrinsèque. En parallèle le rôle effectif de limitation de la propagation du traitement préventif proposé n'a sauf erreur pas fait ses preuves.
ok le complotolatre cringe antivax
3h de vidéo les gars... c est pas sérieux. Un minimum de sens écologique me pousse à boycotter vos conversations à cause de l impact carbone !! Ou à vs écouter en x2... !! Mais arrêtez de faire ça...
haha désolé, on aime bien discuter avec Rodolphe et comme on est bavard, ça dure vite longtemps :)
@@Osonscauser oui bah c était audible en x2 du coup... merci 😆
Comme toujours avec Osons Causer, on nous explique juste que le RN est néfaste, le marcron est méchant, sans aucune objectivité et LFI est censé et raisonnable, toujours sans étayer les propos.
Pas du tout ce qu'ils disent c'est que Renaissance et Lfi ça peut aller même si ça pourrait être mieux (la mesure de Lfi sur le blocage des prix de l'énergie par exemple pourrait être largement améliorée, pour Renaissance ils pourraient mettre plus en avant la sobriété). Par contre le rn est complètement a côté de la place, c'est factuel. Leurs propositions sont totalement décalées des trajectoires net zéros produites par exemple par rte , le shift project, l Ademe. Visiblement ils n'ont pas pu ces rapports, ou alors ils ne les comprennent pas, ou ils font semblant
Ils ont juste fait une vidéo de 2h30 avec une référence youtube de l'écologie pour étayer leurs propos. Vidéo que tu n'as probablement pas vu.
@@pierrelalanne7215 J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui n'as pas vu la vidéo, ils parlent très peu de l'écologie si ce n'est que dire que le RN envisage n'importe quoi...
@@toutong6757 bah je suis pas d'accord avec toi
A force de faire l'autruche et de détourner les vérités à l'image de la LFI , ils coulent et font l'aumône
vous souhaitez comprendre la raison pour laquelle je me suis désabonné, mais c'est une blague !
je vous ai récemment envoyé un message dans lequel j'ai posé quelques questions et c'est le moins qu'on puisse dire, votre réponse, m'a plus que déçu ! vous disiez ceci en guise de réponse : (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau) Il s’agit du verbe pouvoir, suivi de ( Après, nous, on est peu fan). ce qui laisse sous-entendre clairement que vous n'avez nullement l'intention d'exercer ce pouvoir, et que vous produisez des vidéos non pas pour le bien commun ou pour l'éveil mais plutôt en fonction de vos critères personnels et surtout en vue de vos intérêts . et cela Et scandaleux ! je rappelle aussi que vous avez employé le mot (fan) mais il n'est pas nécessaire d'être passionné pour parler d'une chose si la cause est juste ! vous comprenez là l'absurdité de vos réponses et mon désarroi ? mais allons plus loin dans l'analyse de cette phrase médiocre :
(on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement). vous employez là le mot (long) qui dans le contexte ne peux être perçus comme péjoratif qui de surcroît ce mot employé ( long) comme pour désigner une lourdeur n'était absolument pas nécessaire, car ce n'était ni la question ni le sujet ! mais allons encore plus loin dans l'analyse de cette phrase qui relève d'un individu dont les capacités intellectuelles sont faibles ayant en plus l'esprit mesquin ! (on pourrait un jour parler de l'UPR et d'Asselineau, notamment si on reprend les lives un peu long qui nous permettent d'aborder différents sujets assez librement. Après, nous, on est peu fan, pour plein de raisons. Par contre, je pense qu'il a l'air de croire à ses idées et d'être "sincère" dans son engagement politique. Après "honnête" en général, je ne sais pas. Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) de nouveaux vous reconnaissez là, qui a l'air d'être honnête en employant le mot (sincère dans son engagement politique) puis, vous passez encore à un niveau inférieur d'une bassesse qui me laisse presque sans voix, comme pour décrédibiliser l'homme politique, vous rajoutez ceci : (Il a notamment de sales affaires d'accusations d’agressions sexuelles qui le suivent.) est là ! En essayant maladroitement de salir un homme comme pour justifier TA pensée, cela reste indigeste.
il faut arrêter de regarder son nombril ,de se faire une petite lessive à la main question de s'astiquer le poireau .
J'ai arrêté d'écouter votre masturbation intellectuelle à 3.03.
Petit rappel ,la non attribution des places sensibles aux binationaux est déjà logiquement dans la loi, donneriez vous les clés de la bombe atomique à un francorusse juste pour le fun ? même si c'est la fille de poutine? ben pour vous ca ne pose aucun problème... être naif utopiste c'est sympa mais être con peut être mortifère .
La vie n'est pas bisounours avec tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ,sans compter que cette mesure existe dans de très nombreux pays
Pour une hypothétique fille de Poutine, vous bloqueriez la binationalité?... Ce serait peut-être plus judicieux de poser un blocage sur les conflits d'intérêts que sur une binationalité qui ne signifie rien intrinsèquement.
Roland Lescure, homme politique franco-canadien, ministre délégué chargé de l’Industrie
Le garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti est, lui, franco-italien.
La gynécologue et secrétaire d’Etat chargée du Développement et des Partenariats internationaux, Chrysoula Zacharopoulou, est pour sa part née à Sparte et possède donc la nationalité grecque.
@@olivier8751 la naïveté l'utopie c'est sympa mais peut vite devenir mortifère ,les conflits d’intérêts naissent aussi dans la confrontation entre les intérêts de sa patrie de cœur face à une patrie d’adoption , on peut être dans le déni mais ça n’efface pas la réalité,le pb c'est déjà posé dans l'armée française
le concept de trahison existe depuis la nuit des temps, et on se fait rarement trahir par quelqu'un qui ne fait pas parti de son propre camp...
@@Sacrypheyes justement on se fait trahir par quelqu'un que l'on croyait de son camp que l'on pensait ami, en principe c'est qu'elle trouve un intérêt moral financier sentimental à le faire "ou sous la menace" une personne sentimentalement attachées à ses origines a ses proches a sa communauté trahira plus facilement le pays d'accueil je trouve le truc logique normal ,previsible , en tout cas pour moi c'est une evidence si je devenais amerloc pour raison économique en cas de guerre avec la France il n'y aurait pas photo je plomberais plus facilement du ricain que mes cousins ,dire le contraire est être dans le déni dans une prison idéologique