Si on prend le temps d'étudier correctement le travail de Jean-Marc Jancovici, que ce soit à travers ses cours en ligne disponibles gratuitement ou ses interviews, on se rend compte que tout ce qu'il dit est factuel, vérifiable et sourcé. Il s'appuie sur des connaissances largement acceptées par la communauté scientifique. Toute personne qui remet en cause ce qu'il dit doit elle-même être un chercheur et soumettre ses travaux à un comité de lecture anonyme et indépendant pour une réfutation par les pairs. C'est ainsi que la science avance. Jean-Marc Jancovici ne fait que vulgariser de manière claire et limpide le consensus scientifique général. Grâce à son expertise, il a une capacité incroyable à expliquer les réalités physiques du monde qui nous entoure et les contraintes du réchauffement climatique. Ce qui est rigolo et pathétique, ce sont les critiques qui l'accusent de faire partie d'un lobby pour se faire de l'argent. Ces accusations ne sont pas factuelles. En réalité, Jancovici défend le peuple. Ses interviews montrent qu'il essaye d'éduquer les politiciens, souvent sous-éduqués sur ces sujets. Il s'efforce d'informer les gens et d'apporter une meilleure compréhension des problèmes énergétiques et climatiques. C'est un atout pour le peuple, même si beaucoup ne le réalisent pas et le critiquent constamment. Tout ce qu'il fait, c'est relater des faits sourcés et vérifiables. Les sources de ses informations incluent des entités telles que le GIEC, l'AIE et d'autres organismes scientifiques reconnus. De plus, à chaque fois qu'on l'écoute dans une interview, on constate que les journalistes ont souvent tendance à exagérer ou à raconter des inepties sur le réchauffement climatique et le nucléaire. Jancovici essaye toujours de les éduquer et de répondre de manière factuelle. Il est vraiment de notre côté. C'est incompréhensible de voir à quel point il est critiqué pour cela.
C'est incomplet ce que tu dis. Je serais plutôt d'accord mais le problème de la ronde de la terre sur son axe solaire est une question ! Après le problème est là et va bien falloir le régler. Et comme d'habitude on va régler ça avec la guerre...
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Bien d'accord sur votre propos, mais le + important est maintenant de diffuser a votre tour ces connaissances pour que les gens pensent autrement. Donc, de quelle manière allez-vous vous y prendre? Je ne parle pas quantitativement, car le tout est déjà de se mettre en action..
@@Julien-qz1ohLe mouvement de la Terre autour du Soleil et sur son axe est bien compris et stable. Le problème climatique actuel n'a rien à voir avec ces cycles astronomiques mais avec l'augmentation rapide des gaz à effet de serre émis par les activités humaines. Cette hausse du CO2 et du méthane est la principale cause du réchauffement global depuis 150 ans. Les cycles naturels n'expliquent pas l'intensité et la rapidité des changements observés aujourd'hui.
@@christianreynier2120Henri Peña-Ruiz apporte une perspective philosophique sur Marx et l’écologie, mais cela reste une analyse idéologique et historique du capitalisme. Jean-Marc Jancovici, de son côté, vulgarise le lien entre énergie, climat, et économie basé sur le consensus scientifique actuel. Il s'appuie sur des données empiriques et des faits physiques validés par les pairs pour démontrer les contraintes énergétiques qui façonnent nos sociétés. Sa démarche n'est pas théorique, mais se base sur la réalité du flux physique de l'énergie et les impacts mesurés des émissions de CO2, ce qui le place dans un tout autre registre de réflexion.
Bravo Louise, entretien extraordinaire. Janco lui encore plus. Il est précieux. Un exemple pour le monde entier. Il est temps qu'on se batte pour élire des personnes comme ça pour reprendre l'avenir de la planète. Et il y a une urgence absolue.
Je suis à 46min de la vidéo et je suis obligée de commenter dès à présent. J'apprecie depuis longtemps la manière de réfléchir de M. Jancovici et je regarde souvent ses contenus. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu une interview qui m'apporte de nouvelles choses et si interessante ! Merci beaucoup pour ce travail de qualité 😊 C'est 10 fois mieux que la plupart des interviews qu'on voit sur des chaînes télé ou radios 👍 Belle journée à tous !
Bravo et merci, Louise, pour votre art de faire parler l'autre en dehors de ses sentiers battus. J'ai aussi suivi vos interviews de Camille Étienne et de Salomé Saqué avec beaucoup de bonheur. Loin de diluer leur message en les "peopolisant", vous leur donnez une consistance humaine qui donne plus de poids, plus de vérité à leur engagement.
Merci Louise, je suis ravie de cette invitation, je le suis depuis 2018, et j ai adoré la BD même si le sujet est rude. Regarder la réalité en face...Merci JM également, tte cette énergie que vous mettez ds vos explications, nous donne des pistes de réflexions et de compréhension. 🙏🫶💞
1:59:20 Salut l'équipe ! j'ai découvert l'interview, c'était très passionnant et quel ne fut pas ma surprise quand j'ai entendu la dédicace de Janco à notre chaîne. Merci pour l'empowerment que je nommerai Impowerment pour l'occasion !
Merci pour cette excellente interview. L'intervieweuse, très polie et cordiale permet à Mr Jancovici de sortir un peu de sa zone et de parler de lui avec décontraction. J'ai été ravi d'entendre Janco parler du livre "les limites à la croissance" quasiment le premier livre que j'ai acheté après l'avoir entendu parler...
Oui et le peu de fois où il n'est pas tout à fait d'accord, on comprend qu'elle n'a pas trop l'habitude de la contradiction... Notamment lors de cette entrevue, concernant les influenceuses...
C'est la 2ème fois que j'écoute cet homme qui est très intéressant. De plus j'aime bcp la pédagogie qu'il a de nous faire comprendre des choses et des systèmes compliqués de façon aussi limpide. Merci de prendre les personnes qui vous écoutent pour des personnes capables de comprendre et de s'intéresser à vos propos très compétents. 👍
Pour votre dernière phrase: Le même principe s'applique dans le monde de la santé, mais quelques scientifiques effectuent le meme travail d'information et de prévention (Le tsunami des maladies chroniques inflammatoires est l'inquiétude N 1 de l'OMS). Il s'agit de la meme vision systémique ( ou holistique- trés loin de la médecine conventionnelle qui segmente l'etre humain , avec les interactions mutuallistes entre cellules humaines et bactériennes de notre microbiote. Comprendre cela, c'est devenir maitre de notre santé ( et je reviens de loin grace a cela), et cela va devenir complexe d'équilibrer notre alimentation, donc de maintenir une bonne immunité , quand les transports vont régresser. N.B: Le docteur Réginald Allouche en est le vivant exemple, intervieuws sur Beur FM, émiission A.V.S (a votre santé), sont en général tres bonnes.
Très bon interview que j’ai suivi de bout en bout malgré les 2h. Beaucoup de réponses à des questions que je me pose ou que j’aurai posé à Jancovici. Bravo à Louise qui conduit remarquablement l’entretien.
Le prix nobel de physique 2022 (censure) dément ce qu'il dit ainsi que Patr.Moore le créateur de GreenPea... etc...Eux n'ont pas le droit aux algorythmes de la doxa gvmtale...
Moi je dis comme JmJ il faut interdire à la masse de gens de voyager par avion ou restreindre drastiquement ; seul les dominants auront le droit. Et puis si tu n'as pas d'argent tu ne mérites pas de vivre... Sans tes parents tu ne vauts rien alors interdisons aux gens de procréer ou contrôlons la chose. Voilà je pense comme eux maintenant c'est dingue...
@@jeffhepeto6210 bonjour, histoire de rester factuel Patrick moore n'est pas le créateur de Greenpeace mais il a été membre puis directeur de la section canadienne puis de la section internationale. De plus vous parlez du prix Nobel 2022 de physique mais du quel ? Car ils sont 3 ( Alain Aspect, John F. Clauser et Anton Zeilinger ) et on reçu le prix Nobel pour des résultats sur la physique quantique qui n'ont aucun rapport avec le climat. Alors peut-être ont-ils déclaré quelques chzoses hors de leurs études sur la physique quantique. Mais dans ce cas on censure leurs noms dans votre commentaire pour empêcher toute recherche est profondément malhonnête et démontre de votre part l'absence d'arguments et de sérieux. Si votre but n'est que de médir sur quelqu'un que vous n' appréciez pas il serait judicieux de le faire sans mensonge et sans calomnie. Sur ce a bon entendeur salut
Longtemps que je n'avais plus vu un si bel interview de JMJ. Je suis et admire cet homme depuis des années et vous le menez dans des sentiers où l'on a pas l'habitude de le voir. Je découvre votre chaîne avec plaisir.
@@s540fm Je me souviens que Christian Gerondeau avait affirmé, en mars 2022, dans une vidéo de la chaîne RUclips Draw My Economy, je cite : « _qu'il n'existe aucune différence entre des écrits du pape François et les rapports du GIEC_ » ! Qui peut croire un imbécile pareil à part vous ? Christian Gerondeau est un manipulateur et un menteur qui met régulièrement en avant soit que les représentants des 195 États ne sont pas des experts (qui n'est un secret pour personne) ou soit les diplômes du président du GIEC dans le seul but de discréditer le travail des auteurs des rapports GIEC, auteurs qui eux sont bien des experts sélectionnés sur la qualité de leurs publications scientifiques. Christian Gerondeau , qui n'a jamais publié une seule étude scientifique, avance des arguments qui sont en totale contradiction avec la littérature scientifique sur le climat.
Excellente interview, posée, variée et les questions sont atypiques pour certaines. Ayant vu une bonne 30aine d'interview et conférences de JMJ, voici un regard différent et à cœur ouvert. Bravo
Tout à fait, même impression ici. Je suis un fan de Janco mais il faut avouer qu'il est souvent très tranchant voire acide, principalement pour des raisons de timing, ça peut en rebuter certains Là c'est plus posé, on découvre de lui une autre facette.
Tellement d'accord avec vous ! J'ai trouvé cette interview très différente des autres, plus intimiste, des questions très variées et pertinentes invitant JMJ à des réponses qui sortent de ses phrases un peu toutes faites (hé oui, à questions répétitives, réponses répétitives) Je suis moi aussi fan de JMJ et c'était un régal de l'entendre. Bravo a cette jeune femme que je ne connaissais pas pour son travail. Et merci !
JM Jancovici est quelqu'un que je suis depuis de nombreuses années et que j'apprécie par sa clarté, sa pédagogie et ses sources validées très pertinentes qui illustrent bien ses propos. Beaucoup de qualités donc au service d'une éducation scientifique indispensable à la compréhension des enjeux écologiques et climatiques. Merci donc à lui de poursuivre avec conviction et énergie cette démarche bénéfique sans verser dans la démagogie de la parité oui du jeunisme dans les questionnements.
@@thesultan8135ce commentaire a un intérêt par contre ? Ca me fascine à quel point les commentaires peuvent être négatifs et peu constructifs, il faut vraiment être aigri wow 😮
Oui c'est JMJ qui coupe un peu trop l'intervieweuse. Il parle très bien c'est certain, mais avec une intervieweuse qui laisse volontiers parler ce n'est pas nécessaire.
@@chloeguillon8914 toi pas comprendre moi. Moi expliquer que évidemment qu'elle l'écoute, que veux tu toi faire d'autres que écouter grand expert sur la question ? Toi penser qu'interrompre grand chef pour poser des questions sans intérêt est préférable ? Toi penser quoi ? toi comprendre moi ?
@@sabine5360 effectivement merci! En parcourant les autres commentaires, j'ai reconnu la même personne écrivant sous différents pseudos pour attaquer sans arguments les gens. Tu penses qu'il fait ça gratuitement ou bien qu'il est payé par des entreprises de lobbyisme pour faire ça?.
celle de thinkerview était mauvaise, il recevait un autre invité derrière, a bâclé le rdv en 30mn. Quant à celle-ci je n'ai rien appris de plus par rapport aux autres. Elle confond plusieurs sujets, mais bon elle a fait science po donc elle est meilleure que moi sans doute ...
BRAVO!!! J'écoute Jmjancovici depuis 5 ans , j'ai vu toutes ses vidéos.. Là, vous avez réussi à nous le dévoiler comme jamais ! Alors ''on'' sait qu'il s'en fiche, mais dites lui qu' ''on'' l'aime 😙. Merci à lui et encore bravo à vous
@@manuelmigues8542 Homme de peu de conscience, comme je vous plains. L'intelligence c'est pouvoir s'adapter, il semble que ça va être chaud pour vous 😁
@@sabine5360dans vous travaillez je dirais qui vous êtes. Je suis très adaptatif mais, sûrement pas à cette idèologie débile écolo bricolo. Je suis déjà pas mal indépendant dans ma campagne. Petite voiture thermique , en fait j'en est plusieurs très faciles à rèparer pour survivre à la connerie écolo La bouffe pareille. Tes un rigolo toi . Plus heureux que toi , moi j'habite pas dans HLM comme les écolo veulent nous faire vivre. Rien à foutre du CO2.
@@manuelmigues8542l'andouille c'est toi. Mais c'est chose commune de gens comme toi de considérer que ton opinion suffit à contredire les faits. Allez, je te laisse 2 semaines pour essayer de comprendre. Je dis bien, essayer...
@@manuelmigues8542il apparait que l’andouille n’est pas celui que l’on croit…. Votre scepticisme, votre incapacité au questionnement m’amène a penser que l’évolution (intellectuelle) n’a pas touché tout le monde… (qui plus es puissamment argumenté, et stupidement affirmé…) t’inquiète on ne t’empêchera pas de faire pipi dans ton jardin… stupido…
Tout a un PRIX, notre vie, sa qualité, notre capacité d’arbitrage , la sincérité de notre EXPRESSION , le tout permis par notre existence sur la prodigieuse planète qui nous porte et notre devoir de préserver son HABITABILITÉ pour les générations futures !!! Merci infiniment pour cet échange 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bien que je ne commente qu’exceptionnellement des vidéos et même jamais ce genre de format, il fallait déroger à la règle pour féliciter la personne qui mène l’entrevue, L’échange est d’une qualité rare d’écoute et d’échange, et les interventions de la journaliste bien dosées (intelligentes, sans trop faire dériver). Et les questions liminaires sont intimistes sans pour autant tomber dans le voyeurisme : c’est intéressant de passer « tant » de temps sur l’intervenant en dehors, ou autour, de son parcours. Mes félicitations pour cet échange intéressant et riche, grâce aux qualités humaines de votre duo !
Superbe interview que j'ai dévoré avec grand plaisir. Bravo à l'intervieweuse qui a su développer des questions et des thèmes différents des autres interviews de JMJ, notamment la découverte de l'homme et de son "intimité" qui font de JMJ une personne encore plus incroyable à mes yeux !
Excellente interview,vraiment. Jm Jancovici toujours et tout le temps énormissime et la miss intervieweuse parfaitement au point dans son rôle ....Brillante ,souriante ,et bombardant son invité de questions originales et passionnantes. Merci infiniment.😊❤
tout à fait d'accord avec toi! en plus d’être jolie, elle a des qualité journalistique , (bonnes questions,écoute, intelligente) c'est le premier interview ou j' ai appris plein de choses sur les début de J M J . terrible je me suis inscrit à sa chaine . merci
@@manuelmigues8542 ah oui ? Lesquelles ? Sur la finitude des énergies fossiles ? Sur la croissance verte ? Sur son parcours ? Je veux savoir maintenant qu'est-ce qui semble "con" ici ?
Bonjour et Merci pour cet interview. Toujours intéressant et structurant d'ecouter Jancovici. S'il y en a un ou deux que j'aimerais entendre ici aussi parce qu'ils le méritent et qu'ils font réfléchir : Fatima Ouassak autrice de "Pour une écologie pirate" et Feris Barkat fondateur de "Banlieue Climat" qui porte l'écologie dans les banlieues. Merci encore pour ce travail.
Démonstration éclatante de la différence entre la formation initiale (équivalente chez les deux) et l’experience de la vie. JMJ rappelant sans cesse que son idealisme d’antan a été modifie par son expérience. La journaliste n’en a pas encore tout a fait conscience...
J'ai beaucoup aimé cette intervention, d'autant plus car la personne qui fait l'interview laisse parler l'invité, et pose des questions pertinentes. Franchement c'était top, merci pour ce moment!
@LaurentNollet-dw8lb pendant ce temps, d'autres comme toi font la promo du déni facile et non argumenté. Evidemment, c'est plus facile que d'étudier, s'informer, apprendre et faire face.
@@philbd3275 règle n°1 ne pas parler aux cons ça les instruit, laisse les jouer dans leur coin ils vont le prendre en pleine face le réchauffement et l'épuisement des ressources tkt pas
@@thesultan8135 effectivement cela ne donne pas envie de vous parler, mais lisez ou écoutez un peu BOBOLA (Physicien scientifique) ou Koonin ancien conseillé d’Obama cela vous ouvrira peut-être l’esprit
Seuls les journalistes à la botte du pouvoir quand un invité est de " droite" se permettent d"invectiver, d'interrompre leurs interlocuteurs façon politburo, ici ce n'est pas politique , ouf.
Comme dit plus bas, je pense que c'est la meilleure interview de Jancovici. C'est équilibré, neutre, clair et sûrement la meilleure façon de convaincre autour de soit. Bravo!
Je découvre cette chaine parce que je suis Jancovici partout où il passe et je découvre cette jeune femme qui possède un charme fou généré principalement par l'intelligence qu'elle dégage ! Cette interview est vraiment différente de celles auxquelles JMJ se confronte et c'était très intéressant.
Tout comme vous, je découvre cette chaine parce que je suis Jancovici partout où il passe et effectivement, cette interview est totalement différente. Cette jeune femme se garde de poser les questions qu'on lui a déjà posées cent fois, et choisit un angle nouveau. Très intéressant!
@@dominiquedevillard4782 Oui , mais cette jeune femme a oubliée de lui poser la question la plus importante . Quelle relation veritable jean marc jancovici entretien avec Nicolas Hulot , est-ce une relation d'amitié ,et depuis 25 ans au moins . Jean marc jancovici a siégé durant 19 ans , au conseil de surveillance de la fondation Nicolas Hulot . Moi j'ai entendue parler de jean-marc jancovici la première fois en 2004 , et je l'ais beaucoup écouté durant une quinzaine d'années , il est passé un nombre incalculable de fois à travers les médias durant tout ce temps , et pourtant j'ai JAMAIS entendue une seule fois un journaliste lui poser la question sur la relation d'amitié qu'il entretien pourtant avec Nicolas Hulot . Nicolas Hulot a quand même été durant 30 ans l'une des personalité préférée des français , alors pourquoi ce mystère .
@@ahmedbetidji7588 C'est un beau parleur qui racontent sans arrêt que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel parce qu'ils ne parle que d'énergie ! c'est un fait les énergies fossiles ne sont pas renouvelables. il en a fait son cheval de bataille même si selon une employée de CGG de ma famille, le pétrole est abondant sur la terre... il va surtout ne pas être abondant pour l'Europe ... Par contre, j'aimerai qu'il nous éclaire sur le lien entre le co2 des voitures et les successions d'inondations et de sècheresses ... Puisqu'on a d'autres explications que le co2 pour comprendre cette succession. Et pourquoi je ne l'ai jamais entendu débattre avec Christian Gerondeau, François Gervais et les nombreux autres scientifiques (jamais interviewé) dont les bagages scientifiques sont tout autant important ... Les gens gobent tout
Charme fou ! Pobablement pour vous Par contre l'intelligence des questions. ouai bof ! j'ai pas été loin ! Aucune question pertinente, mais la richesse de son compte linkedin, pourquoi il est devenu ingénieur ? ok c'est son parcours ! Franchement, je viens pour voir s'il est réellement un vrai guerrier du climat, mais il ne semble pas vouloir indiquer où est son combat contre les climatosceptiques, vu qu'il ne débat JAMAIS Vous pouvez m'indiquer à quel moment cela devient pertinent pour ne pas perdre 2 heures ?
Merci pour la vidéo ! Petite suggestion : ça serait hyper utile si tu pouvais la structurer en chapitres pour qu'on sache vers quoi se diriger sur ces 2 heures :)
J'ai beau avoir déjà entendu des heures et des heures de Janco, c'est toujours très intéressant ! D'autant plus avec avec ce cadre et ce ton un peu différent. J'aime beaucoup l'angle de l'interview.
@@Richi42 pendant ces 2 heures Janco a redit qu'il était grand temps de préparer l'économie aux conséquences du changement climatique, ce que ne font pas les "économies néolibérales" qui ne fonctionnent qu'avec une croissance sans limite... alors que notre Terre est limitée dans ses ressources !!... d'où le fait que l'humanité va droit dans le mur !!
@@PatrickMERCIER-wz1mr ok merci. Il va donc dans le sens de la majorité des gens. Mais comme il le dit aussi il ne propose aucune solution il fait seulement des constats les montre a ses clients et ce sont ces clients qui doivent trouver la solution. Il a quand même opté pour la place facile dans le schlilblick: il dénonce mais ne résout rien non plus, "comme les autres". Alors certes c'est intéressant a écouter mais au final rien avance ou pas grand chose.
Dans son "Schift Project" et dans son "Plan de Transformation de l'Économie Française"... Jancovici donne des solutions pour se prémunir des conséquences du changement climatique.... il faut lire ces documents : c'est très instructif !!
@@vernylaurent mdr plus on bouge plus on consomme plus on dépense plus on pollue ... Je peux dire en tout cas que si Janco répète toujours la même chose c'est bien parce que les gens disent "bougez vous" mais ils disent ni quoi ni comment. Faut bien un plan a un moment ou un autre. Par exemple pourquoi a t'on besoin d'une déclaration de traveaux pour mettre des panneau photovoltaique au dessus d'un mètre quatre-vingt dans son jardin ou sur son toit, on devrait pouvoir mettre des panneau, point. Toujours de la paperasse a faire inutilement... Bref on se bouge mais chacun de son côté ça n'avance pas vraiment.
un grand merci pour cette interview.Je suis JMJ depuis pas mal d'années,et je découvre son histoire,ses études,son cheminement.Joli travail,encore merci.
Différent et très profond, une interview fantastique, par la grâce de cette intervieweuse de grande qualité! La qualité des questions, la qualité de l'écoute (OUI!), et sa connaissance des sujets, elle est vraiment d'une qualité rare.
Magnifique interview. Janco est amené sur un terrain plus intime que son déroulé de câble habituel dans ses conférences ou ses cours aux Mines. Il entre dans le jeu de la journaliste qui a l’âge de ses étudiantes et qui est parfaite. Bravo.
Normal, elle va dans son sens… où est la contradiction ? et la planète n'est pas cyclique ? bref ,loin d'etre sur a 100% qu'il ait raison , reste je suis plus inquiet sur la forme qu'il prennent il vente qu'il faut au mieu pour que cela soit accepté part le peuple perso en france tout m'est interdit pas gagné
@@jeancharlesc.6290 non la "planète" (tu veux dire l'histoire géologique) n'est pas cyclique. T'as vu un dinosaure dernièrement ? T'as vu une forêt de fougères de 80 m de haut ? T'as vu la croûte terrestre devenir lave ? quelle idée stupide...
cet homme explique comme un père à sa fille avec beaucoup de pédagogie et d empathie ça se sent qu'il veut convaincre et elle est très réceptive à sa bienveillance et c est agréable a écouter , donc interview réussie...
Seuls les journalistes à la botte du pouvoir quand un invité est de " droite" se permettent d"invectiver, d'interrompre leurs interlocuteurs façon politburo, ici ce n'est pas politique , ouf.
Merci beaucoup, je ne vous connaissais pas et vous avez fait un meilleur travail que bien des journalistes 🙏 très intéressant et propos très bien développé, clair et précis
J'écoute et je lis Jean Marc Jancovici et ses amis depuis au moins 3 ans. Je trouve son analyse de la situation actuelle très pertinente. La raréfaction des ressources, l'impossibilité apparente des Hommes à prendre rapidement des décisions devant l'adversité, tout cela est juste. Je trouve cependant que les solutions proposées sont pauvres car elle reposent sur l'état actuel des pratiques humaines, des situations géopolitiques contemporaines et des connaissances scientifiques acquises. Par exemple : "seuls les chinois fourniront toujours et à jamais des panneaux solaires et s'il ne veulent plus c'est foutu !". "L'électricité proviendra toujours du nucléaire, de l'hydroélectrique et des autres ENR". Jamais vous ne l'entendrez appeler à un sursaut scientifique qui viserait à explorer d'autres voies que celles de la thermodynamique, de la mécanique et de l'électromagnétisme. Et c'est normal. En brillant ingénieur son horizon est limité aux connaissances de la physique et des mathématiques qu'on lui a enseignées et qui sont éminemment prégnantes dans son corpus. Il dit lui-même que les concours des grandes écoles sont faits pour sélectionner les plus conformes d'entre nous. En excellent polytechnicien, il en est l'archétype. Et conformes à quoi ? Au corpus scientifique admis comme raisonnable c'est à dire celui auquel il faut faire référence pour être autorisé en 2023 à déposer un brevet et qui permette surtout de facturer un service rendu. Il est temps, partant du constat utile de Jean Marc Jancovici d'appeler nos enfants à rechercher là où certains se sont aventurés dans le passé et ont été ridiculisés voire censurés par l'establishment industriello-mercantile. Il est temps que des nouveaux Einstein, Poincaré, Plank, Tesla, Schrödinger, Bohr, Fermi, Dirac, Curie, Joliot, Benvediste, Petit, Fleischman, Pons et tant d'autres sortent du rang et cherchent là où il est interdit de chercher. Pour cela, il faut que des hommes et femmes désintéressés reprennent les recherches là où la science s'est arrêtée il y a 60 ans. Et cela, jamais Jancovici n'en parle. Dommage. Il aura la réplique facile : des chercheurs on en trouve, des trouveurs on en cherche. L'avenir de la planète passera pourtant par une meilleure connaissance de l'infiniment petit de la nature pour en mimer les mécanismes pour en tirer toute l'énergie et les bienfaits sans la détruire. Tout un programme que Jancovici n'aborde jamais. Sans doute encore trop dans l'urgence.
@@plouer Toute la technologie d'aujourd'hui repose sur la découverte de la mécanique quantique et de la relativité générale qui a eu lieu entre 1905 et 1940. La dernière prédiction date de 1964 avec le boson de Higgs. Depuis ? Plus rien.
@@XavierLouvet "Toute la technologie d'aujourd'hui repose sur la découverte de la mécanique quantique et de la relativité générale" on ne peut faire plus généralisant et faux. par ailleurs il y a eu de choses depuis , et meme le découverte du boson de higgs très récement qui ont eu besoin de nouvelles avancé très nombreuse. la sciences n'est pas à l'arret , vous insultez des milliers de chercheurs. L'ARN messager par exemple est une avancée scientifique récente. toutes les IA et internet aussi. je ne sais pas ce que vous cherché à dire, et il possible que des domaines soit mis de coté, par contre dire que l'on ne cherche plus rien est ridicule .
@@plouer La découverte du Boson de Higgs en 2015 est la confirmation d'une prédiction de monsieur Higgs de 1964. L'ARN messager n'est qu'une extrapolation de la compréhension du fonctionnement de la cellule qui commence avec la découverte de l'ADN en 1962 au détours d'une recherche sur la cause de la Grippe (je vous invite à écouter les excellents podcasts de France Culture sur la mécanique des épidémies au chapitre Grippe). Je sais que cela peut sembler incroyable car on a vu l'iPhone, l'écran tactile et tant de choses étonnantes nous arriver. Tiens, ce matin encore je passais un examen médical à base de Scintigraphie. Je demande de quelle technologie il s'agit. Pas de réponse. Je vais sur internet en sortant de l'hôpital : détection de rayons gamma, découverte de 1944 dans le cadre du projet Manhattan (Bombe A). Le mathématicien Suriau en 2000 dénonçait les cinquante dernières années de pseudo science comme suit : "50 ans de physique sans expérience et de mathématiques sans rigueur...". Cela ne me dérange pas d'insulter des centaines de millions de chercheurs qui ont transformé la science en une machine à cash en courant après les budgets. Quand j'entends la locution "Financer un doctorant", je sors mon pistolet à eau. Ils ne valent pas mieux que nous tous qui cherchons à croûter de tout !
Avec cet entretien, on comprend pourquoi il y a si peu d'ingénieurs devenant hommes politiques. Merci à Jean-Marc Jancovici pour cet entretien que je vais recommander.
Bonjour, merci pour cette vidéo où l'on voit un JM JANCOVICI plus humain et donc plus audible pour le commun des mortels. Loin de moi l'idée de lui donner des conseils et par ailleurs un grand admirateur de ses travaux mais c'est peut être par ce côté détendu et humain qu'il pourrait toucher davantage de personne. En outre cela donnerai moins de prises à ses détracteurs.
Autant j'avais critiqué Louise sur son interview d'Enthoven, autant ça fait très plaisir de découvrir Jancovici, qui n'est pas très loin d'être à mon sens le modèle absolu d'intelligence, de nuance, d'éloquence, d'honnêteté intellectuelle, de pédagogie et d'humanisme pragmatique, sous un autre jour. Merci pour cet entretien.
@@manouchak30 je ne le trouve absolument pas prétentieux. Il sait de quoi il parle, et reconnaît très volontiers lorsqu'il n'est pas compétent sur un sujet ou ne connaît pas une information. Il y a beaucoup d'imbéciles arrogants qui me sont insupportables lorsqu'ils parlent à tort et à travers ou se la racontent, mais Janco ne m'a jamais agacé, et ses conférences sont passionnantes. Certes, il est souvent taquin et pinçant, mais ça ne me dérange pas du tout, et la gravité de la situation me semble très largement mériter un brin d'ironie grinçante. En quoi le trouvez-vous immodeste ?
Merci d’avoir parlé des artistes, pour qui ce n’est pas toujours évident de se positionner sur ces sujets… Car ça peut vite faire donneur de leçon, par exemple... Dans Blast, Servigne disait également "une partie du discours doit être inventée par les artistes”. Du coup j’en profite, si quelqu’un a des ressources pour creuser le sujet - écrits comme vidéos - n’hésitez pas à partagerrr
Je suis assez méfiant envers ce genre d'avis. On cherche désespérément à être attractif, ce qui me paraît souhaitable, mais quand j'entends dans cette interview parler d'Angèle et Orelsan, dans la forme médiatique factuellement rien ne les extraits du système capitaliste. Pour moi l'art n'a pas pour rôle de guider avec tel ou tel message. Plus précisément, je dirais que des artistes qui ne cherchent pas à réussir à tout prix, seraient paradoxalement plus efficaces pour la cause, que des artistes montrant un message responsables et vertueux.
je suis prof de piano, pianiste, beatmaker... ce que je peux vous dire c'est que la pratique d'un instrument peut fournir énormément de joie, d'émotion et de sensation sans bouger de chez soi, avoir à acheter quoi que ce soit de "jetable"... Un peu comme le foot, une balle, un terrain, et 20 personnes peuvent s'éclater pendant 2 heures. S'il existait une matrice "richesse de l'éxpérience" par rapport à "énergie dépensée" vous trouveriez certainement ces deux activités dans le top des plus efficientes =) C'est un peu comme réduire une équation à sa plus simple expression, trouver la solution la plus "élégante" comme disent les matheux ;) Les jeux video sont un peu dans la même veine, mais tendent à rendre dépendant...
Bravo et merci pour cette excellente discussion où Mr Jancovici à pu s'exprimer sans être interrompu et développer sa pensée. Beau travail de journaliste qui laisse librement l'autre parler sans le diriger. Seul petit bémol les propos de Mr Jancovici étaient presque trop consenssuels au regard de la gravité de la situation et du radicalisme des actions à entreprendre. Bravo et merci de nous avoir permis de passer 2h intructives sur le fond et paisibles sur la forme ;-))
Eh bien c'était très intéressant, je "connais" Jean-Marc Jancovici un peu comme tous ceux qui s'intéressent à ses sujets d'interview, mais là j'ai entendu parlé Jean-Marc de Jancovici, j'e ne connaissais pas vraiment son trajet ni ce qui l'a conduit réellement à cette voie même si dans certaines interview il y avait quelques pistes. Mais dans celle-ci c'était plus "personnel" et j'ai beaucoup plus appris sur ce et pourquoi il en est arrivé là où il est que par le passé, donc franchement c'était plutôt plaisant, d'autant que d'habitude les questions, les réponses sont quasiment toujours identiques vu que c'est pour cette raison qu'il est interrogé. Les questions posées ici n'ont pas la même recherche de réponse et c'est peut-être ça qui à rendu ces deux heures tout à fait appréciables.
Je découvre InPower grâce à cet excellent interview de Janco. La qualité des questions, la capacité d'écoute et la magnifique voix de Louise Aubery (que je ne connaissais pas) me donnent envie de voir les autres interviews de sa chaîne. Merci.
Mouai bof. Ça sent la nana en mal de reconnaissance. C’est pas des connaisseurs de janco ou Salomé qui vont switcher sur cette chaîne. Quand on voit les invités qui tournent bcp autour du self made women / men. Sauce libéral. Il serait temps qu’elle prenne sa claque comme on dit des initiés du climat de l’énergie et de Biodiversite. Ses petites ponctuations « mmmmh mmh » très appuyée sont assez pénibles. Genre j’écoute je connais. Mais en faite je comprends pas grand chose. On sent une avidité de réussite entrepreneuriale plus qu’un accomplissement de sens. La douche écologique va être abyssal. Rdv dans qq années. Ça manque d’humilité. Je suis dur. Mais quand les chevilles enflent c pas mal de réviser sa manière de voir les choses de la vie et ses humanités.
Bravo pour la qualité de cette interview et l'originalité des questions qui permettent d'entendre Jancovici sur un terrain plus personnel que d'habitude.
La masse a besoin d'un phare dans la nuit la guidant sans quoi, elle se sent perdue. L'inverse de la responsabilité personnelle, de la souveraineté. À notre notre guru tant aimé qui sait nous guider et permettra de nous sauver d'un danger qui nous guette. Pathétique.
Interview très intéressante d'un homme que j'écoute souvent et dont tu nous as offert une facette intimiste jamais obtenue auparavant et je t'en remercie Au vu de certaines questions posées je te conseille d'inviter Vince de la chaîne Limit. Il répondra très concrètement aux questions de "décroissance" par un miroir sur la richesse collective, entre autre. Grâce à la connaissance amassée par ses interview et les questions que tu sembles te poser, cela pourrait être l'interview qui changera ta vie
Bonjour, je reste convaincu que Jean-Marc est, et restera un marqueur dans notre histoire, et j'espère que cet homme vivra encore longtemps, et continuera de mener ce combat au nom de la Vie. Merci à l'intervenante, j'ai suivis également les discutions avec Salomé Saqué, et Léa Salamé, continuez madame.
Arrêtez tous de gloser sur l' intervieweuse!! Rien d'incroyable, elle pose des questions. Point final... est-on certain qu'elle écrit ses questions??...
Bon j'espère que l'interview est bonne, j'ai pleins d'aprioris sur cet homme, je prend 2 heures pour essayer de le voir autrement ! merci pour le taff !
Un débat passionnant et inquiétant, ou enrageant, c'est selon... D'accord sur ces 2 défis, ressources et énergies en baisse et le changement climatique. La vie stressante et terminer son mois sont déjà assez compliqués comme cela!!! Le renoncement nous est déjà imposé par l'inflation de tous les prix et raréfaction des ressources, donc, OUI, il y aura DEcroissance, on est bien d'accord... mais hors de question de devoir encore renoncer davantage, alors que tout devient de plus en plus difficile!!! On aimerait entendre Mr Jancovici proposer des solutions, comme la relance d'un chemin de fer efficace et sécurisant, la relance du nucléaire, de recherches en géothermie, en solaire, des énergies qui pourraient apporter aux Français une meilleure indépendance énergétique. Ne croyons pas que des vélos ou voitures électriques à piles lithium, hautement inflammables, soient une solution d'avenir, une partie de solution, certainement, mais alors partie d'un mix énergétique... Hors de question d'interdire un remplacement de chaudière à mazout, il existe des chaudières à haut rendement bien efficaces, et là encore des progrès peuvent être envisagés. Bien content, je suis, d'avoir gardé le fuel/mazout, au regard de la hausse du prix de l'électricité depuis 2022... A rappeler aussi que les constructeurs auto français proposaient des véhicules plus légers et économiques dans les années 80 et 90(AX , 205, R5, P405...) et si on en avait gardé le poids plume et des moteurs améliorés, la consommation en serait encore plus minime!!! Autonome et économe, je ne me culpabiliserai pas à prendre l'avion, tous les 4 ou 5 ans, après avoir économisé pdt tout ce temps, pour me payer un séjour hors d'europe, séjour et vacances bien mérités! Et hors de question d'emprunter pour panneaux photovoltaïques, pompe à chaleur, VE ou Tesla à 30000 Euros, et ensuite devoir installer un compteur communiquant que j'ai déjà refusé, après avoir envoyé balader la Cie d'électricité... Y ajouter une taxe carbone n'est qu'un pas supplémentaire vers davantage de charges via une écologie punitive, et une sorte de contrôle social qui ne dit pas son nom... Sidéré de voir que tant d'individus peuvent accepter ce futur normatif et de contrôle pour sauver le climat, qui de toute façon ne demandera pas son reste et ne se préoccupera de personne... Le changement climatique est un fait, indéniable, et rien ni personne ne le ralentira... SOLUTIONS: A part arrêter de consommer, donc de vivre ou créer la vie, il n'existe aucune solution pour sauver le climat... La seule solution est d'arrêter de consommer, donc de vivre activement, et cela permettra d'arrêter de polluer la planète... Donc, ne plus rien faire, ne plus consommer, ne plus renouveler son smartphone, ne plus voyager ni aller au restaurant, ni partir à l'étranger en vacances, ni au camping avec sa bagnole, ne plus aller travailler, toutes des activités qui obligent à dépenser de l'énergie. Aussi, pratiquer la sobriété reproductive et diminuer la surabondance démographique. ne plus faire de shopping pour des loques "made in loin d'ici", ne plus se chauffer, ne plus se loger dans une maison mais plutôt aller vivre dans une hutte avec toilettes sèches, transformer une carcasse de voiture en poulailler... voici déjà une partie des solutions possibles à accepter, pour ceux qui veulent sauver la planète et être en conformité avec leur activisme climatique. Sans être d'accord avec tout ce que dit Mr Jancovici, un interview bien passionnant à écouter...
Je n'aime pas beaucoup monsieur Jancovici, pour des raisons que je n'ai pas envie spécialement de développer ici, mais j'ai adoré cette interview de très grande qualité. Très posée. Très agréable à suivre. Pas beaucoup de contradiction, mais cela n'enlève rien à la qualité du contenu. Bonne journée.
C'est dommage que ne pas expliquer vos raisons, ça pourrait permettre à Mr Jancovici de "passer" encore mieux auprès des personnes qui comme vous n'en sont pas fans.
Merci pour cet interwiew de Mr Jancovici qui sort des sentiers battus habituels. On y découvre un homme petionant et patio né que l'on connaît bien pour l'entendre s'exprimer sur des sujets très variés ... La, c'est un autre homme, ou tout du moins son côté pile que j'ai découvert, Louise et merci Merci
Sur le bouleversement climatique, je me souviens d'une discussion avec un collègue pendant un déjeuner au début des années 1990. Il m'avait dit: " Thierry, nous connaitrons cela de notre vivant". Hélas, il avait parfaitement raison.
Quel devin votre collègue ! ha ha ha ! le climat terrestre suit l'activité solaire . Il est cyclique et naturel et ne connais aucune règle . Le cycle de réchauffement actuel ( qui ralenti voir diminue depuis 2015 ) a débuté au milieu du 19ème siècles ! ha ha ha ! alors prédire en 1990 quelque chose débuté 1 siecles et demi avant est effectivement un exploit ! ha ha ha !
@@hakunamatata6228 Pourquoi cette méchanceté ? oui, le réchauff avait débuté environ vers 1850, certes, mais au début des années 1990, cela ne faisait pas les gros titres. Keeling en 58, Meadows en 72, hansen en 88, avait prévenus, mais à l'époque, cela ne faisait pas la une des infos. Pour tous, Cousteau aussi, le risque c'était surtout la démographie galopante. L'ambiance, c'était une certaine indifférence et une frénésie de voyages et de consommation.
@@thierrymaindron1980 1500 scientifiques viennent de signer une tribune dans un journal italien pour dénoncer l' arnaque du rechauffement climatique et que cesse la presse de les traiter de negationistes . Vous ne voyez pas que nous avons à faire comme avec le covid à une dictature de la pensée unique ? En outre le consensus scientifique , argument des rechauffistes , n 'existe pas . Depuis quand censure t'on la science ? Les rapports du GIEC nous sont imposés comme une bible , une parole d' évangile . Pourtant Il n'y a aucun expert du climat au GIEC .
Aussi grave soient la situation et les perspectives, le dérèglement climatique n’est qu’un des nombreux problèmes environnementaux (pollution de l’air / acidification des océans / accès à l’eau potable / artificialisation des sols / effondrement de la biodiversité / …). Or, sciemment ou pas, les médias ne se focalisent que sur ce sujet, éloignant la lumière sur les autres. Cf : les conférences d’Aurélien Barrau.
Certainement une des meilleures interviews de Jean-Marc. Je suis tombé dans le sujet climat il y a 15 ans (!) , lequel a tiré ressources, etc... Entre ingénieurs, nous avons les mêmes outils pour avancer sur le sujet. Je ne vois pas comment on peut ne pas être éco-anxieux actuellement. Soit on le devient en s'informant factuellement, soit en regardant autour de soi le déni, les fausses excuses, l'inertie, etc... Les enfants sont une source d'anxiété car ils devraient être les plus "bouillants" sur le sujet, et ce n'est pas le cas, même en ayant un papa qui est à même de faire comprendre en finesse. Marc-Aurèle, Voltaire et son Candide, certes, mais il est plus que temps de changer de braquet. "Cultiver son jardin" prend un sens autant métaphorique que pragmatique. 61 ans, 51 ans (moi) et vous 26. Nous sommes tous dans le même bateau. La dynamique des systèmes - pas suffisamment abordée ici - va nous réserver des surprises peut-être beaucoup plus fortes que ce qui est décrit en conclusion... Arthur Keller en a fait sa spécialité, il est beaucoup plus "trash". Bref, il y a matière à de beaux débats.
La démocratie n'existe que si la promesse à l'origine du vote est ensuite respectée. C'est de moins en moins le cas et pourtant nous croyons encore vivre en démocratie.
La démocratie occidentale n'est qu'une illusion. C'est toujours les mêmes riches aux manettes, que ce soit au gouvernement ou au parlement. C'est une oligarchie des riches, pour les riches. Les pauvres sont les dindons de la farce. Une vraie démocratie serait la gouvernance par des conventions citoyennes tirées au sort. Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. Une fois le sujet traité, la convention est dissoute. Une autre est convoquée pour un autre sujet.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Si on prend le temps d'étudier correctement le travail de Jean-Marc Jancovici, que ce soit à travers ses cours en ligne disponibles gratuitement ou ses interviews, on se rend compte que tout ce qu'il dit est factuel, vérifiable et sourcé. Il s'appuie sur des connaissances largement acceptées par la communauté scientifique. Toute personne qui remet en cause ce qu'il dit doit elle-même être un chercheur et soumettre ses travaux à un comité de lecture anonyme et indépendant pour une réfutation par les pairs. C'est ainsi que la science avance. Jean-Marc Jancovici ne fait que vulgariser de manière claire et limpide le consensus scientifique général. Grâce à son expertise, il a une capacité incroyable à expliquer les réalités physiques du monde qui nous entoure et les contraintes du réchauffement climatique. Ce qui est rigolo et pathétique, ce sont les critiques qui l'accusent de faire partie d'un lobby pour se faire de l'argent. Ces accusations ne sont pas factuelles. En réalité, Jancovici défend le peuple. Ses interviews montrent qu'il essaye d'éduquer les politiciens, souvent sous-éduqués sur ces sujets. Il s'efforce d'informer les gens et d'apporter une meilleure compréhension des problèmes énergétiques et climatiques. C'est un atout pour le peuple, même si beaucoup ne le réalisent pas et le critiquent constamment. Tout ce qu'il fait, c'est relater des faits sourcés et vérifiables. Les sources de ses informations incluent des entités telles que le GIEC, l'AIE et d'autres organismes scientifiques reconnus. De plus, à chaque fois qu'on l'écoute dans une interview, on constate que les journalistes ont souvent tendance à exagérer ou à raconter des inepties sur le réchauffement climatique et le nucléaire. Jancovici essaye toujours de les éduquer et de répondre de manière factuelle. Il est vraiment de notre côté. C'est incompréhensible de voir à quel point il est critiqué pour cela.
C'est incomplet ce que tu dis. Je serais plutôt d'accord mais le problème de la ronde de la terre sur son axe solaire est une question ! Après le problème est là et va bien falloir le régler. Et comme d'habitude on va régler ça avec la guerre...
La vision "sciences de l'ingenieur" sans articulation avec les aspects dialectiques du réel, physique ou social, ne débouche que sur des...conférences et interviews. Une discussion avec un théoricien comme Henri Pena-Ruiz, auteur de "Karl Marx penseur de l'écologie", permettrait de progresser
Bien d'accord sur votre propos, mais le + important est maintenant de diffuser a votre tour ces connaissances pour que les gens pensent autrement. Donc, de quelle manière allez-vous vous y prendre? Je ne parle pas quantitativement, car le tout est déjà de se mettre en action..
@@Julien-qz1ohLe mouvement de la Terre autour du Soleil et sur son axe est bien compris et stable. Le problème climatique actuel n'a rien à voir avec ces cycles astronomiques mais avec l'augmentation rapide des gaz à effet de serre émis par les activités humaines. Cette hausse du CO2 et du méthane est la principale cause du réchauffement global depuis 150 ans. Les cycles naturels n'expliquent pas l'intensité et la rapidité des changements observés aujourd'hui.
@@christianreynier2120Henri Peña-Ruiz apporte une perspective philosophique sur Marx et l’écologie, mais cela reste une analyse idéologique et historique du capitalisme. Jean-Marc Jancovici, de son côté, vulgarise le lien entre énergie, climat, et économie basé sur le consensus scientifique actuel. Il s'appuie sur des données empiriques et des faits physiques validés par les pairs pour démontrer les contraintes énergétiques qui façonnent nos sociétés. Sa démarche n'est pas théorique, mais se base sur la réalité du flux physique de l'énergie et les impacts mesurés des émissions de CO2, ce qui le place dans un tout autre registre de réflexion.
Bravo Louise, entretien extraordinaire. Janco lui encore plus. Il est précieux. Un exemple pour le monde entier.
Il est temps qu'on se batte pour élire des personnes comme ça pour reprendre l'avenir de la planète. Et il y a une urgence absolue.
Je suis à 46min de la vidéo et je suis obligée de commenter dès à présent. J'apprecie depuis longtemps la manière de réfléchir de M. Jancovici et je regarde souvent ses contenus. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu une interview qui m'apporte de nouvelles choses et si interessante !
Merci beaucoup pour ce travail de qualité 😊 C'est 10 fois mieux que la plupart des interviews qu'on voit sur des chaînes télé ou radios 👍
Belle journée à tous !
Bravo et merci, Louise, pour votre art de faire parler l'autre en dehors de ses sentiers battus. J'ai aussi suivi vos interviews de Camille Étienne et de Salomé Saqué avec beaucoup de bonheur. Loin de diluer leur message en les "peopolisant", vous leur donnez une consistance humaine qui donne plus de poids, plus de vérité à leur engagement.
Jean-Marc Jancovici est l'équivalent pour le climat de Fergusson pour les épidémies : du pipeau pour faire peur et pour imposer l'agenda mondialiste !
Merci Louise, je suis ravie de cette invitation, je le suis depuis 2018, et j ai adoré la BD même si le sujet est rude. Regarder la réalité en face...Merci JM également, tte cette énergie que vous mettez ds vos explications, nous donne des pistes de réflexions et de compréhension. 🙏🫶💞
1:59:20 Salut l'équipe ! j'ai découvert l'interview, c'était très passionnant et quel ne fut pas ma surprise quand j'ai entendu la dédicace de Janco à notre chaîne.
Merci pour l'empowerment que je nommerai Impowerment pour l'occasion !
Vous faites un excellent travail
« Empowerment »…
Merci pour cette excellente interview. L'intervieweuse, très polie et cordiale permet à Mr Jancovici de sortir un peu de sa zone et de parler de lui avec décontraction. J'ai été ravi d'entendre Janco parler du livre "les limites à la croissance" quasiment le premier livre que j'ai acheté après l'avoir entendu parler...
En effet, un excellent bouquin!
@@pierreberardi1625 De nombreux bouquins sont excellents.
Serait-elle aussi polie avec quelqu'un qui ne pense pas comme elle?
@@jeanyvesmarcel2995 il n a pas semblé qu il soit d accord avec tout
Oui et le peu de fois où il n'est pas tout à fait d'accord, on comprend qu'elle n'a pas trop l'habitude de la contradiction... Notamment lors de cette entrevue, concernant les influenceuses...
C'est la 2ème fois que j'écoute cet homme qui est très intéressant. De plus j'aime bcp la pédagogie qu'il a de nous faire comprendre des choses et des systèmes compliqués de façon aussi limpide. Merci de prendre les personnes qui vous écoutent pour des personnes capables de comprendre et de s'intéresser à vos propos très compétents. 👍
Pour votre dernière phrase: Le même principe s'applique dans le monde de la santé, mais quelques scientifiques effectuent le meme travail d'information et de prévention (Le tsunami des maladies chroniques inflammatoires est l'inquiétude N 1 de l'OMS).
Il s'agit de la meme vision systémique ( ou holistique- trés loin de la médecine conventionnelle qui segmente l'etre humain , avec les interactions mutuallistes entre cellules humaines et bactériennes de notre microbiote. Comprendre cela, c'est devenir maitre de notre santé ( et je reviens de loin grace a cela), et cela va devenir complexe d'équilibrer notre alimentation, donc de maintenir une bonne immunité , quand les transports vont régresser.
N.B: Le docteur Réginald Allouche en est le vivant exemple, intervieuws sur Beur FM, émiission A.V.S (a votre santé), sont en général tres bonnes.
Très bon interview que j’ai suivi de bout en bout malgré les 2h. Beaucoup de réponses à des questions que je me pose ou que j’aurai posé à Jancovici. Bravo à Louise qui conduit remarquablement l’entretien.
Le prix nobel de physique 2022 (censure) dément ce qu'il dit ainsi que Patr.Moore le créateur de GreenPea... etc...Eux n'ont pas le droit aux algorythmes de la doxa gvmtale...
Google : wikipedia + nobelite
Moi je dis comme JmJ il faut interdire à la masse de gens de voyager par avion ou restreindre drastiquement ; seul les dominants auront le droit. Et puis si tu n'as pas d'argent tu ne mérites pas de vivre... Sans tes parents tu ne vauts rien alors interdisons aux gens de procréer ou contrôlons la chose.
Voilà je pense comme eux maintenant c'est dingue...
@@jeffhepeto6210 bonjour, histoire de rester factuel Patrick moore n'est pas le créateur de Greenpeace mais il a été membre puis directeur de la section canadienne puis de la section internationale.
De plus vous parlez du prix Nobel 2022 de physique mais du quel ? Car ils sont 3 ( Alain Aspect, John F. Clauser et Anton Zeilinger ) et on reçu le prix Nobel pour des résultats sur la physique quantique qui n'ont aucun rapport avec le climat. Alors peut-être ont-ils déclaré quelques chzoses hors de leurs études sur la physique quantique. Mais dans ce cas on censure leurs noms dans votre commentaire pour empêcher toute recherche est profondément malhonnête et démontre de votre part l'absence d'arguments et de sérieux. Si votre but n'est que de médir sur quelqu'un que vous n' appréciez pas il serait judicieux de le faire sans mensonge et sans calomnie.
Sur ce a bon entendeur salut
Longtemps que je n'avais plus vu un si bel interview de JMJ. Je suis et admire cet homme depuis des années et vous le menez dans des sentiers où l'on a pas l'habitude de le voir. Je découvre votre chaîne avec plaisir.
@@s540fm Je me souviens que Christian Gerondeau avait affirmé, en mars 2022, dans une vidéo de la chaîne RUclips Draw My Economy, je cite : « _qu'il n'existe aucune différence entre des écrits du pape François et les rapports du GIEC_ » ! Qui peut croire un imbécile pareil à part vous ?
Christian Gerondeau est un manipulateur et un menteur qui met régulièrement en avant soit que les représentants des 195 États ne sont pas des experts (qui n'est un secret pour personne) ou soit les diplômes du président du GIEC dans le seul but de discréditer le travail des auteurs des rapports GIEC, auteurs qui eux sont bien des experts sélectionnés sur la qualité de leurs publications scientifiques.
Christian Gerondeau , qui n'a jamais publié une seule étude scientifique, avance des arguments qui sont en totale contradiction avec la littérature scientifique sur le climat.
Merci Louise. Votre façon d'interviewer est très bonne. C'est un art que vous menez à la perfection. Continuez !
Oui, elle est vraiment impressionnante.
Excellente interview, posée, variée et les questions sont atypiques pour certaines. Ayant vu une bonne 30aine d'interview et conférences de JMJ, voici un regard différent et à cœur ouvert. Bravo
Tout à fait, même impression ici.
Je suis un fan de Janco mais il faut avouer qu'il est souvent très tranchant voire acide, principalement pour des raisons de timing, ça peut en rebuter certains
Là c'est plus posé, on découvre de lui une autre facette.
Tellement d'accord avec vous ! J'ai trouvé cette interview très différente des autres, plus intimiste, des questions très variées et pertinentes invitant JMJ à des réponses qui sortent de ses phrases un peu toutes faites (hé oui, à questions répétitives, réponses répétitives) Je suis moi aussi fan de JMJ et c'était un régal de l'entendre. Bravo a cette jeune femme que je ne connaissais pas pour son travail. Et merci !
Jean-Marc Jancovici est l'équivalent pour le climat de Fergusson pour les épidémies : du pipeau pour faire peur et pour imposer l'agenda mondialiste !
@@bernadocoliceli Sans aucune preuve, ce genre d'accusations s'appelle de la calomnie.
@@s540fm Vous confirmez donc que vous n'avez aucun argument. Vous avez écrit des dizaines de commentaires, pour ne rien dire.
JM Jancovici est quelqu'un que je suis depuis de nombreuses années et que j'apprécie par sa clarté, sa pédagogie et ses sources validées très pertinentes qui illustrent bien ses propos. Beaucoup de qualités donc au service d'une éducation scientifique indispensable à la compréhension des enjeux écologiques et climatiques. Merci donc à lui de poursuivre avec conviction et énergie cette démarche bénéfique sans verser dans la démagogie de la parité oui du jeunisme dans les questionnements.
C'est vrai qu'il est plus dans la culpabilité. Décroissance pour tout le monde sauf les détenants de l'énergie!
Une personne âgée qui fait dans l'écologie de charlatan, en se moussant avec son "ingénieur de formation", n'impressionne que les ignares.😂😂
@@internetcensure5849 Le but n'est pas d'être "impressionné" 🙄🙄🙄 Pas la peine de faire jaillir votre complexe d'infériorité.
Vous avez une qualité rare je trouve, chez les interviwers, vous écoutez vos invités. Bravo. Gardez ça.❤
lol tout le monde boit les paroles de JMJ de quoi parles tu ??? elle confond plusieurs thèmes et pose des questions sans intérêt ...
@@thesultan8135ce commentaire a un intérêt par contre ?
Ca me fascine à quel point les commentaires peuvent être négatifs et peu constructifs, il faut vraiment être aigri wow 😮
@@chloeguillon8914gnan gan les écolo
Oui c'est JMJ qui coupe un peu trop l'intervieweuse. Il parle très bien c'est certain, mais avec une intervieweuse qui laisse volontiers parler ce n'est pas nécessaire.
@@chloeguillon8914 toi pas comprendre moi. Moi expliquer que évidemment qu'elle l'écoute, que veux tu toi faire d'autres que écouter grand expert sur la question ? Toi penser qu'interrompre grand chef pour poser des questions sans intérêt est préférable ? Toi penser quoi ? toi comprendre moi ?
L'une des meilleures entrevues de J-M.Jancovici que je connaisse!
Très complémentaire à celle de Thinkerview!
ta l'air d'un super troll toi !!😆😆😆
@@manuelmigues8542 c'est quoi un troll?
@@merlin2368
Ce genre d'individu (le manuelmachinchose)
@@sabine5360 effectivement merci!
En parcourant les autres commentaires, j'ai reconnu la même personne écrivant sous différents pseudos pour attaquer sans arguments les gens.
Tu penses qu'il fait ça gratuitement ou bien qu'il est payé par des entreprises de lobbyisme pour faire ça?.
celle de thinkerview était mauvaise, il recevait un autre invité derrière, a bâclé le rdv en 30mn. Quant à celle-ci je n'ai rien appris de plus par rapport aux autres. Elle confond plusieurs sujets, mais bon elle a fait science po donc elle est meilleure que moi sans doute ...
BRAVO!!! J'écoute Jmjancovici depuis 5 ans , j'ai vu toutes ses vidéos.. Là, vous avez réussi à nous le dévoiler comme jamais ! Alors ''on'' sait qu'il s'en fiche, mais dites lui qu' ''on'' l'aime 😙. Merci à lui et encore bravo à vous
J'avoue, ça reste du janco avec ses thèmes mais plus perso et c était réconfortant à découvrir
@@remylenormand8841 c'est tout à fait ça, réconfortant. A part peut être lorsqu'il dévoile son anxiété pour l'avenir de ses filles.
K😮🎉
Merci pour cette interview, Jean-Marc toujours très pertinent 😊
Pas "le nouveau messie de l'écologie", juste "le messie du bon sens".
Un très grand monsieur qui déverse de l'intelligence sur son auditoire.
moi je déverse de l'eau dans mon jardin avant que cette andouille nous l'interdise. 😆😆😆😆
@@manuelmigues8542 Homme de peu de conscience, comme je vous plains. L'intelligence c'est pouvoir s'adapter, il semble que ça va être chaud pour vous 😁
@@sabine5360dans vous travaillez je dirais qui vous êtes.
Je suis très adaptatif mais, sûrement pas à cette idèologie débile écolo bricolo. Je suis déjà pas mal indépendant dans ma campagne. Petite voiture thermique , en fait j'en est plusieurs très faciles à rèparer pour survivre à la connerie écolo
La bouffe pareille. Tes un rigolo toi . Plus heureux que toi , moi j'habite pas dans HLM comme les écolo veulent nous faire vivre. Rien à foutre du CO2.
@@manuelmigues8542l'andouille c'est toi. Mais c'est chose commune de gens comme toi de considérer que ton opinion suffit à contredire les faits.
Allez, je te laisse 2 semaines pour essayer de comprendre. Je dis bien, essayer...
@@manuelmigues8542il apparait que l’andouille n’est pas celui que l’on croit…. Votre scepticisme, votre incapacité au questionnement m’amène a penser que l’évolution (intellectuelle) n’a pas touché tout le monde… (qui plus es puissamment argumenté, et stupidement affirmé…) t’inquiète on ne t’empêchera pas de faire pipi dans ton jardin… stupido…
Il y avait pas mal de questions que je n'avais pas vu dans d'autres interview, pour le coup il y a une vraie valeur ajoutée. Merci
Tout a un PRIX, notre vie, sa qualité, notre capacité d’arbitrage , la sincérité de notre EXPRESSION , le tout permis par notre existence sur la prodigieuse planète qui nous porte et notre devoir de préserver son HABITABILITÉ pour les générations futures !!! Merci infiniment pour cet échange 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bien que je ne commente qu’exceptionnellement des vidéos et même jamais ce genre de format, il fallait déroger à la règle pour féliciter la personne qui mène l’entrevue,
L’échange est d’une qualité rare d’écoute et d’échange, et les interventions de la journaliste bien dosées (intelligentes, sans trop faire dériver). Et les questions liminaires sont intimistes sans pour autant tomber dans le voyeurisme : c’est intéressant de passer « tant » de temps sur l’intervenant en dehors, ou autour, de son parcours.
Mes félicitations pour cet échange intéressant et riche, grâce aux qualités humaines de votre duo !
Superbe interview que j'ai dévoré avec grand plaisir. Bravo à l'intervieweuse qui a su développer des questions et des thèmes différents des autres interviews de JMJ, notamment la découverte de l'homme et de son "intimité" qui font de JMJ une personne encore plus incroyable à mes yeux !
Vous avez dévoré.. C'est formidable ! En ces temps, il est nécessaire de faire des économies de nourriture..
Bien à vous.
on appelle ca un gourou !!!!
Merci Louise et bravo pour cette interview. Merci JM Jankovici. Ne lâcher pas votre motivation à diffuser les bonnes infos sur le climat.
JanCovici ;)
Excellente interview,vraiment.
Jm Jancovici toujours et tout le temps énormissime et la miss intervieweuse parfaitement au point dans son rôle ....Brillante ,souriante ,et bombardant son invité
de questions originales et passionnantes.
Merci infiniment.😊❤
Un grand merci à toi ! 😘
tout à fait d'accord avec toi! en plus d’être jolie, elle a des qualité journalistique , (bonnes questions,écoute, intelligente) c'est le premier interview ou j' ai appris plein de choses sur les début de J M J . terrible je me suis inscrit à sa chaine . merci
@@florentclemendot4188
Inscription sur sa chaîne également dans la foulée....
Excellente fin de journée à toi🖐️☺️
@@inpowerpodcast je ne te remercie pas.
@@nawald3964 je vais prendre un abonnement à vie pour 1000 euros par mois et, versé sur sont compte car, ont l'adore cette petite.
Questions et RÉPONSES très pertinentes, merci de faire avancer sur tous ces sujets !
J'ai adoré, merci beaucoup pour tant de bon sens et d'intelligence.
Toujours aussi génial et passionné Jean-Marc !
Rémi
j'ai mangé une glace parce qu'il fait chaud mais, je me tape de la chaleur sur terre !😆😆😆😆
@@manuelmigues8542c'est sûr que ton cerveau n'est pas en ébullition en tout cas.
@@olivieretcecilepineautexie9351 avec toutes les conneries qu'il racontent c'est sur.
@@manuelmigues8542qui est tu pour parler ainsi
Je n'ai pas vu passer les 2 heures. Toujours intéressant de l'écouter
je me suis endormi avec toutes les conneries qu'il a dit.
@@manuelmigues8542 ah oui ? Lesquelles ? Sur la finitude des énergies fossiles ? Sur la croissance verte ? Sur son parcours ? Je veux savoir maintenant qu'est-ce qui semble "con" ici ?
@@MaximPop ben lui, il a rien à faire d'autre qu'écouter des trucs qui l'emmerdent😊
Bonjour et Merci pour cet interview. Toujours intéressant et structurant d'ecouter Jancovici.
S'il y en a un ou deux que j'aimerais entendre ici aussi parce qu'ils le méritent et qu'ils font réfléchir : Fatima Ouassak autrice de "Pour une écologie pirate" et Feris Barkat fondateur de "Banlieue Climat" qui porte l'écologie dans les banlieues.
Merci encore pour ce travail.
Une connerie de plus ...
Voir ce lien en les z par des h, , les + par des slash / et les × par des points
.
zttps:++clintelxorg+
.
2 heures de Podcast exceptionnelles. Très intéressant et inspirant. Un immense merci à JMJ et Louise. Bravo !
Un prout
Démonstration éclatante de la différence entre la formation initiale (équivalente chez les deux) et l’experience de la vie. JMJ rappelant sans cesse que son idealisme d’antan a été modifie par son expérience. La journaliste n’en a pas encore tout a fait conscience...
"Inspirant", il aura fallu trois commentaires avant de retomber sur ce mot bien trop à la mode.
J'ai beaucoup aimé cette intervention, d'autant plus car la personne qui fait l'interview laisse parler l'invité, et pose des questions pertinentes. Franchement c'était top, merci pour ce moment!
Incroyable ce mec. Limpide quand il parle et plein de sagesse. Un vrai écologiste technicien sans bla-bla. Super interview bravo 🎉
@@avenicosquelle répartie ! Au moins aussi fulgurante que ton niveau d'orthographe.
Sinon, tu as un début d'argument de fond?
@LaurentNollet-dw8lb le seul naif ici c'est toi qui ne perçoit pas l'urgence de la situation dans laquelle l'humanité évolue.
@LaurentNollet-dw8lb pendant ce temps, d'autres comme toi font la promo du déni facile et non argumenté. Evidemment, c'est plus facile que d'étudier, s'informer, apprendre et faire face.
@@philbd3275 règle n°1 ne pas parler aux cons ça les instruit, laisse les jouer dans leur coin ils vont le prendre en pleine face le réchauffement et l'épuisement des ressources tkt pas
@@thesultan8135 effectivement cela ne donne pas envie de vous parler, mais lisez ou écoutez un peu BOBOLA (Physicien scientifique) ou Koonin ancien conseillé d’Obama cela vous ouvrira peut-être l’esprit
C'est rare de trouver une journaliste qui ne coupe pas la parole de son invité. Merci
C'est toujours avec plaisir d'entendre monsieur Jancovici ....
Seuls les journalistes à la botte du pouvoir quand un invité est de " droite" se permettent d"invectiver, d'interrompre leurs interlocuteurs façon politburo, ici ce n'est pas politique , ouf.
Comme dit plus bas, je pense que c'est la meilleure interview de Jancovici. C'est équilibré, neutre, clair et sûrement la meilleure façon de convaincre autour de soit. Bravo!
Pas du tout convaincu pour ma part il y a trop à dire au sujet de cet homme 😊
Je découvre cette chaine parce que je suis Jancovici partout où il passe et je découvre cette jeune femme qui possède un charme fou généré principalement par l'intelligence qu'elle dégage ! Cette interview est vraiment différente de celles auxquelles JMJ se confronte et c'était très intéressant.
Tout comme vous, je découvre cette chaine parce que je suis Jancovici partout où il passe et effectivement, cette interview est totalement différente. Cette jeune femme se garde de poser les questions qu'on lui a déjà posées cent fois, et choisit un angle nouveau. Très intéressant!
@@dominiquedevillard4782
Oui , mais cette jeune femme a oubliée de lui poser la question la plus importante .
Quelle relation veritable jean marc jancovici entretien avec
Nicolas Hulot , est-ce une relation d'amitié ,et depuis 25 ans au moins .
Jean marc jancovici a siégé durant 19 ans , au conseil de surveillance de la fondation Nicolas Hulot .
Moi j'ai entendue parler de jean-marc jancovici la première fois en 2004 , et je l'ais beaucoup écouté durant une quinzaine d'années , il est passé un nombre incalculable de fois à travers les médias durant tout ce temps , et pourtant j'ai JAMAIS entendue une seule fois un journaliste lui poser la question sur la relation d'amitié qu'il entretien pourtant avec Nicolas Hulot .
Nicolas Hulot a quand même été durant 30 ans l'une des personalité préférée des français , alors pourquoi ce mystère .
@@ahmedbetidji7588 C'est un beau parleur qui racontent sans arrêt que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel parce qu'ils ne parle que d'énergie ! c'est un fait les énergies fossiles ne sont pas renouvelables. il en a fait son cheval de bataille même si selon une employée de CGG de ma famille, le pétrole est abondant sur la terre...
il va surtout ne pas être abondant pour l'Europe ...
Par contre, j'aimerai qu'il nous éclaire sur le lien entre le co2 des voitures et les successions d'inondations et de sècheresses ... Puisqu'on a d'autres explications que le co2 pour comprendre cette succession.
Et pourquoi je ne l'ai jamais entendu débattre avec Christian Gerondeau, François Gervais et les nombreux autres scientifiques (jamais interviewé) dont les bagages scientifiques sont tout autant important ... Les gens gobent tout
Charme fou ! Pobablement pour vous
Par contre l'intelligence des questions. ouai bof ! j'ai pas été loin ! Aucune question pertinente, mais la richesse de son compte linkedin, pourquoi il est devenu ingénieur ? ok c'est son parcours !
Franchement, je viens pour voir s'il est réellement un vrai guerrier du climat, mais il ne semble pas vouloir indiquer où est son combat contre les climatosceptiques, vu qu'il ne débat JAMAIS
Vous pouvez m'indiquer à quel moment cela devient pertinent pour ne pas perdre 2 heures ?
@@tardifvirginie5261 Non !
J'aime quand on amène les gens à parler d'eux, c'est très instructif car on essaie de s'interroger sur nous même.
L'une des meilleures discussions avec JMJ 👍
Bcp de questions et de réponses inhabituelles 🤝
Commentaires tellement pertinents pour l'essentiel, je ne veux rien y ajouter. Merci à tous ❤ !
Merci pour la vidéo ! Petite suggestion : ça serait hyper utile si tu pouvais la structurer en chapitres pour qu'on sache vers quoi se diriger sur ces 2 heures :)
Feignant
@@alexblake2030 T'as passé une journée pourrie pour être aussi désagréable gratuitement ?
@@vigevital7247C'est son quotidien qui doit être pourri pour être à ce point aigri
Je trouve qu'une discussion spontanée comme celle là est plus sympa qu’une interview trop structuré, style collégiale
@@quentinvibert7286 je parle ici du découpage RUclips de la vidéo, pas forcément de comment Louise fait l'interview
Merci Louise de parler de ce sujet et avec un invité qui n'est pas des moindres... Très intéressant !
J'ai beau avoir déjà entendu des heures et des heures de Janco, c'est toujours très intéressant ! D'autant plus avec avec ce cadre et ce ton un peu différent. J'aime beaucoup l'angle de l'interview.
alors du coup il a dit quoi pendant ces deux heures, vous en retenez quoi ?
@@Richi42 pendant ces 2 heures Janco a redit qu'il était grand temps de préparer l'économie aux conséquences du changement climatique, ce que ne font pas les "économies néolibérales" qui ne fonctionnent qu'avec une croissance sans limite... alors que notre Terre est limitée dans ses ressources !!... d'où le fait que l'humanité va droit dans le mur !!
@@PatrickMERCIER-wz1mr ok merci. Il va donc dans le sens de la majorité des gens. Mais comme il le dit aussi il ne propose aucune solution il fait seulement des constats les montre a ses clients et ce sont ces clients qui doivent trouver la solution. Il a quand même opté pour la place facile dans le schlilblick: il dénonce mais ne résout rien non plus, "comme les autres". Alors certes c'est intéressant a écouter mais au final rien avance ou pas grand chose.
Dans son "Schift Project" et dans son "Plan de Transformation de l'Économie Française"... Jancovici donne des solutions pour se prémunir des conséquences du changement climatique.... il faut lire ces documents : c'est très instructif !!
@@vernylaurent mdr plus on bouge plus on consomme plus on dépense plus on pollue ... Je peux dire en tout cas que si Janco répète toujours la même chose c'est bien parce que les gens disent "bougez vous" mais ils disent ni quoi ni comment. Faut bien un plan a un moment ou un autre. Par exemple pourquoi a t'on besoin d'une déclaration de traveaux pour mettre des panneau photovoltaique au dessus d'un mètre quatre-vingt dans son jardin ou sur son toit, on devrait pouvoir mettre des panneau, point. Toujours de la paperasse a faire inutilement... Bref on se bouge mais chacun de son côté ça n'avance pas vraiment.
Super d'avoir invité Jean-Marc Jancovici.
Merci !!
un grand merci pour cette interview.Je suis JMJ depuis pas mal d'années,et je découvre son histoire,ses études,son cheminement.Joli travail,encore merci.
(Merci pour ce super podcast)
Notes à moi-même : 5:35 / 7:40 / 13:05 / 17:20 / 18:20 à 19:30 / 34:20 / 36:40 / 37:30 / 40:30 / 43:00 / 44:40 / 47:45
Différent et très profond, une interview fantastique, par la grâce de cette intervieweuse de grande qualité!
La qualité des questions, la qualité de l'écoute (OUI!), et sa connaissance des sujets, elle est vraiment d'une qualité rare.
Vous rejoignez l'un de mes commentaires + haut.
Merci trop bien, j'aurai pu encore écouter des heures.
Magnifique interview. Janco est amené sur un terrain plus intime que son déroulé de câble habituel dans ses conférences ou ses cours aux Mines. Il entre dans le jeu de la journaliste qui a l’âge de ses étudiantes et qui est parfaite. Bravo.
Je pense que c’est l’interview la plus intéressante de Jancovici, on le sent plus détendu que d’habitude et les questions sont très intéressantes.
Excusez-moi, je trouve les questions particulièrement consternantes : "créateur de contenu"
Normal, elle va dans son sens…
où est la contradiction ?
et la planète n'est pas cyclique ?
bref ,loin d'etre sur a 100% qu'il ait raison ,
reste je suis plus inquiet sur la forme qu'il prennent
il vente qu'il faut au mieu pour que cela soit accepté part le peuple
perso en france tout m'est interdit
pas gagné
@@jeancharlesc.6290 non la "planète" (tu veux dire l'histoire géologique) n'est pas cyclique.
T'as vu un dinosaure dernièrement ?
T'as vu une forêt de fougères de 80 m de haut ?
T'as vu la croûte terrestre devenir lave ?
quelle idée stupide...
cet homme explique comme un père à sa fille avec beaucoup de pédagogie et d empathie ça se sent qu'il veut convaincre et elle est très réceptive à sa bienveillance et c est agréable a écouter , donc interview réussie...
Seuls les journalistes à la botte du pouvoir quand un invité est de " droite" se permettent d"invectiver, d'interrompre leurs interlocuteurs façon politburo, ici ce n'est pas politique , ouf.
Il s'adresse comme à tous les autres journalistes. Pas de rapport père fille ici
Une personne âgée qui fait dans l'écologie de charlatan, en se moussant avec son "ingénieur de formation", n'impressionne que les ignares.😂😂
@@internetcensure5849 Le but n'est pas d'être "impressionné" 🙄🙄🙄 Pas la peine de faire jaillir votre complexe d'infériorité.
Merci de l’avoir interviewé !
Et
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@@gerardguerin6812 A-t-il abordé ce souci « écologique » ?
ruclips.net/video/j_OpYno9iEY/видео.html
La qualité de l'entretien et la classe de la journaliste doivent faire de l'hombre à pas mal d'autres
La qualité de l'intervenant invité est déjà un signe d'intelligence... La qualité des questions en est une autre !
Félicitation
Merci beaucoup, je ne vous connaissais pas et vous avez fait un meilleur travail que bien des journalistes 🙏 très intéressant et propos très bien développé, clair et précis
Jean-Marc Jancovici est l'équivalent pour le climat de Fergusson pour les épidémies : du pipeau pour faire peur et pour imposer l'agenda mondialiste !
Je découvre la chaine, un grand bravo à la personne qui mène cette interview du haut de ses 25 ans !
Ouais 25 ans...Et alors?...C'est pas un bébé non plus...Rien d'incroyable...
@@jeanyvesmarcel2995 Bien jeune quand même, surtout face à un pépé de 60.😂
@@internetcensure5849 Le but n'est pas d'être "impressionné" 🙄🙄🙄 Pas la peine de faire jaillir votre complexe d'infériorité.
Toujours intéressant M. Jancovici j'admire sa persévérance et je l'admire tout court.
C’est passionnant !! Merci beaucoup à vous 2. ❤
La parité est primordiale dans la prise de conscience du dérèglement climatique
Merci Louise pour cet échange et merci Janco d'avoir cité la chaîne LIMIT
Extrêmement bien faite pour ceux qui veulent approfondir le sujet !
J.M. est vraiment impressionnant. Un grand monsieur.
J'écoute et je lis Jean Marc Jancovici et ses amis depuis au moins 3 ans. Je trouve son analyse de la situation actuelle très pertinente. La raréfaction des ressources, l'impossibilité apparente des Hommes à prendre rapidement des décisions devant l'adversité, tout cela est juste. Je trouve cependant que les solutions proposées sont pauvres car elle reposent sur l'état actuel des pratiques humaines, des situations géopolitiques contemporaines et des connaissances scientifiques acquises. Par exemple : "seuls les chinois fourniront toujours et à jamais des panneaux solaires et s'il ne veulent plus c'est foutu !". "L'électricité proviendra toujours du nucléaire, de l'hydroélectrique et des autres ENR". Jamais vous ne l'entendrez appeler à un sursaut scientifique qui viserait à explorer d'autres voies que celles de la thermodynamique, de la mécanique et de l'électromagnétisme. Et c'est normal. En brillant ingénieur son horizon est limité aux connaissances de la physique et des mathématiques qu'on lui a enseignées et qui sont éminemment prégnantes dans son corpus. Il dit lui-même que les concours des grandes écoles sont faits pour sélectionner les plus conformes d'entre nous. En excellent polytechnicien, il en est l'archétype. Et conformes à quoi ? Au corpus scientifique admis comme raisonnable c'est à dire celui auquel il faut faire référence pour être autorisé en 2023 à déposer un brevet et qui permette surtout de facturer un service rendu. Il est temps, partant du constat utile de Jean Marc Jancovici d'appeler nos enfants à rechercher là où certains se sont aventurés dans le passé et ont été ridiculisés voire censurés par l'establishment industriello-mercantile. Il est temps que des nouveaux Einstein, Poincaré, Plank, Tesla, Schrödinger, Bohr, Fermi, Dirac, Curie, Joliot, Benvediste, Petit, Fleischman, Pons et tant d'autres sortent du rang et cherchent là où il est interdit de chercher. Pour cela, il faut que des hommes et femmes désintéressés reprennent les recherches là où la science s'est arrêtée il y a 60 ans. Et cela, jamais Jancovici n'en parle. Dommage. Il aura la réplique facile : des chercheurs on en trouve, des trouveurs on en cherche. L'avenir de la planète passera pourtant par une meilleure connaissance de l'infiniment petit de la nature pour en mimer les mécanismes pour en tirer toute l'énergie et les bienfaits sans la détruire. Tout un programme que Jancovici n'aborde jamais. Sans doute encore trop dans l'urgence.
là où la science s'est arrêtée il y a 60 ans ? de quoi parlez vous ?
@@plouer Toute la technologie d'aujourd'hui repose sur la découverte de la mécanique quantique et de la relativité générale qui a eu lieu entre 1905 et 1940. La dernière prédiction date de 1964 avec le boson de Higgs. Depuis ? Plus rien.
@@XavierLouvet "Toute la technologie d'aujourd'hui repose sur la découverte de la mécanique quantique et de la relativité générale" on ne peut faire plus généralisant et faux. par ailleurs il y a eu de choses depuis , et meme le découverte du boson de higgs très récement qui ont eu besoin de nouvelles avancé très nombreuse. la sciences n'est pas à l'arret , vous insultez des milliers de chercheurs.
L'ARN messager par exemple est une avancée scientifique récente. toutes les IA et internet aussi. je ne sais pas ce que vous cherché à dire, et il possible que des domaines soit mis de coté, par contre dire que l'on ne cherche plus rien est ridicule .
@@plouer La découverte du Boson de Higgs en 2015 est la confirmation d'une prédiction de monsieur Higgs de 1964. L'ARN messager n'est qu'une extrapolation de la compréhension du fonctionnement de la cellule qui commence avec la découverte de l'ADN en 1962 au détours d'une recherche sur la cause de la Grippe (je vous invite à écouter les excellents podcasts de France Culture sur la mécanique des épidémies au chapitre Grippe). Je sais que cela peut sembler incroyable car on a vu l'iPhone, l'écran tactile et tant de choses étonnantes nous arriver. Tiens, ce matin encore je passais un examen médical à base de Scintigraphie. Je demande de quelle technologie il s'agit. Pas de réponse. Je vais sur internet en sortant de l'hôpital : détection de rayons gamma, découverte de 1944 dans le cadre du projet Manhattan (Bombe A). Le mathématicien Suriau en 2000 dénonçait les cinquante dernières années de pseudo science comme suit : "50 ans de physique sans expérience et de mathématiques sans rigueur...". Cela ne me dérange pas d'insulter des centaines de millions de chercheurs qui ont transformé la science en une machine à cash en courant après les budgets. Quand j'entends la locution "Financer un doctorant", je sors mon pistolet à eau. Ils ne valent pas mieux que nous tous qui cherchons à croûter de tout !
Il s'est fait torcher techniquement par marcel leroux Il y a 20 ans .sur le climat
Magnifique échange…Janco que l’on écoute différemment…Merci.
Avec cet entretien, on comprend pourquoi il y a si peu d'ingénieurs devenant hommes politiques.
Merci à Jean-Marc Jancovici pour cet entretien que je vais recommander.
chouette entrevue avec Janco pour ceux qui connaissent les conf par cœur.
le par coeur est toujours débile
@@manuelmigues8542 super commentaire, merci de ta participation.
Passionnant. De vrais sujets. Merci!
Vous devriez inviter Aurélien Barrau
Toujours aussi intéressant ce grand monsieur
Merci
Bravo pour la qualité des questions !
C'est un des rares scientifiques à être clair et compréhensible pour tous. Il est absolument indispensable. Chapeau et merci Monsieur !
Bonjour, merci pour cette vidéo où l'on voit un JM JANCOVICI plus humain et donc plus audible pour le commun des mortels. Loin de moi l'idée de lui donner des conseils et par ailleurs un grand admirateur de ses travaux mais c'est peut être par ce côté détendu et humain qu'il pourrait toucher davantage de personne. En outre cela donnerai moins de prises à ses détracteurs.
Autant j'avais critiqué Louise sur son interview d'Enthoven, autant ça fait très plaisir de découvrir Jancovici, qui n'est pas très loin d'être à mon sens le modèle absolu d'intelligence, de nuance, d'éloquence, d'honnêteté intellectuelle, de pédagogie et d'humanisme pragmatique, sous un autre jour.
Merci pour cet entretien.
pas un modèle de modestie en revanche... dommage, c'est un peu pénible du coup.
@@manouchak30 je ne le trouve absolument pas prétentieux. Il sait de quoi il parle, et reconnaît très volontiers lorsqu'il n'est pas compétent sur un sujet ou ne connaît pas une information.
Il y a beaucoup d'imbéciles arrogants qui me sont insupportables lorsqu'ils parlent à tort et à travers ou se la racontent, mais Janco ne m'a jamais agacé, et ses conférences sont passionnantes.
Certes, il est souvent taquin et pinçant, mais ça ne me dérange pas du tout, et la gravité de la situation me semble très largement mériter un brin d'ironie grinçante.
En quoi le trouvez-vous immodeste ?
Merci d’avoir parlé des artistes, pour qui ce n’est pas toujours évident de se positionner sur ces sujets… Car ça peut vite faire donneur de leçon, par exemple... Dans Blast, Servigne disait également "une partie du discours doit être inventée par les artistes”. Du coup j’en profite, si quelqu’un a des ressources pour creuser le sujet - écrits comme vidéos - n’hésitez pas à partagerrr
ruclips.net/video/uA8KJeFD_fY/видео.html
Je suis assez méfiant envers ce genre d'avis. On cherche désespérément à être attractif, ce qui me paraît souhaitable, mais quand j'entends dans cette interview parler d'Angèle et Orelsan, dans la forme médiatique factuellement rien ne les extraits du système capitaliste. Pour moi l'art n'a pas pour rôle de guider avec tel ou tel message. Plus précisément, je dirais que des artistes qui ne cherchent pas à réussir à tout prix, seraient paradoxalement plus efficaces pour la cause, que des artistes montrant un message responsables et vertueux.
je suis prof de piano, pianiste, beatmaker... ce que je peux vous dire c'est que la pratique d'un instrument peut fournir énormément de joie, d'émotion et de sensation sans bouger de chez soi, avoir à acheter quoi que ce soit de "jetable"... Un peu comme le foot, une balle, un terrain, et 20 personnes peuvent s'éclater pendant 2 heures.
S'il existait une matrice "richesse de l'éxpérience" par rapport à "énergie dépensée" vous trouveriez certainement ces deux activités dans le top des plus efficientes =)
C'est un peu comme réduire une équation à sa plus simple expression, trouver la solution la plus "élégante" comme disent les matheux ;)
Les jeux video sont un peu dans la même veine, mais tendent à rendre dépendant...
Bravo et merci pour cette excellente discussion où Mr Jancovici à pu s'exprimer sans être interrompu et développer sa pensée. Beau travail de journaliste qui laisse librement l'autre parler sans le diriger.
Seul petit bémol les propos de Mr Jancovici étaient presque trop consenssuels au regard de la gravité de la situation et du radicalisme des actions à entreprendre.
Bravo et merci de nous avoir permis de passer 2h intructives sur le fond et paisibles sur la forme ;-))
Eh bien c'était très intéressant, je "connais" Jean-Marc Jancovici un peu comme tous ceux qui s'intéressent à ses sujets d'interview, mais là j'ai entendu parlé Jean-Marc de Jancovici, j'e ne connaissais pas vraiment son trajet ni ce qui l'a conduit réellement à cette voie même si dans certaines interview il y avait quelques pistes. Mais dans celle-ci c'était plus "personnel" et j'ai beaucoup plus appris sur ce et pourquoi il en est arrivé là où il est que par le passé, donc franchement c'était plutôt plaisant, d'autant que d'habitude les questions, les réponses sont quasiment toujours identiques vu que c'est pour cette raison qu'il est interrogé. Les questions posées ici n'ont pas la même recherche de réponse et c'est peut-être ça qui à rendu ces deux heures tout à fait appréciables.
Bravo. Une interview qui tranche avec les précédentes. Bravo à tous les deux. Merci.
Je découvre InPower grâce à cet excellent interview de Janco. La qualité des questions, la capacité d'écoute et la magnifique voix de Louise Aubery (que je ne connaissais pas) me donnent envie de voir les autres interviews de sa chaîne. Merci.
Mouai bof. Ça sent la nana en mal de reconnaissance. C’est pas des connaisseurs de janco ou Salomé qui vont switcher sur cette chaîne. Quand on voit les invités qui tournent bcp autour du self made women / men. Sauce libéral.
Il serait temps qu’elle prenne sa claque comme on dit des initiés du climat de l’énergie et de Biodiversite.
Ses petites ponctuations « mmmmh mmh » très appuyée sont assez pénibles. Genre j’écoute je connais. Mais en faite je comprends pas grand chose. On sent une avidité de réussite entrepreneuriale plus qu’un accomplissement de sens. La douche écologique va être abyssal. Rdv dans qq années. Ça manque d’humilité.
Je suis dur. Mais quand les chevilles enflent c pas mal de réviser sa manière de voir les choses de la vie et ses humanités.
La décroissance pour certains et la dictature de l'énergie imposée par les détenants.
interview très intéressante et originale. Une vision plus personnelle de Janco.
Merci
Ca fait du bien d'écouter des parole sensées, ca redonne du boost pour agir, chacun ds son domaine.
Bravo pour la qualité de cette interview et l'originalité des questions qui permettent d'entendre Jancovici sur un terrain plus personnel que d'habitude.
Culte de la personnalité.
C’est marrant car la plupart des leaders ecofascisants traînent tous des casseroles pénales..
conversation originale, très complémentaires aux autres podcast de JMJ. Bravo, je m’abonne
La masse a besoin d'un phare dans la nuit la guidant sans quoi, elle se sent perdue. L'inverse de la responsabilité personnelle, de la souveraineté. À notre notre guru tant aimé qui sait nous guider et permettra de nous sauver d'un danger qui nous guette. Pathétique.
Une face nouvelle de Janco, merci pour cela 👍
Interview très intéressante d'un homme que j'écoute souvent et dont tu nous as offert une facette intimiste jamais obtenue auparavant et je t'en remercie
Au vu de certaines questions posées je te conseille d'inviter Vince de la chaîne Limit. Il répondra très concrètement aux questions de "décroissance" par un miroir sur la richesse collective, entre autre.
Grâce à la connaissance amassée par ses interview et les questions que tu sembles te poser, cela pourrait être l'interview qui changera ta vie
Bonjour, je reste convaincu que Jean-Marc est, et restera un marqueur dans notre histoire, et j'espère que cet homme vivra encore longtemps, et continuera de mener ce combat au nom de la Vie. Merci à l'intervenante, j'ai suivis également les discutions avec Salomé Saqué, et Léa Salamé, continuez madame.
Amen
Deux tête bien faites ensemble ça ne peut que produire de l’enrichissement. Bravo à toi InPower et à ta chaîne. Merci de Fitch Bay au Québec!
Merci d’un tel interview ( forme et fond ) et encore une fois un JMJ exceptionnel……
Cool le format, ça change et ça complète ce que l'on connait déjà de jancovici quand on le suit depuis des années.
L'une des meilleurs interview de Mr Jancovici
le mytho...
Le Janco révélé, superbe entretien, merci, les gans apprécieront
Excellente interview nous permettant d’apprécier et d’appréhender l’homme qui se cache sous Jancovici…👍
Oui les masques tombent : c’est un tartuffe scientiste
Podcast magistral; bravo à tous les 2 et merci à JMJ d être sorti des sentiers battus
Jean-Marc Jancovici est l'équivalent pour le climat de Fergusson pour les épidémies : du pipeau pour faire peur et pour imposer l'agenda mondialiste !
Quelle interview précieuse ! 😊 merci beaucoup. Et bravo pour la qualité des questions 👏
Arrêtez tous de gloser sur l' intervieweuse!! Rien d'incroyable, elle pose des questions. Point final... est-on certain qu'elle écrit ses questions??...
Bon j'espère que l'interview est bonne, j'ai pleins d'aprioris sur cet homme, je prend 2 heures pour essayer de le voir autrement ! merci pour le taff !
Alors ?
Alors ? :)
Alors qu'en dites- vous?
Alors ?
Alors?
Un débat passionnant et inquiétant, ou enrageant, c'est selon...
D'accord sur ces 2 défis, ressources et énergies en baisse et le changement climatique.
La vie stressante et terminer son mois sont déjà assez compliqués comme cela!!!
Le renoncement nous est déjà imposé par l'inflation de tous les prix et raréfaction des ressources, donc, OUI, il y aura DEcroissance, on est bien d'accord...
mais hors de question de devoir encore renoncer davantage, alors que tout devient de plus en plus difficile!!!
On aimerait entendre Mr Jancovici proposer des solutions, comme la relance d'un chemin de fer efficace et sécurisant, la relance du nucléaire, de recherches en géothermie, en solaire, des énergies qui pourraient apporter aux Français une meilleure indépendance énergétique.
Ne croyons pas que des vélos ou voitures électriques à piles lithium, hautement inflammables, soient une solution d'avenir,
une partie de solution, certainement, mais alors partie d'un mix énergétique...
Hors de question d'interdire un remplacement de chaudière à mazout, il existe des chaudières à haut rendement bien efficaces, et là encore des progrès peuvent être envisagés.
Bien content, je suis, d'avoir gardé le fuel/mazout, au regard de la hausse du prix de l'électricité depuis 2022...
A rappeler aussi que les constructeurs auto français proposaient des véhicules plus légers et économiques dans les années 80 et 90(AX , 205, R5, P405...) et si on en avait gardé le poids plume et des moteurs améliorés, la consommation en serait encore plus minime!!!
Autonome et économe, je ne me culpabiliserai pas à prendre l'avion, tous les 4 ou 5 ans, après avoir économisé pdt tout ce temps, pour me payer un séjour hors d'europe, séjour et vacances bien mérités!
Et hors de question d'emprunter pour panneaux photovoltaïques, pompe à chaleur, VE ou Tesla à 30000 Euros, et ensuite devoir installer un compteur communiquant que j'ai déjà refusé, après avoir envoyé balader la Cie d'électricité...
Y ajouter une taxe carbone n'est qu'un pas supplémentaire vers davantage de charges via une écologie punitive, et une sorte de contrôle social qui ne dit pas son nom...
Sidéré de voir que tant d'individus peuvent accepter ce futur normatif et de contrôle pour sauver le climat, qui de toute façon
ne demandera pas son reste et ne se préoccupera de personne...
Le changement climatique est un fait, indéniable, et rien ni personne ne le ralentira...
SOLUTIONS:
A part arrêter de consommer, donc de vivre ou créer la vie, il n'existe aucune solution pour sauver le climat...
La seule solution est d'arrêter de consommer, donc de vivre activement, et cela permettra d'arrêter de polluer la planète...
Donc, ne plus rien faire, ne plus consommer, ne plus renouveler son smartphone, ne plus voyager ni aller au restaurant, ni partir à l'étranger en vacances, ni au camping avec sa bagnole, ne plus aller travailler, toutes des activités qui obligent à dépenser de l'énergie.
Aussi, pratiquer la sobriété reproductive et diminuer la surabondance démographique.
ne plus faire de shopping pour des loques "made in loin d'ici", ne plus se chauffer, ne plus se loger dans une maison mais plutôt aller vivre dans une hutte avec toilettes sèches, transformer une carcasse de voiture en poulailler...
voici déjà une partie des solutions possibles à accepter, pour ceux qui veulent sauver la planète et être en conformité avec leur activisme climatique.
Sans être d'accord avec tout ce que dit Mr Jancovici, un interview bien passionnant à écouter...
Je n'aime pas beaucoup monsieur Jancovici, pour des raisons que je n'ai pas envie spécialement de développer ici, mais j'ai adoré cette interview de très grande qualité. Très posée. Très agréable à suivre. Pas beaucoup de contradiction, mais cela n'enlève rien à la qualité du contenu. Bonne journée.
à la fois je trouve ça dommage mais d'une certaine manière je vous comprend
C'est dommage que ne pas expliquer vos raisons, ça pourrait permettre à Mr Jancovici de "passer" encore mieux auprès des personnes qui comme vous n'en sont pas fans.
Bravo pour cet entretien mené très humain et bienveillant ! Ça change des "rentre dedans" que j'apprécie aussi ! :D
Grand merci M. Jancovici !
Excellente interview. D'ailleurs, il me semble que Janco a eu plaisir à y répondre...
Très bonne intervieweuse: bonnes questions, bonne écoute, laisse le temps de parler
Merci pour cet interwiew de Mr Jancovici qui sort des sentiers battus habituels. On y découvre un homme petionant et patio né que l'on connaît bien pour l'entendre s'exprimer sur des sujets très variés ... La, c'est un autre homme, ou tout du moins son côté pile que j'ai découvert, Louise et merci Merci
Inutile de le dire, un regard sur le monde, et la prise en compte de l'avenir, un grand moment de vérité.
Magnifique entretien ! Le temps, l'intelligence, la simplicité entre humains. Merci ! Cool !
Sur le bouleversement climatique, je me souviens d'une discussion avec un collègue pendant un déjeuner au début des années 1990. Il m'avait dit: " Thierry, nous connaitrons cela de notre vivant".
Hélas, il avait parfaitement raison.
Quel devin votre collègue ! ha ha ha ! le climat terrestre suit l'activité solaire . Il est cyclique et naturel et ne connais aucune règle . Le cycle de réchauffement actuel ( qui ralenti voir diminue depuis 2015 ) a débuté au milieu du 19ème siècles ! ha ha ha ! alors prédire en 1990 quelque chose débuté 1 siecles et demi avant est effectivement un exploit ! ha ha ha !
@@hakunamatata6228 Pourquoi cette méchanceté ? oui, le réchauff avait débuté environ vers 1850, certes, mais au début des années 1990, cela ne faisait pas les gros titres. Keeling en 58, Meadows en 72, hansen en 88, avait prévenus, mais à l'époque, cela ne faisait pas la une des infos. Pour tous, Cousteau aussi, le risque c'était surtout la démographie galopante. L'ambiance, c'était une certaine indifférence et une frénésie de voyages et de consommation.
@@thierrymaindron1980 1500 scientifiques viennent de signer une tribune dans un journal italien pour dénoncer l' arnaque du rechauffement climatique et que cesse la presse de les traiter de negationistes . Vous ne voyez pas que nous avons à faire comme avec le covid à une dictature de la pensée unique ?
En outre le consensus scientifique , argument des rechauffistes , n 'existe pas . Depuis quand censure t'on la science ? Les rapports du GIEC nous sont imposés comme une bible , une parole d' évangile . Pourtant Il n'y a aucun expert du climat au GIEC .
Une personne âgée qui fait dans l'écologie de charlatan, en se moussant avec son "ingénieur de formation", n'impressionne que les ignares.😂😂
@@internetcensure5849 Le but n'est pas d'être "impressionné" 🙄🙄🙄 Pas la peine de faire jaillir votre complexe d'infériorité.
Aussi grave soient la situation et les perspectives, le dérèglement climatique n’est qu’un des nombreux problèmes environnementaux (pollution de l’air / acidification des océans / accès à l’eau potable / artificialisation des sols / effondrement de la biodiversité / …).
Or, sciemment ou pas, les médias ne se focalisent que sur ce sujet, éloignant la lumière sur les autres.
Cf : les conférences d’Aurélien Barrau.
plus Artur Keller...
Certainement une des meilleures interviews de Jean-Marc.
Je suis tombé dans le sujet climat il y a 15 ans (!) , lequel a tiré ressources, etc... Entre ingénieurs, nous avons les mêmes outils pour avancer sur le sujet.
Je ne vois pas comment on peut ne pas être éco-anxieux actuellement. Soit on le devient en s'informant factuellement, soit en regardant autour de soi le déni, les fausses excuses, l'inertie, etc... Les enfants sont une source d'anxiété car ils devraient être les plus "bouillants" sur le sujet, et ce n'est pas le cas, même en ayant un papa qui est à même de faire comprendre en finesse.
Marc-Aurèle, Voltaire et son Candide, certes, mais il est plus que temps de changer de braquet. "Cultiver son jardin" prend un sens autant métaphorique que pragmatique.
61 ans, 51 ans (moi) et vous 26. Nous sommes tous dans le même bateau.
La dynamique des systèmes - pas suffisamment abordée ici - va nous réserver des surprises peut-être beaucoup plus fortes que ce qui est décrit en conclusion... Arthur Keller en a fait sa spécialité, il est beaucoup plus "trash".
Bref, il y a matière à de beaux débats.
La démocratie n'existe que si la promesse à l'origine du vote est ensuite respectée. C'est de moins en moins le cas et pourtant nous croyons encore vivre en démocratie.
La démocratie occidentale n'est qu'une illusion. C'est toujours les mêmes riches aux manettes, que ce soit au gouvernement ou au parlement. C'est une oligarchie des riches, pour les riches. Les pauvres sont les dindons de la farce.
Une vraie démocratie serait la gouvernance par des conventions citoyennes tirées au sort. Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. Une fois le sujet traité, la convention est dissoute. Une autre est convoquée pour un autre sujet.