Лежат где-то в родительском дому ГУ-50 с панельками. Может, еще не выбросили. Думал когда-то стать радиолюбителем, т.е. сделать радиостанцию. А оно вон как вышло - интернет заменил всё. А вот со звуком застой какой-то случился, или даже регресс, раз лампы звучат лучше микросхем. Может быть доберусь до ГУ-50 когда-нибудь.
Для ГУ50 промышленно выпускались как минимум три вида радиаторов. Сама тема применения радиаторов для обычных, стеклянных ламп необоснованно игнорируется любителями. Типа лампа может работать без радиатора так пусть и работает. Но, если измерить и построить графики САХ для одной лампы без радиатора и с ним, то видно, что САХ более ровная, линейная. Даже если не строить, разница очень хорошо слышна. Есть несколько фирм, выпускающих радиаторы для стеклянных ламп, но они позиционируют их как увеличение срока службы. Возможно это и так. Но, главное звук.
Не было у них радиаторов, были стаканы, абсолютно не контактирующие с лампой. Лампа охлаждалась конвективным потоком воздуха. И потом как вы собрались охлаждать лампу???? Лампа - это не балон, а электродная система, которая находится в балоне!)))) Электроды в вакууме как в термосе. Тепло передавалось на стекло по дну балона и тепловым излучением.
@@LektorMS Охлаждать нужно анод. Это серая гильза внутри лампы. Простой обдув колбы это совершенно не эффективный способ охлаждения. Черниться колба и на неё на красный силикон наклеиваются алюминиевые П образные профили. Для ГУ50 и некоторых 6П3С это легко, колбы цилиндрические. И кстати, плохое охлаждение анодов одна из причин, что пузатые лампы звучат хуже тонких. Вопреки распространённому мнению более современные пальчиковые лампы звучать лучше древних с октальным цоколем.
@@LektorMS Очень эффективно. Я ж говорю, на колбу сначала наносится тонкий слой чёрной матовой. Этот слой эффективно "ловит" тепловое излучение от анода. А уже рёбра радиатора охлаждают колбу. Согласен, такая " доработка" портит внешний вид лампы. Ну тут уж кому шашечки, а кому ехать. А вот влияние на звук гораздо сильнее чем например подбор межкаскадных конденсаторов.
А кто-нибудь оцифровывал звук напрямую с такого усилителя, а не через микрофон? Где-нибудь может выложена ссылка? Чтобы точнее понять звучание именно усилителя.
а не пробовали полтинники качать в катод? тогда не нужно напряжение смещения.... но правда на раскачку придется ставить чет типа 6П3С. хотя если таки на экранную сетку подавать +250V а управляющую и защитную сетки заземлить то чувствительность лампы возрастет и линейность усилителя повысится
А как можно понять, что у ГУ50 и у 300b схожий спектр гармоник? Их же в одном усилителе просто так одну на другую заменить для измерений нельзя, или есть какой-то общепринятый способ измерения таких параметров?
А зачем их совать в один усилитель??? Это разные лампы. Берете два усилителя, снимаете спектр гармоник и смотрите. Наконец ушами слушаете. Ну и не я это придумал. Это обсуждалось давно на аудиоплртале.
@@LektorMS мне казалось один усилитель тут нужен как раз, чтобы быть уверенным, что измеренный спектр меняется именно из-за смены лампы. Хотя, вот тоже интересно, что понимается, например, под спектром, лампы 300b? Он замеряется на какой-то фиксированной схеме или это усреднение по спектрам определенного набора схем? Или это не строго определяемое понятие?
От блока питания звук не зависит это не транзисторы у меня есть усилитель на полтийниках ток покоя 40 милликов анодное 600 вольт переключателем можно сделать1кило , при чем при изменении нагрузки ток потребления в аноде то биш не меняется , так что блок питания на звук не может оказывать влияния , он окажет только в случае если лампы задействовать сеточными токами большое смещение и сильная раскачка ...
гу-50 работали в среднем по 5 часов каждый день. Через пару лет поменял. Драйверные более долговечны, не менял. На наш век старых ламп хватит. Их не перестали производить, новые будут. Китай шлепает, Тесла (ныне JJ) тоже шлепают и многие другие. Так что об этом нет смысла переживать. Разве вы захотите собрать на древних, 30х годов лампах. Но это не о звуке.
@@LektorMS Древние лампы ценятся за звук, посмотрите цены на лампы 1939 года, вообще космические. Я в свой фонокорректор через переходник попробовал такие древние вставить и послушать. Звук фантастический. Вот прямо сейчас их устанавливаю на постоянно. Их вписывают в каталоги, как редкие марки, в какой стране, сколько у кого есть, а Вы говорите, что древние лампы - это не о звуке, ещё как о звуке.
Точно нет!!! Такую хрень нужно не дома собирать. Дома жена, дети. Да и зачем? Разве что из спортивного интереса. Но для спорта нужны спонсоры. Тогда можно и замутить!))) А так есть класс Д - мощно, динамично и экономично)))
@@LektorMS жаль. Будучи студентом, нам показывали эту "трехлитровую банку" с трещиной, в качестве экспоната радиопередающей аппаратуры... Насколько помню, ей принудительное охлаждение требовалось. В работе её никогда не видел))). Как же давно это было... Более 20 лет назад.
Что не так со стеклянными лампами ? Площадь анода намного больше площади катода. Поэтому срок работы определяется именно истощение катодов. А вот современные лампы седьмого поколения вообще не похожи на лампу. Керамические пластинки. Катод и анод одинаковой площади и они открыты, то есть вакуум им не мешает. Катод для эмиссии не требует сильного нагрева, там "иголки" из углеродных нанотрубок. Аноды намного меньше греются при торможении электронов, так как поверхность имеет специальную лазерную нарезку. Нам повезло, а вот во времена Бонч - Бруевича не было ни лазеров ни нанотрубок.
Вы только это видео смотрели. У меня на канале их много. Есть и измерения этого усилителя. Вы по измерениям что-то понять можете?))) Какие параметры обеспечат хороший звук?
Спасибо, Михаил!
Хорошо рассказали! Спасибо!
Спасибо. классное видео!
Красивый! Радиатор от компа порадовал :)
Спасибо!
400 мкФ бумага плюс ССГ 0,1 мкФ шунт, без электролитов отлично работают на выходе электронного дросселя.
Лежат где-то в родительском дому ГУ-50 с панельками. Может, еще не выбросили. Думал когда-то стать радиолюбителем, т.е. сделать радиостанцию. А оно вон как вышло - интернет заменил всё. А вот со звуком застой какой-то случился, или даже регресс, раз лампы звучат лучше микросхем. Может быть доберусь до ГУ-50 когда-нибудь.
Одни из лучших ламп для звука.
Для ГУ50 промышленно выпускались как минимум три вида радиаторов. Сама тема применения радиаторов для обычных, стеклянных ламп необоснованно игнорируется любителями. Типа лампа может работать без радиатора так пусть и работает. Но, если измерить и построить графики САХ для одной лампы без радиатора и с ним, то видно, что САХ более ровная, линейная. Даже если не строить, разница очень хорошо слышна. Есть несколько фирм, выпускающих радиаторы для стеклянных ламп, но они позиционируют их как увеличение срока службы. Возможно это и так. Но, главное звук.
Не было у них радиаторов, были стаканы, абсолютно не контактирующие с лампой. Лампа охлаждалась конвективным потоком воздуха.
И потом как вы собрались охлаждать лампу???? Лампа - это не балон, а электродная система, которая находится в балоне!)))) Электроды в вакууме как в термосе. Тепло передавалось на стекло по дну балона и тепловым излучением.
@@LektorMS Не путайте стаканы и радиаторы. Было три вида именно радиаторов.
@@LektorMS Охлаждать нужно анод. Это серая гильза внутри лампы. Простой обдув колбы это совершенно не эффективный способ охлаждения. Черниться колба и на неё на красный силикон наклеиваются алюминиевые П образные профили. Для ГУ50 и некоторых 6П3С это легко, колбы цилиндрические. И кстати, плохое охлаждение анодов одна из причин, что пузатые лампы звучат хуже тонких. Вопреки распространённому мнению более современные пальчиковые лампы звучать лучше древних с октальным цоколем.
Ну и как радиатор на колбе охладит анод?@@user-lw7fo1st5x
@@LektorMS Очень эффективно. Я ж говорю, на колбу сначала наносится тонкий слой чёрной матовой. Этот слой эффективно "ловит" тепловое излучение от анода. А уже рёбра радиатора охлаждают колбу. Согласен, такая " доработка" портит внешний вид лампы. Ну тут уж кому шашечки, а кому ехать. А вот влияние на звук гораздо сильнее чем например подбор межкаскадных конденсаторов.
В колбе от ГУ 50 выпускались ещё отличные кенотроны. 5Ц9С
жёсткий ламповый аппарат
Если упустить на ногу то да!
Посоветуйте что лучше взять marantz hd-amp1 или bluesound Powernode 2i.
Или возможно связку усилитель+цап.
По фирменным аппаратам - это к Борзенкову или на крайняк к Саше "Вокруг Стерео"
Извините, тут я не помогу.
очень познавательно, чувствуется что болеете за звук. Случайно не продаете усилок?
Не, не продаю.
А кто-нибудь оцифровывал звук напрямую с такого усилителя, а не через микрофон? Где-нибудь может выложена ссылка? Чтобы точнее понять звучание именно усилителя.
Идите в гости к владельцу лампового усилка по месту.
Красивенько. Сравнивали ГУ50 с 6С4С? Если да, то как на ваш вкус сравнение?
6С4С слушал в РР. Ничего сверх выдающегося. Мне гу50 больше по душе. Хотя может я и не прав. Давно было.
@@LektorMS Спасибо. Да, всё это дело вкуса.
Да, ра радиостанциях Р-123.
а не пробовали полтинники качать в катод? тогда не нужно напряжение смещения.... но правда на раскачку придется ставить чет типа 6П3С. хотя если таки на экранную сетку подавать +250V а управляющую и защитную сетки заземлить то чувствительность лампы возрастет и линейность усилителя повысится
Не охота так изголяться
А электронный дроссель один на 2 канала? Или для каждого отдельный?
У меня один. Но можно и два.
Вы можете предоставить данные по выходным трансформаторам для ГУ 50?
Приведенка для триодного включения - 3,5-5к. Остальное по кошельку.
А как можно понять, что у ГУ50 и у 300b схожий спектр гармоник? Их же в одном усилителе просто так одну на другую заменить для измерений нельзя, или есть какой-то общепринятый способ измерения таких параметров?
А зачем их совать в один усилитель???
Это разные лампы. Берете два усилителя, снимаете спектр гармоник и смотрите. Наконец ушами слушаете.
Ну и не я это придумал. Это обсуждалось давно на аудиоплртале.
@@LektorMS мне казалось один усилитель тут нужен как раз, чтобы быть уверенным, что измеренный спектр меняется именно из-за смены лампы. Хотя, вот тоже интересно, что понимается, например, под спектром, лампы 300b? Он замеряется на какой-то фиксированной схеме или это усреднение по спектрам определенного набора схем? Или это не строго определяемое понятие?
@@iviv1940 Забейте.
От блока питания звук не зависит это не транзисторы у меня есть усилитель на полтийниках ток покоя 40 милликов анодное 600 вольт переключателем можно сделать1кило , при чем при изменении нагрузки ток потребления в аноде то биш не меняется , так что блок питания на звук не может оказывать влияния , он окажет только в случае если лампы задействовать сеточными токами большое смещение и сильная раскачка ...
Не согласен.
А как часто приходится менять лампы? И возможно глупый вопрос, но что будет, если лампы закончатся?)
гу-50 работали в среднем по 5 часов каждый день. Через пару лет поменял. Драйверные более долговечны, не менял.
На наш век старых ламп хватит. Их не перестали производить, новые будут. Китай шлепает, Тесла (ныне JJ) тоже шлепают и многие другие.
Так что об этом нет смысла переживать. Разве вы захотите собрать на древних, 30х годов лампах. Но это не о звуке.
Если лампы закончатся, наступит ядерная зима. ..)Но скорее погаснет Солнце, нежели закончатся запасы ламп....) 😎
@@LektorMS Древние лампы ценятся за звук, посмотрите цены на лампы 1939 года, вообще космические. Я в свой фонокорректор через переходник попробовал такие древние вставить и послушать. Звук фантастический. Вот прямо сейчас их устанавливаю на постоянно. Их вписывают в каталоги, как редкие марки, в какой стране, сколько у кого есть, а Вы говорите, что древние лампы - это не о звуке, ещё как о звуке.
@@LektorMS интересно китайские лампы тоже одноразовые ? ..,как и все китайское
Такиесли кенотронный выпрямитель есть кенотрны в таких же балонах как и гу50 5ц8с кажется..
Есть, но слабые.
Почему эти лампы? Мы собирали на данных лампах усилители для трансивера
На них много чего можно собрать)))
У них спектр в триоде похож на 300В. Бюджетная королева триодов.
Добрый вечер, можно моточные данные выходного трансформатора на гу-50?
Первички около 3000. 3,5-5К приведенка. Вторичная под вашу нагрузку.
У меня лампы есть и 54года с военной приемкой работают ..
Китай шлёпает эти ГУ50 под маркой FU50. Правда, на некоторых лампах недостаточно хорошо смыт штампик ГУ50. ))
Било бы интересно послушать именно немецкую.
@@LektorMS Немецкую ? Это с которой срисовали ГУ50 ? Так их наверно еже не осталось, это ж 30 годы прошлого века.
Думаю есть, но недоступны.@@user-lw7fo1st5x
Здравствуйте, Михаил
Адрес Вашего сайта подскажите
sites.google.com/site/moiusiliteli/Home
А на ГУ80 будет усилок?
Точно нет!!!
Такую хрень нужно не дома собирать. Дома жена, дети. Да и зачем? Разве что из спортивного интереса. Но для спорта нужны спонсоры. Тогда можно и замутить!))) А так есть класс Д - мощно, динамично и экономично)))
@@LektorMS жаль. Будучи студентом, нам показывали эту "трехлитровую банку" с трещиной, в качестве экспоната радиопередающей аппаратуры... Насколько помню, ей принудительное охлаждение требовалось. В работе её никогда не видел))). Как же давно это было... Более 20 лет назад.
@@user-kv6zf3rl3t ок.
@@user-kv6zf3rl3t а на гу68а усилок будет?)))))))
А как на счёт ГУ5Б?
Не дроссель а электронный фильтр или стабилизатор , он просто устраняет пульсации питающего напряжения
Я бы ото не умничал!)))
@@LektorMS дроссель работает на ЭДС самоиндукции
@@user-jr3mb5bo7z ну и что? Дали народное название, всем понятно, что это не прям дроссель.
@@LektorMS а если вместо транзистора применить триод 6с19п
@@user-jr3mb5bo7z Делают стабилизаторы на лампах, можно и фильтр соорудить. Но это гектар огорода, пипец. Я и кенотроны перестал использовать.
Что не так со стеклянными лампами ? Площадь анода намного больше площади катода. Поэтому срок работы определяется именно истощение катодов. А вот современные лампы седьмого поколения вообще не похожи на лампу. Керамические пластинки. Катод и анод одинаковой площади и они открыты, то есть вакуум им не мешает. Катод для эмиссии не требует сильного нагрева, там "иголки" из углеродных нанотрубок. Аноды намного меньше греются при торможении электронов, так как поверхность имеет специальную лазерную нарезку. Нам повезло, а вот во времена Бонч - Бруевича не было ни лазеров ни нанотрубок.
Так и чем вы можете помочь если ничего не объясняете а только выражаете своё ошибочное мнение ?
Продашь на гу50 и EF80 ❓❓❓
Неа!))
@@LektorMS а для чего тогда делаешь их - солить что ли ❓
@@fedorstratilatfedorstratil8567 для себя любимого
@@LektorMS да сколько их тебе нужно для себя любимого. Сработай на благо... и денег заработай 😉
@@fedorstratilatfedorstratil8567 1500 зелени. ОК?
Не тот звук, не тот звук, а какие то инструментальные измерения есть? Может у вас уши специфические? Диоды ,, шотки,, ???!. Одни общие рассуждения.
Вы только это видео смотрели. У меня на канале их много. Есть и измерения этого усилителя. Вы по измерениям что-то понять можете?))) Какие параметры обеспечат хороший звук?
Халва,халва! Уважаемый ,хоть для
вида ,пусть ,,заиграет ,,а?
Уважаемый, прикрой варешку и поищи на канале. Там не одно видео.