把鄰居的路封起來可以嗎?| 貓奴律師 | 法律冷知識 | 生活法律小學堂

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @sitanrasashoola253
    @sitanrasashoola253 4 года назад +16

    過去的訴訟和法規好像都是比較傾向給"人"通行,而不是給"車"通行,所以只要通道足以讓"人"出入就有可能說的通,狠一點架個能讓人走動的簡易天橋就連土地都不用讓你踏上去了。
    這個案子該是要主張既成道路才對,車子都已經出入那麼多年了,主張既成道路比較合理。

    • @zxr193777
      @zxr193777 2 года назад

      沒錯.我個人也看過很多.都是判行人可自由出入為主.如要車輛就必須要跟地主租用付費通行權

    • @vul3vu840113
      @vul3vu840113 2 года назад

      沒錯,袋地通行權是(通行)權,袋地地主不能以建築法規建築線前臨道路需4米或任何理由主張讓車可以通過,既成道路需供不特定多數人行走20年,這塊地被封住的部分只有這單一住戶出入,較難舉證為既成道路,但地主在封路時明知為住戶車庫唯一出入口,地主行使權力是以妨礙屋主行使權利為目的,這有強制罪的提告空間,且當初賣屋時是否故意隱瞞這塊土地,屋主也可對地主提告釐清

  • @ljinjiou
    @ljinjiou 4 года назад +7

    即便是袋地通行權可成立,往往也不是無償使用的呀!

  • @OneMinuteUSLaw
    @OneMinuteUSLaw 4 года назад +4

    谢谢喵律师的分享,很棒的小科普!

  • @momo202106
    @momo202106 6 месяцев назад

    如果 袋地通行的道路 雖然是私有地,但是上面是20年前由政府鋪設的馬路 也有路燈排水溝, 也被政府認定為現有巷道, 對方還是持續封路或用鐵皮圍籬圍住, 這樣要怎麼辦?

  • @法定空地
    @法定空地 3 года назад +2

    這要去調查自己跟鄰地房子使用執照,研究卷宗資料的道路及法定空地座落位置。
    應屬民事排除侵害或袋地通行權或回復所有權。

  • @hugo680628
    @hugo680628 3 года назад +5

    強制罪沒這麼容易成案,其次,強制罪是微罪。擋住車庫也不是擋住人,當初這建物的使照內若有停車位,也是依照建築線來規劃設計。

  • @elsahuang2692
    @elsahuang2692 4 года назад +2

    謝謝喵律師,很喜歡這集的影片!

  • @barnetthsieh
    @barnetthsieh 5 месяцев назад

    是長了袋地通行權的知識,
    但,該原本案件的case,好像沒有提出實際的見解看法,
    好像只有提到 “用法律來解決” 才能永除煩惱的想法,
    是否有機會能通到像這案例,由您來提出您真實的解法或更深入的剖析之類的,謝謝。

  • @ggyyiii
    @ggyyiii 4 года назад +1

    又長知識了, 謝謝你!

  • @張美娟-h7l
    @張美娟-h7l 10 месяцев назад

    請問祖傳的土地,因傳承好幾代,那條路走了5、6拾年了,整條路要通行要過好幾塊土地,是要告所有土地所有人嗎?

  • @hk55661
    @hk55661 4 года назад +5

    中秋節快樂~

  • @issahsin1024
    @issahsin1024 2 года назад

    講得好清楚!
    還有圖片做輔助
    讓人很好理解🙏
    已訂閱

  • @babyjan168858
    @babyjan168858 2 года назад +1

    請問律師~我家這排住戶有6戶,從外面馬路進去5.6間是我家,路是單向進出(是我家的私有土地,只有第一間路地有佔小部分面積),這條私有道路被1~4戶停機車佔一半只剩下一台車我可以進出寬度,前面屋簷鄰居搭建鐵皮佔用遮陽,最近中間2~4戶因沒路地房子沒辦法分割完成(已經住約30年是這樣,當初他們買房不知道沒路權)變成最近他們過戶問題跟我們有爭執(他們認為這條路有路權每間住戶前就是他們停機車範圍,即使我們有路權也不能把東西放置他們機車旁),我想請問:像這樣沒路權路地只有建物產權的人,在私有道路搭建屋簷鐵皮遮陽,路也因為停放機車被佔用一半,剩下的一半我車要出入,第2住戶故意停放機車不讓我自由進出,車子要出去還要叫警察來請他移開,像這樣我該怎麼辦呢?

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 года назад +1

      我猜你家那整條巷子的道路應該算既成道路,既成道路就是每個人都有使用權,不過不用繳稅金,你也沒辦法要求整條巷子都不能停機車只為了讓你車子方便進出。

  • @hanson88
    @hanson88 4 года назад +1

    之前看新聞,有人在自己的私人土地做了很矮的欄杆擋了便道(只有行人能通過), 這種作法可行嗎?

  • @傻妞傻妞-l4v
    @傻妞傻妞-l4v Год назад

    請問這個通行權就算法律有判定,還需要花錢跟鄰近地主購買嗎

  • @user-fireball
    @user-fireball Год назад

    可是,想在地上蓋建築物,不是得先有路才能請到建照?

  • @黃冠傑-v3t
    @黃冠傑-v3t 8 месяцев назад

    實在是相當可惡

  • @雪真劉
    @雪真劉 3 года назад +2

    請教先進大德!我門前出入口的法空地,被鄰居侵占且蓋鐵皮屋當車庫!已占用20幾年!現在還要得回來嗎?

    • @zxr193777
      @zxr193777 2 года назад +1

      你必須主張你的所有權.但以已被佔用20幾年才來討.你很有問題阿

  • @旺旺-n1k
    @旺旺-n1k 2 года назад

    各出200萬買地,非常貴欸
    如果是既成道路 是不是可以免除/減少 地價稅?

  • @funtao9086
    @funtao9086 4 года назад +2

    請問律師  不只是袋地只要是變成既成道路地主都不能封地獨用對嗎

    • @zxr193777
      @zxr193777 2 года назад

      如果地主沒有提供土地.而是政府私下鋪路.地主是可打關司取回.但柏油路面須刨除.所以別想佔便宜.你要用路地主收過路費也是合理的.畢竟稅金是他在繳

  • @twodays84
    @twodays84 2 года назад

    請問,袋地通行權,對於農地的既有道路也可主張嗎?~~(已經是既有道路20年,現既有道路地主要封路,袋地地主可主張通行權嗎?)

  • @翁久富
    @翁久富 4 года назад +1

    律師中秋節快樂!

  • @Robin-ff7lq
    @Robin-ff7lq 4 года назад +1

    大律師中秋節快樂

  • @陳永慶-b7t
    @陳永慶-b7t 3 года назад

    (不可能、妨礙自由罪、公訴罪、抓去、警局)

  • @218dcx
    @218dcx 4 года назад +2

    既然他說他有在繳地價稅那這出入口還能說他是袋地的通道嗎?如果可以說不是通道,建圍牆還會有罪嗎?他可以說這不算是通道嗎?
    好像有點遷強

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 года назад

      因為他自己是鄰居房地賣家,這有可能會違反買賣契約的義務

    • @218dcx
      @218dcx 4 года назад

      @@meowsing64 雖然說建圍牆違法,那為什麼他要負責袋地通道的義務,不能共同分擔嗎?那沒有合理的補貼給地主嗎?那誰要讓自己地犧牲當通道,

    • @218dcx
      @218dcx 4 года назад

      應該有明文規定袋地通道怎麼開吧?

    • @218dcx
      @218dcx 4 года назад

      還是要看當初買賣契約的內容?

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 2 года назад

    袋地通行權有保障車輛進出停車嗎??還是只要保障人可以進出,我家前面的私人土地(有繳稅不是既成道路)想蓋個小倉庫,但是隔壁鄰居不准我家蓋,說會影響到他家的車進出停車,還要告我強制罪,有這種道理嗎??他出入我家土地幾十年了都還沒跟他收錢捏

    • @zxr193777
      @zxr193777 2 года назад +3

      不用理會只要留個行人可走過的寬度即可.袋地通行權只保障人的自由出入.但你還是要申請建照.免得被對方檢舉違建

  • @cck368
    @cck368 Год назад

    看情況、可能沒、也許行

  • @user-good520you
    @user-good520you 3 года назад

    好多人問問題.喵律師.有空可以幫我們解答一下嗎?感恩🌿

  • @b246855
    @b246855 4 года назад +1

    喵⋯⋯

  • @viviwuviviwu15
    @viviwuviviwu15 4 года назад +1

  • @小雄-c9x
    @小雄-c9x 2 года назад

    收購購買時應早知道使用用途
    竟然自創法治
    應屬權利濫用觸犯妨害自由

  • @黃木清-t7s
    @黃木清-t7s 2 года назад +2

    台灣法律本身問題一堆、有錢的法律、沒有平等法

  • @ketsohuang6663
    @ketsohuang6663 3 года назад

    我有類似的問題,很複雜。如何資詢你?如何收費?可留事務處的電話嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  3 года назад

      Line ID:@meowsing64
      收費方式、服務流程選單有說明喔

  • @金絲楠
    @金絲楠 2 года назад +1

    阿當初建設公司賣房子時算不算詐騙。

  • @jkx1980
    @jkx1980 4 года назад +1

    如果真的很不幸我的土地被對方主張代地通行權成功,且不能歸責給我,那國家是否有義務去徵收我這塊不幸的土地呢?

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 года назад +1

      國家徵收土地有一定條件跟門檻,影片中所提到的案例就是請求政府徵收被拒絕

    • @sitanrasashoola253
      @sitanrasashoola253 4 года назад +3

      大法官有解釋過,應該要徵收,但要等政府有錢,只是政府一直都沒錢,就是有錢不會編這筆預算。

    • @zxr193777
      @zxr193777 2 года назад

      只要不是重大公共建設別想政府會徵收你的土地.吃公公.用便便.而且袋地通行權是行人可走過即可.也就是說把你土地的最邊角靠近對方的部份讓出即可

  • @李寀慈-y7f
    @李寀慈-y7f 4 года назад +1

    🌲😀😀👍👍👍

  • @陳府謜-h7f
    @陳府謜-h7f 2 года назад

    天下沒有白吃的午餐呢 勁竹東是有法律的 因為你又白癡白癡喔我有律師了