法律冷知識 | 永不消滅的消滅時效 | 法律人的奇怪思維 | 貓奴律師 | 生活法律小學堂

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 119

  • @hank4813
    @hank4813 21 день назад

    讚!對考生有幫助

  • @ethanhunt2328
    @ethanhunt2328 2 месяца назад

    有一問題想請問喵星
    甲為a地所有權人,乙是a地有權佔有人(基於和解契約佔有但移轉登記請求權已罹於15年時效,甲主張時效抗辯。甲若想要排除乙的持續佔有a地請問有什麼方法?
    例如:甲將a地出賣並移轉登記給丙,而丙(不管善惡意)可否對乙主張民法767條所有物返還請求權?或是還有其他方法呢?謝謝。

  • @hhheuhtwqu2397
    @hhheuhtwqu2397 8 месяцев назад +1

    債務人都脫產跟沒錢,,什麼法律都沒用啦

  • @慧娟-s6n
    @慧娟-s6n 5 лет назад +20

    謝謝帥律師用心製作,優質影片分享,讓觀眾更了解消滅時效……。
    江湖在走,法律要懂。

    • @慧娟-s6n
      @慧娟-s6n 5 лет назад

      謝謝帥律師及時回覆,效率超快~~

    • @曾怡婷-d4j
      @曾怡婷-d4j 4 года назад

      你好
      我想請問,我父親在90/10/24用土地跟朋友借貸100萬,不動產被設定抵押,約定清償日期91/4/24,父親99/7/25過世了,我105/4月繼承了父親名下不動產,請問繼承時我有去找過債權人要協商債權人獅子大開口,於是我不理會他了,如今都109年了債權也過了18年了,我可以向法院主張消滅時效,債權不成立了嗎

  • @lingchang5991
    @lingchang5991 9 месяцев назад

    房子抵押債權人在消滅時效前第13年往生且無繼承人,債務人也死亡,房子也賣給他人。
    此筆債權已經經過30年,30年後國稅局遺產管理人現在可以追討嗎?以128條債權人在行使請求權無法律上之障礙來抗辯。(認為債權人死亡有其行使之障礙為由)

  • @立雯汪
    @立雯汪 2 месяца назад

    我說的算

  • @夏雪-f6s
    @夏雪-f6s 2 года назад +5

    說白了~ 就是 法律
    不會保護受害者
    管你 瞭不瞭解
    有能力者~
    不會保護弱勢

  • @ITOTIr
    @ITOTIr 4 года назад +27

    感謝律師的分享,比課本說明的很清楚😂 請律師多多分享這類型的知識,絕對支持!

  • @siriush8602
    @siriush8602 4 года назад +10

    謝謝學長,這個阿周和聰富都沒講到
    開始入坑XD

    • @sumilatte9005
      @sumilatte9005 Месяц назад +1

      ruclips.net/video/2S-OTIHLmHc/видео.htmlsi=nLSx1KtFbyO_y8SN
      在1:20:00左右
      聰富有講過啦😡

  • @李芃興-d9c
    @李芃興-d9c 2 года назад +1

    受益
    又多一知識

  • @kainamyuan1120
    @kainamyuan1120 2 месяца назад

    那99年以前的借貸呢? 只有15年囉?

  • @chou9231
    @chou9231 9 месяцев назад

    律師你好,民國36年因為對方向父親借錢無力償還因此將一塊地以買賣的方式給父親(有買賣契約),但因為當時尚未土地重劃該地有地號但地是在河裡面看不到也無法使用,所以父親就沒登記,後來土地重劃以後該地就莫名跟我們的土地合在一起同時也農耕使用到現在,當然登記期限早就過了,而父親跟原地主也早就往生了,原地主的兒子知道這件事但認為該地是其父親賣給我們的就是我們的,後兒子也往生了而其後代就不知有這塊地的存在(都超過70年了),那現在就搞得我們不知該如何,到底這地還能不能繼續使用?有沒有後遺症?

  • @purpleeye6906
    @purpleeye6906 Год назад

    利息也沒有消滅時效,這本就是不公不義!
    利息是契約,契約能無限期所以才有卡奴!(欠20萬每5年翻1倍)
    國家保障用利息來營利的團體,這就是不公不義!信用本身就是一種資產!
    契約是對信用的投資,不能賺了錢就對的,虧了錢就要逼人無路可走!
    這麼好賺的生意,財團當然願意集資擴大規模,然後廣發卡,有賺無賠,哪有天理?

  • @WingWing-y7z
    @WingWing-y7z Год назад

    感謝律師的分享喔, 我還被朋友騙呢, 他說他哥哥10多年偷用公司的錢30萬, 之後跑到中國去沒回來, 之後他在中國賺到錢, 叫他說弟弟幫他還了, 他說還了再多等幾年就可以回台灣了, 他說追溯只能在20年, 我說是形事阿, 怎可能還沒就沒事, 我想他是騙我吧

  • @徐雪美-b2w
    @徐雪美-b2w 2 года назад +1

    保險公司一直延誤不理會。審核再審核一直拒賠怎麼辦呢?請教律師有辦法嗎?

    • @森森-v2t
      @森森-v2t 2 года назад +1

      告上法院,但通常這種訴訟都要搞很久@@

  • @miyulin1496
    @miyulin1496 5 лет назад +9

    被親朋好友借錢確實不好意思定償還期限,除非對方有良心自己言明何時還款

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +5

      對,有沒有定時間還影響利息認定

  • @云青-c8e
    @云青-c8e 2 года назад

    冰冷的法律條文 有這樣實例分析 清楚多了

  • @陸任秉
    @陸任秉 5 лет назад +12

    原來是這樣理解的呀!…每每閱讀法律條文的時候,偶都很懷疑這是偶認識的文字嗎!…完全看不懂…XXDDDDD

  • @HongDong
    @HongDong 3 года назад +1

    自請求權可行使時起算,如果借人錢沒約定還款日期,那不就等到主動跟借款人要求還錢時開始計算?這樣理解對嗎?

    • @lizo5168
      @lizo5168 3 года назад

      如果當事人間沒有訂定明確還款日期時,那麼債權人要先進行催告「債務人」一個月以上還款期限,而此時所謂「自請求權可行使時起算」假設是15年,這時候關於這行使15年請求權的權利就從這時候開始算起。
      結論:影片中的重點就是說,當事人間於借款契約中如果沒有明訂還款期間時,此時該債權的消滅時效會成為一個永不消滅,因為債權人若沒有對債務人依法來進行「催告」話,則債權人對於債務人的債權權利,仍然存在,即便已過了消滅時效,那也只是債務人可以對債權人行使拒絕已付權利,
      以上是我的理解供參考

  • @vlai4965
    @vlai4965 3 года назад +5

    法律真是給懂法的人玩(無誤)。

  • @amychen662
    @amychen662 Год назад

    如果是跟會被會頭倒會開本票查封對方房屋,對方有二胎且脫產改名已過15年追討時效還可以追討嗎?

  • @夢饜光
    @夢饜光 2 года назад +1

    謝謝律師真的很淺顯易懂🤣

  • @王卉-s4o
    @王卉-s4o 2 года назад +1

    感謝老師的分享!
    請問未催告,時效就無法起算,也適用於請求返還代墊的扶養費或不當得利的情形嗎?謝謝

  • @開運一哥
    @開運一哥 Год назад

    假設債務人還錢還到一半突然死亡,那麼剩下還沒有還完的部份還要繼續還嗎…… 還是就不用還了呢?!

  • @AaAa-fe7kz
    @AaAa-fe7kz Год назад

    老師
    90年初,我父親為逃避扶養義務,以不動產設定抵押給哥哥,期限為”無限期“
    後來父親死了,我也超過30歲了,但大伯仍然不願放手
    請問該如何解套拿回亡父的遺產?
    感謝您

    • @kainamyuan1120
      @kainamyuan1120 2 месяца назад +1

      那應該是99年前的契約,應該只有15年吧?

  • @陳總裁-j2c
    @陳總裁-j2c 5 лет назад +7

    請問苗星律師
    管委會沒經存證信函催告管理費,逕行提告返還管理費,這樣管委會是否就沒有債務請求權呢?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +7

      未催告仍有債務請求權,因為管理費是直接在規約中約定什麼時間點該繳,時間一到管委會就得請求繳納,催告影響的是得否提告
      法律的規定是「經定相當期間催告仍不給付者,管理負責人或管理委員會得『訴請』法院命其給付應繳之金額及遲延利息」,『訴請』是針對得否提告的問題,並非有無發生請求權的問題

  • @流光逝水
    @流光逝水 2 года назад

    有料

  • @takakazuabe9130
    @takakazuabe9130 2 года назад +1

    近年來借錢的越來越兇了
    今年新年期間就有借錢的拿刀追砍,並開車衝撞借他錢的人
    真的不要招惹這些不必要的煩惱,還是不要借錢給別人比較好

  • @Arrining13ruui6
    @Arrining13ruui6 3 года назад

    終於看懂了 !!~結果變成有取得時效的疑慮還沒解決xd

  • @yunxiuji9400
    @yunxiuji9400 3 года назад +1

    謝謝律師的分享,不知道能否請教律師,若影片中所提到未定返還期限的借款債權,債務人在債權成立後的第20年死亡,請問繼承人可否主張時效消滅拒絕給付呢?債權人是否需要先對繼承人催告才能請求返還借款呢?

    • @sundas74123
      @sundas74123 3 года назад +2

      以我對法律的理解;不能拒絕給付,依民法1148條規定繼承人受被繼承人的一切權利義務,除非拋棄繼承,所以在對方催告後即為請求權行使之時應該是不變的。
      但依同條第二項只需以繼承財產為限,負清償責任,如果遺產賠完扣完税還有找還是可以考慮繼承。
      有錯請鞭XD

  • @陳府源AI系統
    @陳府源AI系統 Год назад

    龍北路130號你再給我囂張啊你以為我照片神經病很好冷嗎我有律師了

  • @郭仁澤
    @郭仁澤 4 года назад +2

    希望版主可以聊一下強大的支付命令

  • @鄺定凡
    @鄺定凡 Год назад

    國賠兩年時效如何判斷?

  • @dear155313
    @dear155313 4 года назад +3

    律師你好 看完你的影片我想到一個問題
    債務人向債權人借錢
    債權人一直不追討 超過了消滅失效
    此時請求權消滅但債權仍存在
    那麼債務人死亡後 債務人的繼承人是否須清償此債

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 года назад +3

      一樣可以主張時效抗辯

    • @55123love
      @55123love 4 года назад

      @@meowsing64 所以這時候還是可以限定繼承嗎

  • @周大正-c5e
    @周大正-c5e 2 года назад

    謝謝律師的分享👍👍

  • @外匯001
    @外匯001 2 года назад

    請問本票發票日期僅
    填年份,月份及日期沒填
    到期日,也沒填,
    請問這張本票有效嗎?

  • @nsena907
    @nsena907 2 года назад

    原來是催告之後才開始15年計算 所以只有有辦法保存催告紀錄⋯

  • @ilovecat449
    @ilovecat449 Год назад

    所以所有的收據要保留好多年喔!

  • @陳總裁-j2c
    @陳總裁-j2c 4 года назад +1

    請問貓奴律師
    有ㄧ張民國72年間的本票是否也可以催告後要求債務人返還呢

    • @張爸爸-m8l
      @張爸爸-m8l 4 года назад

      本票時效三年
      起算時效自發票日起三年內請求

  • @莊淑媚-c2j
    @莊淑媚-c2j 3 года назад

    請問共同共有人佔用共同共有房子。其他共同共有權益時。也是要隨時阻止。如果沒有隨時主張議異立場的話。也可能發生隨時被佔用無法取回房屋繼承權嗎?

  • @LoveYuYuLove
    @LoveYuYuLove 4 года назад +2

    請問「催告」是口頭上的還是要書面上的呢?另外,如果親友借錢也沒寫借據等證明,如果對方咬口我沒有借錢呢?我只是針對看完這影片後的疑問🤔️

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 года назад +1

      口頭也可以,但記得要留下證據;一般在交付金錢要有收據或匯款紀錄,可以作為將來證明方法

  • @pera9838
    @pera9838 2 года назад

    哇真的長知識了

  • @柒囍-h6q
    @柒囍-h6q 5 лет назад +1

    照律師說的可能不押期限,口頭催告當日起都是一個月以上就可以返還時效

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +5

      不押返還期限對債權人好處是不用擔心罹於時效,但另一個影響是不會有利息的計算

    • @張爸爸-m8l
      @張爸爸-m8l 4 года назад +1

      @@meowsing64 不押返還期不會有利息的計算?意思是沒有押返還期,只能討回本金嗎?

  • @qaxlwsx
    @qaxlwsx 4 года назад

    請問,房貸保證人,離婚了,真沒能力還,最後,會怎樣嗎?

    • @qaxlwsx
      @qaxlwsx 4 года назад

      在回收廠工作,真沒能力還,請問,最後,會關嗎?若申請中低收入戶,錢,會被扣押嗎?,感恩

    • @旺旺-n1k
      @旺旺-n1k 3 года назад +1

      1.民事案件不會被關。
      2.中低收入戶每個月的社會救助金,不會被扣押。
      3.你的動產、不動產可能會被查封拍賣。薪資、存款可能會被強制執行而每個月扣薪。

    • @qaxlwsx
      @qaxlwsx 3 года назад

      @@旺旺-n1k 非常謝謝你,當年當保證人,我真的沒能力還,再次感恩

  • @徐阿儉
    @徐阿儉 3 года назад

    想了解債權轉讓謝謝你

  • @barlagy
    @barlagy 3 года назад

    請問這個最高法院的判決案號是?

  • @南蠻雞和魚包蛋
    @南蠻雞和魚包蛋 4 года назад +1

    所以就是要訂返還期限然後跑路十五年的意思就對了

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 года назад

      哈哈 有趣的想法 跑路沒有用的

  • @user-gaga168
    @user-gaga168 5 лет назад +10

    宸宸
    這是我見過擠眉弄眼🤔
    又最愛裝可愛的律師🤣
    偶怎會有種舒壓港覺😱

  • @bruceli7739
    @bruceli7739 5 лет назад +1

    請問律師這跟民法197條 消滅時效差別在哪裡🤔?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +3

      197條是侵權行為的消滅時效(2年或10年),影片中講的是借款契約的時效(15年),但影片中所提到的是「時效起算點」的問題

    • @bruceli7739
      @bruceli7739 5 лет назад +2

      @@meowsing64 可以請教律師您一個問題嗎? 民法197條 前者10年時效過了無法求償,後者這句話的意思是?(仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。) 最近卡到官司,對方拿上兩代恩怨來提告(人也都離世),覺得被告的莫名奇妙😩

    • @樂透中大獎
      @樂透中大獎 4 года назад +1

      @@bruceli7739 晚安 不當得利的時效是15年

  • @miyulin1496
    @miyulin1496 5 лет назад +3

    這集太棒了

  • @赭杉軍-l5g
    @赭杉軍-l5g 3 года назад +1

    報告 律師大人 我有1個疑問
    假設欠卡債已超過20年
    欠錢的可以拒絕給付
    那存在銀行的錢
    20年前被欠的銀行還可以強制扣款嗎?

    • @hhheuhtwqu2397
      @hhheuhtwqu2397 8 месяцев назад +1

      我的話存款別放超過一千,,現在銀行是吸血的,,還會把債務賣給討債的

  • @yhn71593
    @yhn71593 Год назад

    長得跟NaNaQ有點像

  • @n124892011
    @n124892011 4 года назад +3

    影片很棒!
    有點疑問想請問律師
    如債權人不經催告,則債權人無法行使請求權,所以消滅時效無法使用下,對債權人是一種變相保護(讓債權人可以不用擔心15年過後就要不到錢),
    但影片所提"在權力睡著的人,不值得保護",
    如是債權人自己不積極跟債務人要錢(就算15年過後,如債權人一直不催告,債務人時效還是無消滅),是否有保護債務人的時效,像侵權行為如逾10年不行使就消滅的

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 года назад +4

      這種極端的個案可能是探討「權利失效」的問題,定義是「權利人於相當期間內不行使其權利,致使義務人依該情況正當信賴權利人已不欲其履行義務時,則基於誠信原則,權利人將不能再行使該權利」
      但這必須看個案情形,無法單純用時間判斷,實務上也不容易構成

    • @n124892011
      @n124892011 4 года назад +1

      @@meowsing64 謝謝律師回答,頻道很棒,已訂閱支持!

  • @王者抽卡
    @王者抽卡 3 года назад +1

    請問一下 借款契約書 和 本票 如果都沒有壓返還期限是 都無期限嗎? 謝謝您回答我

  • @qoo430121
    @qoo430121 2 года назад

    我小看貓奴律師 分享 積欠電信費 8到9年 該怎麼做的影片

  • @韋廷陳-e4f
    @韋廷陳-e4f 5 лет назад +2

    想看有關於言論的影片~

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +1

      感謝你的建議,相關議題確實有打算要做~

  • @irislalala6994
    @irislalala6994 5 лет назад +1

    請問律師我借了朋友30萬,沒有定返還期限,當下也沒有說到利息的事情,可以現在催告定兩個月期限,沒有按時返還債務就算利息嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +2

      可以,會用法定利率5%計算,然後催告建議需留下紀錄(最保險的方式會是存證信函)

    • @irislalala6994
      @irislalala6994 5 лет назад +1

      所以現在比較好的方式是存證信函上表明兩個月後開始算法定利息嗎?謝謝!

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад

      @@irislalala6994 可以,然後借款返還的催告存證信函,網路上滿多例稿,可以參考一下

  • @rogerhung5868
    @rogerhung5868 5 лет назад +3

    民法144取得時效抗辯權🤔

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +4

      對喔,我們民法是採取抗辯權發生主義,債權本權不消滅

    • @rogerhung5868
      @rogerhung5868 5 лет назад +2

      @@meowsing64 話說…貓老師何時會開課?(想上🤤)

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +2

      今年的課都結束了,之後都還沒排,就要看緣分了🙂

  • @naomifreestyle
    @naomifreestyle 3 года назад

    但如果銀行發出催告, 債務人沒有回覆聲明異議, 催告15年的時間就是照算嗎?

  • @かどDノバイオリンだいすけのヸオロン

    聽不懂 求英文字幕

  • @style86214
    @style86214 4 года назад +1

    看了影片後趕緊去催告要錢

  • @green8128
    @green8128 4 года назад +3

    然後不要找我借錢,謝謝哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @cjlin5071
    @cjlin5071 3 года назад

    玩弄文字遊戲,大法庭制度實施後,決議效力為何?自己查查吧!
    況且這個冷知識對實際生活有什麼幫助?還不如用消滅時效中斷,重新起算的方式

  • @蘇啟勝-i8e
    @蘇啟勝-i8e 4 года назад

    請問支票的消滅時效從何算起

  • @dan198002021216
    @dan198002021216 5 лет назад +1

    那若是約定還款期限四十年 五十年呢
    有限定還款期限的上限嗎0.0
    我記得聽說房貨車貨好像都超過十五年0.0

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +4

      這種不太一樣,貸款的約定通常是約定分期償還,而且會約定,一期未還視為全部到期,債權人可以因此一次求償全部的金額,並計算相關利息

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 года назад +1

      這裡面有逾期一期都會判定為 全部到期的

    • @valkeyli
      @valkeyli 3 года назад

      忽然想到:
      當年英國跟大清租借香港99年
      這次美國已欠中國超過一萬億債!
      連利息都快還不上..
      可能也是也要搞拖欠99以上年的節奏

  • @kenliu2616
    @kenliu2616 3 года назад

    請問一下當年的現金卡卡債條約裡~~正常會沒有訂立訂返還期限嗎?因為朋友說他當年的現金卡來催討了~因為那很久了一定超過15年了

  • @笑你-m3e
    @笑你-m3e 4 года назад

    憲法和法律衝突時
    請大法官來釋憲
    法律和法律衝突時
    就只能讓兩邊互相妥協了

  • @林振煜
    @林振煜 5 лет назад +2

    覺得一切合理的我思維應該沒有很奇怪吧?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 лет назад +1

      太優秀了~~😺

    • @vlai4965
      @vlai4965 3 года назад +1

      經苗星說明後,一切便合理。
      但沒聽到說明前,不是讀法律很難知道是這樣玩。:(

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey 3 года назад

    早晚都會變怪人......🤣

  • @林鴻佑-x9y
    @林鴻佑-x9y 4 года назад

    法律走到最後就是學法的比你有權,因為這就是人性。

  • @pupss92152
    @pupss92152 4 года назад +1

    不要找我借錢謝謝XD

  • @EZgo0369
    @EZgo0369 2 года назад +1

    法律人真的很奇怪

  • @Yu-Cheng168
    @Yu-Cheng168 4 года назад +1

    這絕對是一個考點,有來看律師影片,一定會加分!!(最近為了考試,買了一本自修,剛好看完總則篇XD)

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 года назад

      祝你考試成功 加油! 想學習了解美國法律可以 來我的頻道

  • @沉思冠宇
    @沉思冠宇 4 года назад

    台灣司法厚🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️...很🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑🌑

  • @金S-s3v
    @金S-s3v 2 года назад

    講癈話的時間太久了!講重點!不要一直利用片段重復說一樣的話[