Задайте физикам вопрос: Если скорость света 300 тыс.км/сек, то все что мы видим- искаженное и не соответствует факту? И даже формы галактик, например Андромеды мы видим не такой какой она есть. Ведь свет идет в разницу на сотни тысяч лет от ближайщей к нам и дальней части галактики?!
@@q-monsters6753 Да, то что мы видим, даже свое отражение в зеркале, не соответствует тому, что есть на самом деле в текущий момент. То есть мы всегда видим прошлое. С другой стороны, для нас это совершенно не важно, так как нет никаких взаимодействий, распространяющихся быстрее скорости света. Следовательно по всем воздействиям на нас то, что мы видим, это то, что есть на самом деле для нас. То есть, хоть мы и живем в "настоящем" но взаимодействуем мы всегда с прошлым.
@@michaelgeorgi2605 Имитатор научной деятельности. Если уж занимаешься освещением науки, то надо быть объективным. В данном случае, мы имеем дело с адептом секты свидетелей большого взрыва. Классов теорий гравитации, существует около 20. Теорий гравитации еще больше. И бубнить только о следствиях из теории Эйнштейна, как об истине, не упоминая о других, говорит о том,что мы имеем дело с мнимым ученым, пусть даже обвешанного официальными регалиями.
зачем приглашать семихатова? он весь в "ничего не знаем", при чем говорит за всех. даже большой взрыв для него платформа для дальнейших построений физических явлений. Одно слово - пустышка.
Отличная беседа. Но вопросов стало ещё больше. И Медведев, и Семихатов всегда вызывают интерес. Святослав Всеволодович очень похож на маму своим стремлением выйти за пределы, за грань и искать ответы не только внутри, но и во взаимосвязях с внешним. Как же хорошо, что можно хоть услышать таких увлечённых людей, и подумать. Было бы здорово и поучаствовать в экспериментах. Я весь день о настоящем размышляла. Вывод - это отсутствие ожидания. Пошла ещё думать. Спасибо!
@@LudaO-Luda воспоминания это всего лишь очередные слои фантазии о том, что происходило или будет происходить. Таких слоёв множества. Они могут даже параллельно существовать. Однако. В настоящем нет воспоминаний. Мало того, есть вообще только действия, без осмысления их причин и последствий. Это очень похоже на транс.
Практикуя Сахаджа йогу, однажды получилось остановить время!!! Всё что нужно, поднять Кундалини выше Шишковидной железы в лимбическую область мозга. Но есть ещё необходимое условие - Аджна чакра, должна быть раскрыта полностью. Для её полного раскрытия нужна полностью раскрытая Муладара - первый энерго центр. Посмотрите на герб Ватикана. Там библейские Узкие врата, за ними Царство Бога. Бессмертие, обусловленное остановкой времени. Как туда попасть учит Сахаджа йога. ЭТО РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО. КОСМОС. ВАКУУМ. ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ....... СОСТОЯНИЕ ОСВОБОЖДЁННОГО СОЗНАНИЯ. СОСТОЯНИЕ ТВОРЦА
этот человек в себе? отсылать часыы в небо и утверждать что время замедлилось. С таким же успехом, можно утверждать, что коровы дают порошковое молоко, по экспертизе с супермаркета. И это ученый, или в попу ляризаторщик? Часы не Измеряют время. Они показывают нечто условное, общепринятое, которое никоем боком к времени. Хотя ды6илам, шо влоп, шо полбу. Если стрелки часов перевести назад, то сутки длинее будут, а ты моложе. 🤣
Рассуждает о сферическом коне в вакууме. Ему одно спросили, он другое отвечает. Сплошная философия. Физическое время-толеовый разговор. Философское время- слишком просто даже для домохозяйки
Формат двойных интервью шикарный. Так можно и до научных дебатов дойти (чего очень хотелось бы). Конкретно тему времени можно обсуждать бесконечно. И с лингвистами, и с физиками в разных темах/проявлениях, и с биологами/зоологами не с точки зрения мозга, а с точки зрения происходящих в организме процессов или взаимодействии между животными, с эволюционистами и антропологами тоже можно поговорить о многом про время. Вообще, можно делать серии выпусков про какие-то темы, изучать их со всех сторон вдоль и поперёк. Не знаю, правда, какая в этом финансовая составляющая, но, надеюсь, вы что-то сможете придумать. На просторах интернета уже были попытки некоторых учёных поговорить между собой на некоторые сложные темы, но конкретного пути по этим темам не было и эти разговоры быстро сводились на нет, хотелось бы посмотреть такое в формате, а не просто как местячковую "отсебятину". Например: "Ощущение вероятности и частоты событий. Почему нам часто кажется, что некоторые события происходят чаще, чем это возможно, а какие-то не происходят совсем, хотя, казалось бы, уже должны были. Как люди недооценивают или переоценивают вероятности и шансы.", "Инстинкты, рефлексы и врождённые предрасположенности. Как это устроено, к чему это приводит, как этим управлять. Как рефлексы и инстинкты закрепляются у видов, как они пропадают, почему некоторые инстинкты выглядят как сознательное поведение. Какова доля инстинктивного в работе сознания.", "Информация. Субъективная и объективная важность. Реакция на искусственно созданные процессы и объекты: на чём основана, какие бывают 'глюки'/'лаги', почему именно у людей к этому большая предрасположенность, как информация усваивается организмом и какая она вообще бывает", "Чувства, эмоции, ощущения. Нейромедиаторы, гормоны, ферменты. Какая разница, что на что влияет, почему у разных людей разные физиологические и поведенческие реакции на одинаковые события. Субъективно и объективно 'оправданные' эмоции/ощущения. Почему люди обесценивают проблмы других людей, недооценивают их или переоценивают. Почему свои проблемы ощущаются очень больно, а чужие точно такие же - слабо. Мотивация: 'спереди' (цель) и 'сзади' (причина). Почему каких-то мотиваций недостаточно, а какие-то незначительные ведут к большим явлениям. От каких особенностей мозга/воспитания/условий это зависит. Почему некоторые люди панически боятся делать что-то новое/необычное и не делают это, а какие-то бросаются на передний фронт всего нового. Можно ли этот страх преодолеть и как это сделать".
@@ВалентинаРодина-д7ю С чего такой вывод? 😂 Скорость света и энтропия не зависят от поведения такой пылинки в космосе, как Земля. Если Земля не вращается, то на Юпитере нет времени? 🤣
определение слову или всё же референту слова? Референт понятия времени не знает никто, и поэтому интервью здесь предоставленное напоминает коллаж или клип. В сухом остатке - ноль.@@gogi306
Подбор гостей удачный. Каждый рассказывал много интересного и объёмного, а не просто соглашался с утверждениями в вопросе. Было увлекательно смотреть, спасибо за проделанную работу. P.S. Хороший макияж ;)
Панова нужно было пригласить вместо Медведева, про мультиверс бы с Семихатовым подискутировал какраз из раздела портала из черных дыр в другую вселенную с другой физикой и наблюдателем в виде сверх разума. Панов любит эту гипотезу андропного принципа
Огромнейшая благодарность!!!🙏🙏🙏 Увлекательнейшая тема в обсуждении двух великолепных учёных!🔥Просто огромное удовольствие получила! Буду ждать подобных выпусков!
Софико обожаю Вас, мне очень интересны все гости которых вы приглашаете, таких каналов в интернете не так много. Пересмотрела все выпуски, спасибо огромное! Ваши вопросы это отдельный вид искусства!!! Низкий поклон за проделанный труд!
Ничего интересного, всё как всегда вокруг да около. Ребята, время - это скорость, эталонная скорость, пока вы не поймёте эту до странности простую истину, все эти разговоры будут интересны, как только поймёте, вам сразу станет грустно. Да, время, если говорить о физ. сущности этого понятия - есть эталонная скорость, которой измеряется все динамические процессы. Что такое есть часы по сути?, любые часы по сути это образец скорости и ничего загадочного в них нет, просто стрелка движется равномерно, что важно, по размеченному пути, вот и всё. Почему маститые учёные не могут этого понять - я не знаю. Но, я знаю, что большинство из тех кто прочитает мой комментарий тоже ничего не поймут, не примут, не поверят что всё так просто. А всё из за того, что в нашем мировоззрении, в области фундаментальных понятий, то есть таких понятий которые лежат в основе понимания всего остального, находится какая-то каша, которую вот такие поп. учёные всё никак не могут привести в понятный вид, потому что у них самих там та же каша.
Да,смелая девочка Софико,достаточно легко смогла беседовать с " великанами" науки да так что доступно даже обывателям!!! ШАПО,ШАПО,ШАПО ВСЕМ троим Спасибо!
Может быть, для Вас с Вашим уровнем интеллекта, это и сложная задача. А Вот Софико довольно легко общается и никаких, никаких сверхспособностей, как Вам представилось, и не проявила.
@@ГусарЕвлампий Из- Вас мудрость прёт неукротимым бурно-стремительным потоком и прорывается из всех и некоторых щелей, дыр, отверстий, прорех, какими природа-матушка наделила Вас на досуге. Тонко подметили Вы о глазёнках пустующих. Пустуют. Это бывает. И можно, можно, можно без устали и перерывов на обед и перекуры дуть и дуть усердно в ушки изящные ейные. Любого при дутии в ушки исправляет неслабо косметика заморская. А ей дуй, дуй хоть до усёру - исправления не будет и надеяться тщетно, чего и Вам желаю.
Время всего лишь подсчёт продолжительности, длительности физических процессов. Линейкой измеряем длину в сантиметрах, На весах взвешиваем (измеряем) вес в килограммах, время служит для измерения продолжительности физических процессов в часах, минутах и т.д. Любые измерения производят при помощи сравнения поэтому есть ещё определение времени сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Так что в понятии "Время" ничего сложного.
@rougeEugene Суть того, что я изложил , состоит в понимании того, что время само по себе без движения не существует. Время всего лишь параметр движения. Нет движения- нет и времени. Мы, рождаясь , приходим в Мир , где всё, повторяю абсолютно всё - это движение, процесс, изменения. Мы попадаем в Мир базовыми прошивками и встроенными настройками которого являются Движение материи и фундаментальные законы природы, которым подчиняется это движение. Вы оглянитесь вокруг - вся математика это про движение: сами числа, графики функций, экспонента, уравнения, системы координат, прогрессии, периодические и непериодические дроби т.е. всё множество действительных чисел, производная, интеграл вся тригонометрия - это всё попытки на языке Математики описать окружающий Мир, который есть Движение. А Физика - она вообще вся про движение. Начиная с Ньютоновских инерциальных систем отчёта, где одним из обязательных компонентов системы является Время. Кода я говорю о времени, я имею ввиду то, что времени без движения не существует. То есть время само по себе как отдельное от Движения понятие не существует.
Прекрасная дискуссия умнейших и симпатичнейших людей! В дополнение я бы предложил привести в пример музыку. Она разворачивается во времени. Начинается и заканчивается. И воспроизводится многократно. Похоже, что есть множество локальных времён, причём, в их «реки» можно вступить и дважды, и трижды, и в миллионный раз. Мне скажут, что каждый раз это немного другие реки, но то лишь в силу нестабильности контекста, поскольку времена заключены во временах, как матрешки. Вообще, произведения искусства фиксируют свои времена, а мы вольны их присваивать, то есть включать в наше время, как-то меняя, или вживаться в них, погружаясь в прошлое - во время их создания, где уже нельзя ничего изменить. Замечательно то, что с их помощью можно перелетать и в будущее. Получается, что время дискретно. Пространство, наверное, то же. Разные пространства создаются разными временами, но все вместе находится в общем вместилище, где мы и путаемся.
Ну такое,так по квантовой механике,время вообще непонятная величина,это лишь линейка измерения,уже крайне архаичная... Его очень часто приписывают разным причинам,типо косвенным... Для меня не существует времени,это лишь более упрощённая мера понимания,смены дня и ночи,все... Выдумали время... Как линейка... Тоесть ее можно убрать...
@@dimaqazqold2225 счетчик атомных переходов, колебаний кварцевого резонатора, оборотов земли вокруг своей оси и т.д.. Как квантовая механика может помешать это считать?
@@ZugDuk легко,все что ты сказал бессмысленно в квантовом уровне,даже пустота состоит из квантовых запчастей,какие атомы?! Атомы это сильно большая форма для квантового мира,не говоря уже о человеке,ахаха если кто-то ответит на вопросы квантовых теорий мы в ту же секунду изменим весь мир щелчком пальцев,сменим любую форму и точку пространства и времени,любое материальное проявление более будет не интересно,ну то есть,это настолько важная вещь в мире,что мир может исчезнуть... А ты за какие-то сказочки все... Эти сказочки годны,для формы человек,и формы геоид в некой сфере,и низшие классы но не все... А бактериям которые живые организмы,и имеет в вас и мне тысячи многомиллиардных колоний срать хотели на многие факторы материального мира,и вообще без оболочки этот самый мир их может убить. Настолько агрессивная местность. Вот ты же сам доразложил до атомов,вот атом - это уже форма жизни?!а все вокруг тебя из них состоит,а в атоме есть ещё мельче миры,вот тебе и рассказ про три девять царств... Просто масса настолько отупела что ужас...
Прекрасный формат беседы и каждый собеседник доказывает, что не обязательно спорить или настаивать на собственной правоте, чтобы достичь истины. 😊 Платон не зря мечтал и писал об идеальном государстве, которым будут править учёные. Жаль, что настоящие учёные не интересуются политикой 😢
Пригласите в качестве дуэта философа сознания Кузнецова (или других, вам подскажут, я просто не помню) и нейробиолога Алипова, поговорите про проблему сознания, будет интересно)
Почему с возрастом время "летит быстрее". А мне было бы ближе такое объяснение: Если опустить некоторые формальности и расценивать восприятие человеком времени как сопокупность накопленного опыта (знания, эмоций), то получается, что когда человеку исполнилось 10 лет - он оценивает свой последний год как 10% от всего прожитого им времени. Соответственно, при сороковом дне рождении последний год равен 2.5%, и это ощущается уже совершенно по другому.
Потому что в человеке раскрывается меньшее количество осознанных желаний- причина субъективного ощущения времени. Программа «Хочу» развития Эго от максимума (в детстве) до минимума (старость) до полного их 😊отсутствия (смерть)
9:22 - Так это не время изменилось, а «восприятие» инструмента измерения (часов). Это как с квантовой механикой: фотон меняет свое состояние из-за инструмента измерения, а не из-за факта измерения. Но самая большая ошибка, которую допустили оба гостя и ведущая, это что вы даже не дали определение термину «время». Каждый из вас, скорее всего, понимает это по-своему.
Насчёт мысли о том, что время в детстве течёт медленнее, чем во взрослом состоянии есть ещё одна интересная теория, которую Вы не упомянули, а заключается она в том, что чем старше мы становимся, тем то время, что мы проживаем, является намного меньшим процентов от общего времени нашей жизни. Чтобы было более понятно, то год нашей жизни в 10 лет - это 10% от нашей жизни, а год жизни в 100 лет - это всего лишь 1% и в нашем сознании это воспринимается именно в этом следствии.
От скорости восприятия зависит и интенсивности событий. В детстве человек как губка, потом уже нет, замечает меньше вокруг себя, ибо уже всё вокруг - одно и то же. Путешественники так же по сути продлевают свою жизнь количеством событий и новыми взглядами на жизнь и культуру, «взглядом ребёнка». Только такой образ жизни изматывает, поэтому мозг стремиться к автоматизации, так как это наиболее энергоэффективно, а вот учиться всю жизнь и переосмысливать свои взгляды - не энергоэффективно и трудно
@@clearsky5207 я бы немного поправил Ваш тезис: скорее скорость восприятия зависит от интенсивности событий, а не наоборот. Отсюда и ускоренное течение времени в течение, условно, праздничных гуляний или игр и замедление времени во внутреннем восприятии во время длительного и нудного сидения в очереди, к примеру.
@@vladislavsedykh8872 с вами не соглашусь, так как человек в наркотическом опьянении изменит своё восприятие, но на интенсивность событий внимания не обратит, даже если интенсивность будет увеличена или уменьшена многократно. С определённого момента интенсивность событий не будет иметь значения, так как восприятие достигнет своего пика и переварить больше не сможет. Или выпейте кофе, интенсивность событий фактически не изменится, но субъективностью будет казаться, что событий больше, отсюда раздражительность, от слова раздражитель(внешний) и их воспринимаемого количества в поле зрения человека на единицу времени
Даже если ты будешь как то поворачивать время назад, это займёт какое-то время которое обозначает энтропию и соответственно "идёт вперёд". Я пока так понимаю. Конечно в математике можно путешествовать во времени, но в ней даже к точке есть вопросы. Она точная может но условная.
@@qb6025 А нематериальное может возникать только в материальном. Даже гравитация, которую трудно назвать материальной. Чувства, мысли, идеи возникают и существуют в материальном. Творец? А кто сотворил творца?
Да, конечно, делаете ещё с двумя собеседниками. Только, как мне кажется, нужно звать специалистов в одной сфере, и чтобы они немного спорили друг с другом. Тогда будет интереснее. Предлагаю такие направления как медицина и фармация, или биохимия. 🙂
Никто не сможет распоряжаться временем свободного человека, не ускорять и не воровать его. Только порабощенный человек существует в рамках, отведенного ему времени.
Мне кажется вопросами времени в своё время занимался профессор Альберт Вейник который утверждал что у всех одушевленных и неодушевленных тел существует своё хрональное поле. И время каждого объекта течет по разному. Мало того это время может как ускорятся так и замедлятся. Если к примеру человек очень волнуется и находится в режиме ожидания то его время ускоряется,а если человек внутренне успокаивается, то его время замедляется и это было подтверждено экспериментально!
@@ПётрКарлов-ъ8ы Как реально существующего процесса да не существует,но существует как относительная величина показывающая соотношение между эталонным циклическим процессом и измеряемым процессом .То есть время это не физическая величина, а просто числовое значение показывающее сколько эталонных циклических процессов укладывается в сравнении с измеряемым . Мало того время появляется лишь тогда когда человек начинает сопоставлять между собой процессы,сами процессы этим занимаются не могут. В этом смысле без памяти человека и возможности сопоставлять один процесс другому никакого времени попросту не будет
Восхитительная игра мозга.!!! Обсуждать непознаваемое - это движение человеческой мысли вглубь Божьего Мира. Спасибо огромное за доставленную радость окунуться в непознаваемое.
С моей точки зрения разговор не получился. Возможно тему " что есть время" или " пространство и время", было бы интересно услышать в тандеме: философ и физик, при всем уважении к сегодняшним гостям. Кроме того, ведущая, как мне показалось, достаточно сумбурно построила беседу.
Вообще, я вот что подумал. Если бы Софико удалось выразить мысль о том, как сильно могут отличаться наше восприятие действительности от самой действительности (которую никто до конца не понимает), это был бы глубокий успех. Вот этот контраст слишком человеческого и неведомого, это было бы здорово!
Для этого надо знать, что собой представляет сама Действительность. Но нам, даже в отдаленном будущем, вряд ли удастся это узнать, или даже условно представить.
@@НатальяШинко-в6д На праздник ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ после литургии православный священник в православной церкви в России, чтобы прихожане поверили, что описанное в Евангелии от Матфея, 17, 1-9 событие ПРЕОБРАЖЕНИЯ Иисуса Христа могло реально произойти, объяснил, примерно, так: материальные объекты всем видны обычным зрением, но материальные объекты состоят из реально существующих, невидимых обычным зрением атомов, электромагнитные волны, рентгеновское излучения обычным зрением не видимы, но приборами измеряются, далее объяснил про духовное внутреннее зрение, которым человек может видеть духовные образы, невидимые обычным зрением, как видели оптинские старцы, когда молились, и что это внутреннее духовное зрение может проявиться по воле Бога у каждого человека. В Евангелии от Матфея, 17, 1-8 Петр, Иаков и Иоанн видели Моисея, Илию и преображенного Иисуса Христа внутренним духовным зрением и слышали "глас из облака глаголющий" внутренним духовным слухом. У человека есть скрытые духовные способности видеть внутренним духовным зрением и слышать внутренним духовным слухом. Эти внутренние духовные способности открывает человеку Бог-Создатель Мироздания для передачи духовной информации для духовного развития. Информация в сознание человека поступает или через физические органы чувств, или из информационного пространства своей души от Создателя Мироздания.
В пространстве своего сознания внутренним духовным зрением человек может увидеть динамичный или статичный оптический образ, а через некоторое время та же картина, те же действия реально происходят в физическом мире, и человек уже как бы готов к восприятию этого. О настоящем будущем Божественном Миропорядке: Деяния Апостолов, 2, 16-20. Книга Пророка Иоиля, 2, 28-32. Книга Пророка Иеремии, 31, 33-35.
Благодарю замечательную ведущую за выбранную тему и за приглашенных гостей, которые щедро поделились своими знаниями с теми, кто долгое время ищет ответ на сакраментальный вопрос - что же такое время? Я порой кажусь себе очень глупой… Куда-то девается весь мой «великий» ум, Когда попадаю, часто с «метлой и ступой», В «пространственно-временной» континуум! Я очень хочу потрогать, попробовать время! Увидеть, как оно водой утекает сквозь пальцы… Просто взвесить его на весах, это бремя, И, заправив кусочком батиста в пяльцы, Вышить крестиком... жизни узор... красиво...🤔
Софикооооо... Вы хоть что-то поняли от слов Далай-Ламы о ребёнке и колокольчике?..... Отдельная благодарность Святославу М.за прекрасный пример. Благодарю Софико за прекрасных,многознающих гостей.Процветания Вам и каналу!👏
В буддистской системе ИСС 8 ступеней.И то что описывал Семихатов как взгляд Бога на систему из состояния вне системы это и ест 8 ступень Нирвана.Эти состояния (близкие к нирване)продемонстрировали нам оба учёных,когда слушая вопросы ,про себя улыбались.Весь фокус тут в том,что они уже думали об этом и знают ответы.Ощущения знания ответа и даже предвосхищение следующего вопроса-по сути и есть этот кайф нирваны.Однако если вы не прошли,как они,все ступени,последовательно ,а это делают так или иначе все люди,но только непоследовательно,у вас всегда будет путаница и вопросы.Как мы знаем ,первые ступени,это овлоэадение физикой тела.Дальше сосредоточение и медитация.То есть мышление и воображение и их переключаемость.Концентрация отключает мышление и напрягает чувства.Медитация наоборот отключает чувства и напрягает мышление.Овладев этими вещами,человек достигает успехов в жизни.Он именно входит в отстраненное состояние ИСС и предсказывает будущее.
Как вам новый формат?
Задайте физикам вопрос:
Если скорость света 300 тыс.км/сек, то все что мы видим- искаженное и не соответствует факту? И даже формы галактик, например Андромеды мы видим не такой какой она есть. Ведь свет идет в разницу на сотни тысяч лет от ближайщей к нам и дальней части галактики?!
Очень интересный и познавательный! Спасибо!
@@q-monsters6753 Да, то что мы видим, даже свое отражение в зеркале, не соответствует тому, что есть на самом деле в текущий момент. То есть мы всегда видим прошлое. С другой стороны, для нас это совершенно не важно, так как нет никаких взаимодействий, распространяющихся быстрее скорости света. Следовательно по всем воздействиям на нас то, что мы видим, это то, что есть на самом деле для нас. То есть, хоть мы и живем в "настоящем" но взаимодействуем мы всегда с прошлым.
@@q-monsters6753Сам на свой вопрос ответил
Отличный формат, диалоги учёных из разный направлений науки обогащают и учёных, и зрителей
Это хорошая и достаточно глубокая беседа о времени, без банальностей.
Всегда лайк Семихатову! Лучший лектор и прекрасный харизматичный человек!
Еще б ученым был!
@@yuryrabyshko4837 а кто он по вашему?
@@michaelgeorgi2605 Имитатор научной деятельности. Если уж занимаешься освещением науки, то надо быть объективным. В данном случае, мы имеем дело с адептом секты свидетелей большого взрыва. Классов теорий гравитации, существует около 20. Теорий гравитации еще больше. И бубнить только о следствиях из теории Эйнштейна, как об истине, не упоминая о других, говорит о том,что мы имеем дело с мнимым ученым, пусть даже обвешанного официальными регалиями.
зачем приглашать семихатова? он весь в "ничего не знаем", при чем говорит за всех. даже большой взрыв для него платформа для дальнейших построений физических явлений. Одно слово - пустышка.
Я думаю также как Святослав Всеволодович , уже лет 50.
Крутейший эфир, оба гостя великолепны
спасибо!
Шикарная, наинтереснейшая беседа, сердечно благодарю!!!
Отличная беседа. Но вопросов стало ещё больше. И Медведев, и Семихатов всегда вызывают интерес. Святослав Всеволодович очень похож на маму своим стремлением выйти за пределы, за грань и искать ответы не только внутри, но и во взаимосвязях с внешним. Как же хорошо, что можно хоть услышать таких увлечённых людей, и подумать. Было бы здорово и поучаствовать в экспериментах. Я весь день о настоящем размышляла. Вывод - это отсутствие ожидания. Пошла ещё думать. Спасибо!
@@LudaO-Luda воспоминания это всего лишь очередные слои фантазии о том, что происходило или будет происходить. Таких слоёв множества. Они могут даже параллельно существовать. Однако. В настоящем нет воспоминаний. Мало того, есть вообще только действия, без осмысления их причин и последствий. Это очень похоже на транс.
Практикуя Сахаджа йогу, однажды получилось остановить время!!! Всё что нужно, поднять Кундалини выше Шишковидной железы в лимбическую область мозга. Но есть ещё необходимое условие - Аджна чакра, должна быть раскрыта полностью. Для её полного раскрытия нужна полностью раскрытая Муладара - первый энерго центр. Посмотрите на герб Ватикана. Там библейские Узкие врата, за ними Царство Бога. Бессмертие, обусловленное остановкой времени. Как туда попасть учит Сахаджа йога. ЭТО РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО. КОСМОС. ВАКУУМ. ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ ....... СОСТОЯНИЕ ОСВОБОЖДЁННОГО СОЗНАНИЯ. СОСТОЯНИЕ ТВОРЦА
Благодарю от всей души..шикарный выпуск..а формат вообще подарок для ума..👏👏👏🤝✨✌️❤️🔥
Гая Оля го ш Ляля ля
Он голая
Г
этот человек в себе? отсылать часыы в небо и утверждать что время замедлилось. С таким же успехом, можно утверждать, что коровы дают порошковое молоко, по экспертизе с супермаркета. И это ученый, или в попу ляризаторщик? Часы не Измеряют время. Они показывают нечто условное, общепринятое, которое никоем боком к времени. Хотя ды6илам, шо влоп, шо полбу. Если стрелки часов перевести назад, то сутки длинее будут, а ты моложе. 🤣
За Святослава Медведева отдельное спасибо !
А за Дмитрия?
Рассуждает о сферическом коне в вакууме. Ему одно спросили, он другое отвечает. Сплошная философия.
Физическое время-толеовый разговор. Философское время- слишком просто даже для домохозяйки
Это запрещенный лайфхак - приглашать Семихатова, за счет него как всегда просмотры в космос😂
А если Семихатов в дуэте с Сурдином то это вообще вдвойне космос
@@Va1demar вот вообще не любой заходит.
@@Va1demar какой какой лизатор?
Семихватов, Семихватов, так так так, его якобы видели в Ельцин центре где он, довольно пошло, смеялся над верующими... как над недоразвитыми)))
@@mullusnsk6917 а это здесь причём?
Формат двойных интервью шикарный. Так можно и до научных дебатов дойти (чего очень хотелось бы).
Конкретно тему времени можно обсуждать бесконечно. И с лингвистами, и с физиками в разных темах/проявлениях, и с биологами/зоологами не с точки зрения мозга, а с точки зрения происходящих в организме процессов или взаимодействии между животными, с эволюционистами и антропологами тоже можно поговорить о многом про время.
Вообще, можно делать серии выпусков про какие-то темы, изучать их со всех сторон вдоль и поперёк. Не знаю, правда, какая в этом финансовая составляющая, но, надеюсь, вы что-то сможете придумать.
На просторах интернета уже были попытки некоторых учёных поговорить между собой на некоторые сложные темы, но конкретного пути по этим темам не было и эти разговоры быстро сводились на нет, хотелось бы посмотреть такое в формате, а не просто как местячковую "отсебятину".
Например:
"Ощущение вероятности и частоты событий. Почему нам часто кажется, что некоторые события происходят чаще, чем это возможно, а какие-то не происходят совсем, хотя, казалось бы, уже должны были. Как люди недооценивают или переоценивают вероятности и шансы.",
"Инстинкты, рефлексы и врождённые предрасположенности. Как это устроено, к чему это приводит, как этим управлять. Как рефлексы и инстинкты закрепляются у видов, как они пропадают, почему некоторые инстинкты выглядят как сознательное поведение. Какова доля инстинктивного в работе сознания.",
"Информация. Субъективная и объективная важность. Реакция на искусственно созданные процессы и объекты: на чём основана, какие бывают 'глюки'/'лаги', почему именно у людей к этому большая предрасположенность, как информация усваивается организмом и какая она вообще бывает",
"Чувства, эмоции, ощущения. Нейромедиаторы, гормоны, ферменты. Какая разница, что на что влияет, почему у разных людей разные физиологические и поведенческие реакции на одинаковые события. Субъективно и объективно 'оправданные' эмоции/ощущения. Почему люди обесценивают проблмы других людей, недооценивают их или переоценивают. Почему свои проблемы ощущаются очень больно, а чужие точно такие же - слабо. Мотивация: 'спереди' (цель) и 'сзади' (причина). Почему каких-то мотиваций недостаточно, а какие-то незначительные ведут к большим явлениям. От каких особенностей мозга/воспитания/условий это зависит. Почему некоторые люди панически боятся делать что-то новое/необычное и не делают это, а какие-то бросаются на передний фронт всего нового. Можно ли этот страх преодолеть и как это сделать".
Только если не знаешь определение слову время, а если знаешь, то обсуждать нечего
Если бы земля не крутилась,не было бы смены дня и ночи, то не было бы и времени
@@ВалентинаРодина-д7ю
С чего такой вывод? 😂
Скорость света и энтропия не зависят от поведения такой пылинки в космосе, как Земля.
Если Земля не вращается, то на Юпитере нет времени?
🤣
Вода
определение слову или всё же референту слова? Референт понятия времени не знает никто, и поэтому интервью здесь предоставленное напоминает коллаж или клип. В сухом остатке - ноль.@@gogi306
Алексей Михайлович просто крут.
Так объяснять для совсем "чайников" - это реально надо быть "в теме"
👍
Это просто сразу лайк!!!! Благодарю вас за интереснейший формат!❤ с нетерпением жду новых выпусков.
спасибо!
О, это же вы формат Ночного Гордона возрождаете, надо побольше подобного, отличная идея)@@sofiko
Очень необычный выпуск, шикарные гости, с абсолютно разным мышлением, но от этого становится лишь интереснее. Спасибо Софико! 😘
Спасибо , Святослав и Алексей !!!
Отмечу ведущую . Отборно подобранные вопросы раскрывающие сложную тему.
Это очень классный формат! Софико, как всегда обворожительна и умна. Огромная всем благодарность и процветания каналу💗
Умный человек на ноуте яблочко заблюривать не будет
племя Майя
Была бы она умная - говорила бы на грузинском.
С огромным удовольствием слушала беседу умнейших людей и грамотно поставленные вопросы ведущей...
Спасибо. На работе сидишь время тянется это кошмар такой, а когда работаешь или перебираешь двигатель для замены подшипников - то время летит.
Не время летит, а проходит ваш собственный и окружающий физический процесс. Время лишь делает засечки на выше сказанном.
@@РоманНикитин-э9э Спасибо понятно, интересное понятие время но сложное.
Меняй работу. Время не догонишь тогда. Если правильно сделать выбор, конечно)).
@@annavoevodova6752 Спасибо понятно.
😊😊😊😊х😊😊😊😊х😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊@@РоманНикитин-э9э
Браво, Софико! В очередной раз восхищаюсь Вашим умением говорить с умнейшими людьми нашей эпохи понятным для зрителя языком. Спасибо за Ваш труд.
Озвучивает написанные вопросы, во всем остальном сидит и ничего не понимает.
Непонятно только зачем этот пузатый буддистофил был нужен
Подбор гостей удачный. Каждый рассказывал много интересного и объёмного, а не просто соглашался с утверждениями в вопросе. Было увлекательно смотреть, спасибо за проделанную работу.
P.S. Хороший макияж ;)
И причёска.
Панова нужно было пригласить вместо Медведева, про мультиверс бы с Семихатовым подискутировал какраз из раздела портала из черных дыр в другую вселенную с другой физикой и наблюдателем в виде сверх разума. Панов любит эту гипотезу андропного принципа
@@ЗантонАбаев Андропный принцип? Это какое-то новое название патриархата?
Или вы про антропный принцип?
Святослав Медведев подсветил очень глубокие вопросы! Спасибо!
Огромнейшая благодарность!!!🙏🙏🙏 Увлекательнейшая тема в обсуждении двух великолепных учёных!🔥Просто огромное удовольствие получила!
Буду ждать подобных выпусков!
Софико обожаю Вас, мне очень интересны все гости которых вы приглашаете, таких каналов в интернете не так много. Пересмотрела все выпуски, спасибо огромное! Ваши вопросы это отдельный вид искусства!!! Низкий поклон за проделанный труд!
Абсолютно. СогласнаСчастья вам
Как хорошо послушать умных людей ❤
Спасибо, за очень интересный разговор! Очень интересные вопросы обсуждались! 😊
Ничего интересного, всё как всегда вокруг да около.
Ребята, время - это скорость, эталонная скорость, пока вы не поймёте эту до странности простую истину, все эти разговоры будут интересны, как только поймёте, вам сразу станет грустно.
Да, время, если говорить о физ. сущности этого понятия - есть эталонная скорость, которой измеряется все динамические процессы. Что такое есть часы по сути?, любые часы по сути это образец скорости и ничего загадочного в них нет, просто стрелка движется равномерно, что важно, по размеченному пути, вот и всё. Почему маститые учёные не могут этого понять - я не знаю. Но, я знаю, что большинство из тех кто прочитает мой комментарий тоже ничего не поймут, не примут, не поверят что всё так просто. А всё из за того, что в нашем мировоззрении, в области фундаментальных понятий, то есть таких понятий которые лежат в основе понимания всего остального, находится какая-то каша, которую вот такие поп. учёные всё никак не могут привести в понятный вид, потому что у них самих там та же каша.
Супер передача Софико со своими умнейшими гостьями. Жду новых интересных видео ❤ из Грузии
спасибо!
Вроде гости были, а не гостьи. Или я что то пропустил?
Софико смелая девушка - общаться с умными людьми на такие сложные и серьезные тем та еще задачка!!!!
Да,смелая девочка Софико,достаточно легко смогла беседовать с " великанами" науки да так что доступно даже обывателям!!! ШАПО,ШАПО,ШАПО ВСЕМ троим
Спасибо!
Может быть, для Вас с Вашим уровнем интеллекта, это и сложная задача. А Вот Софико довольно легко общается и никаких, никаких сверхспособностей, как Вам представилось, и не проявила.
У нее глаза пустые. Ей можно в ухи дуть, что угодно -косметика ничего не исправит
@@ГусарЕвлампий Из- Вас мудрость прёт неукротимым бурно-стремительным потоком и прорывается из всех и некоторых щелей, дыр, отверстий, прорех, какими природа-матушка наделила Вас на досуге. Тонко подметили Вы о глазёнках пустующих. Пустуют. Это бывает. И можно, можно, можно без устали и перерывов на обед и перекуры дуть и дуть усердно в ушки изящные ейные. Любого при дутии в ушки исправляет неслабо косметика заморская. А ей дуй, дуй хоть до усёру - исправления не будет и надеяться тщетно, чего и Вам желаю.
Да , это не Шихман , Собчак , Гордеева и проч. , позорящие , женскую половину человечества .
Спасибо! Очень круто!
Браво! Спасибо Огромное!
Благодарю от всей души
Время всего лишь подсчёт продолжительности, длительности физических процессов. Линейкой измеряем длину в сантиметрах, На весах взвешиваем (измеряем) вес в килограммах, время служит для измерения продолжительности физических процессов в часах, минутах и т.д. Любые измерения производят при помощи сравнения поэтому есть ещё определение времени сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Так что в понятии "Время" ничего сложного.
@rougeEugene Суть того, что я изложил , состоит в понимании того, что время само по себе без движения не существует.
Время всего лишь параметр движения. Нет движения- нет и времени. Мы, рождаясь , приходим в Мир , где всё, повторяю абсолютно всё - это движение, процесс, изменения. Мы попадаем в Мир базовыми прошивками и встроенными настройками которого являются Движение материи и фундаментальные законы природы, которым подчиняется это движение. Вы оглянитесь вокруг - вся математика это про движение: сами числа, графики функций, экспонента, уравнения, системы координат, прогрессии, периодические и непериодические дроби т.е. всё множество действительных чисел, производная, интеграл вся тригонометрия - это всё попытки на языке Математики описать окружающий Мир, который есть Движение. А Физика - она вообще вся про движение.
Начиная с Ньютоновских инерциальных систем отчёта, где одним из обязательных компонентов системы является Время.
Кода я говорю о времени, я имею ввиду то, что времени без движения не существует. То есть время само по себе как отдельное от Движения понятие не существует.
@@ВарданГиноян Рассуждения сродни буддийской философии, где пустотномть, непостоянство, изменчивость и взаимозависимое возникновение всех явлений - основополагающий постулат учения.
Спасибо за выпуск! Очень интересно!
Прекрасная дискуссия умнейших и симпатичнейших людей! В дополнение я бы предложил привести в пример музыку. Она разворачивается во времени. Начинается и заканчивается. И воспроизводится многократно. Похоже, что есть множество локальных времён, причём, в их «реки» можно вступить и дважды, и трижды, и в миллионный раз. Мне скажут, что каждый раз это немного другие реки, но то лишь в силу нестабильности контекста, поскольку времена заключены во временах, как матрешки. Вообще, произведения искусства фиксируют свои времена, а мы вольны их присваивать, то есть включать в наше время, как-то меняя, или вживаться в них, погружаясь в прошлое - во время их создания, где уже нельзя ничего изменить. Замечательно то, что с их помощью можно перелетать и в будущее. Получается, что время дискретно. Пространство, наверное, то же. Разные пространства создаются разными временами, но все вместе находится в общем вместилище, где мы и путаемся.
Великолепный пост!
Ну такое,так по квантовой механике,время вообще непонятная величина,это лишь линейка измерения,уже крайне архаичная... Его очень часто приписывают разным причинам,типо косвенным... Для меня не существует времени,это лишь более упрощённая мера понимания,смены дня и ночи,все... Выдумали время... Как линейка... Тоесть ее можно убрать...
@@dimaqazqold2225 счетчик атомных переходов, колебаний кварцевого резонатора, оборотов земли вокруг своей оси и т.д.. Как квантовая механика может помешать это считать?
@@ZugDuk легко,все что ты сказал бессмысленно в квантовом уровне,даже пустота состоит из квантовых запчастей,какие атомы?! Атомы это сильно большая форма для квантового мира,не говоря уже о человеке,ахаха если кто-то ответит на вопросы квантовых теорий мы в ту же секунду изменим весь мир щелчком пальцев,сменим любую форму и точку пространства и времени,любое материальное проявление более будет не интересно,ну то есть,это настолько важная вещь в мире,что мир может исчезнуть... А ты за какие-то сказочки все... Эти сказочки годны,для формы человек,и формы геоид в некой сфере,и низшие классы но не все... А бактериям которые живые организмы,и имеет в вас и мне тысячи многомиллиардных колоний срать хотели на многие факторы материального мира,и вообще без оболочки этот самый мир их может убить. Настолько агрессивная местность. Вот ты же сам доразложил до атомов,вот атом - это уже форма жизни?!а все вокруг тебя из них состоит,а в атоме есть ещё мельче миры,вот тебе и рассказ про три девять царств... Просто масса настолько отупела что ужас...
@@dimaqazqold2225 годный прогон)
Great!!! Interersting, educational ,useful.Thank you everyone!
Большое спасибо за проделанную работу🌹🍃
Третий раз пересматриваю. Сплошное удовольствие
Прекрасный формат беседы и каждый собеседник доказывает, что не обязательно спорить или настаивать на собственной правоте, чтобы достичь истины. 😊 Платон не зря мечтал и писал об идеальном государстве, которым будут править учёные. Жаль, что настоящие учёные не интересуются политикой 😢
скоро придется... если так будем развиваться то уже скоро...
За ЛЁХУ - лайк не глядя!!! Семихатов на любом канале - красавчег!!!!
Софико, вы великолепны! Благодарю вас за такой контент!
Софочка- умница! Спасибо за интересные передачи.❤ სანშაინ
Спасибо за тему, гостей и за весь выпуск!
Отличная работа!🌷🌷🌷
Софико , просто шикарный формат вашего материала!!! И вы очень хорошие вопросы задали!!!
- Ура! - говорит.
- Вперёд! - говорит.
О чём не понятно, но бодрит!
(Жванецкий)
Пригласите в качестве дуэта философа сознания Кузнецова (или других, вам подскажут, я просто не помню) и нейробиолога Алипова, поговорите про проблему сознания, будет интересно)
за Семихатова ставлю лайк не глядя. спасибо за ваш труд.
спасибо!
Почему с возрастом время "летит быстрее".
А мне было бы ближе такое объяснение:
Если опустить некоторые формальности и расценивать восприятие человеком времени как сопокупность накопленного опыта (знания, эмоций), то получается, что когда человеку исполнилось 10 лет - он оценивает свой последний год как 10% от всего прожитого им времени. Соответственно, при сороковом дне рождении последний год равен 2.5%, и это ощущается уже совершенно по другому.
Потому что в человеке раскрывается меньшее количество осознанных желаний- причина субъективного ощущения времени. Программа «Хочу» развития Эго от максимума (в детстве) до минимума (старость) до полного их 😊отсутствия (смерть)
Точка равенства реального времени и субъективна воспринимаемого - это в 25 лет
9:22 - Так это не время изменилось, а «восприятие» инструмента измерения (часов). Это как с квантовой механикой: фотон меняет свое состояние из-за инструмента измерения, а не из-за факта измерения.
Но самая большая ошибка, которую допустили оба гостя и ведущая, это что вы даже не дали определение термину «время». Каждый из вас, скорее всего, понимает это по-своему.
Ждём продолжения
Отличный выпуск! Побольше про физику!
Очень интересно! Больше Семихатова!
Сделаем!!!
Ребята умные. Софико красотка. И ещё много информации. Надо обдумать всё это 😊
Спасибо. Очень интересные гости. Уникальные гости.
Насчёт мысли о том, что время в детстве течёт медленнее, чем во взрослом состоянии есть ещё одна интересная теория, которую Вы не упомянули, а заключается она в том, что чем старше мы становимся, тем то время, что мы проживаем, является намного меньшим процентов от общего времени нашей жизни. Чтобы было более понятно, то год нашей жизни в 10 лет - это 10% от нашей жизни, а год жизни в 100 лет - это всего лишь 1% и в нашем сознании это воспринимается именно в этом следствии.
Спорный вопрос. Сейчас многие молодые люди тоже говорят об ускорении времени.
От скорости восприятия зависит и интенсивности событий. В детстве человек как губка, потом уже нет, замечает меньше вокруг себя, ибо уже всё вокруг - одно и то же. Путешественники так же по сути продлевают свою жизнь количеством событий и новыми взглядами на жизнь и культуру, «взглядом ребёнка». Только такой образ жизни изматывает, поэтому мозг стремиться к автоматизации, так как это наиболее энергоэффективно, а вот учиться всю жизнь и переосмысливать свои взгляды - не энергоэффективно и трудно
@@clearsky5207 я бы немного поправил Ваш тезис: скорее скорость восприятия зависит от интенсивности событий, а не наоборот. Отсюда и ускоренное течение времени в течение, условно, праздничных гуляний или игр и замедление времени во внутреннем восприятии во время длительного и нудного сидения в очереди, к примеру.
@@vladislavsedykh8872 с вами не соглашусь, так как человек в наркотическом опьянении изменит своё восприятие, но на интенсивность событий внимания не обратит, даже если интенсивность будет увеличена или уменьшена многократно. С определённого момента интенсивность событий не будет иметь значения, так как восприятие достигнет своего пика и переварить больше не сможет. Или выпейте кофе, интенсивность событий фактически не изменится, но субъективностью будет казаться, что событий больше, отсюда раздражительность, от слова раздражитель(внешний) и их воспринимаемого количества в поле зрения человека на единицу времени
вечно живущие будут жить не по времени, а по событиям
Классно интересно сразу два мнения разных и очень интересные.❤
Я бы слушал эту дискуссию бесконечно...
Алексей открытие ❤для утуба❤лайт ему❤
Спасибо Софико, за Интереснейшую беседу ❤😊
Даже если ты будешь как то поворачивать время назад, это займёт какое-то время которое обозначает энтропию и соответственно "идёт вперёд". Я пока так понимаю.
Конечно в математике можно путешествовать во времени, но в ней даже к точке есть вопросы. Она точная может но условная.
В любой материальной структуре присутствует порядок её изменения. Это можно назвать временем ❤️
А в не материальной?
@@qb6025 ❤️ты знаешь ❤️
Молодец! Без материи понятие времени теряет смысл. Как и понятие пространства.
@@qb6025
А нематериальное может возникать только в материальном. Даже гравитация, которую трудно назвать материальной.
Чувства, мысли, идеи возникают и существуют в материальном.
Творец? А кто сотворил творца?
Время и пространство являются категориями нашего мышления, в реальности их нет. ( постулаты Канта )
Очень понравилась дискуссия, продолжайте в том же духе, удачи вам.
Крайне интересная тема! Спасибо)))
Amazing interview !
ПОЗДРАВЛЯЕМ СОФИКО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ.ПУСТЬ ВСЕ МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ
Да, конечно, делаете ещё с двумя собеседниками. Только, как мне кажется, нужно звать специалистов в одной сфере, и чтобы они немного спорили друг с другом. Тогда будет интереснее. Предлагаю такие направления как медицина и фармация, или биохимия. 🙂
Хорошие гости и выпуск, конечно🎉
Никто не сможет распоряжаться временем свободного человека, не ускорять и не воровать его.
Только порабощенный человек существует в рамках, отведенного ему времени.
Это время распоряжается тобой.
Очень интересно, спасибо!
Приятно слышать умную ведущую. Это сейчас такая редкость...
Умная,в чём?😂
У каждого свой ум как и время.
Совершенно блестяще отработано всеми участниками!
Софико спасибо!
очень интересные спикеры. офигенный контент. давайте еще про физику и про нейрофизиологию
Великолепно, ещё бы видео ними...
Софико, эти темы оч. Интересны, как оказывается , огромному кол-во людей. Пож-та, продолжайте...!
Мне кажется вопросами времени в своё время занимался профессор Альберт Вейник который утверждал что у всех одушевленных и неодушевленных тел существует своё хрональное поле. И время каждого объекта течет по разному. Мало того это время может как ускорятся так и замедлятся. Если к примеру человек очень волнуется и находится в режиме ожидания то его время ускоряется,а если человек внутренне успокаивается, то его время замедляется и это было подтверждено экспериментально!
В выходные просто целыми днями на диване вся движуха в будни
Софико, супер выпуск и супер гости! Спасибо!
Как интересно спасибо
Крассно! Спасибо)
Это супер и снимает многие вопросы.
Благословенна Мудрость. Невозможно не любить её, не восхищаться ею!
Спасибо Софико за выпуск!!После просмотра подписался на Вас!!👍
как красиво в студии поставлен свет!!!!!!
Говорить в наше время о времени уже гениально.
Время - это свойство движения тел. Без движения нет времени. Ни в каком времени ничего не существует.
О времени можно говорить бесконечно 😀
времени не существует. докажите. что я ошибаюсь. я вам перечислю 1000 евро
@@ПётрКарлов-ъ8ы
Как реально существующего процесса да не существует,но существует как относительная величина показывающая соотношение между эталонным циклическим процессом и измеряемым процессом .То есть время это не физическая величина, а просто числовое значение показывающее сколько эталонных циклических процессов укладывается в сравнении с измеряемым .
Мало того время появляется лишь тогда когда человек начинает сопоставлять между собой процессы,сами процессы этим занимаются не могут. В этом смысле без памяти человека и возможности
сопоставлять один процесс другому никакого времени попросту не будет
Движение материи порождает иллюзию времени. Вы знаете, что движение материи мнимое. Мнимое порождает мнимое.@@РоманЯщенко-ф6ь
Восхитительная игра мозга.!!! Обсуждать непознаваемое - это движение человеческой мысли вглубь Божьего Мира. Спасибо огромное за доставленную радость окунуться в непознаваемое.
Софико, вы задаете очень сложные вопросы и интересные) Приятно, что беседа интересна и вам самой
отличная тема и прекрасные гости
С моей точки зрения разговор не получился. Возможно тему " что есть время" или " пространство и время", было бы интересно услышать в тандеме: философ и физик, при всем уважении к сегодняшним гостям. Кроме того, ведущая, как мне показалось, достаточно сумбурно построила беседу.
философы - нихуя не шарят по причине того что учились среди философов (мозг сломан)
Выпуск шикарный. Все идеально. Кроме цветокора и фильтра на кадрах с ведущей. Слишком срезали даже фактуры кожи не видно.
Ёмкий и познавательный диалог между абстрактным и феноменологическим взглядами на такой сложный и интересующий всех вопрос!
«У нас всегда 5 часов и всегда время пить чай!»😂
Время - одна из двух форм созерцания (последовательно, одно за другим) , созерцание - чувственная определённость принятая во всеобщность мышления .
Спасибо огромное! ❤️🤍❤️
Время с вами пролетело незаметно! 😃
Мы знаем - время растяжимо. Оно зависит от того , какого рода содержимым вы заполняете его. - С. Маршак.❤
У Алексея Семихатова есть свой канал с лекциями, "Вселенная плюс" называется. Там он и астроном Сурдин. Залайкайте, чтобы люди увидели.
Было бы интереснее если бы в комментариях перестали хвалить и обсуждать участников, а излагали свой взгляд по существу.
Есть только один язык, на котором можно описать время - и это математика. А популярные блоги смотрят гуманитарии. Мы этим языком не владеем..
Вообще, я вот что подумал. Если бы Софико удалось выразить мысль о том, как сильно могут отличаться наше восприятие действительности от самой действительности (которую никто до конца не понимает), это был бы глубокий успех.
Вот этот контраст слишком человеческого и неведомого, это было бы здорово!
Для этого надо знать, что собой представляет сама Действительность. Но нам, даже в отдаленном будущем, вряд ли удастся это узнать, или даже условно представить.
@@НатальяШинко-в6д На праздник ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ после литургии православный священник в православной церкви в России, чтобы прихожане поверили, что описанное в Евангелии от Матфея, 17, 1-9 событие ПРЕОБРАЖЕНИЯ Иисуса Христа могло реально произойти, объяснил, примерно, так: материальные объекты всем видны обычным зрением, но материальные объекты состоят из реально существующих, невидимых обычным зрением атомов, электромагнитные волны, рентгеновское излучения обычным зрением не видимы, но приборами измеряются, далее объяснил про духовное внутреннее зрение, которым человек может видеть духовные образы, невидимые обычным зрением, как видели оптинские старцы, когда молились, и что это внутреннее духовное зрение может проявиться по воле Бога у каждого человека.
В Евангелии от Матфея, 17, 1-8 Петр, Иаков и Иоанн видели Моисея, Илию и преображенного Иисуса Христа внутренним духовным зрением и слышали "глас из облака глаголющий" внутренним духовным слухом.
У человека есть скрытые духовные способности видеть внутренним духовным зрением и слышать внутренним духовным слухом.
Эти внутренние духовные способности открывает человеку Бог-Создатель Мироздания для передачи духовной информации для духовного развития.
Информация в сознание человека поступает или через физические органы чувств, или из информационного пространства своей души от Создателя Мироздания.
В пространстве своего сознания внутренним духовным зрением человек может увидеть динамичный или статичный оптический образ, а через некоторое время та же картина, те же действия реально происходят в физическом мире, и человек уже как бы готов к восприятию этого.
О настоящем будущем Божественном Миропорядке:
Деяния Апостолов, 2, 16-20.
Книга Пророка Иоиля, 2, 28-32.
Книга Пророка Иеремии, 31, 33-35.
Очень интересно, продолжайте…А ведущей отдельный комплимент, не часто встречаются такие красивые и одновременно умные девушки!
Благодарю замечательную ведущую за выбранную тему и за приглашенных гостей, которые щедро поделились своими знаниями с теми, кто долгое время ищет ответ на сакраментальный вопрос - что же такое время?
Я порой кажусь себе очень глупой…
Куда-то девается весь мой «великий» ум,
Когда попадаю, часто с «метлой и ступой»,
В «пространственно-временной» континуум!
Я очень хочу потрогать, попробовать время!
Увидеть, как оно водой утекает сквозь пальцы…
Просто взвесить его на весах, это бремя,
И, заправив кусочком батиста в пяльцы,
Вышить крестиком... жизни узор... красиво...🤔
Семихатов просто бог
Софикооооо...
Вы хоть что-то поняли от слов Далай-Ламы о ребёнке и колокольчике?.....
Отдельная благодарность Святославу М.за прекрасный пример.
Благодарю Софико за прекрасных,многознающих гостей.Процветания Вам и каналу!👏
В буддистской системе ИСС 8 ступеней.И то что описывал Семихатов как взгляд Бога на систему из состояния вне системы это и ест 8 ступень Нирвана.Эти состояния (близкие к нирване)продемонстрировали нам оба учёных,когда слушая вопросы ,про себя улыбались.Весь фокус тут в том,что они уже думали об этом и знают ответы.Ощущения знания ответа и даже предвосхищение следующего вопроса-по сути и есть этот кайф нирваны.Однако если вы не прошли,как они,все ступени,последовательно ,а это делают так или иначе все люди,но только непоследовательно,у вас всегда будет путаница и вопросы.Как мы знаем ,первые ступени,это овлоэадение физикой тела.Дальше сосредоточение и медитация.То есть мышление и воображение и их переключаемость.Концентрация отключает мышление и напрягает чувства.Медитация наоборот отключает чувства и напрягает мышление.Овладев этими вещами,человек достигает успехов в жизни.Он именно входит в отстраненное состояние ИСС и предсказывает будущее.