Neue Nichtantworten der Bundesregierung zu US-Atombomben in Deutschland
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Hat Deutschland am Upgrade der US-Atombomben in Deutschland mitgewirkt? Und wie viele US-Atombomben gibt es eigentlich in Deutschland?
Ausschnitt aus der BPK vom 22. Juni 2015 (Link folgt)
Co-Frager: Thomas Wiegold von www.augengeradeaus.net
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: BPK
Kein naives Video mehr verpassen: Folgt uns auf Facebook & bringt euch ein! Abonniert den RUclips-Kanal.
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Polizei: “Führerschein, bitte”
Bürger: “Es tut mir fürchterlich leid, das kann ich Ihnen nicht zeigen.”
saturdaycity
😂😂😂😂😂
"Es tut mir leid, der liegt mir momentan nicht vor. Ich werde ihn gegebenenfalls nachreichen."
Und jedesmal, wenn eine Frage von Herrn Jung kommt, sieht man die Angst in den Gesichtern der Beteiligten
😂 Weiter so!!!!
Ja, ist mir sich aufgefallen. 😃
... ja sehr geil
👍😎🤮🙈🙉🙊🤣🤣🤣
Angst nicht, nur genervt.
Und von Herrn Seibert den Hass!
Nur nicht antworten.
Keine Antwort ist auch eine....
Sprecher eines Bundesministeriums zu sein ist aber auch ein beschissener Job.
Unangenehme Fragen gestellt bekommen, denen man bestmöglich ausweichen muss.
Niklas Mustermann Ja, das denke ich mir auch immer. Die Jobbeschreibung würde ich mir gerne mal durchlesen.
+Lorenz Jahn Ahh, die gute, alte Sovietschule. Der Meinungsgegner ist psychisch gestört. Old but gold.
Dichtest Du Dir selbst auch Störungen an?
David Neumann
Kann schon sein, dass die Herren da gestört sind. Die Laienferndiagnose täuscht aber nicht darüber hinweg, dass es hier bislang keiner geschafft hat, inhaltlich zu widersprechen. Was zu einer Auseinandersetzung mit den politischen Inhalten der BR führen würde und eventueeeeeeeeellllll, könnten dann auch Fakten behandelt werden. So müllt hier halt jeder den thread mit Unterstellungen und Verschwörungsgeraune zu. Eine inhaltliche Auseinandersetzung findet nicht statt. Schade. :-/
Merkel Song
@@arnonuhm4022 naja,wenn man inhaltlich garnicht erst antwortet und die antwort verweigert
wozu gibt es eigentlich eine Pressekonferenz, wenn man vorsorglich keine Information rauslässt?
Um ein bisschen Anschein von Demokratie vorzuweisen wahrscheinlich. Ein einziger Saftladen einfach nur.
hubert trocker waren Atomwaffen das Thema?
Was versteht ihr nicht an “verschlusssache”?
Sebastian Krein Schau dir vielleicht mal mehrere Pressekonferenzen an.
Tim : dort sind Atomwaffen dann keine Verschlusssache? Was ändert die Tatsache der Existenz anderer Pressekonferenzen an der Sensibilität des Themas?
Wenn du meinst ich solle andere Videos des Kanals anschauen, das hab ich schon
Sebastian Krein Dann solltest du ja gemerkt haben, dass bei diesen Pressekonferenzen nie informiert wird, nicht nur bei diesem Thema.
Mein Respekt für die Geduld. Das muss ganz schön ermüdend (für beide Seiten) sein. Die einen müssen sich immer rauswinden wie ein Würmchen und die anderen müssen es ertragen, mit Nichtaussagen bedient zu werden. Hach und vielleicht auch herrje ^^
Es tut ihm fürchterlich leid. - Ich glaube es sofort. *lach*
"Ich habe dem nichts hinzuzufügen!"
Fabsen Schön dass es Jung & Naiv gibt, wo man auch solche Antworten zu Gesicht bekommt und nicht durch irgendeinen journalistischen Filter.
Mich würde ja mal interessieren, ob man sich in so eine Pressekonferenz als Nicht-Journalist reinsetzen darf und sich das anhören darf. Kommt man als normaler Mensch an die Fragen und Antworten die in so einer Pressekonferenz gestellt werden überhaupt ran?
Kurz gesagt, man darf als normaler Bürger nicht rein, es sei denn man ist Journalist und Mitglied der Bundespressekonferenz (ein eingetragener Verein, der u.a. die Bundesregierung und Ministerien zu den PKs einlädt).
Fabsen darum nehmen wir sie ja auf.
Fabsen Und stets nach bestem Wissen und Gewissen.
Soviel zur Demokratie! Ich mache ab sofort auch alles nur noch streng geheim!
Willst du eine Diktatur?
Das merk ich mir für die Steuererklärung
@@loydmcmak1295 Nein. Per Definition herscht bei uns keine Diktatur.
Und wenn du auf die Beschtechungsspenden hinweisen möchtest, wäre der passendere Begriff hier "Oligarchie" oder vielleicht sogar "Aristokratie".
Gibt es den etwas was nicht streng vertraulich ist? Insbesondere im Fall zwischen Amerika und Deutschland...
Shiqari145 Ich verstehe ja dass man nicht gerne über Atombomben in Dtl reden möchte. Nur finde ich es absurd, wenn man unter dem Vorwand auch Themen vermeidet, in denen es um die Abschaffung solcher Waffen in Dt geht.
....naturgemäß wird die Bevölkerung über als "geheim" oder "streng geheim" eingestufte Verschlußsachen nicht informiert
- gerade dann, wenn es dabei um Waffen geht, die ausschließlich zur Vernichtung von Zivilisten konzipiert wurden ,
also für den gegen das Völkerrecht verstoßenden unterschiedslosen Massenmord,
die Planung und Vorbereitung des Holocaust war ebenfalls als "streng geheim" eingestuft,
da jegliche Störung des Menschheitsverbrechens vermieden werden sollte...
Die Angst vor dem menschlichen Gewissen ist berechtigt.
Zumal die uns als Feindstaat betrachten ....
Das lustige ist ja, wenn dann irgendwelche belanglosen Fragen kommen, da fangen sie dann an ausführliche und detaillierte Antworten zu geben, und haben auch auf einmal Lust zu interpretieren und Vermutungen zu bewerten. Aber hier sagen sie einfach nein.
Schade das es in Deutschland keine direkte Demokrati gibt, denn ich binn mir zu 100% sicher das wenn mann das Volk fragen würde, alle sagen würden :"Atombomben Raus"
Nein, nur 70 %.
@@toledoseahawks3348 reicht aber
@@jonathanlange1339 Da bin ich bei dir.
zum Glück sind die alle in Westdeutschland stationiert... und Russland weiss schon wo sie hinschiessen muüssen... ;)
Es gibt da nur die NATO aka North American Terror Organization (that uses his fellows like puppets)
Hör bitte nicht auf Tilo, super Job machst du da.
Es tut mir fürchterlich leid, aber das ist keine Demokratie.
Eine weitere Folge der beliebten Reihe: Journalisten fragen, Politiker antworten nicht.
Natürlich wird die bewaffnung eines landes nicht veröffentlicht...
Die Gesichter jedes mal wenn Tilo anfängt Fragen zu Stellen...man sieht es den Leuten richtig schön an das der Jung denen echt gehörig auf den Sack geht....
"bahhh..der schon wieder..ich kotz gleich" ..und dann "ja bitte Herr Jung" :-D
Weiter so Tilo....bis einer heult *Riesen Dank für deine Arbeit*
Der Vorsitzende der BPK ist idR auf der Seite von Thilo oder habe ich mich da in einem Interview mit ihm mal verhört? Er ist ausdrücklich für seine Anwesenheit und die Art seiner Fragen. er meinte das auch deutlich anders als Herr Seibert vor einiger Zeit im Interview ^^
"Geheim" oder "Streng Geheim" wenn etwas geheim ist wissen nur bestimmte leute davon oder nicht? und bei "streng geheim" nur noch weniger? diese logik ist einfach herrlich
Weiter so Herr Jung!!!!
Herr Jung wir drehen uns m Kreis.
Jop, wie Kinder die sich im Kreis drehen huuuuui
Wenn man beim Antworten den Kopf hebt und dabei die Augen zumacht....Ihr solltet das mal nachschlagen....ganz schlimme Charaktereigenschaft. uebelst!
Ich kann hier leider keinen Kommentar abgeben, meine Gedanken sind streng vertraulich.
Frag doch mal, wann wir, also der deutsche Steuerzahler, *nicht* mehr für die Stationierung von US-Atombomben und US-Militärs aufkommen muss! [vgl. Art. 120 GG]
Besatzungskosten gibt es in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende der alliierten Besatzung 1955 nicht mehr. Es fallen jedoch Kosten für die vertraglich vereinbarte Stationierung von verbündeten Truppen zum Schutz des NATO-Gebiets an. Da sich unter diesen auch ehemalige Besatzungsmächte befinden, werden diese Aufwendungen gelegentlich mit Besatzungskosten im eigentlichen Sinne verwechselt.
Nehmen wir einfach die Atombomben und schieben sie wo anders hin.
Keine Angabe Soll das heissen es gibt kein Besatzungsrecht seitens der Siegermächte des 2. Weltkrieges mehr in Deutschland? Deutschland ist somit vollständig souverän?
@@dododakowski2813 am besten auf die andere Seite der Erde. Die sollen sie bei sich behalten.
reden ohne was zu sagen ist die Kunst vieler Politiker 🙄
Schade, daß der Schäfer nicht mehr da ist. Die Videos mit ihn waren legendär.
Ich wüsste nicht, wie Schäfer reagieren sollte, außer um Entschuldigung zu bitten, keine streng vertraulichen Informationen herausgeben zu dürfen, das ist schließlich nicht seine eigene Entscheidung.
Danke Vincent. Das vergessen viele hier.
Für mich ist jede Bundespressekonferenz überflüssig...und gehört in die Tonne...da 0,00000%Antworten auf Fragen seitens der Journalisten!Ich wäre auch dafür das man diese Leute nicht mehr bezahlt!
Schau sie dir an die pfeifen... Wie sie da sitzen... Wie auf der Anklagebank...
Hat denn wirklich jemand geglaubt darauf eine Antwort zu bekommen? Als ob solche Detail in der Öffentlichkeit besprochen werden können!?
ganz deiner Meinung, scheinen die meisten in den Kommentaren leider nicht zu verstehen.
vergesst nur beim Aufräumen diese Vögle nicht
Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes : „Wer einen Angriffskrieg, an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“
Der Grund weshalb der Begriff auch peinlichst vermieden wird. Aktive Außenpolitik heißt das doch jetzt :)
Die für die Massenmorde an Zivilisten mittels Gaskammern in Vernichtungslagern verantwortlich waren
wurden in den Nürnberger - bzw. den Auschwitz-Prozessen dafür vor Gericht gestellt - oder mußten sich verstecken.
Die für die Vorbereitung der Massenmorde an Zivilisten mittels Atom"waffen" müssen sich nicht verstecken,
sie verkünden ihr gegen das Völkerrecht verstoßende Projekt völlig unbehelligt vom Internationalen Gerichtshof und bereiten es in aller Öffentlichkeit vor.
Ob die Zivilisten dieses Planeten nicht besser geschützt werden sollten ?
(z.B. war der Mossad an wirkungsmächtiger Asymmetrie kaum zu überbieten ...)
Sie Herr Schäfer sind nicht nur befugt, sondern verpflichtet diese Antwort zu geben, weil sie sind Dienstleister des Volkes und sonst nichts weiter.
Der Kalte Krieg hat nie aufgehört, er ist nur milder geworden. Im Grunde ist es immer noch so "Du hast einen Stock, wir haben einen größeren Stock".
Wir alle bezahlen die wunderbaren Herrschaften.
Wozu sitzen die da,wenn keine Auskunft gegeben wird?
Deutschland wird garnicht gefragt,das bestimmt nicht Deutschland und genau dieses Versagen können die nicht zu geben
Wir wissen nicht wie viele Atombomben bei uns sind???
Nicht ganz. Wir (das Volk) dürfen nicht wissen wieviele Atombomben bei uns sind.
Wissen schon, nur muss man damit nicht öffentlich hausieren gehen. Hat damit zu tun, dass der vermeintliche Kontrahent diese Information auch für sich nutzen könnte. Denke das es Gegenmaßnahmen gibt, um die wahre Anzahl der A-Waffen zu verschleiern. Sich jetzt hinzusetzen und die in einer BPK rauszuposaunen, wäre nicht so klug.
Wir sind doch nur Schachfiguren.
Ich sehe diesen Beitrag erst heute. Diese Ohnmacht der Informationsmitteilung an die Deutschen über ihre Besatzer (USA) macht mich wütent.
Dann haben wir doch schon den von dir so genannten Scheiß: Viele, z.B. du selbst, haben nichts gegen USA-Soldaten in Deutschland, weil sie nicht ausreichend wissen was abgeht und weshalb die da sind. Und dann geht es um alle Gründe und deren Hintergründe, weshalb sie da sind. Dass wir im NATO-Bündnis mit den USA stehen, ist nur ein einzelner vorgeschobener Grund.
Weshalb fühlst du dich so sicherer? Warum braucht die USA "natürlich" die Stützpunkte - weshalb stehst du nicht kritisch dazu, dass eine fremde imperialistische Nationen mit ihren Streitkräften und Atombomben auf Deutschem Boden einen Hauptstützpunkt haben?
Du nennst meinen ersten Beitrag einen Scheiß, also dann schreib auch eine entsprechende persönliche Stellungnahme zu meinen Fragen.
Dummes Gelaber! Die USA hat uns Demokratie, Freiheit und Frieden gebracht, nicht Frankreich nicht England, nicht Russland und erst recht nicht China! Die EU konnte nur aufgrund von Sicherheitsgarantien der USA entstehen. Sowas nennt man nicht eine Besatzung sondern eine zwischenstaatliche Beziehung. Alles andere ist dummes antiamerikanisches Geschwätz.
@@kartoffelkamera3442 Diese Beziehung kann aber auch ausgenutzt werden. Das wird sie auch. Es passieren Dinge, die weder mit der ursprünglichen Intention der USA noch mit den Werten der BRD überein gehen und das zuweilen nur auf Grundlage dieser Beziehung oder "Verpflichtung". Entführung und Folterung von Menschen oder der Drohnenkrieg sind da nur zwei Beispiele.
Zum 🤮 unsere Bananenrepublik
brut brut brut nicht die wahrheit sagen tut der dude
Wenn auf meinem Grund (so offiziell) jemand etwas lagert, will ich schon wissen, was und wieviel gelagert wird. Aber da ja anscheinend der Grund nicht Deutsch gehört, ist es klar, das sie keine Antwort haben.
Kann der Seibert nicht mal gerade sitzen.
wozu sitzen diese Personen überhaupt da vorn! die bezahlen wir auch noch ....
Nicht alles kann an die Öffentlichkeit weitergegeben werden. Manche Themen sind halt sehr sensibel und können auch schonmal gefährliche Konflikte auslösen. Ist doch verständlich, dass sowas dann nicht gesagt wird.
Es ist eine Schande für die Leute
Ich kann es nicht verstehen, das Reporter sowas fragen‼ Da könnte ich die Russen auch mal geradeso fragen, wieviele Atombomben sie haben‼
Wie bescheuert sind die Reporter, die sowas fragen❓ Da kann ich genauso auf die Sparkasse gehen, um zu schauen, ob der Tresor offen steht‼😱🙈😱🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️😖
😂guter Beitrag
Keine konkrete Antworten. Wie jedes Mal. Ich hasse diese penner
Weiter so Tilo
was passiert eigentlich mit den ganzen nachgereichten informationen, wann und wo sind die einsehbar?
Wie viel Atomwaffen in D? Zu viele!!!!!!!!!!!!!!
sind geheim...ou man schon musste ich lachen
Die Antwort von Herrn Dr. Schäfer finde als unverschämt. Alle macht geht vom Volk aus und das Volk darf nicht über derartige Stationierungen von Atomwaffen in Deutschland informiert werden. Was soll das?
Landesverteidigung? o.O also so sehr ich diese Gestalten da auch manchmal auslache, aber hier geht es ganz klar um unsere Sicherheit.
"Und wie viele US-Atombomben gibt es eigentlich in Deutschland?
"
Also mehr als 2 Stück da schon mal - 2 davon in meinem Garten stehen meine Kinder spielen gerade damit
und meine Frau poliert die Dinger damit sie in der Sonne blinken für den großen Lauch-Day.
Solche Pfeiffen und Witzfiguren, da Oben. Wenn ihr nix sagen wollt, bleibt doch zu Hause!
jetzt mal ehrlich, warum sollte die USA seinen Vasall auch mitteilen wo und wieviel Waffen die hier haben? deswegen ist die Antwort von "Schäfer" vollkommen in Ordnung.. ich kann ihn keine Auskunft geben.
Das Volk soll von Atombomben nichts wissen? Wen wir die Atombomben finanzieren mit unseren Steuern, dann sollten wir wissen, für was die Politik benützt..
3:08 oppenheimer🙏🙏ich spielte gerade mit dem selben Gedanken, aber Schäfersant Wort berücksichtige ich, vll. gibts was effektiveres...TZAR
Die Journalisten hätten nicht die Schweigenden aus der Regierung stellen sollen, sie hätten Putin fragen sollen. Er hätte die Fragen beantworten können. Hahaha
Alter wen ich sowas höre koche ich nur lügen keine richtige Wahrheit
Ich kan keine Auskunft geben 😠
Der Schäfer kann leider nicht soweit Zählen um die Anzahl der Atomwaffen die in Deutschland stationiert sind zu bestimmen.
Der siffbert hört atom... und schon rollen seine augen durch die hohle birne :))
also wenn ich so ne Visage ziehen würde bei meinem Job, dann hätte ich keinen.
Alle Macht geht vom Volke aus....
Dr. Schäfer hat nie etwas hinzuzufügen
Naja Hauptsache immer schön brav weiterhin die Mainstream Parteien wählen lol
@@kartoffelkamera3442 Die AfD bietet auch keine Lösungen, sondern redet nur sehr viel.
Wählt die Partei, denn sie ist sehr gut
Sollten Nato Geheimhaltungsvorschriften für Bundespressekonferenzen gelten oder reicht es aus die Journalisten um Verschwiegenheit zu bitten?
Also warum er keine Infos zu den Gesprächen rausgeben darf kann ich ja verstehen. Abgesehen davon, daß es sie gibt.
Aber zumindest die letzte Frage hätte beantwortet sein sollen. Insbesondere, weil ich denke, daß Deutschland auf keinen Fall irgendwelche Nuklearwaffen haben sollte. Oder, daß irgendwelche A-Waffen hier stationiert sein sollten. Denn die, die welche haben werden im Fall der Fälle als erste beschoßen.
Warum redet er so viel drum herum , zur Sache kommen verdammt und raus mit den Atombomben 😡😡
40 Atomare Sprengköpfe hat man heute im Radio gesagt.
Worin blättern diese Witzfiguren eigentlich die ganze Zeit??? Ah ja, der Antworten-Katalog 😜
Der Steuerzahler zahlt die Atomwaffen, darf aber nicht wissen, wie viele es gibt. Das ist ungefähr so, als wie wenn ein Kind zu seinem Vater geht, um 100€ bittet, der Vater frägt für was das Geld ausgegeben wird und das Kind ihm das nicht sagen will. Nur mit dem Unterschied, dass der Vater dem Kind dann kein Geld gibt...
Krass ist das irgendwie. In der Schweiz gibt es eine direkte Demokratie, man darf also mitentscheiden, auch über Auf- oder Abrüstung. Hier muss man darum betteln, überhaupt über Inhalte informiert zu werden, muss sich aber ständig derartig frech abspeisen lassen.
Einfach viel zu krass wie in dieser Demokratie das Volk unwissend gehalten wird.
Er gibt keine Auskunft? Kann er nicht? Weiß er nichts? Will er nicht? Darf er nicht?
Was denn jetzt?
Jung&Naiv ist wie das Umweltbundesamt:
ein Feigenblatt.
Wenn es denn geheim ist, ist die Frage doch beantwortet.
Cool das ist wie Tom und Jerry😂
Ich weiß gar nicht, was alle hier haben. Ich find Atomwaffen auch nicht toll. Abet wir brauchen nun mal auch Verteidigungsstrategien und da ist es doch logisch, dass man die nicht öffentlich bekannt gibt. Keinem Fußballclub würde man sowas vorwerfen, aber wenn es um die nationale Sicherheit geht soll man alles für pptentieöle Angreifer in die Zeitung schreiben??? Ich find es eher bescheuert solche Fragen zu stellen.
Bester Job ever, burnout und Beziehungsstress vorprogrammiert ODER man schizophren.
nicht als soziopath. menschen in solchen positionen sind nachweislich heufig soziopathen. siehe dazu ein lesch video.
Okey die letzte Antwort hat mich richtig abgefuckt
Geile Transparenz, liebe Bundesregierung, so schafft man sich ein zufriedenes Volk...
Indem man öffentlich verrät wieviele A-Waffen hier stationiert sind, damit selbst der letzte durchgeknallte Heckenpenner von Diktator das schön mit einplanen kann. Mega Idee. Wirklich ganz großes Tennis.
Ich schnall das Ende nicht?
"Können Sie uns das bitte...?"
Was ist damit gemeint?
"Nachreichrn" "wenn das geht"
Schade, dass in einer Demokratie gerade so relevante Themen vertraulich behandelt werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Lächerlich wie antitransparent deutschland in solchen fragen ist der regierungssprecher darf natürlich keine Auskunft geben die wahrheit könnte ja teile der bevölkerung beunruhigen
Sollte eine Regierung, die uns vertritt, nicht auch alles transpetent tuen, damit wir nachvollziehen, WIE sie uns vertritt?
Ganz klar - nein. Da hängen zT Leben deutscher Staatsbürger von ab. In diesem konkreten Fall von ca. 82.000.000 Menschen minimum.
@@kaiso7322 Sinnlos, denn mit ist selbst nicht bekannt wie meine Daten oder irgendein anderer Muell, den sich jeder mit einen X beliebigen Hack schnell holen kann, vom BND verwendet werden.
Zur selbst zur verschuldeten Terrorabwehr ja offenbar nicht.
@@eltigre4419 Was hat das mit militärischen Geheimnissen zu tun? Und da können wir von ausgehen, dass das nicht "mal eben" gehackt werden kann, alleine schon aufgrund der Tatsache, dass die echten Angaben nirgendwo digital zu finden sind und wenn doch, es bestimmt mehr als eine Version davon gibt, bleibt zu raten welche davon stimmt. In einer BPK kann man dann aber gerne nachhelfen und den entscheidenen Hinweis auf die richtige Zahl geben.
@@kaiso7322 Mir waere es generell lieber, wenn die Spaten vom BND meine Infos gar nicht erst bekämen.
Und Militärgeheimnisse setz ich mal von der Wichtigkeit unter Verträge, denn wir rüsten grade sowohl verstoßend gegen die Nachkriegsverträge auf, als auch dass wir gegen die Nachkriegsverträge wieder im Ausland stationiert sind.
@@eltigre4419 Hat immer noch nichts damit zu tun, dass das AA keine strategischen Geheimnisse in einer BPK ausplaudern kann, darf und sollte.
Irgendwie auch verständlich, Würde man solche Infos veröffentlichen, würden ja „Feinde“ daraus Strategie ziehen können, vorausgesetzt die wissen das nicht eh schon
Welche Feinde hat die Bundesrepublik Deutschland denn? In einem demokratischen Land sollte man auf diese Frsge eine antwort bekommen.
@@amelgicic7588 Feind ist sicherlich nicht das richtige Wort, aber es gibt global betrachtet Machtblöcke und zu einem davon gehören wir nunmal. Entsprechend leisten wir auch einen militärischen Beitrag.
Unglaublich!😂
Hahaha richtig gut!
Turns out, zum Glück geht es hier nicht nach Thilo Jung. Doch etwas zu naiv für Außenpolitik.
Ami Go Home .......
0:23 JA oder NEIN
Da bleib ich lieber Kellner o. Koch als denen ihren Job. Das sind die Köpfe die Rollen werden
Den Boten hinrichten ja? Das zeugt ja von Charakter.
2:48 wenn es nun Geheim ist, darf er nicht quatschten, dass hat mit Demokratie nichts zu tun, sondern dient der inneren Sicherheit und den Abkommen der Partner, auch wenn hier jeder wissen will was hier so rum liegt, was bringt es euch, wenn ihr wüsstet wie viele A-Bomben hier liegen, es bringt euch nicht voran, auch das wettern nicht, geht in die Politik und macht es besser🤷🏽♂️💭💭
Für Geld und Job, verraten alle die da oben sitzen, ihre nächsten.
12.8.2016 Vollzugsmeldung: www.spiegel.de/politik/ausland/usa-wollen-neue-atombomben-in-deutschland-stationieren-a-1107376.html
Das Verweisungs-Komitee 😄😄😄
Siet mehrere Generationen
Eine nukleare Planungsgruppe die eng mit den Klimaforschern zusammenarbeitet ;)
Boah wie die immer gucken und auftreten... Beruf verfehlt
Kann ich mein Leben und.die Informationen über dieses, auch zu Geheimsache erklären?! Würde bedeuten ich brauchte ja zu nichts mehr Auskunft geben, weder Namen, noch Adresse, noch Alter, Beruf, oder Familienstand... Wäre doch Klasse...
Dr. Schäfer "Es tut mir fürchterlich Leid (dass ich keine Auskunft geben kann) Man sieht es Ihnen wirklich an :-(