지나가다보게됬습니다. 나이52세고 30년넘게 연초피우다가 6개월전쯤부터 전담으로 바꿨는데요. 지겹게도 안낫던 역류성식도염도 많이 나았고, 집안 및 체취에서 자유로워져 생활수준이 살알짝 올라갔습니다. 그외에 작은 장점은 참 많아요. 왜 진작 접하지 못했는지 너무 후회됩니다. 물론 나름대로 단점 및 해로운점도 있겠지만....전 전담에 적극 찬성해보입니다.^^
뭐가 더 안좋고 좋고를 따져서 뭐하냐 그래서 연초보다 액상이 좋으면 뭐가 바끼는데 어차피 끊기 싫어서 계속 피겠다는 마인드고 그나마 여기저기 자료 따져보니까 이게 낫다 카더라로 자기 합리화 시키는거잖아 아무리 좋아도 비흡연 보다 좋을까 그냥 주위사람 피해주지 말고 그냥 끊어라 나도 24년 피다가 끊은지 2년됐는데 잠도 잘오고 피부도 좋아지고 아침에 몸이 너무 가볍다
권련형과 액상형 전자담배와 구분도 못하는데 안좋다라고 확정을 하는건 어불성설 같네요. 영국과 같은 경우는 액상형은 금연 보조제로 인정하고 있습니다. 연구 결과는 액상형은 일반 담배에 비해 95%에 준한다는 논문도 있습니다. 금연이 쉽다면 사람들이 대체품을 찾지도 않겠죠.
교수님 30년 연초후 전담으로 넘어와서 3년 사용하고 있었는데 해외이주 하는 바람에 전담을 못구해서 다시 연초를 피우고 있습니다. 현재는 둘다 사용중인데 제경험상 전담이 연초에 비해 훨씬 좋은거 같습니다 일단 스케일링을 해도 앞니 안쪽에 니코친도 안끼고 몸도 가볍습니다. 어짜피 금연이 어려우면 식약청에서도 기준을 만들고 관리를 하면 지금처럼 여러 작은업체들이 난립하고 부작용들이 줄어들꺼 같습니다. 둘다 안피우멱 얼마나 좋겠습니까? 그러나 현실적으로 어려우니 제도권안에서 관리하고 연구하는 편이 좋을꺼 같습니다
안녕하세요 1년 정도 액상 입호흡용 쓰고 있습니다. 너무 좋습니다. 금연이 답이긴하지만 다 해롭다 했을때는 금연이 답이지만 여러 조건에 담배을 어쩔수없이 피워야한다면 전 액상 전담을 선택할것 같습니다. 몸소 느끼지만요. 몸에 이상 없습니다..냄새안나고 몸안아프고 가래 안생기고. 니코틴이 들러있지만 1%미만 들어있습니다. 저한텐 단점 잘모르겠습니다. 1년 담배값 100만원 아겼습니다
연초의 독성이 100이라면 액상전담은 3이라는 논문을 토대로 설명한 영상을 본적이 있습니다. 저 또한 액상으로 갈아타고 훨씬 좋은걸 몸으로 느끼고 있습니다. 액상이 연초보다 덜해롭다는건 증명된게 없다고 하셨는데 발표된 논문은 거짓이란 말인가요? 출연자님은 액상이 연초만큼 해롭다는건 증명할수 있는지 궁금하군요.
ㅋㅋ 담배는 무조건 죄악이라. 전자담배도 뭐가 들었든 좋은 말을 하지 않을 거라 생각했는데. 역시나, 같은 얘기네요. 예전에 2갑씩 피우다 전담으로 바꿨는데 아침에 일어나는 게 달랐습니다. 몸이 가볍고 가래도 없고, 몸이 좋아지던게 확실히 느꼈는데, 그리고, 담배를 한 가치를 피우나 한 갑을 피우나 똑같이 위험하다는 말이 정말 과학적으로 증명된 건가요? 상식적으로 말이 안되는 거 같은데... 2갑 이상 피워본 경험으론 완전 아니던데...
@@ArtTail77 22년 연초 1년 전담 하고 5년차 금연에 접어든 사람 입니다. 조금씩 한 모금.....아예 끊던지, 그냥 피던지 둘중 하나 입니다. 가끔, 종종 그런건 없어요. 그리고 "금연" 이 아니고 흡연 하고자 하는 욕구를 참는것일 뿐입니다. 담배를 피우지 않았으면 모르되 흡연을 했던 사람이면 10년을 금연해도 1주일안에 흡연자와 동등하게 적응합니다. 지인들중에 5년차,7년차가 넘어 일시적인 계기로 흡연으로 돌아서서 더 많이 피우는 지인들을 보며 주의 하고 있습니다.
사전예방의 원칙이라고 한다면 그냥 연초나 액상형전자 담배를 안 하는게 맞겠죠?? 액상형전자담배를 거의 4년 정도 사용중입니다 80% 가 연초랑 액상형 전자담배를 같이 사용한다?? 무슨 소리인지 모르겠네요 교수님 말씀처럼 처음 사용하거나 술을 마실때 아직도 가끔 생각 나는건 맞습니다 80% 중복사용은 어느 자료인가요?? 평소때 연초 전혀 하지 않고 있으며 지금 1년에 연초 1개피 할까 말까 합니다 제가 아는 액상형 전다 담배 사용하는 주위분들중에서 연초 전혀 하지 않는 분이 더 많습니다 이런 영상 답답하네요 제목은 전자담배는 일반담배와 비교하여 덜 해로울까인데 제목과는 다른 얘기를 많이 하시네요 제가 생각하는 액상형 전자 담배는 금연용이 아닌 연초 대체라고 생각합니다!! 액상형 사용하시는분들도 대부분 말하는것은 액상형이나 연초나 다 안 하는게 맞고 만약에 한다면 액상형이 덜 헤롭다고 생각합니다
그 누구도 전자담배가 해롭지 않다고 주장하지 않습니다. 당연히 금연하는게 건강에 좋겠지만 연초 담배로 인해 마약에 준하는 니코틴 중독자인 흡연자들이 경제적인 이유든 지독한 연초연기 냄새가 이유든 조금이라도 덜 해로운 이유든 전자 담배는 여러모로 비교 우위에 있습니다. 서울의 공기가 해롭다 해서 공기 좋은 산중에 살면 된다는 설명 같아 조금 어이가 없습니다.
폐는 매우 예민한 장기입니다. 폐포는 손상에 약하고, 기관지세포의 경우에 섬모 기능이 약해지면 폐손상이 되돌리기 어렵습니다. 그런 의미에서 흡입이 필요한 흡연 행위는 잠재적으로 건강에 많은 부담을 줄 수 밖에 없습니다. 금연은 필요하나 하기 어려워 대안을 찾는 분들의 경우 이 영상이 서운하게 들리실 수 있을 것입니다만, 진실은 알고 계시는 것이 좋겠습니다.
사람은 모든 동물은 아파봐야 아픈걸 알고..먹어봐야 무슨맛인지 안다..두분다 담배 안피우시고 연구만 하신거 알고있습니다..죽었다 깨어나도 담배피우는 사람 이해못하실듯…음식도 좋은 음식 나쁜음식 있고 조리를 어떻게 하는냐에따라 몸에 해롭고 좋을수도 있을꺼구요..두분 말씀하시는거 누가 들어도 그냥 상식인듯..물론 셋다 나쁘다..전담은 아직 뭐가 나쁜지는 아직까지는 알수없다..이런논리..그럼 담배안피고 술 안먹고 하면 걱강하게 오래 사는것도 아니던디..오히려 음식때문에 당뇨오고 암도 걸리고 여튼 결론은 없는듯 교수님들도 다 결론은 다름
일단 폐호흡 기계랑 입호흡 기계랑 다르긴 합니다 액상형은 일단은 무조건 니코틴 흡수량이 엄청 작아요...쉽게 말하면 담배 1개를 피면 액상형은 10분정도 피면 그 정도 흡수량이 될까 말까임 계속 흡입을 했을때 기준임 생각보다 액상은 흡수율이 낮아요 입호흡은 일반 적인 담배 처럼 피는거죠 폐호흡은 꽤 높아요 그래도 연처보다는 낮아요 하지만 입호흡을 추천합니다 적당한 연무량이라 나쁘지 않아요
전담의 유해성은 개인적으로 케바케인거 같습니다. 실제로 제가 액상형 전자담배 아보카도 베이비 프로를 2년정도 피웠고 최근에 몸이 안좋아지는걸 느꼈습니다. 몸살난거 같이 몸이 쑤시고 편두통이 생기고 갑상선 항진증까지 진단받았습니다. 가슴통증도 생겼구요. 연초로 다시 바꾸니까 가슴아픈 증상이나 몸살 증상 편두통 증상이 오히려 사라졌습니다. 궐련형 전담을 펴본적은 없지만 바꿔 볼 생각은 있는데 액상형 담배에 데여봐서 선뜻 실행하기가 어렵네요.
그리고.. 의사 분이니시니.. 끊는게 좋다 라고 합니다.. 이분들도 .. 담배는 안피는게 좋다 라고 하는게 그게 팩트 니깐 말씀드리는거에요.. 그리고 니코틴은 중독 때문에 .. 못끊어요.. 그리고 니코틴은 끊을 수 있긴 합니다. 왜냐면 담배는 습관이에요 .. 커.담 그리고 화장실 담 그리고 식후 땡, 윗사람한데 욕먹고 담배한대, 힘든일 끝나고 한대... 이런거 때문에 습관으로 피는거에요 그래서 .. 습관만 고친다면.. 금연 성공율은 80% 입니다. 전담으로 .. 대충 피시고 .. 전담의지를 다른걸로 대체 하시면 끊을수 있습니다. 금연은 의지가 중요 하는데.. 습관이나 주변 에서 끊을수 있게 도와 줘야 합니다..ㅎㅎ 현실에서는 그게 안되기 때문에 .. 본인의 의지가 거의 100% 가 확실해야 하죠 담배에 너무 의지 하지마시고... 다른거에 취미를 들으시면 담배 생각 아날꺼에요 .. 생각 날때 전담으로 때우시고 ..ㅎㅎ 담배 말고 다른거에 집중 하시면 .. 도움 됩니다..^^
10년연초피다 끊고 5년 액상전담피는데 엑스레이 보면 말도안되게 다름 .. 원랜 뿌얬는데 지금은 그냥 정상인임 .. 연초는 가끔 역함이라도 있어서 끊을만한데 전담이 중독이 더심한거같아요ㅠㅠ 시도때도없이 분신처럼 들고다니며 흡입하던 습관때매 금연3일차인 지금 너무 힘드네요 ㅜㅜ
골초 입니다만(하루에 2갑 ~ 3갑)..금연은 8년 했다가 최근 1년 연초를 피게 되었습니다... 액상은 .. 알레르기 때문에 못피고 궐련형 밖에 못피는데 이것도 ;;; 두드러기 나긴 하는데.. 니코틴 성분 은 염증을 가라 앉혀서.. 금연은 무리라 니코틴 패치 나 이런걸 할려니.. 불편해서 그냥 .. 전담을 피긴 합니다만.. 액상은 진짜 조심 해야 할께.. 진짜 안전한 성분을 만드는 곳에서 사야 합니다.. 일부 미친 업체에서 몸에 해로운 성분을 신경 안쓰고 저렴 하니깐 쓰는 업체가 많아요..그래서 액상은.;; 진짜.. 조심 해야 하며... 전담은 이제 대기업에서 만드는 거라.. 조금 안심 하지만.. 금연 하실꺼면 전담을 추천 드립니다.. 전담을 했다가.. 끊는 편이 좋습니다.. 액상은 사람마다 .. 알레르기 때문에 안맞는 분들이 많아서..액상을 추천 안합니다. 전담은 그냥 .. 기계 하나 사서.. 카트리지 하나만 있으면 .. 편하기 때문에 뭐.. 그것도 있긴 하고.. 편하고 그렇습니다. 저도 이제 연초를 끊을려고.. 전담으로 넘어 갑니다 토요일날 하나 장만 했어요.. 금연을 하게 되면 일딴 피가 깨끗해 지며 검해지던 피부가 밝아 집니다. 그리고 폐활량이 좋아 지며 몸에 냄새나던게 이제 안나게 됩니다. 그리고 이건 팩트 인데 체중이 ㅋㅋ 좀 늘어 나요.. 여러분 독한 마음으로 끊을꺼면 끊으면 좋구요 니코틴 패치 할꺼면 전담으로 넘어가서 .. 어느정도 하시다.. 기계 고장 날때 끊으시면 되요..^^
ㅎㅎㅎ 교수님 주장을 한마디로하면 전자담배는 다른물질도 나오기때문에 알수없다라는거임... 일단 미국의 사망위험사례는 액상에 마리화나 넣어서 발생한 사안이라서 패스하고 결국 지금 확인할수있는 방법은 경험한 사람들의 이야기일것임...나부터 얘기하면 연초에서 액상으로 바꾼지 4년차인데 가슴답답함 가래 두통 없어졌고 냄새가 없어 스트레스도 없어짐...무엇보다도 주기적으로 오던 가슴통증이 없어진거에 대단히 만족함...액상피면서 연초때보다도 더 나빠졌단 이야기 들어본적 없슴... 99퍼는 다들 건강이 좋아졌다는 이야기함...수많은 경험담들은 무시하고 과학적으로 밝혀진게없으니 연초보다 안전하다고 말할수없다라고 이야기하는건 어찌보면 확실한 과학적근거가 필요한 교수의 자세라고 이해하겠슴...액상담배의 안전성이 알려지면 연초에서 액상으로 전환하는 사람들도 있겠지만 신규유입이 늘어나는 불상사를 막고자하는 설명이라 생각하겠슴....
저는 연초 약 10년, 권련형 전담(가열 담배) 약 반년 그리고 이후 (액상)전자담배만 8년쯤 이용 중인데, 문득 건강에 유해성이 궁금해서 찾아보다 정주행을 했습니다. 그러나 영상의 초반만 보고 단 댓글들이 있는 듯 하여 나름 주요 내용만 요약해 보겠습니다. 1. 기존 담배(aka 연초)의 위해성은 - 폐암을 비롯한 발암 - 흡입으로 인한 폐손상 - 심혈관 질환 으로 알려져 있다. 2. 전자담배는 궐련형, 액상형으로 나눠지나 해외에선 권련형은 가열 담배로 분류한다. (그리고 가열담배의 매커니즘은 히팅을 차이를 제외하고 차이가 없기 때문에 이후 논의는 액상형 전자담배를 주 대상으로 하는 것으로 이해했습니다.) 3. "전담 업체에선 전담은 연초 대비 95%의 유해물질이 적게 나온다."라는 주장에 대해, 폐손상과 심혈관질환(특히 니코틴)에 여전히 유해하다. 그리고 전담은 관리 및 규제의 그늘에 있어 성분이 불분명한 액상들이 있으며, 업체의 주장과 달리 연초대비 더욱 많이 검출되는 성분과 연초에서 나오지 않는 유해물질이 포함되어 있다. 4. 즉, 전담도 담배로서 취급한다는 의견이며(전담도 담배다), 더욱이 사전예방의 원칙에 따라 검증이 되지 않은, 인체에 영향력이 불분명한 전담도 피우지 않는 것이 권장된다. 저는 전담을 금연 보조로 보지 않는 입장이고, 대안으로 이용하고 있어, 전담이 금연에 도움이 되는가에 대해선 다루지 않았습니다. (이 부분은 교수님도 여러 케이스 리포트를 통해 부정적인 의견을 내셨을 뿐 상황에 따라 다르다고 생각합니다.) 저 역시 전담이 연초에 비해 낫다고 생각하고 또 체감하고 있으나(금연은 생각도 안하고 있었습니다), 폐암을 유발하는 성분이 적더라도 다른 질병에 대해 닫혀있지 않으므로, 금연을 시도해 보는 것도 좋을 것 같네요. 그치만, 전담으로 완전히 돌아섰으면 (연초로 돌아오지 않고) 유지하는 것도 좋다는 의견이 쏙쏙 박히는건 왜 일까요 😂 (물론, 금연이 우선) 아무튼 좋은 말씀 감사하고, 모두 금연하셔서 건강하시길 바라겠습니다..! * 참고로 저는 연초는 일 1.5갑 이상 피웠고, 전담은 10일에 30ml 한 통 쓰는 하드 스모커입니다...
질문과 답이 전혀 다릅니다. 덜 해롭다의 문제를 다해롭다로 답하는건 맞지않죠. 환경분야 전문종사자 입니다. 연소를 통한 담배 연초와, 비연소 즉 가열담배와의 유해요소 차이중 타르가 핵심이겠죠. 실제 담배체조사들이 밝히고 있는 타르는 물리적으로도 굉장한 악성물질 입니다. 자신뿐 아니라 기타물질도 함께 흡착시켜 폐기물 처리공정 에서도 가장 골치아픈 물질이라 극도의 악성물질로 취급합니다. 연소와 비연소의 가장 큰 차이는 타르의 유무이기 때문에, 연초담배와 가열담배의 차이는 명확합니다.
연초에서 나오는 물질의 유해성 -> 20세기부터 충분히 검증되어온 데이터 전자담배에서 나오는 물질의 유해성 -> 아직 검증하기에는 충분한 시간이 지나지 않음 하나의 예시로 들어봅시다. 우리가 연초의 유해성을 모르는 상태에서 연초를 피워보겠습니다 1년이 지나 합병증이 발생하지 않았다면 이 담배가 유해하다고 할 수 있을까요? 현재 전자담배가 이런 위치에 있다는거죠 연초에서 나오지않고 전자담배에서만 나오는 물질이 존재합니다. 다만 이 물질이 어떠한 합병증, 부작용을 일으키는지에 대한 데이터가 부족합니다.
한 평생 저 분야 연구만 하신 분한테 내 장사 망치지 말아라~ 난 그냥 계속 필건데 빨리 안해롭다고 다시 말해라~ 이런 사람들만 천지네요 ㅜㅋㅋ 저는 연초 피우다가 액상으로 갈아타면서 검증되지 않은 불확실한 부분을 언급해주실까 하고 영상을 찾아왔습니다. 역시 끊는게 가장 좋겠고.. 연초보다 일부는 덜 해롭지만 미국 베이퍼들 폐 섬유화됐던 문제를 상기하면 중독자인 이상 위험은 감수하고 있어야겠네요. ㅎㅎ 감사합니다.
담배보단 안전 니코틴 없는 향료도 있다 3년 경험자 액상에따라 사람에 따라 가려운 알러지가 생길수있다 캐나다는 세금이 원가 두배나 담배값의 반에서 10% 정도수준이다 난 차량 배기가스 술보다 각종 프라스틱 사용 약품 세제가 더위험하다고 생각된다 금연이 최고나 전자담배는 금연100% 내경험
댓글여론이 안좋을만큼 이상한 말씀은 한적이 없는데 악플이 많네요. 궁금해서 다봤습니다 . 그냥 다 맞는말씀이시네여. 금연 10년하다가 릴하브라는 신문물 접하고 3년 다시 태우다가 그냥 다시 끊었어요. 전담이 덜 해로운거는 몸으로 느낄수 있긴한데 그렇다고 무해한거도 아님. 순수 100퍼 니코틴만 흡입한다고 해도 혈관에 손상 누적됩니다. 액상빠는 사람들 집에서 호흡기 수준으로 물고 빠는거 다 알아요. 그러면서 전담이라 안전하다고 할수있나요? 글고 액상피는 사람들 실제 담배도 가끔 무조건 피지요.
정말 비논리적이지요. 전자담배가 일반담배보다 덜 위험하다는 증거는 없지만, 그 반대도 없지요. 옛날 보면 담배(종이담배)가 니코틴이 혈관 내벽을 다치게 한다고 하는데, 니코틴이 아니라 담배필떄 나오는 나쁜 수만가지 발암물질과 불완전 연소에서 나오는 것이 혈관 내벽을 다치게 할 가능성이 많은거지요. . 그걸 구분한 실험 데이터가 1도 없으면서 그냥 종이담배도 나쁘고 니코틴만 있는 전자담배도 나쁘다는 결론은 매우 부적절 하지 않습니까?
우리교수님은 정확한 수치와 데이터 테스트 근거 또한 없는걸로 무적건 좋다 안좋다 말하시네요 그리고 중복사용 또한 모두가 하는건 아닌데 모두 그렇다는듯 말하시고 좋은 입발림으로 금연 패치 또한 사람마다 역효과로 알러지 바능과 구토 증상이 발생이 있는 사람도 있습니다 좋은것마냥 말하시네요 세계적으로 액상형 전자담배가 금연 보조로 인정받고있는데 왜 그러한 데이터는 무시하는건지 아님 고지식한 상식인건지 공식적인 방송에서 아무렇지 않게 이게 정답이다 말하시는게 좀 불편하네요
제가 천식으로 장애등급 2급 가지고 있는데요 폐기능 검사 해보면 연초.(릴.아이코스.글로).2발 액상 펴보면 다르게 나옵니다 그중에 연초가 제일 안좋게 나옵니다 정부에서 이야기 하는 부분이 액상입니다 그런데 아이러니하게도 릴 하이브리드 액상 규제가 다른 액상에 비해 관대하다는 것이죠
전문가도 꼰대력을 이길수가 없네 액상형이 아직 알수 없으니 위험할수 있다 위험할수 있다 = 담배랑 똑같다 어떻게 이런 논리가 만들어지지 ㅋㅋㅋ 그리고 무슨 액상형 담배를 지지 하는 전문가들을 담배회사 사주 받은 늬앙스로 말하는데 궐련형도 아니고 액상은 대기업이 판매안한다 제대로 확인도 안하고 연구도 없이 본인이 그 동안 살면서 하던방식데로 새로운것을 판단하는게 바로 꼰대인거임
답답하네요 ㅎㅎ 의사면 엄청 똑똑하시고 공부도 많이 하신분일텐데 확실한조사없이 이럴것이다 라는 추측성발언으로 선동아닌선동을하시네요. 그냥 그럴지도 모르는 불확실성 개인적인 의견을 전문직인 의사가 이렇게 말씀하시면 과연 사람들이 어떻게 이해를 할지 한번쯤은 생각해보시고 영상올리셨으면 좋겠네요.
![[뇌혈관과 흡연] 뇌혈관의 독, 담배. 끊고 싶은 흡연 습관 이렇게 끊어보세요. 가장 현실적인 금연 방법 알려드립니다. (서울아산병원 금연클리닉 조홍준 교수님)](http://i.ytimg.com/vi/tUcU76B9zF8/mqdefault.jpg)
![[뇌혈관과 흡연] 뇌혈관의 독, 담배. 끊고 싶은 흡연 습관 이렇게 끊어보세요. 가장 현실적인 금연 방법 알려드립니다. (서울아산병원 금연클리닉 조홍준 교수님)](/img/tr.png)
![당신은 지금까지 속고 살았다? 전자담배 VS 일반담배 | [담배전쟁] EP.01 - 전자담배의 진실](http://i.ytimg.com/vi/MQZkb0QB1SA/mqdefault.jpg)
![담배를 끊어도 이미 손상된 혈관?! 헉!! 이게 무슨일인가?! | 정남식 교수 l 5강 흡연과 심혈관 건강 [ CTS 백세인생 ]](/img/1.gif)
지나가다보게됬습니다. 나이52세고 30년넘게 연초피우다가 6개월전쯤부터 전담으로 바꿨는데요. 지겹게도 안낫던 역류성식도염도 많이 나았고, 집안 및 체취에서 자유로워져 생활수준이 살알짝
올라갔습니다. 그외에 작은 장점은 참 많아요. 왜 진작 접하지 못했는지 너무 후회됩니다. 물론 나름대로 단점 및 해로운점도 있겠지만....전 전담에 적극 찬성해보입니다.^^
비슷한 나이 비슷한 시기 비슷한 결정입니다 . 같은 상황이네요 ㅎㅎ
이젠 전담도 끊으슈~
결론이 없네요.,.. 그럼 여러가지 피지말고 가장 끊기힘든 연초만 펴라 인가? 연구하시는 분들의 자식이 담배를 못끊는다면 연초? 전담? 하나만 선택하라면 어떻게 이야기 해 주실런지요
그냥 피지마세요..
오십보백보란 말을 떠올리시길 ㅋ
발암물질로 64가지 문제가 있는것과 1~3가지문제가 가있을수도 있는것 무엇을 선택 하나요. 선택을 안할 수 있다면 가장 좋겠지만요. 유럽에서는 액상형전자담배가 금연 패치와 껌같은 금연보조제로 사용되고 있습니다.
유럽에 액상형 전자 담배가 금연보조제로 사용 되는 곳은 흡연률이 낮아서 연초보다 그나마 낮지 않겠냐로 시작한거라 알고있음
명확하게 연초보다 액상형전자담배가 덜 해로워서 금연보조제로 사용하는게아님
@@한두식-y7iㄴㄴ 덜 해로워서 권장하는건 맞고 님 말처럼 흡연률이 낮아서 담배로 금연 도와주는것도 맞음
들어가는 유해물질숫자만봐도 훨씬덜해로운걸알수있는데..?ㅋㅋ
@@한두식-y7i덜해로운게 맞음ㅇㅇ 1차원적으로만 생각해도 태워서 나오는 연기 흡입 vs 끓여서 나오는 연기 흡입 뭐가 더 덜 해로울까?
제목을 보면 뇌혈관과 흡연인데 연초 궐련형 액상 상관없이 뇌혈관에 치명적이라자나요 ㅋㅋㅋㅋ
근데 무슨 유해성 비율을 따지고 있나요
권련형전담으로 바꾸고 피검사해보니 답나옵니다 비흡연자 수준으로 나오는 항목발견
전담회사의 눈치 안보시고 전담의 유해성과 불확실성을 정확한 근거로 말씀해주시는 교수님 존경합니다. 이런 용기는 많은 전담을 포함한 담배로 인한 질환으로 고통받는 환자들을 가장 가까이서 보시고 그들의 편에 서 계시니 가능하다 생각이 듭니다. 감사합니다.
권련담배와 액상전자담배는 확연이 다르다 / 전혀 다른 카토고리 인데 근거없는 논리를 구하고있네/ 확연히 몸이 말해준다 1세대 경험자들 현제 14명 식구들 친지들 11년경험상 담배보다 훨씬 낫다 만약 액상전자담배가 없었다면 담배을 계속 애용 하였을거다/ 건강상 액상이 훨낫다/ 조홍준 교수님 국민건강 생각 한다면 어영부영 한 논리 에 아집 부리지 마시고 제대로 성의것연구 하시고 노력하시고 발표하세요/ 액상은 금연을 도와주지는 않습니다 다만 일반담배을 교체하기는 엄청좋습니다 그럼 못끝는다면 둘중 어떤것을 선택 할까요 조홍준교수님/ 둘중 어떤게 더나을지를 이야기 해줘야 하는것 아닙니까 금연이 최고지만....어찌 방송보니, 담배을 그냥 피우라는 말로 들리네요/ 영국정부 나 영국 의약계의 학술은 보셨나요/정부가 철처히 국민에게 액상전자담배을 권장 하고 전세계 액상전자담배 15년간 학술적 나쁘다는 사고선례는 미비합니다 미국 대마액상 빼고는/ 담배보다 액상전자담배가 좋다면 전담을 옹호 하는게 당연한 복음 인데 조홍준 팩트가 없다 허접한 논리
뭐가 더 안좋고 좋고를 따져서 뭐하냐
그래서 연초보다 액상이 좋으면 뭐가 바끼는데
어차피 끊기 싫어서 계속 피겠다는 마인드고 그나마 여기저기 자료 따져보니까 이게 낫다 카더라로 자기 합리화 시키는거잖아
아무리 좋아도 비흡연 보다 좋을까
그냥 주위사람 피해주지 말고 그냥 끊어라
나도 24년 피다가 끊은지 2년됐는데 잠도 잘오고 피부도 좋아지고 아침에 몸이 너무 가볍다
끊을시도를 안했거나 귀찮은거지
그냥 전담 계속 피세요 ㅋㅋㅋ 그래야 병원도 돈벌지 ㅋㅋ
ㅇㅈ 계속펴서 너도 피해보게 간접당하게 해야쥐@@석바위어택
권련형과 액상형 전자담배와 구분도 못하는데 안좋다라고 확정을 하는건 어불성설 같네요.
영국과 같은 경우는 액상형은 금연 보조제로 인정하고 있습니다.
연구 결과는 액상형은 일반 담배에 비해 95%에 준한다는 논문도 있습니다.
금연이 쉽다면 사람들이 대체품을 찾지도 않겠죠.
교수님 30년 연초후 전담으로 넘어와서 3년 사용하고 있었는데 해외이주 하는 바람에 전담을 못구해서 다시 연초를 피우고 있습니다. 현재는 둘다 사용중인데 제경험상 전담이 연초에 비해 훨씬 좋은거 같습니다
일단 스케일링을 해도 앞니 안쪽에 니코친도 안끼고 몸도 가볍습니다. 어짜피 금연이 어려우면 식약청에서도 기준을 만들고 관리를 하면 지금처럼 여러 작은업체들이 난립하고 부작용들이 줄어들꺼 같습니다. 둘다 안피우멱 얼마나 좋겠습니까? 그러나 현실적으로 어려우니 제도권안에서 관리하고 연구하는 편이 좋을꺼 같습니다
애연가 여러분들의 간절한 마음은 안전하게 즐길 수 있는 전자 담배가 있었으면 하는 바램이 있는 것으로 보입니다. 전문가들의 연구가 더 필요한 것은 사실입니다.
전자담배피고 나니 치아도 깨끗하고요.
치아 니코틴이 아니고 타르성분 때문에 누렇게 되는겁니다.
전담피면 액상입니다. 입냄새 안나고 연초 냄새 맡으면 역겨워집니다.
액상으로 갈아타는거 추천
안녕하세요 1년 정도 액상 입호흡용 쓰고 있습니다. 너무 좋습니다. 금연이 답이긴하지만 다 해롭다 했을때는 금연이 답이지만 여러 조건에 담배을 어쩔수없이 피워야한다면 전 액상 전담을 선택할것 같습니다. 몸소 느끼지만요. 몸에 이상 없습니다..냄새안나고 몸안아프고 가래 안생기고. 니코틴이 들러있지만 1%미만 들어있습니다. 저한텐 단점 잘모르겠습니다.
1년 담배값 100만원 아겼습니다
의사중 흡연자가 경험해 본데이터가 가장 맞을듯. 다 펴봤으면 체감이 갈텐데 경험이 없으니 저런 이야기가 나옴
모든 말이 다 교수님 말이 맞다고 칩시다 발암 물질의 양이 적게 나오는건 맞지만 위험성이 크게 줄어드는건 아니다 그러니 그냥 연초펴라??
이래서 꼰데소리 듣는겁니다
증거없으니 아니다 ㅋㅋㅋ 그런 말을 하시네요 ㅎ
나이들면 논리력이라는게 사라짐 그게 호르몬과도 연관이 있음 점점 우기기식이되는거임
비타스틱은 해로운지 궁금합니다
연초의 독성이 100이라면 액상전담은 3이라는 논문을 토대로 설명한 영상을 본적이 있습니다. 저 또한 액상으로 갈아타고 훨씬 좋은걸 몸으로 느끼고 있습니다. 액상이 연초보다 덜해롭다는건 증명된게 없다고 하셨는데 발표된 논문은 거짓이란 말인가요? 출연자님은 액상이 연초만큼 해롭다는건 증명할수 있는지 궁금하군요.
국내에선 대마성분이 섞인걸 필 가능성이 없는데 왜 그 말씀을 하시는지요?
섞인걸 필 가능성은 드물지 몰라도 섞어서 필 가능성은 있으니까요...
공포마케팅 ㅇㅇ
요즘 마약관련 사건 보면 가능성이 없다고는 못 하겠네요....
요즘 뉴스보면 가능성이 없지는 않아요
텔레그램에 대놓고 팖
ㅋㅋ 담배는 무조건 죄악이라. 전자담배도 뭐가 들었든 좋은 말을 하지 않을 거라 생각했는데. 역시나, 같은 얘기네요.
예전에 2갑씩 피우다 전담으로 바꿨는데 아침에 일어나는 게 달랐습니다. 몸이 가볍고 가래도 없고, 몸이 좋아지던게 확실히 느꼈는데,
그리고, 담배를 한 가치를 피우나 한 갑을 피우나 똑같이 위험하다는 말이 정말 과학적으로 증명된 건가요?
상식적으로 말이 안되는 거 같은데... 2갑 이상 피워본 경험으론 완전 아니던데...
제가 자랑은 아니고 17살때부터 10년정도 흡연하며 하루 1,5갑피다가 작년부터 3달전 담배끊기전까지 5일마다 액상한통 다털정도로 헤비스모커였는데
내몸이 느낀 펙트는 확실히 아무리 많이피워도 액상전담이 연초보단 몸이 나아진 기분이 들더라구요, 가래도 덜나오고 코막힘도 개선되고
근데 액상도 부작용이 없던건 아닌게, 손발저림과 두통 그리고 담배의존도가 더심해졌었습니다.
담배는 담배다 라는 뜻이 결국엔 차악과 악만 있을뿐 약은 없다란 뜻인거같아요, 지금 금연 85일차인데 결국엔 담배안피는게 제일 몸과마음에 좋더라구요
@@붕붕이-l9m 지금도 금연 하고 계신가요?저도 연초7년 전담 3년 피우다 뭔가 갑자기 필이 와서 지금 금연 5일차입니다. 담배를 피고 싶은 마음보다 시원한 과일향을 들이키고 싶은 마음 때문에 조금씩 한 모금만 펴볼까 고민되네요 ..
@@ArtTail77 22년 연초 1년 전담 하고 5년차 금연에 접어든 사람 입니다.
조금씩 한 모금.....아예 끊던지, 그냥 피던지 둘중 하나 입니다. 가끔, 종종 그런건 없어요.
그리고 "금연" 이 아니고 흡연 하고자 하는 욕구를 참는것일 뿐입니다.
담배를 피우지 않았으면 모르되 흡연을 했던 사람이면 10년을 금연해도 1주일안에 흡연자와 동등하게 적응합니다.
지인들중에 5년차,7년차가 넘어 일시적인 계기로 흡연으로 돌아서서 더 많이 피우는 지인들을 보며 주의 하고 있습니다.
잉크 한방울론이죠. 깨끗한 물에 한방울 잉크 들어가도 더러워진거라는. 근데 그거랑 똥물이 같을까요? 말장난이죠
사전예방의 원칙이라고 한다면 그냥 연초나 액상형전자 담배를 안 하는게 맞겠죠??
액상형전자담배를 거의 4년 정도 사용중입니다
80% 가 연초랑 액상형 전자담배를 같이 사용한다??
무슨 소리인지 모르겠네요
교수님 말씀처럼 처음 사용하거나 술을 마실때 아직도 가끔 생각 나는건 맞습니다
80% 중복사용은 어느 자료인가요??
평소때 연초 전혀 하지 않고 있으며
지금 1년에 연초 1개피 할까 말까 합니다
제가 아는 액상형 전다 담배 사용하는 주위분들중에서 연초 전혀 하지 않는 분이 더 많습니다
이런 영상 답답하네요
제목은 전자담배는 일반담배와 비교하여 덜 해로울까인데
제목과는 다른 얘기를 많이 하시네요
제가 생각하는 액상형 전자 담배는 금연용이 아닌 연초 대체라고 생각합니다!!
액상형 사용하시는분들도 대부분 말하는것은 액상형이나 연초나 다 안 하는게 맞고
만약에 한다면 액상형이 덜 헤롭다고 생각합니다
궐련형이 연초에 비해 일산화탄소가 적다보니 유산소 운동에 굉장히 도움이 되고 있어요... 끊지 못해서 궐련형 전자담배를 핍니다...
담배 안피우는 것 둘이서 뭘 안다고 떠드는지 ㅎ 결론 그나마 액상형전자담배가 가장 안전한듯
암 전문의가 암에 걸려본 적은 극히 드물죠...
@@cyy756우리나라 몇몇 의사들이 저렇게 떠들죠. 영국에서 시작해서 외국에는 액상형 전자담배는 금연보조용품입니다. 액상에 대마나 마약류를 합성하여 문제가되구요.
제목을 보면 뇌혈관과 흡연인데 연초 궐련형 액상 상관없이 뇌혈관에 치명적이라자나요 ㅋㅋㅋㅋ
근데 무슨 유해성 비율을 따지고 있나요
그 누구도 전자담배가 해롭지 않다고 주장하지 않습니다.
당연히 금연하는게 건강에 좋겠지만 연초 담배로 인해 마약에 준하는 니코틴 중독자인
흡연자들이 경제적인 이유든 지독한 연초연기 냄새가 이유든 조금이라도 덜 해로운 이유든
전자 담배는 여러모로 비교 우위에 있습니다.
서울의 공기가 해롭다 해서 공기 좋은 산중에 살면 된다는 설명 같아 조금 어이가 없습니다.
폐는 매우 예민한 장기입니다. 폐포는 손상에 약하고, 기관지세포의 경우에 섬모 기능이 약해지면 폐손상이 되돌리기 어렵습니다. 그런 의미에서 흡입이 필요한 흡연 행위는 잠재적으로 건강에 많은 부담을 줄 수 밖에 없습니다. 금연은 필요하나 하기 어려워 대안을 찾는 분들의 경우 이 영상이 서운하게 들리실 수 있을 것입니다만, 진실은 알고 계시는 것이 좋겠습니다.
저도 액상피지만 액상에도 니코틴있어요
오히려 냄새가안나기땜에 거의입에 물고삽니다 저도
농도야 낮겠지만
저도 액상기기만 5개째지만 비교우위있다해서 좋다는아닙니다 그냥 다않좋은것이지
연초 보단 궐련형 그보단 액상이 확실히 좋음 숨소리부터 다름 연초에서 액상으로 바로 넘어가기 힘드니 궐련형 피우다 액상으로 가십쇼 제가 임상실험 2년 넘게함
전 지금 연초 태우고 있고 전담 입문 하려는데 종류가 넘 많아서 어렵네요ㅠ 궐련이랑 액상에 차이는 알겠고, 액상이 젤 덜 해로운듯해서 사보려고 하는데 바로 액상으로 가기 힘든 이유가 뭔가요?
처음 액상은목에서 안받아 드리는데 3일정도 피우시면 적응이 됩니다
제일 순한것은 상표가 ? 표가 제일순한것 같아요
가래 숨소리가 훨 좋습니다
저 교수들 담배피우는가?
그게 답이다
개솔 잘듣고 갑니다
몸이 알아서 말해주더군요
연초>>>궐련형>>>>>>>>액상(필터관리중요)
제목을 보면 뇌혈관과 흡연인데 연초 궐련형 액상 상관없이 뇌혈관에 치명적이라자나요 ㅋㅋㅋㅋ
근데 무슨 유해성 비율을 따지고 있나요
그건 그냥 님이 피고싶은 순위아님??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실험에 들어가기 전에 신체건강검진 한후에
일년간 궐련형 액상형 일반담배 각각 100명씩 피워서 한달후 폐와 신체건강 검진해서 비교하면 답 나올 것 같네요.
비타스틱은 어떤가요?
사람은 모든 동물은 아파봐야 아픈걸 알고..먹어봐야 무슨맛인지 안다..두분다 담배 안피우시고 연구만 하신거 알고있습니다..죽었다 깨어나도 담배피우는 사람 이해못하실듯…음식도 좋은 음식 나쁜음식 있고 조리를 어떻게 하는냐에따라 몸에 해롭고 좋을수도 있을꺼구요..두분 말씀하시는거 누가 들어도 그냥 상식인듯..물론 셋다 나쁘다..전담은 아직 뭐가 나쁜지는 아직까지는 알수없다..이런논리..그럼 담배안피고 술 안먹고 하면 걱강하게 오래 사는것도 아니던디..오히려 음식때문에 당뇨오고 암도 걸리고 여튼 결론은 없는듯 교수님들도 다 결론은 다름
전 지주막하출혈이고 주치의가 술마셔도 된대서..첫 입을 떼니 하루 2000cc이상 맥주 마셔요..
수면제 처방받는 곳에선 절디니 술 안된다는데..
술 마시다보니 연초도 너믄 땅겨요
참 가려운 곳을 잘 긁어 주셨네요. 또한 감사합니다
왜케 부정적인 댓글이 많은지. 전자 담배 회사에서 동원햇나봅니다
나랑 다른 생각이거나 듣기 싫은 소리 나오면 누군가 어떤 세력이 막 조작한 것 같죠?
일반담배, 궐련의 발암 물질, 즉 세포를 변성시키는 물질은 타르. 니코틴은 다수 화학성분이 그렇듯 과량일때 독.
그래서, 니코틴은 발암물질이 아닌데 뭉뚱거려 담배 해악을 말하는듯.
액상형을 하루에 30분마다 피는건 일반 담배애 비해 니코틴 흡수량이 적을까요? 그리고 흡연 자체가 호흡기에 부정적인 영향을 끼치진 않는지, 걱정되어 여쭤봅니다
일단 폐호흡 기계랑 입호흡 기계랑 다르긴 합니다 액상형은 일단은 무조건 니코틴 흡수량이 엄청 작아요...쉽게 말하면 담배 1개를 피면 액상형은 10분정도 피면 그 정도 흡수량이 될까 말까임 계속 흡입을 했을때 기준임 생각보다 액상은 흡수율이 낮아요 입호흡은 일반 적인 담배 처럼 피는거죠 폐호흡은 꽤 높아요 그래도 연처보다는 낮아요 하지만 입호흡을 추천합니다 적당한 연무량이라 나쁘지 않아요
@@치투더밥근거를 혹시 어디서 보셨는지 알 수있을 까요
@@Yuzie498궁금한건 본인이 알아서 자식 아니자나여
연초 권열 액상형 다펴봤는데 중복사용 처음엔하는데 몸으로 체감해보다가 결국 액상으로갑니다 액상이 세가지 중엔제일 몸에 무리가 없다는걸 몇년동안 체감했습니다.
전자로 바꾸고 기침가래 가슴답답함 피곤함 냄새 싹없어짐 구라 치지마쇼 펴보고 애기하쇼 아주좋아
팩트만 말씀드림 연초에서 액상으로 넘어온지 한달째임
가래가 안나옴 몸에서 냄새가 안남 거친숨소리가 없어짐 단
방구석에서도피고 연초보다 엄청 물고 삼…이게 팩트 문제임
그냥 연초처럼 생각날때 피고 가끔 피우고 니코틴을 좀 넣어줘야겠다하고 전담피면 엄청좋음
한개피피울꺼 한갑핀거와 똑같다?그럼 꼴초는 그냥 연초피고 하루 몇개피 안피우는사람은 전담 추천함
여러분들이 흡연자고 금연이 힘들다는 가정하에 질문을 드리겠습니다
유해성 연초100% 궐련형20%
액상형5%라면 어떤것을 선택하시겠습니까 여러분의 선택은?
당연히 액상 입니다.. 꼴에 교수라고 어설픈 논리를
@@정호문-s8h 그렇죠 금연도 선택이고 본인의 건강은 자기의 선택이며 남에게 피해를 안주는 액상형이 훨씬 좋다고 생각합니다.
액상은 우선 가래부터 없어진다 그리고 혈관에는 좋은지 안좋은지 모르겠습니다
피검사할때 검사한번 해봐야 겠네요
제목을 보면 뇌혈관과 흡연인데 연초 궐련형 액상 상관없이 뇌혈관에 치명적이라자나요 ㅋㅋㅋㅋ
근데 무슨 유해성 비율을 따지고 있나요
이 사람은 액상담배 판매잔가? 근거를 적으면서 비율을 비교해놔야지 ;;
교수라는 사람들이 참 어이없는 대화를 하고있네 그런 논의를 할라면 담배 판매 중지라는 논의로 의논을 해야지.
참말로 배운사람들이 더하네
진정한 학자가 아니라 그래요
표본도 제대로 연구하지 않고 무작정 결론을 내버리니....
연구자 아니고 이 컨텐츠 만들려고 좀 뒤져봤겠죠
궐연형 전자담배를 피웁니다ㆍ절대 일반담배 안피웁니다 ㆍ일반담베 한개피는 고사하고 3모금 정도도 몸이 허락하지 않습니다 ㆍ일반 ㆍ궐연형ㆍ 액상형 나쁜 것 모르는 사람 있나요 ㆍ 조금이라도 차선책을 ᆢ
전담의 유해성은 개인적으로 케바케인거 같습니다. 실제로 제가 액상형 전자담배 아보카도 베이비 프로를 2년정도 피웠고 최근에 몸이 안좋아지는걸 느꼈습니다. 몸살난거 같이 몸이 쑤시고 편두통이 생기고 갑상선 항진증까지 진단받았습니다. 가슴통증도 생겼구요. 연초로 다시 바꾸니까 가슴아픈 증상이나 몸살 증상 편두통 증상이 오히려 사라졌습니다. 궐련형 전담을 펴본적은 없지만 바꿔 볼 생각은 있는데 액상형 담배에 데여봐서 선뜻 실행하기가 어렵네요.
액상 하루정도 핀결과 감기 걸렸을때 기침하면 폐에바람든 기분들잖아요..그당시 가습기사태도생각나고
제가 그랬어요..그래서 겁나서 그냥 연초피워요
지금은패치로7일째 금연중이지만
연초판매로 세금을 많이 걷어야하니,, 연초를 대놓고 피워라 하지는 못하고, 전담도 똑같이 해롭다고 할 수 밖에 없음 ^^ 판단은 본인이
박사님.. 액상 전담을 처음 피우는 사람입니다.. 액상 전담은 니코틴 함량이 다를까요? 니코틴 함량 이 모두같을까요?
니코틴함럄 매 우극 소량입니다.
@@st7oq2 극소량 아님 피는 사람한테는 연초랑 똑같은 니코틴양이 체내에 축적됨. 피고 난 후 호흡으로 나오는 니코틴양이 연초에 1/10이고 이건 논문으로 나와있음
@@vazelv 출처 부탁드림. 전담 태우는 사람으로써 궁금하네요. 오피셜 출처요
일반적으로 액상형 전담 피울때 니코틴 몇배는 넘게 흡수합니다.
같은 모금 대비 2배 정도 이상 니코틴이 있는데 액상형은 연초 보다 훨씬 많이 피게 돼서 사실상 5배 이상이에요
물론 니코틴만
@@Chris-xz6gl뭔 개소리세요 ?… 니코틴 흡수량은 액상형 전자담배가 훨씬 적습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니코틴 함량 그대로 흡수가 된다는 일차원적인 생각은 버려주세요;;
그리고.. 의사 분이니시니.. 끊는게 좋다 라고 합니다.. 이분들도 .. 담배는 안피는게 좋다 라고 하는게 그게 팩트 니깐 말씀드리는거에요..
그리고 니코틴은 중독 때문에 .. 못끊어요.. 그리고 니코틴은 끊을 수 있긴 합니다.
왜냐면 담배는 습관이에요 ..
커.담 그리고 화장실 담
그리고 식후 땡, 윗사람한데 욕먹고 담배한대, 힘든일 끝나고 한대...
이런거 때문에 습관으로 피는거에요
그래서 .. 습관만 고친다면.. 금연 성공율은 80% 입니다.
전담으로 .. 대충 피시고 ..
전담의지를 다른걸로 대체 하시면 끊을수 있습니다.
금연은 의지가 중요 하는데.. 습관이나 주변 에서 끊을수 있게 도와 줘야 합니다..ㅎㅎ
현실에서는 그게 안되기 때문에 ..
본인의 의지가 거의 100% 가 확실해야 하죠
담배에 너무 의지 하지마시고...
다른거에 취미를 들으시면 담배 생각 아날꺼에요 .. 생각 날때 전담으로 때우시고 ..ㅎㅎ
담배 말고 다른거에 집중 하시면 .. 도움 됩니다..^^
옹호 한다고 한다라는 근거또한 웃끼늣 말이네요 도움을 받을수 있다면 연초를 벗어나는데 필요하다 생각합니다
10년연초피다 끊고 5년 액상전담피는데 엑스레이 보면 말도안되게 다름 .. 원랜 뿌얬는데 지금은 그냥 정상인임 .. 연초는 가끔 역함이라도 있어서 끊을만한데 전담이 중독이 더심한거같아요ㅠㅠ 시도때도없이 분신처럼 들고다니며 흡입하던 습관때매 금연3일차인 지금 너무 힘드네요 ㅜㅜ
금연이 담배를 피지 않는다는건데 전자담배를 하시면서 금연이라 하시는게 말이 안되는거 같지만 그걸로 위안을 얻고 싶으시면 네 금연 축하드려요 전담 많이 하시고 가족들도 같이 중독 되세요
@@fkgkfmxm 금연 3일차 라는 이야기는 못보셨나봐요 ㅋㅋㅋ 연초끊는다고 전담으로 갈아탄다해도 전담도 끊기힘드니까 하지말란말인데 난독증이세요? 제가 언제 전담핀다고 금연이라했죠? 액상5년폈고 금연3일차였다고요 이사람아 지금은 6일차고
황사와 자동차 매연 음식물 조리시 연기가 더 나쁜듯 또한 액상형 중에도 THC성분만 없음 그나마 괜찮은데 유일하게 우리나라만 전체 액상형 담배를 규제하고있음
골초 입니다만(하루에 2갑 ~ 3갑)..금연은 8년 했다가 최근 1년 연초를 피게 되었습니다... 액상은 .. 알레르기 때문에 못피고 궐련형 밖에 못피는데 이것도 ;;; 두드러기 나긴 하는데..
니코틴 성분 은 염증을 가라 앉혀서.. 금연은 무리라 니코틴 패치 나 이런걸 할려니.. 불편해서 그냥 .. 전담을 피긴 합니다만..
액상은 진짜 조심 해야 할께.. 진짜 안전한 성분을 만드는 곳에서 사야 합니다.. 일부 미친 업체에서 몸에 해로운 성분을 신경 안쓰고 저렴 하니깐 쓰는 업체가 많아요..그래서
액상은.;; 진짜.. 조심 해야 하며...
전담은 이제 대기업에서 만드는 거라.. 조금 안심 하지만..
금연 하실꺼면 전담을 추천 드립니다..
전담을 했다가..
끊는 편이 좋습니다.. 액상은 사람마다 .. 알레르기 때문에 안맞는 분들이 많아서..액상을 추천 안합니다.
전담은 그냥 .. 기계 하나 사서.. 카트리지 하나만 있으면 .. 편하기 때문에 뭐.. 그것도 있긴 하고..
편하고 그렇습니다.
저도 이제 연초를 끊을려고.. 전담으로 넘어 갑니다 토요일날 하나 장만 했어요..
금연을 하게 되면 일딴 피가 깨끗해 지며 검해지던 피부가 밝아 집니다. 그리고 폐활량이 좋아 지며
몸에 냄새나던게 이제 안나게 됩니다.
그리고 이건 팩트 인데 체중이 ㅋㅋ 좀 늘어 나요..
여러분 독한 마음으로 끊을꺼면 끊으면 좋구요
니코틴 패치 할꺼면 전담으로 넘어가서 ..
어느정도 하시다.. 기계 고장 날때 끊으시면 되요..^^
배운것에대한것을 타인에게 전달해주시려면 정확하게 해주세요 어느쪽에 휘둘리거나 사주에의한 말씀은 지양하길 바랍니다.
집에선 안 피우는데....
전자담배와 일반담배를 유발하는 회사가 해로운걸까요....??? ㅜㅜ
그러게요. 조홍준 교수님 조언대로 금연에 성공할 수 있기를 바라겠습니다.
저런 설명은 나도하겠다..
저 고혈압으로 약먹으라해서 먹다 연초 줄이고 액상바꾸니 혈압 정상떨어지고 약안먹습니다
액상형 전담이 연초보다 우위에 있는 건 일산화탄소의 발생량이 없거나 현저히 적다는 것입니다
단지 그 이유 때문에 전담은 안전하다고 할 수 없습니다
액상형 전담의 경우 내부 배터리 폭발로 인해 골반 부위 화상과 함께 성불구 되는 경우도 있더군요
요즘 노니코틴 비타민 전자담배 좋아요
냄새 안난다고 집에서 줄담배 피워대면 윗집으로 냄새나 유독성 물질 그대로 올라옵니다. 진짜 작두를 아랫집에 보내고 싶다.
연초피우다가 전자 담배로 바꿨는데 우선 목이편하고 가래가없다 그리고 액상피다 담배피우면 독해서 못피웁니다
영국.뉴질랜드등 각 유럽에선 연초.권련형 보다는 덜 해롭다 전문의 결과가 나왔는데 왜 꼭 우리나라 전문의 들만 저리 말하지?
덜 해롭다 라는 것은 해롭지 않다가 아니다 입니다
궐련형,액상형 - 니코틴 흡수가 훨신 높음
인슐린 저항성이 연초에 비해 더 높아짐 폐는 멀쩡하겠지만 췌장이 망가짐
제생각은 연초든액상이든 폐에 좋을리는 절대없으니 아무것도 폐에집어넣지마시길..액상이고나발이고 가습기사태 잊지마시구요
폐섬유화무서워요
저번주 화요일에 진료본 30대남성입니다 외래때 친절하게 설명해주셔서 진심으로 감사드립니다. 내년초쯤해서 가족들 건강검진으로 mra찍을건데 가족이 혹시 나왓다면 추적관찰소견받은 제가 시술권고로도 변할수잇나요?
새로운 영상 너무기다렷습니다 잘보겟습니다 감사합니다.
저위험인데, 가족성인 경우에는 위험도가 올라갈 수 있느냐는 질문이지요? 그런 판단을 해야하는 경우도 있겠지만, 일반적으로 저위험으로 판단된 경우에는 큰 차이가 없다고 보셔도 됩니다.
@@amcni 바쁘실텐데 답변 진심으로 감사드립니다 날씨추운데 감기조심하세요 감사합니다 교수님
액상담배만 8개월째 피우고 있는데,
목도 덜아프고 좋습니디.
ㅎㅎㅎ 교수님 주장을 한마디로하면 전자담배는 다른물질도 나오기때문에 알수없다라는거임... 일단 미국의 사망위험사례는 액상에 마리화나 넣어서 발생한 사안이라서 패스하고 결국 지금 확인할수있는 방법은 경험한 사람들의 이야기일것임...나부터 얘기하면 연초에서 액상으로 바꾼지 4년차인데 가슴답답함 가래 두통 없어졌고 냄새가 없어 스트레스도 없어짐...무엇보다도 주기적으로 오던 가슴통증이 없어진거에 대단히 만족함...액상피면서 연초때보다도 더 나빠졌단 이야기 들어본적 없슴... 99퍼는 다들 건강이 좋아졌다는 이야기함...수많은 경험담들은 무시하고 과학적으로 밝혀진게없으니 연초보다 안전하다고 말할수없다라고 이야기하는건 어찌보면 확실한 과학적근거가 필요한 교수의 자세라고 이해하겠슴...액상담배의 안전성이 알려지면 연초에서 액상으로 전환하는 사람들도 있겠지만 신규유입이 늘어나는 불상사를 막고자하는 설명이라 생각하겠슴....
저는 연초 약 10년, 권련형 전담(가열 담배) 약 반년 그리고 이후 (액상)전자담배만 8년쯤 이용 중인데, 문득 건강에 유해성이 궁금해서 찾아보다 정주행을 했습니다.
그러나 영상의 초반만 보고 단 댓글들이 있는 듯 하여 나름 주요 내용만 요약해 보겠습니다.
1. 기존 담배(aka 연초)의 위해성은
- 폐암을 비롯한 발암
- 흡입으로 인한 폐손상
- 심혈관 질환
으로 알려져 있다.
2. 전자담배는 궐련형, 액상형으로 나눠지나 해외에선 권련형은 가열 담배로 분류한다. (그리고 가열담배의 매커니즘은 히팅을 차이를 제외하고 차이가 없기 때문에 이후 논의는 액상형 전자담배를 주 대상으로 하는 것으로 이해했습니다.)
3. "전담 업체에선 전담은 연초 대비 95%의 유해물질이 적게 나온다."라는 주장에 대해, 폐손상과 심혈관질환(특히 니코틴)에 여전히 유해하다. 그리고 전담은 관리 및 규제의 그늘에 있어 성분이 불분명한 액상들이 있으며, 업체의 주장과 달리 연초대비 더욱 많이 검출되는 성분과 연초에서 나오지 않는 유해물질이 포함되어 있다.
4. 즉, 전담도 담배로서 취급한다는 의견이며(전담도 담배다), 더욱이 사전예방의 원칙에 따라 검증이 되지 않은, 인체에 영향력이 불분명한 전담도 피우지 않는 것이 권장된다.
저는 전담을 금연 보조로 보지 않는 입장이고, 대안으로 이용하고 있어, 전담이 금연에 도움이 되는가에 대해선 다루지 않았습니다. (이 부분은 교수님도 여러 케이스 리포트를 통해 부정적인 의견을 내셨을 뿐 상황에 따라 다르다고 생각합니다.)
저 역시 전담이 연초에 비해 낫다고 생각하고 또 체감하고 있으나(금연은 생각도 안하고 있었습니다), 폐암을 유발하는 성분이 적더라도 다른 질병에 대해 닫혀있지 않으므로, 금연을 시도해 보는 것도 좋을 것 같네요.
그치만, 전담으로 완전히 돌아섰으면 (연초로 돌아오지 않고) 유지하는 것도 좋다는 의견이 쏙쏙 박히는건 왜 일까요 😂
(물론, 금연이 우선)
아무튼 좋은 말씀 감사하고, 모두 금연하셔서 건강하시길 바라겠습니다..!
* 참고로 저는 연초는 일 1.5갑 이상 피웠고, 전담은 10일에 30ml 한 통 쓰는 하드 스모커입니다...
하루 4갑. .😅
전자담배에 관련하여 확실한 정부차원의 관리가 필요하다고 생각 합니다.
교수님 지적대로..
이게 액상이니..기기니 워낙 난립 하다 보니깐..
뭔가..소비자가 믿고 아..이거는 괸찮겠다..라고 사용할수 있는게..현재는 없다고 봐야죠
액상 담배로 바꾸고 역류성식도염이 앖어짐
질문과 답이 전혀 다릅니다.
덜 해롭다의 문제를 다해롭다로 답하는건 맞지않죠.
환경분야 전문종사자 입니다.
연소를 통한 담배 연초와, 비연소 즉 가열담배와의 유해요소 차이중 타르가 핵심이겠죠. 실제 담배체조사들이 밝히고 있는 타르는 물리적으로도 굉장한 악성물질 입니다. 자신뿐 아니라 기타물질도 함께 흡착시켜 폐기물 처리공정 에서도 가장 골치아픈 물질이라 극도의 악성물질로 취급합니다.
연소와 비연소의 가장 큰 차이는 타르의 유무이기 때문에, 연초담배와 가열담배의 차이는 명확합니다.
30년이상 흡연하다
금연3년차인데
요즘 전담이라도 피울까 고민중인데
그냥 쭉 금연할랍니다ㅋㅋ
노땅들 개솔 정성있게 하고있네😂😂
역시 요점 정리 아주좋으시네요ㅎ
연초와 전담을 경험한 의사를 찾아서 인터뷰를 하시오. 그게 훨씬 공감이 되지 이건 뭐 해보지도 않은 작자들 모아놓고 뭐 하자는겨 10초보고 나간다.
해로운 물질인데 그게 뭔지모른다는말은 무슨말인가요????
연초에서 나오는 물질의 유해성 -> 20세기부터 충분히 검증되어온 데이터
전자담배에서 나오는 물질의 유해성 -> 아직 검증하기에는 충분한 시간이 지나지 않음
하나의 예시로 들어봅시다.
우리가 연초의 유해성을 모르는 상태에서 연초를 피워보겠습니다 1년이 지나 합병증이 발생하지 않았다면 이 담배가 유해하다고 할 수 있을까요? 현재 전자담배가 이런 위치에 있다는거죠 연초에서 나오지않고 전자담배에서만 나오는 물질이 존재합니다. 다만 이 물질이 어떠한 합병증, 부작용을 일으키는지에 대한 데이터가 부족합니다.
❤교수님 영상 감사합니다
근데 연초와 전자담배 비교는. 이런저런 이야기 구구절절할필요가없는게. N년차 흡연자들 전담으로 옮기고. 몸으로 직접 체감을함.....
액상으로 바꾸고 일반 담배보다 나쁘다고 느끼는 사람은 본적이 없다.
그리고 전자담배를 왜 꼭 끈을려고 라고 토를 답니까?
한 평생 저 분야 연구만 하신 분한테
내 장사 망치지 말아라~
난 그냥 계속 필건데 빨리 안해롭다고 다시 말해라~
이런 사람들만 천지네요 ㅜㅋㅋ
저는 연초 피우다가 액상으로 갈아타면서 검증되지 않은 불확실한 부분을 언급해주실까 하고 영상을 찾아왔습니다.
역시 끊는게 가장 좋겠고..
연초보다 일부는 덜 해롭지만
미국 베이퍼들 폐 섬유화됐던 문제를 상기하면 중독자인 이상 위험은 감수하고 있어야겠네요. ㅎㅎ 감사합니다.
슬프네요 왠지 기대감을 갖고 시작했는데 이도저도 어렵군요~좋은정보 감사합니다
슬퍼하지 않으셔도 됩니다. 금연은 성공하고나면 성취감과 건강이 같이 오게 되므로 일거양득을 맛볼 수 있습니다. 꼭 시도해보세요.
담배보단 안전 니코틴 없는 향료도 있다
3년 경험자 액상에따라 사람에 따라 가려운 알러지가 생길수있다
캐나다는 세금이 원가 두배나 담배값의 반에서 10% 정도수준이다
난 차량 배기가스 술보다 각종 프라스틱 사용 약품 세제가 더위험하다고 생각된다
금연이 최고나 전자담배는 금연100% 내경험
추측에서 시작해서 추측으로 끝나네요
말보로레드.30년 > 아이코스.5년 > 현재.니코레트껌... 곧 끊을것 같습니다.
결론 전자가 훨씬좋타
그냥 잘 모르겠습니다. 하면 되는 것을
담배 필거면 전자담배 피세요
같이 일하는분 전담 피는데 확실히 담배냄새 덜 나서 같이 일할만하다
댓글여론이 안좋을만큼 이상한 말씀은 한적이 없는데 악플이 많네요. 궁금해서 다봤습니다 . 그냥 다 맞는말씀이시네여. 금연 10년하다가 릴하브라는 신문물 접하고 3년 다시 태우다가 그냥 다시 끊었어요. 전담이 덜 해로운거는 몸으로 느낄수 있긴한데 그렇다고 무해한거도 아님. 순수 100퍼 니코틴만 흡입한다고 해도 혈관에 손상 누적됩니다. 액상빠는 사람들 집에서 호흡기 수준으로 물고 빠는거 다 알아요. 그러면서 전담이라 안전하다고 할수있나요? 글고 액상피는 사람들 실제 담배도 가끔 무조건 피지요.
기침 엄청 했었는데 액상으로바꾸고 며칠만에 싹 사라짐
흡연안해본
금연전문가
정말 비논리적이지요. 전자담배가 일반담배보다 덜 위험하다는 증거는 없지만, 그 반대도 없지요. 옛날 보면 담배(종이담배)가 니코틴이 혈관 내벽을 다치게 한다고 하는데, 니코틴이 아니라 담배필떄 나오는 나쁜 수만가지 발암물질과 불완전 연소에서 나오는 것이 혈관 내벽을 다치게 할 가능성이 많은거지요. . 그걸 구분한 실험 데이터가 1도 없으면서 그냥 종이담배도 나쁘고 니코틴만 있는 전자담배도 나쁘다는 결론은 매우 부적절 하지 않습니까?
우리교수님은 정확한 수치와 데이터 테스트 근거 또한 없는걸로 무적건 좋다 안좋다 말하시네요 그리고 중복사용 또한 모두가 하는건 아닌데 모두 그렇다는듯 말하시고 좋은 입발림으로 금연 패치 또한 사람마다 역효과로 알러지 바능과 구토 증상이 발생이 있는 사람도 있습니다 좋은것마냥 말하시네요 세계적으로 액상형 전자담배가 금연 보조로 인정받고있는데 왜 그러한 데이터는 무시하는건지 아님 고지식한 상식인건지 공식적인 방송에서 아무렇지 않게 이게 정답이다 말하시는게 좀 불편하네요
확실치 않는것으로 정론화 하지말아주시면 좋겠네요 학자면 정확한 수치와데이터 사실적근거를 보여주시고 정론을 말해주시면 좋겠습니다
기본적으로 액상형은 타르가 없는데 당연히 건강에는 더 낫지 이걸 굳이 설명을 들어야되나
니코틴없는 액상형 전자담배는 어떨까요?
성분 자체는 해가 없다고해도 그것을 가열하거나 증기로 만들어서 폐로 흡인하는 것이 문제일 수 있다는 것입니다.
@@amcni= ”나도 잘 몰라요“ 네요 ㅎㅎㅎ
사우나도 못가겟네요?
@@amcni 궁굼한게있는데요..그럼 가습기도 사용하면 큰일나나요? 병원입원실에 가습기많이쓰던데...가열해서 증기가나오는데요...
@@sfuji790증기가 아닙니다 . 액상회사에서 그렇게 허위광고하는거지 정확히는 에어로졸입니다. 증기는 가스에 아무것도 없이 공기와 결합하는데 에어로졸은 작은 입자들이 섞인 가스가 공기와 결합하여 공기중으로 떠다니게되는거. 액상은 에어로졸이지 증기가 절대 아님
제로 이슈도 그렇고 전담(특히 액상) 이슈도 그렇고 의사들이 대체 뭔지 모르겠네
영국 정부에서 전자담배가 금연의 중간과정으로서 도움이 될뿐더러 해악한 성분이 많지 않다는 기사를 보았습니다.
섞어 핀다고 더 해롭다는 논리가 성립이 되나???
흡연량에 따라서 해악도 다름은 기존 의학정보이고 상식 아닌가??......끊고싶다
맞습니다, 많이 피면 더 나쁘지요. 그런데, 권련의 경우 전혀 안피는 경우와 조금이라도 피는 경우 그 차이가 매우 크므로, 더불어 전담까지 피우는 경우는 두 가지 흡연에 의한 복합적인 피해가 있을 수 있다는 말입니다.
제가 천식으로 장애등급 2급 가지고 있는데요
폐기능 검사 해보면 연초.(릴.아이코스.글로).2발 액상 펴보면 다르게 나옵니다 그중에 연초가 제일 안좋게 나옵니다
정부에서 이야기 하는 부분이 액상입니다
그런데 아이러니하게도 릴 하이브리드 액상 규제가 다른 액상에 비해 관대하다는 것이죠
우리가 숨시고 입고 먹는것도 발암물질이 존적함에 인체에 100프로 무익하다 주장할것인가?
답은 모른다인데 그냥 아모르겠고 일단 담배는 다안좋아 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 교수랍시고 ㅋㅋㅋ 담배가 안좋은걸 모르는사람이있나 ㅋㅋㅋ
모든걸 글로 배웠죠
어디서 주워들은 얘기하지마시고 실제로 실험 해보고 얘기하거라
근거 근거 하면서
왜 실험은 안하니
질문.모든담배는독이다.떠들지마라
액상에 대해 말씀하시는것보고 무릎을 탁 치고 뒤로가기 합니다. 수고하세요
담배 10년은 펴보고 전담 3년 액상 2년 정도는 펴보고 말씀들하세요 교수라고 다 압니까?
ㅋㅋㅋ계속피든가 교수한테 왜따짐?
개똥같은 이론으로말씀하시는군요
그렇다면 각종 암에걸려온 사람들에게 내리는 진료와 처방은 저냥반들이 다 걸려보고 하는 말같습니까?
쯔쯔쯔 말뽐새 보소
주님곁에 가는건 순서읍다~~
조나 애끼고 안피고 안쓰고 안마시고 기집질안해도 내일 도로에서 로드킬 당해 갈지 아무도몰러
차라리 저렇게 있으시는게 나을꺼 같다.
전공의나 스탭들 피를 토하겠군. ㅋㅋ
전문가도 꼰대력을 이길수가 없네 액상형이 아직 알수 없으니 위험할수 있다
위험할수 있다 = 담배랑 똑같다
어떻게 이런 논리가 만들어지지 ㅋㅋㅋ
그리고 무슨 액상형 담배를 지지 하는 전문가들을 담배회사 사주 받은 늬앙스로 말하는데 궐련형도 아니고 액상은 대기업이 판매안한다 제대로 확인도 안하고 연구도 없이 본인이 그 동안 살면서 하던방식데로 새로운것을 판단하는게 바로 꼰대인거임
액상형 전자담배 형태로 식약처 승인난 제품이 있습니다.국내 최초로 입상 실험한 습연습관 개선 보조제 교수님 한번
찾아보세요. 제품 이름 엔드퍼프 입니다
답답하네요 ㅎㅎ 의사면 엄청 똑똑하시고 공부도 많이 하신분일텐데 확실한조사없이 이럴것이다 라는 추측성발언으로 선동아닌선동을하시네요.
그냥 그럴지도 모르는 불확실성 개인적인 의견을 전문직인 의사가 이렇게 말씀하시면 과연 사람들이 어떻게 이해를 할지 한번쯤은 생각해보시고 영상올리셨으면 좋겠네요.