[뇌혈관과 흡연] 전자담배는 일반담배와 비교하여 덜 해로울까요? (서울아산병원 금연클리닉 조홍준 교수님)
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2023
- #뇌혈관건강 #금연 #전자담배
서울아산병원 조홍준 교수 더 알아보기와 진료 예약 bit.ly/3IF6dMq
각종 혈관 질환을 앓고 계신 분들이나, 혈관 건강을 위해서 금연을 해야하는 분들의 경우 금연이 필요하다는 것을 누구보다도 잘 알고 있지만, 실천이 어려워 그 대안으로 전자담배로 갈아타는 것을 고려하는 분들이 적지 않을 것같습니다.
전자담배를 시작하기 전에 이 영상을 한 번 보시고 어떻게 하는 것이 가장 좋을지 한 번 생각해보시면 좋겠습니다.
대담: 서울아산병원 금연클리닉 가정의학과 조홍준 교수
서울아산병원 조홍준 교수 더 알아보기와 진료 예약 bit.ly/3IF6dMq
진행: 서울아산병원 신경중재팀 영상의학과 이덕희 교수
서울아산병원 이덕희 교수에 대해서 더 알아보기와 진료 예약 bit.ly/3gNyg0b
영상편집: 더랩291
![[뇌혈관과 흡연] 뇌혈관의 독, 담배. 끊고 싶은 흡연 습관 이렇게 끊어보세요. 가장 현실적인 금연 방법 알려드립니다. (서울아산병원 금연클리닉 조홍준 교수님)](http://i.ytimg.com/vi/tUcU76B9zF8/mqdefault.jpg)
![[뇌혈관과 흡연] 뇌혈관의 독, 담배. 끊고 싶은 흡연 습관 이렇게 끊어보세요. 가장 현실적인 금연 방법 알려드립니다. (서울아산병원 금연클리닉 조홍준 교수님)](/img/tr.png)
![당신은 지금까지 속고 살았다? 전자담배 VS 일반담배 | [담배전쟁] EP.01 - 전자담배의 진실](http://i.ytimg.com/vi/MQZkb0QB1SA/mqdefault.jpg)
![[1박2일 시즌3 레전드 #5] 뒤로 갈수록 없어지는 생기, 금연여행 (※분량주의) | KBS 140309, 140316, 140323 방송](http://i.ytimg.com/vi/ksp1OCGKy2s/mqdefault.jpg)
❤교수님 영상 감사합니다
지나가다보게됬습니다. 나이52세고 30년넘게 연초피우다가 6개월전쯤부터 전담으로 바꿨는데요. 지겹게도 안낫던 역류성식도염도 많이 나았고, 집안 및 체취에서 자유로워져 생활수준이 살알짝
올라갔습니다. 그외에 작은 장점은 참 많아요. 왜 진작 접하지 못했는지 너무 후회됩니다. 물론 나름대로 단점 및 해로운점도 있겠지만....전 전담에 적극 찬성해보입니다.^^
참 가려운 곳을 잘 긁어 주셨네요. 또한 감사합니다
의사중 흡연자가 경험해 본데이터가 가장 맞을듯. 다 펴봤으면 체감이 갈텐데 경험이 없으니 저런 이야기가 나옴
모든 말이 다 교수님 말이 맞다고 칩시다 발암 물질의 양이 적게 나오는건 맞지만 위험성이 크게 줄어드는건 아니다 그러니 그냥 연초펴라??
이래서 꼰데소리 듣는겁니다
비타스틱은 어떤가요?
개솔 잘듣고 갑니다
몸이 알아서 말해주더군요
연초>>>궐련형>>>>>>>>액상(필터관리중요)
권련담배와 액상전자담배는 확연이 다르다 / 전혀 다른 카토고리 인데 근거없는 논리를 구하고있네/ 확연히 몸이 말해준다 1세대 경험자들 현제 14명 식구들 친지들 11년경험상 담배보다 훨씬 낫다 만약 액상전자담배가 없었다면 담배을 계속 애용 하였을거다/ 건강상 액상이 훨낫다/ 조홍준 교수님 국민건강 생각 한다면 어영부영 한 논리 에 아집 부리지 마시고 제대로 성의것연구 하시고 노력하시고 발표하세요/ 액상은 금연을 도와주지는 않습니다 다만 일반담배을 교체하기는 엄청좋습니다 그럼 못끝는다면 둘중 어떤것을 선택 할까요 조홍준교수님/ 둘중 어떤게 더나을지를 이야기 해줘야 하는것 아닙니까 금연이 최고지만....어찌 방송보니, 담배을 그냥 피우라는 말로 들리네요/ 영국정부 나 영국 의약계의 학술은 보셨나요/정부가 철처히 국민에게 액상전자담배을 권장 하고 전세계 액상전자담배 15년간 학술적 나쁘다는 사고선례는 미비합니다 미국 대마액상 빼고는/ 담배보다 액상전자담배가 좋다면 전담을 옹호 하는게 당연한 복음 인데 조홍준 팩트가 없다 허접한 논리
뭐가 더 안좋고 좋고를 따져서 뭐하냐
그래서 연초보다 액상이 좋으면 뭐가 바끼는데
어차피 끊기 싫어서 계속 피겠다는 마인드고 그나마 여기저기 자료 따져보니까 이게 낫다 카더라로 자기 합리화 시키는거잖아
아무리 좋아도 비흡연 보다 좋을까
그냥 주위사람 피해주지 말고 그냥 끊어라
나도 24년 피다가 끊은지 2년됐는데 잠도 잘오고 피부도 좋아지고 아침에 몸이 너무 가볍다
궐련형이 연초에 비해 일산화탄소가 적다보니 유산소 운동에 굉장히 도움이 되고 있어요... 끊지 못해서 궐련형 전자담배를 핍니다...
역시 요점 정리 아주좋으시네요ㅎ
여러분들이 흡연자고 금연이 힘들다는 가정하에 질문을 드리겠습니다
유해성 연초100% 궐련형20%
액상형5%라면 어떤것을 선택하시겠습니까 여러분의 선택은?
당연히 액상 입니다.. 꼴에 교수라고 어설픈 논리를
@@user-yw9xl2by9n 그렇죠 금연도 선택이고 본인의 건강은 자기의 선택이며 남에게 피해를 안주는 액상형이 훨씬 좋다고 생각합니다.
액상은 우선 가래부터 없어진다 그리고 혈관에는 좋은지 안좋은지 모르겠습니다
피검사할때 검사한번 해봐야 겠네요
저번주 화요일에 진료본 30대남성입니다 외래때 친절하게 설명해주셔서 진심으로 감사드립니다. 내년초쯤해서 가족들 건강검진으로 mra찍을건데 가족이 혹시 나왓다면 추적관찰소견받은 제가 시술권고로도 변할수잇나요?
새로운 영상 너무기다렷습니다 잘보겟습니다 감사합니다.
저위험인데, 가족성인 경우에는 위험도가 올라갈 수 있느냐는 질문이지요? 그런 판단을 해야하는 경우도 있겠지만, 일반적으로 저위험으로 판단된 경우에는 큰 차이가 없다고 보셔도 됩니다.
@@amcni 바쁘실텐데 답변 진심으로 감사드립니다 날씨추운데 감기조심하세요 감사합니다 교수님
교수님 30년 연초후 전담으로 넘어와서 3년 사용하고 있었는데 해외이주 하는 바람에 전담을 못구해서 다시 연초를 피우고 있습니다. 현재는 둘다 사용중인데 제경험상 전담이 연초에 비해 훨씬 좋은거 같습니다
일단 스케일링을 해도 앞니 안쪽에 니코친도 안끼고 몸도 가볍습니다. 어짜피 금연이 어려우면 식약청에서도 기준을 만들고 관리를 하면 지금처럼 여러 작은업체들이 난립하고 부작용들이 줄어들꺼 같습니다. 둘다 안피우멱 얼마나 좋겠습니까? 그러나 현실적으로 어려우니 제도권안에서 관리하고 연구하는 편이 좋을꺼 같습니다
애연가 여러분들의 간절한 마음은 안전하게 즐길 수 있는 전자 담배가 있었으면 하는 바램이 있는 것으로 보입니다. 전문가들의 연구가 더 필요한 것은 사실입니다.
액상형을 하루에 30분마다 피는건 일반 담배애 비해 니코틴 흡수량이 적을까요? 그리고 흡연 자체가 호흡기에 부정적인 영향을 끼치진 않는지, 걱정되어 여쭤봅니다
일단 폐호흡 기계랑 입호흡 기계랑 다르긴 합니다 액상형은 일단은 무조건 니코틴 흡수량이 엄청 작아요...쉽게 말하면 담배 1개를 피면 액상형은 10분정도 피면 그 정도 흡수량이 될까 말까임 계속 흡입을 했을때 기준임 생각보다 액상은 흡수율이 낮아요 입호흡은 일반 적인 담배 처럼 피는거죠 폐호흡은 꽤 높아요 그래도 연처보다는 낮아요 하지만 입호흡을 추천합니다 적당한 연무량이라 나쁘지 않아요
권련형과 액상형 전자담배와 구분도 못하는데 안좋다라고 확정을 하는건 어불성설 같네요.
영국과 같은 경우는 액상형은 금연 보조제로 인정하고 있습니다.
연구 결과는 액상형은 일반 담배에 비해 95%에 준한다는 논문도 있습니다.
금연이 쉽다면 사람들이 대체품을 찾지도 않겠죠.
비타스틱은 해로운지 궁금합니다
발암물질로 64가지 문제가 있는것과 1~3가지문제가 가있을수도 있는것 무엇을 선택 하나요. 선택을 안할 수 있다면 가장 좋겠지만요. 유럽에서는 액상형전자담배가 금연 패치와 껌같은 금연보조제로 사용되고 있습니다.
유럽에 액상형 전자 담배가 금연보조제로 사용 되는 곳은 흡연률이 낮아서 연초보다 그나마 낮지 않겠냐로 시작한거라 알고있음
명확하게 연초보다 액상형전자담배가 덜 해로워서 금연보조제로 사용하는게아님
@@user-cm2cj2ot4jㄴㄴ 덜 해로워서 권장하는건 맞고 님 말처럼 흡연률이 낮아서 담배로 금연 도와주는것도 맞음
들어가는 유해물질숫자만봐도 훨씬덜해로운걸알수있는데..?ㅋㅋ
@@user-cm2cj2ot4j덜해로운게 맞음ㅇㅇ 1차원적으로만 생각해도 태워서 나오는 연기 흡입 vs 끓여서 나오는 연기 흡입 뭐가 더 덜 해로울까?
담배 안피우는 것 둘이서 뭘 안다고 떠드는지 ㅎ 결론 그나마 액상형전자담배가 가장 안전한듯
암 전문의가 암에 걸려본 적은 극히 드물죠...
@@cyy756우리나라 몇몇 의사들이 저렇게 떠들죠. 영국에서 시작해서 외국에는 액상형 전자담배는 금연보조용품입니다. 액상에 대마나 마약류를 합성하여 문제가되구요.
슬프네요 왠지 기대감을 갖고 시작했는데 이도저도 어렵군요~좋은정보 감사합니다
슬퍼하지 않으셔도 됩니다. 금연은 성공하고나면 성취감과 건강이 같이 오게 되므로 일거양득을 맛볼 수 있습니다. 꼭 시도해보세요.
권련형전담으로 바꾸고 피검사해보니 답나옵니다 비흡연자 수준으로 나오는 항목발견
연초 보단 궐련형 그보단 액상이 확실히 좋음 숨소리부터 다름 연초에서 액상으로 바로 넘어가기 힘드니 궐련형 피우다 액상으로 가십쇼 제가 임상실험 2년 넘게함
안녕하세요 1년 정도 액상 입호흡용 쓰고 있습니다. 너무 좋습니다. 금연이 답이긴하지만 다 해롭다 했을때는 금연이 답이지만 여러 조건에 담배을 어쩔수없이 피워야한다면 전 액상 전담을 선택할것 같습니다. 몸소 느끼지만요. 몸에 이상 없습니다..냄새안나고 몸안아프고 가래 안생기고. 니코틴이 들러있지만 1%미만 들어있습니다. 저한텐 단점 잘모르겠습니다.
1년 담배값 100만원 아겼습니다
ㅋㅋ 담배는 무조건 죄악이라. 전자담배도 뭐가 들었든 좋은 말을 하지 않을 거라 생각했는데. 역시나, 같은 얘기네요.
예전에 2갑씩 피우다 전담으로 바꿨는데 아침에 일어나는 게 달랐습니다. 몸이 가볍고 가래도 없고, 몸이 좋아지던게 확실히 느꼈는데,
그리고, 담배를 한 가치를 피우나 한 갑을 피우나 똑같이 위험하다는 말이 정말 과학적으로 증명된 건가요?
상식적으로 말이 안되는 거 같은데... 2갑 이상 피워본 경험으론 완전 아니던데...
제가 자랑은 아니고 17살때부터 10년정도 흡연하며 하루 1,5갑피다가 작년부터 3달전 담배끊기전까지 5일마다 액상한통 다털정도로 헤비스모커였는데
내몸이 느낀 펙트는 확실히 아무리 많이피워도 액상전담이 연초보단 몸이 나아진 기분이 들더라구요, 가래도 덜나오고 코막힘도 개선되고
근데 액상도 부작용이 없던건 아닌게, 손발저림과 두통 그리고 담배의존도가 더심해졌었습니다.
담배는 담배다 라는 뜻이 결국엔 차악과 악만 있을뿐 약은 없다란 뜻인거같아요, 지금 금연 85일차인데 결국엔 담배안피는게 제일 몸과마음에 좋더라구요
@@user-kw8vm9xq7l 지금도 금연 하고 계신가요?저도 연초7년 전담 3년 피우다 뭔가 갑자기 필이 와서 지금 금연 5일차입니다. 담배를 피고 싶은 마음보다 시원한 과일향을 들이키고 싶은 마음 때문에 조금씩 한 모금만 펴볼까 고민되네요 ..
@@ArtTail77 22년 연초 1년 전담 하고 5년차 금연에 접어든 사람 입니다.
조금씩 한 모금.....아예 끊던지, 그냥 피던지 둘중 하나 입니다. 가끔, 종종 그런건 없어요.
그리고 "금연" 이 아니고 흡연 하고자 하는 욕구를 참는것일 뿐입니다.
담배를 피우지 않았으면 모르되 흡연을 했던 사람이면 10년을 금연해도 1주일안에 흡연자와 동등하게 적응합니다.
지인들중에 5년차,7년차가 넘어 일시적인 계기로 흡연으로 돌아서서 더 많이 피우는 지인들을 보며 주의 하고 있습니다.
연초의 독성이 100이라면 액상전담은 3이라는 논문을 토대로 설명한 영상을 본적이 있습니다. 저 또한 액상으로 갈아타고 훨씬 좋은걸 몸으로 느끼고 있습니다. 액상이 연초보다 덜해롭다는건 증명된게 없다고 하셨는데 발표된 논문은 거짓이란 말인가요? 출연자님은 액상이 연초만큼 해롭다는건 증명할수 있는지 궁금하군요.
결론이 없네요.,.. 그럼 여러가지 피지말고 가장 끊기힘든 연초만 펴라 인가? 연구하시는 분들의 자식이 담배를 못끊는다면 연초? 전담? 하나만 선택하라면 어떻게 이야기 해 주실런지요
그냥 피지마세요..
오십보백보란 말을 떠올리시길 ㅋ
집에선 안 피우는데....
전자담배와 일반담배를 유발하는 회사가 해로운걸까요....??? ㅜㅜ
그러게요. 조홍준 교수님 조언대로 금연에 성공할 수 있기를 바라겠습니다.
박사님.. 액상 전담을 처음 피우는 사람입니다.. 액상 전담은 니코틴 함량이 다를까요? 니코틴 함량 이 모두같을까요?
니코틴함럄 매 우극 소량입니다.
@@st7oq2 극소량 아님 피는 사람한테는 연초랑 똑같은 니코틴양이 체내에 축적됨. 피고 난 후 호흡으로 나오는 니코틴양이 연초에 1/10이고 이건 논문으로 나와있음
@@user-jn9ow5ei2f 출처 부탁드림. 전담 태우는 사람으로써 궁금하네요. 오피셜 출처요
일반적으로 액상형 전담 피울때 니코틴 몇배는 넘게 흡수합니다.
같은 모금 대비 2배 정도 이상 니코틴이 있는데 액상형은 연초 보다 훨씬 많이 피게 돼서 사실상 5배 이상이에요
물론 니코틴만
@@Chris-xz6gl뭔 개소리세요 ?… 니코틴 흡수량은 액상형 전자담배가 훨씬 적습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니코틴 함량 그대로 흡수가 된다는 일차원적인 생각은 버려주세요;;
액상형은 궐련형 혹은 연초보다 천배 만배 낫습니다 담배는 담배가 맞지만 차이는 어마무시함
황사와 자동차 매연 음식물 조리시 연기가 더 나쁜듯 또한 액상형 중에도 THC성분만 없음 그나마 괜찮은데 유일하게 우리나라만 전체 액상형 담배를 규제하고있음
댓글여론이 안좋을만큼 이상한 말씀은 한적이 없는데 악플이 많네요. 궁금해서 다봤습니다 . 그냥 다 맞는말씀이시네여. 금연 10년하다가 릴하브라는 신문물 접하고 3년 다시 태우다가 그냥 다시 끊었어요. 전담이 덜 해로운거는 몸으로 느낄수 있긴한데 그렇다고 무해한거도 아님. 순수 100퍼 니코틴만 흡입한다고 해도 혈관에 손상 누적됩니다. 액상빠는 사람들 집에서 호흡기 수준으로 물고 빠는거 다 알아요. 그러면서 전담이라 안전하다고 할수있나요? 글고 액상피는 사람들 실제 담배도 가끔 무조건 피지요.
답 나왔어요 연초담배-그냥 안서 서도 다시 주눅들어,전자담배--잘서 릴3.0쓴지 1개월 후기 ㅋ
실험에 들어가기 전에 신체건강검진 한후에
일년간 궐련형 액상형 일반담배 각각 100명씩 피워서 한달후 폐와 신체건강 검진해서 비교하면 답 나올 것 같네요.
전자담배에 관련하여 확실한 정부차원의 관리가 필요하다고 생각 합니다.
교수님 지적대로..
이게 액상이니..기기니 워낙 난립 하다 보니깐..
뭔가..소비자가 믿고 아..이거는 괸찮겠다..라고 사용할수 있는게..현재는 없다고 봐야죠
왜케 부정적인 댓글이 많은지. 전자 담배 회사에서 동원햇나봅니다
사전예방의 원칙이라고 한다면 그냥 연초나 액상형전자 담배를 안 하는게 맞겠죠??
액상형전자담배를 거의 4년 정도 사용중입니다
80% 가 연초랑 액상형 전자담배를 같이 사용한다??
무슨 소리인지 모르겠네요
교수님 말씀처럼 처음 사용하거나 술을 마실때 아직도 가끔 생각 나는건 맞습니다
80% 중복사용은 어느 자료인가요??
평소때 연초 전혀 하지 않고 있으며
지금 1년에 연초 1개피 할까 말까 합니다
제가 아는 액상형 전다 담배 사용하는 주위분들중에서 연초 전혀 하지 않는 분이 더 많습니다
이런 영상 답답하네요
제목은 전자담배는 일반담배와 비교하여 덜 해로울까인데
제목과는 다른 얘기를 많이 하시네요
제가 생각하는 액상형 전자 담배는 금연용이 아닌 연초 대체라고 생각합니다!!
액상형 사용하시는분들도 대부분 말하는것은 액상형이나 연초나 다 안 하는게 맞고
만약에 한다면 액상형이 덜 헤롭다고 생각합니다
저런 설명은 나도하겠다..
연초피우다가 전자 담배로 바꿨는데 우선 목이편하고 가래가없다 그리고 액상피다 담배피우면 독해서 못피웁니다
국내에선 대마성분이 섞인걸 필 가능성이 없는데 왜 그 말씀을 하시는지요?
섞인걸 필 가능성은 드물지 몰라도 섞어서 필 가능성은 있으니까요...
공포마케팅 ㅇㅇ
요즘 마약관련 사건 보면 가능성이 없다고는 못 하겠네요....
요즘 뉴스보면 가능성이 없지는 않아요
텔레그램에 대놓고 팖
그 누구도 전자담배가 해롭지 않다고 주장하지 않습니다.
당연히 금연하는게 건강에 좋겠지만 연초 담배로 인해 마약에 준하는 니코틴 중독자인
흡연자들이 경제적인 이유든 지독한 연초연기 냄새가 이유든 조금이라도 덜 해로운 이유든
전자 담배는 여러모로 비교 우위에 있습니다.
서울의 공기가 해롭다 해서 공기 좋은 산중에 살면 된다는 설명 같아 조금 어이가 없습니다.
폐는 매우 예민한 장기입니다. 폐포는 손상에 약하고, 기관지세포의 경우에 섬모 기능이 약해지면 폐손상이 되돌리기 어렵습니다. 그런 의미에서 흡입이 필요한 흡연 행위는 잠재적으로 건강에 많은 부담을 줄 수 밖에 없습니다. 금연은 필요하나 하기 어려워 대안을 찾는 분들의 경우 이 영상이 서운하게 들리실 수 있을 것입니다만, 진실은 알고 계시는 것이 좋겠습니다.
저도 액상피지만 액상에도 니코틴있어요
오히려 냄새가안나기땜에 거의입에 물고삽니다 저도
농도야 낮겠지만
저도 액상기기만 5개째지만 비교우위있다해서 좋다는아닙니다 그냥 다않좋은것이지
교수라는 사람들이 참 어이없는 대화를 하고있네 그런 논의를 할라면 담배 판매 중지라는 논의로 의논을 해야지.
참말로 배운사람들이 더하네
진정한 학자가 아니라 그래요
표본도 제대로 연구하지 않고 무작정 결론을 내버리니....
요즘 노니코틴 비타민 전자담배 좋아요
옹호 한다고 한다라는 근거또한 웃끼늣 말이네요 도움을 받을수 있다면 연초를 벗어나는데 필요하다 생각합니다
사람은 모든 동물은 아파봐야 아픈걸 알고..먹어봐야 무슨맛인지 안다..두분다 담배 안피우시고 연구만 하신거 알고있습니다..죽었다 깨어나도 담배피우는 사람 이해못하실듯…음식도 좋은 음식 나쁜음식 있고 조리를 어떻게 하는냐에따라 몸에 해롭고 좋을수도 있을꺼구요..두분 말씀하시는거 누가 들어도 그냥 상식인듯..물론 셋다 나쁘다..전담은 아직 뭐가 나쁜지는 아직까지는 알수없다..이런논리..그럼 담배안피고 술 안먹고 하면 걱강하게 오래 사는것도 아니던디..오히려 음식때문에 당뇨오고 암도 걸리고 여튼 결론은 없는듯 교수님들도 다 결론은 다름
담배 10년은 펴보고 전담 3년 액상 2년 정도는 펴보고 말씀들하세요 교수라고 다 압니까?
ㅋㅋㅋ계속피든가 교수한테 왜따짐?
궐연형 전자담배를 피웁니다ㆍ절대 일반담배 안피웁니다 ㆍ일반담베 한개피는 고사하고 3모금 정도도 몸이 허락하지 않습니다 ㆍ일반 ㆍ궐연형ㆍ 액상형 나쁜 것 모르는 사람 있나요 ㆍ 조금이라도 차선책을 ᆢ
냄새 안난다고 집에서 줄담배 피워대면 윗집으로 냄새나 유독성 물질 그대로 올라옵니다. 진짜 작두를 아랫집에 보내고 싶다.
❤
해로운 물질인데 그게 뭔지모른다는말은 무슨말인가요????
기침 엄청 했었는데 액상으로바꾸고 며칠만에 싹 사라짐
니코틴없는 액상형 전자담배는 어떨까요?
성분 자체는 해가 없다고해도 그것을 가열하거나 증기로 만들어서 폐로 흡인하는 것이 문제일 수 있다는 것입니다.
@@amcni= ”나도 잘 몰라요“ 네요 ㅎㅎㅎ
사우나도 못가겟네요?
@@amcni 궁굼한게있는데요..그럼 가습기도 사용하면 큰일나나요? 병원입원실에 가습기많이쓰던데...가열해서 증기가나오는데요...
@@sfuji790증기가 아닙니다 . 액상회사에서 그렇게 허위광고하는거지 정확히는 에어로졸입니다. 증기는 가스에 아무것도 없이 공기와 결합하는데 에어로졸은 작은 입자들이 섞인 가스가 공기와 결합하여 공기중으로 떠다니게되는거. 액상은 에어로졸이지 증기가 절대 아님
배운것에대한것을 타인에게 전달해주시려면 정확하게 해주세요 어느쪽에 휘둘리거나 사주에의한 말씀은 지양하길 바랍니다.
추측에서 시작해서 추측으로 끝나네요
ㅎㅎㅎ 교수님 주장을 한마디로하면 전자담배는 다른물질도 나오기때문에 알수없다라는거임... 일단 미국의 사망위험사례는 액상에 마리화나 넣어서 발생한 사안이라서 패스하고 결국 지금 확인할수있는 방법은 경험한 사람들의 이야기일것임...나부터 얘기하면 연초에서 액상으로 바꾼지 4년차인데 가슴답답함 가래 두통 없어졌고 냄새가 없어 스트레스도 없어짐...무엇보다도 주기적으로 오던 가슴통증이 없어진거에 대단히 만족함...액상피면서 연초때보다도 더 나빠졌단 이야기 들어본적 없슴... 99퍼는 다들 건강이 좋아졌다는 이야기함...수많은 경험담들은 무시하고 과학적으로 밝혀진게없으니 연초보다 안전하다고 말할수없다라고 이야기하는건 어찌보면 확실한 과학적근거가 필요한 교수의 자세라고 이해하겠슴...액상담배의 안전성이 알려지면 연초에서 액상으로 전환하는 사람들도 있겠지만 신규유입이 늘어나는 불상사를 막고자하는 설명이라 생각하겠슴....
결론 전자가 훨씬좋타
연초와 전담을 경험한 의사를 찾아서 인터뷰를 하시오. 그게 훨씬 공감이 되지 이건 뭐 해보지도 않은 작자들 모아놓고 뭐 하자는겨 10초보고 나간다.
질문과 답이 전혀 다릅니다.
덜 해롭다의 문제를 다해롭다로 답하는건 맞지않죠.
환경분야 전문종사자 입니다.
연소를 통한 담배 연초와, 비연소 즉 가열담배와의 유해요소 차이중 타르가 핵심이겠죠. 실제 담배체조사들이 밝히고 있는 타르는 물리적으로도 굉장한 악성물질 입니다. 자신뿐 아니라 기타물질도 함께 흡착시켜 폐기물 처리공정 에서도 가장 골치아픈 물질이라 극도의 악성물질로 취급합니다.
연소와 비연소의 가장 큰 차이는 타르의 유무이기 때문에, 연초담배와 가열담배의 차이는 명확합니다.
한 평생 저 분야 연구만 하신 분한테
내 장사 망치지 말아라~
난 그냥 계속 필건데 빨리 안해롭다고 다시 말해라~
이런 사람들만 천지네요 ㅜㅋㅋ
저는 연초 피우다가 액상으로 갈아타면서 검증되지 않은 불확실한 부분을 언급해주실까 하고 영상을 찾아왔습니다.
역시 끊는게 가장 좋겠고..
연초보다 일부는 덜 해롭지만
미국 베이퍼들 폐 섬유화됐던 문제를 상기하면 중독자인 이상 위험은 감수하고 있어야겠네요. ㅎㅎ 감사합니다.
흡연안해본
금연전문가
액상형 전자담배 형태로 식약처 승인난 제품이 있습니다.국내 최초로 입상 실험한 습연습관 개선 보조제 교수님 한번
찾아보세요. 제품 이름 엔드퍼프 입니다
질문.모든담배는독이다.떠들지마라
당신들도 확실하게 몰루는거자나
우리교수님은 정확한 수치와 데이터 테스트 근거 또한 없는걸로 무적건 좋다 안좋다 말하시네요 그리고 중복사용 또한 모두가 하는건 아닌데 모두 그렇다는듯 말하시고 좋은 입발림으로 금연 패치 또한 사람마다 역효과로 알러지 바능과 구토 증상이 발생이 있는 사람도 있습니다 좋은것마냥 말하시네요 세계적으로 액상형 전자담배가 금연 보조로 인정받고있는데 왜 그러한 데이터는 무시하는건지 아님 고지식한 상식인건지 공식적인 방송에서 아무렇지 않게 이게 정답이다 말하시는게 좀 불편하네요
영국 정부에서 전자담배가 금연의 중간과정으로서 도움이 될뿐더러 해악한 성분이 많지 않다는 기사를 보았습니다.
섞어 핀다고 더 해롭다는 논리가 성립이 되나???
흡연량에 따라서 해악도 다름은 기존 의학정보이고 상식 아닌가??......끊고싶다
맞습니다, 많이 피면 더 나쁘지요. 그런데, 권련의 경우 전혀 안피는 경우와 조금이라도 피는 경우 그 차이가 매우 크므로, 더불어 전담까지 피우는 경우는 두 가지 흡연에 의한 복합적인 피해가 있을 수 있다는 말입니다.
제가 천식으로 장애등급 2급 가지고 있는데요
폐기능 검사 해보면 연초.(릴.아이코스.글로).2발 액상 펴보면 다르게 나옵니다 그중에 연초가 제일 안좋게 나옵니다
정부에서 이야기 하는 부분이 액상입니다
그런데 아이러니하게도 릴 하이브리드 액상 규제가 다른 액상에 비해 관대하다는 것이죠
그냥 연초피라고 하잖우
답은 모른다인데 그냥 아모르겠고 일단 담배는 다안좋아 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 교수랍시고 ㅋㅋㅋ 담배가 안좋은걸 모르는사람이있나 ㅋㅋㅋ
어디서 주워들은 얘기하지마시고 실제로 실험 해보고 얘기하거라
근거 근거 하면서
왜 실험은 안하니
차라리 저렇게 있으시는게 나을꺼 같다.
전공의나 스탭들 피를 토하겠군. ㅋㅋ
확실치 않는것으로 정론화 하지말아주시면 좋겠네요 학자면 정확한 수치와데이터 사실적근거를 보여주시고 정론을 말해주시면 좋겠습니다
실실쪼개고
팩트는 궐렬. 액상 피는놈들 연초 같이핌 주위에 10에 10은 그럼 ㅋㅋ 그냥 그러니 연초피고 살아 아님 딱끊던지 그둘중하나임
외국에서는 액상형을 베포라이저 라 하지요 전자담배라뇨 ㅋㅋㅋ 헛웃음 나게 하시네
우리가 숨시고 입고 먹는것도 발암물질이 존적함에 인체에 100프로 무익하다 주장할것인가?
당장 콧구멍만 닦아봐도 연초가 해로운지 전담이 해로운지 바로 알텐데 ㅉㅉㅉ
습관이지 중독안이죠 말똑바로해야지
잘 모르내~~
답답하네요 ㅎㅎ 의사면 엄청 똑똑하시고 공부도 많이 하신분일텐데 확실한조사없이 이럴것이다 라는 추측성발언으로 선동아닌선동을하시네요.
그냥 그럴지도 모르는 불확실성 개인적인 의견을 전문직인 의사가 이렇게 말씀하시면 과연 사람들이 어떻게 이해를 할지 한번쯤은 생각해보시고 영상올리셨으면 좋겠네요.
절대 동의 못함 액상은 연초보다 훨씬 덜 해롭다!!! 펴 보면 몸이 바로 앎!!! 영국은 오래전부터 액상을 금연보조제로 적극 장려하고 있음 영국과 미국은 한국과 비교할 수 없는 데이터 보유국
영상 보면서 좀 답답하단 생각이 드네
연초던 액상이던 나쁜거 모르는사람이 어딧음?? 금연이 최고인걸 모르는 사람도 없음. 못 끊으니까 여러부분에서 덜 나쁜 액상전담을 쓰는건데 ㅋㅋ 답답하다
담배 액기스가 어딨냐
무식하긴 전담은니코틴만 있늣거임
너무 답을 내려놓고 가시는듯 ㅋㅋㅋ 비온뒤 채널만봐도 의사들이 훨씬 더 안전하다고 하는데 여기는 확실한 근거자료도 안내고 할배 둘이서 그냥 안좋다고만 하시네 ㅋㅋ
연초 10년피고 액상먹은지 3년됐는데 폐가 돌아오고 있다는데 저 교수들은 먼 멍멍이 소리하고있는가
잘 모르면서 무슨 의견을 내시는지...의사라고 아는 내용도 아닌것같네요.
이걸 말이라고 ㅋㅋ 전자담배도 담배니까 나쁘겟죠당연히 ㅋㅋ 근데 액상형담배가 일반연초에비해 덜해롭고 담배를 끊는게 힘드니 연초피지말고 액상형이 낫다라고하는거지 누가 전자담배가 안해롭다하나요 ㅋㅋ 그리고 이미 과학적 근거와 논문기사에서도 액상형담배가 사망률도그렇고 몸에 덜해롭다는게 증명이되어잇는데 뭐가 똑같아요 ㅋㅋ 그놈의폐손상 담배피면 무조건 폐손상입지 모르고피나요? 이런사람이 무슨교수임;; 참고로 저는 담배를 5년전에끊엇는데 이건 영상이 뭐 다아는사실만 말하니 어이가없네요
근거를 누가 만들었는지도 따져 보셔야 합니다. 담배를 피고 있거나 전자담배로 갈아타실려고 하는 분들에게 참고가 될 만한 좋은 영상이니 폄훼하실 것까지는 없지 않을까요?
ㅋㅋ 결론은 의사 처방?
정부 가 세금 때문에 개소리를 하는거다 . 연초 20년 피다가 액상 전담으로 바꿨는데 가래 없어지고 폐 사진도 깨끗해지고 심한 운동 후에 숨차는것도 없어졌다.
물론 아예 안피는게 좋겠지만 못끊는다면 액상담배 가 대안이 될수 있다. 다만 액상과 연초 동시엔 절대 하지마세요.
늙기 싫다. 참 답답하네
뭐야 졸라 전문적인척하고 말하지만 일반인 수준이시구만… 최근 나온 논문이나 다 읽어보고 썰푸세요 교수님
다~나쁘다! 생활자체가 메연이다 자동차 배기까스 분석해봐라~ 말장난하지말고ㅋ
뭔소린지..
ㅋㅋㅋㅋㅋ교수가 얘기하는데 아니라고 빼애앵애애앵애애애얙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ연초피면 대놓고 알수있어서 언제 뒤지는지 딱 알수있고 확정인데 ㅋ
전담은 아직 알수없으니 확실히 뒤지고 확실히 얼마나 아플수있는지 진단이가능한 연초피라는거자나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭘 니들이 맞다 쳐 씨부리고있어
그냥꼰대들..
뭘 알고 말해라
방송 내리셔 꼴에 교수라고
결론= 아이코스나 전자담배핍시다 ㅎㅎ맞죠? 쉽게좀 말하시지 ㅋ
아이코스는 ㄴㄴ 연초랑 다름없음 그냥 냄새 잘안난다 정도
저도 전자담배를 6년간 사용하고있고
많은주변 흡연자분들께 권유하고 있으며 연초보다 유해성은 덜 해롭다는 점과 선택의 자유를 봐야합니다
연초>궐련형>액상형 순으로 연초가
가장 유해성이높고 액상형은 5%가량인데 모두 좋은건아닙니다
덜 유해가 낮은걸봐야합니다.
그리고 이중 선택은 자유입니다
연초,전자담배 둘다하지않는게 좋죠
하지만 사람마다 선택의 자유가있어요
아예하지않는게 중요하지만
내주변사람중 비흡연자분들께서
간접흡연을 겪으실때 힘드신게뭐죠?
역한냄새와 불쾌함이죠
액상형은 최소한 피해는주지않습니다
전자담배를 권유하지않습니다
하지만 유해성을 보고 사람들이 정확한팩트만을 알권리가 있습니다
덜해롭던 무조건 하지마 안좋다는식은
오히려 더안좋은결과가 생깁니다
그로인해 금연을하면 좋겠지만
실제로 거짓된발표로인해 주변에서
13명이 전자담배에서 연초로
다시돌아갔습니다
과연 정부와 지자체에서 건강을 따진다면 술,매연,연초를 근절해야
맞지않을까요?
내 건강을 누군가 책임져주지않습니다
담배란 모두 안좋습니다.
하지만 이왕 끊기어렵다면
그중에서 냄새로 해방되는것과
주변에 피해를 안주는
그나마 제일 덜유해한 액상형을
선택한다는겁니다
여러분 금연이 제일 좋습니다
비흡연자분들과 청소년여러분
어떤것도 하지마세요.
짝짝짝!!!!
님들아 절대 액상형 전자담배가 일반연초담배보다 덜 해롭다는걸 공식적으로 인정해줄리가 없음ㅋㅋㅋ
왤까?
우리나라뿐만아니라 전 세계적으로 흡연자들이 금연을 어려워하는데 액상형전자담배가 연초보다 훨씬 덜 해롭다는걸 인정하면 다 전자담배로 넘어가면서 세금을 걷는 비율이 줄어들거든ㅋㅋ
진짜 국민 건강을 생각하는 정부라면 다른 나라처럼 아예 담배구입연령제한을 더 높히겠지 세금더쳐올린다라는 개소리는 안하지