Сергей Алексашенко VS Максим Кузахметов / Россия должна развалиться?
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Поддержать канал: holod.help/
Закупиться мерчом: youngandugly.com
«Ненавижу тебя? 2.0» - шоу, в котором люди с разными взглядами спорят о войне и не только.
В новом эпизоде экономист Сергей Алексашенко и Максим Кузахметов спорят о том, что ждет Россию после войны. Она должна распасться на несколько государств или это вредно и невозможно? Чья точка зрения получит больше поддержки? Голосуйте в соцсетях «Холода» и вкладке «Сообщество» на ютубе.
Инстаграм: holod.media
Телеграм: t.me/holodmedia
Твиттер: holodmedia
Фейсбук: holodmedia
Таймкоды
0:00 Начинаем!
2:42 Позиция Кузахметова: распад России неизбежен
4:43 «Логика империи такова, что ей все равно, с кем вести войну»
7:21 Позиция Алексашенко: проблемы России решатся сменой власти, а причин для распада - нет
11:08 Развал СССР - это закономерный процесс или случайность?
12:26 «Экономика и интересы регионов слишком переплетены»
14:32 США - это пример имперцев или сепаратистов?
15:26 «Когда Путин умрет, народ проголосует за реваншистов»
18:57 По каким границам должен пройти распад
19:53 Нужно ли пытаться строить новую Россию, несмотря на прошлый неудачный опыт
20:54 Есть ли пример благополучных маленьких государств без выхода к морю
23:11 Как будут охраняться границы отделившихся регионов
26:26 «Не может быть никакой гражданской войны»
28:39 Сможет ли Запад помочь избежать конфликтов между новыми странами
30:40 «Начнется жесточайшая борьба за ресурсы»
33:43 Какие регионы окажутся в выигрыше, если Россия распадется
35:47 Логика распада
37:45 Как губернатор Санкт-Петербурга просто перестанет отвечать на звонки из Кремля
38:59 Были ли в истории случаи, когда страны распадались не по национальному признаку
42:05 Референдумы о независимости в Санкт-Петербурге, Шотландии, Квебеке и Каталонии
45:09 Война за независимость Алжира от Франции
47:08 Пойдет ли Россия по пути Германии в XX веке, если распада не произойдет
49:54 Грозит ли отделившимся российским регионам судьба Карабаха и Косово
50:40 Как распад России повлияет на мировое сообщество и создаст ли это опасный прецедент
54:05 Что делать, если соседние страны захотят вернуть себе «исторические территории»
56:48 Почему независимые российские регионы не смогут достичь уровня благополучия европейских стран
1:00:06 «Экономическая цена развала России для большинства регионов будет очень высокой»
1:02:37 «С какой стати мы должны кормить Тамбов?»
1:03:48 Кто будет обеспечивать безопасность новых государств
1:05:41 «Где проходит граница между тем, кто кого должен кормить?»
1:10:28 Как Ингрия будет строить свою экономику на «Смешариках»
1:12:20 «Да, бедность, но никто не просится обратно»
1:13:20 Почему Санкт-Петербург так и не стал экономически самостоятельным регионом
1:14:54 «В Москве проще превратиться в кровопийцев и коррупционеров»
1:17:32 «Я сделаю все, чтобы распад России не состоялся»
Таймкоды
0:00 Начинаем!
2:42 Позиция Кузахметова: распад России неизбежен
4:43 «Логика империи такова, что ей все равно, с кем вести войну»
7:21 Позиция Алексашенко: проблемы России решатся сменой власти, а причин для распада - нет
11:08 Развал СССР - это закономерный процесс или случайность?
12:26 «Экономика и интересы регионов слишком переплетены»
14:32 США - это пример имперцев или сепаратистов?
15:26 «Когда Путин умрет, народ проголосует за реваншистов»
18:57 По каким границам должен пройти распад
19:53 Нужно ли пытаться строить новую Россию, несмотря на прошлый неудачный опыт
20:54 Есть ли пример благополучных маленьких государств без выхода к морю
23:11 Как будут охраняться границы отделившихся регионов
26:26 «Не может быть никакой гражданской войны»
28:39 Сможет ли Запад помочь избежать конфликтов между новыми странами
30:40 «Начнется жесточайшая борьба за ресурсы»
33:43 Какие регионы окажутся в выигрыше, если Россия распадется
35:47 Логика распада
37:45 Как губернатор Санкт-Петербурга просто перестанет отвечать на звонки из Кремля
38:59 Были ли в истории случаи, когда страны распадались не по национальному признаку
42:05 Референдумы о независимости в Санкт-Петербурге, Шотландии, Квебеке и Каталонии
45:09 Война за независимость Алжира от Франции
47:08 Пойдет ли Россия по пути Германии в XX веке, если распада не произойдет
49:54 Грозит ли отделившимся российским регионам судьба Карабаха и Косово
50:40 Как распад России повлияет на мировое сообщество и создаст ли это опасный прецедент
54:05 Что делать, если соседние страны захотят вернуть себе «исторические территории»
56:48 Почему независимые российские регионы не смогут достичь уровня благополучия европейских стран
1:00:06 «Экономическая цена развала России для большинства регионов будет очень высокой»
1:02:37 «С какой стати мы должны кормить Тамбов?»
1:03:48 Кто будет обеспечивать безопасность новых государств
1:05:41 «Где проходит граница между тем, кто кого должен кормить?»
1:10:28 Как Ингрия будет строить свою экономику на «Смешариках»
1:12:20 «Да, бедность, но никто не просится обратно»
1:13:20 Почему Санкт-Петербург так и не стал экономически самостоятельным регионом
1:14:54 «В Москве проще превратиться в кровопийцев и коррупционеров»
1:17:32 «Я сделаю все, чтобы распад России не состоялся»
А что если затянуть РФ в Евросоюз целяком.
И мирно разделить по регионам и/или их содружествам уже внутри ЕС?
Таким образом, как мне кажется можно будет разойтись мирно и поддержать новообразованные республики ресурсами и бюджетом ЕС.
Проблема в том что русские провинциальный народ. Ничем не лучше чехов и поляков. Исторически так совпало что взяла себе такие территории, и правили немцы в основном. Сам русский народ провинциальный и местечковый. 99% населения бытовые националисты, какая у них может быть империя , если они ненавидят на низовом уровне другие народы? Это только наверху декларация дружбы народов, а на бытовом уровне ненависть. А это значит союз искусственный и в будущем не имеет перспективы прожить долго
@@user-tq2dv3zw2p этот провинциальный народ в одиночку противостоит всему западу экономически и 40 миллионной европейской стране вооруженно. Националисты есть абсолютно везде, шовинисты есть абсолютно везде, более того они настолько везде, что даже один из них это ты. И это не оскорбление, все любят свою культурную идентичность - это нормально.
@@alexandrsterkhov2452Какое противостояние? Маленькая Чечня раздолбала армию русских, не имея ни армии , ни оружия. Многовековое рабство, где продавали как скот и меняли на собак, а барин дефлорировал их невест, не будет никогда для других народов ориентиром
@@alexandrsterkhov2452 Противостоит он, без базы которую создали в СССР кому бы он там противостоял? А что кроме русских там других народов нет что ли? Даже здесь показал свой шовинизм
Кто считает что развал страны такой как РФ приведет к чему то хорошему либо идиоты либо смотрят на мир через игру стратегию которую они очень любили в детстве. Представляю некоторое количество маленьких государств с ядерными бомбами, да теперь соседи заживут спокойно! Нужно разделение властей, а не централизация, все таки это федерация, она ей и должна стать.
Сложный вопрос, без централизации власти может возникнуть олигархат как в 90е или как в Украине, где каждый олигарх будет контролировать свой регион и вести войны между собой за влияние.
@@stavr7066Кстати говоря похожее было в Китае после падения империи ещё до того как коммунисты смогли объединить страну. Многие регионы и города по всему Китаю в отсутствии сильной центральной власти контролировали местная номенклатура или военные. Таким образом по всему Китаю образовались мини диктатуры которые просто воевали друг с другом, ничего хорошего естественно в этом не было.
Мы живем в другие времена поэтому скорее всего воевать с оружием никто не будет, но тем не менее торговые воины никто не отменял. Хотя опять же если в каких-то регионах установиться диктатору, то эти регионы могут решить отвоевать регионы поменьше.
@@greenlime8726 вот вот, к тому же нельзя сравнивать Россию с другими европейскими странами. Расстояния другие, культура, социальные связи, условия как территориальные (между Азией и Европой) так и политические/исторические. И быть может реальная демократия в этих условиях будет губительной. Придут к власти либералы, честно проголосуют за гей парады или ещё какую то хрень - более консервативные регионы, например Кавказ, сразу же могут устроить гражданскую войну. Из за таких различий централизация и зависимость от центра необходима, это гарантирует их не отделение.
Хотя возможно я ошибаюсь.
Странный диалог. Все участники живут и работают за рубежом и возвращаться не собираются. А делят шкуру не убитого медведя. 😊
конечно за рубежом, тут им только "грандотели" да "курорты"!
мишка уже давно гниет. но ты принюхался в мусосранске и не чувствуешь)))))
15:28 челик говорит "народ не тот, похер на демократию". Интересно, он в своей ингрии для "не тех" сделает концлагеря, статус неграждан или выгонит их всех?)))
Самое смешное, что ему самому придётся идти в конце лагерь :D
Да, всех выгнать в лагеря и на родину. Что не так?
Самое смешное что Ингрия, если почитать, это такое Шведское прокси, типа ДНР. Которое существовало пока Шведция держала завоёванные территории России))
@@Gribok471 вы видимо не внимательно читали историю. Да, в Ингрии много переселенцев, но этнически там много и потомков ижор, вепсов, карел, води, ингерманландских финов и т.д. К сожалению, многие не знают о своих корнях и языки почти утрачены(но, к слову, не полностью), и это в том числе, даёт возможность национального самоопределения. Менталитет кстати у петербуржцев тоже совершенно другой.
@@alexa_wo А я не спорю с самоопределением людей, если люди хотят они могут определяться как угодно. Мой тезис в том что это довольно искусственное прокси государство было, на отвоёванной территории. И мне кажется странным 400 лет спустя говорить что на этой территории оно должно образоваться опять, тем более без массового запроса.
Так , как дискредитирует себя сама оппозиция … не сделает никто 😅 все эти клоуны в Россию впринципе уже никогда не приедут, и судя по их разговорам они это прекрасно понимают .
Развалить, конечно проще, чем навести порядок, заставить правителей и народ жить по закону. Призвать науку для определения умной доли отчислений денег в центр, и многое другое. Большие территории- это богатство, а не бремя. Но всяким богатством надо умно пользоваться. Дебил во власти- вот наше наказание.
@@damagedmakза сепаратизм в США уголовка. В России тоже внутриния миграция есть.
Мы жили уже с этим народом, знаем на что он способен, больше экспериментировать не желаем.
@@PRiKoL1ST1 вы это кто? Почему вы себя во множественном числе называете?
Хорошо могут жить как маленькие страны Северной Европы, а в большой всегда человек винтик в системе
@@user-tq2dv3zw2p северные Европы часть большого Евросоюза. Европа не просто так объединилась. Тенденция не к распаду, а к объединению.
Канада получила своё правительство в 1867 и стала доминионом. Юридически и Канада, и Австралия, и Новая Зеландия не являются независимыми государствами, потому что главой этих государств является английский монарх. Но правительство и парламент у каждого свои, и фактический суверенитет тоже имеется.
Монархическая Уния никак не отрицает независимости. А учитывая конституционализм монархии.
Являются независимымыми, юридически у них главой государства является монарх Канады, Австралии, Новой Зеландии. То что это один человек, занимающий что называется "должности по совместительству" имело бы влияние, не будь монарх в этих государствах не номинальной фигурой. Но фактически это парламентские республики и монарх там ничего принципиально не решает.
Спасибо телеканалу "холод", что публикуете подобные интервью. Они очень хорошо отталкивают нашу либеральную внесистемную оппозицию от людей. Где вы таких психов находите? Многие, возможно, поэтому и поддерживают действующую власть)
Мне нравится, как товарищи рисовальщики карт относятся собственно к человеческим жизням. Кузахметов признаёт, что власть в условной независимой Владимирской области могут взять воображаемые "экстремисты из ЧВК Вагнер" и ему это ОК -- нас не особо заботит качество жизни людей во Владимирской области, лишь бы Владимирская область стала независимой. Конфликт в Нагорном Карабахе, после того, как завершился восстановлением советских границ, Кузахметов называет "исчерпанным", видимо, не особо задумываясь о колоссальном исходе сперва азербайджанского, а потом армянского населения -- главное, что граница установилась, можно наконец красивую карту начертить, а остальное уже так, мелочи. Граждане России, как утверждает Кузахметов, давно "должны были понять", что ничего лучше оккупационного сапога они не заслужили и никто их мнения ни о чём спрашивать не обязан -- получается, тем хуже для граждан России, если эта изящная мысль всё ещё не кажется им очевидной
Считая себя свободным, он имеет рабский менталитет, хочет залезть под сапог хозяина, только сменить хозяина московского на европейского
почему воображаемые, путин же сказал это наша новая элита. в том числе видимо каннибалы, педофилы и расчленители, помилованные лично им.
Просто он картограф - теоретик, в революциях и переселениях в Карабахе он не участвовал, и думает как хорошо всё будет, ну кроме 😑👉 Владимирской области, а это далееко от него
@@xy3716 Себе напоминалки ставьте.
Тем более нельзя рассуждать как наивняга, Где нормальный анализ ситуации? Экономический политический? Географический? Где анализ угроз?
В смысле ингерманладцы - все сколько есть, будут продавать смешарики и Питер так будет успешным?
Питер - 5 млн чел, минимум, из них процентов 20-30 бабульки и студенты
@@xy3716 вы как-то то ли угрожаете, то ли припугнуть пытаетесь? Цель какая у вас? Вы что хотите доказать? Яснее излагайте. Вы как бы арбитр, Над ситуацией находитесь или просто понты ?
Если уж такую тему обсуждать, то пригласите со стороны деколонизаторов кого-нибудь из Кавказа или Поволжья, а не из Солеграда. Их республики хотя бы по национальному признаку другие и имеют свою самобытность, и их самоопределение можно хотя бы обсуждать
А независимый Питер я в своих кошмарах вижу. Как петербуржец
Он, думает так быстрее в ЕС попадет)). Ингриец офигеть
@@QqQq-hc9si Да мы быстрее с голоду подохнем, чем в ЕС попадём. Нет в Европе больше городов, находящихся так северно
Присоединяюсь. Тоже из Питера.
При чем здесь национальность, закончится война и вы все будете мечтать об отделении что бы защитится от новых жителей с гранатами и автоматами
Ну вот и вся проблема в том, что он даже не ингерманландец, а просто русский, который поверил во что-то.
Ингерманландецев(не челов, которые верят в маня мирки, а малого коренного народа) сейчас 100-200 человек в СПб/ло
И своими действиями он подставляет их в первую очередь, поскок тапки летят в них, к нему из Европы не добраться.
Максим обречен на распад,с этим глупо спорить, это логика жизни, любой Максим распадётся, а этот подавно.
Может имеет смысл не тянуть и поделить его.
Получится Ногия левая, Ногия правая, Рукия правая (немножко сильнее), Рукия левая, Головия, Туловия, и конечно Жопия.
Жопия будет свободна!
Боюсь, что Головия будет слишком слабым государством с такими соседями. Скорее всего его поглотит либо Туловия, либо Жопия🤔
Гениальный коммент
Господи, и развал России у него это благо, и внешнее управление идеальный вариант, и классика - народ у нас не тот, плохой, не того выберут) где же вы такой бриллиант откапали?😂
Иногда собственные элиты настолько порочны, что управление иностранцами - Благо.
абсурд, спрашивать у кого то любителя прибалтики о судьбе России, пускай дальше сидит етот "ингенмарландец" в своей дурке в латвии
В палату интернет провели
Оба не в России, не имеют в России никакого влияния, но рассуждают о судьбе России. Да с чего вдруг? Просто потрепаться, контент создать больше ничего.
с одной стороны - спокойный, ясный ум и основательная аргументация; с другой - пена у рта, наивные фантазии, граничащие с горячечным бредом.
оценить бред нездорового человека нужна особая компетенция.
дааа, там у человека какие-то бредовые влажные фантазии
Да, этот выпуск похож не на дебаты, а на беседу психиатра с шизофреником)
У кого пена то, кто плохой, я не понял?
@@phoneboy7184, любитель ,, Ингрии,, однозначно не с нами, а в мире своих фантазий...
@@phoneboy7184 у психа, у которого на фоне флаги.
Ыыы.. "Москва - имперская столица" (с) из Санкт-Петербурга ))))))) Истооооррик )
У чувака своя волна абсолютно))
Типа как у большевиков в 1917-м и демократов в 91-м?
Вроде бы историк, а про феодальную раздробленность и смуту не слыхал. Да и дальше чем на 2 хода не мыслит -следующим же шагом будет появление объединителя землей русских.
Распадётся нынешняя Россия - в каждой части появится свой региональный царек, подотчетный сильным соседям, колониальный управленец. Ничего нового. Поначалу даже народу немного подмажут, пока будут зачищать от несогласных, зато потом привет колониальная жизнь Африки, прозябание и деградация, и даже нынешний бардак покажется раем. Может, лучше заботиться об обустройстве нашего общего дома? Или задача кажется оратору трудной, а потому и ненужной? Какой наивный и разрушительный взгляд.
Очередная страшилка русская
У регионального царька не будет столько омона чтоб разогнать всех недовольных.
@@shirabyndoloo это не страшилка, а примерно что происходит в ДНР.
@@shirabyndolooпочему это просто страшилка? Когда страна разваливается-хаус и беззаконие вполне логичные вещи. Зато дешевые ресурсы польются рекой, жировать главные капиталисты мира буду знатно. То есть вы думаете Африка сама по себе такая? Просто не хочет развиваться…
@@kendzi_seto у регионального царька найдутся другие методы. Человек - существо изобретательное. Да и соседи всегда смогут помочь
я еще могу понять, когда о возможной независимости говорят уроженцы национальных республик,но независимый...САНКТ- ПЕТЕРБУРГ? Тот Петербуг, который почти столица страны и который очевидно кормится за счёт нищих регионов? Гениально,удачи.
Все корректно сказали, но города федерального значения не кормятся за счет регионов. Посмотрите на списки дотационных субъектов федерации. Так в основном нац республики. СПб и Москва - регионы-доноры.
И за счёт чего они доноры?
Дело не в офисе Газпрома, конечно,
@@redbonnie1663 за счет доходов. В чем ваш вопрос?
Если хорошие доходы, почему офис Газпрома не в основном месте добычи газа? Чтоб деньги в бюджет С-Пб поступали? Или из культурных соображений, простите
У будущего гражданина Ингрии панические страхи перед будущим? иначе как объяснить желание отделиться в своей норе?🙄 и чем не угодил Тамбов? - основан раньше Санкт-Петербурга, старинный русский город🙄
СВОБОДУ КОТОВСКОМУ СЕЛЬСОВЕТУ, ОТДЕЛЯЕМСЯ ОТ ЭТИХ МОСКВИЧЕЙ, даешь свободу, ДОКОЛЕ😂🎉
Гойда!
Нет вы уж там как хотите, но по правилам отделения должно быть красивое название, это условие.
Возможно печенеги вас там называли как то звучно (Котляндия), или есть флаг необычный 🏳️⚧️.
С кондачка такие вещи нельзя озвучивать.обратитесь к Максиму всё найдётся, письменность, религия, традиции.
Мурлычария!
Наша сила - в лапках!
Очень веселят всякие регионалисты , которые собираются разваливать Россию , когда как из всех нац окраин точно отсоединиться могут только Чечня и Тува , во всех остальных регионах русских огромное количество , а в некоторых, в самом наилучшем раскладе для регионалистов соотношение русских к «местным» 40:1 . Как ингерманландцы и весь, которых в сумме и 10 тысяч не наберется на всю Лен область, собираются власть захватывать и создавать свою Великую Ингрию? Начнут добиваться независимости методами курдов ? Ну удачи .
тот факт, что большинство русских - ничего не означает. в массе своей они неполитизированы и ничего решать не будут при любых переделах
Я не могу понять логики если честно. Вот, если сломать государство, то с чего вдруг произойдёт магия, и на руинах возникнет много маленьких Монако? Крах государства - это всегда катастрофа, когда рушится все. С чего вдруг начнётся благодать?
Ты реально ищешь логику в словах шиза ингерманландца?
@@user-hx5gs5jt6u ну да, стараюсь найти.
@@exwarysдумаю с таким же успехом можно искать логику в словах шизофреника из соседней психбольницы
@@user-hx5gs5jt6u БОТ, опять в психбольнице обьявили выходной для персонала, медсестры уолы не сделали!
Крупное централизованное государство не может быть демократическим. Нет свободы - нет благополучия. Поэтому США и ЕС не централизованные, а федеративные/конфедеративные, соответственно.
Следующий видос нужен где соловей будет зеркалу доказывать что Путин в холодильнике
Пожалуйста, это очень нужный контент
Санитары скоро подъедут ?
Сказал советский чел году так в 90-м.
Нам нужно разделение властей, а не разделение страны.
Нам нужен настоящий федерализм- как в США, как в Европе!
Проблема в том что русские провинциальный народ. Ничем не лучше чехов и поляков. Исторически так совпало что взяла себе такие территории, и правили немцы в основном. Сам русский народ провинциальный и местечковый. 99% населения бытовые националисты, какая у них может быть империя , если они ненавидят на низовом уровне другие народы? Это только наверху декларация дружбы народов, а на бытовом уровне ненависть. А это значит союз искусственный и в будущем не имеет перспективы прожить долго
А мы, коренные народы не хотим жить с вами, больными имперством и шовинизмом
А вы кто такой чтобы решать за коренные народы хотят ли они жить с вами или нет? Судя по всему империалист такой же как Путин!
@@PRiKoL1ST1вы даже не поняли, что речь идет о разделении по территориальному а не по национальному признаку.
Я был и в Питере и в Тамбове. позиция о самостоятельности Максима мне симпатичной, а экономические аргументы Сергея звучат убедительно!
наверное, поэтому я уехал жить в Австралию а народам РФ желаю здоровья всего хорошего и держаться! (если что моя фамилия не "медведев")!
А как думаете, сотни тысяч, а может и миллионы жителей СПб и Ленобласти будут в восторге, когда узнают, что их родственники из других регионов теперь живут в другом государстве (государствах) и теперь с ними хрен знает как контактировать?
И тебе всех благ, бро)
Отделяй Сидней и живи ещё лучше! Зачем вам кормить оставшуюся пустыню?
наверное сложно было найти шиза, который на фоне алексашенко будет таким шизовым, но контент доставлен
Алексашенко идеалист, такое впечатление что он 90е годы проспал. Пока нефть не подскачила ,в рф была почти махновщина.
Диктаторы маленьких стран не нападают?
Азербайджан (в котором ещё как цветет фашизм), Эритрея в конртпример прямо сходу.
Чуть крупнее - Ирак.
Тут ещё вопрос: не вызовет ли распад всплекс рессентимента больше, чем статус кво?
Тут ещё можно вспомнить и пограничные конфликты между кавказскими регионами... почему бы и не перевоевать ещё разок?
На кого напал Азербайджан?
@@user-fs9gk7lc1v война в Нагорном Карабахе.
Помимо нее в обществе царит убежденность, что "Иреванское ханство" тоже надо "вернуть", а всем армянам"выпустить кишки" и "перерезать глотки".
Если вы не в курсе, ещё с советских времён там шла пропаганда, что армян до начала 20 века в Армении не было.
Людям внушается, что армяне до начала 19 века жили в Персии, откуда их выгнали в Турцию за то, что они устроили гражданскую войну. Турция, дескать, их гостеприимно приняла, но из-за неблагодарности армян спустя век история повторилась: они снова устроили гражданскую войну (2 миллиона против 40, ага), из-за чего их "выгнали" из Турции (геноцида, разумеется, не было, потому что турки гуманные и добрые, а армяне подло врут и плетут заговор, лоббируя свои интересы в Америке... про евреев говорят ровно то же самое и что все проблемы Азербайджана из-за заговора этих двух наций), а азербайджанцы гостеприимно пустили их в Иреванское ханство, по доброте душевной уйдя из своих домов (а потерявшиеся дети из этих семей якобы и есть сироты в детдомах, которых родители не смогли найти).
И вот спустя век неблагодарные армяне... ну вы поняли.
В Азербайджане уничтожены все исторические памятники, связанные с армянами, а все, что есть в Армении и Грузии объявлено новостроями-подделками (в Турции и Иране тоже, видимо, подделки).
В общем, примерно так.
И положение Армении, несмотря на все уступки, весьма трудное. Это очень мягко выражаясь.
А время для новой войны просто идеальное: за Армению никто не заступится, так как страны первого мира озабочены войной в Израиле и в Украине, у России нет ни желания, ни возможности, у Ирана тоже ни желания, ни возможности по внутренним причинам.
Блокады Азербайджан тоже может не бояться: вся экономика абсолютно - продажа нефти (и это всегда осуществимо), а Турция любезно поможет с любой контрабандой дорогим братьям.
Осталось только демилитаризовать границу, чтобы мины не мешали за три дня до Еревана, чем сейчас Пашинян и занимается.
@@user-fs9gk7lc1v написала очень подробно, но Ютюб или автор канала удаляет комментарий.
Второй раз полчаса тратить не буду, к сожалению.
@@user-gj5ze7sx8t я не топлю за Азербайджан, я вообще из Рашки. Просто страну на которую напал Азербайджан и дату напишите, а я сам разберусь.
Знаете, я больше за экономическую свободу регионов. Дать им возможность зарабатывать. Вот пусть какой-то налог платится в центр, остальное остается в регионе.
Но политическое разделение - это чушь несусветная. Тем более никто этого не захочет
Это вы этого не хотите. А зачем этот центр вам вообще нужен, кроме перераспределения сырьевой ренты? И вы почему то так уверен что на ренте выйграйте больше, чем потеряете на упущенной прибыли. Я вот сильно сомневаюсь что распались РФ в начале нулевых то к сегодняшнему дню большинство регионов жило бы хуже чем в её составе сейчас.
@@warior512 не только я. Мало кто хочет того. Вот вы спросите питерцев, насколько сильно они желают "ингрию"
@@mikhailphilippov2862 а мы спросим, когда дело дойдёт до распада страны. Уверен, что увидев всю ту задницу в которую начнёт проваливаться РФ, после СВО и ухода/смерти/свержения Путина, большинство жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области не пожелает в ней участвовать и выберет другую судьбу. Сейчас люди слишком бояться повторения 90тых, но большинство из них не понимает, что те проблемы были не следствием распада страны, а следствием слишком быстрой и неаккуратной смены общественно-политической формации, что подтверждается аналогичными проблемами стран соцлагеря, которые никак не распадались.
Ну так это как раз и сделано
Ну вообще есть пару регионов, где как бы большинство не русские и говорят не по-русски и даже исповедуют другие религии. Я не сторонник развала России, но все таки если та же Чечня очень захочет, то лучше будет отпустить чем начать новую войну. Возможно следовало бы договориться с этими регионами о беспошлинной торговле, свободе передвижения и ненападении как обязательные условия для обретения независимости и тогда пусть отделяются.
Как всегда, горе деколонизаторы заваливаются простым вопросом - как вы относитесь к независимой Абхазии. Этот завалил упражнение за первые три минуты, талант.
Что такое Абхазия? Как вы относитесь к Локоцкой республике?
@@olga_sko ну, я знаю как ее название пишется. Это за отношение канает? Абхазия - частично признанное государство и далее по тексту Википедии. Строго воплощение того к чему призывают деколонизаторы, но они в этом по какой то (очевидной) причине боятся признаваться.
Абхазия не независимая
@@bolshoyfox1924 куда более независимая чем любой субъект РФ на любом этапе своей истории как субъекта РФ.
Я был деколонизатором, но для меня стал переломным вопрос Палестины. Я на всю эту деколонизацию под другим углом посмотрел. Теперь я пересмотрел свои взгляды.
Кузахметов думает, что во множестве диких образований будет больше шансов выбрать всех умных правителей?
Конечно, больше шансов. Меньше территория, ближе к народу, омон из московии не пришлют. Придётся отвечать за слова.
Как вы далеки от жизни. Уровень 5го класса.
Почему не дикие образования должны страдать ради диких образований?
Я как татарка полностью уверена, что надо отделяться, пока мой народ не пропал...
С одной стороны не очень приятно видеть таких неадекватов, с другой стороны всегда приятно когда представители цирка под названием Форум свободной России и им сочувствующие попадают в суровую реальность. Надеюсь этот представитель Ингрии зайдёт сюда почитать комментарии.
Один раз слышала этого Кузахметова , еще тогда поняла, что у него полная каша в голове, и очень хочется, чтобы Петербург стал Швецией , а он таким рафинированным европейцем. Смешно.
Темы независимой Шотландии или Каталонии обсуждались в контексте темы?
Да
А, кстати, шотландцы своими прибылями и ресурсами сами распоряжаются и имеют соц плюшки для местных- в Шотландии высшее образование для шотландцев бнсплатно, а в Англии для англичан очень дорого, а Англия не может не диктовать шотландцам, ни забирать у них их налоги и проч.Если б якуты и буряты жили со своих богатств, как и каждый регион, то Москва б навряд была самой богатой, ведь ни нефти, ни газа, ни алмазов там не имеется
@@MsAmgrace Если бы Нью-Йорк не жил за счёт других штатов, то наврятли он был бы самым богатым городом, ведь там ничего не производится и не добывается
@@MsAmgraceКак и в Люксембурге. Не все деньги от ресурсов.
@@DenisStepanenkoВ штатах есть депрессивные районы, где ничего не производится, и они живут беднее дркгих, но это не Нью Йорк- там же Уолл Стрит и фондовая биржа.
Развал страны это много войн вокруг и между бывшими регионами одной страны. Казалось бы мирный развал СССР теперь нам даёт понять , что война лишь отсрочилась. Так и тут будет. Ну и поглощение отвалившихся частей Китаем будет однозначным следствием и конечно его усиление , формирование, как империи. Это всё будет сотрясать мир столетиями. Американцы не хотят развала РФ, они об этом везде ясно говорят, знают что Китай усилится стократно в этом случае.
Если русские имперцы откажутся от имперства, то вероятность крупномасштабных войн будет минимальна, поэтому посмотрите сначала в зеркало и поймите кто является угрозой миру.
Крупномасштабных не будет, но чеченская война разве не страшная война? Так таких чеченских войн будет десятки. Не бывает "хорошего" развала.
@@PRiKoL1ST1напомни, а кто за последние 40 лет развязал около сотни войн по всему миру? Кто тут империя? Не вам говорить о зеркалах
Страшилка с бородой
@@PRiKoL1ST1если русские имперцы? А может надо минские соболюдать а не готовиться к войне?
Империализм - зло, как и автократия, вот только распад ничего хорошего в плане социально-экономическом не принесет. Возможный оптимальный путь развития - парламентская демократия с уклоном в федерализм. Пример -США, это страны в стране.
Нет, не зло. Империя дает провинции шанс на развитие, если провинция находится не в выгодном положении географическом и у нее нет фундамента типа ресурсов. Сейчас в России школьник из глухой деревни имеет шанс поступить в университет и стать успешным человеком, в случае распада и независимости у него нет шанса никакого, кроме миграции из своей деревни (читай микро республики не у границы ЕС). Соседи такой республики могут устроить блокаду или сделать ставки для транзита такими, что продажа ресурсов будет убыточна. Не имперская Россия - это путь к бесконечной гражданской войне.
Не распад, а освобождение оккупированных русским рейхом народов, и спрашивать вас никто не будет, лично ты готов сказать с автоматом в Чечне?
@@PRiKoL1ST1а чечня хочет отделения? Просто после 90-х ни разу не слышал хотя бы о митингах, не говоря о силовых попытках отделения
Империя российская - зло
@@andrey_maksimovимпериализм(унитарное государство) зло так как при нем групка элит решает за всю страну как всем жить.
Если бы вы внимательно прочитали, то поняли бы, что я не за распад, а за федерализм в прямом смысле этого слова. В том, в котором живут США. Но не с суперпрезидентом, а с сильным парламентом, в котором будут представлены практически все группы граждан России. Даже партия анимешников могла бы появиться
Я за целостность государства, за разделение властей, за демократическое,правовое,федеративное государство.
А не за развал России.
Вы пригласили какого то идиота который хочет развала России ради своих ценностей. Люди и так натерпелись развала Российской Империи, СССР, не нужен нам развал России. Нам нужно по настоящему демократическое правовое Федеративное государство, а не развал или тоталитарно-авторитарная модель государства
ага. совок же мог стать демократичным без развала бла бла бла
Странно- Германия проиграла 2 мировых войны, но не развалилась, Япония получила 2 атомных удара, но не развалилась, а Россия вдруг возьмет и развалиться :)
Поменять бы название шоу, детский сад какой-то. А за организацию дебатов - благодарна очень. Нужный жанр.
Посмотрите у маргинала эфир с конференции свободных народов или как то так. Это угар
@@wrsn000 Да делать мне нечего. Мамкины деколонизаторы...
Ага и Чечня 90-х это детский сад и десятки тысяч граждан РФ (башкир, чеченов, рксских) прямо сейчас воюющих в составе ВСУ за свободу
Если по отдельности жить было бы лучше, то не было бы Евросоюза и Соединённых Штатов Америки
Евросоюз и империя - это разные вещи.
Это небо и земля
@@user-pr7iu7sb6vглубокое заблуждение . Евросоюз уже смело можно называть союз европейских социалистических республик . Ничем от ссср вплане военно политического и военного управления не отличается
@@mosmoscow1421 поражает твое невежество
@@mosmoscow1421Ага, только у каждой страны свои правитель, армия и конституция. А так всё одинаково 🙄
Это точно 👍
О вторая часть марлезонского балета в великой ингрии
а была первая?) интересно было бы посмотреть
@@n2ncyboy да, очень кстати интересная, с Юлией Латыниной. Я сам не шибко ее чествую, но она очень грамотные вещи там говорила, советую ознакомиться
@@user-nv3vh7wi1n тот самый случай, когда марлезонский балет на голову не налезает. Или как там говорится.. :)
Хех, не шибко чествуете, однако ж фразочками ее пользуетесь. Это не предъява ни в коем случае, просто ремарка несколько забавная для меня, глаз зацепился за крайне знакомые словечки-обороты среди прочих комментариев :)
@@1essmore да, кринж ловил, когда она рассказывала за вооружение в своих видосах, без понимания как оно вообще работает. А так, великий и могучий люблю, фразеологизмы одобряю.
@@user-nv3vh7wi1n любопытный момент, получается. Помню как один, кхм, военный неоднократно крайне одобрительно высказывался относительно ее способностей к анализу и построению выводов на основе оного относительно вооружения…
Пишу это как человек, не имеющий ни мнения, ни знаний по этому вопросу, потому просто зачем-то кидаю в вашу сторону этот факт из относительно недалекого прошлого :))
Вопрос такой: в чем смысл разделения России по ... По чему? По областям? Что это даст? Само по себе наступит благоденствие?
Схоластика какая-то..
Максим Кузахметов - сказочный персонаж.
Скорее озлобленный
Считаю, что нужно разделить Россию, только чтобы посмотреть как Максим Кузахметов будет кормить Ингрию доходами от Смешариков🤣
Ну просто розовые пони бегают и с сахарных облачков капает сиропный дождь. Как быть хорошо счастливым ингерманландецем и качать Смешариков на запад.
Вы не верите в смешариков? Как так то?
И петербуржцы смогут поехать в Люксембург, по визе? Все 5 млн
@@user-gm3dz2lh4d в каком виде качать Смешариков на Запад? В сжиженном?
Где-то я вас, комментатор, видела, не могу вспомнить где 🤔
Тем временем Смешарики: Да, ну нахер! Я сваливаю в Томбов)
Я бы сказал, что россия должна стать как штаты. У всех свои законы, своя власть. Но все вместе, и с возможностью референдума для выхода. Так что кто захочет - те выйдут. Сомневаюсь, что такие будут. В обществе просто нет поддержки идеи отсоединения от рф. Но удивительно, что те, кто хотят отсоединиться, обычно имеют такой портрет: беглец в европу, на европейских грантах, ходит на сомнительные форумы по распаду россии, где почему-то не говорят, что это маловероятно, но зато рассуждают, как, кто и где границы проведет...
@@mackcrake9799 ну пока диктатор у власти, не получается. Умрет - попробуем
Да было бы не плохо, но нужно так же перерезать административно территориальные границы, потому что отдельность СПб от Ленобласти - это самодурство рфовских чинуш. Тоже самое можно сказать про Москву и Московскую область.
в США есть возможность выхода для штатов?))
@@mikhailphilippov2862 есть но не у всех штатов. У Техаса например есть. Зависит от условий вступления в США.
В РФ тоже федеративное устройство, серьезно ничего не поменяет, скорее только всякие условности и особенности
Как заставить человека в зоопарке задержаться у клетки с шакалом на целый час? Заставить шакала рассказывать о независимости Ингерманландии))
Ооооойй. А давайте не будем дебатировать вот прям с маргинальными элементами и фантазёрами. Тогда уж может Соловья позовёте на дебаты "Путин жив/мёртв"
Не надо ровняться на другие страны, тем более на маленькие прибалтийские.
опять особый путь? гоу в окопы за руский мир...
@@doomscrollerсегодня уже бегал от ТЦК, порось?
@@johnwatson122 нелогично. Не станет украинец звать беду в свою страну...
@@doomscrollerлогика и патриот Украины - обычно несовместимые вещи. Каждый день именно оттуда читаю призывы мобилизовать всë население РФ и не выпускать никуда российских мужчин, а отправить их воевать против таких же мобиков из ВФУ. При том, что я не знаю практически ни одного зетника, который бы не сочувствовал бегущим от украинской мобилизации через Тису и т.п.
А ровняться на Прибалтику действительно не стоит, это пример депрессивных государств без будущего и с вопиющими нарушениями прав человека, не говоря уже о просто неадекватности сравнения наших просторов и их небольших территорий и численности населения. США - намного более достойный пример для подражания, но и там, конечно же, тенденции не очень хорошие и есть много своих проблем.
@@johnwatson122 это доказывает что я не патриот украины)) так что отсылка к тцк опять мимо.
Где холод находит этих карикатурных либералов?)
Алексашенко уважаемый и признанный экономист. А вот ингерманландец сказочный дурачок😅
Приводя пример Балтийских государств, Максим тактично умалчивает, сколько миллиардов евро за девяностые годы было им дотировано. Не кредитовано, а дотировано. На такие кропальки в которых совокупно населения меньше, чем в Москве.
Ингрия может заработать не только на потенциальных дотациях от ЕС, но и на создании офшорной зоны, промышленности, энергетике, туризме(из-за внешней политике путина доходы от туризма резко просели), сокращения коррупции, добычи сырья(да да, об этом мало кто знает, но в лен. области есть нефть, но из за ограничений наложенных на РФ ОПЕК она не добывается), привлечение внешних инвестиций(в СПб до 2014 года было много иностранных инвестиций), развитии своего сельского хозяйство(в составе РФ это невыгодно из-за избыточных гос регуляций и конкуренции с более удачными для сельского хозяйства регионами).
@@warior512 Да-да, те же разговоры были и про Украину в начале девяностых - вторая Франция, житница Европы. А по итогу коррупция, деградация всего, и превращение в колхоз ещё похуже РФ. То же будет и с Ингрией и с чем угодно на территории СНГ.
@@_MoHoJIuT_ нет, не будет Украины стала жертвой разлагающего влияния Путинизма, который тратил миллиарды долларов на протяжении двух десятилетий на саботаж развития Украины. После распада РФ, этот гордиев узел будет разорван.
@@_MoHoJIuT_ развитие Украины и ряда остальных постсоветских республик искусственно саботировалось спецслужбиским руководством РФ(Молдовы, Грузии, Кыргызстана, частично Литвы, Беларуси), которые вливали десятки миллиардов долларов на подрывную работу в этих странах. В условиях несуществования РФ, такой проблемы нет.
@@warior512 О как, виноватого нашел. Чем ты отличаешься от ваты у которой во всем Обэма виноват? Такое же никчемное создание, только с другим знаком.
Приезжай Кузахметов в Россию, попробуй свою туфту людям рассказать
раскажем, после люстраций...
@@doomscroller мечтатели) очко вам люстрируют
Тебе мало развала ссср, рф точно так же развалится, и будешь рад если на границе Ленобл будет гарнизон
Людям в России очень хорошо зашли рассказы про священную войну за традиционные ценности против геесатанинского запада и кровавого наzистского режима Зеленского.
Оценивать какую-либо идею исходя из того, насколько она нравится современному российскому обществу - не очень хорошая мысль.
@@BrunoEICдаже если поверить в мирок Ингрии, то его сразу поделят соседи в виде вепсов, Карелии и Эстонии :D
Северо запад - Карелии
Юго-запад - Эстонии
Весь восток - вепсарии
Ну а там и остальное поделить можно будет.
Вот и вся Ингрия на этом закончится :D
Но это шиза, поскок ни Ингрии, ни вепсарии не будет.
Как я понимаю, тов. Кузахметов предлагает оставить одних финнов на территории Ленобласти. Куда он сам-то денется с такой фамилией?
Он живет в Прибалтике , поэтому так легко распоряжаться будущим петербуржцев
Дурачек, причем здесь финны?😀
Дypaчeк, причем здесь финны?😂
@@user-dm9lh8bh9r так Ингрия в его понимании это территория неких инкере, финского племени. По крайней мере, Я периодически о них слышу тут, в Питере. Правда, сами эти люди сидят тихо, голос не подают. А вот всякие Кузахметовы из-за бугра кричат об угнетении, и вообще, Ингерманландия это их всё. А мы должны смотаться к себе в Московию.
@@user-dm9lh8bh9r и ещё. Слово дурачок через букву о пишется. Это я о дурачках, если что...
Историк (самоназванный), как давно известно петербуржцам, из Рафиковича Кузахметова (который петербуржец даже с дореволюционными корнями, только по маме. По папе он из Азербайджана) никакой.
Его персональные исторические (периодические и непериодические) издания, курам на смех.
Как издатель самых разных, в первую очередь периодических (но не только) изданий, действительно успешен.
В том числе и в качестве менеджера запустившего в середине 2010-х проект исторического журнала Андрея Константинова (Баконина) "Ваш тайный советник", из которого благодаря последнему вышел неплохой науч-поп.
Его же собственный последний исторический проект, журнал "Секретная история" отдавал откровенной псевдоисторической мутью, как и все исторические потуги гражданина Кузахметова.
Странная дискуссия. Сергей, спасибо за Ваше мнение. Было грустно видеть со стороны Максима его отдельный вариант миропорядка, основанный на массовых допущениях и вере, а не на фактах и логике. Мне кажется, дискуссии не получилось, поскольку, если оппонент не слышит вопросы или отказывается на них отвечать, диалог не получается.
Странная тема для разговора. Нет в ней актуальности. Даже дебаты «Подходит ли курица для шашлыка?» было бы интереснее послушать.
Надеюсь, что через пару месяцев ребята сделают действительно актуальный и взрывной контент квас/кефир
Вы ошибаетесь. Путин доведет страну до распада, если не хуже
@@petrapetrova2204пруфы есть?)
Пока вы будете ждать интересную тему для разговора, предвкушая получение эстетического удовольствия от беседы, эрэфия разваливается и развалится, продолжайте ждать
@@shirabyndoloo уууу какие злые разваливатели, а чего не в окопе с оружием в руках?
Распад России должен произойти
Очень надеюсь, что это случится, я сам из россии и больше всего хочу свободу себе и всем народам своей страны, пусть мы её и не заслужили!
@@user-fs9gk7lc1vКакой свободы вам не хватает?
@@user-ui8vy5hi7b у нас на россии нет вообще никакой.
@@user-fs9gk7lc1v Сидите в кандалах в темнице и коменты строчите круглые сутки какие скажут?
@@user-fs9gk7lc1vда? Ну ты точно не из России ведь выбор тут есть к примеру выбор работы, выбор женщины, мужчины и тд
Алексашенко из штатов будет делать всё , чтоб Россия не развалилась, подпирать снаружи что ли ?
А "ижорец" Кузахметов из Латвии как будет разваливать?
Ну уж извините, ему опасно возвращаться на родину🤷
Он не будет способствовать развалу, этого вполне достаточно
На самом деле очень приятно слушать адекватные и уважительные дебаты. Большое спасибо обоим участникам.
Что там у шизов
Максим грезит европейской мечтой не имея экономического плана, ему ничего предложить гражданам. Интересно, он понимает что если его линию мысли довести до конца, то он по сути придаёт войне экзистенциальный смысл, тем самым подталкивая неопределившихся в сторону её поддержки? Сваливать зло на мистическую московскую ментальность - это сильно. Воровать Путин начал в Петербурге, для справки. Простите, это точно взрослый человек, с которым мы хотим обсуждать своё будущее? Сергею большое спасибо.
одни доходы от туризма в нормальных условиях (без санкций) принесут больше, чем любому другому субъекту рф
@@kedy8429 а кто ездить будет? Поставим блокпост на въезде в Ленинградскую область - и вот мы убили внутренний туризм. Извне - кто поедет в новообразование от страны-террориста с высокой преступностью? В 22м уже в два раза преступность выросла, когда вернутся люди с фронта - станет хуже. Не нужно делать вид что из СПб нет людей на фронте.
@@romandobrov8460 догадайся почему она росла? может действующая власть не справляется? может засилье хуйснуллинских мигрантов? может тотальная коррупция в мвд в связи со вседозволенностью силовиков и бесправием физ лица? азерский губер беглов, покрываемый азерской диаспорой (мафией, которая устроила ваххабитские гетто на месте новостроечных жк где режут баранов на детских площадках) может он виновен в этом?
понятно, что при смене политического режима, многие проблемы НАЧНУТ решаться, а насчёт того, что никто не поедет, то это вы ошибаетесь, из такого государства сделают витрину, по пути которого пойдут другие субъекты РФ
Лучше бы вы говорили не про свои желания, а про реальную возможность (есть ли она), про потенциальные границы (если вдруг) и под чьим протекторатом окажутся потенциальные субьекты!
Скорее все не хотят центролизации и все в Москве!!!
А регионы с широкой автономии смогут договорится в своих интересах региона.
Алексашенко прав.
Регионы могут не договориться из-за подрывной деятельности РФовских спецслужб, олигархата и топ менеджмента корпораций, что начнут подменить под себя некоторые регионы. Разумнее распустить РФ в принципе, а далее создать несколько конфедераций на её территории и вместе идти по пути Евроинтеграции.
два представителя палаты номер 6
Кузахметов это конечно еще тот фрик)
Неужели он не рофлит
Так на канале полно Каспаровцев выступает. Типа пусть США оккупирует РФ, а мы будем тут оккупационной администрацией.
@@garrymcdouelЧем ближе познаешь политические взгляды Каспаров, тем больше убеждаешься, что шахматы это не равно высокому интеллекту.
А ещё он делает чёрный пиар путинскому режиму.
@@evilcat8830 всё же стоит отдать Каспарову должное. Он на себе доказал, что уровень игры в шахматы не только не равно интеллекту, но и, иногда, прямо противоположно.
Всё о России думают...
У меня еще один вопрос к Алексашенко. Почему благополучие города-миллионника и пригородов зависит от того, где царь распорядился зарегистрировать офис газпрома? Почему бы не зарегистрировать его в независимом Тамбове, Тюмени и Якутске? Там и аренда дешевле и зарплаты пониже. А при нынешних возможностях коммуникаций сцепить все офисы онлайн нет проблем. И вообще, зачем нужен такой монстр как газпром с офисом в 30 этажей?
Кстати да -- не раз замечал, как грузовики крупных торговых сетей типа "Магнита" имеют регистрацию в 37-м (Иваново) или 21-м (Чувашия) регионах. Оказалось, там одни из самых низких ставок транспортного налога.
По уму прямые подоходные налоги должны идти в федеральный бюджет, а налоги косвенные и на имущество в региональный и муниципальный, но это в федерациях здорового человека.
, нет уж. Налоги подоходный, имущественный, транспортный должны оставаться территории, на которые эта территория будет существовать и привлекать к себе людей. Для федералов достаточно существующего кусочка налога на прибыль
@@elenatikhomirova2517 По налоговой федерализации есть хороший пример Южного Тироля (автономного немецкоязычного региона в Италии) -- там 93% собираемых налогов остаётся в регионе. 7% идёт в Рим -- чисто на содержание австрийского посольства :)
В Якутске и Тюмени зарплаты ничем не меньше чем в СПБ.
Этот ингерманландец живёт не в СПБ., я живу в СПб., и мне не надо никакой отдельной страны в размере Ленинградской области, мне совсем не близки Прибалтийские страны, не хочу быть их придатком.
Вероятно, он не только в СПб /ло не живёт, он даже не ингерманландец :D
И это самое смешное. Русский поверил в какую то свою идею и использует в своих целях финно-угорские народы.
Вот только он не учитывает, что в ло ещё есть вепсы за Волховским районом , а Сяккиярви, ныне кондратьево и Выборгский район , вообще Карелия и тут его Ингрия поплыла бы в войнах с вепсами и карелами, которые бы по итогу просто поделили его мирок Ингрии :D
Но это я уже далеко зашла хд
Деколонизатор нарисовал свои границы в своих мечтах, но не учёл, что его мечты не сходятся с реальностью :)
Кузахметов напоминает какого то безумного фанатика
100!
@@Kiraclaaw ингерманландцев человек 20 осталось вроде. Будет забавно, если они захотят построить свой этностейт на новообретённых землях)
Ну СПб и ЛО имеют куда больше населения и экономики, мы бы никогда не стали придатком прибалтийских стран.
А у этого ингерманландца хочется спросить какой отношение он имеет к финнам-ингерманландцам, что использует их символику? Это культурная аппроприация, или как? 😂
Я думал, будут разговоры из разряда "после окончания войны регионы останутся с вагонами трупов и это может послужить толчком к сепаратизму", но вместо этого сидит соевая либераха и рассказывает "ну вот после смерти Путина все будут голосовать за ватного орка в тельняшке, а вот стоит нам развалиться, так эти же люди пойдут голосовать за демократические силы", только вот после развала Совка все постсовктские республики почему-то иммигрируют в Россию, а не наоборот
Да в Литве Латвии Эстонии Грузии Казахстане Молдове Украине жить не могут рубашку нв себе рвут мечтают стать гражданами России.
Нащёт "все" ты загибаешь. Туркмения, Прибалтика, Казахстан, Молдова как то не очень, а Азербайджан, Грузия спецконтингент тока "иммигрируют в Россию"
@@user-yi8kg9sd2u на счёт стран Балтии не знаю, а вот граждан Казахстана или Украины да, в России полно, уж всяко иммиграцию оттуда выше, чем обратно, ну разве что после объявления мобилизации ситуация несколько изменилась, но этот тренд уже прошëл, все, кто мог позволить себе выехать выехали, ты забыл ещë упомянуть про узбеков, киргизов, туркменов, таджиков, азербайджанцев, армян и остальные народы, которые почти в полном составе едут в Россию и в особенности, в Москву, хотя казалось бы, вот она - независимость, от которой по логике соевого уровень жизни должен был вырасти, как на дрожжах
@@zmosrown5561 из Казахстана в Россию едут только этнические русские. Казахи в Россию не едут совсем. Сейчас во время войны с Украиной глупо полагать что оттуда в Россию едут
@@user-yi8kg9sd2u так я тебе про общую динамику со времён распада СССР говорю, нужно быть альтернативно одарëнным, чтобы не понимать, что россияне едут туда не в поисках лучшей жизни, а подальше от войны
Не могу понять, если в Латвии, которую приводит в пример Максим, так хорошо, то куда делась половина её населения?
Никуда не девалась-в Россию латыши не едут, а наоборот до последнего россияне рвались, и сейчас уже насильно оттуда русских сторонников Путина выпихивают, а те вопят и хватаются за дверной косяк
В Люксембурге,
@vladimir8398 половина? Ты смотрел, сколько уехало, и кто уехал? Сравнил с демографическим сальдо рфии? Свалили русские иммигранты. И свалили не на родину, а дальше на запад. Интересно почему
@@jurijssivickis2275 с каких пор одно говно должно оправдываться другим?
Ещё вопрос, что станет со второй половиной, если Латвия деколонизуется от Евросоюза?
Наиболее вероятен распад по Федеральным округам на 7 гос-в
Можно и даже нужно разрушить строй ,систему ,заменить управленцев. Но уничтожить страну о которую веками ломали свои зубы , клыки и даже челюсти все , кто пытался её захватить ,как такие идеи приходят в голову?
Славный ингр Кузахметов! Смешно)
Смешно - это хорошо
Кушает много, кушает калл)
Позовите карел, у них уже военное формирование есть
Очень интересно! Спасибо большое
челик ингрииц он чисто из фентезийного мирарозовых пони, не удивлюсь если ему мама рубашку гладила перед эфиром😂
в 2013 году розовый пыня и соловьев говорили о важности целостности Украины и вся руз зня кивала и вкушала каждое слово своего третье сро(а)ковца
И не только рубашку)))
Твоя мама
@@user-gr2mm3nv1b он просто думает о будущем, а не живёт в прошлом.
Человек буквально предатель. Сам признаёт, что хочет распада страны и внешней оккупации. Ещё и вещает об этом из Прибалтики
Очень своевременно. И набежавшие кремлеботы со своими однотипными коментами это подтвержают
Самая главная причина того почему распад России это плохая идея это возникновение нескольких новых ядерных держав, которые вряд ли откажутся от ЯО и в случае с приходом к власти малых диктаторов не побоятся его применить. Россия может существовать по той же модели что и США, надо лишь изменить политическую систему, а не его форму.
В случае с рф форма напрямую зависит от политической системы и наоборот. Не надо бояться фактора ЯО, т. к. будет проведена денуклеаризация (а так же другие -ции) и ЯО будет благополучно вывезено и утилизировано.
@@user-dm9lh8bh9r а экономика? У нас каждый регион производит конкретный ресурс/продукт необходимый всей стране. Типо в сценарии распада РФ экономические связи разрушатся и молодым странам будет звездец как тяжело, нужно их восстанавливать дипломатическим путём, создавать свои аналоги ЕС и так далее.
Более того мне интересно, а как будет вести торговлю Уральская республика имея выход к северному ЛЕДОВИТОМУ океану, через который можно проплывать только в сопровождении ледоколов. Урал крайне непригоден для сельхоз продукции и будет зависеть от западной России в продовольственном плане не говоря о том, что сейчас на Урале слабая инфраструктура.
Если и проводить процесс балканизации России, то перед этим нужно провести децентрализацию.
@@user-dm9lh8bh9r кто и как будет проводить денуклиаризацию? Подобный сценарий реализуем только в условиях полного захвата России, что, разумеется, при нынешних условиях является фантастикой
Не понимаю, почему историк в Вашингтоне встречается с людьми, которые собираются делить мою страну? Мои интересы он не представляет, народ "отделяющихся" - так же, сепаратизм он так же выдумал в центральной части, прецеденты 90-х натягивает на существующее положение дел. Общая риторика - оправдание идеи (именно идеи, без поддержки и программы) исторической справедливостью или прецедентами истории - где-то я такое уже слышал)))
ШУЕ
Истина брат
Решения 1970'го года нарушает не паспад России а агресия России, анексия Крыма.
Да, но до распада СССР аннексия Крыма была невозможна.
Максим все дебаты сдерживал себя, чтобы не расплакаться.
Всех деколонизаторов, которых я слышал или читал, пока объединяет только одно: оторванность от реальности.
Спасибо интересно послушать
Да уж
Русскиц использует историю, культуру и символику малого коренного народа в своих целях.
Ничего нового хех
Большинство наций возникло искусственно, и это нормально. Национальный миф на то и миф, чтобы быть скорее сказкой, чем былью.
Кто бы говорил.
современные египтяне (арабы) не имеющие никакого отношения к древнему египту отсчитывают свою историю от этого момента. так почему одним можно, а другим нет? тем более, что в тех землях (северо-запад) сильнее виден финно-угорский субстрат, чем в других частях россии
Позиция Кузахметова не убедила. Особенно весело было слушать про "дело не в Газпроме, это не он кормит Петербург". Мы, сибиряки, отлично знаем кто кормит Петербург и Москву. И да, хоть многим из нас нет никакого дела до москвичей и Москвы, Путина и его государственности, но отделяться будет очень сложно и фактически неоправданно. Никому из нас здесь не нужно чтобы вместо тупого тирана, отбирающего ресурсы, у нас появился соседский руководитель (вы же не думаете, что это будут лучшие из лучших и демократические по умолчанию лидеры? скорее уж кто завоевал место, тот и будет, из старой гвардии) который душит нас непомерными пошлинами, чтобы опять продавать наши ресурсы за копейки. Опять же, любой развал это по-умолчанию появление спорных территорий между новыми государствами. Зачем мне, сибирячке ситуация, при которой мои сибиряки должны за какого-то местного бонзу воевать на границе с другим местным бонзой? Чтобы что? Я понимаю, если бы в демократической России один из автономных регионов решил отделиться (Каталония, Ирландия и прочие примеры) и по референдуму получил полную автономию или вообще вышел из состава страны. Но когда таких независимых новых государств пара десятков, нет никакого понимания где одно заканчивается и другое начинается и почему какой-то объект (будь то месторождение нефти или морской порт) должен принадлежать не одному государству, а другому, то конфликты неизбежно случатся.
Очень правильный комментарий.
До местного мы если что вилами дотянемся, а вот до Московского - без шансов.
>Воевать
Так вот и дело, если один кукухой поедет и снова решит воевать, у нас будет десяток других Россий, чтобы от этого уехать. А сейчас что с этим делать? Либо на мясо, либо в Турцию какую-нибудь. А вот условная Ингрия сибиряку всегда будет ближе, чем Турция.
Петербург ограбляеться федерацией за счёт одного лишь НДС на гораздо большую сумму, чем доход от налога на доходы юр.лиц Газпрома.
@@HFddHFddHFddда, Ингрия станет аналогом Израиля для русских, но в нормальном климате и без милитаризма.
@@warior512 Питер имперская столица, и на каждого подобного тебе шиза, найдется имперец который разобьет вам ебало)
Вроде умные оба, но какой-то смешной спор. Разве можно подбором подходящих примеров из истории доказать, что какое-то событие неизбежно случится (или гарантированно не случится) сейчас? Неужели вам удалось найти в истории строгие доказательства того, что каждое следующее событие ляжет на ту же самую прямую, на которой лежат все предшествующие события, при том, что такой прямой не существует?
Позиция Сергея Алексашенко более логична и обоснованна
То что потенциально благополучные регионы бывшей РФ, должны страдать, дабы потенциально неблагополучные меньше страдали от гипотетических экономических проблемм, в пользу большего страдания от политических проблем? Сам размер России провоцирует диктатуру или олигархию.
Максим кузахметов противоречит сам себе.
Но вот я против развала потому что тогда ответственные чиновники за войну уйдут от ответственности. Потому что какого хрена Ингрия будет судить чиновников РФ. И сколько надо времени что бы в Ингрии появились институты власти. Я уже про другие молчу. Дальше, а продовольствие вы откуда будете брать и на что? Как бы не была плоха Россия, но огромная территория не имеет границ.
Я за то что бы просто выгнать и судить чиновников. Мне ближе позиция Алексашинко
Ингрия не будет судить их, но вот защищать от выдачи будет лишь тех, кто инвестирует значительную часть состояний в экономику Ингрии.
@@warior512 у чиновников войны и так надо всё отнять
@@DimaS-kv3hl в реальности всё произойдёт именно так, потому что по большому счёт всем глубоко пох на то насколько это правильно или справедливо, поэтому в политике по настоящему есть лишь одна категория принятия решений - оправдано или не оправдано.
А нет ли в примерах Люксембурга и Швейцарии ошибки выжившего?
Любая маленькая страна без выхода к морю обречена быть поглощенной большой страной и быть регионом в составе, а не независимой страной.
То, что паре стран удалось стать независимыми может быть исключением из правил, и рассчитывать на удачу при определении судьбы России не стоит.
Он Эстонию приводит как успешную страну не говоря, что это нахлебники, которые потеряли огромную часть населения. Тут не ошибка выжившего, тут просто "хочу мелкую суперуспешную страну".
@@7ckngRed Эстония по факту успешная страна с более высоким подушевым ВВП чем рф с её гигантскими запасами природных ресурсов. Население в Эстонии с 2018-го стабильно увеличивается так что кремлёвские штампы уже неактуальны. Про нахлебничество сравните с Латвией которая тоже в ЕС, но демонстрирует куда менее удачный пример развития.
@@kendzi_seto А теперь убери все субсидии от ЕС и то, что ВВП на душу мало что значит. Если бы все было хорошо, то там бы не было такого оттока населения.
@@7ckngRed Перечитай коммент. Ваши методички неактуальны. Население Эстонии с 2018-го стабильно увеличивается. Латвии никакие субсидии от ЕС не помогли, а вот Эстония стала успешной страной.
@@kendzi_seto Открыл демографию, то что критическая убыль остановилась - круто, конечно, но это за счёт миграции. Тут Эстония за счёт ситуации в Украине выравнивается. Опять же, то что страна живёт лучше других прибалтийских стран я не спорю, но считать её успешной... Ну нет, у страны ничо своего нет и будущее у неё есть ток с помощью ЕС. РФ в этом плане самодостаточная и экономически куда сильнее любой из стран бывшего СССР.
Ладно, последний вопрос. Конкуренция возможна как-то дистанционно или на общем поле? Если ввозить и конкурировать через эти порты - то куда? Кому?
Ибо эти порты могут оказаться и не нужны...
Вот донбасс (богатейший город) уже отделился от своей страны когда то, видимо кузахметов хочет того же для Питера и области
Не надо про сша, у них не было большевиков и Сталина. А лучше будет тем, кто не будет тратить на подводные лодки и атомные боеголовки
Ох уж этот Сталин, который даже через 70 лет после смерти либералам в штаны насрал
А демократия это убить всех индейцев и сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?
ладно, досмотрел до 16й минуты и сдался, просто смешно смотреть, чел справа настолько клоун, что даже тряпки подходящие вывесил, все такие цветные яркие, как шатер у цирка XD
К началу событий 2022г. я, к своему сожалению, подошла, будучи совсем не образованной в плане истории, геополитики, глобальной экономики и прочее. Занималась своей жизнью, как и многие. Поэтому сейчас пытаюсь наверстать этот провал, и слушаю много чего и разного
Вот в этих дебатах позиция Максима мне не близка абсолютно, но я попыталась её понять. И вот что я поняла, хотя может быть я что-то не поняла…
Итак, Россия должна разделиться на части, которые «как-то мирным способом» договорятся как им жить дальше. При этом границы между этими частями будут номинальными, зачем же ставить заборы. Ведь действительно, «заборы» породят конфликты на тему, кто и как зарабатывает, ведь выход к пресловутому морю будет не у всех. А вот у тех, у кого этот выход будет - у них возникнет конкуренция, что вроде как хорошо.
А те регионы, которые без выхода к морю (те самые условные Тамбов, Тверь, Владимир…) - да уж как-нибудь пусть там живут, зато мы тут в Питере их наконец-то перестанем кормить.
Наш Петербург будет зарабатывать на «Смешариках», а вообще-то, конечно, мы сразу же станем ПРОСИТЬСЯ (подчеркну это слово) в Евросоюз и Нато.
А главный тезис, почему Россия по мнению Максима должна разделиться (как я уловила) - это потому что в таком имперском формате она постоянно имеет намерение развязать конфликт и она угрожает таким образом жизни Европы. Финиш
У меня возникают вопросы по порядку:
1. Зачем делить большую страну на куски, границы между которыми будут номинальными? Ради какой цели нужно делиться, чтобы что?
2. Зачем нужно создавать конкуренцию между частями, имеющими выход к морям? Зачем условному Новороссийску конкурировать с Мурманском? Что сейчас не так?
3. Про то, что кормят на самом деле Питер, а не наоборот - ответил Сергей. А мне так кажется, что и Тамбов кормит Петербург. В Питере плодородные земли что ли? Еда-то в Питере откуда?
4. А вот это просто главный вопрос в моей голове. А почему русский человек должен заботиться о безопасности Европы? Т.е. все такие сидят там мимишные в Америке и на Западе, и России в её целостности и границах никто не угрожает?
И последняя реплика тоже возникла у меня в голове, на вопросе ведущего уже где-то в конце. Вопрос был к Сергею о том, что «для вас экономические мотивы выше политических, да? Намёк на то, что вроде как политические мотивы - это же идеология, и не всё же упирается в деньги. Серьезно?
Две первые ссылки под видео: «Поддержать канал» и «Закупиться мерчом»
По-моему, это и есть ответ ведущего на его же вопрос