Сергей: учитывая вашу жизненный кругозор, и профессиональную эрудицию - то так как вы, интересно, целостно и доступно, никто эту информацию не доносит... Спасибо вам огромное. Это большой вклад для осознанных людей.
@@MrSovetsky Веллер конечно же, да. Я его здесь отмечал на канале, подача конечно не такая сладкая, но он по своему также вносит много информации по поводу глобализма, философии и политики. У каждого своя изюминка, никто из них с Сергеем друг другу не уступает. Было бы здорово чтоб такие люди аккумулировали свои усилия и имели четкий план влияния на свою аудиторию. (возможно чтобы появился свой портал без цензуры и бана, оналог ютуба). Чтобы все видели - что их много, и они притягивали к себе. А потому как положительные люди типа Илларионова, или Понасенкова - не могут обуздать свое эго, "светлые силы" не могут собрать свой кулак, и они уступают "темным".
Боюсь что фразу "Запасайтесь попкорном" лучше заменить на фразу из хф Гремлины "Вкладывайте деньги в оружие и консервированные продукты!". Как и всегда, огромная благодарность за точный анализ происходящего!
Блестящий анализ! Особенно умиляет греческий экс-министр. Все помнят плоды его трудов и сколько лет ЕС кормил Грецию. Всеобщий базовый доход логическое продолжение всеобщего избирательного права и очередной шаг к бездне
Самое интересное, он не позволяет ничего накопить, и у тебя не своего источника дохода, хоть как не зависимого государства, например своего дела. И что делать если в какой то момент государство решит, что тебе платить не надо? Это тот концлагерь при котором не нужны колючая проволока и охранники.
Анализ хороший, но гречесский коммунист не удивил абсолютно. Этот бред они несут уже 200 лет. Другое дело, что имунитет европейского общества ослаблен и вирус проникает в правящие структуры ЕС. Сложно сказать хорошо это или плохо...
Повторю ще раз, канал, пана Сергія, став для мене відкриттям. Багато того про що я думав, тут розкладають по полицях. Систематизуючи інформацію для глибшого розуміння. Дякую за працю.
Когда в 70х поступила на факультет кибернетики, меня переполняли энтузиазм и гордость за технический прогресс. Теперь становится очевидно, куда это все ведет - возможность тотального контроля за человеком, целенаправленное управление мозгами, здоровьем, постепенная концетрация власти в руках кучки полу- сумасшедших миллиардеров и маньяков. От прав человека скоро останутся только воспоминания.
Прогресс, т.е. рост и развитие Человека не связан с техникой, он тупиковый. Техника искуственна и нужна телу Человека, замена органов, частей тела. Духовный рост (рост Духа) Человека в теле заключается в понимании Единства мира, научиться не уничтожать, не убивать, а Интеллект наука и ученые так и делают, сначала убивают, а потом изучают. Учиться управлять энергиями и обмениваться ими. После смерти без тела эти Знания пригодятся!
Да, каждое поколение ждет конца света или второго пришествия. И сахар раньше был слаще. А молодежь - так вообще от рук отбилась. И каждый хочет написать книгу.
Сергей, ужасно интересно О чём вы говорите! Многие люди даже не понимают что происходит сейчас вокруг нас. Спасибо огромное что вы поднимаетеЭтот вопрос!!!
Происходит от чешск. robot от robota «барщина», далее из праслав. *orbota, от кот. в числе прочего произошли: древнерусск. робота «работа, рабство», ст.-слав. работа; восходит к праиндоевр. *orbhos Чешск. слово robot было выдумано в 1921 г. Йозефом Чапеком.
эксперимент Вселенная 25 уже давно разоблачен. Там были условия далеки от идеальных; не контролировалась температура, помет убирался редко, неправильно сконструирована архитектура для гнезд (из-за чего альфа-самцы контролировали много входов), что привело к необратимым последствиям - близкородственному скрещиванию и деградации поздних популяций. Не было даже контрольной группы! А вот действительно идеальными условиями являются те, которые создаются заводчиками и они сильно отличаются от условий Кэлхоуна.
"Даже если бы владелец бизнеса мог использовать роботов для производства чрезмерного количества товаров, он бы сделал это только в том случае, если бы на эти товары существовал спрос. Более того, они не стали бы инвестировать в роботов для производства этих товаров, если бы для них не было рынка. Таким образом, существование полностью автоматизированных производств возможно только при наличии спроса на их продукцию. Это означает, что сценарий, при котором несколько бизнесменов имеют полностью роботизированные производства и не нуждаются в остальном населении, невозможен. "
@@nikolaushimsel7938 будет просто вырастет производительность труда, т.е. можно меньше работать для того же уровня жизни. к примеру 20 часов в неделю вместо 40
Эксперимент с мышами очень показательный, но есть один нюанс, они жили в замкнутом, закрытом пространстве, по сути в тюрьме с хорошей едой и комфортными камерами. Как следствие распределение ролей аналогичное тюремным. Если бы мышиный рай имел открытые двери и какое то пространство для возможности жизни вне "рая" эксперимент был бы блее показательным
Ну во первых те же пакет помощи, скажем в Германии жёстко привязывают человека к месту жительства. Даже чтобы провести пару недель в соседнем городе необходимо спрашивать разрешение в службе социальной поддержки. Во вторых, на путешествия, даже пешком тысячи баксов не хватит элементарно. Так что никуда уже не сбежать ты прикован социалкой как собачка железной цепью к конуре. То что не смогли сделать с помощью ковида, теперь ходят сделать с помощью минимального дохода.
@@Электроникавдеталях-з7д 1000$ не хватит для путешествия? ну вы там зажрались, батенька:))) можно даже бесплатно путешествовать, - про комфорт, конечно, не мечтать
Дело в том,что социально-подопечные никуда не уходят из своего пространства, вне его чувствуют себя некомфортно и внешний мир к ним тоже неприязненно относится. Поэтому они сбиваются в анклавы, где довольно быстро деградируют, взгляните на американских велфейрщиков, каких, только, пороков в среде их обитания нет! И, конечно, инбридинг, когда нет семьи и никто не знает родителя. Дармоедство растлевает абсолютно и надеяться на то, что паразиты, как те мыши, сами собой рассосутся, не следует, голь на выдумки хитра и так просто от проблемы не уйти. Сожжённые города в 1968-м и 2020-м только цветочки, ягодки неизбежно созреют.
В Германии люди уже получают " базовый доход с расчета 550 евро на человека" Если семья из 5 человек .Они получат 2500 + 1000 на жилье и+ оплата всех страховок и.т. И ничего не произошло все работают , безработных 5% Такие выплаты это давление на работадателей, они вынуждены платить значительно больше , чтоб люди у них работали. В Украине и других странах , работодатели предлагают минимум, и человек вынужден соглашаться т, к нужно выживать
Я ще в 2000 думала що відмінять соціалку бо мігранти вміло користуються і не працюють. Але вийшло навпаки. Всім біженцям з украіни дали соціал без питань так як би вони колись платили як німці страхівку по безробіттю. Бумеранг гепнув на голову німців. Гомосоветикуси вміло халяву використовують і не збираються десь працювати. Не вчать мову. Всіма методами уиляються від праці. Сімейка коштує в місяць 5000 евро. Всі ж міліони І прекрасно купують на дитячі гроші квартири зараз в західній украіні. Я не проти. Бо як німці дурні і не вивчають питання що таке совок і гомосоветикуси то так ім і треба. Моі діти 60 процентів від доходу на податок віддають. Але то іх Enscheidung
💯 .Меня это потрясло с тех пор, как читаю комментарии. Процент зомби действительно большой, особенно среди религиозной публики и любителей конспиралогии.
Спасибо, Сергей. Не многие готовы говорить на эту тему. Но я до последнего ждал, что вы таки скажите, что и вирусяка и война рукотворны. Возможно ещё не время. И те, кто идуёт за идеями глобального правительства и единого дохода, варианты развития по методам приведёнными вами, увы не по пути. А на наших скорбных территориях(Беларусь, Украина и Россия) в виду своей технологической отсталости и войн, вполне возможно и останется жизнь в нашем сегодняшнем понимании. И именно здесь и будут востребованы ваши методы. Так что присматривайте территорию для вашего будущего дома уже сейчас и именно на этих территориях) Спасибо за ваш труд доносить до людей правду.
Поддерживаю такой универсальный базовый доход. И работать будут много народу за сумму вдвое большую чем этот доход. Потому как скучно дома сидеть. У нас много пенсионеров ходят на работу да и я тоже хотя пенсии хватало бы на все
Справедливости ради, Янис Варуфакис не имел отношения к созданию финансово-экономической катастрофы в Греции. Однако, он умудрился сделать её хуже. Например, его советы привели к тому, что люди не могли снимать свои собственные деньги из банков.
Лет пятьдесят назад по телеку увидел простенькое кино, вроде рассказа советской фантастики. Машина называлась "Луч". Её в каком-то НИИ забыли выключить на выходные и она имела время "думать" о смысле жизни. Когда в понедельник проводили очередной тест Тьюринга, где надо было отличить, кто из нескольких собеседников - машина, то она смогла доказать и убедить, что разницы между искусственным и естественным интеллектом нет. И один из подставных сотрудников сказал: сдаюсь, я - машина. Забился в угол и повторял, я - машина, машина...
Насчёт мышей. Они ведь жили в замкнутом пространстве, возможно перенаселение (нехватка личного пространства) + нечем себя занять. С человеческим обществом это сложно сравнить.
Именно это там и происходило. Это был не мышиный рай, а мышиный ад. Эксперимент "Вселенная 25" был проведён некорректно и подвергнут разгромной критике. Почему Любарский об этом умалчивает?
Вселенная 25. Возможно мыши не хотели размножаться в переполненной тюрьме. Не могли убежать в другой подвал от стресса. Везде: в тюрьмах, армии, школе, единственном месте работы в посёлке возникает буллинг, альфы и омеги, унижения со словами "Куда же ты с подводной лодки денешься".
Прекрасная лекция . Спасибо уважаемый Сергей Хочу добавить от себя , что вот этот UNIVERSAL 25 эксперимент открывает для мирового правительства прямую (или почти прямую , ведь кто-то будет избегать и даже сопротивляться этому) дорогу к так ими желаемому сокращению населения планеты , почти бескровное . Еще раз больше спасибо и с нетерпением жду продолжения Всех благ Александр Геллер
Позволю себе замечание, что сейчас появилось много людей (у меня на работе таких около 15-20%), которым лучше доплачивать, чтобы они вообще ничего не делали, - настолько бестолковые. Не глупые, а какие-то бессмысленные, апатичные. Вынуждены работать, чтобы хоть как-то выжить. Я и сам не трудоголик, но то что вижу - просто издевательство и над этими людми и над работой. Всеобщий базовый доход, это, возможно, конец для них, но хоть не мучительный... В то же время человеку деятельному в этом мире всегда найдётся работа - ещё такого не было, чтобы не нашлась :)
В Израиле очень большая часть населения получает такой базовый доход. Единственное , что они должны делать- это учить Тору. Кроме того они не служат в Армии, пришли к власти и навязывают свои законы остальной части работающего и служащего в Армии (которая периодически находится в состоянии настоящей войны ) населения. Интересно, что с рождаемостью у них все отлично. В среднем 6-7 детей. Кстати пока был статус кво и они не стремились во власть, это никому не мешало. Единственное, что у них хотели попросить, чтоб они создали видимость службы в Армии. Хочу отметить, что есть какое то количество изучающих Тору и они работают и служат в Армии. То есть это возможно в принципе, но эти люди наверное все таки не должны создавать партии и влиять на законы. И не только потому, что они не работают и не служат в Армии. 1) потому, что они не изучают в школе основные предметы и соответственно не имеют вообще никакого образования 2) Нахождения во власти не позволяет им учить Тору и молиться. Ведь нужно работать. Да, член парламента- это работа, что нарушает их принципы. А вообще очень интересно слушать вас. Спасибо большое.
Сергей, спасибо за поднимаемые темы! Мое мнение, что искусственный интеллект, как одна из ветвей технологического прогресса - существенное благо для общества. Сам часто пользуюсь чатом OpenAI. Что касается универсального базового дохода - это еще одно общественное благо, присутствующее исключительно высокотехнологичному обществу, когда людям, как минимум, не нужно будет думать о пропитании. Но.... испаганить можно все. Например, если субсидии и пособия для неработающих членов общества превышают уровень зарплат (что является нередкость) - это ненормальный "перекос". Надеюсь, универсальный базовый доход не убъет в людях стремление жить лучше и зарабатывать больше.
Эксперимент Кэлхуна про тоталитарную антиутопию, а не про мышиный рай. Там не было идеальных условий, это эксперимент повторяющий модель общества по типу тюрьмы или концлагеря. Дело не только в базовом доходе, это маленькая часть системы. Во всех лабораториях мира мыши прекрасно живут на том что можно назвать безусловным базовым доходом. Как и огромное количество домашних животных. Именное поэтому в довесок к безусловному базовому доходу политики хотят прикрутить все возможные виды ограничений, чтобы создать глобальный концлагерь.
Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей. Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей. Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды[1]. Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно. На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным. Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию. Заблуждения относительно экспериментов Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии)
Именно! Не верю,что Любарский не видел этой информации, когда гуглил данный эксперимент. Либо, он сознательно манипулирует фактами, либо приплёл удобный ему кейс, не вникая в детали.
Спасибо за Ваш комментарий. Даже посетили мысли что Сергей проверяет своих слушателей на способность к критическому мышлению... С другой стороны, все ошибаются.
29:40 "Древний Рим исчез не потому что его завоевали там эти самые.." Точно-точно, так и было. Стали хлеб раздавать и всего через каких-то пятьсот лет Рим исчез, именно по этой причине. А ещё через тыщу и Константинополь.
Полностью согласен с Михаил Самуэлович. Данная лекция меня потрясла и даже шокировала. Хотя я уже давольно давно слышу о стремлении западных элит натянуть глобализм на нашу планету, как ту сову на глобус. И тут кстати вспомнить о том, что наши смартфоны чудесно прослушиваются. Пока, вроде, в целях рекламы и продвижения различных продуктов. Удобно же! Сказал хочу купить машину и вскоре в твоём фейсбуке попёрли рекламы этих машин. Но ведь могут же и другие разговоры отслеживать. Могут ведь при необходимости и за нелояльность прижучивать. Денег бумажных ведь скоро, наверно, не будет. Сказанул о том, что совсем не хочется в светлое глобалистское стойло шагать и тут тебе звонок из банка: "К сожалению из-за технических проблем ваш счёт заморожен". Или как угодно по-другому.
Спасибо комментаторам, обращающим внимание на проблемы указанного в видео эксперимента - действительно пару первых ссылок в поисковике по критике эксперимента подробно объясняют его проблемы, в частности высказываются обоснованные сомнения в идеальности условий для мышей, в точности ведения эксперимента, в корректности выводов, в наличии случаев каннибализма и гомосексуализма и др. А Сергей, меж тем, уверяет, что проводит глубокий анализ затрагиваемых им тем. В итоге получается, либо информация об эксперименте взята из какого-то предвзятого источника, например, консервативного спектра и не были изучены критические замечания в других источниках (даже в википедии есть), либо сознательная манипуляция - звучавшее по другому поводу "натягивание совы на глобус". В сотый раз подтверждение простых истин - "не сотвори себе кумира" и "подвергай все сомнению".
Пример "Вселенной 25" нерелевантен, тк эксперимент был проведён некорректно. Почитайте критику этого эксперимента, там всё не совсем так, как описывает автор. Для мышей там создали отнюдь не райские условия, хотя, на первом этапе они для них были вцелом приемлемыми. Но с ростом популяции условия ухудшались, что сказывалось на психике и поведении мышей. Началась борьба за жизненное пространство, жизненные условия стали невыносимыми, и мыши перестали в них размножаться. Достаточно сказать, что в крупных научных лабораториях мышиные виварии нормально функционируют десятилетиями, и мышки там чувствуют себя прекрасно.
тоже подумал о сужающемся жизненном пространстве... хоть об эксперименте не читал и об остальных условиях не в курсе... тогда боле-менее понятно с зэкавскими уклонами.
Вы не можете приобрести временный номер, заново зарегистрироваться, и поставить лайк, или одолжить телефон позвонить, по причине того что у вас якобы сел смартфон, а на самом деле поставить лайк?!
@@НаталияБурлака-ж6р в фантастике ИИ вводили правила: не навреди человеку и т.п. Но даже там все развивалось грустно. Видимо нам доведеться увидеть много нового. Хотелось би видеть в ИИ мудрого помощника для человечество, но использоввние в военных действиях исключает гуманизм для ИИ
Тракеры могут ехать легально 11 часов в день,и 14 часов могут просто легально работать,сюда входит разгрузки и погрузки. Так что 10 часов -на сон и отдых. У нас семья тракеров,так что сведения точные
Вот, я сейчас в Европе живу. У нас в многоквартирном доме такой порядок заведен. Подъезд убираем-моем по очереди. Ннвзирая на чины и звания. Итнет проблем. Думаю, если похожийьпорядок придумают и в глобальных масштабах, то и проблема решится. Ничего сложного! Оно и сейчас к этому идет, когда говорят о сокращении рабочей недели. Верю, что люди, все-таки, не крысы. Выкрутимся
Геніально!!!!!!!!!!!!!!!! Зараз багато-чого відчуваю на собі... В силу обставин я з дружиною та маленькою онучкою опинився в передмісті Чікаго (ми з Запоріжжя). Старша донька почала оформлення на мене документів "з*єднання сім*ї" (коли ми їхали в Америку, то ЮФоЮ ще не працювала) майже рік ніякої відповіді, я - без роботи і це при тому, що в мої 66 років маю гарне здоров*я (щоранку бігаю 6 миль, багато рухаюсь). Таких як я називають "роботоголіками" і я відчуваю, що від вимушеного безробіття (нема дозволу на роботу) я в стані постійного стресу...
Спасибо Сергей. Вы поднимаете хорошие темы для раздумий. Есть огромное количество дел, до которых сейчас руки не доходят, а голова должна доходить. И голова Илана Маска тоже. Этим я хочу сказать, что Он, и иже с ним, уже сейчас, могут заняться созданием в мире программ по обучению и переобучению освобождающихся от рутинного труда людей для работы в творческой сфере, например: технологии переработки наших отходов от высокого уровня жизни, а так же максимально эффективного и полного использования добываемых полезных ископаемых и т.д. А то мы окажемся в Wally Pixar мультфильме. И ещё пожелание: пожалуйста, сделайте по теме Искуственного интеллекта совместный стрим с Алексеем Буровым. 🇮🇱🇺🇦
Государство любит распределять, но если доход для всех одинаков, то все чиновники, что сейчас распределяют будут не нужны. Их много, они хорошо живут, если их сократить, появится много денег. Работать будете Вы, Сергей и подобные вам. Чтобы доказать - вы - люди. Остальные, поколения за два, убьют себя "дроудами" и "таспами" (устройства из истории будущего Ларри Нивена). Эстеты умрут в костюмах виртуальной реальности. Оставшиеся, Ваши потомки, будут осваивать Солнечную систему, а потом рванут к звёздам.
Тридцать лет назад ваш покорнейший как раз строил роботов-доставщиков, которые должны были отчасти заменять медсестёр. Ну, не столько строил, сколько мозги лайдару перепрошивал (а платформа тогда была ещё 386-я) и на полигоне обкатывал. Где-то две сотни "заменщиков" удалось пристроить. Лет десять всё это продолжалось - но не срослось. На практике доставка и раздача оказались такой незначительной частью обязанностей корпуса медсестёр, что овчинка не стоила выделки. Плюс правовые ограничения: развозить-то роботом можно, но выдавать медикаменты - только через человека. О такой экзотике, как вводить роботом катетер в вену (вы видели во что превращаются вены после красной химии?) тогда можно было только мечтать. Как, впрочем, и сейчас. Так что вначале роботы были скорее инструментом пиара, а когда пиара, по мнению госпитального начальства, стало слишком много - роботы пошли в металлолом. Типовые мелкие грузы, вроде пробирок с кровью, развозятся как при Ц. Горохе - пневмопочтой, безо всяких умных тележек.
Интересно. Спасибо за анализ. Высовершенно правы, что человечество, в том виде, в котором оно сейчас, не может оставаться после ИИ. Не будем забывать, что наша биологическая оболочка остается неизменной минимум 300.00 лет, т.е. устарела. Она не рассчитана на современные условия. Введение компьютернойсоставляющей в биоологический вид - ведет к неизвестным последствиям , а что там будет пусть мои детишки с этим разбираются. Постоянный доход, по моему, не означает (вернее может не означать, если не ориентироваться на неомарсистов), уравниловку, просто, кто хочет сидеть на попе ровно, - пусть, а, кто не хочет - получайте дополнительнэ блага. Если велферная прослойка деградирует - может быть и не очень плохо. Если посмотреть на снижение life expectancy структуру - примерно так и есть. Всемирное правительство, вероятно, низбежно . Возможно, нынешнее заболачивание и бурление с этим и связано. Если посмотреть эволюцию жизни - она стремится к максимальной независимости от окружающей среды. Переход на новый уровень - примерно сейцхас. Будет ли он самоубийственным - надеюсь, я этого не увижу, но больно будет - это точно. Еще раз спасибо.
Что касается безусловного базового дохода, то в США он уже существует для жителей Аляски, которым корпорации платят по $20000 в год за пользование природными ресурсами штата. Невеликие деньги, по меркам США, но и не копейки. Считаю это вполне справедливым. Понятно, что идея ББД сейчас актуальна для 1-2 стран, где бюджет пухнет от денег. О введении ББД задумываются в Швейцарии, где основной доход в бюджет приносят банки, и в Норвегии, где скопились триллионы евро от продажи газа. Возникает вопрос: почему какой-нибудь норвержский парень по имени Бьорн должен работать водителем или асинизатором, вместо того, чтобы играть хэви-метал в своё удовольствие, когда его государству деньги девать некуда? Для чего оно их собирает в свою кубышку? Кормить дармоедов-чиновников? А Бьорн чем хуже? Сама по себе идея ББД в сочетании с автоматизацией и роботизацией имеет ряд плюсов, тк позволит освободить людей от низкоквалифицированного труда, дав им возможность заняться творческой или интеллектуальной деятельностью, начать спортивную карьеру, открыть свой бизнес и тп. Это тот самый смысл жизни, о котором говорит Илон Маск. Работа, сама по себе, таковым не является. Никто в здравом уме не мечтает работать асинизатором, мусорщиком, водителем, официантом, продавцом и тп. Тем более, никто из них не назовёт работу смыслом своей жизни. Большинство работает на нелюбимой работе тупо ради поддержания своего физического существования. Что касается инфляции в случае введения ББД, то нужно учитывать, что с автоматизацией снижаются и себестоимость продукции и услуг. Следовательно, цены должны так же снижаться. При этом, будет снижаться занятость в производственных отраслях, а с ней и платежеспособный спрос. Введение ББД как раз поможет его сохранить. к тому же, ББД предлагается установить на уровне прожиточного минимума. Так что, стимул для деятельности у большинства не пропадёт. Только деятельности они смогут выбирать более свободно, не находясь под угрозой голодной смерти. Остаётся вопрос с финансированием, это самая сложная задача. В Норвегии она уже, по сути, решена. Решать её топорным способом путём глобального налога на корпорации, как предложил этот ушлый грек, недопустимо. Очевидно, что цель подобных политиков не всеобщее благоденствие, а абсолютная власть номенклатуры над миром, глобальный концлагерь с мировым правительством во главе. И вообще, кому бы и рассуждать о ББД, только не министру финансов вечно пребывающей в банкротстве Греции. Нужен иной способ, например, обязать компании выдать по акции каждому жителю штата или страны, где находится её предприятие или головной офис, или типа того.
Жители аляски скорее всего поучают такие выплаты потому что они родились на этой земле где корпорации добывают и продают их ресурсы. Это как если бы ты родился в республике Башкортостан и та не отдавала ресурсы федеральному правительству на геополитику, а использовала для развития своего региона. То там по праву рождения ты получаешь выплаты 1000-5000 долларов. Заставить корпорации отдать акции гражданам, звучит так же глупо как предложение этого министра финансов греции. Какая корпорация добровольно даст свои акции людям ? Единственное вот реально не понятно что делать людям когда будет безработица в 60-70% на постоянной основе из за внедрения ии.
Акционировать государство - одна из возможных моделей его сохранения в принципе. Она более основана на человеческой природе чем просто раздача денег. Хочу заметить, что подавляющее большинство людей, получивших ббд займутся не самореализацией и творчеством, а алкоголизмом, наркоманией и получением иных быстрых удовольствий, разрушающих здоровье и психику. Любой универсализм это уравниловка. Вместо универсального дохода должны быть целевые выплаты, именно для этого граждане нанимают государство - для умелого и рационального распределения государственных ресурсов. Бар - это попытка продать плохую работу госуправленца под видом заботы об обществе. Вместо поиска эффективных моделей распределения получаем банальный социализм. Как бы привлекательно бпп не звучал, он противоестественнен нашей человеческой природе - эволюционно мы должны тратить часть своего времени на добывание "пищи", сталкиваться с трудностями и преодолевать их. Иначе человек деградирует в течении нескольких поколений до средневековековых настроек в части продолжительности жизни и ее качестве. Качественное госуправление в соцполитике это выявление слабо защищённых сегментов населения и внедрение программ государственной поддержки по отношению к этому сегменту, не ко всем членам общества. Современные бюрократы настолько неквалифицированные управленцы, что они готовы рискнуть человечеством лишь бы не признавать неестественность своих идей.
Про эксперимент Вселенная 25 вы рассказываете растиражированный неправду, мыши жили в ужасной анти санитарии и страдали и умирали от болезней и хронического перегрева, так как уборка делалась в 10 раз реже нормы, и температура там была экстремально высокой, вскрытие умерших мышей не делалось что бы скрыть реальные причины смерти мышей. По этому там никакого рая не было, это больше походило на конслагерь для мышей, эти факты были опубликованы другими учёными в научных журналах. Но пресса растиражировали миф о вырождении. Кроме этого мыши участвующие в этом эксперименте были близкими родственниками по этому они не размножались рекордное количество времени...
Не было во "вселенной-25" никаких идеальных условий, начиная с того что все мыши были из одного помёта - родные братья и сёстры. Это клетка стояла на жарком солнце в половине вообще невозможно было сидеть, г**** убирали очень редко, архитектура была спроектирована так, что один самец мог перекрыть доступ к большой группе самок... И так, пока не умирал от старости) Неудивительно что в таких в условиях они перестали размножаться! Кстати до "вселенной 25" было ещё 24 "вселенных", в которых экспериментатор пытался угробить мышей, но у него никак не получалось 😂
а сейчас кому-то что-то принадлежит?.... вся эта институция "частной" собственности призрачна... можно согласится с далай-ламой: не надо привязываться к вещам, местам и людям...
У Стругацких есть интереснейшая книга " Хищные вещи века", рекомендую почитать. Там дана картина мира изобилия и люди, которые живут в этим мире, не могут ни себя в нём найти, ни куда-то в нем деть. И всё как с теми мышами, но существуют законы, дети должны учится, зачем - они не знают, взрослые - работать по 4часа в день, тоже не понимая зачем, всё ведь есть. Взрослые по закону должны рожать детей и их воспитывать. И люди спиваются и погрязают в наркомании, уходят в новый вид нейронаркомании. Никто ничего не хочет, ни к чему не стремиться, дождаться бы вечера, набрать в вану и включить радио с сенсорным нейронаркотиком, погрузится в нирвану и не возвращаться из неё.
Добрый день, маленькая ремарка о этимологии слова "робот". Происходит от чешского слова robota - robota práce poddaných pro vrchnost bez nároku na mzdu (работа подданных на вышестоящих без оплаты). Известно с 17го века. Карел Чапек первоначально придумал "labor" - лабор, но оно ему не нравилось и его брат Йозеф предложил робот.
Эксперимент с мышами не совсем корректен. В реальности такое количество мышей не бывает на такой ограниченной территории. Это все равно, что заселить 15 человек в двушку. Они озвереют через пару неделей или в лучшем случае месяцов. В таких условиях не одна самка не захочет рожать…
Про вселённую 25 с мышами конечно интересно, но читал про этот эксперимент, там много недочётов. И самая первая мысль о простом выражении популяции от близкородственного скрещивания. И т.д.
А был ли шанс у мышей выйти из эксперимента? Предположим, что над нами стоят экспериментаторы, которые отличаются от нас так же, как мы от мышей. Парочка мышей может и сбежит, но большинству "мышей" остаётся уповать на добрую волю экспериментаторов.
Роботы из компании Boston Dynamics танцуют зажигательный рок под песню Do you love me. У вас не тот саундтрек. Оригинал намного забавнее. Хотя это, конечно, очень серьезно. Я показывала этот ролик моим продвинутым математикам-старшеклассникам (международной школы) несколько лет назад. Точно не скажу, но прошло лет пять. Есть ещё несколько очень впечатляющих записей с собаками-роботами. И ещё смешной робот-Санта. Я как раз и хотела об'яснить детям, что они вступят на профессиональную стезю ещё лет через пять-десять, и надо стараться понять, что их ожидает тогда, а не теперь.
Вот где нужна роботизация ,так это в домах престарелых (nursing home)я работала там 2 года помощницей медсестры (CNA) Очень физически тяжелый труд. Да, кое какую механизации использовали ,но это капля в море,и на фоне современных технологий это механизация выглядит ,как средний век. И не понятно,почему об этом никто не говорит ,даже не заикаются,ведь рано или поздно мы все там будем ,большинство из нас так точно 😂
Дорогой Сергей. Всё таки я думаю на сегодняшний день главное придумать механизм как то масштабно образумить граждан Украины и о пропаганде анти республиканцев и о том что нужно уже сейчас внедрять политические и экономические реформы. Ну и конечно отказ от помощи МВФ. Это простая схема для коррупции чиновников. Не знаю как но это всё делать нужно срочно. Конечно и начинать производство своего вооружения
Любарский, мне кажется, что у вас получилось весьма интересное видео. Вы осветили очень интересную и безусловно важную тему "Универсальный базовый доход" 🙂. Однако как прежде упомянули xelaebel8639 и pavel5945 в эксперименте "Вселенная 25" было несколько нюансов. Во первых изначально экспериментатором были подобраны мыши генетически близкие к друг другу и в эксперименте в результате инбридинга эти мыши выродились (буквально по большей части перестали рожать из-за первоначальной проблемы). К тому же про адские условия: мыши в этом эксперименте страдали от духоты ну и соответственно им не очень-то хотелось размножаться + мыши набивались в определенные отсеки как раз спасаясь от духоты, а у самок мышей по природе заложено не размножаться в условиях тесноты (то есть буквально их организм говорит "Блин, что-то много видимо твоих собратьев здесь, слушай, а давай повременим с размножением" 🙂). Что насчёт того, что после проблемного периода экспериментатор перенес мышей в другую клетку, то те мыши вероятнее всего были вне репродуктивного периода. Я готов переговорить об этом, но все же если кому интересно поподробнее разобраться с адом под покровом рая (Hell under the cover of heaven, как классно звучит :-) ), то вот ссылка на видео человека, который поподробнее рассказывает об этом эксперименте ruclips.net/video/mq_njr5y0h4/видео.htmlsi=1sxmgbuqn3Fwchch. Это Артур Шарифов и на его канале есть также множество других интересных видео. Так что это получается я его раскручиваю 😂? Ну в любом случае этот человек заслуживает внимания 🙂 Любарский, рад был смотреть твое видео и я понимаю, что в условиях обилия прочей информации бывает сложно более детально разобраться с какой-то деталью. Рад, если был полезен 🙂
39:26 - так базовый доход уже сейчас существует - это социалка... только ты будешь иметь кучу неудобств, как социальный дома, комуналку, таллоны на питание и т.д. Ну и на 1000$ по современным меркам в США тоже не разгуляешься. В пользу 1000$ приводилсь аргументы, что тогда разгоняется вся социальная служба, не надо строить социальные дома, каждый сам себе ищет аренду по карману, не надо напрягать магазины талонами, каждый идёт и покупает что хочет.... да и экономия от этого всего может и покрывает базовый доход... кроме того чёрное население США уже имеет этот базовый доход
Я уверен, что человечество будет двигаться вперед по своему пути, в том числе, универсального базового дохода. Совершенно не случайно и в обществе, и в тюрьме всегда были касты. Возможно каст не было внутри отдельных социальных групп, но по причине что эти социальные группы уже были отдельной кастой. Что заставляет сейчас людей, например, становиться монахами, вести уедененный образ жизни, заниматься самосовершенствованием и т.д.? Наличие свободного времени, которое не нужно тратить на поиск еды и безопасности. Количество таких людей увеличивается в геометрической прогрессии. Одно дело когда самосовершенствоанием и самопознанием занимаются философы, ученые, другое дело, когда самосовершенствованием занимаются неразвитые личности. В первом случае мы получим "теорию относительности Эйнштейна". Во вором случае мы получим "операции по смене пола у семилетних детей". Развитая личность глядя внутрь себя находит свет, который освещает ее путь и, если повезет, то и пути других людей. Неразвитая личность глядя внутри себя видит лишь темноту и проецирует эту темноту во внешний мир. Поэтому я бы назвал универсальный базовый доход "великим просеивателем человеческого общества". Огромный %, возможно даже большинство общества, после такого "просеивания" прекратит свое существование: добровольно, без насилия, с улыбкой на лице и будучи уверенными в собственной правоте, уникальности и предназначении. Тупиковая ветвь развития. Так получилось.
Не надейтесь на самоликвидацию паразитов. В моём городе их число тридцать лет тому было 20%, чтобы их содержать, собирали налоги с недвижимости, число паразитов выросло, налоги увеличились, началось бегство работающей популяции из города, сейчас её осталось 30%.
@@paullantuch2205 Согласен с вами, что в одном взятом городе как и в одной взятом человеческом теле или в одной взятой стране паразиты всегда имеют большой шанс победить. Однако человечество в своей общей массе все равно способно побеждать паразитов, иначе мы бы давно вымерли. Победа будет и в этот раз. Паразиты будут помогать самоуничтожаясь в наиболее слабых частях.
А мы уже делали ( с человеком обязательно надо что-то делать) человеческий ад. Это опыт СССР. Гениальность так и лезла из всех щелей. Излишки сбрасывались в заграницу. Побольше заборов, лагерей и тюрем и народ усиленно захочет размножаться, что бы завоевать весь мир.
Социализм (любой) - это религия, при которой узкий круг людей (элиты в смысле "власть имущие") занимаются разведением других людей как скота (животных), где физическая роль этих "человеко-фермеров" принадлежит спецслужбам. Вообщем, человеческий ад построен.
да не оскудеет земля подопытными баранами - ему на белое покажи и скажи черное и он за деньги будет блеять за волком - бееее - черное. Правда потом волк или пастух освеждует и сьест Но это уже не важно.
25:13 - подмена понятий, ВСЕ получают доход - независимо работаешь или нет, если работаешь получаешь ещё заработок... то есть те кто хотят получать более 1000$ будут идти работать...
В этом видио много чего намешано поэтому начнём с приготовления краткого резуме, чтобы легче было сосредоточиться на проблeме: 1. Что такое "плохо"? Universal Basic Income,, налоги на богатых и на корпорации, вездесущее правительство, международные организации. 2. Что такое "хорошо"? Сокращённая рабочая неделя, ранний выход на пенсию, специальные льготы для женщин, доступная медицина. Теперь вопрос: каким чудесным образом #2 может быть осуществлено без #1? Можете ломать себе голову 24/7, но ничего друго не придумаете кроме как взять деньги там где их много и переместить туда где их мало. А поскольку никто добровольно деньги не отдаёт, то в этом месте Вам и понадобится правительство. Можно сделать это малоеффективно, можете сделать это более эффективно, но если хотите #2, то не обойдётесь без #1. На самом деле удивително это слышать от господина Любарского, который ранее выступал ярым до оскомины сторонником республиканцев, которые в подавляющей массе против #2.
Slvaxxx1 Похоже что ввели, иначе как назвать категорию беженцев,предпочитающую не работать, всевозможные социальные программы для не работающих многодетных матерей, и выплата гражданам у которых доход ниже допустимого( доплата на бедность),
Уважаемы Сергей, интереснуб ему вы подняли и не менее интересные выводы сделали. И без всего понятно что сама идея базового дохода упадочна - вместо того чтобы пустить деньги в нормальное и качественное образование для всех, как раз чтобы устроить людей которые в автоматизированном обществе будут лишними, будем держать их на денежной игле. Ну впрочем это и без дохода попробовали - некоторые с удовольствием сидят на пособиях. Но вот ссылка на Вселенную-25 некорректна. Слишком много было нарушений в эксперименте (нерациональная планировка, грязь, неоптимальная температура, малое пространство), это скорее концлагерь для мышей чем рай. Эксперимент конечно в чем-то показателен но не проходит проверку на научность (опять же, мы не мыши, у нас интеллект несколько выше).
Вы думаете, подвальные мыши живут в комфорте и чистоте? В той клетке всё было оптимально, температура, гигиена, пища. Просто отсутствие усилий для выживания не было, что привело к деградации.
@@paullantuch2205 там уборка проводилась раз в полтора-два месяца (отсюда антисанитария). В подвалах как раз мыши живут в нормальных природных условиях, они могут свободно распространяться и мигрировать, могут погибать от болезней и хищников, так что их число в отсутсвии избытка пищи сильно лимитировано. Температура там была нормальной только зимой, летом была жуткая духота. Еще один момент - в природных условиях генетическое разнообразие мышей не ограничено, а поскольку автор эксперимента не дал ссылку на то, из каких пометов были взяты мыши, есть мнение, что некоторые были близкими родственниками, что и привело к деградации (всего 8 изначальных мышей). А за идеальными условиями добро пожаловать в виварий, там мышей тысячами выращивают, и никаких вселенных 25 не происходит
Противники прогресса , на протяжении веков, видят недостатки всего нового и пророчествуют апокалипсисы. Но прогресс нельзя остановить. И на каждом витке прогресса тормозят свои ретрограды. Всегда у них аргументированные доводы, о которых асе потом просто забывают. Мы знаем всего малую часть о природе и не можем увидеть, как поведёт себя человек, так как он не крыса и не динозавр, которым от жизни нужна только еда. Люди в целом поиспособятся под новую ситуацию и пойдут дальше.
Пример древних римлян и древних египтян свидетельствует что прогресс запросто может сменяться длительными периодами деградации. К сожалению, люди пока не понимают полный спектр причин деградации прошлых цивилизаций, а понимающих очень мало и они ничего не сделают.
Грек предлагает прекрасный проект будущего, а в настоящем у Греции огооооомные проблемы, и решать их греческий лидер не собирается.Запустив механизм приема беженцев из Азии, Грецию превращают в конгломерат резерваций и собственному населению придется жёстко бороться за своё выживание.
Это общая тенденция. Россию заполоняют выходцы из Средей Азии, а Дальний Восток из Китая. Европу из Северной Африки, США из Мексики, Южной Америки, а теперь ещё и африканцы, которые по неведомым причинам так стремятся пострадать от ужасного гнёта белых американцев...
Есть очень важный момент, мягко говоря смертельный))) Как только на руки будут появляться ничем не обеспеченные деньги, халявные деньги, так сразу инфляция расставит всё на свои места, фактически сожрав эту "тысячу". Ковидные, и не только, выплаты это продемонстрировали.
CDBC - это не деньги в том виде, в котором мы их знаем сейчас. Изучите тему. Архитекторы НМП приготовили нам такое, от чего волосы дыбом встают. И они методично притворяют свои планы в реальность.
@@AlekseiSkokov если вы о том что эти номинальные 1к у.е. идут в зачёт квартиры, проезда, питания итд, но не являются реал кэш, то да, 99% что так и хотят, так и озвучивают с разных сторон. Тем не менее рыночная экономика поумнее будет, и даже такие фокусы она крутанёт инфляцией, а вот взять её за горло врятли у них получится. И да, там планы на нас примерно как с теми самыми мышами.
Инфляция возникает, если денег становится больше, а товаров больше не становится. Если роботизация (или какое-либо иное усовершенствование) производства увеличивает количество товаров, то цены на эти товары падают, возникает дефляция - штука для бизнеса пострашнее инфляции. В этом случае добавление "лишних" денег останавливает дефляцию. Инфляции тут взяться неоткуда. Но это в теории. Упрощённо. В реальности очень много разных подробностей, которые могут сводить на нет подобные теоретические выкладки.
@@seryuri вы путаете количество денег, живых, на руках, от которой растёт так называемая покупательскую способность, а за ней и инфляция, и общую массу фиатных фантиков, которые могут быть легко запрятаны в фонды и счета, а так же лежащие реально мёртвым грузом у корпораций. Тут же понятно что хотят залезть в карман к этим самым корпорациям, а там пещера Аладдина 🤣
Сергей: учитывая вашу жизненный кругозор, и профессиональную эрудицию - то так как вы, интересно, целостно и доступно, никто эту информацию не доносит...
Спасибо вам огромное. Это большой вклад для осознанных людей.
Такую информацию уже давно доносит Михаил Веллер. Стилистика конечно иная. Это дело вкуса.
@ivanvodonaev3957* Есть ещё Вадим Шегалов, Валентина Эдуардовна Киселёва и не только
@@MrSovetsky Веллер конечно же, да. Я его здесь отмечал на канале, подача конечно не такая сладкая, но он по своему также вносит много информации по поводу глобализма, философии и политики. У каждого своя изюминка, никто из них с Сергеем друг другу не уступает.
Было бы здорово чтоб такие люди аккумулировали свои усилия и имели четкий план влияния на свою аудиторию. (возможно чтобы появился свой портал без цензуры и бана, оналог ютуба).
Чтобы все видели - что их много, и они притягивали к себе.
А потому как положительные люди типа Илларионова, или Понасенкова - не могут обуздать свое эго, "светлые силы" не могут собрать свой кулак, и они уступают "темным".
Venus project
@Game Play TV Вам бы к терапевту записаться на прием.
Про коммунизм не на этом канале, не первый раз уже спамите.
Слово "робота" в чешском языке значит "каторжный труд".
А в остальном - блестящий анализ ситуации.
Аааа, ну тогда понятно, Чапек русское слово не использовал....
Спасибо, Сергей! Очень хочется, чтобы как можно большее количество людей посмотрели этот ролик и подошли осмысленно к этой проблеме.
Угу, подошли, посмотрели и дальше пошли..))
Боюсь что фразу "Запасайтесь попкорном" лучше заменить на фразу из хф Гремлины "Вкладывайте деньги в оружие и консервированные продукты!". Как и всегда, огромная благодарность за точный анализ происходящего!
Латук пережил Трасс и тем-более переживет демократическую партию в случае гражданской войны, так что лучше все в оружие.
Консерв всего на три года хватит.
Сергей спасибо Вам за эфир, смотрела фильм про этот эксперимент, но не думала что поучаствую 😂😂😂
Блестящий анализ! Особенно умиляет греческий экс-министр. Все помнят плоды его трудов и сколько лет ЕС
кормил Грецию. Всеобщий базовый доход логическое продолжение всеобщего избирательного права и очередной шаг к бездне
Самое интересное, он не позволяет ничего накопить, и у тебя не своего источника дохода, хоть как не зависимого государства, например своего дела. И что делать если в какой то момент государство решит, что тебе платить не надо? Это тот концлагерь при котором не нужны колючая проволока и охранники.
Анализ хороший, но гречесский коммунист не удивил абсолютно. Этот бред они несут уже 200 лет. Другое дело, что имунитет европейского общества ослаблен и вирус проникает в правящие структуры ЕС. Сложно сказать хорошо это или плохо...
@@juriusbruklys9281 русские рассуждают про европейцев из своей помойки, как мило 😊😊😊
@@Alex-xb2to где русские?
Когда же люди начнут называть вещи своими именами??? почему сейчас в обиходе не используют слово раб?... рабство есть, вот оно...
Повторю ще раз, канал, пана Сергія, став для мене відкриттям. Багато того про що я думав, тут розкладають по полицях. Систематизуючи інформацію для глибшого розуміння. Дякую за працю.
Когда с тобой по английски ...тоже на мове отвечаешь?...на неуважение и хамство смахивает...
Когда в 70х поступила на факультет кибернетики, меня переполняли энтузиазм и гордость за технический прогресс. Теперь становится очевидно, куда это все ведет - возможность тотального контроля за человеком, целенаправленное управление мозгами, здоровьем, постепенная концетрация власти в руках кучки полу- сумасшедших миллиардеров и маньяков. От прав человека скоро останутся только воспоминания.
"Я устал от двадцатого века,
От его окровавленных рек.
И не надо мне прав человека,
Я давно уже не человек."
поэт В.Соловьев.1988г.
Может получится так, что созданные с целью обслуживания нового мирового уклада роботы, осознав себя, сметут своих хозяев.
уже с 2013 года одни воспоминания и остались- motu proprio 2013
Прогресс, т.е. рост и развитие Человека не связан с техникой, он тупиковый. Техника искуственна и нужна телу Человека, замена органов, частей тела. Духовный рост (рост Духа) Человека в теле заключается в понимании Единства мира, научиться не уничтожать, не убивать, а Интеллект наука и ученые так и делают, сначала убивают, а потом изучают. Учиться управлять энергиями и обмениваться ими. После смерти без тела эти Знания пригодятся!
Да, каждое поколение ждет конца света или второго пришествия. И сахар раньше был слаще. А молодежь - так вообще от рук отбилась. И каждый хочет написать книгу.
Сергей, ужасно интересно О чём вы говорите! Многие люди даже не понимают что происходит сейчас вокруг нас. Спасибо огромное что вы поднимаетеЭтот вопрос!!!
Происходит от чешск. robot от robota «барщина», далее из праслав. *orbota, от кот. в числе прочего произошли: древнерусск. робота «работа, рабство», ст.-слав. работа; восходит к праиндоевр. *orbhos Чешск. слово robot было выдумано в 1921 г. Йозефом Чапеком.
Огромное спасибо Вам, Сергей, за очень интересную информацию и прекрасную подачу материала. С удовольствием слушаю.
Это была потрясающая лекция!! Спасибо, Сергей!!!❤
@Game Play TV глупость, к сожалению. Утопия...
эксперимент Вселенная 25 уже давно разоблачен.
Там были условия далеки от идеальных; не контролировалась температура, помет убирался редко, неправильно сконструирована архитектура для гнезд (из-за чего альфа-самцы контролировали много входов), что привело к необратимым последствиям - близкородственному скрещиванию и деградации поздних популяций. Не было даже контрольной группы!
А вот действительно идеальными условиями являются те, которые создаются заводчиками и они сильно отличаются от условий Кэлхоуна.
"Люди!Будьте бдительными."
"Даже если бы владелец бизнеса мог использовать роботов для производства чрезмерного количества товаров, он бы сделал это только в том случае, если бы на эти товары существовал спрос. Более того, они не стали бы инвестировать в роботов для производства этих товаров, если бы для них не было рынка. Таким образом, существование полностью автоматизированных производств возможно только при наличии спроса на их продукцию. Это означает, что сценарий, при котором несколько бизнесменов имеют полностью роботизированные производства и не нуждаются в остальном населении, невозможен. "
вот только для него любимого и будут производить, Скрижали Джорджии.
именно, так защитники базового дохода и говорят, кто будет покупать товары если у населения денег не будет?
@@nikolaushimsel7938 будет просто вырастет производительность труда, т.е. можно меньше работать для того же уровня жизни. к примеру 20 часов в неделю вместо 40
@@bolshoyfox1924 ну так сколько верёвочке ни виться, а всё равно под конец на диване пузом к верху будем лежать
@@nikolaushimsel7938 деньги будут всегда, без денег невозможно общество
Эксперимент с мышами очень показательный, но есть один нюанс, они жили в замкнутом, закрытом пространстве, по сути в тюрьме с хорошей едой и комфортными камерами. Как следствие распределение ролей аналогичное тюремным. Если бы мышиный рай имел открытые двери и какое то пространство для возможности жизни вне "рая" эксперимент был бы блее показательным
Ну во первых те же пакет помощи, скажем в Германии жёстко привязывают человека к месту жительства. Даже чтобы провести пару недель в соседнем городе необходимо спрашивать разрешение в службе социальной поддержки. Во вторых, на путешествия, даже пешком тысячи баксов не хватит элементарно.
Так что никуда уже не сбежать ты прикован социалкой как собачка железной цепью к конуре. То что не смогли сделать с помощью ковида, теперь ходят сделать с помощью минимального дохода.
да, возможно и выродились вследствие родственных скрещиваний в замкнутом пространстве
в этом недоэксперименте была масса некорректных неестественных условий, поищите в интернете, этот миф давно аргументированно развенчан.
@@Электроникавдеталях-з7д 1000$ не хватит для путешествия? ну вы там зажрались, батенька:))) можно даже бесплатно путешествовать, - про комфорт, конечно, не мечтать
Дело в том,что социально-подопечные никуда не уходят из своего пространства, вне его чувствуют себя некомфортно и внешний мир к ним тоже неприязненно относится. Поэтому они сбиваются в анклавы, где довольно быстро деградируют, взгляните на американских велфейрщиков, каких, только, пороков в среде их обитания нет! И, конечно, инбридинг, когда нет семьи и никто не знает родителя. Дармоедство растлевает абсолютно и надеяться на то, что паразиты, как те мыши, сами собой рассосутся, не следует, голь на выдумки хитра и так просто от проблемы не уйти. Сожжённые города в 1968-м и 2020-м только цветочки, ягодки неизбежно созреют.
В Германии люди уже получают " базовый доход с расчета 550 евро на человека" Если семья из 5 человек .Они получат 2500 + 1000 на жилье и+ оплата всех страховок и.т.
И ничего не произошло все работают , безработных 5%
Такие выплаты это давление на работадателей, они вынуждены платить значительно больше , чтоб люди у них работали.
В Украине и других странах , работодатели предлагают минимум, и человек вынужден соглашаться т, к нужно выживать
Я ще в 2000 думала що відмінять соціалку бо мігранти вміло користуються і не працюють. Але вийшло навпаки. Всім біженцям з украіни дали соціал без питань так як би вони колись платили як німці страхівку по безробіттю. Бумеранг гепнув на голову німців. Гомосоветикуси вміло халяву використовують і не збираються десь працювати. Не вчать мову. Всіма методами уиляються від праці. Сімейка коштує в місяць 5000 евро. Всі ж міліони І прекрасно купують на дитячі гроші квартири зараз в західній украіні. Я не проти. Бо як німці дурні і не вивчають питання що таке совок і гомосоветикуси то так ім і треба. Моі діти 60 процентів від доходу на податок віддають. Але то іх Enscheidung
ошибка в цифрах, но в целом идея верна. 550 получает человек, который живет один. На семью там цифры другие.
Полностью согласна. Автор ролика торговец страхом. ( Влияет страх или соблазн) Люб. выбрал первое.
Сергей 5 балов!!!!!
Просто шикарная лекция.
сейчас другие тесты работают , общаясь с "живыми" понимаешь что там зомби , т.е. даже не робот
💯 .Меня это потрясло с тех пор, как читаю комментарии. Процент зомби действительно большой, особенно среди религиозной публики и любителей конспиралогии.
Да , зомби оч много, есть такая ф@гня
Спасибо, Сергей. Не многие готовы говорить на эту тему.
Но я до последнего ждал, что вы таки скажите, что и вирусяка и война рукотворны. Возможно ещё не время. И те, кто идуёт за идеями глобального правительства и единого дохода, варианты развития по методам приведёнными вами, увы не по пути.
А на наших скорбных территориях(Беларусь, Украина и Россия) в виду своей технологической отсталости и войн, вполне возможно и останется жизнь в нашем сегодняшнем понимании. И именно здесь и будут востребованы ваши методы. Так что присматривайте территорию для вашего будущего дома уже сейчас и именно на этих территориях)
Спасибо за ваш труд доносить до людей правду.
Поддерживаю такой универсальный базовый доход. И работать будут много народу за сумму вдвое большую чем этот доход. Потому как скучно дома сидеть. У нас много пенсионеров ходят на работу да и я тоже хотя пенсии хватало бы на все
Проситай що в швейцаріі сталося. Експеримент припинили за два місяці бо місто в смітті потопало.
@@roxana1328 а что мигранты уехали что ли ?
@@ильдар-з7н закони на заході однакові і доя швейцарців і доя мігрантів. Тому всі хочуть в європу а не в рашку
Михаил Веллер в своих книгах пишет о том же
Спасибо. Как всегда - информативно, полезно, конкретно. Очень важный вопрос. Есть над чем подумать.
Очень интересно и полезно, спасибо огромное. Будьте здоровы и благословенны Богом, давшим вам такой Ум!
Министр финансов Греции уже звучит как анекдот.
Справедливости ради, Янис Варуфакис не имел отношения к созданию финансово-экономической катастрофы в Греции. Однако, он умудрился сделать её хуже. Например, его советы привели к тому, что люди не могли снимать свои собственные деньги из банков.
@@ash8128 соглашус в бeлом пиджачке ужасо волоса загоралe I чeсал в пупка мзцм с длiHHым.ког тем
@Game Play TV проект Венера - это ребрендинг коммунизма, обычное инфоцыганство.
Давайте не будем забывать что не все люди могу пройти тест Тьюринга
Человек-машина любит проходить всякие тесты, дрйвы, головоломки, сканворды, это обычная аналитика для нейронов
да.. я бы не стал давать ubi людям не прошедшим тест Тьюринга - ибо пропьют
Давайте помнить, что тест Тьюринга - он для компьютера, а не для человека.
Лет пятьдесят назад по телеку увидел простенькое кино, вроде рассказа советской фантастики. Машина называлась "Луч". Её в каком-то НИИ забыли выключить на выходные и она имела время "думать" о смысле жизни. Когда в понедельник проводили очередной тест Тьюринга, где надо было отличить, кто из нескольких собеседников - машина, то она смогла доказать и убедить, что разницы между искусственным и естественным интеллектом нет. И один из подставных сотрудников сказал: сдаюсь, я - машина. Забился в угол и повторял, я - машина, машина...
@Game Play TV По моему близко к шарлатанству..
Насчёт мышей. Они ведь жили в замкнутом пространстве, возможно перенаселение (нехватка личного пространства) + нечем себя занять. С человеческим обществом это сложно сравнить.
Именно это там и происходило. Это был не мышиный рай, а мышиный ад. Эксперимент "Вселенная 25" был проведён некорректно и подвергнут разгромной критике. Почему Любарский об этом умалчивает?
Очень информативный ролик. Благодарю за контент.
Вселенная 25.
Возможно мыши не хотели размножаться в переполненной тюрьме. Не могли убежать в другой подвал от стресса.
Везде: в тюрьмах, армии, школе, единственном месте работы в посёлке возникает буллинг, альфы и омеги, унижения со словами "Куда же ты с подводной лодки денешься".
Прекрасная лекция .
Спасибо уважаемый Сергей
Хочу добавить от себя , что вот этот UNIVERSAL 25 эксперимент открывает для мирового правительства прямую (или почти прямую , ведь кто-то будет избегать и даже сопротивляться этому) дорогу к так ими желаемому сокращению населения планеты , почти бескровное .
Еще раз больше спасибо и с нетерпением жду продолжения
Всех благ
Александр Геллер
Сергей, здравствуйте! Прекрасный материал, поделился со своими и с нетерпением ждем следующего. Спасибо Вам большое!
Круто взялі!спасибо ,что помогли сформулировать ответы на вопросы, на которые сам не мог.я на внукам это вижу
Позволю себе замечание, что сейчас появилось много людей (у меня на работе таких около 15-20%), которым лучше доплачивать, чтобы они вообще ничего не делали, - настолько бестолковые. Не глупые, а какие-то бессмысленные, апатичные. Вынуждены работать, чтобы хоть как-то выжить. Я и сам не трудоголик, но то что вижу - просто издевательство и над этими людми и над работой.
Всеобщий базовый доход, это, возможно, конец для них, но хоть не мучительный... В то же время человеку деятельному в этом мире всегда найдётся работа - ещё такого не было, чтобы не нашлась :)
СЕРГЕЙ - УМНИЦА ! ТЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ !!! ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ !!!
В Израиле очень большая часть населения получает такой базовый доход. Единственное , что они должны делать- это учить Тору. Кроме того они не служат в Армии, пришли к власти и навязывают свои законы остальной части работающего и служащего в Армии (которая периодически находится в состоянии настоящей войны ) населения. Интересно, что с рождаемостью у них все отлично. В среднем 6-7 детей. Кстати пока был статус кво и они не стремились во власть, это никому не мешало. Единственное, что у них хотели попросить, чтоб они создали видимость службы в Армии. Хочу отметить, что есть какое то количество изучающих Тору и они работают и служат в Армии. То есть это возможно в принципе, но эти люди наверное все таки не должны создавать партии и влиять на законы. И не только потому, что они не работают и не служат в Армии.
1) потому, что они не изучают в школе основные предметы и соответственно не имеют вообще никакого образования
2) Нахождения во власти не позволяет им учить Тору и молиться. Ведь нужно работать. Да, член парламента- это работа, что нарушает их принципы.
А вообще очень интересно слушать вас. Спасибо большое.
С детьми у них норм, потому что это религиозные фанатики и тору не только учат наизусть но и следуют ей в точности.
Сергей, СПАСИБО за интереснейшую информацию. Слушать вас - это каждый раз зарядка для ума.
Здоровья и добра.
Cлушаю вас всегда и с большим интересом. Спасибо, Сергей!
Сергей, спасибо за поднимаемые темы! Мое мнение, что искусственный интеллект, как одна из ветвей технологического прогресса - существенное благо для общества. Сам часто пользуюсь чатом OpenAI. Что касается универсального базового дохода - это еще одно общественное благо, присутствующее исключительно высокотехнологичному обществу, когда людям, как минимум, не нужно будет думать о пропитании. Но.... испаганить можно все. Например, если субсидии и пособия для неработающих членов общества превышают уровень зарплат (что является нередкость) - это ненормальный "перекос". Надеюсь, универсальный базовый доход не убъет в людях стремление жить лучше и зарабатывать больше.
Эксперимент Кэлхуна про тоталитарную антиутопию, а не про мышиный рай. Там не было идеальных условий, это эксперимент повторяющий модель общества по типу тюрьмы или концлагеря. Дело не только в базовом доходе, это маленькая часть системы. Во всех лабораториях мира мыши прекрасно живут на том что можно назвать безусловным базовым доходом. Как и огромное количество домашних животных. Именное поэтому в довесок к безусловному базовому доходу политики хотят прикрутить все возможные виды ограничений, чтобы создать глобальный концлагерь.
В лабораториях и фермах среда не замкнутая. Излишки особей изымают. У людей же естественный отбор не работает - спасибо медицине.
Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды[1].
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
Заблуждения относительно экспериментов
Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии)
Именно! Не верю,что Любарский не видел этой информации, когда гуглил данный эксперимент. Либо, он сознательно манипулирует фактами, либо приплёл удобный ему кейс, не вникая в детали.
@@A.J.99 я не то что бы верю, но вполне допускаю. В любом случае лучше спросить у самого господина Любарского
Спасибо за Ваш комментарий. Даже посетили мысли что Сергей проверяет своих слушателей на способность к критическому мышлению... С другой стороны, все ошибаются.
Согласна , что опыт не чистый.
Классная тема. Есть над чем задуматься... Спасибо!
29:40 "Древний Рим исчез не потому что его завоевали там эти самые.." Точно-точно, так и было. Стали хлеб раздавать и всего через каких-то пятьсот лет Рим исчез, именно по этой причине. А ещё через тыщу и Константинополь.
Там было много причин.
Полностью согласен с Михаил Самуэлович. Данная лекция меня потрясла и даже шокировала. Хотя я уже давольно давно слышу о стремлении западных элит натянуть глобализм на нашу планету, как ту сову на глобус. И тут кстати вспомнить о том, что наши смартфоны чудесно прослушиваются. Пока, вроде, в целях рекламы и продвижения различных продуктов. Удобно же! Сказал хочу купить машину и вскоре в твоём фейсбуке попёрли рекламы этих машин. Но ведь могут же и другие разговоры отслеживать. Могут ведь при необходимости и за нелояльность прижучивать. Денег бумажных ведь скоро, наверно, не будет. Сказанул о том, что совсем не хочется в светлое глобалистское стойло шагать и тут тебе звонок из банка: "К сожалению из-за технических проблем ваш счёт заморожен". Или как угодно по-другому.
Зачем же так сразу просто пометка ' неблагодонежный
Спасибо комментаторам, обращающим внимание на проблемы указанного в видео эксперимента - действительно пару первых ссылок в поисковике по критике эксперимента подробно объясняют его проблемы, в частности высказываются обоснованные сомнения в идеальности условий для мышей, в точности ведения эксперимента, в корректности выводов, в наличии случаев каннибализма и гомосексуализма и др. А Сергей, меж тем, уверяет, что проводит глубокий анализ затрагиваемых им тем. В итоге получается, либо информация об эксперименте взята из какого-то предвзятого источника, например, консервативного спектра и не были изучены критические замечания в других источниках (даже в википедии есть), либо сознательная манипуляция - звучавшее по другому поводу "натягивание совы на глобус". В сотый раз подтверждение простых истин - "не сотвори себе кумира" и "подвергай все сомнению".
Пример "Вселенной 25" нерелевантен, тк эксперимент был проведён некорректно. Почитайте критику этого эксперимента, там всё не совсем так, как описывает автор. Для мышей там создали отнюдь не райские условия, хотя, на первом этапе они для них были вцелом приемлемыми. Но с ростом популяции условия ухудшались, что сказывалось на психике и поведении мышей. Началась борьба за жизненное пространство, жизненные условия стали невыносимыми, и мыши перестали в них размножаться. Достаточно сказать, что в крупных научных лабораториях мышиные виварии нормально функционируют десятилетиями, и мышки там чувствуют себя прекрасно.
тоже подумал о сужающемся жизненном пространстве... хоть об эксперименте не читал и об остальных условиях не в курсе... тогда боле-менее понятно с зэкавскими уклонами.
Жаль, что нет возможности поставить два лайка. Важные темы, прекрасное изложение...
Вы не можете приобрести временный номер, заново зарегистрироваться,
и поставить лайк, или одолжить телефон позвонить, по причине того что у вас якобы сел смартфон,
а на самом деле поставить лайк?!
Супер интересно ! И супер страшно, к сожалению ! Огромное Вам спасибо за это видео
Спасибо. Очень интересно и познавательно. Темпы развития общества надеюсь, ведут к качественному скачку, а не к деградации...
Когда ИИ выйдет из-под контроля, нам будет очень даже плохо. Люди машинам не нужны! Так что грустно и страшно.
@@НаталияБурлака-ж6р в фантастике ИИ вводили правила: не навреди человеку и т.п. Но даже там все развивалось грустно. Видимо нам доведеться увидеть много нового. Хотелось би видеть в ИИ мудрого помощника для человечество, но использоввние в военных действиях исключает гуманизм для ИИ
Тракеры могут ехать легально 11 часов в день,и 14 часов могут просто легально работать,сюда входит разгрузки и погрузки. Так что 10 часов -на сон и отдых. У нас семья тракеров,так что сведения точные
Класс, Сергей! За Universe-25 отдельное спасибо, узнал новое сегодня.
Вот, я сейчас в Европе живу. У нас в многоквартирном доме такой порядок заведен. Подъезд убираем-моем по очереди. Ннвзирая на чины и звания. Итнет проблем.
Думаю, если похожийьпорядок придумают и в глобальных масштабах, то и проблема решится. Ничего сложного! Оно и сейчас к этому идет, когда говорят о сокращении рабочей недели. Верю, что люди, все-таки, не крысы. Выкрутимся
6:34 Ты не британец, даже если берёшь их деньги
Реформировать общество нужно через возрождение институтов совести и духовности, а не через его "автоматизацию" 😢😢
Этот канал хорош тем, что комментарии порой более информативны , чем сами ролики. Попытка автора объять необъятное, снижает качество материла.
Автор намеренно подаёт некачественный материал и имеет достаточное образование для того чтобы понимать некачественность.
Геніально!!!!!!!!!!!!!!!! Зараз багато-чого відчуваю на собі... В силу обставин я з дружиною та маленькою онучкою опинився в передмісті Чікаго (ми з Запоріжжя). Старша донька почала оформлення на мене документів "з*єднання сім*ї" (коли ми їхали в Америку, то ЮФоЮ ще не працювала) майже рік ніякої відповіді, я - без роботи і це при тому, що в мої 66 років маю гарне здоров*я (щоранку бігаю 6 миль, багато рухаюсь). Таких як я називають "роботоголіками" і я відчуваю, що від вимушеного безробіття (нема дозволу на роботу) я в стані постійного стресу...
Спасибо Сергей. Вы поднимаете хорошие темы для раздумий. Есть огромное количество дел, до которых сейчас руки не доходят, а голова должна доходить. И голова Илана Маска тоже. Этим я хочу сказать, что Он, и иже с ним, уже сейчас, могут заняться созданием в мире программ по обучению и переобучению освобождающихся от рутинного труда людей для работы в творческой сфере, например: технологии переработки наших отходов от высокого уровня жизни, а так же максимально эффективного и полного использования добываемых полезных ископаемых и т.д. А то мы окажемся в Wally Pixar мультфильме. И ещё пожелание: пожалуйста, сделайте по теме Искуственного интеллекта совместный стрим с Алексеем Буровым. 🇮🇱🇺🇦
Щиро дякуємо за Вашу роботу- вона безцінна!
Це просто жах, що нас чекає
Государство любит распределять, но если доход для всех одинаков, то все чиновники, что сейчас распределяют будут не нужны. Их много, они хорошо живут, если их сократить, появится много денег.
Работать будете Вы, Сергей и подобные вам. Чтобы доказать - вы - люди. Остальные, поколения за два, убьют себя "дроудами" и "таспами" (устройства из истории будущего Ларри Нивена). Эстеты умрут в костюмах виртуальной реальности. Оставшиеся, Ваши потомки, будут осваивать Солнечную систему, а потом рванут к звёздам.
Тридцать лет назад ваш покорнейший как раз строил роботов-доставщиков, которые должны были отчасти заменять медсестёр. Ну, не столько строил, сколько мозги лайдару перепрошивал (а платформа тогда была ещё 386-я) и на полигоне обкатывал. Где-то две сотни "заменщиков" удалось пристроить. Лет десять всё это продолжалось - но не срослось. На практике доставка и раздача оказались такой незначительной частью обязанностей корпуса медсестёр, что овчинка не стоила выделки. Плюс правовые ограничения: развозить-то роботом можно, но выдавать медикаменты - только через человека. О такой экзотике, как вводить роботом катетер в вену (вы видели во что превращаются вены после красной химии?) тогда можно было только мечтать. Как, впрочем, и сейчас. Так что вначале роботы были скорее инструментом пиара, а когда пиара, по мнению госпитального начальства, стало слишком много - роботы пошли в металлолом. Типовые мелкие грузы, вроде пробирок с кровью, развозятся как при Ц. Горохе - пневмопочтой, безо всяких умных тележек.
Интересно. Спасибо за анализ. Высовершенно правы, что человечество, в том виде, в котором оно сейчас, не может оставаться после ИИ. Не будем забывать, что наша биологическая оболочка остается неизменной минимум 300.00 лет, т.е. устарела. Она не рассчитана на современные условия. Введение компьютернойсоставляющей в биоологический вид - ведет к неизвестным последствиям , а что там будет пусть мои детишки с этим разбираются. Постоянный доход, по моему, не означает (вернее может не означать, если не ориентироваться на неомарсистов), уравниловку, просто, кто хочет сидеть на попе ровно, - пусть, а, кто не хочет - получайте дополнительнэ блага. Если велферная прослойка деградирует - может быть и не очень плохо. Если посмотреть на снижение life expectancy структуру - примерно так и есть. Всемирное правительство, вероятно, низбежно
. Возможно, нынешнее заболачивание и бурление с этим и связано. Если посмотреть эволюцию жизни - она стремится к максимальной независимости от окружающей среды. Переход на новый уровень - примерно сейцхас. Будет ли он самоубийственным - надеюсь, я этого не увижу, но больно будет - это точно. Еще раз спасибо.
Я прочичала в одной книге про историю славян, что рай- это когда на своей земле никто не мешает жить и возделывать свою землю.
Что касается безусловного базового дохода, то в США он уже существует для жителей Аляски, которым корпорации платят по $20000 в год за пользование природными ресурсами штата. Невеликие деньги, по меркам США, но и не копейки. Считаю это вполне справедливым.
Понятно, что идея ББД сейчас актуальна для 1-2 стран, где бюджет пухнет от денег. О введении ББД задумываются в Швейцарии, где основной доход в бюджет приносят банки, и в Норвегии, где скопились триллионы евро от продажи газа. Возникает вопрос: почему какой-нибудь норвержский парень по имени Бьорн должен работать водителем или асинизатором, вместо того, чтобы играть хэви-метал в своё удовольствие, когда его государству деньги девать некуда? Для чего оно их собирает в свою кубышку? Кормить дармоедов-чиновников? А Бьорн чем хуже?
Сама по себе идея ББД в сочетании с автоматизацией и роботизацией имеет ряд плюсов, тк позволит освободить людей от низкоквалифицированного труда, дав им возможность заняться творческой или интеллектуальной деятельностью, начать спортивную карьеру, открыть свой бизнес и тп. Это тот самый смысл жизни, о котором говорит Илон Маск. Работа, сама по себе, таковым не является. Никто в здравом уме не мечтает работать асинизатором, мусорщиком, водителем, официантом, продавцом и тп. Тем более, никто из них не назовёт работу смыслом своей жизни. Большинство работает на нелюбимой работе тупо ради поддержания своего физического существования.
Что касается инфляции в случае введения ББД, то нужно учитывать, что с автоматизацией снижаются и себестоимость продукции и услуг. Следовательно, цены должны так же снижаться. При этом, будет снижаться занятость в производственных отраслях, а с ней и платежеспособный спрос. Введение ББД как раз поможет его сохранить. к тому же, ББД предлагается установить на уровне прожиточного минимума. Так что, стимул для деятельности у большинства не пропадёт. Только деятельности они смогут выбирать более свободно, не находясь под угрозой голодной смерти. Остаётся вопрос с финансированием, это самая сложная задача. В Норвегии она уже, по сути, решена.
Решать её топорным способом путём глобального налога на корпорации, как предложил этот ушлый грек, недопустимо. Очевидно, что цель подобных политиков не всеобщее благоденствие, а абсолютная власть номенклатуры над миром, глобальный концлагерь с мировым правительством во главе. И вообще, кому бы и рассуждать о ББД, только не министру финансов вечно пребывающей в банкротстве Греции.
Нужен иной способ, например, обязать компании выдать по акции каждому жителю штата или страны, где находится её предприятие или головной офис, или типа того.
Жители аляски скорее всего поучают такие выплаты потому что они родились на этой земле где корпорации добывают и продают их ресурсы. Это как если бы ты родился в республике Башкортостан и та не отдавала ресурсы федеральному правительству на геополитику, а использовала для развития своего региона. То там по праву рождения ты получаешь выплаты 1000-5000 долларов.
Заставить корпорации отдать акции гражданам, звучит так же глупо как предложение этого министра финансов греции.
Какая корпорация добровольно даст свои акции людям ?
Единственное вот реально не понятно что делать людям когда будет безработица в 60-70% на постоянной основе из за внедрения ии.
Акционировать государство - одна из возможных моделей его сохранения в принципе. Она более основана на человеческой природе чем просто раздача денег. Хочу заметить, что подавляющее большинство людей, получивших ббд займутся не самореализацией и творчеством, а алкоголизмом, наркоманией и получением иных быстрых удовольствий, разрушающих здоровье и психику. Любой универсализм это уравниловка. Вместо универсального дохода должны быть целевые выплаты, именно для этого граждане нанимают государство - для умелого и рационального распределения государственных ресурсов. Бар - это попытка продать плохую работу госуправленца под видом заботы об обществе. Вместо поиска эффективных моделей распределения получаем банальный социализм. Как бы привлекательно бпп не звучал, он противоестественнен нашей человеческой природе - эволюционно мы должны тратить часть своего времени на добывание "пищи", сталкиваться с трудностями и преодолевать их. Иначе человек деградирует в течении нескольких поколений до средневековековых настроек в части продолжительности жизни и ее качестве. Качественное госуправление в соцполитике это выявление слабо защищённых сегментов населения и внедрение программ государственной поддержки по отношению к этому сегменту, не ко всем членам общества. Современные бюрократы настолько неквалифицированные управленцы, что они готовы рискнуть человечеством лишь бы не признавать неестественность своих идей.
Про эксперимент Вселенная 25 вы рассказываете растиражированный неправду, мыши жили в ужасной анти санитарии и страдали и умирали от болезней и хронического перегрева, так как уборка делалась в 10 раз реже нормы, и температура там была экстремально высокой, вскрытие умерших мышей не делалось что бы скрыть реальные причины смерти мышей. По этому там никакого рая не было, это больше походило на конслагерь для мышей, эти факты были опубликованы другими учёными в научных журналах. Но пресса растиражировали миф о вырождении. Кроме этого мыши участвующие в этом эксперименте были близкими родственниками по этому они не размножались рекордное количество времени...
Гениальный анализ!!! Очень интересно! Спасибо Вам, Сергей!
Не было во "вселенной-25" никаких идеальных условий, начиная с того что все мыши были из одного помёта - родные братья и сёстры. Это клетка стояла на жарком солнце в половине вообще невозможно было сидеть, г**** убирали очень редко, архитектура была спроектирована так, что один самец мог перекрыть доступ к большой группе самок... И так, пока не умирал от старости) Неудивительно что в таких в условиях они перестали размножаться! Кстати до "вселенной 25" было ещё 24 "вселенных", в которых экспериментатор пытался угробить мышей, но у него никак не получалось 😂
Рэбе Клаус Шваб давно и открыто сказал : - У вас ничего не будет, но вы будете счастливы.
Конечно при этом умолчал о последствиях)
а сейчас кому-то что-то принадлежит?.... вся эта институция "частной" собственности призрачна... можно согласится с далай-ламой: не надо привязываться к вещам, местам и людям...
@@nikolaushimsel7938 по сравнению с концепцией швабельсона пока ещё принадлежит в некоторых странах
А кто не будет счастлив, того посадят в тюрьму и "осчастливят".
@@A.J.99 тюрьма затратно, перепрограммируют:)))
Это как Замятин "Мы". Была такая комната, где перепрограмировали мозг людей. Написано в начале 20го века..
С удовольствием смотрю все ваши лекции спасибо. Я москва и Тула.
У Стругацких есть интереснейшая книга " Хищные вещи века", рекомендую почитать. Там дана картина мира изобилия и люди, которые живут в этим мире, не могут ни себя в нём найти, ни куда-то в нем деть. И всё как с теми мышами, но существуют законы, дети должны учится, зачем - они не знают, взрослые - работать по 4часа в день, тоже не понимая зачем, всё ведь есть. Взрослые по закону должны рожать детей и их воспитывать. И люди спиваются и погрязают в наркомании, уходят в новый вид нейронаркомании. Никто ничего не хочет, ни к чему не стремиться, дождаться бы вечера, набрать в вану и включить радио с сенсорным нейронаркотиком, погрузится в нирвану и не возвращаться из неё.
Дякую за Вашу працю і за Вашу позицію.
Класс! СПАСИБО👏
Добрый день, маленькая ремарка о этимологии слова "робот". Происходит от чешского слова robota - robota práce poddaných pro vrchnost bez nároku na mzdu (работа подданных на вышестоящих без оплаты). Известно с 17го века. Карел Чапек первоначально придумал "labor" - лабор, но оно ему не нравилось и его брат Йозеф предложил робот.
Спасибо, чрезвычайно интересно! Есть пища для размышлений)
Эксперимент с мышами не совсем корректен. В реальности такое количество мышей не бывает на такой ограниченной территории. Это все равно, что заселить 15 человек в двушку. Они озвереют через пару неделей или в лучшем случае месяцов. В таких условиях не одна самка не захочет рожать…
Про вселённую 25 с мышами конечно интересно, но читал про этот эксперимент, там много недочётов. И самая первая мысль о простом выражении популяции от близкородственного скрещивания. И т.д.
Цей міністр фінансів Греції вже довів свою державу до цугундера. Тепер взявся за світ...
Супер класс. Спасибо большое. Дай бог вам здоровья крепкого. Супер
А был ли шанс у мышей выйти из эксперимента? Предположим, что над нами стоят экспериментаторы, которые отличаются от нас так же, как мы от мышей. Парочка мышей может и сбежит, но большинству "мышей" остаётся уповать на добрую волю экспериментаторов.
Роботы из компании Boston Dynamics танцуют зажигательный рок под песню Do you love me. У вас не тот саундтрек. Оригинал намного забавнее. Хотя это, конечно, очень серьезно.
Я показывала этот ролик моим продвинутым математикам-старшеклассникам (международной школы) несколько лет назад. Точно не скажу, но прошло лет пять. Есть ещё несколько очень впечатляющих записей с собаками-роботами. И ещё смешной робот-Санта.
Я как раз и хотела об'яснить детям, что они вступят на профессиональную стезю ещё лет через пять-десять, и надо стараться понять, что их ожидает тогда, а не теперь.
Вот где нужна роботизация ,так это в домах престарелых (nursing home)я работала там 2 года помощницей медсестры (CNA)
Очень физически тяжелый труд.
Да, кое какую механизации использовали ,но это капля в море,и на фоне современных технологий это механизация выглядит ,как средний век.
И не понятно,почему об этом никто не говорит ,даже не заикаются,ведь рано или поздно мы все там будем ,большинство из нас так точно 😂
Господи, что там сложного?? Может морально и сложно, но физически.... Больных вдвоем переворачивают, а не в одиночку, может у вас напарницы не было.
Дорогой Сергей. Всё таки я думаю на сегодняшний день главное придумать механизм как то масштабно образумить граждан Украины и о пропаганде анти республиканцев и о том что нужно уже сейчас внедрять политические и экономические реформы. Ну и конечно отказ от помощи МВФ. Это простая схема для коррупции чиновников. Не знаю как но это всё делать нужно срочно. Конечно и начинать производство своего вооружения
Спасибо, Сергей!
Таймкод 39:00 - ключевой вопрос этого ролика..
👏👏👏👏🤝 Потрясающе интересная лекция. Благодарю за ваш труд
Так раньше одежду до последнего носили. А сейчас никто и носки не зашивает. Столько труда на помойке. Смотришь,,- гора одежды на мусорке.
Раньше вообще в портянках ходили. Какие нафиг носки? )))
Любарский, мне кажется, что у вас получилось весьма интересное видео. Вы осветили очень интересную и безусловно важную тему "Универсальный базовый доход" 🙂. Однако как прежде упомянули xelaebel8639 и pavel5945 в эксперименте "Вселенная 25" было несколько нюансов. Во первых изначально экспериментатором были подобраны мыши генетически близкие к друг другу и в эксперименте в результате инбридинга эти мыши выродились (буквально по большей части перестали рожать из-за первоначальной проблемы). К тому же про адские условия: мыши в этом эксперименте страдали от духоты ну и соответственно им не очень-то хотелось размножаться + мыши набивались в определенные отсеки как раз спасаясь от духоты, а у самок мышей по природе заложено не размножаться в условиях тесноты (то есть буквально их организм говорит "Блин, что-то много видимо твоих собратьев здесь, слушай, а давай повременим с размножением" 🙂). Что насчёт того, что после проблемного периода экспериментатор перенес мышей в другую клетку, то те мыши вероятнее всего были вне репродуктивного периода. Я готов переговорить об этом, но все же если кому интересно поподробнее разобраться с адом под покровом рая (Hell under the cover of heaven, как классно звучит :-) ), то вот ссылка на видео человека, который поподробнее рассказывает об этом эксперименте ruclips.net/video/mq_njr5y0h4/видео.htmlsi=1sxmgbuqn3Fwchch. Это Артур Шарифов и на его канале есть также множество других интересных видео. Так что это получается я его раскручиваю 😂? Ну в любом случае этот человек заслуживает внимания 🙂
Любарский, рад был смотреть твое видео и я понимаю, что в условиях обилия прочей информации бывает сложно более детально разобраться с какой-то деталью. Рад, если был полезен 🙂
Извините, не заметил тавтологию в конце. Конечно же я хотел сказать "Более точно разобраться в деталях"
39:26 - так базовый доход уже сейчас существует - это социалка... только ты будешь иметь кучу неудобств, как социальный дома, комуналку, таллоны на питание и т.д. Ну и на 1000$ по современным меркам в США тоже не разгуляешься. В пользу 1000$ приводилсь аргументы, что тогда разгоняется вся социальная служба, не надо строить социальные дома, каждый сам себе ищет аренду по карману, не надо напрягать магазины талонами, каждый идёт и покупает что хочет.... да и экономия от этого всего может и покрывает базовый доход...
кроме того чёрное население США уже имеет этот базовый доход
Я уверен, что человечество будет двигаться вперед по своему пути, в том числе, универсального базового дохода. Совершенно не случайно и в обществе, и в тюрьме всегда были касты.
Возможно каст не было внутри отдельных социальных групп, но по причине что эти социальные группы уже были отдельной кастой.
Что заставляет сейчас людей, например, становиться монахами, вести уедененный образ жизни, заниматься самосовершенствованием и т.д.?
Наличие свободного времени, которое не нужно тратить на поиск еды и безопасности.
Количество таких людей увеличивается в геометрической прогрессии.
Одно дело когда самосовершенствоанием и самопознанием занимаются философы, ученые, другое дело, когда самосовершенствованием занимаются неразвитые личности.
В первом случае мы получим "теорию относительности Эйнштейна".
Во вором случае мы получим "операции по смене пола у семилетних детей".
Развитая личность глядя внутрь себя находит свет, который освещает ее путь и, если повезет, то и пути других людей.
Неразвитая личность глядя внутри себя видит лишь темноту и проецирует эту темноту во внешний мир.
Поэтому я бы назвал универсальный базовый доход "великим просеивателем человеческого общества".
Огромный %, возможно даже большинство общества, после такого "просеивания" прекратит свое существование: добровольно, без насилия, с улыбкой на лице и будучи уверенными в собственной правоте, уникальности и предназначении. Тупиковая ветвь развития. Так получилось.
Не надейтесь на самоликвидацию паразитов. В моём городе их число тридцать лет тому было 20%, чтобы их содержать, собирали налоги с недвижимости, число паразитов выросло, налоги увеличились, началось бегство работающей популяции из города, сейчас её осталось 30%.
@@paullantuch2205 Согласен с вами, что в одном взятом городе как и в одной взятом человеческом теле или в одной взятой стране паразиты всегда имеют большой шанс победить. Однако человечество в своей общей массе все равно способно побеждать паразитов, иначе мы бы давно вымерли.
Победа будет и в этот раз.
Паразиты будут помогать самоуничтожаясь в наиболее слабых частях.
А мы уже делали ( с человеком обязательно надо что-то делать) человеческий ад. Это опыт СССР. Гениальность так и лезла из всех щелей. Излишки сбрасывались в заграницу. Побольше заборов, лагерей и тюрем и народ усиленно захочет размножаться, что бы завоевать весь мир.
Социализм (любой) - это религия, при которой узкий круг людей (элиты в смысле "власть имущие") занимаются разведением других людей как скота (животных), где физическая роль этих "человеко-фермеров" принадлежит спецслужбам. Вообщем, человеческий ад построен.
да не оскудеет земля подопытными баранами - ему на белое покажи и скажи черное и он за деньги будет блеять за волком - бееее - черное. Правда потом волк или пастух освеждует и сьест Но это уже не важно.
Вообще-то в СССР на протяжении 20 века был такой же спад рождаемости как и в капстранах.
25:13 - подмена понятий, ВСЕ получают доход - независимо работаешь или нет, если работаешь получаешь ещё заработок... то есть те кто хотят получать более 1000$ будут идти работать...
Експеримент в швейцаріі показав протилежне. Погугли
Очень интересно. Сколько вам Сергей !
В этом видио много чего намешано поэтому начнём с приготовления краткого резуме, чтобы легче было сосредоточиться на проблeме:
1. Что такое "плохо"? Universal Basic Income,, налоги на богатых и на корпорации, вездесущее правительство, международные организации. 2. Что такое "хорошо"? Сокращённая рабочая неделя, ранний выход на пенсию, специальные льготы для женщин, доступная медицина. Теперь вопрос: каким чудесным образом #2 может быть осуществлено без #1? Можете ломать себе голову 24/7, но ничего друго не придумаете кроме как взять деньги там где их много и переместить туда где их мало. А поскольку никто добровольно деньги не отдаёт, то в этом месте Вам и понадобится правительство. Можно сделать это малоеффективно, можете сделать это более эффективно, но если хотите #2, то не обойдётесь без #1. На самом деле удивително это слышать от господина Любарского, который ранее выступал ярым до оскомины сторонником республиканцев, которые в подавляющей массе против #2.
Надзвичайно цікаво. Слідкую далі.
Базовый доход еще не ввели, но уже есть схожие явления, которые описаны в том эксперименте.
Slvaxxx1 Похоже что ввели, иначе как назвать категорию беженцев,предпочитающую не работать, всевозможные социальные программы для не работающих многодетных матерей, и выплата гражданам у которых доход ниже допустимого( доплата на бедность),
Спасибо
Очень интересный выпуск
Уважаемы Сергей, интереснуб ему вы подняли и не менее интересные выводы сделали. И без всего понятно что сама идея базового дохода упадочна - вместо того чтобы пустить деньги в нормальное и качественное образование для всех, как раз чтобы устроить людей которые в автоматизированном обществе будут лишними, будем держать их на денежной игле. Ну впрочем это и без дохода попробовали - некоторые с удовольствием сидят на пособиях. Но вот ссылка на Вселенную-25 некорректна. Слишком много было нарушений в эксперименте (нерациональная планировка, грязь, неоптимальная температура, малое пространство), это скорее концлагерь для мышей чем рай. Эксперимент конечно в чем-то показателен но не проходит проверку на научность (опять же, мы не мыши, у нас интеллект несколько выше).
Вы думаете, подвальные мыши живут в комфорте и чистоте? В той клетке всё было оптимально, температура, гигиена, пища. Просто отсутствие усилий для выживания не было, что привело к деградации.
@@paullantuch2205 там уборка проводилась раз в полтора-два месяца (отсюда антисанитария). В подвалах как раз мыши живут в нормальных природных условиях, они могут свободно распространяться и мигрировать, могут погибать от болезней и хищников, так что их число в отсутсвии избытка пищи сильно лимитировано. Температура там была нормальной только зимой, летом была жуткая духота. Еще один момент - в природных условиях генетическое разнообразие мышей не ограничено, а поскольку автор эксперимента не дал ссылку на то, из каких пометов были взяты мыши, есть мнение, что некоторые были близкими родственниками, что и привело к деградации (всего 8 изначальных мышей). А за идеальными условиями добро пожаловать в виварий, там мышей тысячами выращивают, и никаких вселенных 25 не происходит
Сергей, спасибо вам за отличный выпуск!
Противники прогресса , на протяжении веков, видят недостатки всего нового и пророчествуют апокалипсисы. Но прогресс нельзя остановить. И на каждом витке прогресса тормозят свои ретрограды. Всегда у них аргументированные доводы, о которых асе потом просто забывают. Мы знаем всего малую часть о природе и не можем увидеть, как поведёт себя человек, так как он не крыса и не динозавр, которым от жизни нужна только еда. Люди в целом поиспособятся под новую ситуацию и пойдут дальше.
Пример древних римлян и древних египтян свидетельствует что прогресс запросто может сменяться длительными периодами деградации. К сожалению, люди пока не понимают полный спектр причин деградации прошлых цивилизаций, а понимающих очень мало и они ничего не сделают.
Людей должно быть мало, и это должны быть люди.
Большое спасибо, Сергей, очень интересный материал. Ждём следующие ролики.
Всегда знал, что ужасы Бухенвальда сильно преувеличено!))))
Грек предлагает прекрасный проект будущего, а в настоящем у Греции огооооомные проблемы, и решать их греческий лидер не собирается.Запустив механизм приема беженцев из Азии, Грецию превращают в конгломерат резерваций и собственному населению придется жёстко бороться за своё выживание.
Это общая тенденция. Россию заполоняют выходцы из Средей Азии, а Дальний Восток из Китая. Европу из Северной Африки, США из Мексики, Южной Америки, а теперь ещё и африканцы, которые по неведомым причинам так стремятся пострадать от ужасного гнёта белых американцев...
Спасибо !полезно всегда вас слушать!
Есть очень важный момент, мягко говоря смертельный)))
Как только на руки будут появляться ничем не обеспеченные деньги, халявные деньги, так сразу инфляция расставит всё на свои места, фактически сожрав эту "тысячу".
Ковидные, и не только, выплаты это продемонстрировали.
CDBC - это не деньги в том виде, в котором мы их знаем сейчас. Изучите тему. Архитекторы НМП приготовили нам такое, от чего волосы дыбом встают. И они методично притворяют свои планы в реальность.
@@AlekseiSkokov если вы о том что эти номинальные 1к у.е. идут в зачёт квартиры, проезда, питания итд, но не являются реал кэш, то да, 99% что так и хотят, так и озвучивают с разных сторон. Тем не менее рыночная экономика поумнее будет, и даже такие фокусы она крутанёт инфляцией, а вот взять её за горло врятли у них получится.
И да, там планы на нас примерно как с теми самыми мышами.
@@AlekseiSkokov Люди не хотят принимать, что болшинство из них уже отменили.
Инфляция возникает, если денег становится больше, а товаров больше не становится. Если роботизация (или какое-либо иное усовершенствование) производства увеличивает количество товаров, то цены на эти товары падают, возникает дефляция - штука для бизнеса пострашнее инфляции. В этом случае добавление "лишних" денег останавливает дефляцию. Инфляции тут взяться неоткуда. Но это в теории. Упрощённо. В реальности очень много разных подробностей, которые могут сводить на нет подобные теоретические выкладки.
@@seryuri вы путаете количество денег, живых, на руках, от которой растёт так называемая покупательскую способность, а за ней и инфляция, и общую массу фиатных фантиков, которые могут быть легко запрятаны в фонды и счета, а так же лежащие реально мёртвым грузом у корпораций. Тут же понятно что хотят залезть в карман к этим самым корпорациям, а там пещера Аладдина 🤣