Искусственный интеллект и универсальный базовый доход.
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Подписывайтесь на мои социальные сети:
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraine...
Связь со мной: sergey@lubarsky.com
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
Далее материалы к видео:
www.bls.gov/em...
• Universe 25- John Calh...
• Universal basic income...
• Elon Musk says Univers...
• How Universal Basic In...
Когда в 70х поступила на факультет кибернетики, меня переполняли энтузиазм и гордость за технический прогресс. Теперь становится очевидно, куда это все ведет - возможность тотального контроля за человеком, целенаправленное управление мозгами, здоровьем, постепенная концетрация власти в руках кучки полу- сумасшедших миллиардеров и маньяков. От прав человека скоро останутся только воспоминания.
"Я устал от двадцатого века,
От его окровавленных рек.
И не надо мне прав человека,
Я давно уже не человек."
поэт В.Соловьев.1988г.
Может получится так, что созданные с целью обслуживания нового мирового уклада роботы, осознав себя, сметут своих хозяев.
уже с 2013 года одни воспоминания и остались- motu proprio 2013
Прогресс, т.е. рост и развитие Человека не связан с техникой, он тупиковый. Техника искуственна и нужна телу Человека, замена органов, частей тела. Духовный рост (рост Духа) Человека в теле заключается в понимании Единства мира, научиться не уничтожать, не убивать, а Интеллект наука и ученые так и делают, сначала убивают, а потом изучают. Учиться управлять энергиями и обмениваться ими. После смерти без тела эти Знания пригодятся!
Да, каждое поколение ждет конца света или второго пришествия. И сахар раньше был слаще. А молодежь - так вообще от рук отбилась. И каждый хочет написать книгу.
Сергей: учитывая вашу жизненный кругозор, и профессиональную эрудицию - то так как вы, интересно, целостно и доступно, никто эту информацию не доносит...
Спасибо вам огромное. Это большой вклад для осознанных людей.
Такую информацию уже давно доносит Михаил Веллер. Стилистика конечно иная. Это дело вкуса.
@ivanvodonaev3957* Есть ещё Вадим Шегалов, Валентина Эдуардовна Киселёва и не только
@@MrSovetsky Веллер конечно же, да. Я его здесь отмечал на канале, подача конечно не такая сладкая, но он по своему также вносит много информации по поводу глобализма, философии и политики. У каждого своя изюминка, никто из них с Сергеем друг другу не уступает.
Было бы здорово чтоб такие люди аккумулировали свои усилия и имели четкий план влияния на свою аудиторию. (возможно чтобы появился свой портал без цензуры и бана, оналог ютуба).
Чтобы все видели - что их много, и они притягивали к себе.
А потому как положительные люди типа Илларионова, или Понасенкова - не могут обуздать свое эго, "светлые силы" не могут собрать свой кулак, и они уступают "темным".
Venus project
@Game Play TV Вам бы к терапевту записаться на прием.
Про коммунизм не на этом канале, не первый раз уже спамите.
Боюсь что фразу "Запасайтесь попкорном" лучше заменить на фразу из хф Гремлины "Вкладывайте деньги в оружие и консервированные продукты!". Как и всегда, огромная благодарность за точный анализ происходящего!
Латук пережил Трасс и тем-более переживет демократическую партию в случае гражданской войны, так что лучше все в оружие.
Консерв всего на три года хватит.
Сергей спасибо Вам за эфир, смотрела фильм про этот эксперимент, но не думала что поучаствую 😂😂😂
Блестящий анализ! Особенно умиляет греческий экс-министр. Все помнят плоды его трудов и сколько лет ЕС
кормил Грецию. Всеобщий базовый доход логическое продолжение всеобщего избирательного права и очередной шаг к бездне
Самое интересное, он не позволяет ничего накопить, и у тебя не своего источника дохода, хоть как не зависимого государства, например своего дела. И что делать если в какой то момент государство решит, что тебе платить не надо? Это тот концлагерь при котором не нужны колючая проволока и охранники.
Анализ хороший, но гречесский коммунист не удивил абсолютно. Этот бред они несут уже 200 лет. Другое дело, что имунитет европейского общества ослаблен и вирус проникает в правящие структуры ЕС. Сложно сказать хорошо это или плохо...
@@juriusbruklys9281 русские рассуждают про европейцев из своей помойки, как мило 😊😊😊
@@Alex-xb2to где русские?
Когда же люди начнут называть вещи своими именами??? почему сейчас в обиходе не используют слово раб?... рабство есть, вот оно...
Повторю ще раз, канал, пана Сергія, став для мене відкриттям. Багато того про що я думав, тут розкладають по полицях. Систематизуючи інформацію для глибшого розуміння. Дякую за працю.
Когда с тобой по английски ...тоже на мове отвечаешь?...на неуважение и хамство смахивает...
Спасибо, Сергей! Очень хочется, чтобы как можно большее количество людей посмотрели этот ролик и подошли осмысленно к этой проблеме.
Угу, подошли, посмотрели и дальше пошли..))
В Германии люди уже получают " базовый доход с расчета 550 евро на человека" Если семья из 5 человек .Они получат 2500 + 1000 на жилье и+ оплата всех страховок и.т.
И ничего не произошло все работают , безработных 5%
Такие выплаты это давление на работадателей, они вынуждены платить значительно больше , чтоб люди у них работали.
В Украине и других странах , работодатели предлагают минимум, и человек вынужден соглашаться т, к нужно выживать
Я ще в 2000 думала що відмінять соціалку бо мігранти вміло користуються і не працюють. Але вийшло навпаки. Всім біженцям з украіни дали соціал без питань так як би вони колись платили як німці страхівку по безробіттю. Бумеранг гепнув на голову німців. Гомосоветикуси вміло халяву використовують і не збираються десь працювати. Не вчать мову. Всіма методами уиляються від праці. Сімейка коштує в місяць 5000 евро. Всі ж міліони І прекрасно купують на дитячі гроші квартири зараз в західній украіні. Я не проти. Бо як німці дурні і не вивчають питання що таке совок і гомосоветикуси то так ім і треба. Моі діти 60 процентів від доходу на податок віддають. Але то іх Enscheidung
ошибка в цифрах, но в целом идея верна. 550 получает человек, который живет один. На семью там цифры другие.
Огромное спасибо Вам, Сергей, за очень интересную информацию и прекрасную подачу материала. С удовольствием слушаю.
Эксперимент с мышами очень показательный, но есть один нюанс, они жили в замкнутом, закрытом пространстве, по сути в тюрьме с хорошей едой и комфортными камерами. Как следствие распределение ролей аналогичное тюремным. Если бы мышиный рай имел открытые двери и какое то пространство для возможности жизни вне "рая" эксперимент был бы блее показательным
Ну во первых те же пакет помощи, скажем в Германии жёстко привязывают человека к месту жительства. Даже чтобы провести пару недель в соседнем городе необходимо спрашивать разрешение в службе социальной поддержки. Во вторых, на путешествия, даже пешком тысячи баксов не хватит элементарно.
Так что никуда уже не сбежать ты прикован социалкой как собачка железной цепью к конуре. То что не смогли сделать с помощью ковида, теперь ходят сделать с помощью минимального дохода.
да, возможно и выродились вследствие родственных скрещиваний в замкнутом пространстве
в этом недоэксперименте была масса некорректных неестественных условий, поищите в интернете, этот миф давно аргументированно развенчан.
@@user-en9sm7ed9g 1000$ не хватит для путешествия? ну вы там зажрались, батенька:))) можно даже бесплатно путешествовать, - про комфорт, конечно, не мечтать
Дело в том,что социально-подопечные никуда не уходят из своего пространства, вне его чувствуют себя некомфортно и внешний мир к ним тоже неприязненно относится. Поэтому они сбиваются в анклавы, где довольно быстро деградируют, взгляните на американских велфейрщиков, каких, только, пороков в среде их обитания нет! И, конечно, инбридинг, когда нет семьи и никто не знает родителя. Дармоедство растлевает абсолютно и надеяться на то, что паразиты, как те мыши, сами собой рассосутся, не следует, голь на выдумки хитра и так просто от проблемы не уйти. Сожжённые города в 1968-м и 2020-м только цветочки, ягодки неизбежно созреют.
"Даже если бы владелец бизнеса мог использовать роботов для производства чрезмерного количества товаров, он бы сделал это только в том случае, если бы на эти товары существовал спрос. Более того, они не стали бы инвестировать в роботов для производства этих товаров, если бы для них не было рынка. Таким образом, существование полностью автоматизированных производств возможно только при наличии спроса на их продукцию. Это означает, что сценарий, при котором несколько бизнесменов имеют полностью роботизированные производства и не нуждаются в остальном населении, невозможен. "
вот только для него любимого и будут производить, Скрижали Джорджии.
именно, так защитники базового дохода и говорят, кто будет покупать товары если у населения денег не будет?
@@nikolaushimsel7938 будет просто вырастет производительность труда, т.е. можно меньше работать для того же уровня жизни. к примеру 20 часов в неделю вместо 40
@@bolshoyfox1924 ну так сколько верёвочке ни виться, а всё равно под конец на диване пузом к верху будем лежать
@@nikolaushimsel7938 деньги будут всегда, без денег невозможно общество
Это была потрясающая лекция!! Спасибо, Сергей!!!❤
@Game Play TV глупость, к сожалению. Утопия...
Происходит от чешск. robot от robota «барщина», далее из праслав. *orbota, от кот. в числе прочего произошли: древнерусск. робота «работа, рабство», ст.-слав. работа; восходит к праиндоевр. *orbhos Чешск. слово robot было выдумано в 1921 г. Йозефом Чапеком.
Сергей, ужасно интересно О чём вы говорите! Многие люди даже не понимают что происходит сейчас вокруг нас. Спасибо огромное что вы поднимаетеЭтот вопрос!!!
Щиро дякуємо за Вашу роботу- вона безцінна!
Це просто жах, що нас чекає
Слово "робота" в чешском языке значит "каторжный труд".
А в остальном - блестящий анализ ситуации.
Давайте не будем забывать что не все люди могу пройти тест Тьюринга
Человек-машина любит проходить всякие тесты, дрйвы, головоломки, сканворды, это обычная аналитика для нейронов
да.. я бы не стал давать ubi людям не прошедшим тест Тьюринга - ибо пропьют
Давайте помнить, что тест Тьюринга - он для компьютера, а не для человека.
Лет пятьдесят назад по телеку увидел простенькое кино, вроде рассказа советской фантастики. Машина называлась "Луч". Её в каком-то НИИ забыли выключить на выходные и она имела время "думать" о смысле жизни. Когда в понедельник проводили очередной тест Тьюринга, где надо было отличить, кто из нескольких собеседников - машина, то она смогла доказать и убедить, что разницы между искусственным и естественным интеллектом нет. И один из подставных сотрудников сказал: сдаюсь, я - машина. Забился в угол и повторял, я - машина, машина...
@Game Play TV По моему близко к шарлатанству..
Этот канал хорош тем, что комментарии порой более информативны , чем сами ролики. Попытка автора объять необъятное, снижает качество материла.
Автор намеренно подаёт некачественный материал и имеет достаточное образование для того чтобы понимать некачественность.
Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды[1].
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
Заблуждения относительно экспериментов
Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии)
Именно! Не верю,что Любарский не видел этой информации, когда гуглил данный эксперимент. Либо, он сознательно манипулирует фактами, либо приплёл удобный ему кейс, не вникая в детали.
@@A.J.99 я не то что бы верю, но вполне допускаю. В любом случае лучше спросить у самого господина Любарского
Спасибо за Ваш комментарий. Даже посетили мысли что Сергей проверяет своих слушателей на способность к критическому мышлению... С другой стороны, все ошибаются.
Согласна , что опыт не чистый.
Михаил Веллер в своих книгах пишет о том же
Сергей 5 балов!!!!!
Просто шикарная лекция.
5:30 ні до яких "рускіх" то слово не має стосунку. Інакше було б "работ". Кожен може перевірити етимологію:
robot (n.) 1923, "mechanical person," also "person whose work or activities are entirely mechanical," from the English translation of the 1920 play "R.U.R." ("Rossum's Universal Robots") by Karel Capek (1890-1938), from Czech robotnik "forced worker," from robota "forced labor, compulsory service, drudgery," from robotiti "to work, drudge," from an Old Czech source akin to Old Church Slavonic rabota "servitude," from rabu "slave"
"русскоє слово"
Эксперимент Кэлхуна про тоталитарную антиутопию, а не про мышиный рай. Там не было идеальных условий, это эксперимент повторяющий модель общества по типу тюрьмы или концлагеря. Дело не только в базовом доходе, это маленькая часть системы. Во всех лабораториях мира мыши прекрасно живут на том что можно назвать безусловным базовым доходом. Как и огромное количество домашних животных. Именное поэтому в довесок к безусловному базовому доходу политики хотят прикрутить все возможные виды ограничений, чтобы создать глобальный концлагерь.
Министр финансов Греции уже звучит как анекдот.
Справедливости ради, Янис Варуфакис не имел отношения к созданию финансово-экономической катастрофы в Греции. Однако, он умудрился сделать её хуже. Например, его советы привели к тому, что люди не могли снимать свои собственные деньги из банков.
@@ash8128 соглашус в бeлом пиджачке ужасо волоса загоралe I чeсал в пупка мзцм с длiHHым.ког тем
@Game Play TV проект Венера - это ребрендинг коммунизма, обычное инфоцыганство.
сейчас другие тесты работают , общаясь с "живыми" понимаешь что там зомби , т.е. даже не робот
💯 .Меня это потрясло с тех пор, как читаю комментарии. Процент зомби действительно большой, особенно среди религиозной публики и любителей конспиралогии.
Да , зомби оч много, есть такая ф@гня
Спасибо. Как всегда - информативно, полезно, конкретно. Очень важный вопрос. Есть над чем подумать.
Жаль, что нет возможности поставить два лайка. Важные темы, прекрасное изложение...
Вы не можете приобрести временный номер, заново зарегистрироваться,
и поставить лайк, или одолжить телефон позвонить, по причине того что у вас якобы сел смартфон,
а на самом деле поставить лайк?!
Супер интересно ! И супер страшно, к сожалению ! Огромное Вам спасибо за это видео
Спасибо, Сергей. Не многие готовы говорить на эту тему.
Но я до последнего ждал, что вы таки скажите, что и вирусяка и война рукотворны. Возможно ещё не время. И те, кто идуёт за идеями глобального правительства и единого дохода, варианты развития по методам приведёнными вами, увы не по пути.
А на наших скорбных территориях(Беларусь, Украина и Россия) в виду своей технологической отсталости и войн, вполне возможно и останется жизнь в нашем сегодняшнем понимании. И именно здесь и будут востребованы ваши методы. Так что присматривайте территорию для вашего будущего дома уже сейчас и именно на этих территориях)
Спасибо за ваш труд доносить до людей правду.
Вот, я сейчас в Европе живу. У нас в многоквартирном доме такой порядок заведен. Подъезд убираем-моем по очереди. Ннвзирая на чины и звания. Итнет проблем.
Думаю, если похожийьпорядок придумают и в глобальных масштабах, то и проблема решится. Ничего сложного! Оно и сейчас к этому идет, когда говорят о сокращении рабочей недели. Верю, что люди, все-таки, не крысы. Выкрутимся
6:34 Ты не британец, даже если берёшь их деньги
Эксперимент с мышами не совсем корректен. В реальности такое количество мышей не бывает на такой ограниченной территории. Это все равно, что заселить 15 человек в двушку. Они озвереют через пару неделей или в лучшем случае месяцов. В таких условиях не одна самка не захочет рожать…
Cлушаю вас всегда и с большим интересом. Спасибо, Сергей!
Полностью согласен с Михаил Самуэлович. Данная лекция меня потрясла и даже шокировала. Хотя я уже давольно давно слышу о стремлении западных элит натянуть глобализм на нашу планету, как ту сову на глобус. И тут кстати вспомнить о том, что наши смартфоны чудесно прослушиваются. Пока, вроде, в целях рекламы и продвижения различных продуктов. Удобно же! Сказал хочу купить машину и вскоре в твоём фейсбуке попёрли рекламы этих машин. Но ведь могут же и другие разговоры отслеживать. Могут ведь при необходимости и за нелояльность прижучивать. Денег бумажных ведь скоро, наверно, не будет. Сказанул о том, что совсем не хочется в светлое глобалистское стойло шагать и тут тебе звонок из банка: "К сожалению из-за технических проблем ваш счёт заморожен". Или как угодно по-другому.
СЕРГЕЙ - УМНИЦА ! ТЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ !!! ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ !!!
Спасибо Вам, уважаемый господин Любарский,за интересный материал семинара, злободневный и заставляющий задуматься о будущем детей и внуков!
Да , механизация и автоматизация тяжёлой, опасной , монотонной и т.а. работ это прогрессивный процесс. Компьютеризация многих процессов уже существует и развивается, но это касается
линейных функций, которые шифруются в математические программы , где указана чёткая конечная цель, поставленная заказчиком. Компьютер , самый продвинутый со всеми своими программами не имеет логики. Проще скажу- не знает куда идёт и не имеет возможности, без вмешательства человека,изменить этот путь..
Спасибо !полезно всегда вас слушать!
Сергей, спасибо за поднимаемые темы! Мое мнение, что искусственный интеллект, как одна из ветвей технологического прогресса - существенное благо для общества. Сам часто пользуюсь чатом OpenAI. Что касается универсального базового дохода - это еще одно общественное благо, присутствующее исключительно высокотехнологичному обществу, когда людям, как минимум, не нужно будет думать о пропитании. Но.... испаганить можно все. Например, если субсидии и пособия для неработающих членов общества превышают уровень зарплат (что является нередкость) - это ненормальный "перекос". Надеюсь, универсальный базовый доход не убъет в людях стремление жить лучше и зарабатывать больше.
Спасибо Сергей. Вы поднимаете хорошие темы для раздумий. Есть огромное количество дел, до которых сейчас руки не доходят, а голова должна доходить. И голова Илана Маска тоже. Этим я хочу сказать, что Он, и иже с ним, уже сейчас, могут заняться созданием в мире программ по обучению и переобучению освобождающихся от рутинного труда людей для работы в творческой сфере, например: технологии переработки наших отходов от высокого уровня жизни, а так же максимально эффективного и полного использования добываемых полезных ископаемых и т.д. А то мы окажемся в Wally Pixar мультфильме. И ещё пожелание: пожалуйста, сделайте по теме Искуственного интеллекта совместный стрим с Алексеем Буровым. 🇮🇱🇺🇦
Государство любит распределять, но если доход для всех одинаков, то все чиновники, что сейчас распределяют будут не нужны. Их много, они хорошо живут, если их сократить, появится много денег.
Работать будете Вы, Сергей и подобные вам. Чтобы доказать - вы - люди. Остальные, поколения за два, убьют себя "дроудами" и "таспами" (устройства из истории будущего Ларри Нивена). Эстеты умрут в костюмах виртуальной реальности. Оставшиеся, Ваши потомки, будут осваивать Солнечную систему, а потом рванут к звёздам.
Класс! СПАСИБО👏
Очень информативный ролик. Благодарю за контент.
Круто взялі!спасибо ,что помогли сформулировать ответы на вопросы, на которые сам не мог.я на внукам это вижу
Прекрасная лекция .
Спасибо уважаемый Сергей
Хочу добавить от себя , что вот этот UNIVERSAL 25 эксперимент открывает для мирового правительства прямую (или почти прямую , ведь кто-то будет избегать и даже сопротивляться этому) дорогу к так ими желаемому сокращению населения планеты , почти бескровное .
Еще раз больше спасибо и с нетерпением жду продолжения
Всех благ
Александр Геллер
Гениальный анализ!!! Очень интересно! Спасибо Вам, Сергей!
Поддерживаю такой универсальный базовый доход. И работать будут много народу за сумму вдвое большую чем этот доход. Потому как скучно дома сидеть. У нас много пенсионеров ходят на работу да и я тоже хотя пенсии хватало бы на все
Проситай що в швейцаріі сталося. Експеримент припинили за два місяці бо місто в смітті потопало.
@@roxana1328 а что мигранты уехали что ли ?
@@user-ur5gj1xe8n закони на заході однакові і доя швейцарців і доя мігрантів. Тому всі хочуть в європу а не в рашку
Пример "Вселенной 25" нерелевантен, тк эксперимент был проведён некорректно. Почитайте критику этого эксперимента, там всё не совсем так, как описывает автор. Для мышей там создали отнюдь не райские условия, хотя, на первом этапе они для них были вцелом приемлемыми. Но с ростом популяции условия ухудшались, что сказывалось на психике и поведении мышей. Началась борьба за жизненное пространство, жизненные условия стали невыносимыми, и мыши перестали в них размножаться. Достаточно сказать, что в крупных научных лабораториях мышиные виварии нормально функционируют десятилетиями, и мышки там чувствуют себя прекрасно.
Большое спасибо, Сергей, очень интересный материал. Ждём следующие ролики.
Классная тема. Есть над чем задуматься... Спасибо!
Сергей, здравствуйте! Прекрасный материал, поделился со своими и с нетерпением ждем следующего. Спасибо Вам большое!
👏👏👏👏🤝 Потрясающе интересная лекция. Благодарю за ваш труд
Что касается безусловного базового дохода, то в США он уже существует для жителей Аляски, которым корпорации платят по $20000 в год за пользование природными ресурсами штата. Невеликие деньги, по меркам США, но и не копейки. Считаю это вполне справедливым.
Понятно, что идея ББД сейчас актуальна для 1-2 стран, где бюджет пухнет от денег. О введении ББД задумываются в Швейцарии, где основной доход в бюджет приносят банки, и в Норвегии, где скопились триллионы евро от продажи газа. Возникает вопрос: почему какой-нибудь норвержский парень по имени Бьорн должен работать водителем или асинизатором, вместо того, чтобы играть хэви-метал в своё удовольствие, когда его государству деньги девать некуда? Для чего оно их собирает в свою кубышку? Кормить дармоедов-чиновников? А Бьорн чем хуже?
Сама по себе идея ББД в сочетании с автоматизацией и роботизацией имеет ряд плюсов, тк позволит освободить людей от низкоквалифицированного труда, дав им возможность заняться творческой или интеллектуальной деятельностью, начать спортивную карьеру, открыть свой бизнес и тп. Это тот самый смысл жизни, о котором говорит Илон Маск. Работа, сама по себе, таковым не является. Никто в здравом уме не мечтает работать асинизатором, мусорщиком, водителем, официантом, продавцом и тп. Тем более, никто из них не назовёт работу смыслом своей жизни. Большинство работает на нелюбимой работе тупо ради поддержания своего физического существования.
Что касается инфляции в случае введения ББД, то нужно учитывать, что с автоматизацией снижаются и себестоимость продукции и услуг. Следовательно, цены должны так же снижаться. При этом, будет снижаться занятость в производственных отраслях, а с ней и платежеспособный спрос. Введение ББД как раз поможет его сохранить. к тому же, ББД предлагается установить на уровне прожиточного минимума. Так что, стимул для деятельности у большинства не пропадёт. Только деятельности они смогут выбирать более свободно, не находясь под угрозой голодной смерти. Остаётся вопрос с финансированием, это самая сложная задача. В Норвегии она уже, по сути, решена.
Решать её топорным способом путём глобального налога на корпорации, как предложил этот ушлый грек, недопустимо. Очевидно, что цель подобных политиков не всеобщее благоденствие, а абсолютная власть номенклатуры над миром, глобальный концлагерь с мировым правительством во главе. И вообще, кому бы и рассуждать о ББД, только не министру финансов вечно пребывающей в банкротстве Греции.
Нужен иной способ, например, обязать компании выдать по акции каждому жителю штата или страны, где находится её предприятие или головной офис, или типа того.
Жители аляски скорее всего поучают такие выплаты потому что они родились на этой земле где корпорации добывают и продают их ресурсы. Это как если бы ты родился в республике Башкортостан и та не отдавала ресурсы федеральному правительству на геополитику, а использовала для развития своего региона. То там по праву рождения ты получаешь выплаты 1000-5000 долларов.
Заставить корпорации отдать акции гражданам, звучит так же глупо как предложение этого министра финансов греции.
Какая корпорация добровольно даст свои акции людям ?
Единственное вот реально не понятно что делать людям когда будет безработица в 60-70% на постоянной основе из за внедрения ии.
Насчёт мышей. Они ведь жили в замкнутом пространстве, возможно перенаселение (нехватка личного пространства) + нечем себя занять. С человеческим обществом это сложно сравнить.
Именно это там и происходило. Это был не мышиный рай, а мышиный ад. Эксперимент "Вселенная 25" был проведён некорректно и подвергнут разгромной критике. Почему Любарский об этом умалчивает?
Позволю себе замечание, что сейчас появилось много людей (у меня на работе таких около 15-20%), которым лучше доплачивать, чтобы они вообще ничего не делали, - настолько бестолковые. Не глупые, а какие-то бессмысленные, апатичные. Вынуждены работать, чтобы хоть как-то выжить. Я и сам не трудоголик, но то что вижу - просто издевательство и над этими людми и над работой.
Всеобщий базовый доход, это, возможно, конец для них, но хоть не мучительный... В то же время человеку деятельному в этом мире всегда найдётся работа - ещё такого не было, чтобы не нашлась :)
29:40 "Древний Рим исчез не потому что его завоевали там эти самые.." Точно-точно, так и было. Стали хлеб раздавать и всего через каких-то пятьсот лет Рим исчез, именно по этой причине. А ещё через тыщу и Константинополь.
Там было много причин.
Тракеры могут ехать легально 11 часов в день,и 14 часов могут просто легально работать,сюда входит разгрузки и погрузки. Так что 10 часов -на сон и отдых. У нас семья тракеров,так что сведения точные
эксперимент Вселенная 25 уже давно разоблачен.
Там были условия далеки от идеальных; не контролировалась температура, помет убирался редко, неправильно сконструирована архитектура для гнезд (из-за чего альфа-самцы контролировали много входов), что привело к необратимым последствиям - близкородственному скрещиванию и деградации поздних популяций. Не было даже контрольной группы!
А вот действительно идеальными условиями являются те, которые создаются заводчиками и они сильно отличаются от условий Кэлхоуна.
Дякую за Вашу працю і за Вашу позицію.
Спасибо. Очень интересно и познавательно. Темпы развития общества надеюсь, ведут к качественному скачку, а не к деградации...
Когда ИИ выйдет из-под контроля, нам будет очень даже плохо. Люди машинам не нужны! Так что грустно и страшно.
@@user-vn2tg5vu5p в фантастике ИИ вводили правила: не навреди человеку и т.п. Но даже там все развивалось грустно. Видимо нам доведеться увидеть много нового. Хотелось би видеть в ИИ мудрого помощника для человечество, но использоввние в военных действиях исключает гуманизм для ИИ
Надзвичайно цікаво. Слідкую далі.
25:13 - подмена понятий, ВСЕ получают доход - независимо работаешь или нет, если работаешь получаешь ещё заработок... то есть те кто хотят получать более 1000$ будут идти работать...
Експеримент в швейцаріі показав протилежне. Погугли
Очень интересная лекция, спасибо вам большое!!!!
Наши университети.Дякую.Я восхищен.
Дорогой Сергей. Всё таки я думаю на сегодняшний день главное придумать механизм как то масштабно образумить граждан Украины и о пропаганде анти республиканцев и о том что нужно уже сейчас внедрять политические и экономические реформы. Ну и конечно отказ от помощи МВФ. Это простая схема для коррупции чиновников. Не знаю как но это всё делать нужно срочно. Конечно и начинать производство своего вооружения
Интересно. Спасибо за анализ. Высовершенно правы, что человечество, в том виде, в котором оно сейчас, не может оставаться после ИИ. Не будем забывать, что наша биологическая оболочка остается неизменной минимум 300.00 лет, т.е. устарела. Она не рассчитана на современные условия. Введение компьютернойсоставляющей в биоологический вид - ведет к неизвестным последствиям , а что там будет пусть мои детишки с этим разбираются. Постоянный доход, по моему, не означает (вернее может не означать, если не ориентироваться на неомарсистов), уравниловку, просто, кто хочет сидеть на попе ровно, - пусть, а, кто не хочет - получайте дополнительнэ блага. Если велферная прослойка деградирует - может быть и не очень плохо. Если посмотреть на снижение life expectancy структуру - примерно так и есть. Всемирное правительство, вероятно, низбежно
. Возможно, нынешнее заболачивание и бурление с этим и связано. Если посмотреть эволюцию жизни - она стремится к максимальной независимости от окружающей среды. Переход на новый уровень - примерно сейцхас. Будет ли он самоубийственным - надеюсь, я этого не увижу, но больно будет - это точно. Еще раз спасибо.
Честно говоря, мне нравится идея базового дохода-средства, которые покрывают расходы на поддержание элементарной жизнедеятельности(жилье,еда), а за счет работы зарабатывать на личностное развитие,развлечения. Не верю,что большинство сядет и не будет ничего делать, человек тщеславен, и неизбежно захочет в среде себе подобных выделиться и конкурировать. К тому же наличие финансовой страховки у работника позволит регулировать и уравнять в какой-то мере отношения работник-работодатель. Конечно,так мне кажется поверхностным суждением..
Кто за всё это будет платить? Кстати, если вы не знали, такой эксперимент уже был в раннем СССР, ничего не получилось.
@@AlekseiSkokov нет, не знаю. помню только, что была очередная редакция крепостного права в виде коллективизации
@@yanayana9785 трудодни, поинтересуйтесь.
людям ничего нельзя ничего просто так давать, иначе они это не ценят и про...ют. Пусть даже это состоит в труде доказать что ты бедный.
Поддерживаю! Тема не раскрыта. Большинство работает на нелюбимой работе тупо ради поддержания своего физического существования. ББД даст многим людям возможность самореализации в творчестве, интеллектуальной деятельности, спорте, бизнесе и тп. К слову, кем работали Платон, Аристотель, Пифагор, Ньютон, Декарт и прочие учёные и философы? А никем они не работали, им было, на что жить.
А был ли шанс у мышей выйти из эксперимента? Предположим, что над нами стоят экспериментаторы, которые отличаются от нас так же, как мы от мышей. Парочка мышей может и сбежит, но большинству "мышей" остаётся уповать на добрую волю экспериментаторов.
Геніально!!!!!!!!!!!!!!!! Зараз багато-чого відчуваю на собі... В силу обставин я з дружиною та маленькою онучкою опинився в передмісті Чікаго (ми з Запоріжжя). Старша донька почала оформлення на мене документів "з*єднання сім*ї" (коли ми їхали в Америку, то ЮФоЮ ще не працювала) майже рік ніякої відповіді, я - без роботи і це при тому, що в мої 66 років маю гарне здоров*я (щоранку бігаю 6 миль, багато рухаюсь). Таких як я називають "роботоголіками" і я відчуваю, що від вимушеного безробіття (нема дозволу на роботу) я в стані постійного стресу...
Я согласна с тем, что пенсионное обеспечение надо платить молодым.. Жизнь надо начинать не с страха потерять работу или быть неудачником,. Женщины должны иметь возможность выбирать - выходить или не выходить замуж, и за кого они должны выходить - не за первого попавшегося ... Большинство девушек и женщин вынужденно вступают в брак по экономическим причинам... Для женщин большинства стран устроен ад - без мужчины невозможно выжить... Если есть деньги и мелкий ремонт в доме можно заказать машине - роботу, то цена женской жизни в глазах мужчин намного увеличится,. У них будет возможность быть недоступной для неудачников и пооходимцев ... Без изменения отношения к женщинам в обществе, само общество никогда не изменится в лучшую сторону !!! Отсюда повысится моральность, культура и прочее очень важное для нас...
Молодая обезьяна востребована всеми самцами стада. Три года даётся самке на воспитание ребенка ,а там новый самец и так до старости ,в которой уже не будет внимания самцов.
Все эти сроки верны и для человеческого общества. Мы из этого стада обезьян.
Через три года женщина теряет интерес к мужу и если она не находит себе любовников на стороне ,то жизнь мужа превращается в пытку ,жена медленно но верно сжирает ему мозг.
Женщина без развития ,это значит женщина без любовников ,современный сленг.
Как правило в это время ,после трёх лет ,случаются разводы или жена делает из мужа аленя ,бесполое животное с беспросветной жизнью .Женщине самой противно это существо и она заводит собачку для общения ,не общаться же с аленем ,единственная задача которого поставлять ресурсы женщине.
РS.
Женщина рождается и в этот момент ей все должны.
Мужчина рождается и сразу имеет долг перед всеми.
Он должен поставлять ресурсы,дарить подарки ,скакать как клоун перед женщиной,развлекая женщину..Должен добиваться женского внимания ,а женщина может быть будет принимать эти унижения.
Вы сделали из мужчин бесправное ,забитое ,всем обязанное существо ,без прав,с одними обязанностями и хотите опустить его до уровня раба.
Я прочичала в одной книге про историю славян, что рай- это когда на своей земле никто не мешает жить и возделывать свою землю.
Сергей, очень интересная передача, спасибо вам за нее
Спасибо, чрезвычайно интересно! Есть пища для размышлений)
Сергей, СПАСИБО за интереснейшую информацию. Слушать вас - это каждый раз зарядка для ума.
Здоровья и добра.
А мы уже делали ( с человеком обязательно надо что-то делать) человеческий ад. Это опыт СССР. Гениальность так и лезла из всех щелей. Излишки сбрасывались в заграницу. Побольше заборов, лагерей и тюрем и народ усиленно захочет размножаться, что бы завоевать весь мир.
Социализм (любой) - это религия, при которой узкий круг людей (элиты в смысле "власть имущие") занимаются разведением других людей как скота (животных), где физическая роль этих "человеко-фермеров" принадлежит спецслужбам. Вообщем, человеческий ад построен.
да не оскудеет земля подопытными баранами - ему на белое покажи и скажи черное и он за деньги будет блеять за волком - бееее - черное. Правда потом волк или пастух освеждует и сьест Но это уже не важно.
Вообще-то в СССР на протяжении 20 века был такой же спад рождаемости как и в капстранах.
Тридцать лет назад ваш покорнейший как раз строил роботов-доставщиков, которые должны были отчасти заменять медсестёр. Ну, не столько строил, сколько мозги лайдару перепрошивал (а платформа тогда была ещё 386-я) и на полигоне обкатывал. Где-то две сотни "заменщиков" удалось пристроить. Лет десять всё это продолжалось - но не срослось. На практике доставка и раздача оказались такой незначительной частью обязанностей корпуса медсестёр, что овчинка не стоила выделки. Плюс правовые ограничения: развозить-то роботом можно, но выдавать медикаменты - только через человека. О такой экзотике, как вводить роботом катетер в вену (вы видели во что превращаются вены после красной химии?) тогда можно было только мечтать. Как, впрочем, и сейчас. Так что вначале роботы были скорее инструментом пиара, а когда пиара, по мнению госпитального начальства, стало слишком много - роботы пошли в металлолом. Типовые мелкие грузы, вроде пробирок с кровью, развозятся как при Ц. Горохе - пневмопочтой, безо всяких умных тележек.
Сергей это было феноменальное видео
В этом видио много чего намешано поэтому начнём с приготовления краткого резуме, чтобы легче было сосредоточиться на проблeме:
1. Что такое "плохо"? Universal Basic Income,, налоги на богатых и на корпорации, вездесущее правительство, международные организации. 2. Что такое "хорошо"? Сокращённая рабочая неделя, ранний выход на пенсию, специальные льготы для женщин, доступная медицина. Теперь вопрос: каким чудесным образом #2 может быть осуществлено без #1? Можете ломать себе голову 24/7, но ничего друго не придумаете кроме как взять деньги там где их много и переместить туда где их мало. А поскольку никто добровольно деньги не отдаёт, то в этом месте Вам и понадобится правительство. Можно сделать это малоеффективно, можете сделать это более эффективно, но если хотите #2, то не обойдётесь без #1. На самом деле удивително это слышать от господина Любарского, который ранее выступал ярым до оскомины сторонником республиканцев, которые в подавляющей массе против #2.
Вселенная 25.
Возможно мыши не хотели размножаться в переполненной тюрьме. Не могли убежать в другой подвал от стресса.
Везде: в тюрьмах, армии, школе, единственном месте работы в посёлке возникает буллинг, альфы и омеги, унижения со словами "Куда же ты с подводной лодки денешься".
Вот где нужна роботизация ,так это в домах престарелых (nursing home)я работала там 2 года помощницей медсестры (CNA)
Очень физически тяжелый труд.
Да, кое какую механизации использовали ,но это капля в море,и на фоне современных технологий это механизация выглядит ,как средний век.
И не понятно,почему об этом никто не говорит ,даже не заикаются,ведь рано или поздно мы все там будем ,большинство из нас так точно 😂
Господи, что там сложного?? Может морально и сложно, но физически.... Больных вдвоем переворачивают, а не в одиночку, может у вас напарницы не было.
Рэбе Клаус Шваб давно и открыто сказал : - У вас ничего не будет, но вы будете счастливы.
Конечно при этом умолчал о последствиях)
а сейчас кому-то что-то принадлежит?.... вся эта институция "частной" собственности призрачна... можно согласится с далай-ламой: не надо привязываться к вещам, местам и людям...
@@nikolaushimsel7938 по сравнению с концепцией швабельсона пока ещё принадлежит в некоторых странах
А кто не будет счастлив, того посадят в тюрьму и "осчастливят".
@@A.J.99 тюрьма затратно, перепрограммируют:)))
Это как Замятин "Мы". Была такая комната, где перепрограмировали мозг людей. Написано в начале 20го века..
Очень интересно. Сколько вам Сергей !
Создание искусственного интеллекта, это результат работы очень развитого человеческого интеллекта , который так хорошо развился в результате жизни в условии свободы слова и чувства защищённости законами , этой свободы слова ,
И равенства перед этими законами , всех членов общества
Те кто родился в советском союзе вырос в СССР, очень порочные люди , они жили в обществе - тюрьма и не знали жизни в не тюрьмы , и не могли узнать, думать самостоятельно запрещалось и всё что касалось уровня интеллекта определялось тюремной властью , которая занималась лживой пропагандой о враждебном западе и безнаказанно могла убивать людей , именно за самостоятельное мышление
Сегодня эти люди с подавленным интеллектом привыкшие думать только по приказу тюремной власти , являются самой большой проблемой для цивилизованного мира , потому что их ужасающие раболепие перед властью ,посылающей их убивать и умирать , на территорию чужого государства , которое никак и ничем не угрожало этим людям
могут дать повод уничтожить завоевания людей за свободу и права человека , которые защищают от произвола власти
Вот действительно проблема , что делать миру с этим подавленным и опасным интеллектом российских граждан
Тема очень интересна. Хотелось бы обсудить ее на дебатах ....
Есть очень важный момент, мягко говоря смертельный)))
Как только на руки будут появляться ничем не обеспеченные деньги, халявные деньги, так сразу инфляция расставит всё на свои места, фактически сожрав эту "тысячу".
Ковидные, и не только, выплаты это продемонстрировали.
CDBC - это не деньги в том виде, в котором мы их знаем сейчас. Изучите тему. Архитекторы НМП приготовили нам такое, от чего волосы дыбом встают. И они методично притворяют свои планы в реальность.
@@AlekseiSkokov если вы о том что эти номинальные 1к у.е. идут в зачёт квартиры, проезда, питания итд, но не являются реал кэш, то да, 99% что так и хотят, так и озвучивают с разных сторон. Тем не менее рыночная экономика поумнее будет, и даже такие фокусы она крутанёт инфляцией, а вот взять её за горло врятли у них получится.
И да, там планы на нас примерно как с теми самыми мышами.
@@AlekseiSkokov Люди не хотят принимать, что болшинство из них уже отменили.
Инфляция возникает, если денег становится больше, а товаров больше не становится. Если роботизация (или какое-либо иное усовершенствование) производства увеличивает количество товаров, то цены на эти товары падают, возникает дефляция - штука для бизнеса пострашнее инфляции. В этом случае добавление "лишних" денег останавливает дефляцию. Инфляции тут взяться неоткуда. Но это в теории. Упрощённо. В реальности очень много разных подробностей, которые могут сводить на нет подобные теоретические выкладки.
@@seryuri вы путаете количество денег, живых, на руках, от которой растёт так называемая покупательскую способность, а за ней и инфляция, и общую массу фиатных фантиков, которые могут быть легко запрятаны в фонды и счета, а так же лежащие реально мёртвым грузом у корпораций. Тут же понятно что хотят залезть в карман к этим самым корпорациям, а там пещера Аладдина 🤣
Сергей, БРАВО!!! Жаль, что нет возможности поставить два лайка.
У Стругацких есть интереснейшая книга " Хищные вещи века", рекомендую почитать. Там дана картина мира изобилия и люди, которые живут в этим мире, не могут ни себя в нём найти, ни куда-то в нем деть. И всё как с теми мышами, но существуют законы, дети должны учится, зачем - они не знают, взрослые - работать по 4часа в день, тоже не понимая зачем, всё ведь есть. Взрослые по закону должны рожать детей и их воспитывать. И люди спиваются и погрязают в наркомании, уходят в новый вид нейронаркомании. Никто ничего не хочет, ни к чему не стремиться, дождаться бы вечера, набрать в вану и включить радио с сенсорным нейронаркотиком, погрузится в нирвану и не возвращаться из неё.
Кстати, налоги для БД необязательны. Обязательным условием работоспособности БД является а) наличие ограничений работоспособности людей: регулирование и запреты в сфере предпринимательства должны эффективно предотвращать возникновение новых отраслей и рабочих мест; и б) наличие фиатной валюты - вам нужна гарантия того, что даже при недостатке или отсутствии налогов, вы покроете дефицит за счет печати (госдолг и тп).
Добрый день, маленькая ремарка о этимологии слова "робот". Происходит от чешского слова robota - robota práce poddaných pro vrchnost bez nároku na mzdu (работа подданных на вышестоящих без оплаты). Известно с 17го века. Карел Чапек первоначально придумал "labor" - лабор, но оно ему не нравилось и его брат Йозеф предложил робот.
Спасибо, Сергей!
Таймкод 39:00 - ключевой вопрос этого ролика..
Людей должно быть мало, и это должны быть люди.
Тема очень правильная, хотя она (все аспекты, от ИИ до, тем более ББД и мышиной вселенной) уже более-менее обсуждается лет десять+ как. На мой взгляд, высказанные мысли не слишком продуманы. Кстати, "мышиный рай" подвергается заслуженной критике (в силу того, что конструкция плохо подходила для содержания мышей). Например, фермы по производству мышей для мед. опытов работают долго и успешно, и выращивают куда большие долгоживущие популяции без всяких проблем. Ну и "мировое правительство", как назначенный для битья оппонент - слишком удобный объект. Если смотреть чуть шире, то очень много профессий (особенно чиновников, в т.ч. обслуживающих тот же велфер) могли бы быть радикально сокращены уже давно. Это УЖЕ люди получающие тот самых доход просто так.
Вообще, мы уже в совсем новой экономике, в которой ваши, Сергей, прекрасные идеи о возврате к свободе-предпринимательстве уже не совсем актуальны. Ладно корпорации. Но в ближайшей забегаловке после замены двух поваров и пяти официантов "условно-бесплатными" роботами, теряются налоги этих семи человек и добавляется необходимость их обеспечения велфером - это всё потери гос-ва. А деньги, изъятые этим у гос-ва попадают частью хозяину забегаловки, а другой - поставщикам роботов. Опять корпорациям, которые неизбежно (да и уже) будут рулить и государством. Так что они вряд ли обложат роботов налогами.
Число людей, становящихся бесполезными (т.е., как верно подчеркивает Харари, не просто не могущих найти работу, а в принципе не имеющих дела, в котором могут быть полезны), потенциально стремится всё к тем же условным 87%. И ладно бы, если они там "заскучают от безделья" или "демотивируют работать других". Но не очень понятно становится, зачем они вообще цивилизации в лице правящего и/или креативного меньшинства. В общем, ком вопросов, на мой взгляд, куда больше, чем обрисованы, и немного другие наиболее важны.
Спасибо комментаторам, обращающим внимание на проблемы указанного в видео эксперимента - действительно пару первых ссылок в поисковике по критике эксперимента подробно объясняют его проблемы, в частности высказываются обоснованные сомнения в идеальности условий для мышей, в точности ведения эксперимента, в корректности выводов, в наличии случаев каннибализма и гомосексуализма и др. А Сергей, меж тем, уверяет, что проводит глубокий анализ затрагиваемых им тем. В итоге получается, либо информация об эксперименте взята из какого-то предвзятого источника, например, консервативного спектра и не были изучены критические замечания в других источниках (даже в википедии есть), либо сознательная манипуляция - звучавшее по другому поводу "натягивание совы на глобус". В сотый раз подтверждение простых истин - "не сотвори себе кумира" и "подвергай все сомнению".
Цей міністр фінансів Греції вже довів свою державу до цугундера. Тепер взявся за світ...
👍
Мы и так, жители пост-индустриальных стран представляем из себя жалкое зрелище, а если ещё и базовый доход будет, то картина представляется с антиутопией. Ещё важная деталь - это то, что эти самые политики и руководители корпораций тоже в первых рядах среди тех, кого ИИ успешно заменит. В последнюю очередь он сможет заменить людей ручного труда, думаю энергоэффективность человека ручного труда и универсальность выполняемых задач даст ему преимущество. Подождём, может хотя бы ИИ сможет подсказать нам, что со всем этим делать.
У руководителей корпораций ИИ будет в собственности. Собственность не может заменить собственника. )
Дякую. Цікаво. Думаємо.
Здравствуйте, имею опыт, так как я CG artist и по мне нейросети ударят первыми, пришлось очень глубоко зарыться в тему, так вот:
1) можно смело выбросить на свалку истории законы работотехники, мнение Тюнинга, прочую ерунду. Они ничего не знали и ничего не понимали, пример:
По критерию Тюнинга, ИА можно будет считать ИА если он в диалоге с человеком сможет убедить человека что он тоже человек.
На это притендует чат гпт.
Как работает чат гпт?
У него есть 2 базы, 1 это база знаний, вторая - база чатов.
Когда ты ему что-то пишешь, он находит сообщение такой же структуры в базе чатов, и находит структуру сообщения которой принято на это отвечать.
После этого, он на основе слов из вашего сообщения выделяет тематику и берет из базы знаний с строки соответствующие тематике.
После, он заполняет шаблон ответа из первой базы, строчками из второй.
Вот и вся магия. Чтоб обмануть человека, нужно 2 базы и 1 качественный алгоритм.
Что касается "нейросетей художников" которые создают картинки методом колажирования, по ключевым словам, то там тоже самое, у него есть база с токенами(ключевыми словами) и база с картинками соответствующими токенам, потом он решит картинки на кусочки и размещает их в соответствии с токеннами.
Всё остальное - маркетинг.
Как это повлияет на наше будущее?
Это позволит работникам умственного труда, пройти переквалификацию, после чего работать производительней.
Всё.
Также есть опыт, знакомого программиста по использованию чат гпт в работе, его рецензия "чат гпт не выдал мне в реальных кейсах ничего, что бы я сам не нашел в первых 10 ссылках Гугла"
Рецензия человека из системы образования "дипломные работы от чат гпт выглядят хорошо только пока не начинаешь в них вчитываться, то что кто-то смог получить хорошую оценку за такой диплом, говорит о качестве вуза, в не диплома"
Дякую
Как же мне нравится Любарский - Просветитель! Спасибо за полезную информацию!
Базовый доход еще не ввели, но уже есть схожие явления, которые описаны в том эксперименте.
Slvaxxx1 Похоже что ввели, иначе как назвать категорию беженцев,предпочитающую не работать, всевозможные социальные программы для не работающих многодетных матерей, и выплата гражданам у которых доход ниже допустимого( доплата на бедность),
"Люди!Будьте бдительными."