Благодарю Сергея Любарского за его подвижничество на ниве экономического, политического, гражданского, духовного, просвещения. Я, бывший совок, очень нуждаюсь в таком ликбезе. Из нас коммунисты делали преданных социализму болванчиков, давая только те знания, которые считали нужными, и заменяли индивидуализм на коллективизм. Сергей Любарский предлагает нам стать осмысленными гражданами, и не надеясь ни на кого, - строить свою жизнь и страну!
Я помню эту катастрофу и скандал bp. После этого, было много статей в автомобильных журналах, какие они пушистые и как они борются за экологию и вообще, они за электромобили. Посмотрите на логотип. В общем, чуть-ли не "пчёлы против мёда". Когда дела устаканились, всё возвратилось - продолжают умываться "тёплой нефтью, чёрной нефтью из фонтана".
Вообще-то электромобили в смысле загрязнения природы существенно хуже ДВС, так как они загрязняют её на всех этапах их создания. Кто-нибудь думал, сколько отходов производит изготовление батарей и их утилизация? А сколько нефти или газа уходит при зарядке?
@@gregorymirsky8707 Ваши комменты совпадают с моим понимaнием по всем темам. Другими словами мы единомышленники. Поэтому именно вам даю ссылку на это видио, ruclips.net/video/50MiA6u3vQM/видео.html
@@sergeyxx4789 Спасибо, Сергей, за ссылку. Кто бы сомневался, что Обама сидит в Вашингтоне неспроста! Да, и я вижу, что мы - единомышленники. А сколько таких?
Хотелось бы, чтобы на на такие глобальные "корпорации", как Google, Microsoft и подобных кто-нибудь нашёл управу. То, что они ныне творят, вредит всем. В первую очередь, потребителям их софта. Эти компании больше не придерживаются принципа "клиент всегда прав", стали нагибаторами. Это распространяется не только на конкретно их продукты, это распространяется на все сопряжённые продукты и проекты - они диктуют условия всем. И даже конкуренции сильной за столько лет у них не появилось, чтобы люди могли из чего-то выбирать.
Спасибо Сергей за очень интересную тему и знакомую лично. Девять лет имел свою маленькую , (incorporation) компанию из девяти грузовиков. Сейчас вспоминаю те годы с ужасом, имея постоянно дело с инспекторами , судами и прочими департаментами. Это был своего рода университет , за который приходилось постоянно платить все эти годы.
Доброго дня вам уважаемый Сергей Любарский. Много интересного и поучительного узнала за то время, что вы появились в эфирном пространстве. Большое спасибо за это. Мир всем и добра. Канада Онтарио 🇺🇦🇨🇦🙏
Сергей, здравствуйте! ПОТРЯСАЮЩАЯ ЛЕКЦИЯ - четко, понятно даже мне и сносит вхлам все "проповеди наших украинских можновладцев" о "жестокой" американской налоговой системе!
Сергей Любарски!Все это очень познавательно...но вот в чем дело, хотелось бы услышать ваше резюме...Если корпорации зло для народа, почему они существуют, их надо отменить😂😊
Сергей, вы ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ! Человек, который простыми, понятным словами преподносит сложные понятия, теории, и т.п. Много читали про корпоративную структуру в Америке. Сами имеем LLC, но так " разжевать и положить в рот" смогли только Вы. Обожаем ваши лекции!
Недавно слушаю. Очень толковые и точные анализы, и потому весьма полезные. Возможно, входящие в тройку самых полезных, что я когда бы то ни было слышал. Хотя я четверть века живу в Америке и, казалось бы , всё знаю, но всё равно кое что из лекции подцепил. Спасибо! Приятно и в высшей степени похвально, когда человек приехал в другую страну и разобрался в системе досконально. Всё бы так. Всё точно изложено в потрясающе доходчивой форме.
Спасибо, Сергей, за очень важную передачу. Корпорации - такое же зло, как и социализм. Мой многолетний опыт работы как в СССР, так а в США, позволяет сделать некоторые выводы. Я работал как в частной компании, которой владел очень приличный и знающий бизнесмен, так и в другой компании, которую владелец сделал public, выйдя на пенсию. Это было равносильно переходу от капитализма к социализму. Корпорация приобрела сразу важное свойство - безответственность. Никто ни за что не отвечал, а менеджмент не знал, чем управляет. Если ранее я мог подать 2-3 патента в год, то отныне этот вид деятельности не поощрялся, так как требовал НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ платежей патентному поверенному и годовых платежей государству за поддержку патента. Всякое новшество встречалось в штыки, так как руководство не могло оценить его. Если ранее владелец компании появлялся в ней каждый день и выслушивал работников лично, то при переходе в состояние корпорации руководству стало наплевать, как живут инженеры и техники, что необходимо сделать, чтобы увеличить прибыльность корпорации и т.д. Совет директоров состоял из невежественной номенклатуры с уровнем не выше МВА. Кстати, это была американско - немецкая компания с превалированием капитала и "умов" Германии. А потом мы удивляемся, почему руководство Европейского Союза столь бездарно.
Сергей, у Вас изумительный дар преподавателя, дар рассказывать интересно про сложное. С удовольствием слушаю Ваши семинары. Не смогли бы Вы рассказать про юридическое образование и о том, как стать адвокатом в США? Про медицинское образование Вы уже рассказывали. Благодарю заранее.
Спасибо! История о том, чтобы создать возможности без ответственности. До какого-то момента это работает в плюс, а затем выходит из-под контроля и превращается в болезнь
Спасибо Вам за ваш сильный ликбез! Очень познавательно и удивительно просто! В Украине каждый месяц отчёты и налоги, для ЧП некоторых типов раз в три месяца, но при текущей ситуации возникает проблема "заработал не заработал, а налоги плати"!
Прекрасное описание создания класса «корпоративных элит» и понятное объяснение «кому на Земле жить хорошо» и выгодно периодически обрушивать рынок (как минимум акции на спекулятивном рынке). Я бы только добавил к негативным примерам свежий опыт Джеймса о’Кифа (проект Веритас) которого «выжили из собственного дома» совет директоров корпорации, которую он создал (думая что это его лучше защитит легально) и практически нёс на собственных плечах все эти годы но это его не спасло в нашей «политически заряженной» стране
Дякую за чергову цікаву тему :) Та за пояснення того, як відбувається реєстрація, оподаткування та коли саме є сенс утворювати корпорацію, коли вона корисна, а коли шкодить суспільству!
Спасибо Сергей Очень интересные и познавательные ваши видео. Экономическое развитие США это очень большой и интересный кладезь для изучения и для саморазвития. Хотелось бы в таком формате от вас ищо послушать такой контент. Интересно почему то что вы сказали в конце, корпорации не берут кредити а предпочитают другое направления развития?
Кредит берут и достаточно много. Особенно тогда когда деньги дешевые - низкий Prime rate, так было довольно долго, практически до прихода к власти нынешней администрации.
Слушать умного человека не только приятно, но и полезно. P.S. «Кролики - это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического, легко усваиваемого мяса».
Демократия - это договор свободных людей. Свободный человек - это человек имеющий ответственность за что-то - землю, имущество, других людей и т.д. Права получал тот, кто имел обязанности, т.е. обязанности первичны. Капиталистическое общество - это общество таких свободных людей - тот самый средний класс, являющийся основой общества. Сегодняшние проблемы, на мой взгляд, связанны с тем, что прослойка этого самого среднего класса подавленна корпорациями, т.е. значительная часть нынешнего среднего класса не являются собственниками, а значит не имеют ответственности и наоборот, зависят от корпораций. Корпорации же, не несут обязательств и ответственности, но диктуют условия.
Хочу добавить свои 10 копеек к списку недостатков корпоративных структур. С ростом размеров компании неизбежно падает эффективность управления. Растут потери, коррупция, некомпетентность. Все до боли знакомо по совку.
Классный эфир, здесь излагается такие подробности, которые расставляют все точки над "i", Сергея Любарского следует смотреть в первую очередь потому, что у него " абсолютно иной" взгляд и подход, и это никакая не лесть это факт! В Топ!
Сергей, спасибо! Очень интересно. Корень проблемы видится в явлении именуемом "юридическое лицо", что есть фикция. Фикция - это антипод права и ее сущность состоит в отчуждении права от интересов социума. Корпорация (юридическое лицо) - это и отсутствие (нивелирование) любого вида ответсвенности и двойное налогообложение и ущербная политическая деятельность и тд. и тп. Корпорация → Государство.
@@НиколайКазаков-е2с є об'єкт, який перебуває у спільній власності у сотні осіб. Треба зробити так, щоб співвласники мали спосіб ухвалення рішень щодо розпоряджання ним, контролювати виконання рішень, примушувати всіх співвласників до виконання рішень. Все вище згадане - без створення юридичної особи.
Спасибо очень познавательно. Я думаю время корпорации прошло посколку рентабельность уже не прямопропорцианально размеру производства. Весь сегодняшний бордак маркситов, их агония
Немного моего IMHO. 1. Как говорил Лобановский на критику в свой адрес. Счет на табло. 2. Фастфуды не есть competitors для маленьких ресторанчиков с personal touch. Особенно после последних введений в виде приема заказов роботом. Я в аэропорту Вены чуть с голода не умер, но договорится с роботом так и не смог. Магазинчики возле дома в Украине тоже очень не плохо живут, несмотря на наличие больших сетевых супермаркетов. Да в одноэтажной америке наверно поумирали. Хотя например в моей деревне есть классический сельмаг с очень вкусным разливным квасом из детства. В супермаркете такое не купиш по определению. Да и продавщицы знакомые, много лет, что очень приятно. 3. Необходимость продажи части компании stockholders, а не банку абсолютно правильное решение. Что будет акционерами после поднятия ставки рефинансирования НБУ с 10% до 25% в течении одного дня? (в Штатах это ключевая ставка ФРС) Ну поплачат из за отсутствия дивидентов. А что сделает банк давший кредит под 20% под залог бизнеса? Просто убъет бизнес подняв процентную ставку, что регулярно случалось. 4. И самое главное в Штатах к тебе в ресторан не придет агент ФБР с ордером на арест ресторана, как вещественное доказательство от судьи, с предложением продать им бизнес за две копейки. Из за того, что его кум из Мак Дональдс написал телегу, что у вас котлеты не того размера.
Спасибо! Вы почти подробно описали мои « хождения по мукам» С частного предпринимательства в 1972 году до ответственного офицера в airspace corporation и теперь скромного консультанта по вопросам материаловедения.
Спасибо! С удовольствием посмотрел так, как я это делаю, то есть два раза. Очень интересно. Бухгалтер, очень прибыльная профессия. Тот бухгалтер, который обслуживает сотни частных предпринимателей и мелких компаний. Слышал от бывшего шефа, что его бухгалтер брал 30 тысяч шведских крон в год за услуги. И таких клиентов у этого бухгалтера столько, сколько ему нужно. Понятно, что этот бухгалтер тоже платит налог по прогрессивной шкале. Но он то, как раз и знает что можно списать на расходы и меньше заплатить налогов и часто консультировал моего бывшего шефа, как "правильно" что-то приобрести, установить у себя на вилле и красиво списать на расходы, которые были у АО моего бывшего шефа, как и у любого АО или ЧП. Ещё раз спасибо👍
Интересно рассказываете, вещи несложные, но очень уместно здобрено фактами и примерами. Многовато английских терминов для простой темы (стокс - не каждый поймёт про акции). Про происхождение названия Accenture не знал. Одним словом - лайк. Классный контент.
Первый шаг - назвать проблему, второй доказать, что это проблема, третий - предложить альтернативу. Очень полезный ликбез.
Нарешті знову пізнавальне відео! Дізнався дуже багато нового! Щиро дякую!
Дюже багато. Саме так.
Спасибо Вам, Сергей. Здоровья, сил и успехов!
Благодарю Сергея Любарского за его подвижничество на ниве экономического, политического, гражданского, духовного, просвещения.
Я, бывший совок, очень нуждаюсь в таком ликбезе.
Из нас коммунисты делали преданных социализму болванчиков, давая только те знания, которые считали нужными, и заменяли индивидуализм на коллективизм.
Сергей Любарский предлагает нам стать осмысленными гражданами, и не надеясь ни на кого, - строить свою жизнь и страну!
Присоединяюсь к вашему комменту!👍
просвещение.
@@global7649 благодарю, исправлено.
Я помню эту катастрофу и скандал bp. После этого, было много статей в автомобильных журналах, какие они пушистые и как они борются за экологию и вообще, они за электромобили. Посмотрите на логотип. В общем, чуть-ли не "пчёлы против мёда". Когда дела устаканились, всё возвратилось - продолжают умываться "тёплой нефтью, чёрной нефтью из фонтана".
Вообще-то электромобили в смысле загрязнения природы существенно хуже ДВС, так как они загрязняют её на всех этапах их создания. Кто-нибудь думал, сколько отходов производит изготовление батарей и их утилизация? А сколько нефти или газа уходит при зарядке?
@@gregorymirsky8707
Ваши комменты совпадают с моим понимaнием по всем темам. Другими словами мы единомышленники. Поэтому именно вам даю ссылку на это видио,
ruclips.net/video/50MiA6u3vQM/видео.html
@@SheldonCooper-oz8xk Вы правы: людей, у которых основной орган - мозг, а не желудок, считаные единицы.
@@sergeyxx4789 Спасибо, Сергей, за ссылку. Кто бы сомневался, что Обама сидит в Вашингтоне неспроста!
Да, и я вижу, что мы - единомышленники. А сколько таких?
@@gregorymirsky8707 Я с вами, Любарский с нами
Леня Вайнштейн...
Ну , нас где то человек 5
😆😆😆😆😆😆😆
Вы талантливый преподаватель! Ваш материал- интересные лекции!!!
Сергей, в очередной раз - большое спасибо за ваш уникальный контент. Моё почтение.
Потрясающие лекции у Любарского, по экономике и развитию общества. Спасибо
Сколько всего встало на свои места у меня в голове после этого ролика. Огромная благодарность!
Сергей спасибо!
Вы не поверите, но травма по дороге на работу и обратно, считалась производстаенной травмой даже в СССР.
Огромное спасибо за Вашу лекцию, Сергей. Всё по полочкам, очень интересно слушать.
Дякую за вашу роботу.
Спасибо большое. Жалею, что раньше не столкнулся с Вашими работами.
Спасибо за ликбез. Доступно, понятно и полезно
Интересно!
Спасибо Вам огромное Сергей.
Хотелось бы, чтобы на на такие глобальные "корпорации", как Google, Microsoft и подобных кто-нибудь нашёл управу. То, что они ныне творят, вредит всем. В первую очередь, потребителям их софта. Эти компании больше не придерживаются принципа "клиент всегда прав", стали нагибаторами. Это распространяется не только на конкретно их продукты, это распространяется на все сопряжённые продукты и проекты - они диктуют условия всем. И даже конкуренции сильной за столько лет у них не появилось, чтобы люди могли из чего-то выбирать.
Отличный материал! Супер! Сергей, спасибо👏👏👏
Спасибо Сергей за очень интересную тему и знакомую лично. Девять лет имел свою маленькую , (incorporation) компанию из девяти грузовиков. Сейчас вспоминаю те годы с ужасом, имея постоянно дело с инспекторами , судами и прочими департаментами. Это был своего рода университет , за который приходилось постоянно платить все эти годы.
Доброго дня вам уважаемый Сергей Любарский. Много интересного и поучительного узнала за то время, что вы появились в эфирном пространстве.
Большое спасибо за это.
Мир всем и добра.
Канада Онтарио 🇺🇦🇨🇦🙏
Спасибо за Ваш труд! Ждал новый ролик.
Спасибо, очень познавательно!
Ничего себе!!! Одно из самых интересных видео!
Отлично!
Очень познавательно!
Спасибо. Живу "за бугром" 34 года. Не США. Очень интересно.
Дуже доступно і повчально. Дякую.
Сергей, ваши лекции как всегда уникальны и интересны. спасибо вам большое за ваш труд
Сергей, здравствуйте! ПОТРЯСАЮЩАЯ ЛЕКЦИЯ - четко, понятно даже мне и сносит вхлам все "проповеди наших украинских можновладцев" о "жестокой" американской налоговой системе!
Эту инфу они травят иностранцам. Мол, специфические традиции.
Сергей Любарски!Все это очень познавательно...но вот в чем дело, хотелось бы услышать ваше резюме...Если корпорации зло для народа, почему они существуют, их надо отменить😂😊
Спасибо за содержательный ролик.
Как всегдаи с англиицмзмами шикарное объяснения многих пролем.Thanks!
Спасибо за ликбез, открыли глаза на американскую экономику и важные детали политической жизни нашей страны. С нетерпением ждём следующих лекций.
Это не американская экономика а современное устройство мира
Прекрасное объяснение бизнес-партнерстаа .
Браво , Сергей , прекрасная лекция!
Благодарю!!!
Отличный обзор 🎉🎉🎉
Молодец..
Дуже пізнавально, дякую.
Всё это лично для меня новое!
Спасибо за информацию
Сергей, вы ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ! Человек, который простыми, понятным словами преподносит сложные понятия, теории, и т.п. Много читали про корпоративную структуру в Америке. Сами имеем LLC, но так " разжевать и положить в рот" смогли только Вы. Обожаем ваши лекции!
Недавно слушаю. Очень толковые и точные анализы, и потому весьма полезные. Возможно, входящие в тройку самых полезных, что я когда бы то ни было слышал. Хотя я четверть века живу в Америке и, казалось бы , всё знаю, но всё равно кое что из лекции подцепил. Спасибо! Приятно и в высшей степени похвально, когда человек приехал в другую страну и разобрался в системе досконально. Всё бы так. Всё точно изложено в потрясающе доходчивой форме.
Господин Любарский,
Благодарю за Ваши эфиры!
Всего наилучшего и доброго!
Спасибо за ссылку. Буду заходить на портал. Ведь с Беларусью надо тоже, что-то делать. Экспансия государства Корпорацией РФ идёт по углу и по азимуту.
Учитель от Бога!Ооооочень познавательно! Спасибо вам за просвещение народа на простом и доступном языке!
Дякую за корисну інформацію
Дослушал до конца. Ну какой умница! Браво!
Шикарно! Спасибо, Сергей!
весьма познавательно!
Большое спасибо. Одна из самых интересных лекций. Один недостаток: очень кратко.
Спасибо ВАМ!!! ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Ваша работа важна и необходима, уважаемый Сергей. Пожалуйста, продолжайте!
Спасибо, Сергей, за очень важную передачу. Корпорации - такое же зло, как и социализм. Мой многолетний опыт работы как в СССР, так а в США, позволяет сделать некоторые выводы. Я работал как в частной компании, которой владел очень приличный и знающий бизнесмен, так и в другой компании, которую владелец сделал public, выйдя на пенсию. Это было равносильно переходу от капитализма к социализму. Корпорация приобрела сразу важное свойство - безответственность. Никто ни за что не отвечал, а менеджмент не знал, чем управляет. Если ранее я мог подать 2-3 патента в год, то отныне этот вид деятельности не поощрялся, так как требовал НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ платежей патентному поверенному и годовых платежей государству за поддержку патента. Всякое новшество встречалось в штыки, так как руководство не могло оценить его. Если ранее владелец компании появлялся в ней каждый день и выслушивал работников лично, то при переходе в состояние корпорации руководству стало наплевать, как живут инженеры и техники, что необходимо сделать, чтобы увеличить прибыльность корпорации и т.д. Совет директоров состоял из невежественной номенклатуры с уровнем не выше МВА. Кстати, это была американско - немецкая компания с превалированием капитала и "умов" Германии. А потом мы удивляемся, почему руководство Европейского Союза столь бездарно.
Сергей, у Вас изумительный дар преподавателя, дар рассказывать интересно про сложное. С удовольствием слушаю Ваши семинары. Не смогли бы Вы рассказать про юридическое образование и о том, как стать адвокатом в США? Про медицинское образование Вы уже рассказывали. Благодарю заранее.
Сергей, Спасибо за четкость переданного материала!
Сергей, спасибо за очень интересную и полезную информацию! Большая благодарность за то что вы делаете, успехов и всех благ!)
Спасибо! История о том, чтобы создать возможности без ответственности. До какого-то момента это работает в плюс, а затем выходит из-под контроля и превращается в болезнь
Спасибо Вам за ваш сильный ликбез! Очень познавательно и удивительно просто! В Украине каждый месяц отчёты и налоги, для ЧП некоторых типов раз в три месяца, но при текущей ситуации возникает проблема "заработал не заработал, а налоги плати"!
Дякую! Цікава і корисна інформація.
Спасибо
Спасибо Сергей! Оч хороший стрим!
Спасибо Вам
Благодарю Сергей, за познавательную информацию, Удачи!
Сергей, спасибо за информацию. Лайк в поддержку Вашего стрима.
Спасибо за интересную лекцию. Лайк
Прекрасное описание создания класса «корпоративных элит» и понятное объяснение «кому на Земле жить хорошо» и выгодно периодически обрушивать рынок (как минимум акции на спекулятивном рынке).
Я бы только добавил к негативным примерам свежий опыт Джеймса о’Кифа (проект Веритас) которого «выжили из собственного дома» совет директоров корпорации, которую он создал (думая что это его лучше защитит легально) и практически нёс на собственных плечах все эти годы но это его не спасло в нашей «политически заряженной» стране
Финт ушами - фраза из студенческого времени! Ностальгия)
Спасибо за ваш труд.
Дякую за чергову цікаву тему :)
Та за пояснення того, як відбувається реєстрація, оподаткування та коли саме є сенс утворювати корпорацію, коли вона корисна, а коли шкодить суспільству!
Неділя ранок. Включаю лекцію. Чую повідомлення в слеку. Та блін, думаю :) За інформацію, як завжди, дякую
Super 👍
Спасибо Сергей
Очень интересные и познавательные ваши видео. Экономическое развитие США это очень большой и интересный кладезь для изучения и для саморазвития.
Хотелось бы в таком формате от вас ищо послушать такой контент. Интересно почему то что вы сказали в конце, корпорации не берут кредити а предпочитают другое направления развития?
Кредит берут и достаточно много. Особенно тогда когда деньги дешевые - низкий Prime rate, так было довольно долго, практически до прихода к власти нынешней администрации.
Дякую
👍Очень интересно, спасибо большое!
Слушать умного человека не только приятно, но и полезно.
P.S. «Кролики - это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического, легко усваиваемого мяса».
БЛАГОДАРНОСТЬ за ОГРОМНЫЙ ТРУД! Как бы хотелось увидеть интерес "элит" Украины ко всему этому!!!СПАСИБО!
Спасибо Сергей, было очень интересно. Я сам 10 лет работал на эту же компанию, но не знал всех подробностей.
Пожалуй стоит скачать все лекции хотя бы в mp3 формате, а то в случае блокировки VPN не потянет видео. Спасибо Сергей за важную информацию
@Соболев Илья вариант такой в работе, только и платные ВПН в РФ отваливается. По Фейсбуку уже приспасабливаемся
Спасибо, всё понятно даже далёкому от этого человеку. Вы искусный лектор.
ОТЛИЧНЫЕ ЭФИРЫ
ЗДОРОВЬЯ ВАМ
С УВАЖЕНИМ. NY
Спасибо огромное!
Банки часто являются частью (не на прямую, конечно) корпораций, как обычный "кошелёк".
Демократия - это договор свободных людей. Свободный человек - это человек имеющий ответственность за что-то - землю, имущество, других людей и т.д. Права получал тот, кто имел обязанности, т.е. обязанности первичны. Капиталистическое общество - это общество таких свободных людей - тот самый средний класс, являющийся основой общества. Сегодняшние проблемы, на мой взгляд, связанны с тем, что прослойка этого самого среднего класса подавленна корпорациями, т.е. значительная часть нынешнего среднего класса не являются собственниками, а значит не имеют ответственности и наоборот, зависят от корпораций. Корпорации же, не несут обязательств и ответственности, но диктуют условия.
Хочу добавить свои 10 копеек к списку недостатков корпоративных структур. С ростом размеров компании неизбежно падает эффективность управления. Растут потери, коррупция, некомпетентность. Все до боли знакомо по совку.
Классный эфир, здесь излагается такие подробности, которые расставляют все точки над "i", Сергея Любарского следует смотреть в первую очередь потому, что у него " абсолютно иной" взгляд и подход, и это никакая не лесть это факт! В Топ!
Respect !
Сергей, спасибо! Очень интересно. Корень проблемы видится в явлении именуемом "юридическое лицо", что есть фикция. Фикция - это антипод права и ее сущность состоит в отчуждении права от интересов социума. Корпорация (юридическое лицо) - это и отсутствие (нивелирование) любого вида ответсвенности и двойное налогообложение и ущербная политическая деятельность и тд. и тп. Корпорация → Государство.
Як без створення юридичної особи управляти колективним майном, у якого, наприклад, 100 співвласників?
@@Артем-щ1ш3у Договор и представительство.
@@НиколайКазаков-е2с договір кого з ким і про що? В який спосіб здійснювати представництво?
@@Артем-щ1ш3у Артём, задайте пожалуйста параметры проблемы. Какие конкретно правоотношения необходимо отрегулировать? Постараюсь ответить.
@@НиколайКазаков-е2с є об'єкт, який перебуває у спільній власності у сотні осіб. Треба зробити так, щоб співвласники мали спосіб ухвалення рішень щодо розпоряджання ним, контролювати виконання рішень, примушувати всіх співвласників до виконання рішень. Все вище згадане - без створення юридичної особи.
Спасибо очень познавательно. Я думаю время корпорации прошло посколку рентабельность уже не прямопропорцианально размеру производства. Весь сегодняшний бордак маркситов, их агония
Может и прошло (яблочко разъедено червями изнутри), только как с этим бороться не марксистскими методами?
@@defaultgate в первую очередь не поддаватся их пропаганде не превращатся в рабов и сохранить психику свободного существа
@@avtandilikhazhomia9626 это слова. А на практике? Марксистская агитация работает куда лучше вот и видимый результат
3 раз смотрю, редко такое бывает..
Чекаґська школа економіки, очікую з нетерпінням!!!
Немного моего IMHO.
1. Как говорил Лобановский на критику в свой адрес. Счет на табло.
2. Фастфуды не есть competitors для маленьких ресторанчиков с personal touch. Особенно после последних введений в виде приема заказов роботом. Я в аэропорту Вены чуть с голода не умер, но договорится с роботом так и не смог. Магазинчики возле дома в Украине тоже очень не плохо живут, несмотря на наличие больших сетевых супермаркетов. Да в одноэтажной америке наверно поумирали. Хотя например в моей деревне есть классический сельмаг с очень вкусным разливным квасом из детства. В супермаркете такое не купиш по определению. Да и продавщицы знакомые, много лет, что очень приятно.
3. Необходимость продажи части компании stockholders, а не банку абсолютно правильное решение. Что будет акционерами после поднятия ставки рефинансирования НБУ с 10% до 25% в течении одного дня? (в Штатах это ключевая ставка ФРС) Ну поплачат из за отсутствия дивидентов. А что сделает банк давший кредит под 20% под залог бизнеса? Просто убъет бизнес подняв процентную ставку, что регулярно случалось.
4. И самое главное в Штатах к тебе в ресторан не придет агент ФБР с ордером на арест ресторана, как вещественное доказательство от судьи, с предложением продать им бизнес за две копейки. Из за того, что его кум из Мак Дональдс написал телегу, что у вас котлеты не того размера.
Концентрация собственности и власти аморальны и даже хуже не прагматично для всех.Что приводит к делению на их и нас.
Интересно)
Большое спасибо! Дважды прослушал и законспектировал тезисно, бо плотность информации высока и удержать в памяти со слуха тяжело.
Спасибо! Вы почти подробно описали мои « хождения по мукам» С частного предпринимательства в 1972 году до ответственного офицера в airspace corporation и теперь скромного консультанта по вопросам материаловедения.
Большое спасибо за Вашу работу.
Спасибо!
С удовольствием посмотрел так, как я это делаю, то есть два раза.
Очень интересно.
Бухгалтер, очень прибыльная профессия.
Тот бухгалтер, который обслуживает сотни частных предпринимателей и мелких компаний.
Слышал от бывшего шефа, что его бухгалтер брал 30 тысяч шведских крон в год за услуги.
И таких клиентов у этого бухгалтера столько, сколько ему нужно. Понятно, что этот бухгалтер тоже платит налог по прогрессивной шкале. Но он то, как раз и знает что можно списать на расходы и меньше заплатить налогов и часто консультировал моего бывшего шефа, как "правильно" что-то приобрести, установить у себя на вилле и красиво списать на расходы, которые были у АО моего бывшего шефа, как и у любого АО или ЧП.
Ещё раз спасибо👍
Интересно рассказываете, вещи несложные, но очень уместно здобрено фактами и примерами. Многовато английских терминов для простой темы (стокс - не каждый поймёт про акции). Про происхождение названия Accenture не знал. Одним словом - лайк. Классный контент.
Спасибо вам за вашу работу
Это. Очень. Интересно. Да, на базовом уровне , но весьма.