Несмотря на то, что мои познания в электричестве весьма ограничены, передача была очень интересной и познавательной. Как всегда, огромная благодарность господину Любарскому за просвещение.
Дякую, запис цікавий. У Сергія з темами фонтан, одна краще іншої але скрізь один напрямок: добро, гумор, заохочення до мислення. Є і неточності які гарно б виправити. ДС в автівці не вб'є але в ламповому TV or X-ray чи трамваї чи прокатному стані лишить життя за мить як і блискавка. :)
Пан Сергей, ктоме того, что пылесосы и стиральные машины стоили дорого, в свободной продаже их не было. Купить их было возможно, но очень сложно. Это было целое событие для советской семьи. Спасибо за лекцию. Очень интересно .
Cергей спасибо Вам! Холодильник правильно назывался "Донбасс", до сих пор стоит на даче в Красногоровке, которую уже наверное раздолбали наши рашистские враги. Пост в поддержку канала.
Как всегда спасибо Вам Сергей! Не обошлось и без умников, которые «не зрят в корень знания, а считают опавшие листочки». Я точно знаю, что Вы, как и я, как и многие другие оговариваются, но от этого смысл основного послания не меняется! Ваша русская речь, не смотря на срок нахождения в англоязычной среде на много лучше, чем у большинства живущих а русской среде! Я тоже не живу в русской среде, хотя многим русскоговорящим могу дать фору ;) спасибо Сергей - “You are making my day!”
Сергей, большое спасибо за этот познавательный ролик! Было очень интересно. Единственное, что можно добавить, - это то, что Вы,на мой взгляд, упустили или просто не обратили внимание зрителей на один очень важный момент, который есть в свободном обществе. Это уважение и почитание авторских прав. Благодаря законам Западной цивилизации человек, который что то изобрел имеет право на авторство, на приоритет по отношению к этому изобретению. Запатентовала изобретение, изобретатель благодаря законам об этих авторских правах мог быть уверен, что его изобретение не украдут и что он сможет сам распорядиться своим изобретением: продать или внедрить в производство, или сможет получать деньги за то, что его изобретение кто то использует. Тут государство стояло на стороне изобретателя. В том числе благодаря и этому факту многие изобретатели в США, да и вообще на Западе могли стать богатыми людьми. То ли дело в тоталитарном обществе, например в СССР. Там изобретателя элементарно оббирали все кто мог об этом узнать, а более всех оббирало само государство. Поэтому у нас по старой привычке изобретения находят свое применение чаще всего в банальных бытовых условиях.
Замечательный комментарий, но есть уточнение. Авторские права почитаются не в свободном обществе, а в законопослушном обществе. В отличие от основной массы американцев, люди постсовковых стран не являются законопослушными (возможно справедливо считая, что законы не столько регулируют отношения в обществе, сколько ограничивают их права) и при любом удобном случае без зазрения совести нарушают это законы. Отсюда и отношение к коррупции, и к нарушению авторских прав и прочее, прочее...
Шикарная лекция. 👍👍👍👍👍👍 Думаю её можно применять в качестве интенсивной терапии от острой совковости головного мозга, особенно у молодых пациентов. Ато прям эпидемия какая-то.
Против американской совковости можно взглянуть на состояние ж|д, на количество аварий, связанных с качеством ж|д полотна. Посмотри, есть много роликов из разных штатов.
Большое спасибо Сергей. Очень интересная информация, которую Вы подаёте замечательным способом, сравнивая истории развития разных стран и добавляя свой личный жизненный опыт. 🇺🇦🇮🇱
Как бы хотелось, что бы в школе у меня был такой преподаватель. Я бы и физику с химией наверное любила бы, и математику лучше бы знала. Спасибо, Вам, Сергей. Слушаю с удовольствием.
Огромное спасибо за лекцию, такой обзор очень воодушевляет и дает веру в будущее. Встречал у одного философа выражение, что если вкладывать в производящих людей, то получите производство, а если вкладывать в непроизводство, то оно и получится. Что и произошло с СССР и с социалистическими обществами. И те грабли, на которые наступают сейчас. Фабрика изобретений Эдисона- гениально!
Мистер Любарский, когда вы рассуждаете о переменном и постоянном токе, такое ощущение, что говорит гуманитарий, а не инженер)). Видно, что от этого раздела физики вы очень далеки.
При всех технических неточностях и даже заблуждениях - огромное Вам спасибо. Всегда получаю огромное удовольствие от Ваших лекций. А технические особенности мы сами отлично знаем и понимаем. Мы к Вам ходим не за электронами, а совсем за другим. И это другое мы от Вас получаем вполне. Еще раз огромное спасибо. И здоровья Вам!
Сергей, очередной ОТЛИЧНЫЙ ролик. Спасибо! История и развитие индустрии тут и там. Еще одно подтверждение о преимуществах свобного рынка перед остальными рынками и политическими системами. Есть очень хорошая поговорка: "It's not perfect. It's just better!". Человечество пока ничего лучше на придумало. Но левые очень настойчиво (и не без успеха) пытаются эту систему разрушить. А мы не сдаемся!
Невзирая на некоторые погрешности, будучи человеком с физическими техническим образованием, хочу выразить Вам благодарность за Ваши лекции. Особенно интересны факты исторического характера об образовании и деятельности известных сегодня кампаний. Хотя имена Эдисона, Теслы, Яблочкова, Вестингаус мы знали и раньше, но в сумме с рассказами том, как устроен "капиталистический" мир, становится понятнее на какие "социалистические" глупости мы потратили и продолжаем тратить свою жизнь. Спасибо за Образование. Жаль, что ничего подобного мы не знали раньше. Генрих.
Историческую часть выслушал с интересом, спасибо. Техническая часть просо неверна во многим пунктам. Здесь уже есть обширная дискуссия, не буду повторять. Одно из важных преимуществ переменного тока (не знаю, это Тесла или кто-то после него) - это трехфазный ток. Позволяет сделать изумительный электродвигатель дающий идеально постоянное усилие (при фиксированных оборотах).
Уважаемый Сергей! Я тоже харьковчанин, и владею небольшой коллекцией изоляторов с орлами и датами 1905 -1912 примерно для электроснабжения и радио собранной на Холодной горе. В это время у нас тоже шел прогресс, но что было потом, вы и сами знаете. Украина настолько полита кровью и железом, что не хватало примитивных вещей, а не кондиционеров. Если бы энергосистему США полностью уничтожали по 3 раза в 100 лет, все изобретатели бы просто уехали, что собственно и происходило у нас. Но это наша земля. Слава Украине!
Огромное спасибо за познавательное видео, уважаемый Сергей! Я живу в штате Вашингтон, недалеко от Портленда, Орегон. С удивлением обнаружил, что многие значительные и не очень, мосты, плотины и такое прочее были построены во времена Великой Депрессии. Например, красивый St. Johns bridge - 1931, небольшой, но весьма полезный Yale bridge - 1934, каскад ГЭС на реке Lewis (в честь того самого Льюиса из экспедиции Льюиса и Кларка, тут очень их любят и называют буквально всё ими) тоже в начале-середине 30х, и ещё много каких мостов, тоннелей и плотин было построено тогда, именно государством, а не частными предпринимателями или властями городов, штатов и т.д. Если бы не государство, многие из этих проектов никогда бы ни были воплощены, т.к. они были заведомо убыточными поначалу, но зато позволили создать индустрии и даже поменять экономику и жизнь многих людей. Как у нас говорят, после постройки первого моста в 1917м и его расширения в 1958м Ванкувер стал придатком Портленда, а после постройки второго моста в 80-х весь округ стал придатком Портленда))) Что вы думаете по поводу роли государства в таких мегапроектах?
Согласен с Вами - Любарский все таки упрощает картину мира в угоду крайне анти-социалистическому мировоззрению. Очень многое было в Америке построено благодаря гос планам Рузвельта. Вот только Америка нынче не та что была, и народ не тот. Думаю что в наше время, под руководством государства ничего бы не построили.
@@countalma9800 я немного не об этом, может быть выразился не очень. Имелось ввиду вот что: государство построило какие-то мосты, плотины и т.д., которые на первый взгляд никакой экономической пользы не имели ТОГДА, но ПОТОМ позволили создать и рабочие места, и бизнесы - один только Лас-Вегас сколько всего приносит, а развился он благодаря дамбе Гувера - надо было куда-то девать кучу электроэнергии. Точно так же и с мостами, и, кстати, мост Золотые Ворота, который мы видим частенько у Сергея на заднем плане (и у многих других калифорнийцев тоже) построен тоже в середине 30-х. Хотя не сказать чтобы он был уж очень нужен - просто посмотрите на карту, какие города к северу от моста? А вот мост через залив в Окленд куда как важнее
Смотрел видео про легковой автопром ссср, смех и слезы. Передрали все безбожно, без какой-либо попытки привнести своё, усовершенствовать. Модели устаревшие на пару десятков лет.
Wow!!! Помню холодильники,, Донбасс,, в массе модификаций! Спасибо за просветительскую работу! Очень интересно! Был ещё фильм о конфликте Эдисона и Теслы,надо найти и пересмотреть после Вашей лекции!!!
Конфликт Теслы и Эдисона художественно и интересно, с моей точки зрения, обыгран в сериале " Расследования Мердока". Кстати , там много художественных эпизодов по историческим событиям и личностям. Мне сериал показался очень интересным.
Ваши передачи я слушаю каждый днь, как свежий воздух, самый умный, мудрый и честный Человек которого я не могу сравнить не скаким журналистом или видущим передачи именно для нас понимающих боль и радость вселенной.
Я ещё больше плакала, когда читала книгу Петр 1 ,а она начиналась с того ,что великие баловали подарками чернь Они ездили на карете по площади и разбрасывали грецкие орешки И в каждом грецком орешке были колготки Колготки ,Карл, в грецком орешке !!!
Переменный ток позволяет повышать/понижать напряжение при помощи трансформатора. А трансформатор - довольно простое устройство. Повышать/понижать напряжение постоянного тока тоже можно, но гораздо сложнее. Вы это не сказали, хотя явно подразумевали.
Ода техническому прогрессу в свободном обществе и в частности "механизации быта", наталкнули на мысль. В 80х-90х годах в ссср было за счастье "достать" любую импортную технику. Даже если это из стран СЭВ, даже прибалтика делала бытовую технику на порядок лучше чем в остальном сссре. Лучше, в частности значило надежнее и долговечнее. А сегодня я и не только я выискиваем на интернет барахолках старую советскую бытовую технику, (как правило тот же СЭВ или прибалтика). Опять же в поисках надежно работающих устройств. Мировая коммерческая тенденция движется в сторону "одноразовых" устройств с избыточным количеством функций. Во многих изделиях на уровне проектирования предусматриваются "тонкие места", которые не позволят эксплуатировать изделия слишком долго. Вопрос. Почему "свободная экономика" не спешит удовлетворять запрос потребителей на надежную технику? Да и с глобальной точки зрения, ускоренная переработка исчезающих ресурсов планеты в мусор на мой взгляд является бездумной, суициидальной практикой. Как такую тенденцию объяснят либертарианцы и сторонники свободного рынка?
Платон - друг, но истина - дороже. Посудомоечные машины не столько моют посуду, сколько смывают с неё краску и узоры. Ни одна машина не вымоет посуду так, как человек вручную. Хотя в больши́х масштабах они оправданы, конечно - больницы, армия, МЛС, детские учреждения, дома отдыха и т.д. Про стиральные машины то же самое можно сказать. И про пылесосы. Водонагреватель (электрический, газовый, паровой, на ТТ) - вот это песня, без вариантов и без оговорок ! Зарубежный, естественно.
Добрый вечер, уважаемый Сергей! Огромное Вам спасибо за Ваш труд и великолепный контент, который вы создаете. Хотя Вы не раз говорили, что не занимаетесь финансовым консультированием и не даете советы в этой сфере, все таки очень хотелось бы услышать Вашу точку зрения, хотя бы в широких мазках, по хорошим и плохим инвестиционным стратегиям в современном мире, и особенно в Украине, с учетом того понимания тенденций в экономике и политике, которым Вы располагаете.
Мне 70 коммунизм наступил где то 1964 - 5 году, а до этого уроки делал при керосиновой лампе, и ходил в магазин за керосином с металлической банкой, да и на керогазе кушать готовили.
Если бы в КПИ преподаватели ТОЭ делали бы подобный исторический экскурс, то у студентов возникал бы природный интерес к предмету а не страх быть отчисленным. Треть группы отчислялась из-за ТОЭ. Никаких мотиваций углубляться в предмет. Только страх, паника и желание аккуратно списать. А у вечно пересдающих предмет студентов - злость и всякие извращения, типа заказ пустого гроба и отправка оного на домашний адрес преподавателя. Привет всем отчисленным из-за ТОЭ студентам.
Многое знала, но слушать было интересно! Теперь жду лекцию про изобретение транзисторов и их влиянии на мир. Хочется чтобы больше людей об этом узнали. И из этого можно будет понять почему в СССР микроэлектроника так и не развилась нормально
Вам нужно сделать техникум как у Солонина, только у того про военную технику, а вы можете рассказывать про бытовую и гражданскую. Про переменный и постоянный ток было интересно. Продолжайте )))
Преимущество переменного тока не в том, что его можно передавать с меньшими потерями, а в том, что его напряжение можно легко повысить. А вот высокое напряжение переменного или постоянного тока, действительно, можно передавать с меньшими потерями.
Думаю, Марк Солонин раскритиковал бы это видео, очень много грубейших ошибок и неверных выводов. 1. Постоянный ток можно так же передавать на большие расстояния - для этого поднять ( как и в переменном) напряжение до 10 000 вольт, при этом омические потери, естественно уменьшатся. 2. Постоянный ток не менее опасен, чем переменный- в одну руку возьмите заземленный провод, а другой дотроньтесь до высоковольтного умножителя в телевизоре, или лучше до кинескопа, где 16 000 В. Мало вам не покажется. 3. Главная проблема постоянного напряжения - его нельзя трансформировать!!! трансформаторы не работают!!! А как уменьшать?? Гасящими резисторами?? параметрическими стабилизаторами?? У нас, в компьютере напряжения 3.3В 5В 12.6В.. а питается это все от напряжения 220В. А у нас дома трансформаторы стоят в зарядках для автомобильных аккумуляторов, в телевизорах, в компьютерах, в адаптерах для мобильных телефонов и т. д. попробуйте все это сделать без трансформаторов. Можно вспомнить и о бесколлекторных двигателях, которые работают на переменном токе, и о многом другом. И по пожарной безопасности они (токи) одинаково опасны, речь не в том, постоянный или переменный ток, а в том, какая сила тока - В трансформаторном сварочнике на электродах переменных 40 вольт, ток 100 А, и в инверторном постоянных 40В 100 А, и там, и там дуга одинаковая, зажжет все что хотите, и металл заодно расплавит. Так что для КЗ все равно постоянный или переменный. Спасибо за время и за внимание, и за то, что дочитали до конца.
Спасибо :), избавили меня от писанины. Всё верно, главное преимущество переменного тока - это возможность его лёгкой трансформации, остальное малосущественно. Если бы Эдиссон направил свои усилия не на борьбу с переменным током, а на изобретение преобразователей (трансформаторов) постоянного тока, вполне вероятно, что нашёл бы способ. Кстати, для кинескопов же используют диодные преобразоватили, которые поднимают напряжение до 16000 Вольт, так что реально. Но это мелкая неточность Любарского, в целом всё хорошо описано.
Всё так, кроме того, что Солонин совершенно не знает ни химии, ни физики. Но при этом с большим апломбом "просвещает" публику. Но на самом деле - дезинформирует. Таже он поразительно "дремуч" в теме оружия/вооружений.
Помимо параметрических стабилизаторов еще существуют экономичные импульсные DC/DC преобразователи, которые умеют повышать/понижать постоянное напряжение с малыми потерями. ЛЭП большой протяженности с сотнями тысяч вольт постоянки уже существуют. Понижение напряжения и преобразование в переменку происходит благодаря каскадным преобразователям построенных на базе высоковольтных IGBT-транзисторов.
Проезжая мимо вашей станции, с меня слетела шляпа !(запись в книге жалоб ))) Уезжая из совка, АС, пылесос и посудомойка демонстрировали полное отсутствия всякого присутствия 😂 Лекция супер. Как всeгда. Так держать!
Я знаю историю Эдисона и Теслы достаточно хорошо. Как вместе так и по отдельности. Но Сергей всё таки удивил меня некоторыми фактами о которых я не знал. Век живи, век учись👍
В конце 60-х годов гостил у бабушки с дедушкой на Южном Сахалине, у нас были темно-серые газеты, а у японцев цветные уже. Печатная продукция не может быть RGB, используется другая система CMYK.
Переход с 127 на 220 вольт я застал уже во вполне сознательном возрасте. В 1974 году (я закончил 4 класс) наша семья вернулась в Москву после 5 лет жизни в ГДР, где отец работал на недавно построенной СССР теплоэлектростанции "Тирбах", налаживая её работу и обучая местные кадры. Переход на 220 В для нашего дома случился в 1974 году. Да, было несколько неудобно, чтобы не подключить электроприбор на 127 вольт к розетке где уже 220. Что-то работало через трансформатор. Но электроприборов было немного, фактически только пылесос и холодильник (а ещё полотёр был, если кто помнит что это такое)), ну и по мелочам. Про телевизор не помню, кажется в 1975 купили цветной ТВ уже 220 В. Кстати, в том же 75 году отец привёз из командировки в США диктофон "Panasonic" естественно рассчитанный на 110 вольт и с американской вилкой. Пришлось отцу колхозить с трансформатором и розеткой из подручных средств типа гетинакса, оргстекла и медной фольги. А ещё, я до начала 80-х пользовался фотоглянцевателем 127 вольт, включая его в розетку буквально на несколько секунд, чтобы он не сгорел. Интересно, почему США не перешли на 220 вольт? Объяснения Сергея Любарского, что в Америке было полно электроприборов, а Союзе нет, на мой взгляд, не канает. Полно было в СССР электро девайсов - электочайники, электроутюги, телевизоры, холодильники, те же стиральные машины (не автоматические конечно). Но СССР решился на переход, а США нет. Одно из объяснений, найденое в Сети - торговые войны, затруднить ввоз бытовой техники конкурентов из Европы. А вообще занятно, как предпринимательская активность, передовые технологии, прогрессизм, сочетаются в Штатах, с определённой косностью! Все эти дурацкие фаренгейты, футы, фунты, галлоны, дюймы, мили (сухопутные)! Про избыточную набожность промолчу, чтобы не обидеть Любарского. P.S. А вообще, я очень люблю канал Любарского, все видео смотрю с интересом. Спасибо, Сергей!
Сергей, я не был на прямом эфире. Поэтому задаю вопрос вдогонку. В интернете ходит история про Эдисона о том, что в детстве его считали чуть ли не дебилом. Школьные учителя отказывались его учить, написали письмо его матери с тем, чтобы она его учила сама. Чем мама и занялась. При этом внушала ему, что он гений. Кем он и стал. Правдива ли эта история? И еще хотелось бы услышать об экспериментах Теслы по беспроводной передаче электричества.
Спасибо! Интересный рассказ. Что касается бытовухи времён совка - немного некорректно, кое что было. Но про отставание на несколько десятков лет всё верно. Автор просто поделился личными впечатлениями, на что стоило бы указать более явно. Пример "техникумов" заразителен? 😏
Хороший обзор, познавательный! Только война то́ков, всё же, не течений )) Для русского языка и касательно электричества, конечно. "Война токов" - неплохой фильм с Б. Камбербетчем - Эдисоном. А вестенхаузд натуралистично изображено в гениальном фильме "Зеленая миля".
Трёхфазная цепь нужна для одной единственной цели: создание крутящего момента для асинхронных двигателей. Они вращают 99% мировой промышленности. А себестоимость асинхронника - копейки по сравнению с якорными синхронниками и постоянниками. Но пришло время постоянного тока. Из него уже можно сделать любое напряжение а переменный нужно конвертировать и выпрямлять. Долой трансформаторы и индуктивные компенсаторы! Полупроводниковым конвертерам свет и почтение!
Делайте любое напряжение постоянного тока ,но зачем ? Скорость асинхронного двигателя ,с короткозамкнутым ротором ,можно регулировать частотой. Для этого существуют инверторы.
В гуманитарном смысле все правильно сказано. А по технической части есть некоторые *вполне уместные* оговорки, но существенное *недосказанное,* все исключительно в не гуманитарной плоскости. И так приступим. 1. Передача электроэнергии на большие расстояния, буду предельно краток так что бы поняли гуманитарии. P = I * U = I ^{2} * R = U ^{2} / R Иными словами греют провода I (ток), а не напряжение (U). И потери на сопротивлении огромной длинны линии можно сократить кратно повысив напряжение. 2. Невозможно технически создать генератор высокого напряжения будь то постоянного или переменного тока из за больших технических проблем в толщине изоляции и как следствии проблем с кпд. 3. Повышать переменное напряжение легко и просто, что сегодня, что в позапрошлом веке, Трансформатор. 3.а. Разумеется кто то мог бы подумать о рентгене и все том же повышении напряжения из позапрошлого века, но там низкий кпд. 3.б. Двигатель крутит генератор и прочие извращения тоже низкий кпд. 4. Повышать напряжение постоянного тока с целью его передачи на большие расстояния это сложная Техническая задача которую решили современными (1980-е) полупроводниками (1950-е). Это все грубо, но см. Выше) 5. Сейчас самая мощная линия передающая ээ как раз постоянного тока😂 6. Переменный ток действительно опаснее. 12 вольт автомобиля как сказал Сергей, это ерунда вас и 12 вольт переменного тока не встревожит, серьезная оговорка. Опасность переменного тока для человека лежит в плоскости R = 2*п*f*C/2 Где п =3,14, R сопротивление, f частота тока, С емкость в Фарадах Тело человека для постоянного тока будет уметь помимо активного сопротивления будет иметь бесконечное (кроме первых мк/н секунд) емкостное сопротивление, а переменному току как раз активное сопротивление будет представлять меньшую часть/% основной проходящей через тело мощности, ток пройдет как через *емкостное сопротивление которое для переменного тока не бесконечное - формула выше.*
Спасибо, Сергей, за увлекательную и очень поучительную историю. Каин и Авель в чистом виде. Можно личный вопрос: кто Вам ближе, кому больше симпатизируете - альтруист Тесла, или прагматик Эдисон?
33:18 Радикально відмовляюся погоджуватись із цим твердженням! По-перше лічильники ставлять на будинок, поставити лічильник тепла на квартиру це тупо розкіш, але й таке є! По-друге батареї вже давно не розігрівають "до красна". В найкращому випадку раз на добу протоплять і на ранок вже дрижаки ловиш. По-третє кватирки відчиняють бо нема на совєтських батареях регуляторів як на сучасних батареях котрі трохи менша розкіш ніж лічильники тепла на квартиру, але все ж рідкість. Окрім того рахується різниця температури рідини в опаленні на вході в будинок і на виході, а батарея з регулятором затримує рідину в батареї таким чином вона більше охолоджується і як результат рахунки за опалення з ними більші... Хоча тут скоріше за все втупив... Але все інше точно. Так, все зовсім інакше ніж Ви, Сергію, говорите, але в результаті ще навіть тупіше.
Не можу погодитися з тезою про недоцільність лічильника тепла на квартиру. За досвідом двох останніх років лічильника окупив витрати. Інша справа у нас система опалення була зроблена під встановлення лічильника.
@@mykhaylotkach9432 так тому і окупилося що "до красна" ніхто нічого не розігріває. А про розкіш - це у Вас такий будинок, а скільки будинків ще совєцкой побудови де це не передбачено і треба натрураль перерізати труби, зливати воду і т.д. щоб їх встановити? В приватному будинку то воно майже завжди не треба, а новобудови вже дозволяють їх встановлювати відносно безболісно... Але в новобудовах і так живуть забезпечені для котрих ця розкіш то в день на пиво.
В 1959 году в Джамбуле ещё во многих домах были керосиновые лампы. А в Ставрополе в 1954 году у нас была только электрическая лампочка и люди платили за точку, не было счётчиков. Ни утюгов, ни электрических плиток, ничего, кроме лампочки!
33:22 що за маячня відносно того, що в Україні нн ведеться облік теплової енергії? У нас майже на всі багатоповерхові будинки поставили лічильники теплової енергії. До речі за державний кошт. Правда це призвело до того, що сусіди не можуть прийти згоди чи економіти і ходити по квартирах у додатковому одязі, чи доплачувати і відчувати себе у комфорті.
Ув.Сергей спасибо за познавательную лекцию! Самое обидное что и в Украине мало что изменилось, а если и изменилось, то в обратную сторону! У нас полностью деградировало промышленное производство! Если при СССР в Украине много чего производилось, то теперь ничего! А понятия у богатых украинцев инвестировать в производство вообще отсутствует! Только спекуляция дешевым китайским товаром! Еще правда спекуляция продуктами питания и медикаментами! Нулевой патриотизм у власть имущих в плане развития собственной экономики, науки! Интерестно узнать: если такие тенденции в современной Америке? Как можно было перенести свое производство в Китай? И ради корысти попродавать свои предприятия Китаю, я уже и не говорю за Европу! Видно что у власть имущих в США есть проблемы с головой!
Никола Тесла получил блестящее образование, был ученым, физиком. По сравнению с ним Эдисон был неучем. Это лучше всего иллюстрируется на примере изобретенного Теслой асинхронного двигателя, более простого и надежного, чем двигатель постоянного тока. В асинхронном двигателе для создания вращающегося магнитного поля нужно элементарно знать тригонометрию, с которой, похоже, Эдисон был незнаком и, соответственно, не мог понять принцип действия такого двигателя. К тому же Эдисон, в истории с электрическим стулом оказался подлецом и негодяем. И все таки Эдисон был великим изобретателем. Вот такая противоречивая личность.
Что касается appliance, в 80х годах появились видео кассеты с мультфильмом Tom&Jerry. Кот и мышь носятся по дому, заставленному всеми этими девайсами. Казалось, что мульт современный. Однако, те серии были сняты в 40х годах. :)))
Переменка при одном и том же амплитудном напряжении опаснее постоянки только из-за того что сильнее нарушает работу сердца. Но постоянка все равно ведет к мышечным спазмам и нарушению дыхания. Так что Любарский тут ошибся, говоря о полной безопасности постоянки для человека.
@@Всемудачи-м4ь Лень пересматривать чтобы писать таймкод, но я помню точно что он говорил "вообще", без уточнения об уровне напряжения. Любарский очень плохо подготовил материал для видео. Еще он сморозил что КПД переменного тока выше чем у постоянного. В то время как понятие "КПД" применимо только к машинам преобразующим один вид энергии (электричество в движение, движение в электричество, тепло в движение и т.д.) в другой вид энергии, а вовсе не к самому виду энергии.
@@Всемудачи-м4ь И тут КПД неприменим. Так как ЛЭП не занимается преобразованием электричества в другой вид энергии. Потери надо называть именно потерями.
Сергей, маленькое замечание по поводу безопасности постоянного/переменного тока. Из-за того, что человеческое тело на 75% состоит из водных растворов электролитов, малое, но постоянное электрическое напряжение может оказаться для человека весьма опасным, а быстропеременное напряжение, с несоизмеримо большей амплитудой, оказывается безвредным. Тесла уверял, что оно даже полезно! Отдельно благодарю за столь интересную тему!
Можно добавить, что на переменке "напряжение отпускания" (есть и такой термин) существенно выше, чем для DC. То есть человек в состоянии самостоятельно оторвать руку он провода под более высоким напряжением, что делает АС более безопасным
Опасность в постоянном электрическом токе именно из-за наличия электролитов. С переменным током через них всё по-другому. Неповоротливые гидратные комплексы перестают откликаться своими подвижками на переменное напряжение, начиная уже с довольно низких частот. При частотах в десятки килогерц, весь ток через электролиты обусловлен уже не переносом вещества, а максвелловскими «токами смещения». На близких к нулю частотах, через водную среду прут гидратные комплексы, что оказывает механическое и тепловое действие. На высоких же частотах ничего подобного не наблюдается.
Сергей, поправлю Вас слегка по технике.. Постоянный ток так же опасен. Опасны вольты... Больше 45Vdc человек уже почувствуете. Поэтому одно время было сложно купить лабораторные источники на большее напряжение. А вот ток очень высокой частоты может быть как раз безопасен для человека - за счет скин-эффекта, когда ток проходит по коже, а не по внутренним органам человека (мозг и сердце наиболее опасны)...и тд. Много чего можно по этой теме еще сказать. А переменный ток удобно генерировать и преобразовывать (основное его преимущество) - с высоким кпд.
С точки зрения потерь постоянный ток лучше переменного, так как нет при постоянном токе реактивных потерь, в длинных линиях нет узлов и пучностей. Поэтому, постоянный ток используют для передачи энергии на сверхбольшие расстояния, разумеется, с преобразованием на входе и выходе.
Несмотря на то, что мои познания в электричестве весьма ограничены, передача была очень интересной и познавательной. Как всегда, огромная благодарность господину Любарскому за просвещение.
это не про электричество.
Спасибо, мне было очень интересно вас послушать.
Все четко и по документам)
Дякую, запис цікавий.
У Сергія з темами фонтан, одна краще іншої але скрізь один напрямок: добро, гумор, заохочення до мислення.
Є і неточності які гарно б виправити.
ДС в автівці не вб'є але в ламповому TV or X-ray чи трамваї чи прокатному стані лишить життя за мить як і блискавка.
:)
@@NUNBET я понимаю, потому и слушаю с интересом.Его выступления многогранны.
Пан Сергей, ктоме того, что пылесосы и стиральные машины стоили дорого, в свободной продаже их не было. Купить их было возможно, но очень сложно. Это было целое событие для советской семьи. Спасибо за лекцию. Очень интересно .
Cергей спасибо Вам! Холодильник правильно назывался "Донбасс", до сих пор стоит на даче в Красногоровке, которую уже наверное раздолбали наши рашистские враги. Пост в поддержку канала.
Как всегда спасибо Вам Сергей! Не обошлось и без умников, которые «не зрят в корень знания, а считают опавшие листочки». Я точно знаю, что Вы, как и я, как и многие другие оговариваются, но от этого смысл основного послания не меняется! Ваша русская речь, не смотря на срок нахождения в англоязычной среде на много лучше, чем у большинства живущих а русской среде! Я тоже не живу в русской среде, хотя многим русскоговорящим могу дать фору ;) спасибо Сергей - “You are making my day!”
Оговорки делают язык 'живее': 'паровоз уплыл', например🤣🤣✋
ruclips.net/video/etRaTA1b6Bk/видео.htmlsi=TUG9EQxj4wXT0qau
Мат, мат, мат коренного абборигенства это их суббкультурка.
Уские сейчас общаются при помощи мата!
Исторический анализ очень интересен! Рассуждения о постоянном и переменном токе, чтобы не обидеть Любарского, ошибочны и не точны.
Щиро дякую вам за дуже цікавий й інформаційно насичений випуск.
Іноді треба вбивати в собі впертість і бачити розумних Людей поруч.
Как будто посмотрел художественный фильм! Класс, очень понравилось! Спасибо 🙏
Сергей, большое спасибо за этот познавательный ролик! Было очень интересно. Единственное, что можно добавить, - это то, что Вы,на мой взгляд, упустили или просто не обратили внимание зрителей на один очень важный момент, который есть в свободном обществе.
Это уважение и почитание авторских прав. Благодаря законам Западной цивилизации человек, который что то изобрел имеет право на авторство, на приоритет по отношению к этому изобретению. Запатентовала изобретение, изобретатель благодаря законам об этих авторских правах мог быть уверен, что его изобретение не украдут и что он сможет сам распорядиться своим изобретением: продать или внедрить в производство, или сможет получать деньги за то, что его изобретение кто то использует. Тут государство стояло на стороне изобретателя. В том числе благодаря и этому факту многие изобретатели в США, да и вообще на Западе могли стать богатыми людьми.
То ли дело в тоталитарном обществе, например в СССР. Там изобретателя элементарно оббирали все кто мог об этом узнать, а более всех оббирало само государство. Поэтому у нас по старой привычке изобретения находят свое применение чаще всего в банальных бытовых условиях.
Вы верите в розовый пони?
Замечательный комментарий, но есть уточнение. Авторские права почитаются не в свободном обществе, а в законопослушном обществе. В отличие от основной массы американцев, люди постсовковых стран не являются законопослушными (возможно справедливо считая, что законы не столько регулируют отношения в обществе, сколько ограничивают их права) и при любом удобном случае без зазрения совести нарушают это законы. Отсюда и отношение к коррупции, и к нарушению авторских прав и прочее, прочее...
Спасибо за лекцию. Каждый вечер еду со второй смены и слушаю Вашу новую передачу.
Тоже с удовольствием слушаю каждый день Сергея
Шикарная лекция. 👍👍👍👍👍👍 Думаю её можно применять в качестве интенсивной терапии от острой совковости головного мозга, особенно у молодых пациентов. Ато прям эпидемия какая-то.
Против американской совковости можно взглянуть на состояние ж|д, на количество аварий, связанных с качеством ж|д полотна. Посмотри, есть много роликов из разных штатов.
Сейчас страшней всего путинизм говловного мозга, а совковость пройдет, прошло то одно поколение.
@@СергейЕфремов-щ1ц тролли, как всегда, на страже 😀
@@СергейЕфремов-щ1ц
Ну, конечно, совок не мог не " пнуть" и не проговорить сакраментально родное : " а у вас негров линчуют"😂😂😂 браво, совок!
@@СергейЕфремов-щ1цты по роликам изучаешь статистику?
Большое спасибо Сергей. Очень интересная информация, которую Вы подаёте замечательным способом, сравнивая истории развития разных стран и добавляя свой личный жизненный опыт.
🇺🇦🇮🇱
Как бы хотелось, что бы в школе у меня был такой преподаватель. Я бы и физику с химией наверное любила бы, и математику лучше бы знала. Спасибо, Вам, Сергей. Слушаю с удовольствием.
Дякую безмежно за Вашу безцінну і корисну працю!!!
Огромное спасибо за лекцию, такой обзор очень воодушевляет и дает веру в будущее. Встречал у одного философа выражение, что если вкладывать в производящих людей, то получите производство, а если вкладывать в непроизводство, то оно и получится. Что и произошло с СССР и с социалистическими обществами. И те грабли, на которые наступают сейчас. Фабрика изобретений Эдисона- гениально!
Ссср - рабовладельческая страна с элементами фантастики.
Господин Любарский подвижник, очень талантлив как спикер,популяризатор,супер респект ,желающий серой массе просветиться
Дякую вам за вашу корисну інформацію! Так тримати!
Мистер Любарский, когда вы рассуждаете о переменном и постоянном токе, такое ощущение, что говорит гуманитарий, а не инженер)). Видно, что от этого раздела физики вы очень далеки.
Спасибо за информацию! Про Тэслу и его труд про передачу энергии без проводов хотелось бы от вас услышать расследование!
ruclips.net/video/etRaTA1b6Bk/видео.htmlsi=mTO8GDUwwiuZvAXM
При всех технических неточностях и даже заблуждениях - огромное Вам спасибо.
Всегда получаю огромное удовольствие от Ваших лекций. А технические особенности мы сами отлично знаем и понимаем.
Мы к Вам ходим не за электронами, а совсем за другим. И это другое мы от Вас получаем вполне. Еще раз огромное спасибо. И здоровья Вам!
Дякую. Крута лекція для розумних і думаючих людей. Слухаю ще раз і розсилаю.
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд
Сергей, очередной ОТЛИЧНЫЙ ролик. Спасибо! История и развитие индустрии тут и там. Еще одно подтверждение о преимуществах свобного рынка перед остальными рынками и политическими системами. Есть очень хорошая поговорка: "It's not perfect. It's just better!". Человечество пока ничего лучше на придумало. Но левые очень настойчиво (и не без успеха) пытаются эту систему разрушить. А мы не сдаемся!
Сергей, огромная благодарность за такую интересную лекцию! Посмотрела на одном дыхании))
Как же я обожаю, познавательные ролики Сергея!
Спасибо Сергей очень очень интересно очень поучительно вы умница
Спаси огромное за урок технологической истории 👍
Как всегда замечательно.
Невзирая на некоторые погрешности, будучи человеком с физическими техническим образованием, хочу выразить Вам благодарность за Ваши лекции. Особенно интересны факты исторического характера об образовании и деятельности известных сегодня кампаний. Хотя имена Эдисона, Теслы, Яблочкова, Вестингаус мы знали и раньше, но в сумме с рассказами том, как устроен "капиталистический" мир, становится понятнее на какие "социалистические" глупости мы потратили и продолжаем тратить свою жизнь. Спасибо за Образование. Жаль, что ничего подобного мы не знали раньше. Генрих.
Историческую часть выслушал с интересом, спасибо. Техническая часть просо неверна во многим пунктам. Здесь уже есть обширная дискуссия, не буду повторять.
Одно из важных преимуществ переменного тока (не знаю, это Тесла или кто-то после него) - это трехфазный ток. Позволяет сделать изумительный электродвигатель дающий идеально постоянное усилие (при фиксированных оборотах).
Уважаемый Сергей! Я тоже харьковчанин, и владею небольшой коллекцией изоляторов с орлами и датами 1905 -1912 примерно для электроснабжения и радио собранной на Холодной горе. В это время у нас тоже шел прогресс, но что было потом, вы и сами знаете. Украина настолько полита кровью и железом, что не хватало примитивных вещей, а не кондиционеров. Если бы энергосистему США полностью уничтожали по 3 раза в 100 лет, все изобретатели бы просто уехали, что собственно и происходило у нас. Но это наша земля. Слава Украине!
Кастрюлю сними, болезный.
Огромное спасибо за познавательное видео, уважаемый Сергей! Я живу в штате Вашингтон, недалеко от Портленда, Орегон. С удивлением обнаружил, что многие значительные и не очень, мосты, плотины и такое прочее были построены во времена Великой Депрессии. Например, красивый St. Johns bridge - 1931, небольшой, но весьма полезный Yale bridge - 1934, каскад ГЭС на реке Lewis (в честь того самого Льюиса из экспедиции Льюиса и Кларка, тут очень их любят и называют буквально всё ими) тоже в начале-середине 30х, и ещё много каких мостов, тоннелей и плотин было построено тогда, именно государством, а не частными предпринимателями или властями городов, штатов и т.д. Если бы не государство, многие из этих проектов никогда бы ни были воплощены, т.к. они были заведомо убыточными поначалу, но зато позволили создать индустрии и даже поменять экономику и жизнь многих людей. Как у нас говорят, после постройки первого моста в 1917м и его расширения в 1958м Ванкувер стал придатком Портленда, а после постройки второго моста в 80-х весь округ стал придатком Портленда))) Что вы думаете по поводу роли государства в таких мегапроектах?
Согласен с Вами - Любарский все таки упрощает картину мира в угоду крайне анти-социалистическому мировоззрению. Очень многое было в Америке построено благодаря гос планам Рузвельта.
Вот только Америка нынче не та что была, и народ не тот. Думаю что в наше время, под руководством государства ничего бы не построили.
@@countalma9800 я немного не об этом, может быть выразился не очень. Имелось ввиду вот что: государство построило какие-то мосты, плотины и т.д., которые на первый взгляд никакой экономической пользы не имели ТОГДА, но ПОТОМ позволили создать и рабочие места, и бизнесы - один только Лас-Вегас сколько всего приносит, а развился он благодаря дамбе Гувера - надо было куда-то девать кучу электроэнергии. Точно так же и с мостами, и, кстати, мост Золотые Ворота, который мы видим частенько у Сергея на заднем плане (и у многих других калифорнийцев тоже) построен тоже в середине 30-х. Хотя не сказать чтобы он был уж очень нужен - просто посмотрите на карту, какие города к северу от моста? А вот мост через залив в Окленд куда как важнее
Было интересно послушать и узнать . Спасибо !
Огромное спасібо за этот прекрасный і совершенно бесплатный лікбез!)
Спасибо, очень интересно! Неожиданно интересно! Еще раз спасибо.
Вопросов нет, благодарность за интересную лекцию есть.
Слушаю с удовольствием, несмотря на нашу войну.. хорошо отвлекает от ежедневного кабздеца.
Спасибо! Очень любим историю науки. Спасибо!
Смотрел видео про легковой автопром ссср, смех и слезы. Передрали все безбожно, без какой-либо попытки привнести своё, усовершенствовать. Модели устаревшие на пару десятков лет.
Wow!!! Помню холодильники,, Донбасс,, в массе модификаций! Спасибо за просветительскую работу! Очень интересно! Был ещё фильм о конфликте Эдисона и Теслы,надо найти и пересмотреть после Вашей лекции!!!
Конфликт Теслы и Эдисона художественно и интересно, с моей точки зрения, обыгран в сериале " Расследования Мердока". Кстати , там много художественных эпизодов по историческим событиям и личностям. Мне сериал показался очень интересным.
Видео просто супер! В технике неточности, но видео не об этом. Концептуально все очень здорово!🎉
Большое спасибо за вашу прекрасную лекцию, за ваш труд! Было очень интересно!
Ваши лекции замечательны!
Моя любимая рубрика.
Спасибо большое.
Очень интересно и познавательно.
Многие вещи и связи вещей становятся на свои места и создаётся какая-то система.
Спасибо , очень интересно ! Продолжайте нас просвещать .
Ваши передачи я слушаю каждый днь, как свежий воздух, самый умный, мудрый и честный Человек которого я не могу сравнить не скаким журналистом или видущим передачи именно для нас понимающих боль и радость вселенной.
Когда я увидел в фильме "Шербурские зонтики' 1964 года стиральную машинку автомат, я чуть не заплакал.
Я ещё больше плакала, когда читала книгу Петр 1 ,а она начиналась с того ,что великие баловали подарками чернь Они ездили на карете по площади и разбрасывали грецкие орешки И в каждом грецком орешке были колготки Колготки ,Карл, в грецком орешке !!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Побольше бы таких видео
Дякую пане Сергію за ваший дуже цікавий контент який наповнений змістом фактами і свідомістю
Сразу лайк! Геннадий Балашов, посоветовал ваш канал, спасибо
Переменный ток позволяет повышать/понижать напряжение при помощи трансформатора. А трансформатор - довольно простое устройство. Повышать/понижать напряжение постоянного тока тоже можно, но гораздо сложнее.
Вы это не сказали, хотя явно подразумевали.
А там снова будет транформатор....
Ода техническому прогрессу в свободном обществе и в частности "механизации быта", наталкнули на мысль.
В 80х-90х годах в ссср было за счастье "достать" любую импортную технику. Даже если это из стран СЭВ, даже прибалтика делала бытовую технику на порядок лучше чем в остальном сссре. Лучше, в частности значило надежнее и долговечнее. А сегодня я и не только я выискиваем на интернет барахолках старую советскую бытовую технику, (как правило тот же СЭВ или прибалтика). Опять же в поисках надежно работающих устройств. Мировая коммерческая тенденция движется в сторону "одноразовых" устройств с избыточным количеством функций. Во многих изделиях на уровне проектирования предусматриваются "тонкие места", которые не позволят эксплуатировать изделия слишком долго.
Вопрос. Почему "свободная экономика" не спешит удовлетворять запрос потребителей на надежную технику? Да и с глобальной точки зрения, ускоренная переработка исчезающих ресурсов планеты в мусор на мой взгляд является бездумной, суициидальной практикой.
Как такую тенденцию объяснят либертарианцы и сторонники свободного рынка?
Платон - друг, но истина - дороже. Посудомоечные машины не столько моют посуду, сколько смывают с неё краску и узоры. Ни одна машина не вымоет посуду так, как человек вручную. Хотя в больши́х масштабах они оправданы, конечно - больницы, армия, МЛС, детские учреждения, дома отдыха и т.д. Про стиральные машины то же самое можно сказать. И про пылесосы. Водонагреватель (электрический, газовый, паровой, на ТТ) - вот это песня, без вариантов и без оговорок ! Зарубежный, естественно.
Дякую за пророблену роботу. Тепер як це все забити в голову, нашому пролетаріату
Очень крутой ролик!
Добрый вечер, уважаемый Сергей!
Огромное Вам спасибо за Ваш труд и великолепный контент, который вы создаете.
Хотя Вы не раз говорили, что не занимаетесь финансовым консультированием и не даете советы в этой сфере, все таки очень хотелось бы услышать Вашу точку зрения, хотя бы в широких мазках, по хорошим и плохим инвестиционным стратегиям в современном мире, и особенно в Украине, с учетом того понимания тенденций в экономике и политике, которым Вы располагаете.
Мне 70 коммунизм наступил где то 1964 - 5 году, а до этого уроки делал при керосиновой лампе, и ходил в магазин за керосином с металлической банкой, да и на керогазе кушать готовили.
Если бы в КПИ преподаватели ТОЭ делали бы подобный исторический экскурс, то у студентов возникал бы природный интерес к предмету а не страх быть отчисленным. Треть группы отчислялась из-за ТОЭ. Никаких мотиваций углубляться в предмет. Только страх, паника и желание аккуратно списать. А у вечно пересдающих предмет студентов - злость и всякие извращения, типа заказ пустого гроба и отправка оного на домашний адрес преподавателя.
Привет всем отчисленным из-за ТОЭ студентам.
Многое знала, но слушать было интересно! Теперь жду лекцию про изобретение транзисторов и их влиянии на мир. Хочется чтобы больше людей об этом узнали. И из этого можно будет понять почему в СССР микроэлектроника так и не развилась нормально
Дякую! Дуже цікаво!)
Браво!
Спасибо огромное за видео! Про пылесос не знал.
Дякую Вам Сергію за лекцію- розповідь про Геніїв нашого часу.
Як би хтось придумав ‚вимикач‘ війни.
Вам нужно сделать техникум как у Солонина, только у того про военную технику, а вы можете рассказывать про бытовую и гражданскую. Про переменный и постоянный ток было интересно. Продолжайте )))
Сергей, спасибо за видео, рубрика "техникум" в вашем изложении очень интересна!
Сергей, спасибо очень интересно рассказываете
Преимущество переменного тока не в том, что его можно передавать с меньшими потерями, а в том, что его напряжение можно легко повысить. А вот высокое напряжение переменного или постоянного тока, действительно, можно передавать с меньшими потерями.
Думаю, Марк Солонин раскритиковал бы это видео, очень много грубейших ошибок и неверных выводов. 1. Постоянный ток можно так же передавать на большие расстояния - для этого поднять ( как и в переменном) напряжение до 10 000 вольт, при этом омические потери, естественно уменьшатся. 2. Постоянный ток не менее опасен, чем переменный- в одну руку возьмите заземленный провод, а другой дотроньтесь до высоковольтного умножителя в телевизоре, или лучше до кинескопа, где 16 000 В. Мало вам не покажется. 3. Главная проблема постоянного напряжения - его нельзя трансформировать!!! трансформаторы не работают!!! А как уменьшать?? Гасящими резисторами?? параметрическими стабилизаторами?? У нас, в компьютере напряжения 3.3В 5В 12.6В.. а питается это все от напряжения 220В. А у нас дома трансформаторы стоят в зарядках для автомобильных аккумуляторов, в телевизорах, в компьютерах, в адаптерах для мобильных телефонов и т. д. попробуйте все это сделать без трансформаторов. Можно вспомнить и о бесколлекторных двигателях, которые работают на переменном токе, и о многом другом. И по пожарной безопасности они (токи) одинаково опасны, речь не в том, постоянный или переменный ток, а в том, какая сила тока - В трансформаторном сварочнике на электродах переменных 40 вольт, ток 100 А, и в инверторном постоянных 40В 100 А, и там, и там дуга одинаковая, зажжет все что хотите, и металл заодно расплавит. Так что для КЗ все равно постоянный или переменный. Спасибо за время и за внимание, и за то, что дочитали до конца.
Спасибо :), избавили меня от писанины. Всё верно, главное преимущество переменного тока - это возможность его лёгкой трансформации, остальное малосущественно. Если бы Эдиссон направил свои усилия не на борьбу с переменным током, а на изобретение преобразователей (трансформаторов) постоянного тока, вполне вероятно, что нашёл бы способ. Кстати, для кинескопов же используют диодные преобразоватили, которые поднимают напряжение до 16000 Вольт, так что реально. Но это мелкая неточность Любарского, в целом всё хорошо описано.
@@ЛеонидШведов-я1л и Вам спасибо коллега))
Всё так, кроме того, что Солонин совершенно не знает ни химии, ни физики. Но при этом с большим апломбом "просвещает" публику. Но на самом деле - дезинформирует.
Таже он поразительно "дремуч" в теме оружия/вооружений.
@@ToiSamyi Завтра во всех заголовках: "РАЗОБЛАЧЕНИЕ СОЛОНИНА!", "РАСКРЫТ ВЕЛИЧАЙШИЙ АФЕРИСТ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!".
Помимо параметрических стабилизаторов еще существуют экономичные импульсные DC/DC преобразователи, которые умеют повышать/понижать постоянное напряжение с малыми потерями. ЛЭП большой протяженности с сотнями тысяч вольт постоянки уже существуют. Понижение напряжения и преобразование в переменку происходит благодаря каскадным преобразователям построенных на базе высоковольтных IGBT-транзисторов.
Проезжая мимо вашей станции, с меня слетела шляпа !(запись в книге жалоб )))
Уезжая из совка, АС, пылесос и посудомойка демонстрировали полное отсутствия всякого присутствия 😂
Лекция супер. Как всeгда. Так держать!
Я знаю историю Эдисона и Теслы достаточно хорошо.
Как вместе так и по отдельности.
Но Сергей всё таки удивил меня некоторыми фактами о которых я не знал.
Век живи, век учись👍
Спасибо за ваш труд
В конце 60-х годов гостил у бабушки с дедушкой на Южном Сахалине, у нас были темно-серые газеты, а у японцев цветные уже. Печатная продукция не может быть RGB, используется другая система CMYK.
Переход с 127 на 220 вольт я застал уже во вполне сознательном возрасте. В 1974 году (я закончил 4 класс) наша семья вернулась в Москву после 5 лет жизни в ГДР, где отец работал на недавно построенной СССР теплоэлектростанции "Тирбах", налаживая её работу и обучая местные кадры. Переход на 220 В для нашего дома случился в 1974 году. Да, было несколько неудобно, чтобы не подключить электроприбор на 127 вольт к розетке где уже 220. Что-то работало через трансформатор. Но электроприборов было немного, фактически только пылесос и холодильник (а ещё полотёр был, если кто помнит что это такое)), ну и по мелочам. Про телевизор не помню, кажется в 1975 купили цветной ТВ уже 220 В. Кстати, в том же 75 году отец привёз из командировки в США диктофон "Panasonic" естественно рассчитанный на 110 вольт и с американской вилкой. Пришлось отцу колхозить с трансформатором и розеткой из подручных средств типа гетинакса, оргстекла и медной фольги. А ещё, я до начала 80-х пользовался фотоглянцевателем 127 вольт, включая его в розетку буквально на несколько секунд, чтобы он не сгорел.
Интересно, почему США не перешли на 220 вольт? Объяснения Сергея Любарского, что в Америке было полно электроприборов, а Союзе нет, на мой взгляд, не канает. Полно было в СССР электро девайсов - электочайники, электроутюги, телевизоры, холодильники, те же стиральные машины (не автоматические конечно). Но СССР решился на переход, а США нет. Одно из объяснений, найденое в Сети - торговые войны, затруднить ввоз бытовой техники конкурентов из Европы.
А вообще занятно, как предпринимательская активность, передовые технологии, прогрессизм, сочетаются в Штатах, с определённой косностью! Все эти дурацкие фаренгейты, футы, фунты, галлоны, дюймы, мили (сухопутные)! Про избыточную набожность промолчу, чтобы не обидеть Любарского.
P.S. А вообще, я очень люблю канал Любарского, все видео смотрю с интересом. Спасибо, Сергей!
Сергей, я не был на прямом эфире. Поэтому задаю вопрос вдогонку. В интернете ходит история про Эдисона о том, что в детстве его считали чуть ли не дебилом. Школьные учителя отказывались его учить, написали письмо его матери с тем, чтобы она его учила сама. Чем мама и занялась. При этом внушала ему, что он гений. Кем он и стал. Правдива ли эта история? И еще хотелось бы услышать об экспериментах Теслы по беспроводной передаче электричества.
Эдисон был мастером само-PR-а. Он был профессионалом в BS pushing, и все эти истории распространял сам.
Дякую.
Спасибо!
Интересный рассказ. Что касается бытовухи времён совка - немного некорректно, кое что было. Но про отставание на несколько десятков лет всё верно. Автор просто поделился личными впечатлениями, на что стоило бы указать более явно.
Пример "техникумов" заразителен? 😏
Хороший обзор, познавательный! Только война то́ков, всё же, не течений )) Для русского языка и касательно электричества, конечно.
"Война токов" - неплохой фильм с Б. Камбербетчем - Эдисоном. А вестенхаузд натуралистично изображено в гениальном фильме "Зеленая миля".
спасибо.
Трёхфазная цепь нужна для одной единственной цели: создание крутящего момента для асинхронных двигателей. Они вращают 99% мировой промышленности. А себестоимость асинхронника - копейки по сравнению с якорными синхронниками и постоянниками.
Но пришло время постоянного тока. Из него уже можно сделать любое напряжение а переменный нужно конвертировать и выпрямлять. Долой трансформаторы и индуктивные компенсаторы! Полупроводниковым конвертерам свет и почтение!
Делайте любое напряжение постоянного тока ,но зачем ?
Скорость асинхронного двигателя ,с короткозамкнутым ротором ,можно регулировать частотой. Для этого существуют инверторы.
Опять глупые пафосные лозунги... в конечном счете все равно рыночек порешает где быть переменке, а где постоянке...
Любой конвертер всё равно будет иметь трансформатор. Иеньшего размера, но он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет.
@@ЛавровКоля-ы1ц Не любой. Только тот в котором нужно повышать/понижать напряжение и/или нужна гальваническая развязка с питающей сетью.
@@ЛавровКоля-ы1ц Электронные блоки питания имеют трансформатор ?
В гуманитарном смысле все правильно сказано. А по технической части есть некоторые *вполне уместные* оговорки, но существенное *недосказанное,* все исключительно в не гуманитарной плоскости. И так приступим.
1. Передача электроэнергии на большие расстояния, буду предельно краток так что бы поняли гуманитарии. P = I * U = I ^{2} * R = U ^{2} / R
Иными словами греют провода I (ток), а не напряжение (U). И потери на сопротивлении огромной длинны линии можно сократить кратно повысив напряжение.
2. Невозможно технически создать генератор высокого напряжения будь то постоянного или переменного тока из за больших технических проблем в толщине изоляции и как следствии проблем с кпд.
3. Повышать переменное напряжение легко и просто, что сегодня, что в позапрошлом веке, Трансформатор.
3.а. Разумеется кто то мог бы подумать о рентгене и все том же повышении напряжения из позапрошлого века, но там низкий кпд.
3.б. Двигатель крутит генератор и прочие извращения тоже низкий кпд.
4. Повышать напряжение постоянного тока с целью его передачи на большие расстояния это сложная Техническая задача которую решили современными (1980-е) полупроводниками (1950-е). Это все грубо, но см. Выше)
5. Сейчас самая мощная линия передающая ээ как раз постоянного тока😂
6. Переменный ток действительно опаснее. 12 вольт автомобиля как сказал Сергей, это ерунда вас и 12 вольт переменного тока не встревожит, серьезная оговорка.
Опасность переменного тока для человека лежит в плоскости R = 2*п*f*C/2
Где п =3,14, R сопротивление, f частота тока, С емкость в Фарадах
Тело человека для постоянного тока будет уметь помимо активного сопротивления будет иметь бесконечное (кроме первых мк/н секунд) емкостное сопротивление, а переменному току как раз активное сопротивление будет представлять меньшую часть/% основной проходящей через тело мощности, ток пройдет как через *емкостное сопротивление которое для переменного тока не бесконечное - формула выше.*
"Война токов", по-нашему.
Масса неточностей в технических деталях.
Смотрел этот фильм, интересная история. Только в нём о роли Теслы мало рассказано. Хотя, об этом выдающемся человеке нужно снимать отдельный фильм.
Спасибо, Сергей, за увлекательную и очень поучительную историю. Каин и Авель в чистом виде. Можно личный вопрос: кто Вам ближе, кому больше симпатизируете - альтруист Тесла, или прагматик Эдисон?
Цензурированная цитата. Изначально это звучало так: "коммунизм - это социализм + электрификация всей колючей проволоки".
33:18 Радикально відмовляюся погоджуватись із цим твердженням! По-перше лічильники ставлять на будинок, поставити лічильник тепла на квартиру це тупо розкіш, але й таке є! По-друге батареї вже давно не розігрівають "до красна". В найкращому випадку раз на добу протоплять і на ранок вже дрижаки ловиш. По-третє кватирки відчиняють бо нема на совєтських батареях регуляторів як на сучасних батареях котрі трохи менша розкіш ніж лічильники тепла на квартиру, але все ж рідкість. Окрім того рахується різниця температури рідини в опаленні на вході в будинок і на виході, а батарея з регулятором затримує рідину в батареї таким чином вона більше охолоджується і як результат рахунки за опалення з ними більші... Хоча тут скоріше за все втупив... Але все інше точно. Так, все зовсім інакше ніж Ви, Сергію, говорите, але в результаті ще навіть тупіше.
Не можу погодитися з тезою про недоцільність лічильника тепла на квартиру.
За досвідом двох останніх років лічильника окупив витрати. Інша справа у нас система опалення була зроблена під встановлення лічильника.
@@mykhaylotkach9432 так тому і окупилося що "до красна" ніхто нічого не розігріває. А про розкіш - це у Вас такий будинок, а скільки будинків ще совєцкой побудови де це не передбачено і треба натрураль перерізати труби, зливати воду і т.д. щоб їх встановити? В приватному будинку то воно майже завжди не треба, а новобудови вже дозволяють їх встановлювати відносно безболісно... Але в новобудовах і так живуть забезпечені для котрих ця розкіш то в день на пиво.
В 1959 году в Джамбуле ещё во многих домах были керосиновые лампы. А в Ставрополе в 1954 году у нас была только электрическая лампочка и люди платили за точку, не было счётчиков. Ни утюгов, ни электрических плиток, ничего, кроме лампочки!
Жаль людей, которые все еще считают, что в союзе было хорошо 😢
33:22 що за маячня відносно того, що в Україні нн ведеться облік теплової енергії? У нас майже на всі багатоповерхові будинки поставили лічильники теплової енергії. До речі за державний кошт. Правда це призвело до того, що сусіди не можуть прийти згоди чи економіти і ходити по квартирах у додатковому одязі, чи доплачувати і відчувати себе у комфорті.
Ув.Сергей спасибо за познавательную лекцию! Самое обидное что и в Украине мало что изменилось, а если и изменилось, то в обратную сторону! У нас полностью деградировало промышленное производство! Если при СССР в Украине много чего производилось, то теперь ничего! А понятия у богатых украинцев инвестировать в производство вообще отсутствует! Только спекуляция дешевым китайским товаром! Еще правда спекуляция продуктами питания и медикаментами! Нулевой патриотизм у власть имущих в плане развития собственной экономики, науки! Интерестно узнать: если такие тенденции в современной Америке? Как можно было перенести свое производство в Китай? И ради корысти попродавать свои предприятия Китаю, я уже и не говорю за Европу! Видно что у власть имущих в США есть проблемы с головой!
Ну прямо зовсім нічого не виготовляється )))
Никола Тесла получил блестящее образование, был ученым, физиком. По сравнению с ним Эдисон был неучем. Это лучше всего иллюстрируется на примере изобретенного Теслой асинхронного двигателя, более простого и надежного, чем двигатель постоянного тока. В асинхронном двигателе для создания вращающегося магнитного поля нужно элементарно знать тригонометрию, с которой, похоже, Эдисон был незнаком и, соответственно, не мог понять принцип действия такого двигателя. К тому же Эдисон, в истории с электрическим стулом оказался подлецом и негодяем. И все таки Эдисон был великим изобретателем. Вот такая противоречивая личность.
Что касается appliance, в 80х годах появились видео кассеты с мультфильмом Tom&Jerry. Кот и мышь носятся по дому, заставленному всеми этими девайсами.
Казалось, что мульт современный. Однако, те серии были сняты в 40х годах. :)))
цікаво. Дякую.
Переменка при одном и том же амплитудном напряжении опаснее постоянки только из-за того что сильнее нарушает работу сердца. Но постоянка все равно ведет к мышечным спазмам и нарушению дыхания. Так что Любарский тут ошибся, говоря о полной безопасности постоянки для человека.
Он говорил о безопасном напряжении(низком)
Это актуально для переменного и постоянного напряжения.
@@Всемудачи-м4ь Лень пересматривать чтобы писать таймкод, но я помню точно что он говорил "вообще", без уточнения об уровне напряжения. Любарский очень плохо подготовил материал для видео. Еще он сморозил что КПД переменного тока выше чем у постоянного. В то время как понятие "КПД" применимо только к машинам преобразующим один вид энергии (электричество в движение, движение в электричество, тепло в движение и т.д.) в другой вид энергии, а вовсе не к самому виду энергии.
@@ИмяФамилия-в8ф9ы КПД в данном случае не КПД ,а потери в проводах. КПД передачи энергии.
Г. Любарский сократил текст.
@@Всемудачи-м4ь И тут КПД неприменим. Так как ЛЭП не занимается преобразованием электричества в другой вид энергии. Потери надо называть именно потерями.
@@ИмяФамилия-в8ф9ы Любарский не электрик. Это простительно.
Сергей, маленькое замечание по поводу безопасности постоянного/переменного тока. Из-за того, что человеческое тело на 75% состоит из водных растворов электролитов, малое, но постоянное электрическое напряжение может оказаться для человека весьма опасным, а быстропеременное напряжение, с несоизмеримо большей амплитудой, оказывается безвредным. Тесла уверял, что оно даже полезно!
Отдельно благодарю за столь интересную тему!
Можно добавить, что на переменке "напряжение отпускания" (есть и такой термин) существенно выше, чем для DC. То есть человек в состоянии самостоятельно оторвать руку он провода под более высоким напряжением, что делает АС более безопасным
Опасность в постоянном электрическом токе именно из-за наличия электролитов. С переменным током через них всё по-другому. Неповоротливые гидратные комплексы перестают откликаться своими подвижками на переменное напряжение, начиная уже с довольно низких частот. При частотах в десятки килогерц, весь ток через электролиты обусловлен уже не переносом вещества, а максвелловскими «токами смещения». На близких к нулю частотах, через водную среду прут гидратные комплексы, что оказывает механическое и тепловое действие. На высоких же частотах ничего подобного не наблюдается.
Великолепная лекция.Благодарю ❤
Сергей, поправлю Вас слегка по технике.. Постоянный ток так же опасен. Опасны вольты... Больше 45Vdc человек уже почувствуете. Поэтому одно время было сложно купить лабораторные источники на большее напряжение. А вот ток очень высокой частоты может быть как раз безопасен для человека - за счет скин-эффекта, когда ток проходит по коже, а не по внутренним органам человека (мозг и сердце наиболее опасны)...и тд. Много чего можно по этой теме еще сказать. А переменный ток удобно генерировать и преобразовывать (основное его преимущество) - с высоким кпд.
Melting pot of nations really works😊
Мультфильм Том и Джерри, который мы смотрели открыв рот в 90-е, был снят в 40-е годы 😉
С точки зрения потерь постоянный ток лучше переменного, так как нет при постоянном токе реактивных потерь, в длинных линиях нет узлов и пучностей. Поэтому, постоянный ток используют для передачи энергии на сверхбольшие расстояния, разумеется, с преобразованием на входе и выходе.