Первая великая депрессия, о которой никто не помнит. Почему популисты любят инфляцию.
HTML-код
- Опубликовано: 8 дек 2023
- Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:
Размышления о Ленине, революции и социализме./Марк Солонин:
• Размышления о Ленине, ...
Как всегда не жалею времени потраченного на послушать умного и образованного человека. Всегда интересовал этот период истории США. Браво !!!
Ещё и совестный, кроме всего прочего.
@@user-on6fx5xo7p- присоединяюсь к Вашему...😊😊😊
Долгих лет вам жизни, и чтоб в здравом уме!
Вы нам нужны
Волшебник Изумрудного города, Железный Дровосек. Одна из любимых книжек в детстве.
Девочку, по-моему, в США звали ДОРОТИ. Элли- этого персонажа звали в СССР в варианте сказки, написанной Волковым.
Да, именно так :)
Огромное спасибо! Каждый день жду Ваши выпуски, Сергей! А подобные исторические лекции- это просто праздник души и ума❤️❤️❤️
Спасибо Сергей за интересную лекцию.
Сергей, сделайте хорошее видео про Сороса. Как вышло так, что его считают воплощением мирового зла? Я много про это слышал ещё давно, но относился к этому как к легенде про мировое правительство и рептилоидов. Но в последнее время слышу от вполне авторитетных людей, что это имеет основания. Думаю на вашем канале не хватает такого фильма.
Уважаемый Сергей, спасибо за ваш труд в целом. С наилучшими пожеланиями! гражданин Грузии.
Благодарю за познавательные Семинары. Это просвещение - которое хоть малое количество людей, но слушает и делает выводы.
Это супер профессиональная лекция. Это уровень. Уважение компетенции.
Хороший ролик, Аналогичную ситуацию в России конца 19 века описал Александр Ничволодов " От разорения к достатка "
Браво Сергей
Отличное информативное видео
Спасибо Сергей
Это колоссальная работа и у меня предложение
Мне кажется надо нашим дебилам безграмотным добрым гражданам напомнить их историю где есть много замечательных примеров патриотизма самоотверженности и служения и это надо делать на английском языке
Замечательно я за один час узнал много из истории этой замечательной страны которую наши очень добрые социалисты столь успешно разрушают
Дякую заваш витраченйи час мені дуже цікаво слухати ваші відео
Уважаемый Сергей!
Ваши знания и манера подачи - луч света в темном царстве. Сложно переоценить Ваш труд, прошу только - не останавливайтесь. Как Вы правильно говорите, что со словом нужно бороться словом, так и тут, с невежеством нужно бороться знаниями. Обнял бы Вас от всего сердца, но Вы слишком далеко как физически, так и морально )
Если я могу быть Вам чем-то полезен, это была бы честь для меня.
Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію і просвітництво!!!
Мысленный эксперимент N2. Жил был Король. И были у него подданные. И не было в этом королевстве денег. Как-то решил Король обзавестись войском. И придумал такой Perpetuum Mobile: отрезал пуговицы от своих нарядов и раздал солдатам, а подданных облажил налогом. Король должен заплатить солдатам за охрану, солдаты должны заплатить гражданским за еду и оружие, подданые должны Королю налог. И неважно, чем, пуговицами, ракушками, фантиками, или деревянными. Есть долг - есть деньги.
Большое спасибо из Торонто за интересную передачу.
Спасибо за видео!! Как всегда познавательно и интересно!!
Очень интересная лекция. Сергей, Вы умеете донести материал очень доходчиво и понятно. Обычно так получается у людей, которые прекрасно владеют темой. Спасибо!
Жаль, что обещанную ссылку на Марка Солонина не обнаружил.
Возможно речь шла о ролике на канале Солонина под названием "Размышления о Ленине, революции и социализме."
14:24 я вообще не знал! Господин Любарский, огромное вам спасибо! Сейчас дослушаю и пойду гуглить ещё.
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Если Линкольн боролся против Юга из-за рабства, то почему он узаконил пожизненное рабство в штатах Севера? Да и сам он был рабовладельцем, считавшим так называемых чернокожих людьми второго сорта. Причиной гражданской войны было намерение экономически отстающего Севера перенаправить финансовые потоки из южных штатов к себе, так как последние шли во всё увеличивающихся объёмах в Европу, которая активно торговала с Югом (хлопок/оборудование).
Мир - это не чёрно-белое полотно, а палитра различных оттенков, которые к тому же могут меняться как в зависимости от точки обзора, так и просто с течением времени.
Thank you very much Sergey!
P.S. Dorothy, not Ellie😊
Ellie is stolen russian interpretation. Maybe you know but just for other listeners russian variant calls - "The Wizard of the Emerald City "
Замечательная лекция. Мне 50, слушаю с удовольствием. Спасибо большое.
Спасибо, Сергей! Крайне познавательно! Вот такие видео, как по мне, куда важнее всех роликов по Украине, которой уже никто и ничто не поможет.
Дякую безмежно за Вашу безцінну і корисну працю!!!
Сергей , весной говорили что Банки будут осенью банкротиться. Это не происходит. Ваши комментарии. Спасибо.
Зачем вспоминать о том, что не сбылось?
Не относитесь серьезно к экономической части его выступлений. Хотя, справедливости ради, прогноз сложная штука для всех. Особенно в отношении времени наступления события.
Он пару раз говорил об этом, говорил что по его мнению ситуация не изменилась, но на данный момент власти крах оттягивают.
Сергей! Поздравляю Вас и всю вашу семью,а также всех еврее,с Ханукой!!! Желаю вам здоровья, терпения и удачи!!! Удача любит таких как Вы!!! Щиро дякую за Вашу невтомну працю!!! Величезне ДЯКУЮ за пiдтримку Украiни!!! Бажаю Iзраiлю ПЕРЕМОГИ!!!Нехай Господь Бог оберiгаэ Вас та всю вашу родину!!! Iрина Торонто
Очнись. Евреи уничтожают вас славян укро русских рабов
Здорово! Очень интересно. Еще и бонусом можно английские словечки учить).
Спасибо. Было очень интересно.
А почему Сергей Любарский, как всегда, даже вскользь, не сказали что Россия всегда была империей зла! Я канечно, всё время его буду слушать, мало умных людей на русском говорят, но как-то не привычно.
Пс. Привет из России. СЛАВА Украине и Израилю!
чудова лекція
Очень полезный выпуск! Спасибо за информацию. ГНужно будет как-то сходить на семинар
Благодарю за знания!
Блеск! И ещё раз - Блеск!
Дуже цікаво. Виходить золотий стандарт проіснував рівно 100 років до 1973. Цікава ваша думка стосовно того якою буде міжнародною грошовою одиницею в майбутньому, або яка на вашу думку є найбільш точною , справедливою. В чому експорт / імпорт товару має бути розраховуватись між країнами ?
Сергей спасибо! Очень интересно!!!
Ваши эфиры, Сергей, это как качественный продукт, машина Lincoln, Rolls Royce - удовольствие от того, что человеческий ум, интеллект, усилия инженеров, предпринимателей, Атлантов произвели это. Благодарность вам, Санкт-Петербург
А действительно, как же мало основная масса из нас знает историю Америки (я имею в виду весь континент, не только США). Сергей, на мой взгляд именно вот на такие ролики, как этот, и будет у Вашей аудитории реальный спрос в самом ближнем будущем. Политика задолбала.
Ваш комментарий является наглядным подтверждением того, что часть зрителей/слушателей Любарского ни хрена не понимают в темах, обсуждаемых на канале. Любарский рассказывает о политике и её связи с экономикой, Вы находите такой материал полезным, но тут же заявляете, что политика задолбала...
Э-э-э... Противоречия в логике для Вас - норма жизни?
@@slavastychinsky6350 Любарский рассказывает в данном ролике об истории США, так, как он не понимает (то есть, очень субъективно т пристрастно, но интересно).
А задолбала меня современная украинская политика, в которой все очень плохо, будет ещё хуже и известно наперед. Извиите, это и вправду надо было чётко указать сразу.
@@user-rk7dx5ce5w Во! Правильное формулирование излагаемого не допускает неправильного или двусмысленного толкования!
Да, история стран, событий от Любарского специфична. Трактовка, точно, субъективна и предвзята.
ДЯКУЮ!!!
Спасибо, Сергей
30:33 - "в домах барачного типа при фабрике" - а вот тут ошибка вышла. Построенный в 1880-1891 годы посёлок Pullman (сейчас это юг Чикаго, тогда - в черте Hyde Park, IL) был для своего времени образцовым, со всеми удобствами. Большую его часть площади занимали таунхаусы с двухэтажными жилыми секциями, меньшую - дома квартирного типа в 3-4 этажа, ну а бараков и казарм там не было вовсе. Все постройки в кирпиче, не какая-то там фанера; многое сохранилось по сей день. Всё было замечательно, но аренда стоила жильцам-рабочим чуть дороже, чем хаты на стороне. Жильцы пытались выкупать домики в собственность (то есть рабочей зарплаты на это хватало), но нет - компания не пущала. Потому кто мог, набирался смелости и всё-таки снимал или покупал жильё на стороне - рискуя впасть в немилость манагеров и самого босса. Который был уже одной ногой в могиле и постепенно сдавал управление бизнесом манагерам... а те не шмогли вовремя купировать возмущение.
Безотносительно к автору ролика (Сергей Вам респект)... Заявление о том, что "дефляция" - это процесс, о котором не знал никто, а только лишь американцы в конце 19-го века выглядит странным... "Было время и цены снижались" (с) Это же классика..))) Спасибо!
Нет, мы жили во времена падающих цен в европе, это 2008 + годы, очень многие магазины закрывались и скидки были 70%. Полная закупочная корзина в продовольственном магазине стоила меньше 100 немецких марок (для сравнения сейчас 180 евро, что соответствует 350 марок)
И не забываем про Японию. У Любарского по экономическим обзорам вообще масса проколов. За исторический обзор 5, за экономическую часть 3. По десятибалльной системе.
Всегда на одном дыхании. Спасибо за просвещение ❤
Надо было выпустить отдельные ценные бумаги для накоплений, которые бы обеспечивались ценными металлами, золотом, серебром, или другими ресурсами, например, энергией. Отдельно - золотые бумаги, отдельно - серебряные бумаги, отдельно - энергетические бумаги, и т.д. За счёт этих бумаг можно было бы пополнять казну.
А для обмена и торговли выпустить обычные банкноты, которые бы обеспечивались тем, чем они обеспечиваются сейчас, то есть человеческим трудом.
Спасибо, уважаемый Сергей, очень хорошо и вовремя сказано. Жаль, я поздно услышал и вряд ли получу ответ на вопрос. Сейчас с чего-то стал бурно обсуждаться вопрос о налоге на наследство, тут уже многие отметились, в том числе и Крашенинников, с горячим одобрением налога, вплоть до полной конфискации. Будет время, выскажите и своё мнение, хотя я его кажется и так знаю :).
Налог на наследство - это налог на благотворительность.
У Бориса Юровского можете посмотреть
Большое спасибо за лекцию. Много просмотрел лекций Павла Усанова и Бориса Юровского которые выступают за золотой стандарт и рассказывали только про его преимущества. Как все расцветало, развивалось, цены снижались. А Вы смогли показать другую сторону медали. И получается, что то к чему стремятся "кейнсиа́нстци" 2-3% инфляции в год благо? Правда у них не получается вовремя остановится и экономика идет в разнос и начинают применять экстренные меры туша пожар бензином. Благодарю Вас за прекрасные лекции.
СПАСИБО.
По больше таких лекций/роликов
благодарю исторические обзоры у Вас получаются много лучше Украинских
Да, исторический тут намного лучше экономического.
Спасибо!
Банки не будут давать кредиты за процент ниже инфляции, они ее всегда учитывают. Там не дураки сидят, они сами на ком хочешь наживутся, и разорят.
На древо воли залейте продолжение пожалуйста кому интересно перешли бы подписались и посмотрели.
На вебенарах места ограничены(
Сергей, спасибо! Как всегда очень интересно и полезно!
Дякую) 42:53 Scatman ))
Извините Сергей, но не согласен. Это не товар начинает дешеветь, а валюта в которой происходят взаиморасчёты дорожать. Тут есть принципиальный момент. Чтобы сказать что сам тавар подешевел это надо сравнить его долю на рынке относительно других товаров. В том числе и труд и количество товаров которые можно купить за этот труд. Иными словами если с ростом количества товаров не растёт денежная масса покрывающая это количество товара, то естественно от недостатка валюты, валюта начинает дорожать. Но нельзя однозначно сказать что товары дешевеют. Они дешевеют относительно валюты взаиморасчёта, что не есть дешевение относительно рынка в целом.
Если у вас свободная экономка и маленькое государство у вас в среднем огромный рост. США 19в подтверждение данной теории.
Страна стала первой экономикой мира за полсотни лет.
Не все так просто. У сша были огромные природные ресурсы и выгодное геогр. положение.
@@VOIixiIOV природные ресурсы были у много кого, но как то не у всех сложилось. Касаемо географического положения, то что в нём выгодного? Огромная граница с Британской Империей? Огромная по населению Мексика? Огромные расстояния которые фиг пойми как преодолевать?
Как всегда отличная ,познавательная лекция. Расскажите пожалуйста о экономическом чуде Сингапур, как при премьер министре у власти 40 лет,страна занимает одно из первых мест в мире. Как такое могло произойти ?
Можешь и сам найти. Если в общих чертах, то диктатура патриотически настроенных людей. Как и во всякой диктатуры есть всё. В том числе и штрафы в 500 сингапурских$ за брошенный окурок и плевок на землю. Насколько тебе понравится, не знаю
I'm the Scatman😂
42:52
Порочна сама идея существования банков и системы кредитования. Сумел сэкономить и скопить деньги - вкладываешь их в свое дело или в акции, получая доход только в случае успешного вложения, как долю с реальной прибыли. Банки же получают процент вне зависимости от успешности предприятия под которое они дали кредит. Это называется паразитирование.
Конечно, без банков экономика будет развиваться существенно медленнее. Но при этом не будет инфляции, депресстй, и "прочих дефолтов". Банковский капитал является изначально паразитическим и именно он в конце концов приводит к сращиванию экономики с государством.
Благодарю Интересно 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Дякую за вашу работу, а какого числа был семинар?
Браво, уже в двух шагах от австрийской экономической школы. Можно прочитать Мюррея Ротбарда, коренного нью-йоркца с польскими корнями, ученика Людвига фон Мизеса (урождённого в Лемберге, ныне Львов, понимавшего украинский на слух):
Panic of 1819
Великая Депрессия в Америке
Показания против Федерального Резерва
What has government done to our money
Mystery of Banking
Ну или сразу Мизеса:
Теория денег и кредита
Теория экономического цикла
Человеческая деятельность
инфляция(печатание пустых денег) очень выгодна власть предержащим, поэтому ее уже давно полюбили почти все правительства мира.
даже в странах где отлажена система повышения зарплат и пособий с ростом инфляции она все равно выгодна правительствам и они с удовольствием этим пользуются, так что дело не только в популистах
Любарского нужно слушать с самого начала. Найдите его первые лекции по экономике, там исчерпывающе рассказано о том, что вы имели в виду
@@Дідусь_Гендос спасибо, не всегда есть время, тем более что у него ролики очень длинные и охватывают сразу по несколько тем
Пережили голод, переживём и изобилие.
Здорово!
Very interesting!!!
Золото - это не деньги. Золото - это товар. Деньги - это долг. Проведём мысленный эксперимент: в одной деревне N есть только 1$. Он у Ивана. Миша решил вырастить кукурузу на продажу, но у него нет семян. Он отдалживает 1$ у Ивана и пишет ему долговую расписку. В этот момент в деревне появились деньги. Иван с долговой распиской идёт в бар и берет себе пинту пива и расплачивается долговой распиской, а Миша покупает семена кукурузы. В этот момент в деревне 2$. Миша вырастил кукурузу, продал, вернул долг. Иван тоже вернул долг. В деревне снова 1$. Нет долга нет денег.
Большое спасибо Вам за видео
Дякую
Странно! Мне казалось, что рост экономики в США был из-за того, что вмешательство государства в ту же экономику было минимальным. И отсутствие налогов этому способствовало. Дальше! Такое чувство ,что фермер свалился с луны1? Тут он решил заняться фермерством и либо всегда жил не по средствам и у него не было сбережений? Либо же экономический рост начался настолько резко, что он имея лопату вдруг решил купить трактор!? Ну ладно он взял кредит в банке! До этого , 300 лет, фермеры брали кредит, под любой залог, и всё было стабильно? Почему вдруг, в конце 19 века цены начали падать? Ладно , цены начали снижаться! Но это же не так как в Веймарской республике цены росли? Утром одна цена , а к вечеру другая! И снижались цены на всё, не только на сельхозпродукцию и думаю отдавать кредит проблем ни каких не было! Проблемы начались из -за того, что банкиры, пугая людей вредностью падения цен, печатали больше банкнот чем было золота фактически! Очередная странность! Разорялись фирмы у которых было что то там плохо налажено! Так это естественный процесс при нормальной конкуренции! Дальше! Вопрос к Вам лично, Сергей! Как банк может разориться? Точно! Только имея систему частичного резервирования! И когда люди пришли за деньгами, денег не было! Морган спас финансовую систему по принципу центрального банка, явившись кредитором последней инстанции! Вот только всемирная схема с частичным резервированием является мошеннической! И при золотом стандарте (так было тысячи лет) все эти схемы не работали! А Морган был "обычным" бизнесменом, который понял, что выжить в этом мире можно двумя способами! Либо постоянно конкурировать, давать потребителю лучшую услугу или продукт! Либо при помощи государства обеспечить себе безопасное существование! Он выбрал второе! Рокфеллер тоже только выиграл от связки с государством! И сегодня мы все прекрасно наблюдаем к чему привело это заигрывание с государством! И то, что Вам приходиться переезжать из Калифорнии в Флориду, и последствия событий 6 -го января, показывает, что не очень то и слышат американские голоса! Ну ,так , в двух словах!
Огромное Вам спасибо! Исключительно интересно и исключительно важно!
Люді, так легко забывшіе свою історію, будут наказаны. Что, в общем-то, разворачівается уже.
Спасибо большое за Вашу работу. Очень интересно и познавательно. Лайк.
Как всегда с огромным удовольствием прослушал лекцию Сергея Любарского!
Браво!
Хочу поделиться, что память о выдающемся президенте живет в названии нашей улицы McKinley Way в городе East Stroudsburg, Pennsylvania
Если рыночная цена серебра шла золоту 1 к 30 , почему государство установило курс 1 к 16 ? , что и вызвало уход золота в сокровища . Почему Морган смог купить золото в Европе , а правительство США этого сделать не смогло ? Удивляет экономический дилетантизм правительства США в то время , по факту влияние федерального правительства в жизни США было минимальным . США сделал бизнес , а бюрократия всех уровней только мешала .
Все проблемы современной мировой экономики есть следствие отказа от реальных денег , и служит интересам только финансового капитала и биржевых спекулянтов .
Спасибо .
Рост ВВП на 10% еще не означает, что людям легче жить становилось. Здесь связь непрямая и нельзя ставить знак равно. Рост ВВП означает рост ВВП, а что там происходило с другими показателями экономики и жизни людей надо разбираться отдельно.
Когда гуседавство решает какими деньгами пользоваться-это уже ничего себе вмешательство в рынок. Я к тому что все эти шатания с серебра на золото и обратно, со всеми последствиями это спасибо гуседавству в первую очередь.
При Ющенко ВВП Украины с 2004 по 2008 вырос в три раза! С 60 млрд$ до 180 млрд$.
За счёт чего? Продажи военного имущества? Попробуй счить не ВВП, а ВНП. Это то же ВВП только без услуг: торговцев, блоггеров, брокеров-шмокеров, финансистов-юристов, проституток-коррупционеров, платящих налог (лоббисты называются) и прочих уважаемых людей. Тогда увидишь, что и при Ющенко Украина теряла промышленность.
Чушь собачья. Изучай статистику.@@user-co9lu5zb9q
Дякую Вам. Дуже цікаво
Гм. Элли это в советской передирке «Волшебник Изумрудного Города» . А в “The Wizard of Oz” девочку звали Dorothy
Получается, что когда в конце 19 в. -начале 20 в. в Аргентине был экономический кризис, то государство национализировало бизнес. А в сходное время и в сходной ситуации в Америке, бизнес "национализировал" государство.
Еще одна тема для обсуждения с Михаилом Чернышевым. Заодно развеет мифы про АЭШ.
Сергей спасибо 🙏
Конечно, никто не помнит!
Только вы памятливый.)
Вопросы есть о возникновении казначейства и министерства финансов. Как они реагировали на принятие банка банков? Каким был устав принятого банка и сколько раз изменялся? Кто когда был инициатором изменения закона о банке банков? Дохрена есть ещё вопросов и где есть разные источники?
По поводу Тедди Рузвельта я читал немного другое: выступая на публику как популист и разрушитель монополий, он удивительным образом ничего этого не делал, а то, что делал, было больше для виду. Одновременно и нашим и вашим. Не просто так ведь "преследуемая" им Стандарт Ойл выделила огромные деньги на его предвыборную кампанию в 1904м, да и два срока он отсидел вполне себе без вмешательств в бизнесы - Морган только усилился. Тафт продолжил его курс, но без громких речей. По поводу анархистов в США я читал хорошую книгу "More powerful than dynomite" о предреволюционных событиях в Нью-Йорке и не только, итогом которых стала высылка всей этой публики, даже граждан США, к чортавой матери на пароходе подальше (а перед этим был "философский пароход", такой вот неравноценный обмен вышел).
Разрешите процитировать Олега Григорьева - очень интересного экономиста и теоретика государственности: "Деньги - одна из важнейших функций государства". Это не товар, не "особый товар". Были примеры в истории, когда порченная монета ценилась выше полновесной потому, что этой порченной монетой надо было платить налоги (а иначе в яму сажали). Привязка к золоту - это просто один из приемов, наиболее простой, для организации денежного обращения. Новые времена потребовали новых приемов, таких как независимость центробанка от правительства, управление эмиссией, публичность процесса определения ставки, банковские нормативы резервирования и т.д.
На ютубе есть несколько циклов научно-популярных лекций из наследия Григорьева под названием "Неокономика". Очень рекомендую. Это настоящая "политэкономия", в отличие от мэйнстрима "экономикс", рассматривает развитие системы разделения труда, как суть и смысл "технического прогресса", и взаимовлияние государства и экономики в этом контектсе (чего избегает нынешний мэнстрим).
В частности, он разбирает на модели взаимодействия развитой системы разделения труда с менее развитой показывает экономическую основу нескончаемой череды революций и переворотов в Латинской Америке из-за "инверсии элит", возникающей как результат торговли с более развитыми США (можно было продать только сельхоз продукцию и при условии сильной недоплаты крестьянам).
Интересно когда же Америка осознаёт что ею руководит коллективный диктатор по сравнению с которым винни пух по крайней мере открытый в плане своих намерений? Вопрос риторический. 😅
Дякую.
Спасибо! Это важно как расширение знаний и понимания истории, особенно для молодёжи!
Практическая история!
Пример на исторической линейке как в мире забирают власть у народа!
Странно. Если еще прадеды переехали в Америку, как тогда родители оказались в Харькове?
Про бит коин давайтэ !
Насколько обосновано для земель фермера США 19 века Вы используете "нерыночный" термин надел?
Это же надо умудриться не прочесть в детстве сказку "Волшебник Изумрудного города"??? Вроде как из культурной семьи.
У Украины после социализма - особый и сложный путь в успешную демократию. Сравнивать с 10% ростом в США неверно. В середине 19 века США были сами себе Китай, не имели последствий социализма в том числе и очень положительных в социальном плане, не имели рядом ни России ни Европы...
очень познавательная лекция о связях экономических законов, социальных явлений и случайностей материального мира. Она неплохо иллюстрирует взгляд на историю, как на "социальные качели". В описываемый период развитие общества привело к "чувству социальной незащищенности и неуверенности в завтрашнем дне" (простите за дурацкий штамп, не могу подобрать корректной краткой формулы). "Выкинутые на обочину неудачники" конечно встраивались в другие сектора экономики, но и повышали социальную напряженность, будь то народная партия или банальный бандитизм. В конце концов "запрос" был услышан и маятник качнулся в другую сторону. И сейчас мы имеем разгул социализма, за счет экономических свобод и темпов развития. Возможно трамп, аргентина и голландия это начало обратного движения.
В любом случае вопрос к либертатианцам и неоджефертонистам. Не стоит ли в проекты ваших прекрасных обществ заложить механизмы гасящие эти "социальные качели"? Представляется, что это существенно повысило бы устойчивость ваших систем
Вітаю пане Сергій