28. Золотой стандарт; Зачем нам это нужно
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Я хотел бы пригласить вас присоединиться к нашим онлайн-семинарам. Каждый вторник - 19:00 UKR или 9:00 PDT. Ссылка на зум ниже.
us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Tweeter:@sergey_lubarsky
RUclips: / sergeylubarsky
Facebook: / 100086172396814
Сергей, а вы оказывается еще более базовый чем я думал. Золотой стандарт, Крипта как новое золото. Господи, куда я попал. Это просто праздник какой то.
@@DoctorMike10 для такого короткого видео по такой обширной теме - самый раз.
@@DoctorMike10 для такого короткого видео по такой обширной теме - самый раз.
И где же пресловутое право на вооружённое восстание? Когда обнаглевший диктатор стал силой отнимать у населения святое и выдавать в замен филькины грамоты..
Право и желание это разные вещи.
Тема не раскрыта, даже я знаю больше, чем прозвучало. Галопам по европам, обо всём и не о чём. Расстроен. С несколькими утверждениями не согласен, но Лайк.
Трошки неудачне порівняння про накопичувальні властивості грошей при виході на пенсію. Наприклад: я з 90го року відкладав гроші, коли заробляв100 гпивнів. Через 4 роки 300 гпивнів, а через 20 років це заробіток за один день. Ті гроші, що я відклав, втратили ціну. Другий приклад: я за 300 Дол. Купив печатку. Золоту. Ломбард її оцінює зараз в 300 Дол. Отже не гроші зберігають накопичувальну функцію, а їх еквівалент .
Спасибо, согласен, так и есть
Сергей, пожалуйста побольше таких лекций. И желательно добавлять в описание список литературы для углубления в тему.
Читайте Мизеса, Хаека, Ротбарда...
@@tagdavids9646 можно и попроще литературу предложить, но если народу нравится ЭТО.... Это обычный пример того самого, против чего Любарский сам борется в тех областях, где он компетентен. Народу предлагается простая каша чтоб особо не задумываться и он ее хавает. Любарский тоже схавал и всех потчует. Почти все довольны.
@@torvald481rr можете объяснить подробнее тезис "Любарский продвигает то, против чего сам борется в тех областях, в которых компетентен"? Интересно
@@New.name-MD например про лендлиз. Когда люди слышат звон и не понимают о чем
@@torvald481rr меня интересует Ваше утверждение в контексте обсуждаемой темы "золотой стандарт".
По этому вопрос Ваш тезис можете пояснить подробнее?
Спасибо большое за передачу на русском языке, привет из Германии 🤝
Gott segne Deutschland 🇩🇪
Мы из Нannover.
ПРИВЕТ всем участникам и благодарность Сергею за тематический выпуск.
Самым поразительным лично для меня стала информация о законе Рузвельта от 33-го года.
Почему?
Да потому что ровно в то же время в СССР на фоне голода во всю работала система "TorgSIn" - "Торговля с иностранцами".
Только ориентирована она была не на иностранцев.
В этих учреждениях "продавали" самые простые продукты в обмен на золото.
То есть по сути это было хорошо организованное и структурированное государственное мародёрство.
В контекст сталинского СССР лично мне это достаточно просто уложить для себя лично.
А вот информация о подобном же процессе в США честно говоря стала шоком.
Потому что напрашивается вывод о синхронизации процессов в двух казалось бы таких противоположных системах организации общества.
Троцкий руковдил обоими странами прямо из Мексики.
Пока не пришел Меркатор (или как его там, вроде, Карлос).
Иван Бубнов, всё просто: Рузвельт - приверженец социализма и даже фашизма (получил за это даже благодарственное письмо Муссолини!).Он и развернул курс Корабля Капитализма в русло Социализма.
В 32-33 годах прилетали из Нибиру создатели человечества и взяли очередной налог золотом от планеты Земля. В то время гитлер заявил, что они потомки арийцев и с нибирусцами никаких договоров не подписывали. А кто подписал, вот те пусть и платит (и лучше из за границ Германии) ;)
Здесь следует помнить, что США во главе с демократом Рузвельтом провели в СССРе индустриализацию, т.е. подготовили его к захватнической войне. Затем, когда СССР с войной обгадился, США всеми силами спасали его от Гитлера и ещё немало земель выдали. И под занавес, атомную бомбу СССР тоже демократы США передали. Без этого Берия с Курчатовым до сих пор бы документы воровали и пытались понять написанное.
@@ZoyaKuskova Следует также добавить, что Вудро Вильсон (1913-1921) тоже был демократом. И США много сделали для становления Совка. Стоит вспомнить борьбу с голодом в Поволжье (не будь помощи Штатов, большевики бы не устояли) и ввод войск на Д. Востоке. Без вмешательства США Япония могла бы захватить, что хотела и большевиков отправить следом за Лазо.
Полезная и интересноя информация ,жду продолжения "экономикума",лайк.
Резко выросла производительность труда, нарушился баланс между наличием золота и массой товаров и услуг. Пришлось перейти в мир неосязаемой информации с последующей валатильностью. Деньги можно предствить в виде электричества, которое вырабатывает электростанция(государство), потому качество денег прежде всего зависит от качества государства.
Криптовалюты - дрянь с массой недостатков. Ещё 13 лет тому я был на конференции криптовалютчиков (в Сколково), где програмисты-разработчики даже не знали функции денег и какую проблему они решают - в какой из функций проблема.
Онри даже предлагали "отсыпать" мне своего товару за консультации и просвещение, но я отказался - мошенничеством не занимаюсь и мошенникам не помогаю.
Спасибо огромное, г-н Любарский!Такое подробное, доступное объяснение!
Ххххх
Ххххх
Деньги это товар. Очень важно это понять!
Читайте Мизеса, Хаека, Ротбарда...
@@ZoyaKuskova - Хаек из них всех как раз то самый не крутой. Потому его и позволяют знать. Но тоже полезен. Я до Мизеса и Росбарда через Хаека дошел.
У Мизеса вроде всё переведено, есть на Либертариуме. У Ротбарда переведено почти всё, но ещё не все опубликовано, в планах издательства Социум. Но в сети доступно уже не мало. Но вообще в австрийской школе сейчас звезда де Сото, три его главные книжки есть в сети
@@ZoyaKuskova - если на английском то все есть текстом и аудио на институте мизеса мизес точка орг. Похоже ютюб банит упоминания, так что переведите.
Менгер, Бом-Баверк, Мизес - крупнейший, Росбард и сейчас Ганс-Герман Хоппе. И сколько-то учеников и последовательей полезных и не очень.
Экономика это наука об отношениях между людьми, которые заняты в производстве
Отличная лекция! Прямо по учебнику обществоведения за 9 класс советской средней школы середины 80-х годов. Спасибо.
Так он образование получил в союзе. Поэтому и база есть.
Хорошо подколол
@@pavelm5891 Полностью согласна.
Со студенческих лет помню, что есть замечательное качество лектора, когда на протяжении лекции у слушателя возникает ощущение, что он понимает, он чем говорит лектор. Такие лекции мы любили, а профессоров уважали.
Спасибо, Профессор, у Вас это получилось неоднократно. Мне было увлекательно вспомнить азы экономики.
И, конечно же, интересно было бы послушать, во что, кроме золота, Вы инвестируете свой storage of value?
БОРУХ А-ШЕМ! Суперская лекция для здравомыслящих людей! Продайте Вайнштейну для его Школы, деткам будет очень полезно.
Спасибо за очень интересную лекцию
Вы не упомянули фактор «скорости операций». Количество денег должно соответствовать уровню производства с учетом скорости денежного оборота.
Поясню на примере:
Если вы получаете зарплату ежемесячно и в течение месяца всё тратите, то для обслуживания ваших операций нужно, скажем, 100 денежных единиц. Если вы получаете зарплату еженедельно и точно так же в течение недели всё тратите, то потребно в четыре раза меньше денежных единиц.
На скорость обращения влияет множество факторов: рост цен, удобный или не очень банкинг, ожидание экономического подъема или спада, локдауны и т.д. Как вы могли заметить, часть этих факторов меняется медленно, а часть весьма быстро.
Так что держать денежную массу просто равной ВВП - тупо не выйдет.
Чистый незамутненный бред. При денаминации число денежных единиц падает на порядки и никто не считает что это плохо
@@oetar70 Речь шла о том что нужно чтобы поддерживать цены на плюс-минус одном уровне.
При деноминации об этом речь не идёт, разумеется.
Цель поддержания цен на одном уровне - безумная цель. В хайтеке цены всё время падают и всё прекрасно. Другое дело что при золотых деньгах цены поддерживаются более-менее на одном уровне автоматически, без цели, как следствие роста добычи золота. Если цены в золоте растут - это значит что золото добывать очень выгодно и инвестиции в золотодобычу быстро растут.
Давно хотел разобраться . Спасибо за начало . Очень интересно понять. Это важно для понимания логики событий современной политики.
Балдею от его лекций !!! Огромное спасибо !
Великолепный ликбез!
Спасибо!
Про эмиссию хотелось бы подробнее)
Дякую, Сергій! Дуже цікаво!
Very informative, thanks!
И ещё , чем больше чиновников в государстве , тем больше им хочется печатать деньги 💰, тем самым ещё больше воруя у населения своих стран . Напрашивается резонный вопрос . А зачем нам такой огромный государственный аппарат , с армией чиновников , хотящих всё контролировать и регулировать ?
Дякую за ефір, чекаємо наступного.
Экономикум - неловкое слово, но по существу очень правильное. Кто нибудь придумает по-проще или привыкнем? Сама лекция проведена блестяще, суть дела изложена просто и понятно, на что покойный ныне Карл Маркс истратил в томах "Капитал" очень не мало дорогой бумаги. Сергей, примите мою благодарность за Вашу работу
Спасибо Вам большое за эфир, привет с Кубани, здоровья Вам и всем вашим близким Лайк Лайк Лайк
Я когда то таким же образом делился своим опытом биржевой деятельности.
Биржа в целом, а особенно ее валютная часть, это абсолютный слепок мтра с теми же законами и порядками, только в сотни раз быстрее.
Спасибо, Сергей
А можно ссылки на то, как Вы делились опытом?
Love this movie “Cabaret”. Old world classic.
37:37 крипта такая же необеспеченная как и бумажка, только вот доверие к ней меньше.
Интересная лекция про золото!! 👍👍👍👍
😊😊
Мааааленький лингвистический вопросик:
Сейчас принято такое противопоставление: обычные деньги народ называет «фиатные деньги», а крипту называют «криптовалюта». Получается термин «фиатные» для противопоставления этих понятий используется нелогично: криптовалюта по смыслу - это тоже фиатные деньги
Роль денег сильно зависит от главного параметра частиц общества (людей): уважения и доверия каждого другого.
Десь далеко есть країна
Пишна, вільна, щастям горда,
Кожний там живе щасливо-
Держиморда, держиморда.
В тій країні люблять волю,
Всяк її шука по змозі
І про неї розмовляє -
У острозі, у острозі.
Там усяк говорить правду
Непідкупними устами,
Там за правду щира дяка -
Батогами, батогами.
Там неправді та злочинству
Не вважають і на волос,
Там злочинних зараз лають -
Та не вголос, та не вголос.
Там уряд «блюде» закони,
Дба про всіх, немов про рідних,
За провинності ж карає -
Тільки бідних, тільки бідних.
Суд там скорий: як ти винен,
То зашлють «без проволочки»,
А не винен, то й відпустять -
Без сорочки, без сорочки.
В тій країні всякий може
По заслузі шани ждати:
Там на те хрести й медалі -
Для багатих, для багатих.
Там тверезість у повазі,
Видно скрізь тверезу спілку,
Всі там п'ють самую воду -
Та горілку, та горілку.
Там всі люди роботящі,
Там нарівні з мужиками
Всі пани працюють щиро-
Язиками, язиками.
Там широка воля слову:
Кожний пише все, що знає,
А цензура ліберальна -
Все черкає, все черкає.
Там письменникам за працю
Сам уряд складає дяку
І з тріумфом їх провадить -
В Сибіряку, в Сибіряку.
Там говорять по-французьки
Не то значні, а й лакеї,
А пани всі мови знають -
Крім своєї, крім своєї.
Там зійшлися всі народи:
Москалі, «хахли», поляки,
І живуть вони так дружно -
Як собаки, як собаки.
Там живе племін усяких
Престрашенна мішанина,
І за те той край зоветься -
Русь єдина, Русь єдина.
Интересная логика, Сергей.
Если в экономике нельзя получить из одинаковых экспериментов одинаковый результат...
То есть, прогностическая ценность экономике стремится к нулю - то какая ж она тогда наука?
Пожелание, раскройте тему понятия сеньйораж, а соответственно монополизации эмиссии денег.
Эта тема для современных денег неактуальна. Мелкие монеты вообще стоят в производстве дороже номинала. А потом их ещё заменять изношенные в обращении надо. Вот тебе и сеньораж.
Рассуждения о природе денег свели с ума больше людей чем даже любовь (с)
Сергей, огромное спасибо, ваша работа бесценна! Маленький комментарий по поводу конкретного видео и примера с луком: его цена, как и цена любого продукта, зависит не только от стоимости денег. Спрос, урожай, топливо и подобные факторы не снимает с вас необходимости следить за рынком. А контролируемая инфляция - это как раз защита от жадности и простого накопительства.
Чем вам не угодили жадность и накопительство?
Весьма интересно.
Лайк и жду следующих выпусков Сергея Любарского
Value это Польза, Полезность.
Инфляция это печатание денег и РАЗДАЧА напечатанного своим друзьям ( правильным пацанам) - то есть этот процесс кражи у тех кто держит фиатные деньги под полушкой. Добыча золота - это тоже самое ( почти ) что и печатание бумажных денег. Но посложнее.
Спасибо большое!! На одном дыхании прослушала!!
Серёжа, налог на воздух мы уже платим как минимум с киотского соглашения 1997 года
А кто его подписал? США, Китай?
А индейцы здесь, сотни лет тому назад не понимали как это можно продавать землю, реки и тд. До чего дожились, со всей жадностью и инфляциями. Мир катится в ад.
@@tatyanavolokitin6382 индейцы тысячи лет прожили на континенте своем и совсем не продвинулись в прогрессе технологическом и общественном. Говорить о том, что индейцы могли бы собрать двигатель внутреннего сгорания, процессор или ракету уже вообще выглядит как анекдот. Все это создалось в условиях товарообмена, торговли, конкуренции, войн. Так что ад, получается это технологический прогресс.
Сергей, спасибо, лекция очень интересная. Про биржу ftx очень хотелось бы ваш разбор этой аферы услышать. Гари Табах анонсировал, что вы вот прям на днях сделаете программу, жаль, что она откладывается.
Очень интересно 👍
Спасибо , Сергей! А что тут обсуждать? Все предельно логично! За исключением, может быть формирования цены золота , кто её регулирует и устанавливает! Крипта , на мой взгляд, чисто спекулятивный финансовый инструмент не более- сурогат денег со своими практическим достоинствами и Недостатками!
Фантики
Крипта это так же , как и акции тех или иных компаний. Только крипта технологичней. Но в основном она не привязана к тем или иным активам, в отличии от акций. Но если компании начнут использовать крипту вместо акций, или какойто симбиоз, то это щитай будет как относительно независимые финансовые системы, если совсем в кратце. Примерно как-то так.
В отсутствии цветовой дифференциации штанов деньги выполняют роль ранжирования пацаков.
В общем, согласен. Только насчет криптовалюты- на мой взгляд- это очевидный скам, или точнее деньги , выпущенные частным лицом и в основном- в неограниченном количестве тоже, так что, это еще хуже , чем фиатные деньги))
Благодарю Сергей!
Первый курс гривны к доллару - 1,8 потом поднялось до 2х, а потом резко 4, в 2009 резкий скачек до 8, ну и так далее.
Спасибо за видео!
спасибо, отцу украинской нации ,😆
Когда слышишь фразу, что печатают денег очень много и можно будет этой бумагой оклеить стены - эта мысль не понятна, потому что у нас такой бумаги больше не становиться. Как можно ей клеить, когда ты до сих пор получаешь копейки.
3/4 серебра в мире из Потосии (Боливия) а не из Аргентини. В Аргентине серебра столко сколько в Гренландии зелёных лугов. Денги это серебро, по французкй и то и другое (аржан). Золото, дукат, эскудо, ..., это для элиты. Банкноты вели в оборот британцы, чтобы не таскать тяжолые фунты серебра, а там всё скат ился ... . Спасибо ведушему за интереснй канал.
Мне сразу вспомнились 90-е с гиперинфляцией, которая выгребала у народа все накопления и одновременно обваливала цены в долларовом эквиваленте, что позволило западным компаниям (из разрешенного списка) "за копейки" купить довольно крупные предприятия. Некоторые из них до сих пор обогащают владельцев, обитающих в Швецарии.
То есть война и инфляция своего рода инструмент, позволяющий быстро разорить конкурентов из определенной страны. Для этого нужно совсем немного - поставить на пост руководителяя страны соответствующую марионетку. Когда все будет скуплено, то можно начинать "бурное развитие", тогда цены на недвижимость быстро пойдут вверх, на чем былые скупщики быстро возвращают вложения и получают сверхдоходы. Обманутое население этой страны начинает гордиться результатами "реформ" и ростом доходов.
А театр абсурда перемещается в другую страну, где работает та же примитивная схема с гиперинфляцией.
Мне думается, что золото - плохое наполнение денег. Почему? Потому что это один из минералов, который может внезапно дешеветь или дорожать, что делает денежную единицу крайне волатильной и зависимой от трейдеров, ресурс которых способен свалить курс денег любой страны.
Ориентация на доллар тоже сомнительна, поскольку мы видели девальвацию доллара в 100 раз, как это было упомянуто. Экономисты любят рассказывать, что якобы инфляция стимулирует развитие производств, что якобы ведет к росту ВВП. На самом деле же инфляция не оказывает того мифического позитивного влияния и является попросту надувательством, когда правительство посредством печатного станка обворовывает граждан. Если товары стали дорогими, а где-то тот же товар стоит дешевле, то это не повод печатать денежные ассигнации, а повод поработать над эффективностью либо обождать завершение демпинга конкурента.
Так что же может быть ориентиром?
Мне думается, что ориентиром должен стать некий "кирпич", на создание которого требуется известное количество труда и энергии, что в совокупности может служить базисом успешной экономики. В отличие от золота, которое в руках трейдеров превратилось в инструмент закабаления целых стран, кирпич при любых прочих условиях сохранит свою ценовую составляющую независимо от добычи золота.
Если Маск однажды захватит астероид из золота и платины, то приведет ли это к обвалу мировой золотозависимой экономики? Несомненно.
@@DoctorMike10 По унции золота, дружище.
А крутейшее видео!
Спасибо. Именно вот эту базу мне нужно было и я ее нигде не мог найти.
Уже есть что-то больше про серебро и другие инвестиционные металлы?
Дякую. З повагою.
Добиться надежной неизменности стоимости денег невозможно, к чему не привяжи или как не наладь темп эмиссии. Мне в этом плане больше нравится первый вариант, дефляционный, с неизменной во веки веков денежной массой. Это дает предсказуемое падение цен при стабильных номинальных доходах. Легче прогнозировать будущее исходя из нормального роста экономики.
Вітання!
Дякуємо цікаво)!
15:35 даже в моделе с ростом ДМ вместе с ВВП, цены будут гулять, просто не так часто:)
Большое спасибо из Торонто за интересную передачу.
Сергей, спасибо вам. Просто, понятно, доходчиво. Полезно, для меня (я предприниматель с проектным устройством/мышлением и достаточно материальный человек) И в глобальном смысле...
С уважением и благодарностью.
Про гиперинфляцию кое-кто считает, что так и надо, ибо это скрытый налог, то есть государство может таким образом собирать налоги без налоговой, имея доход от печатания денег и ни от чего больше.
Дякую!!! Україна,м.Чернігів
Спасибо за лекцию, но некоторые уточнения можно было бы сделать. Меня удивила фраза, что бумажные деньги не использовались вплоть до 100 лет назад. Это известный факт, что бумажные деньги были изобретены в Китае в 7 веке, а большое распространение в Монгольской империи, в которую и входил Китай в те времена получили в 11 веке. Марко Поло в конце 13 века побывавший в этой империи вероятнее всего и привез бумажные деньги в Европу, однако распространение они получили в 17 веке. В Англии напечатали первые банкноты в 1695 году, а в России в середине 18 века.
Спасибо огромное очень очень интересно
super
Спасибо большое!
Очень доходчиво и полезно.
Хотелось бы отметить, что государства уже пытаются "влезть с ногами" в тему криптовалют.
Сергей, мне кажется вы прекрасно обозначили проблему (привязать денежную массу к ВВП), но решение ее сомнительное. Какие есть основания предполагать, что темпы добычи золота будут аккуратно отражать развитие экономики? Ведь прекрасно известно, что отрасли и технологии развиваются неравномерно. И в этом плане золото - один из товаров, соотношение цены которого к другим товарам будет таки меняться, что и происходит прямо сейчас.
Кроме того, вы обошли стимулирующую роль инфляции. Если ее не будет совсем, то многие предпочтут просто хранить деньги, вместо того, чтобы тратить или инвестировать.
Эту теорию доказал на практике министр финансов Папандопуло. Это, который был правой рукой (а может, левой) пана атамана Грициана Таврического.🙂
это который "такой фасон я нее ношу"
@@aviel0105 агА. Он же тот, которому "не нравился нынешний режим"
Дякую.
Будущее у криптовалюты будет только в том случае, если ее начнут выпускать такие компании как Тесла, то есть за которыми стоит какая-то ценность в виде репутации, товаров, и патентов технологий.
Уважаемый Сергей Любарский, спасибо за труд который вы делаете. Поэтому хочу обратить ваше внимание на не корректное высказывания размещенное на 7:30 вашего видео. Христианство ,как учение, никогда и нигде не выступало против денег . Ссылка RST+ Библия (Синодальный перевод)
1Тим 6:10: "ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.". Это ровно то, что вы говори потом, деньги нейтральный инструмент который можно обратить и на зло или на добро.
Прекрасное начало. Не забудьте и до цифрового доллара дойти. Испытания проходят и в Китае и Нигерии. Особенно классный - деньги со сроком использования - не потратил - потерял. (Не правильно улыбнулся - тоже потерял).
Интересная лекция. Спасибо, Сергей, за информацию. Хоть и знал уже ее, но все равно получил удовольствие от прослушивания
Спасибо за видео Сергей. Но у меня вопрос, кто понимает - как Америка сосредоточила почти весь зололотой запас у себя, и как на это все пошли? Я так понимаю, это за рыночные обмены американских товаров на золото, ктото лэнд-лиз, и прочее?
лэнд лиз бесплатный, с возвратом неуничтоженной техники в натуре. кто не хочет отдавать в натуре может платить деньгами, но ссср например не платил. очень долго, и только этом веке рф оплатила какую-то малую мизерную часть. так что точно не за ленд лиз.
Благодарю. Я забыл что, за лэнд-лиз по сути не платят.
Интересно, всетаки как америка сосредоточила большую часть всех звр у себя, ведь экономистам других стран, могло было быть предсказуемо, что в чжой стране будет трудно контролировать инфляцию, на честном слове... Я так предполагаю, что все естественным рыночным образом произошло...
@@ivanvodonaev3957 скорее всего так, любая страна логично предпочтёт доверить хранить свои резервы той стране, которая имеет наибОльшую экономику по сравнению с другими странами и имеет репутацию надёжного банкира. В какие-то моменты истории это была и Швейцария и Великобритания, но размеры экономики в конце концов имеют значение.
Дякую
Спасибо!
Есть ещё одно направление крипто-валюты - это крипто-валюта с бесконечным делением. То есть валюта, которая не майнится, но может бесконечно делиться. Такая валюта будет всё время расти в цене.
Чего еще Сергей не добавил - это то, что доллар является учетной единицей в ООН. Отчасти, и поэтому, если схлопнется доллар то будет мировой хаос.
типа щас орднунг
Сергей! Видимо в ХПИ Вам экономику читали либо доц. Сударкина, либо профессор Яковлев. Оба абсолютно не знали и не понимали раздел "Финансы".
Спасибо, Сергей. Если можно, хотелось бы услышать Ваше мнение о смысле майнинга криптовалют - в чем ценность, стоимость, а так же, где результат тех "вычислений"?
Крипта - это... современный МММ?!
@@allthewillofgod Но зачем тогда затраты электроэнергии . ммм это просто воздух
@@aviel0105 На данный момент, насколько я понимаю с крипты теоретически могут заработать те, у кого и так много денег, а те у кого их мало только живят систему, в надежде получить хоть что-то-. Каждый кризис обрушивает котировки из-за обналичивания.
@@allthewillofgod Я понимаю что есть общее правило "работы" мошеннической пирамиды. Но с какой целью именно в этой появилась необходимость использования большого количества электроэнергии и всяческих имитаций необходимости каких-то котировок и вот это вот всё.
Спасибо за информацию. Если можно, то побольше информации про криптовалюту.
Основная причина инфляции в США это рост цен на ресурсы и рост заработной платы в Китае, основной ремесленной площадкой мировой экономики.
К стати, и в СССР золото отбирали у людей. Когда то я учился в Новосибирске в институте и разговаривал с суровым сибиряком, заочником, приехавшим на сесию. Он получил тюремный срок за то, что когда власть объвила, что золото надо сдавать государству, он наивный ссыпал свой запас, лежавший на подоконике (для Сибири не удивительно) и понес его сдавать. Золото приняли, а его посадили. После отсидки уже совсем зрелым мужчиной, понявшим жизнь, заочно шел к высшему образованию (да, тогда образование давали основательное (конец 60-х прошлого века) мне хватило базовых знаний на всю жизнь, конечно затем учиться на этой основе было все годы не трудно)
Сергей! Слушаю Вас с удовольствием, темы интересные, но кажется есть проблемка со звуком, дискомфорт. Просьба проверить. А ЗНАТОКИ могут дать рекомендации для улучшения канала. Спасибо !!!
С золотом и серебром Не все так просто просто. Чтоб определится money или commodity читаем конституцию Article 1 Section 8 and 10, а так же многочисленные congressional Coinage acts. Проведите эксперимент - своей cleaning lady платите Silver Eagles в пересчете по spot Price, а она пусть попробует заплатить налог с их face value. Думаю, что IRS будет очень озадачено этим.
Можно подробнее?
Мне кажется, вам стоит также рассказать как происходит механизм торговли деньгами. То что деньги играют универсальную роль, должно указывать на колатерализацию транзакций. Что такой коллатерализацией служит для крипто?
4$ за 1гр. ,Я чуть не подавился 👍🤣😂
Классическая книга для изучения основ экономики - Макконел, Брю "Экономикс"
Экономикс - херня, выносящая мозг, чтобы потом черное выдавать за белое. Австрийская школа экономики адекватна
Value - это ценность
И у денег только одна функция - инструмент обмена (деньги не сохраняют ценность и не наделяют что-то ею)
Средство обмена💵
Золотой стандарт это цепи, но золотом заниматься нужно
Спасибо за интересную лекцию о деньгах. Трудно представить себе возврат к золоту на фоне растущей популяризации єлектронних денег и крипто
@@DoctorMike10 Вам не кажется, что деньги оторвани от єкономики и не могут адекватно виражать економические процеси.
Например футболісти, артисти, модель и т.д. зарабативают намного больше в сотни раз наверное, чем производители вал. продукта. Я о тенденции
Yellow brick road- дорога из жёлтого кирпича. Конечно, Конечно - это золото. Но , жёлтый кирпич - это ,ещё , киевский желтяк. Кто бы мог подумать?
Завтра Илон Маск с помощью своих космических кораблей начнет разрабатывать астероиды и завалит Землю золотом и редкоземельными металлами.
Космос насегодня афера. На это нет ни энергии ни материаловедения.
@@user-um3bx9og8r брехня, это уже случится совсем скоро.
Оговорюсь что я не экономист, а последние занятия экономикой больше 5-и лет назад. Но я могу вам сразу предложить оппонента для дискуссии- канал - furydrops.
Золотой стандарт это конечно чудовищная глупость.
Ценность денег, как и золота определяется не верой, а балансом спроса и предложения (8-ой класс школы).
От себя задам несколько вопросов:
Если золотой стандарт это средство ограничения эмиссии, то что помешает правительству уменьшать содержание золота в деньгах? Не проще ли просто законодательно ограничить эмиссию?
Кто сказал что цена золота(или любого товара) постоянна? Последние лет 5 золото дешевеет.
Если вам хочется сохранить свои деньги посредствам золота, почему бы вам его не купить самому на свои деньги? Почему вся страна должна покупать конкретный товар?(искуственно увеличивая спрос на него) насколько это этично?
Если говорить о реформе денежной системы, почему не дать людям свободу использовать любые деньги какие им хочется? Если вы правы и золотой стандарт нужен, люди сами к нему вернутся.
@@ZoyaKuskova многие еще забыли о росте населения планеты.
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧 Hj
@@pavelm5891 Пионковского вообще слушать не нужно.
Жаль что не біло украинских экономистов - Вл. Золотарев, Ярослав Романчук, русских - Илларионов, Усанов Павел.
Объясните пожалуйста как деньги могут быть какой то мерой стоимости если и рисованные сотни процентов ВВП и реальные наличные заработанные пахарем называются деньгами?