Как понимать современное искусство. Лекция Марата Гельмана

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 84

  • @Culby-xe7wx
    @Culby-xe7wx 7 месяцев назад

    Спасибо Марату за великолепную лекцию!

  • @viktoriiakartashovaart
    @viktoriiakartashovaart 4 года назад +7

    Очень понравилась, это гениальная лекция, переслушала 2 раза. Эта лекция помогла структурировать мои знания и выводы. Спасибо огромное. Смотреть. Общаться с художниками. Знать историю. Быть в контексте. Найти свою нишу. Оценивать критически свои работы. Самосовершенствоваться.

  • @dmitrypetrichenko1081
    @dmitrypetrichenko1081 8 месяцев назад

    Спасибо 🎉🎉🎉

  • @ivanyourich
    @ivanyourich 5 лет назад +6

    а мне понравилось, в плане инструментария для понимания современного искусства - полностью согласен, всё очень четко рассказано, очень полезно, а касаемо полемики о разных художниках - любое мнение субъективно и если любое мнение (особенно мнение галериста с огромным опытом) воспринимать в штыки и пытаться сказать: нет, ты не прав, то уж искусство (особенно современное) оценивать даже не надо пытаться)

  • @chromosomicus7884
    @chromosomicus7884 3 года назад +6

    В искусстве есть четыре системы формации. У каждой формации свои критерии. Мастерство это критерий государственно академического искусства. Критерий буржуазного искусства - цена. Чем дороже, тем лучше. Гельман занимается буржуазным искусством. Хочет продать дороже и парит всем мозги по этому поводу. Объясняют искусство многие. Все по разному. Вопрос для чего. Гельман объясняет, чтобы продать...

    • @gauloisesss_ru
      @gauloisesss_ru 6 месяцев назад

      Ну да и только самым необразованным представителям нашего государства, которым со школы говорят - вот тебе 3 березки - это русская духовность, в итоге очевидно - что искусство, а что нет. А остальные заблуждаются, буржуи.

    • @frlub9940
      @frlub9940 3 месяца назад

      Гельман банальный торгаш, только не керасином , а так называемым совриском

  • @Элла-щ7л
    @Элла-щ7л 4 года назад +5

    Спасибо большое за видео!

  • @injujuan8993
    @injujuan8993 5 лет назад +4

    Гельман супер! Спасибо огромное! Наконец-то какой то освежающий взгляд на было, будет и чем сердце успокоится 👍🖖🥂

  • @keremet-v2y
    @keremet-v2y 3 года назад +1

    Спасибо большое!!!

  • @kaffiets
    @kaffiets Год назад +2

    Зачем понимать современное искусство? Вот главный вопрос) рынок оценит и без нас

  • @bsvirsky
    @bsvirsky 11 месяцев назад +2

    В современном искустве слишком много полемики и теорий и очень мало самого искуства высокого уровня. Гениальными художниками считаются как раз те художники которые вырываються из современности в будующее и приносят в искуство свой новый язык и новые образы, то есть чем то обогащают искуство. Сальвадор Дали вообще издевался над современными художниками и их желанием быть современными, так как считал что просто невозможно убежать от современности и всё что ты делаешь и так будет современным... Уровень же самого искуства зависит только от уровня личности художника, его таланта и богатсва его воображения

  • @ВарвараИванова-ъ5х

    методы меняются в зависимости от стоимости. ну оч содержательно. ничего не надо на самом деле. если есть покупатель - ты на волне))😂

  • @ir-t
    @ir-t 4 года назад +4

    За всё время рисования у меня столько раз были сомнения, столько раз система критерий менялось и тут я узнаю что это хорошо)

    • @ВераШитикова-ю2т
      @ВераШитикова-ю2т 3 года назад +1

      Вы, видимо,не имеете настоящего образования в этой области.А я запомнила на всю жизнь один критерий , который услышала на лекции -произведение искусства нужно судить по критериям того метода, в котором оно создавалось.Но сейчас этим занимаются болтуны,к к которым Гельман относится.К сожалению , это тенденция.За это гранты давали в свое время(не у нас).Задача была разрушить советскую культуру,.А культура была, не смотря на определение-советская.Сейчас стало понятно,что в СССР еще жили представители и наследники великой Имперской культуры, что совершенно не отрицало всех течений и революционных преобразований.

    • @chromosomicus7884
      @chromosomicus7884 3 года назад

      Чему учат это архаичные системы образования, так и остается тайной. Мутные они эти системы. Поэтому я, по совету моего наставника, учился на того кем хотел стать.

  • @ВалерийФурман-ц9ь
    @ВалерийФурман-ц9ь 7 месяцев назад

    Десница не представляет из себя художественной ценности. Её идут посмотреть не ради эстетического удовольствия. Роль искусства, в том числе - дать эстетическое удовольствие, наслаждение. Иметь эстетическую, художественную ценность. Пожалуй, это - главная составляющая искусства. И если объект, называющийся предметом искусства, не обладает таким качеством и ценностью, он не может называться предметом искусства. Вот, в чём дело.

  • @gallacdtn123
    @gallacdtn123 Год назад +1

    Я не националистка............но в этом интервью сквозит ............"Искусство для этого лектора только ДЕНЬГИ"!!!!

  • @suslik-cd6sy
    @suslik-cd6sy 6 лет назад +27

    До чего же Гельман косноязычен ..

  • @ВарвараИванова-ъ5х

    советское искусство о главном. о человеке, его месте в обшестве и труде- главном факторе прогресса и созидания. эстетика ради эстетики миф богачей.

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 6 лет назад +7

    Это русский авангард ближе к русской иконе, а не наоборот.

  • @YasSeleznevArtist
    @YasSeleznevArtist 11 месяцев назад

    Не согласен с Маратом Александровичем по поводу "красиво делать можно научить любого". Дело в том, что у каждого свое "красиво". Поиск своего языка, его развитие и совершенствование - и есть реализация автора.
    По моему мнению, взгляд галериста, искусствоведа остаётся взглядом со стороны. У художника есть функция желания и ориентиры. Они и определяют содержание его искусства, убедительность и ценность для него самого. Однако, найденный собственный язык, воспроизводство самотождественности названы тиражированием себя... Новизна, общественный, политический резонанс видятся сегодня основными ценностями для арт-менеджеров.

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 6 лет назад +17

    Где-то в середине, когда он сказал, что он галерист, стало понятно, зачем вся эта музыка 😸 Клиенты нужны. Не художники 😆

    • @dmitrykovalenin1783
      @dmitrykovalenin1783 5 лет назад +1

      Так клиенты-то и есть сами художники. Не вижу ничего зазорного, только напротив.

    • @ДенисДимухаметов
      @ДенисДимухаметов 4 года назад +5

      Загрустил Маратка...бабло которое у нас в Перми на своих "культурных проектах" насосал кончается, а в Черногории без бабла скучно жить))

    • @ГеннадийВладимиров-з7х
      @ГеннадийВладимиров-з7х 4 года назад

      👍🏼👻

    • @ГеннадийВладимиров-з7х
      @ГеннадийВладимиров-з7х 4 года назад

      Баблосос😏❗️

    • @ectoro1
      @ectoro1 2 года назад +2

      А если вспомнить как гельминт развел бюджет Перми на деньги. Он свою херню городу, а ему сотни тысяч городских денег. Инсталляции, понимаиш... Погуглите это реально интересно. Какую хню он воткнул пермякам.

  • @АнтонПчеловодов
    @АнтонПчеловодов 2 года назад +1

    Записывайте это будет прорыв.. Ощущение какой-то мутной воды.

  • @kapustaproduction9255
    @kapustaproduction9255 6 лет назад +10

    И так, что я понял из этой лекции? Я понял что: -"И так далее и далее..."

    • @romankucheruk7735
      @romankucheruk7735 5 лет назад +5

      Итак - в первом предложении пишется слитно. Во втором - раздельно. Вероятно по этому так же неточно воспринято?

    • @РоманХаритонов-т3х
      @РоманХаритонов-т3х 3 года назад

      @@romankucheruk7735 ... тёзка! Я согласен с Вами!{ Саратов}.

  • @природаиэкология
    @природаиэкология 5 лет назад +3

    Уфф, ничего полезного

  • @ВалерийФурман-ц9ь
    @ВалерийФурман-ц9ь 7 месяцев назад

    Вот, коренная фраза о современном искусстве: "РЫНОК ПРОСИТ, ТРЕБУЕТ." ЗАКАЗЧИК - РЫНОК! НИ О КАКОМ ИСКУССТВЕ ГОВОРИТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ. Искусство и рынок, в обыденной жизни, вещи ни как не связанные друг с другом. Искусство существует не доя рынка - в норме и в адеквате. А для рынка существует бизнес под маркой искусства. В этом всё и дело.

  • @ИльяБурцев-з8ю
    @ИльяБурцев-з8ю 5 лет назад +2

    не Марат Гельман, а Никанор Скукотов

  • @daumoro
    @daumoro Год назад +1

    Вода

  • @lifeasis266
    @lifeasis266 3 года назад +2

    Марат, откровенно плохо. Сложилось впечатление, что Вы тщательно взвешиваете буквы, чтобы не дай Бог не сказать что-то важное или реально полезное.

    • @ectoro1
      @ectoro1 2 года назад

      Гельминты могут только паразитировать, ничего дельного не могут по определению. Паразиты-с....

  • @ВалерийФурман-ц9ь
    @ВалерийФурман-ц9ь 7 месяцев назад

    Кидать в посольство бутылки с кетчупом, это не акт перфоменса , это - акт хулиганства - как минимум (Не важно, чьё посольство). Если человек психически адекватен.

  • @georgeringzak3098
    @georgeringzak3098 6 лет назад +9

    Марат хватит вешать лапшу лучше покажи с проектора различие в сравнении. что ты считаешь искусством а что вторичная фигня.

  • @makdim57
    @makdim57 5 лет назад +6

    Гельман втирает баранам истину "Великого искюйсства" готовит очередное стадо"понимающих"

  • @ВалерияКаменева-к3с

    Псевдоискусство надо понимать?

  • @Taema-sama
    @Taema-sama 6 лет назад +3

    Крутая лекция! Спасибо!

    • @georgeringzak3098
      @georgeringzak3098 6 лет назад

      Аукционные дома Кристи и Сотби работают на рынке искусства по 250 лет их авторитет являетс как бы эталоном признания и оценки направлений лидирующих в культурном мире.Некоторые умники пытаются оспорить их авторитет но правило рынка побеждает и с ценами на их торгах пока ещё ни кому не удалось.

    • @ГеоргийГагарин-ш7х
      @ГеоргийГагарин-ш7х 4 года назад

      @@georgeringzak3098 и где твой рынок помог Италии и Умерике?
      пока мозг не включится, Путин пандемию не отключит..

  • @bgrinkevich
    @bgrinkevich 5 лет назад +1

    Херст продан за 70 млн

  • @МихаилАрошенко
    @МихаилАрошенко 2 года назад

    Охранники будут советовать Путину "прыгнуть в колодец Истории"
    (Прогнозы Таргиты - Днепровской Кассандры)
    *Тактические успехи российской армии в Украине не спасут РФ от стратегического поражения. Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва", подбито сотни самолетов и вертолетов, больше тысячи танков... погибло 37 тысяч солдат и офицеров, несколько генералов... Это расплата за маниакальное желание переписать Историю ХХ века, ибо в Кремле давно страдают имперской "политической шизофренией" - манией величия и манией преследования, страха перед Будущим. Над ФСБ (фюрерски-сталинской бздительнностью) "Коллективного Путина" ныне смеются сатирики и политики. Разрушен миф о русском солдате-освободителе, который нес рабство вместо свободы, деградацию и бедность побежденным народам.
    * Победа добра над злом неизбежна. 51 страна планеты снабжают Украину оружием, средствами связи, деньгами, продовольствием, лекарствами, современными технологиями... Даже Китай заявил, что Крым и Донбасс принадлежат Украине. В XIX веке русские отжали у Китая многие территории, китайцы об этом помнят, и ждут момента, когда Россия ослабнет, чтобы отжатое вернуть... Для этого китайские "активисты" женятся на русских старушках... Китайская мафия прибирает к рукам местную власть На китайских картах Владивосток и Приамурье снова показывают как историческую часть Поднебесной... Анекдот в тему: . *Что ты делаешь для будущего России? - Учу китайский язык.
    * Чтобы уйти от санкций и выплаты репараций будет создана "дополнительная реальность" СССР-2 - Сибирская Советская Стратегическая Республика с центром в Новосибирске. О переносе столицы из Москвы в Сибирь заранее сообщил Шойгу в 2021 году...
    *Как гласит восточная мудрость: На дырявой лодке далеко не уедешь. Кто гонится за многим (Путин и К), тот лишится и малого. *"Зачем нам такой мир ,если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира?"
    *Земля - это огромный театр, в котором одна и та же трагедия играется под различными названиями. Перекличка столетий: после поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. царь Николай I покончил с собой. Ельцин, уходя в отставку на стыке тысячелетий, попросил прощения у страны. После поражения в Крымской войне 2014-2024 г.г. охранники будут советовать полковнику Путину "прыгнуть в колодец Истории" - застрелиться, как Гитлер в 1945 году, чтобы не повторить исторический финал полковника Каддафи и Саддама Хусейна.
    * Черная курица страха тоже несет белые яйца надежды. Начнется новый этап возрождения. От периода страха - к миру любопытства, творческой жизни, свободе самовыражения, креативной экономике и политике! Грядет цифровая цивилизация науки и культуры, государство сетевого образца вместо пустой идеи "особого пути России" и звериной войны за "жизненное пространство". После военного поражения у России будет шанс из многовекового имперского платья перелезть в демократические штаны, чтобы стать экспортером культуры будущего. В послевоенной РФ будет специальная награда "За поддержание адекватности и надежду на лучшее в смутные времена".
    PS:*Таргита - вещунья скифского вождя Таргитая, первого человека встреченного древними греками на берегах Борисфена (Днепра). Она духовная сестра знаменитой древнегреческой Кассандры.

  • @svetlanajordan
    @svetlanajordan 4 года назад +1

    Замахнулся ....

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 6 лет назад +12

    Он говорит, что Уорхол сделал то, сделал это, как будто Уорхол это делал сам, ну просто потому, что он типа гениальный художник, а не потому, что за ним стояли спекулянты ))))

    • @lifeasis266
      @lifeasis266 3 года назад

      Уорхол - это скорее идея и узнаваемость. Идея лофта - это тоже крутая идея.

  • @victorzlatkin2355
    @victorzlatkin2355 2 года назад

    Какая-то беспомощность. Разве можно говорить об искусстве, не определившись с тем ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ, Каковы свойства этого предмета, влияющие на запрос и, конечно, на спрос. Последнее, т.е. коммерческая сторона, видимо, ближе всего лектору. Отсюда в лекции , в частности, такая жёсткая связка слабо связанных вещей - САМОГО искусства и ИСТОРИИ искусства.

  • @ФилиппШувалов-щ7и
    @ФилиппШувалов-щ7и 4 года назад +7

    очень слабая лекция, очень банальные мысли, много глупостей.
    "Очередь в ХХС, чтобы поцеловать"десницу Иоанна Крестителя" стоит потому, что за ней стоит вся история христианства." - это очень смешно.

  • @frlub9940
    @frlub9940 3 месяца назад

    Чтобы впаривать все эту хрень под названем совриск, надо уметь хорошо, с серьезным видом знатока развешивать лапшу по ушам.Гельман поднаторел в этом деле

  • @МатвейДворкин-ю5т
    @МатвейДворкин-ю5т 2 месяца назад

    Понимать искусство учит человек, ничего не понимающий в искусстве, но являющийся провокатором и мастером эпатажа.

  • @igorkirikov738
    @igorkirikov738 4 года назад

    P

  • @maramiller386
    @maramiller386 5 лет назад +2

    Марат не лектор, историю искусства плохо знает, слушать тяжело... Лучше послушать Гройса, а Марат отличный галерист

  • @ГеннадийВладимиров-з7х

    Соло 🎤 жучилы, около изо товаровед…

  • @user-pg3ir6fz8x
    @user-pg3ir6fz8x 3 года назад +1

    Галерист пытается создать для себя философию об искусстве на мнении окружающей аудитории . Удачи Вам.

  • @NoName-iq3rx
    @NoName-iq3rx 4 года назад +5

    Пустая лекция про бессодержательное искусство. Забавно.

  • @ТатьянаИосифян
    @ТатьянаИосифян 4 года назад +1

    Уровень "лекции" - 8 класс средней школы.

  • @ГеннадийВладимиров-з7х

    Дичайший самопал❗️ Полное презрение к слушателям❗️ Зачем 🤦🏼 публиковать подобное дерьмо 💩 ❓❓❓ «Долой стыд» ❗️

  • @ДимаРачилин
    @ДимаРачилин 2 года назад

    Скучное унылое повествование. Монотонно и обыденно!

  • @ГеннадийВладимиров-з7х

    Двух слов слепить слабо❗️ Товаровед❗️ Тошнотворный 🤮

  • @ГеоргийГагарин-ш7х
    @ГеоргийГагарин-ш7х 4 года назад

    хамычило гельман ,
    пилить больше негде, на панель выполз, языком работать..

  • @ВалерийФурман-ц9ь
    @ВалерийФурман-ц9ь 7 месяцев назад +1

    У искусства всегда был, есть и будет заказчик. Он определяет контекст. Когда - то такими заказчиками были - общество, церковь, феодал, политика. В настоящий момент заказчик - торговец предметами искусства. Он всё определяет. Художник - ни кто. Художником может быть овца, наложившая кучу дерьма. Задача продавца заплатить пиарщикам, которые объяснят в чём экзистенциальная ценность этой кучи дерьма. Вот если им это удалось, куча дерьма стала предметом искусства. Поэтому, современное искусство, в основной массе своей это - фикция, мыльный пузырь. Который однажды лопнет. И это все знают. Кроме лохов.

  • @ВалерийФурман-ц9ь
    @ВалерийФурман-ц9ь 7 месяцев назад

    Вы что несёте, сеньор Гельман???? Какой антирыночный проект Хёрста, если за его работы платили баснословные, деньги!!! Это суперрархирыночный проект!!! Мегарыночеый проект!!! То, что антирыночно не стоит и цента. Именно поэтому оно - антирыночно. А Хёрст - гений рынка, продажи. Он просто шёл вот таким своим очень специальным путём. Так настоящий, серьёзный бизнес он только так и делается.