Juhuuu, pünktlich zum Sonntag 😊 Tee, Decke, Couch und Dein Video , Perfekt 👍🏻😊 Habe Deinen Kanal erst vor ein paar Tagen entdeckt und sofort abonniert. Klasse, bitte mach weiter so. Dein Inhalt ist so hochinteressant und zugleich sehr unterhaltsam, das ist äußerst selten auf RUclips 😊
"Den Menschen" kann man solche Vorurteile sicher nicht verübeln. Aber hier geht es um Artikel von Journalisten, deren Beruf es ist oder zumindest sein sollte, Quellenrecherche zu betreiben und nicht einfach in der Echokammer Vorurteile weiterzuverbreiten. Den Artikel zur Katzenorgel hat sogar ein "Managing Editor Geschichte" der _Welt_ geschrieben. Was immer der Titel auch zu bedeuten hat, aber so ein schlampig geschriebener Artikel setzt kein hohes Maß an, und der ist auch noch Editor, das heißt, sollte Artikel auf Konsistenz usw. gegenlesen.
Naja , eine Zeit in der Diktatoren über eine zum größten Teil ungebildete Bevölkerung geherrscht haben und die Kirche alles tun konnte was sie wollte. Was soll daran schön oder toll gewesen sein? Keine Demokratie, keine richtige Medizin, keine vernünftige Bildung und keine vernünftigen Menschenrechte.... ach und religiöse Deppen, die das sagen haben.
Einfach nochmal danke für deine Videos und das Beibringen des Hinterfragens und kritischen Lesens. Und das nebenbei erworbene Wissen wie man echte Geschichte recherchiert.
Man weiß nie, ob man über die Aussagen in den Medien weinen oder über Deine Reaktionen lachen soll 😀 Ja, in der Tat: Bevor ich Deinen Kanal kannte, musste ich - wenn - googeln und glauben, was da steht. Danke, dass das durch Dich nun anders ist ❤
@user-og1zw2cr9j Naja, die Fehler die andere machen (bei den Dokus zB) sind halt einfach bombastisch doof und werden als Fakt verkauft. Andrej sagt gerne mal, dass er sich in nem Feld nicht auskennt und das ist heutzutage eher selten.
Ich finde es schön, dass du nach diversen Videos jetzt auch mal ein paar Artikel zu dem Thema kritisierst. Ich bin schon über einige Artikel der "Welt" zum Thema Mittelalter gestolpert, habe mich aber nie durchringen können, die zu lesen, da ich die Springer-Presse boykottiere und ihnen den Klick nicht gönnen wollte. Insoweit ist es schön, dass du es für mich (und alle anderen deiner Zuschauer) getan hast. Ich kann dir nur zustimmen, dass anscheinend alles Schlechte dem Mittelalter und alles Gute der Neuzeit zugeschlagen wird. Ich würde sogar soweit gehen, dass gar nicht klar zu sein scheint, wann das Mittelalter überhaupt endet. (Was ja zugegebenermaßen auch nicht so einfach ist, da ja nun auch nicht am 1.1.1500 schlagartig alles anders wurde und die Leute sich an der plötzlich angebrochenen Neuzeit erfreuten.) Vielmehr wird der Übergang zwischen Mittelalter und Neuzeit "thematisch" definiert: Alles, was zu grausam (Hexenverfolgung, Folter) oder zumindest zu befremdlich (Hofnarren) für die "aufgeklärte" Neuzeit erscheint, wird thematisch dem "finsteren" Mittelalter zugeschlagen, egal om 15., 16. oder 17. Jahrhundert. (Diese unscharfe, willkürliche Abgrenzung steht paradoxerweise im Gegensatz dazu, dass das Mittelalter als solches wiederum als monolithischer Block angenommen wird, der 1000 Jahre lang praktisch unverändert aus Rittern, Burgen und dreckigen Straßen bestand.) Soweit jedenfalls zur "Welt", wo sich die Autoren augenscheinlich wenigstens ein bisschen mit dem Thema auseinander gesetzt haben. Bei den anderen "Artikeln" war das offensichtlich nicht der Fall. Da wurde halt schnell was zusammen geschrieben, was die Autoren glaubten so übers Mittelalter zu wissen oder was sie von ähnlich miesen Texten übernehmen konnten. Warum auch mehr Aufwand treiben? Die Leser lesen es auch so, oder klicken zumindest drauf, und das ist, was zählt. Es muss dafür nicht stimmen, es muss sich nur passend genug anfühlen. Solche Texte schreibt künftig sicherlich ChatGPT, das ist noch billiger und schlechter kann es eh nicht werden. Eigentlich ist sowas meiner Meinung nach nicht "satisfaktionsfähig"; es ist es nicht wert, dass du deine Zeit damit verschwendest. Aber ich verstehe natürlich auch deinen Einwand, dass die Leute es lesen und natürlich dann auch glauben, zumal einer der Texte (der mit dem Klo) ja sogar explizit and Kinder gerichtet ist. Und dann spuken solche Dinge wie der "Vorläufer" in der Vorstellung der Leute als vermeintliche lustige "Fakten" übers Mittelalter rum und werden teils noch weiter erzählt. Und am Schluss stehst du da und darfst den Leuten erklären, dass es so nicht war, auch wenn es "überall" behauptet wird. Leider kann man da wohl nichts machen, außer mit sinnvollen Informationen dagegen halten, selbst wenn man damit leider bei weitem nicht das Verhältnis von Aufwand zu Reichweite erreichen kann, wie dieser Unsinn. Darum bin ich froh, dass es Leute wie dich gibt, die mit Quellen arbeiten und belegte Informationen unterhaltsam vermitteln. In diesem Sinne: Vielen Dank und bleib so, wie du bist!
Ist halt leider nicht so, als ob die Nicht-Springer-Presse in dieser Hinsicht besser wäre. Der Artikel hätte 1:1 auch bei der SZ, beim Spiegel (dort eher noch schlimmer) und zumindest inhaltlich auch in der Zeit stehen können.
@@str.77 Das stimmt wahrscheinlich, aber ehrlich gesagt boykottiere ich die Springer-Presse nicht primär wegen ihrer schlechten Artikel zum Mittelalter.
@@str.77 Was das generell negative Bild des Mittelalters angeht, gibt es sicher keine Unterschiede was jedoch Clickbaiting und Themenauswahl angeht, gibt es durchaus Unterschiede. Bei der Welt gibt es einfach einen starken Hang zu blutigen und brutalen Inhalten.
kann ich bestätigen. Arbeite in einer Werkstatt für Behinderte. Einige haben ´nen Vormund und dürfen selbst keine Kaufgeschäfte tätigen. Bin froh, das ich das alles ganz normal machen darf/kann 😅 Bin froh, das ich dich gefunden hab. Danke für deine ganzen interessanten Informationen über das Mittelalter. Ich erzähle gerne anderen davon.
Wieder ein nettes Video am Sonntag. was mich einmal interessieren würde ist: was haben die Menschen im Mittelalter über die Vergangenheit (antike oder noch früher) und was über die Zukunft (Neuzeit also heute) gedacht bzw.. vorgestellt ?
Tja, leider kann man den Menschen von damals nicht mehr in den Kopf schauen. Wahrscheinlich gab es ein rudimentäres Geschichtswissen, was aber eher stark von Mythen geprägt war. Und wie die Vergangenheit genau ausgesehen hat, wusste man nicht. Das wird ja auch erst seit dem Aufkommen der Archäologie wieder rekonstruiert.
Also, zu den Zukunftsvorstellungen hat Professor Harald Müller bei uns an der RWTH erzählt, dass man im Mittelalter das jüngste Gericht selbstverständlich so erwartete, wie den Tod. "Wir wissen nicht, wann er/es kommt, aber wir wissen, dass er/es kommt."
@@MarcLeonbacher-lb2oe ich meinte jetzt weniger das jüngste Gericht, sondern wie sich die Menschen im Jahr 1000 das Jahr 2000 vorgestellt haben. Ähnlich wie wir uns das Jahr 3000 vorstellen
@@jari-0815 Wahrscheinlich hat man viel Kontinuität erwartet oder wir können es kaum noch wissen, was sich für Vorstellungen gemacht wurden im Allgemeinen. Die Geschichtstheorie der Zeit orientierte sich sehr an der drei Reiche (hust sorry könntrn auch vier sein) Theorie nach Lesart der Bibel. Man sah sich nach der "translatio imperii" als Nachfolger/ Weiterführung des römischen Reiches. Das letzte! Wenn dieses untergeht kommt eben der oben angesprochene jünste Tag.
Also wit haben unser Badewasser nach 1980 noch mit einem Holzfeuet erhitzt. Und? 😂😂😂😂😂 Und mit Holz geheizt noch bis in die (19)90er. War übrigens auch sehr günstig. Nicht mal ein Bruchteil dieser neuen, preiswertesteren Wärmepumpen Heizung. Ein winziger Bruchteil
P.s. Ein großer Schritt wäre schon, wenn man 1.000 Jahre, das Mittelalter, sehr vorsichtig verwendet und zumindest von Früh-, Hoch und Spätmittelalter spricht.
Danke für den Beitrag! Bei mir gab es im Geschichtsbuch der sechsten und siebten Klasse gefühlt nur Shitstorm auf das Mittelalter und die "allmächtige" Kirsche.
Ich liebe dieses "verdorbenes Fleisch mit Gewürze" narrativ, das kommt gleich nach "überall pipi und kaka auf die strasse machen und morgens den Nachttopf ausm Fenster kippen" 😂
So ein früh'rer Rittersmann hatte sehr viel Eisen an. Die meisten Ritter, muß ich sagen, hat deshalb der Blitz erschlagen... - Auch dieses alte Lied vermittelt viele wissenswerte Tatsachen über das Mittelalter.
Ich habe noch nie verstanden, wie sogar Menschen, die selbst welche haben, Katzen als hinterhältig und falsch bezeichnen können. Klar, Mimik und Körpersprache von Katzen sind subtiler und weniger leicht einzuordnen als bei Hunden, und jede Katze ist anders, aber wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt (was jeder tun sollte, der Katzen hat) und die Katze ein bisschen kennen lernt, bemerkt man sofort, wenn sich die Stimmung ändert. Die Katze signalisiert aus ihrer Sicht sehr deutlich, dass sie z. B. keine Lust mehr auf Streicheln hat, viele Menschen sehen es bloß nicht, wenn sich die Stellung der Ohren ändert und die Schwanzspitze zu zucken anfängt. Wenn der Mensch die Signale "ignoriert", wird die Katze halt irgendwann deutlicher. Machen Menschen aber auch nicht anders.
Ich auch nicht. Wir haben vier. Diese bezaubernden Wesen sind absolut klar in ihrer Körpersprache. Das einzige Vorurteil was nicht stimmt ist, dass sie unabhängige Wesen sind. Kann ich so nicht unterschreiben. Je mehr man sich mit ihnen beschäftigt, desto anfänglicher sind sie. Sehr, sehr anhänglich😫
23:16 Der Papst ließ im 13. Jahrhundert die Inqusition einrichten, und auch eine Behörde. Diese Behörde kam aber erst im 16. Jahrhundert. Davor gab es einfach nur die Beauftragung einzelner Inquisitoren.
"Prangerkästen". Diese mannshohen hölzernen Kisten mit einem Fenster wurden im Mittelalter verwendet, um Menschen öffentlich zur Schau zu stellen oder zu bestrafen. Die Person im Kasten konnte von Passanten gesehen werden, und dies diente oft als demütigende Strafe für Vergehen wie Diebstahl oder öffentliche Unruhe. Der Prangerkasten war eine Art Vorläufer des Prangers, bei dem die bestrafte Person physisch fixiert wurde. Chat GPT
Man kann davon ausgehen, dass der Wahrheitsgehalt der anderen Themen dieser Spitzenmedien genauso stimmig und korrekt sind, wie diese kruden Thesen zum MA. Danke für die Aufklärung - diese Literatur von heute kann also weg ... nach Benutzung für hinterlistige Zwecke natürlich.
Du bist fast 60, deine Enkel fragen dich etwas über das Mittelalter, du willst ihnen nichts überaltertes oder falsches erzählen und findest im Netz gefühlt deine Schularbeiten aus dem Geschichtsunterricht aus deiner sechsten oder siebten Klasse 😮und hier findest du dann doch noch was Neues, erwachsenes 😊
Gibt es denn nicht Überlieferungen aus dem 15. Jahrhundert von orientalischen Händlern über ihre Erlebnisse auf der Reise nach Europa? Ich habe noch nie gehört, dass man den Orientalen des Mittelalters mangelnde Sauberkeit nachgesagt hätte. Also wäre doch diese angebliche Unsauberkeit im Abendland unangenehm aufgefallen.
Genau genommen sind beides Einschränkungen und/oder Übertragungen eines weiteren Sinnes, den das englische "closet" ursprünglich hatte. Ein kleiner, abgegrenzter persönlicher Raum, ursprünglich wohl fürs Beten und Lesen genutzt. Daraus entwickelte sich wohl in der Frühen Neuzeit die Bedeutung Toilette (nich immer: water closet) und später auch die Bedeutung Wandschrank (oder auch "Abstellkämmerlein"/"Abstellkämmerchen")
Da die Beiträge recht neu sind, dürfte einiges, wenn nicht vieles, aus der "Feder" von Generative AI stammen. Gerade Springer setzt stark darauf. Reines Click- und z.T. sicher auch Rage-Bait. Schöne, neue Journalismus-Welt. NICHT.
Und die generative AI nimmt wieder diese Artikel als Quellen für neue Artikel - hübsche Echokammer. Als Autor für den Katzenartikel ist Martin Klemrath angegeben, "Managing Editor Geschichte". Also wenn das ein Editor verfasst hat habe ich kein großes Vertrauen in die Qualitätskontrolle der _Welt._
Auch bei der Welt muss es doch einen Chefredakteur geben, der diese Texte zuvor gelesen und freigegeben hat. Wie tief muss da der eigene Anspruch hängen. Wahrscheinlich einfach nur billiger Content für die eigene Homepage.
Der Artikel über Katzen bei der Welt wurde von Martin Klemrath verfasst, "Managing Editor Geschichte". Also der selbst zuständig für Qualitätskontrolle ist, wenn ich den Titel richtig verstehe.
@@str.77 Sicher, bei der GameStar zB ist das nämlich genau die Aufgabe eines Chefredakteurs. Mag sein, dass beim Online Journalismus das aber lockerer gesehen wird.
Es gibt so viele Videospiele, die im Mittelalter und Gotik angesiedelt sind. Manche bemühen sich um Authentizität. Gerne etwas mal dazu. Schließlich müssen die Entwickler sich für Kleidung, Waffen und Gebäude festlegen.
@Geschichtsfenster 3:30 Nur Minderjährige können einen Vormund bekommen, z. B. wenn die Eltern ihre Aufgabe nicht mehr wahrnehmen können. Volljährige bekommen bei Bedarf einen gesetzlichen Betreuer. Entmündigung gibt es seit 1992 nicht mehr. Personen, die in allen Angelegenheiten betreut werden, dürfen seit 2019 wählen gehen.
Das ist doch Kritik am Thema vorbei. Der Punkt ist doch, dass wir auch heute noch durchaus als Gesellschaft einzelnen Menschen bestimmte Rechte vorbehalten, basierend auf Dingen die sie nicht ändern können. Noch heute glauben wir also offensichtlich, dass das zu deren Wohle sein könnte ... Darin liegt eben die Kontinuität, egal wie die konkrete Ausgestaltung dann ist.
@@brag0001 Mir ging es vor allem um die korrekten Begriffe - so wie wir inzwischen "Down-Syndrom" statt "Mongolismus", "geistig behindert" statt "schwachsinnig", "das Essen anreichen/beim Essen unterstützen" statt "füttern" usw. verwenden. "Gesetzliche Betreuung" bedeutet etwas anderes als "Entmündigung", die es für Volljährige seit über 30 Jahren nicht mehr gibt.
Lieber Andre, bei einer Sache muss ich dir widersprechen (Minute 9:40). Wie ist es denn bei der heutigen Satire? Auch die Leute dürfen Sachen sagen, die grenzwertig sind, ohne juristische Konsequenzen zu fürchten. Ich denke da an die Satire vom Böhmermann über den Erdogan.. Ansonsten: Ich finde kein Kanal top. Mach bitte weite so! Viele Grüße & Schönen Sonntag
Das Satire alles darf ist ein Spruch, aber nicht Rechtslage. Satire darf vieles, aber eben nicht alles. Bö...'s Schmähkritik an Erdogan ist da kein Gegenbeispiel, weil es ersten keine Satire war, zweitens sehr wohl juristische Konsequenzen hatte, die leider durch politische Machenschaften abgebogen wurden.
Auch Satire hat seine Grenzen, gibt genug Beispiele hierfür. Auch im Fall des Schmähgedichtes wurde Böhmermann die Äußerung bestimmter Passagen des Gedichts untersagt. Böhmermann und seinem Team gelingt es jedoch meist, die Satire so zu gestalten, dass es eben trotzdem rechtskonform ist.
@@drax3646 was allerdings IMO auch eine krasse Fehlentscheidung war. Das Urteil ignoriert auch konsequent den Kontext. Denn dass es sich bei diesen Zeilen um normalerweise strafbare Beleidigungen handelt, war ja gerade der Punkt um den es ging. Ich finde den Gedankenansatz, dass Satirefreiheit durchaus in der Tradition der Narrenfreiheit gesehen werden könnte, jedenfalls durchaus spannend ...
Moin, ich habe mal eine Frage zu Schmieden im Mittelalter. Die normalen Schmiede waren doch normale Bauern, die diese Schmiedearbeiten neben allen anderen Tätigkeiten gemacht haben, oder? DEN einen Schmied, der nur das gemacht hat, gabs doch in einem Mittelalterdorf nicht, oder?
Auf den Dörfern hatten viele Menschen Nebenberufe. Auch halt das Schmieden. Die konnten dann halt das schmieden was ein Dorf so brauchte. Je größer die Gemeinschaft wurde, umso ausgeprägter die Spezialisierung. Da hat Andre schon paar mal was zu gesagt in älteren Videos. Ich glaube in den Videos zum Dorf, zum Handwerk usw. wird dies näher erläutert.
@@matthiastobies6253 Danke, ich weiss, dass es in irgendwelchen Videos erwähnt wurde, nur hab ich sie nicht gefunden. Ich wollte diese als Quelle bei einer Diskussion einbringen.
@@matthiastobies6253Andrej erzählt doch in einem anderen Video darüber, dass die Handwerker im Dorf jene waren, die nicht von der Eigenproduktion in der Landwirtschaft leben konnten, aber immerhin noch eigenständig waren und keine abhängigen untergeordneten Knechte eines anderen, beispielsweise eines Bauern.
das ist ja langsam nicht mehr feierlich was da so alles verkehrt dargestellt wird. bor wenigen jahren als ich dasd eine thema den amerikanischen bürgerkrieg duchhatte, dachte ich mittelalter wäre ein interessantes thema. prinzipiell stimmt dies auch, abe wieivel seriöse dokus und andere quellen sind da im internet zu finden ? gottseidank findet man da so channels wie diesen hier, ein kleiner heller funken in der dunklen darstellung des mittelalters. kleiner tip am rande, ein ad blocker ist manchmal ganz nett
Oh man, ich stelle mir gerade Schüler*innen vor, die für ein Geschichtsreferat googlen. Die nehmen das nachher noch für bare Münze. Sind hier Geschichtslehrer*innen? Habt ihr Mühe gegen das Internet anzugehen? Ich hab schon Angst davor, wenn meine Tochter mal Geschichtsunterricht hat. Dann werde ich ihr auf jeden Fall beibringen kritisch zu hinterfragen.
Es gab keine Narren im Mittelalter? Wird nicht im mittelalterlichen Parzival davon erzählt, dass der im Narrenkleid herumläuft und so lächerlich wirkt?
...Narr ist da im Sinne von "närrisch", d.h. töricht gemeint (es ist ja an etlichen Stellen auch vom Toren die Rede) - hier geht es um den "Narr" als Beruf/Funktion. Un diesen Narren gab es die meiste Zeit des Mittelalters eben nicht...
Stellt sich die Frage nach dem Warum. Wer hat und hatte ein Interesse daran, das Mittelalter als eine finstere Epoche darzustellen? Aus welchen Motiven heraus wurde dieses Zerrbild geschaffen?
Narrative bezüglich der Wichtigkeit gesellschaftlichen Fortschritts im Sinne dessen, was sich viele vage unter ,,Aufklärung" vorstellen, spielen dabei in meiner Erfahrung quasi die erste Geige (wie bei der Idee, die Antike sei so viel rationaler/moderner gewesen), wobei sich das Mittelalter mit seiner Bewunderung der Antike damit auch irgendwie selbst ein Ei gelegt hat. Religions- und Kirchenfeindlichkeit spielen infolgedessen auch eine große Rolle, nicht selten in Verbindung mit nationalistischen Narrativen. Damit geht dann oft eine Ablehnung entweder der relativen Zersplitterung der Territorien im Vergleich zu späteren Staaten oder andererseits eine Ablehnung des katholisch-imperialen Ideals vieler damaliger politischer Figuren einher - beides dient quasi als Extrem im Vergleich zu heutigen Staatsformen bzw. -normen, einerseits aus nationalstaatlich-konservativer, andererseits aus relativistischer, antiautoritärer Sicht. Somit kann man ,,das Mittelalter" ständig praktisch als Negativ zur eigenen Politik aus dem Hut ziehen und ist fein raus.
Wir haben es weniger mit allgemeiner Kirchenfeindlichkeit, als viel mehr mit einer spezifisch anti katholischen Rhetorik zu tun. Wer Mittelalter sagt, meint die (allmächtige, allgegenwärtige) Katholische Kirche. Entsprechend endet das Mittelalter ja auch mit der Reformation und der Protestantischen "Erleuchtung". Die Erzählung vom finsteren Mittelalter ist gewissermaßen eine frühe Form der Propaganda.@@robinrehlinghaus1944
Gutes Video. Ich habe aber zwei Korrekturen: 1. Die WELT erscheint nicht im Springer-Verlag, sondern bei Axel Springer - das sind zwei verschiedene Verlage. Der Springer-Verlag ist wissenschaftlich ausgerichtet. 2. Die Foren - auch zu den Artikeln der Geschichtsabteilung - bei der WELT werden moderiert. Bei der Geschichtsabteilung beteiligt sich auch häufig ein Redakteur...
Hast Du schon einen Betrag über Formen des Glaubens an Magie im Mittelalter. - Mir fällt da zum Beispiel das Vergraben von kleinen Bleitäfelchen an der Kirchmauer ein. Auf denen waren Flüche oder Wünsche vermerkt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Artikel so häufig geklickt werden. Zu lesen ist ja schon eine bewusste Tätigkeit, sich dagegen einen Beitrag von TerraX anzusehen beiläufige Unterhaltung.
Lieber Andre, super Thema. Aber: Das heißt jetzt nicht mehr Vormundschaft, sondern gesetzliche Betreuung, wird nur für Bereiche festgestellt, für die sie tatsächlich nötig ist (Finanzen, Gesundheit..., nur ganz selten für alle Lebensbereiche) und nein, nur "behindert" zu sein ist kein Grund.
Schließe mich deinem Post an. Und wichtig ist: Selbst unter gesetzlicher Betreuung ist man rein rechtlich "geschäftsfähig", ich darf als betreuter also auch ohne Einwilligung und zutun meines Betreuers z.B. Verträge schließen. Es sei denn es gibt einen Einwilligungsvorbehalt. Die bloße Finanzsorge im Rahmen einer gesetzlichen Betreuung reicht nicht aus, um dem Betreuten vorzuschreiben wie er mit seinem Geld umzugehen hat. Mit dem BTHG gab es auch weitere Gesetzesänderungen, die die Abhänigkeit des Betreuers vom Willen des Betreuten nochmal stärken sollten. In der Praxis gibt es dort allerdings, wie so häufig, noch Probleme, so dass es da teils anders aussieht als die Theorie es möchte. Just saying, trotzdem gutes Video und der Punkt von Andrej ist ja nicht unrichtig - unser gesellschäftliches Verhältnis zu Menschen mit Behinderung ist heute auch nicht das gelbe vom Ei, insofern verbietet sich da jeder Hochmut gegenüber dem Menschen des Mittelalters. Edit: habe weiter darüber nachgedacht und möchte mal auf die Ähnlichkeiten zwischen Almosengabe an Spitäler etc. für das Seelenheil und der immer noch weit verbreiteten medialen Darstellung von Behinderung als "Armer tropf", für den wir alle gemeinsam Händchen halten und spenden sollten, hinweisen.
also Entschuldigung, aber keine genaue Ahnung von Geschichte ist doch wohl eher eine wichtige Voraussetzung dafür, sich an prominenter Stelle zu Geschichte äußern zu dürfen. Zu genaue Geschichtskenntnisse in der Masse scheinen nicht wichtig, wenn gar unerwünscht. Hauptsache schon mal von etwas gehört und den Eindruck von Ahnung erweckt und ein klein wenig mehr Ahnung als der Zuschauer oder Leser. Und Chat GPT übersetzt sicher nicht nur, der liest solchen Quatsch auch selbst um sich zu bilden
Juhuuu, pünktlich zum Sonntag
😊
Tee, Decke, Couch und Dein Video , Perfekt 👍🏻😊
Habe Deinen Kanal erst vor ein paar Tagen entdeckt und sofort abonniert. Klasse, bitte mach weiter so. Dein Inhalt ist so hochinteressant und zugleich sehr unterhaltsam, das ist äußerst selten auf RUclips 😊
Diese Vorurteile der Menschen gegenüber dem Mittelalter kann man garnicht verübeln. Es wird ja seit Jahrzehnten so vermittelt.
Absolut
"Den Menschen" kann man solche Vorurteile sicher nicht verübeln. Aber hier geht es um Artikel von Journalisten, deren Beruf es ist oder zumindest sein sollte, Quellenrecherche zu betreiben und nicht einfach in der Echokammer Vorurteile weiterzuverbreiten. Den Artikel zur Katzenorgel hat sogar ein "Managing Editor Geschichte" der _Welt_ geschrieben. Was immer der Titel auch zu bedeuten hat, aber so ein schlampig geschriebener Artikel setzt kein hohes Maß an, und der ist auch noch Editor, das heißt, sollte Artikel auf Konsistenz usw. gegenlesen.
Alternative Geschichte...
Naja , eine Zeit in der Diktatoren über eine zum größten Teil ungebildete Bevölkerung geherrscht haben und die Kirche alles tun konnte was sie wollte.
Was soll daran schön oder toll gewesen sein? Keine Demokratie, keine richtige Medizin, keine vernünftige Bildung und keine vernünftigen Menschenrechte.... ach und religiöse Deppen, die das sagen haben.
Mag sein aber von Journalisten erwarte ich aber eigentlich mehr Recherche
Einfach nochmal danke für deine Videos und das Beibringen des Hinterfragens und kritischen Lesens.
Und das nebenbei erworbene Wissen wie man echte Geschichte recherchiert.
Man weiß nie, ob man über die Aussagen in den Medien weinen oder über Deine Reaktionen lachen soll 😀
Ja, in der Tat: Bevor ich Deinen Kanal kannte, musste ich - wenn - googeln und glauben, was da steht.
Danke, dass das durch Dich nun anders ist ❤
same.
@@anjachan
🙂
Mir gehts genauso. 😢😂
ja, musste vorher googeln u. siehe da: es war falsch!
@user-og1zw2cr9j Naja, die Fehler die andere machen (bei den Dokus zB) sind halt einfach bombastisch doof und werden als Fakt verkauft. Andrej sagt gerne mal, dass er sich in nem Feld nicht auskennt und das ist heutzutage eher selten.
Wäre mal interessant zu erforschen was Nichteuropäer des Mittelalters über das mittelalterliche Europa berichteten wenn sie es besuchten.
Das "Q" in WELT steht für Qualität! ☝️
Gilt ansich für alles von der Springerpresse...
Danke für den Beitrag. 🥰
Lieben Dank für dein Video🙏
Ich finde es schön, dass du nach diversen Videos jetzt auch mal ein paar Artikel zu dem Thema kritisierst.
Ich bin schon über einige Artikel der "Welt" zum Thema Mittelalter gestolpert, habe mich aber nie durchringen können, die zu lesen, da ich die Springer-Presse boykottiere und ihnen den Klick nicht gönnen wollte. Insoweit ist es schön, dass du es für mich (und alle anderen deiner Zuschauer) getan hast.
Ich kann dir nur zustimmen, dass anscheinend alles Schlechte dem Mittelalter und alles Gute der Neuzeit zugeschlagen wird. Ich würde sogar soweit gehen, dass gar nicht klar zu sein scheint, wann das Mittelalter überhaupt endet. (Was ja zugegebenermaßen auch nicht so einfach ist, da ja nun auch nicht am 1.1.1500 schlagartig alles anders wurde und die Leute sich an der plötzlich angebrochenen Neuzeit erfreuten.) Vielmehr wird der Übergang zwischen Mittelalter und Neuzeit "thematisch" definiert: Alles, was zu grausam (Hexenverfolgung, Folter) oder zumindest zu befremdlich (Hofnarren) für die "aufgeklärte" Neuzeit erscheint, wird thematisch dem "finsteren" Mittelalter zugeschlagen, egal om 15., 16. oder 17. Jahrhundert. (Diese unscharfe, willkürliche Abgrenzung steht paradoxerweise im Gegensatz dazu, dass das Mittelalter als solches wiederum als monolithischer Block angenommen wird, der 1000 Jahre lang praktisch unverändert aus Rittern, Burgen und dreckigen Straßen bestand.)
Soweit jedenfalls zur "Welt", wo sich die Autoren augenscheinlich wenigstens ein bisschen mit dem Thema auseinander gesetzt haben.
Bei den anderen "Artikeln" war das offensichtlich nicht der Fall. Da wurde halt schnell was zusammen geschrieben, was die Autoren glaubten so übers Mittelalter zu wissen oder was sie von ähnlich miesen Texten übernehmen konnten. Warum auch mehr Aufwand treiben? Die Leser lesen es auch so, oder klicken zumindest drauf, und das ist, was zählt. Es muss dafür nicht stimmen, es muss sich nur passend genug anfühlen. Solche Texte schreibt künftig sicherlich ChatGPT, das ist noch billiger und schlechter kann es eh nicht werden.
Eigentlich ist sowas meiner Meinung nach nicht "satisfaktionsfähig"; es ist es nicht wert, dass du deine Zeit damit verschwendest.
Aber ich verstehe natürlich auch deinen Einwand, dass die Leute es lesen und natürlich dann auch glauben, zumal einer der Texte (der mit dem Klo) ja sogar explizit and Kinder gerichtet ist. Und dann spuken solche Dinge wie der "Vorläufer" in der Vorstellung der Leute als vermeintliche lustige "Fakten" übers Mittelalter rum und werden teils noch weiter erzählt.
Und am Schluss stehst du da und darfst den Leuten erklären, dass es so nicht war, auch wenn es "überall" behauptet wird.
Leider kann man da wohl nichts machen, außer mit sinnvollen Informationen dagegen halten, selbst wenn man damit leider bei weitem nicht das Verhältnis von Aufwand zu Reichweite erreichen kann, wie dieser Unsinn. Darum bin ich froh, dass es Leute wie dich gibt, die mit Quellen arbeiten und belegte Informationen unterhaltsam vermitteln.
In diesem Sinne: Vielen Dank und bleib so, wie du bist!
Ist halt leider nicht so, als ob die Nicht-Springer-Presse in dieser Hinsicht besser wäre. Der Artikel hätte 1:1 auch bei der SZ, beim Spiegel (dort eher noch schlimmer) und zumindest inhaltlich auch in der Zeit stehen können.
@@str.77 Das stimmt wahrscheinlich, aber ehrlich gesagt boykottiere ich die Springer-Presse nicht primär wegen ihrer schlechten Artikel zum Mittelalter.
@@str.77 Was das generell negative Bild des Mittelalters angeht, gibt es sicher keine Unterschiede was jedoch Clickbaiting und Themenauswahl angeht, gibt es durchaus Unterschiede.
Bei der Welt gibt es einfach einen starken Hang zu blutigen und brutalen Inhalten.
@@drax3646 Nein, der Spiegel steht der Welt in aufhetzender Sprache in nichts nach. Eher im Gegenteil.
Jepp. Ich hatte meinen Spaß. Wie immer. Grüße an die hinterhältigen Katzen 🐱
kann ich bestätigen. Arbeite in einer Werkstatt für Behinderte. Einige haben ´nen Vormund und dürfen selbst keine Kaufgeschäfte tätigen. Bin froh, das ich das alles ganz normal machen darf/kann 😅
Bin froh, das ich dich gefunden hab. Danke für deine ganzen interessanten Informationen über das Mittelalter. Ich erzähle gerne anderen davon.
Schön zu erfahren, dass manche Dinge stabil sind. So z.B. die Recherchetiefe und Seriosität des FOCUS seit Ausgabe 1.Ach ja.
Das Teil heißt ja schon Locus 😂
Wieder ein nettes Video am Sonntag.
was mich einmal interessieren würde ist:
was haben die Menschen im Mittelalter über die Vergangenheit (antike oder noch früher) und was über die Zukunft (Neuzeit also heute) gedacht bzw.. vorgestellt ?
Tja, leider kann man den Menschen von damals nicht mehr in den Kopf schauen. Wahrscheinlich gab es ein rudimentäres Geschichtswissen, was aber eher stark von Mythen geprägt war. Und wie die Vergangenheit genau ausgesehen hat, wusste man nicht. Das wird ja auch erst seit dem Aufkommen der Archäologie wieder rekonstruiert.
Also, zu den Zukunftsvorstellungen hat Professor Harald Müller bei uns an der RWTH erzählt, dass man im Mittelalter das jüngste Gericht selbstverständlich so erwartete, wie den Tod. "Wir wissen nicht, wann er/es kommt, aber wir wissen, dass er/es kommt."
ja, das würde mich auch sehr interessieren!
@@MarcLeonbacher-lb2oe ich meinte jetzt weniger das jüngste Gericht, sondern wie sich die Menschen im Jahr 1000 das Jahr 2000 vorgestellt haben.
Ähnlich wie wir uns das Jahr 3000 vorstellen
@@jari-0815
Wahrscheinlich hat man viel Kontinuität erwartet oder wir können es kaum noch wissen, was sich für Vorstellungen gemacht wurden im Allgemeinen.
Die Geschichtstheorie der Zeit orientierte sich sehr an der drei Reiche (hust sorry könntrn auch vier sein) Theorie nach Lesart der Bibel.
Man sah sich nach der "translatio imperii" als Nachfolger/ Weiterführung des römischen Reiches. Das letzte! Wenn dieses untergeht kommt eben der oben angesprochene jünste Tag.
Immer wieder äußerst informativ...weiter so!!!
Also wit haben unser Badewasser nach 1980 noch mit einem Holzfeuet erhitzt. Und? 😂😂😂😂😂
Und mit Holz geheizt noch bis in die (19)90er. War übrigens auch sehr günstig. Nicht mal ein Bruchteil dieser neuen, preiswertesteren Wärmepumpen Heizung. Ein winziger Bruchteil
Ich leide mit dir.
Kannst du mal Ritter der Kokusnuss kommentieren? Mir scheinen in der Doku einige Punkte zweifelhaft. Gutes Video!
Mensch Andre, Medienkritik ... du wirst mir immer sympathischer....
Die Kinder werden fröhlich mit halbgarem Nonsens gefüttert und die Erwachsenen auch 😖
Sind einfach tief hängende Früchte
? Macht er doch inmer?
P.s. Ein großer Schritt wäre schon, wenn man 1.000 Jahre, das Mittelalter, sehr vorsichtig verwendet und zumindest von Früh-, Hoch und Spätmittelalter spricht.
Ein Geschichtsartikel auf einem Mamiblog ist auch die niedrigste aller niedrig hängenden Früchte :D
Och Andrej! Dabei haben sich die für lau schuftenden Volontäre während ihrer 12 Stundenschicht sooo viel Mühe gegeben. 🥺😂
Danke für den Beitrag! Bei mir gab es im Geschichtsbuch der sechsten und siebten Klasse gefühlt nur Shitstorm auf das Mittelalter und die "allmächtige" Kirsche.
Ja schade
Ich liebe dieses "verdorbenes Fleisch mit Gewürze" narrativ, das kommt gleich nach "überall pipi und kaka auf die strasse machen und morgens den Nachttopf ausm Fenster kippen" 😂
Wundert mich, dass Du glaubst, unsere Medien würden in anderen Bereichen bessere Arbeit leisten...
Man sieht durchaus auch heute noch Menschenkot am Wegrand, mein Hund findet ihn regelmässig.Die Artikel lesen sich wie Referate von Siebtklässlern.
Menschenkot am Wegesrande? Wo kommt der her? Wer scheißt denn draußen in die Natur oder gar auf den Weg? 😮🤔😉😂
So ein früh'rer Rittersmann hatte sehr viel Eisen an. Die meisten Ritter, muß ich sagen, hat deshalb der Blitz erschlagen... - Auch dieses alte Lied vermittelt viele wissenswerte Tatsachen über das Mittelalter.
Bei Monty Python gab es eine Mäuseorgel!
Die war aber auch neuzeitlich 😂
Ich habe noch nie verstanden, wie sogar Menschen, die selbst welche haben, Katzen als hinterhältig und falsch bezeichnen können. Klar, Mimik und Körpersprache von Katzen sind subtiler und weniger leicht einzuordnen als bei Hunden, und jede Katze ist anders, aber wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt (was jeder tun sollte, der Katzen hat) und die Katze ein bisschen kennen lernt, bemerkt man sofort, wenn sich die Stimmung ändert. Die Katze signalisiert aus ihrer Sicht sehr deutlich, dass sie z. B. keine Lust mehr auf Streicheln hat, viele Menschen sehen es bloß nicht, wenn sich die Stellung der Ohren ändert und die Schwanzspitze zu zucken anfängt. Wenn der Mensch die Signale "ignoriert", wird die Katze halt irgendwann deutlicher. Machen Menschen aber auch nicht anders.
Ich auch nicht. Wir haben vier. Diese bezaubernden Wesen sind absolut klar in ihrer Körpersprache. Das einzige Vorurteil was nicht stimmt ist, dass sie unabhängige Wesen sind. Kann ich so nicht unterschreiben. Je mehr man sich mit ihnen beschäftigt, desto anfänglicher sind sie. Sehr, sehr anhänglich😫
23:16 Der Papst ließ im 13. Jahrhundert die Inqusition einrichten, und auch eine Behörde. Diese Behörde kam aber erst im 16. Jahrhundert. Davor gab es einfach nur die Beauftragung einzelner Inquisitoren.
Strohhütte, da steht Strohhütte! Das brauch ich als Klingelton 😂😂😂
"Prangerkästen". Diese mannshohen hölzernen Kisten mit einem Fenster wurden im Mittelalter verwendet, um Menschen öffentlich zur Schau zu stellen oder zu bestrafen. Die Person im Kasten konnte von Passanten gesehen werden, und dies diente oft als demütigende Strafe für Vergehen wie Diebstahl oder öffentliche Unruhe. Der Prangerkasten war eine Art Vorläufer des Prangers, bei dem die bestrafte Person physisch fixiert wurde. Chat GPT
😮 Terra X hat eine Doku zu den Bauernprotesten gemacht. Bitte mach darauf ein Reaktionsvideo, das Thema ist grad sehr brisant
Wo wurde das veröffentlicht? Hab kein Video zu dem Thema von Terra X gefunden.
@@drax3646 Es ist komischerweise bei ZDF gelandet, terra x history macht aber Werbung dafür. Geht 43 Minuten die doku
Leg los, Algo!
Man kann davon ausgehen, dass der Wahrheitsgehalt der anderen Themen dieser Spitzenmedien genauso stimmig und korrekt sind, wie diese kruden Thesen zum MA. Danke für die Aufklärung - diese Literatur von heute kann also weg ... nach Benutzung für hinterlistige Zwecke natürlich.
Von der Katzenorgel habe ich noch nie gehört, nur von der Mäuseorgel, aber das war Monty Python
Immer wieder herrlich 😂
Kot und Urin natürlich direkt auf die Straße 😂
Du solltest dir mal die Doku-Reihe „Die Deutschen“ vom ZDF antun. Das wäre ein wahres Reaktions-Fest 😅
Das fände ich auch einmal interessant.
Gibt es eigentlich Mittelalter Dokus, die du vorbehaltlos empfehlen würdest?
Schönen Sonntag.
Die Redaktionen sollte sich was schämen, so einen Schwachsinn von sich zu geben.
Hey Andrej, wie wäre es mal mit einem Let‘s Play von Crusader Kings 3? Ich fände es überaus interessant, deine Einschätzungen dazu zu hören😅
Wäre spannend aber teuer
Du bist fast 60, deine Enkel fragen dich etwas über das Mittelalter, du willst ihnen nichts überaltertes oder falsches erzählen und findest im Netz gefühlt deine Schularbeiten aus dem Geschichtsunterricht aus deiner sechsten oder siebten Klasse 😮und hier findest du dann doch noch was Neues, erwachsenes 😊
Danke für deine Videos! Könntest du mal eine Folge über Flaggen, Banner, Wimpel machen? Fachbücher konnte ich bisher nicht finden. 😊
ANDRE !!!! Grüzi
Bei Wikipedia wird über ein Katzenklavier berichtet, an deren Existenz gezweifelt wird, welches zunächst bildlich im 17. bis 18. Jh. abgebildet wurde.
Gibt es denn nicht Überlieferungen aus dem 15. Jahrhundert von orientalischen Händlern über ihre Erlebnisse auf der Reise nach Europa?
Ich habe noch nie gehört, dass man den Orientalen des Mittelalters mangelnde Sauberkeit nachgesagt hätte.
Also wäre doch diese angebliche Unsauberkeit im Abendland unangenehm aufgefallen.
Wäre mal interessant zu erforschen was Nichteuropäer des Mittelalters über das mittelalterliche Europa berichteten wenn sie es besuchten.
47:43 Ja, ich bin ein normaler, mittelalter, interessierter Mensch. 😁
Klosett und closet sind halt unterschiedliche Dinge 😂
Jein. Hat sich aus closet entwickelt
Genau genommen sind beides Einschränkungen und/oder Übertragungen eines weiteren Sinnes, den das englische "closet" ursprünglich hatte. Ein kleiner, abgegrenzter persönlicher Raum, ursprünglich wohl fürs Beten und Lesen genutzt. Daraus entwickelte sich wohl in der Frühen Neuzeit die Bedeutung Toilette (nich immer: water closet) und später auch die Bedeutung Wandschrank (oder auch "Abstellkämmerlein"/"Abstellkämmerchen")
Katzen - Orgel !
Es gab eine Maeuse - Orgel --
>> BEI MONTY PYTON !!
Da die Beiträge recht neu sind, dürfte einiges, wenn nicht vieles, aus der "Feder" von Generative AI stammen. Gerade Springer setzt stark darauf. Reines Click- und z.T. sicher auch Rage-Bait. Schöne, neue Journalismus-Welt. NICHT.
Und die generative AI nimmt wieder diese Artikel als Quellen für neue Artikel - hübsche Echokammer.
Als Autor für den Katzenartikel ist Martin Klemrath angegeben, "Managing Editor Geschichte". Also wenn das ein Editor verfasst hat habe ich kein großes Vertrauen in die Qualitätskontrolle der _Welt._
Und auf diese Weise wird unsere Kultur untergehen.
Die Herrschaft der KI hat schon begonnen?
Auch bei der Welt muss es doch einen Chefredakteur geben, der diese Texte zuvor gelesen und freigegeben hat. Wie tief muss da der eigene Anspruch hängen. Wahrscheinlich einfach nur billiger Content für die eigene Homepage.
Die Welt gehört zum Axel Springer Verlag. Noch Fragen? 😂
Der Artikel über Katzen bei der Welt wurde von Martin Klemrath verfasst, "Managing Editor Geschichte". Also der selbst zuständig für Qualitätskontrolle ist, wenn ich den Titel richtig verstehe.
Chefredakteure sind die Chefs einer Redaktion. Sie sind nicht Korrekturleser.
@@henrykfritzsche7026 Behauptet der Axel Springer Verlag nicht selbst, dass die Welt ihr intellektuelles Flagschiff sei.
@@str.77 Sicher, bei der GameStar zB ist das nämlich genau die Aufgabe eines Chefredakteurs. Mag sein, dass beim Online Journalismus das aber lockerer gesehen wird.
Gerade die Springer Presse zeigt sich mal wieder von der "besten" Seite
Es gibt so viele Videospiele, die im Mittelalter und Gotik angesiedelt sind. Manche bemühen sich um Authentizität. Gerne etwas mal dazu. Schließlich müssen die Entwickler sich für Kleidung, Waffen und Gebäude festlegen.
0:00 Ich habe jetzt schon "Angst" vor dem was kommt... wollen wir mal :)
Es war alles drin. Ich bin nicht enttäucht! Eine ordentliche Perotion für die ganze Woche! :P
Könntest du einen Kommentar zum Mittelalterteil aus "Die Geschichte der Menschheit: leicht gekürzt" machen?
Meine beiden katzenartigen sind 😂 bestimmt Nachfahren von Hexen und Zauberer
Meine beiden auch, sie beherrschen jedenfalls die Kunst, mich durch bloßes Anstarren zu hypnotisieren und mich zur Futtervergabe zu zwingen.
Ich sag immer: selbst die Reichen hatten im Mittelalter meist kein Handy.
Was für Zeiten?!
Unter welchem Video hat Terra x dir kommentiert?
@Geschichtsfenster 3:30 Nur Minderjährige können einen Vormund bekommen, z. B. wenn die Eltern ihre Aufgabe nicht mehr wahrnehmen können. Volljährige bekommen bei Bedarf einen gesetzlichen Betreuer. Entmündigung gibt es seit 1992 nicht mehr. Personen, die in allen Angelegenheiten betreut werden, dürfen seit 2019 wählen gehen.
Richtig, wobei es eine gesetzliche Betreuung für bestimmte Lebensbereiche gibt.
Das ist doch Kritik am Thema vorbei. Der Punkt ist doch, dass wir auch heute noch durchaus als Gesellschaft einzelnen Menschen bestimmte Rechte vorbehalten, basierend auf Dingen die sie nicht ändern können. Noch heute glauben wir also offensichtlich, dass das zu deren Wohle sein könnte ...
Darin liegt eben die Kontinuität, egal wie die konkrete Ausgestaltung dann ist.
@@brag0001 Mir ging es vor allem um die korrekten Begriffe - so wie wir inzwischen "Down-Syndrom" statt "Mongolismus", "geistig behindert" statt "schwachsinnig", "das Essen anreichen/beim Essen unterstützen" statt "füttern" usw. verwenden. "Gesetzliche Betreuung" bedeutet etwas anderes als "Entmündigung", die es für Volljährige seit über 30 Jahren nicht mehr gibt.
1:07 Oh neiin, ich muss mir ein Katzenbild anschauen. Zu schade, dass Andrej das nicht wegmachen kann /s
Vielleicht haben die späteren Beispiele für Narren doch Vorgänger aus dem MA. Aber ok, ohne Quellen.
Lieber Andre,
bei einer Sache muss ich dir widersprechen (Minute 9:40). Wie ist es denn bei der heutigen Satire? Auch die Leute dürfen Sachen sagen, die grenzwertig sind, ohne juristische Konsequenzen zu fürchten. Ich denke da an die Satire vom Böhmermann über den Erdogan..
Ansonsten: Ich finde kein Kanal top. Mach bitte weite so!
Viele Grüße & Schönen Sonntag
Ich habe eine Podiumsdiskussion mit einer Medienjuristin gesehen, die zu diesem Thema sagte: "Satire darf alles, aber nicht alles ist Satire."
Das Satire alles darf ist ein Spruch, aber nicht Rechtslage. Satire darf vieles, aber eben nicht alles.
Bö...'s Schmähkritik an Erdogan ist da kein Gegenbeispiel, weil es ersten keine Satire war, zweitens sehr wohl juristische Konsequenzen hatte, die leider durch politische Machenschaften abgebogen wurden.
Auch Satire hat seine Grenzen, gibt genug Beispiele hierfür. Auch im Fall des Schmähgedichtes wurde Böhmermann die Äußerung bestimmter Passagen des Gedichts untersagt.
Böhmermann und seinem Team gelingt es jedoch meist, die Satire so zu gestalten, dass es eben trotzdem rechtskonform ist.
@@drax3646 was allerdings IMO auch eine krasse Fehlentscheidung war. Das Urteil ignoriert auch konsequent den Kontext. Denn dass es sich bei diesen Zeilen um normalerweise strafbare Beleidigungen handelt, war ja gerade der Punkt um den es ging.
Ich finde den Gedankenansatz, dass Satirefreiheit durchaus in der Tradition der Narrenfreiheit gesehen werden könnte, jedenfalls durchaus spannend ...
Moin, ich habe mal eine Frage zu Schmieden im Mittelalter.
Die normalen Schmiede waren doch normale Bauern, die diese Schmiedearbeiten neben allen anderen Tätigkeiten gemacht haben, oder?
DEN einen Schmied, der nur das gemacht hat, gabs doch in einem Mittelalterdorf nicht, oder?
Auf den Dörfern hatten viele Menschen Nebenberufe. Auch halt das Schmieden. Die konnten dann halt das schmieden was ein Dorf so brauchte.
Je größer die Gemeinschaft wurde, umso ausgeprägter die Spezialisierung.
Da hat Andre schon paar mal was zu gesagt in älteren Videos. Ich glaube in den Videos zum Dorf, zum Handwerk usw. wird dies näher erläutert.
@@matthiastobies6253 Danke, ich weiss, dass es in irgendwelchen Videos erwähnt wurde, nur hab ich sie nicht gefunden.
Ich wollte diese als Quelle bei einer Diskussion einbringen.
@@matthiastobies6253Andrej erzählt doch in einem anderen Video darüber, dass die Handwerker im Dorf jene waren, die nicht von der Eigenproduktion in der Landwirtschaft leben konnten, aber immerhin noch eigenständig waren und keine abhängigen untergeordneten Knechte eines anderen, beispielsweise eines Bauern.
das ist ja langsam nicht mehr feierlich was da so alles verkehrt dargestellt wird. bor wenigen jahren als ich dasd eine thema den amerikanischen bürgerkrieg duchhatte, dachte ich mittelalter wäre ein interessantes thema. prinzipiell stimmt dies auch, abe wieivel seriöse dokus und andere quellen sind da im internet zu finden ?
gottseidank findet man da so channels wie diesen hier, ein kleiner heller funken in der dunklen darstellung des mittelalters.
kleiner tip am rande, ein ad blocker ist manchmal ganz nett
Könnten Sie mal einen Beitrag über Bettler und fahrendes Volk im Mittelalter machen
Hat er bereits vor 5 Monaten gemacht: ruclips.net/video/sFD4IYLWNJ4/видео.htmlsi=888eMemxfh7rDEid 👋
Oh man, ich stelle mir gerade Schüler*innen vor, die für ein Geschichtsreferat googlen. Die nehmen das nachher noch für bare Münze. Sind hier Geschichtslehrer*innen? Habt ihr Mühe gegen das Internet anzugehen? Ich hab schon Angst davor, wenn meine Tochter mal Geschichtsunterricht hat. Dann werde ich ihr auf jeden Fall beibringen kritisch zu hinterfragen.
Es gab keine Narren im Mittelalter? Wird nicht im mittelalterlichen Parzival davon erzählt, dass der im Narrenkleid herumläuft und so lächerlich wirkt?
...Narr ist da im Sinne von "närrisch", d.h. töricht gemeint (es ist ja an etlichen Stellen auch vom Toren die Rede) - hier geht es um den "Narr" als Beruf/Funktion. Un diesen Narren gab es die meiste Zeit des Mittelalters eben nicht...
Stellt sich die Frage nach dem Warum. Wer hat und hatte ein Interesse daran, das Mittelalter als eine finstere Epoche darzustellen? Aus welchen Motiven heraus wurde dieses Zerrbild geschaffen?
Zum einen ist es wohl schlicht Mode und zum anderen das Gefühl, in einer weiterentwickelteren Zeit zu leben.
@@kotzpenner Würde mich nicht wundern, wenn man unsere Zeit später mal als "naiv und auf kümmerliche Weise Großmäulig" bezeichnen wir.
Das ist aber schon sehr lange Mode. Wann hat man überhaupt damit angefangen, vom finsteren Mittelalter zu schwadronieren und warum?@@TOFKAS01
Narrative bezüglich der Wichtigkeit gesellschaftlichen Fortschritts im Sinne dessen, was sich viele vage unter ,,Aufklärung" vorstellen, spielen dabei in meiner Erfahrung quasi die erste Geige (wie bei der Idee, die Antike sei so viel rationaler/moderner gewesen), wobei sich das Mittelalter mit seiner Bewunderung der Antike damit auch irgendwie selbst ein Ei gelegt hat.
Religions- und Kirchenfeindlichkeit spielen infolgedessen auch eine große Rolle, nicht selten in Verbindung mit nationalistischen Narrativen. Damit geht dann oft eine Ablehnung entweder der relativen Zersplitterung der Territorien im Vergleich zu späteren Staaten oder andererseits eine Ablehnung des katholisch-imperialen Ideals vieler damaliger politischer Figuren einher - beides dient quasi als Extrem im Vergleich zu heutigen Staatsformen bzw. -normen, einerseits aus nationalstaatlich-konservativer, andererseits aus relativistischer, antiautoritärer Sicht. Somit kann man ,,das Mittelalter" ständig praktisch als Negativ zur eigenen Politik aus dem Hut ziehen und ist fein raus.
Wir haben es weniger mit allgemeiner Kirchenfeindlichkeit, als viel mehr mit einer spezifisch anti katholischen Rhetorik zu tun. Wer Mittelalter sagt, meint die (allmächtige, allgegenwärtige) Katholische Kirche. Entsprechend endet das Mittelalter ja auch mit der Reformation und der Protestantischen "Erleuchtung". Die Erzählung vom finsteren Mittelalter ist gewissermaßen eine frühe Form der Propaganda.@@robinrehlinghaus1944
Gutes Video.
Ich habe aber zwei Korrekturen:
1. Die WELT erscheint nicht im Springer-Verlag, sondern bei Axel Springer - das sind zwei verschiedene Verlage. Der Springer-Verlag ist wissenschaftlich ausgerichtet.
2. Die Foren - auch zu den Artikeln der Geschichtsabteilung - bei der WELT werden moderiert. Bei der Geschichtsabteilung beteiligt sich auch häufig ein Redakteur...
Ich würde mutmaßen, dass der normale Deutsche nur die Axel-Springer-Gruppe kennt.
@@MarcLeonbacher-lb2oe ...jeder in Deutschland, der mal irgendwas mit Naturwissenschaften studiert hat, kennt den Springer-Verlag.....
@@heimdalshorn Also, ich wäre bislang immer sicher gewesen, dass Axel Springer gemeint ist/gemeint wäre, wenn ich vom "Springerverlag" gehört hätte.
@@heimdalshorn Springer hat auch Fachliteratur in Nicht-MINT-Bereich.
Es gibt zwei Verlage, die man völlig legitim als Springer-Verlag bezeichnet.
Spezi (5€) ist ausgegeben.
Hast Du schon einen Betrag über Formen des Glaubens an Magie im Mittelalter. - Mir fällt da zum Beispiel das Vergraben von kleinen Bleitäfelchen an der Kirchmauer ein. Auf denen waren Flüche oder Wünsche vermerkt.
i was here
32:17
Historiker sind zu teuer🤣🤣
ruclips.net/video/8SFUfxjPk5c/видео.html das ist ein Spät römische Kavallerie. So 4-5 Jh
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Artikel so häufig geklickt werden. Zu lesen ist ja schon eine bewusste Tätigkeit, sich dagegen einen Beitrag von TerraX anzusehen beiläufige Unterhaltung.
Jein, die reißerischen Überschriften und Themen wie Krieg, Gewalt und Folter sprechen durchaus viele an.
40:47 Darf ich mein Handy gegen die Wand schmeißen?
Nope
Kommt drauf an, ob die Wand dir gehört, falls du sie beschädigst.
Dein Hauptsponsor ist weg? Weshalb?
Lieber Andre, super Thema. Aber: Das heißt jetzt nicht mehr Vormundschaft, sondern gesetzliche Betreuung, wird nur für Bereiche festgestellt, für die sie tatsächlich nötig ist (Finanzen, Gesundheit..., nur ganz selten für alle Lebensbereiche) und nein, nur "behindert" zu sein ist kein Grund.
Sorry, aber ist hier nicht Thema
Er meint offensichtlich Geistig Beginderte. Und diese Bereiche Finanzen etc sind dann überwiegend betroffen.
@@MissCobblepottwar im Video sehr deutlich Thema
Schließe mich deinem Post an. Und wichtig ist: Selbst unter gesetzlicher Betreuung ist man rein rechtlich "geschäftsfähig", ich darf als betreuter also auch ohne Einwilligung und zutun meines Betreuers z.B. Verträge schließen. Es sei denn es gibt einen Einwilligungsvorbehalt. Die bloße Finanzsorge im Rahmen einer gesetzlichen Betreuung reicht nicht aus, um dem Betreuten vorzuschreiben wie er mit seinem Geld umzugehen hat. Mit dem BTHG gab es auch weitere Gesetzesänderungen, die die Abhänigkeit des Betreuers vom Willen des Betreuten nochmal stärken sollten. In der Praxis gibt es dort allerdings, wie so häufig, noch Probleme, so dass es da teils anders aussieht als die Theorie es möchte.
Just saying, trotzdem gutes Video und der Punkt von Andrej ist ja nicht unrichtig - unser gesellschäftliches Verhältnis zu Menschen mit Behinderung ist heute auch nicht das gelbe vom Ei, insofern verbietet sich da jeder Hochmut gegenüber dem Menschen des Mittelalters.
Edit: habe weiter darüber nachgedacht und möchte mal auf die Ähnlichkeiten zwischen Almosengabe an Spitäler etc. für das Seelenheil und der immer noch weit verbreiteten medialen Darstellung von Behinderung als "Armer tropf", für den wir alle gemeinsam Händchen halten und spenden sollten, hinweisen.
@@MissCobblepott schau doch erst mal das Video bevor du kommentierst ...
Es fehlt einfaches grundsätzliches Wissen
Wird dieses Wissen denn gewollt?
@@Optimismus53 Dann müsste man ja wissenschaftliche Literatur lesen, bevor man etwas von sich gibt. Das ist bäh!
Typische Axel-Springer Fake-News-Propaganda😂
also Entschuldigung, aber keine genaue Ahnung von Geschichte ist doch wohl eher eine wichtige Voraussetzung dafür, sich an prominenter Stelle zu Geschichte äußern zu dürfen. Zu genaue Geschichtskenntnisse in der Masse scheinen nicht wichtig, wenn gar unerwünscht. Hauptsache schon mal von etwas gehört und den Eindruck von Ahnung erweckt und ein klein wenig mehr Ahnung als der Zuschauer oder Leser. Und Chat GPT übersetzt sicher nicht nur, der liest solchen Quatsch auch selbst um sich zu bilden
Kann Andrei eine Reaktion auf Sex im Mittelalter machen :^)?
Bah...Medien...
Ich mag nur Rohdaten ohne vermittlung.
@@sokolo161 Eine Vernünftige Einstellung 😅
Die Menschen in Deutschland lieben betreutes Denken und ihre herrschenden Minderheiten. Zumindest heutzutage, vielleicht war es im Mittelalter anders.
Was heißt die Kommentarspalten "sauber" halten? Ich finde deinen Kanal toll, aber erschrecke bei dieser Aussage.
Das heißt meist einfach nur, dass beleidigende Kommentare entfernt werden und Falschdarstellungen korrigiert bzw. diskutiert werden.
Erster
Entzückend...🙈
Gratulation!