Moi j’attends un zoom grand angle pour remplacer le 10-24. Avec une ouverture maxi de f/2,8 et compact du style du TAMRON 11-20mm F/2.8. Mais que ce soit sigma ou Tamron peut importe pourvu qu’il soit de qualité ! J'ai déjà eu le SIGMA 16 mm f/1.4 en monture micro 4/3 qui donne un équivalent 32 mm qui est très bon. C'est une très bonne nouvelle car si le 56 mm f/1.4 est de qualité je pense qu'à 429€ ça va faire du mal à FUJIFILM J’aimerais un zoom sigma à f/1.8
C'est cool que ça bouge en monture x avec d'autres constructeurs , il fallait ça pour relancer l'intérêt de l,APSC sans parler des prix des objectifs fuji !!! Merci pour votre investissement .
Ton "Enfin!" m'a fait tellement sourire. Bien évidemment enfin! Quelque chose qu'on attendait tous, l'arrivée de Tamron et Sigma en monture X! En attendant les tests comparatifs, rien que le prix est déjà un gap énorme. Je rejoins les commentaire pour l'absence du 24mm mais il faut voir le champs du 30mm. Si ces objectifs sont aussi bons que les fujinon, ils vont se vendre par palette =)
Hello Damien, super vidéo. Je me suis pris le 16mm pour de l’astro. Tu sais s’il existe d’autres téléobjectifs que les XF (avec monture Fuji bien sûr) Merci d’avance !
Autant je voit tout à fait l'intérêt du fameux trio sigma ( qui en général seront pratiquement aussi bon que les fuji mais en moins cher ^^ ) autant je ne suis pas certain du 18-50 vu que ce dernier n'est, hélas, pas stabilisé de mémoire, arrive t-il à tenir la comparaison contre le 18-55 f2.8-4 de chez fuji qui vient en kit souvent moins cher que le sigma ? ( même si du coup il est plus cher que le sigma si non acheté en kit ) car certes il est à 2.8 en continu mais pas de stabilisation.
Enfin! Depuis le temps qu'on attendais j'etais en train de me poser la question de switcher. Petite question: sigma 16 + sigma 30 = 719€ vs sigma 18 35 a 729€. Ok on est sur du natif pour le 16 et 30 mais cela vaut t'il le coup comparé au 18 35??
Bonjour Damien. C'est une bonne nouvelle :) C'est une alternative moins coûteuse pour ceux ou celles qui ont un budget restreint. Arf le 18-50 Sigma f2.8 sort qu'en Décembre 2022... S'il est très bon, il va faire mal au 18-55 2.8-4 et 16-55 2.8 Fuji :) Tu as une vidéo test dessus ou pas? Je suis curieux des résultats
Je possède depuis 1 mois un Sigma 150-600mm Contemporain (monture Canon)monté sur un Fringer ef-fx pro 2 sur mon X T3 et tout fonctionne à merveille . Je suis très satisfait du cours que tu m'as vendu et la formule est me convient parfaitement , merci.
Ancien propriétaire un boitier Sigma SD1 Merrill et de plusieurs objectifs de la gamme Art, je regrette encore ce matériel à base de Foveon alors que je possède maintenant un Fuji GFX . Les objectifs Sigma sont en effet excellents , parfois trop piqués pour certains photographes ... Sigma, je les attends en monture GF mais aussi avec un Foveon plein format que j'achèterai immédiatement , c'est une certitude. J'ai racheté un DP2 et un DP3 Merrill d'occasion quand je voyage ....
Super ! Je pense m’orienter vers le 30mm 1.4 (2x moins cher que le Fuji 33mm 1.4 ils assurent), pour un usage vidéo il doit être top 😎 A voir si l'autofocus et le piqué sont aussi bons que le Fuji ? C'est surtout un très bon autofocus que je privilégie pour la vidéo.
Cool j’avais du sigma sur mon micro 4/3 et j’en était très content ! Je viens de passer sur Fuji je vais pouvoir retrouver l’équivalant 😇 et leurs sorties sont prévu quand ?
Super des optiques qualitatives pour moins chère c'est toujours top il faudrais aussi que fuji s'applique un peu plus sur la qualité de fabrication de ses boitiers . Continu comme ça . Top
Très bonne nouvelle attendue aujourd'hui si l'on se réfère à Fuji Rumors ! Pas de regret pour l'achat de mon Viltrox 85 1.8 II comme Sigma n'a pas prévu d'en faire un. Mais le 56 mm de Sigma m'intéresse beaucoup ! J'attendais sa sortie puisque j'ai hésité à prendre le 56 mm 1.2 de Fuji que je trouve encore très cher. Merci pour la vidéo Damien ! Cela m'a fait ma journée ;)
@@DamienBernal merci de nous faire partager vos connaissances, vos infos et votre passion de la photographie (et en particulier pour les produits Fuji) au travers de vos vidéos.
Bonjour Damien et merci pour chaque vidéo car je ne poste pas un commentaire à chaque fois ;). Très bonne nouvelle que Sigma pour Fuji. Tu as raison de souligner l'éthique de la marque, sa dimension familiale et le made in Japan, si qualificatif. Il est temps de mettre un peu plus cher pour de la vraie qualité et de l'éthique. Ce n'est pas contre la Chine. Je pense que tout le monde peut être gagnant, y compris les chinois avec plus de qualité, de durabilité et aussi de créativité. J'espère que le XH2 sera comme le XH1 made in Japan. En tout cas l'association XH2 + Sigma 56mm sera sans doute mon prochain attelage pour le vidéo portrait. Merci Damien . P.S : pourrais tu faire un petit comparatif sur de l'éclairage nomade pour du portrait ?
J'espère aussi que ça poussera fuji à sortir de nouveaux objectifs haute gamme à des prix compétitif. Ça deviendra encore plus pertinent de choisir de s'équiper d'un boîtier fuji. Pour le moment je suis avec mon xt3 que j'apprécie toujours autant, et de savoir que des objectifs comme ça arrivent, ça me rassure pour l'avenir. Manque plus qu'un autofocus encore plus solide et d'améliorer davantage la plage dynamique et je suis sûr de resté chez eux pour un long moment
Big news ! Merci. Moi qui était sur le point d’investir dans un 56mm 1.2, je vais peut-être attendre de voir ce que donne le Sigma. Idem, le 30mm me tente pas mal.
Salut Damien, eh bien oui c'est une bonne nouvelle de savoir que Sigma sort enfin des objectifs à monture Fuji : moi celui qui intéressera c'est le 16 mm 1.4 , parce que les marques chinoises ne me tentent pas vraiment. Bravo et merci pour ton travail d'information.
Merci beaucoup pour l'info ,je vien d acheté un xt4 y a pas lgt ,du coup je découvre une nouvel façon de travailler mais ses clair que j aurait été deg de pas trouvé de Tamron que j aime beaucoup et du sigma également par contre je sais plus ce que veut dire les abréviations mais sont il stabilisé a tout hasard stp ?
Ils ont déjà sorti ces objectifs en monture Sony APSC, mais aussi en MFT. Ayant le 56mm Sigma en MFT, je recommande fortement: c'est un très bon ojjectif
Bonjour Damien. Intéressante ta video . C'est chouette de voir ,enfin, des marques " tiers " arriver chez Fuji . On va pouvoir s'équiper à moindre coût, avec des objectifs moins chers et me semble-t-il ,surtout, une plus grande ouverture . Car chez Fuji, pour moi, c'est là que le bas blesse. Jusque F2 ,les prix sont... corrects, mais dès que l'on veux du f 1.4 ...🤔 . Il y a ,peut-être un an ou deux🤔 Sigma n'avait il pas sorti un " Viltrox " re - designer.??? Je confonds peut-être,. Encore merci et bien content d'entendre re- parler de Fuji . A plus 😉
Bonjour Damien, effectivement c'est une super nouvelle cela va faire bouger toute le monde et relancer effectivement fuji, et nous offre un parc plus important de monture fuji
Merci Damien pour ces bonnes nouvelles. Je possède des objectifs Sigma pour mon reflex canon et j'en suis très satisfait. Je suis heureux de pouvoir demain, acheter des objectifs sigma pour mon fuji XT-100. Sigma produit des objectifs de qualité. Les propriétaires d'appareils fuji doivent donc se réjouir de pouvoir demain, installer des objectifs Sigma sur leur boîtier !
S’il vous plaît Sigma et/ou Tamron : sortez rapidement un téléobjectif assez compact (70-300, 100-400) et un objectif macro. Je vous en serai très reconnaissant ! Et merci Damien pour la vidéo.
Bonjour. C'est moi ? Ou ZERO roadmap annonçant ces focales n'avait fuité auparavant ? À un autofocus près qui n'est pas fou sur le xt4 que j'avais testé, je pense qu'une telle info, si elle m'était parvenue quelques mois plus tôt, m'aurait peut être fait passer en monture X. Dommage et un peu frustré, autant que réjoui, de l'apprendre. Halala.... Ces modes de conso massives en mode go/no go ... Bref ... Je sors prendre des photos pour oublier lol.
le 18-50 : à priori, top pour faire de la locale. J'attend de voir les premières critiques. Quelqu'un connait un réparateur Fuji ? Mon X-T30 m'a lâché (une usure prématurée à force de retirer le carte SD du boitier).
Ca reste a vérifier, les objectifs qu'on a recu ne sont pas encore avec un firmware 1.0. mais les performances sont déja très bonnes, mais je pense qu'ils peuvent encore faire mieux, donc tout cas, j'ai comparé face au XF 56mm 1.2 et le Sigma a plus du double de photo nette.
Trop dommage qu’il n’y ait pas un 24mm pour un équivalent 35 😢 Mais bon c’est cool que SIGMA débarque. Ça va pousser le marché vers le haut (et apporter du choix)
Ouais bin c est quand même bien timide. Des optiques qui ont 5 ans... ca donnerait quoi avec du 40mpixels ces cailloux ? Quand on voit le renouveau actuel du 4/3 et le choix optique/boitier en FF je suis quand même bigrement inquiet pour Fuji. D autant plus que les tarifs Fuji sont quand même proche voir plus élevés que ceux du FF.
Dixit dans le texte " Sigma propre un objectif aussi bon que l'objectif Fuji, voire MEILLEUR" . Surprenant et curieux de voir les tests à venir qui à mon avis devront prendre en compte outre la qualité optique aussi la qualité mécanique. Pour rappel Fuji sait faire aussi des optiques "peu"chères ( Cf le 35 mm en version XC et XF), mais il ne s'agit plus de la même catégorie. Aprés évidemment ce sera a chacun de se déterminer.
ET pour compléter et mieux illustrer mon propos. Dans la vraie vie, on a rarement le beurre et l'argent du beurre ensemble. Tout est toujours affaire de compromis et ce que l'on a d'un coté on le perds de l'autre
@@louissina8040 Pas avec du Sigma, de nombreux tests anglophonne l'ont montré dès cet apres midi ... Sigma vous permet toujours d'être le beurre et l'argent du beurre ;) Ils l'ont prouvé depuis des années et des années.
@@DamienBernal Surpris de voir que vous mettez "in fine " sur un même plan les qualités mécaniques et de construction d'une optique Fuji comme le dernier 18 mm avec le sigma 16 mm. Je ne sous estime pas les optiques Sigma bien évidemment, mais il faut savoir raison garder. Pour conclure : à chacun selon ses besoins, à chacun selon son budget et à chacun selon ses exigences mécaniques et optiques cdlt
@@louissina8040 Bah si je peux me permettre, ce qui est étonnant, c'est d'en douter sans avoir donner sa chance a Sigma ;) et J'ai jamais parlé du 18mm 1.4 nouvelle génération que vient de sortir Fujifilm, cette objectif concurence l'ancien 16mm 1.4 de fuji.
@@DamienBernal (Pour info, j'ai manipulé et suivi depuis bien longtemps Sigma avec notamment mon 10- 24 mm sur mes Minolta Dxi argentiques) Quand vous dites que Sigma garantit le beurre et l'argent du beurre, je dis simplement que c'est incompatible. Et il suffit de comparer par EXEMPLE - parmi d'autres - ce que offre Fuji ( 18 mm f1.4) et Sigma (16 mm f1.4) en termes de construction mécanique. Je parle et compare qualité produit et non focale à toute fin utile, de sorte que le Fuji 16 mm f1.4 n'a rien à voir ici Bon, vous avez votre opinion et expérience tout comme j'ai mon avis et ma pratique photo. Je pense que chacune est respectable A chacun donc de se déterminer dans sa pratique en fonction de son "credo" Cdlt
Ben, ils n' ont plus qu'à faire la même chose avec canikon et ce sera parfait .... mais c'est 2 marques n'ont pas l'air pressées d'ouvrir leur monture hybride aux marques tierces pour le moment et c bien dommage.... mais je vais partager cette vidéo à un pote fujiste...
Zut ! J'aurais peut être du garder garder mon XT2 ! Super nouvelle pour les Fujiistes. Ils vont maintenant avoir de bons objectifs à monter sur leurs supers boitiers. Parce que franchement jusque là à par le 16 -55 mm c'était franchement médiocre chez Fuji ! (pour ce que j'aie eu en main et sérieusement testé !)
@@DamienBernal aah merci beaucoup pour ta réponse et ta réactivité, t'es au top ! Et merci pour cette vidéo raffraichissante ! Hate de voir tes tests sur ces nouveaux objectifs 😀
Pas de bague de diaph… tamron c’est pas terrible les utilisateurs commencent à s’en rendre compte. viltrox - j’ai toujours été contre, un peu de distorsion et une aberration chromatique. Pour sigma, c’est une grande question - sigma a toujours proposé des objectifs moyens. Les meilleurs cailloux sont chez Leica, hasselblad ou zeiss. Ensuite Nikkor évidemment. Puis viennent fujinon et Olympus. Les montures en natif il n’y a pas mieux.
Des bonnes nouvelles.. Vu le buzz sur l'olympus OM-1,ça serait cool d'avoir votre avis voir un test ( autofocus,montée en iso etc) vu la qualité de vos essais. Je pense que pour la macro et l'usage des supertélézoom le format 4/3 a un intérêt. Merci
J'ai un OM-1 en commande, Olympus a 1 exemplaire PRESSE pour toute la France ! donc impossible de bosser avec la marque, ils font des prêts de 24-48h qui ne me suffisent pas.
Salut Damien,
Moi j'attends un 100-400 mm de SIGMA ou autres, car celui de Fujifilm est hors de prix
Super vidéo 😄
hâte que le zomm sigma arrive. vu le prix je vais le prendre direct, sais tu si il vont developper la gamme ART ?
Moi j’attends un zoom grand angle pour remplacer le 10-24. Avec une ouverture maxi de f/2,8 et compact du style du TAMRON 11-20mm F/2.8. Mais que ce soit sigma ou Tamron peut importe pourvu qu’il soit de qualité !
J'ai déjà eu le SIGMA 16 mm f/1.4 en monture micro 4/3 qui donne un équivalent 32 mm qui est très bon.
C'est une très bonne nouvelle car si le 56 mm f/1.4 est de qualité je pense qu'à 429€ ça va faire du mal à FUJIFILM
J’aimerais un zoom sigma à f/1.8
C'est cool que ça bouge en monture x avec d'autres constructeurs , il fallait ça pour relancer l'intérêt de l,APSC
sans parler des prix des objectifs fuji !!! Merci pour votre investissement .
Ton "Enfin!" m'a fait tellement sourire. Bien évidemment enfin! Quelque chose qu'on attendait tous, l'arrivée de Tamron et Sigma en monture X! En attendant les tests comparatifs, rien que le prix est déjà un gap énorme. Je rejoins les commentaire pour l'absence du 24mm mais il faut voir le champs du 30mm. Si ces objectifs sont aussi bons que les fujinon, ils vont se vendre par palette =)
Hello Damien, super vidéo. Je me suis pris le 16mm pour de l’astro. Tu sais s’il existe d’autres téléobjectifs que les XF (avec monture Fuji bien sûr)
Merci d’avance !
Autant je voit tout à fait l'intérêt du fameux trio sigma ( qui en général seront pratiquement aussi bon que les fuji mais en moins cher ^^ ) autant je ne suis pas certain du 18-50 vu que ce dernier n'est, hélas, pas stabilisé de mémoire, arrive t-il à tenir la comparaison contre le 18-55 f2.8-4 de chez fuji qui vient en kit souvent moins cher que le sigma ? ( même si du coup il est plus cher que le sigma si non acheté en kit ) car certes il est à 2.8 en continu mais pas de stabilisation.
A quand des objectifs RF chez Sigma et/ou Tamron..?
Enfin! Depuis le temps qu'on attendais j'etais en train de me poser la question de switcher. Petite question: sigma 16 + sigma 30 = 719€ vs sigma 18 35 a 729€. Ok on est sur du natif pour le 16 et 30 mais cela vaut t'il le coup comparé au 18 35??
Oui, une très bonne nouvelle ! À quand le 50-100 f/1.8 !
Bonjour Damien. C'est une bonne nouvelle :) C'est une alternative moins coûteuse pour ceux ou celles qui ont un budget restreint. Arf le 18-50 Sigma f2.8 sort qu'en Décembre 2022... S'il est très bon, il va faire mal au 18-55 2.8-4 et 16-55 2.8 Fuji :) Tu as une vidéo test dessus ou pas? Je suis curieux des résultats
Merci de nous préciser qui est Sigma et qui est Viltrox. Ça aide beaucoup à faire un choix plus éclairé.
Bonsoir, Rien au format GF ? Uniquement de la monture X ?
super nouvelle je suis nouveau chez fuji mais pour moi le 18-50 2.8 .......j'ai hâte
Je possède depuis 1 mois un Sigma 150-600mm Contemporain (monture Canon)monté sur un Fringer ef-fx pro 2 sur mon X T3 et tout fonctionne à merveille .
Je suis très satisfait du cours que tu m'as vendu et la formule est me convient parfaitement , merci.
Hâte de voir la suite avec les tests mais je pense que je vais m'offrir un premier objectif fixe chez Sigma ! Pas de macro en vue ?
Le 18-50 sera day one ici, enfin un zoom compact lumineux chez fuji. Le kit parfait sur un x-t30 / s10 selon moi.
Excellent ! Go pour le 30mm 1.4
Merci !
Très bonne nouvelle !!! Dommage pour la bague d’ouverture mais il faut parfois faire des compromis, hâte de voir les tests de ces optiques !
Merci !
Ils peuvent fermer jusqu'à combien ?
Très bonne nouvelle. Merci pour cette vidéo.
Ancien propriétaire un boitier Sigma SD1 Merrill et de plusieurs objectifs de la gamme Art, je regrette encore ce matériel à base de Foveon alors que je possède maintenant un Fuji GFX . Les objectifs Sigma sont en effet excellents , parfois trop piqués pour certains photographes ... Sigma, je les attends en monture GF mais aussi avec un Foveon plein format que j'achèterai immédiatement , c'est une certitude. J'ai racheté un DP2 et un DP3 Merrill d'occasion quand je voyage ....
Super ! Je pense m’orienter vers le 30mm 1.4 (2x moins cher que le Fuji 33mm 1.4 ils assurent), pour un usage vidéo il doit être top 😎 A voir si l'autofocus et le piqué sont aussi bons que le Fuji ? C'est surtout un très bon autofocus que je privilégie pour la vidéo.
merci Damien je prendra les objectifs sur ipln avec ton code 🥳🥳🥳
BONJOUR POUVEZ VOUS REPONDRE A MA QUESTION ? LE 16 MM SERAIT IL INTERESSANT POUR PHOTO DE VOIE LACTEE ? MERCI D'AVANCE §§§
Dommage qu'il n'y ait pas de bague d'ouverture !
Cool j’avais du sigma sur mon micro 4/3 et j’en était très content ! Je viens de passer sur Fuji je vais pouvoir retrouver l’équivalant 😇
et leurs sorties sont prévu quand ?
Super des optiques qualitatives pour moins chère c'est toujours top il faudrais aussi que fuji s'applique un peu plus sur la qualité de fabrication de ses boitiers . Continu comme ça . Top
Très bonne nouvelle attendue aujourd'hui si l'on se réfère à Fuji Rumors ! Pas de regret pour l'achat de mon Viltrox 85 1.8 II comme Sigma n'a pas prévu d'en faire un. Mais le 56 mm de Sigma m'intéresse beaucoup ! J'attendais sa sortie puisque j'ai hésité à prendre le 56 mm 1.2 de Fuji que je trouve encore très cher. Merci pour la vidéo Damien ! Cela m'a fait ma journée ;)
Merci !
@@DamienBernal merci de nous faire partager vos connaissances, vos infos et votre passion de la photographie (et en particulier pour les produits Fuji) au travers de vos vidéos.
J'attends ta vidéo comparaison entr le 33mm 1.4 et le 30 mm1.4
Super content car au prix du fuji 33mm je peux presque avoir deux objectif sigma
Enfin ! En voilà une bonne nouvelle
Bonjour Damien et merci pour chaque vidéo car je ne poste pas un commentaire à chaque fois ;). Très bonne nouvelle que Sigma pour Fuji. Tu as raison de souligner l'éthique de la marque, sa dimension familiale et le made in Japan, si qualificatif. Il est temps de mettre un peu plus cher pour de la vraie qualité et de l'éthique. Ce n'est pas contre la Chine. Je pense que tout le monde peut être gagnant, y compris les chinois avec plus de qualité, de durabilité et aussi de créativité.
J'espère que le XH2 sera comme le XH1 made in Japan. En tout cas l'association XH2 + Sigma 56mm sera sans doute mon prochain attelage pour le vidéo portrait. Merci Damien .
P.S : pourrais tu faire un petit comparatif sur de l'éclairage nomade pour du portrait ?
J'espère aussi que ça poussera fuji à sortir de nouveaux objectifs haute gamme à des prix compétitif. Ça deviendra encore plus pertinent de choisir de s'équiper d'un boîtier fuji.
Pour le moment je suis avec mon xt3 que j'apprécie toujours autant, et de savoir que des objectifs comme ça arrivent, ça me rassure pour l'avenir. Manque plus qu'un autofocus encore plus solide et d'améliorer davantage la plage dynamique et je suis sûr de resté chez eux pour un long moment
Big news ! Merci. Moi qui était sur le point d’investir dans un 56mm 1.2, je vais peut-être attendre de voir ce que donne le Sigma. Idem, le 30mm me tente pas mal.
Salut Damien, eh bien oui c'est une bonne nouvelle de savoir que Sigma sort enfin des objectifs à monture Fuji : moi celui qui intéressera c'est le 16 mm 1.4 , parce que les marques chinoises ne me tentent pas vraiment. Bravo et merci pour ton travail d'information.
Merci beaucoup pour l'info ,je vien d acheté un xt4 y a pas lgt ,du coup je découvre une nouvel façon de travailler mais ses clair que j aurait été deg de pas trouvé de Tamron que j aime beaucoup et du sigma également par contre je sais plus ce que veut dire les abréviations mais sont il stabilisé a tout hasard stp ?
Non C'est Os la stabilisation chez Sigma
@@Tomoldchannel ah merci je m'en rappeler plus 😁😉
Ils ont déjà sorti ces objectifs en monture Sony APSC, mais aussi en MFT. Ayant le 56mm Sigma en MFT, je recommande fortement: c'est un très bon ojjectif
Bonjour Damien. Intéressante ta video . C'est chouette de voir ,enfin, des marques " tiers " arriver chez Fuji . On va pouvoir s'équiper à moindre coût, avec des objectifs moins chers et me semble-t-il ,surtout, une plus grande ouverture . Car chez Fuji, pour moi, c'est là que le bas blesse. Jusque F2 ,les prix sont... corrects, mais dès que l'on veux du f 1.4 ...🤔 .
Il y a ,peut-être un an ou deux🤔 Sigma n'avait il pas sorti un " Viltrox " re - designer.??? Je confonds peut-être,. Encore merci et bien content d'entendre re- parler de Fuji . A plus 😉
Bonjour Damien, effectivement c'est une super nouvelle cela va faire bouger toute le monde et relancer effectivement fuji, et nous offre un parc plus important de monture fuji
Merci Damien pour ces bonnes nouvelles. Je possède des objectifs Sigma pour mon reflex canon et j'en suis très satisfait. Je suis heureux de pouvoir demain, acheter des objectifs sigma pour mon fuji XT-100. Sigma produit des objectifs de qualité. Les propriétaires d'appareils fuji doivent donc se réjouir de pouvoir demain, installer des objectifs Sigma sur leur boîtier !
SUPER !!!! Merci pour la news 🥳 (#DAMIEN_FOREVER)
Les objectifs la sont-ils apsc ou FF??🤔
Supers nouvelles, mais déçu qu'il n'y ait pas d'annonces macro 😢
Super nouvelle :D
S’il vous plaît Sigma et/ou Tamron : sortez rapidement un téléobjectif assez compact (70-300, 100-400) et un objectif macro. Je vous en serai très reconnaissant !
Et merci Damien pour la vidéo.
Merci pour tes vidéo, perso, J'adore SIGMA... MAIS à quand leur gamme RF ;P
Bonjour. C'est moi ? Ou ZERO roadmap annonçant ces focales n'avait fuité auparavant ?
À un autofocus près qui n'est pas fou sur le xt4 que j'avais testé, je pense qu'une telle info, si elle m'était parvenue quelques mois plus tôt, m'aurait peut être fait passer en monture X.
Dommage et un peu frustré, autant que réjoui, de l'apprendre. Halala.... Ces modes de conso massives en mode go/no go ...
Bref ... Je sors prendre des photos pour oublier lol.
Quel dommage que le 16mm pèse plus de 400g. En vidéo avec stabilisateur c'est pas très confortable.
Super nouvelle mais surtout j'attendais le zoom f/2,8....
le 18-50 : à priori, top pour faire de la locale. J'attend de voir les premières critiques. Quelqu'un connait un réparateur Fuji ? Mon X-T30 m'a lâché (une usure prématurée à force de retirer le carte SD du boitier).
Superbe nouvelle :) petite question: couplé à un X-T4, est-ce que les performances d’autofocus seront améliorées comparé aux objectifs Fuji?
Ca reste a vérifier, les objectifs qu'on a recu ne sont pas encore avec un firmware 1.0. mais les performances sont déja très bonnes, mais je pense qu'ils peuvent encore faire mieux, donc tout cas, j'ai comparé face au XF 56mm 1.2 et le Sigma a plus du double de photo nette.
@@DamienBernal c est pas difficile. Apres c est un f1.4 donc l equivalent d un f2 en FF. A voir le bokeh si c est nerveux ou pas.
dû au fait que le sigma soit plus récent?
Oui pour l autofocus. Le bokeh s il est trop nerveux c est dommage du au fait qu il est plus piqué
Salut , petite déception j'ai tellement adorer la série art sur mon ff que j attendez sigma sur fuji avec une série art et non une série c .
Trop dommage qu’il n’y ait pas un 24mm pour un équivalent 35 😢
Mais bon c’est cool que SIGMA débarque. Ça va pousser le marché vers le haut (et apporter du choix)
Très bonne nouvelle ! ça veut donc dire que Sigma croit en Fuji et que Fuji n’est pas moribond !
Ouais bin c est quand même bien timide. Des optiques qui ont 5 ans... ca donnerait quoi avec du 40mpixels ces cailloux ? Quand on voit le renouveau actuel du 4/3 et le choix optique/boitier en FF je suis quand même bigrement inquiet pour Fuji. D autant plus que les tarifs Fuji sont quand même proche voir plus élevés que ceux du FF.
C'est quoi le FF avec les specs d'un XT4 au même prix (1499€ actuellement)?
Je ne regarde que le cote photo du coup, je te l accorde, il y a des concurrents.
une très bonne nouvelle..... avec en plus des prix abordables sans oublier la qualité sigma !!!!
la compacité du 85mm wouah, j'hésitais a passer chez fuji a cause des objectifs , merci sigma.
Bon après la prise en main de Samuel Streetlife, le 56 a l'air d'être une sacré bonne alternative au Fuji.
Dixit dans le texte " Sigma propre un objectif aussi bon que l'objectif Fuji, voire MEILLEUR" . Surprenant et curieux de voir les tests à venir qui à mon avis devront prendre en compte outre la qualité optique aussi la qualité mécanique. Pour rappel Fuji sait faire aussi des optiques "peu"chères ( Cf le 35 mm en version XC et XF), mais il ne s'agit plus de la même catégorie. Aprés évidemment ce sera a chacun de se déterminer.
ET pour compléter et mieux illustrer mon propos. Dans la vraie vie, on a rarement le beurre et l'argent du beurre ensemble. Tout est toujours affaire de compromis et ce que l'on a d'un coté on le perds de l'autre
@@louissina8040 Pas avec du Sigma, de nombreux tests anglophonne l'ont montré dès cet apres midi ... Sigma vous permet toujours d'être le beurre et l'argent du beurre ;) Ils l'ont prouvé depuis des années et des années.
@@DamienBernal Surpris de voir que vous mettez "in fine " sur un même plan les qualités mécaniques et de construction d'une optique Fuji comme le dernier 18 mm avec le sigma 16 mm.
Je ne sous estime pas les optiques Sigma bien évidemment, mais il faut savoir raison garder.
Pour conclure : à chacun selon ses besoins, à chacun selon son budget et à chacun selon ses exigences mécaniques et optiques
cdlt
@@louissina8040 Bah si je peux me permettre, ce qui est étonnant, c'est d'en douter sans avoir donner sa chance a Sigma ;) et J'ai jamais parlé du 18mm 1.4 nouvelle génération que vient de sortir Fujifilm, cette objectif concurence l'ancien 16mm 1.4 de fuji.
@@DamienBernal (Pour info, j'ai manipulé et suivi depuis bien longtemps Sigma avec notamment mon 10- 24 mm sur mes Minolta Dxi argentiques)
Quand vous dites que Sigma garantit le beurre et l'argent du beurre, je dis simplement que c'est incompatible. Et il suffit de comparer par EXEMPLE - parmi d'autres - ce que offre Fuji ( 18 mm f1.4) et Sigma (16 mm f1.4) en termes de construction mécanique. Je parle et compare qualité produit et non focale à toute fin utile, de sorte que le Fuji 16 mm f1.4 n'a rien à voir ici
Bon, vous avez votre opinion et expérience tout comme j'ai mon avis et ma pratique photo. Je pense que chacune est respectable
A chacun donc de se déterminer dans sa pratique en fonction de son "credo"
Cdlt
Bonne nouvelle. Le 16mm m'intéresserait.
Héhé, on en reparle très vite !
Ben, ils n' ont plus qu'à faire la même chose avec canikon et ce sera parfait .... mais c'est 2 marques n'ont pas l'air pressées d'ouvrir leur monture hybride aux marques tierces pour le moment et c bien dommage.... mais je vais partager cette vidéo à un pote fujiste...
Zut ! J'aurais peut être du garder garder mon XT2 ! Super nouvelle pour les Fujiistes. Ils vont maintenant avoir de bons objectifs à monter sur leurs supers boitiers. Parce que franchement jusque là à par le 16 -55 mm c'était franchement médiocre chez Fuji ! (pour ce que j'aie eu en main et sérieusement testé !)
Le 56 à l'aire incroyable surtout au niveau taille poids. Merci pour les infos vivement les testes :)
Merci !
Le 30 doit être intéressant :)
Par contre la bague d'ouverture qui disparait :( :( :(
C'est vrai :(
@@DamienBernal comment gère-t-on l’ouverture sans bague ? 😬
@@maureentabouret6006 On utilise la molette avant sur le boitier !
@@DamienBernal aah merci beaucoup pour ta réponse et ta réactivité, t'es au top !
Et merci pour cette vidéo raffraichissante ! Hate de voir tes tests sur ces nouveaux objectifs 😀
Snif ils ont oublié le 23mm :'(
plus qu'à attendre les comparatifs avec les derniers Fuji 1,4 ...
Pas de bague de diaph… tamron c’est pas terrible les utilisateurs commencent à s’en rendre compte. viltrox - j’ai toujours été contre, un peu de distorsion et une aberration chromatique. Pour sigma, c’est une grande question - sigma a toujours proposé des objectifs moyens. Les meilleurs cailloux sont chez Leica, hasselblad ou zeiss. Ensuite Nikkor évidemment. Puis viennent fujinon et Olympus. Les montures en natif il n’y a pas mieux.
vivement un macro (entre 80 et 105mm) à prix doux ...
Décembre pour le 18-50?! 😭😭😭
Héhé, oui !
@@DamienBernal je patienterai avec le 56mm!
Ça fera une alternative au R5 + samyang 85mm quand je veux être plus léger/discret
ouiiiiiiiiiiiiiiiiii
Un Sigma macro ?
Des bonnes nouvelles..
Vu le buzz sur l'olympus OM-1,ça serait cool d'avoir votre avis voir un test ( autofocus,montée en iso etc) vu la qualité de vos essais. Je pense que pour la macro et l'usage des supertélézoom le format 4/3 a un intérêt. Merci
J'ai un OM-1 en commande, Olympus a 1 exemplaire PRESSE pour toute la France ! donc impossible de bosser avec la marque, ils font des prêts de 24-48h qui ne me suffisent pas.
Génial ! merci pour l'info ! le 56 j'espère bien l'acquérir , mon budget étant limite , et comme dit Damien Sigma c'est autre chose que viltrox !
Vivement le 100-400 ou un 100-500…….
Ils auraient pu faire un transtandart de tte façon c pas tjrs du luxe leurs cailloux alors.....
Arrêtez d'acheter chinois