Merci pour cette vidéo !! Depuis que j'ai goûté au 50-140 je ne peux plus m'en passer...c'est une tuerie ! Et le 35mm f2 une petite bombe très discrète que j'apprécie énormément !!
Moi je prends systématiquement le 10-24, le 16-55mm, le 50-140 mm et le 50mm f/2. Le tout rentre dans une petite sacoche avec le xt3 et le xt30. Le 100-400 ne pourrais pas y rentrer car trop long. Et de toute façon en plein format Nikon j’ai un sigma 150-600 mm que je vais revendre car je m’en suis servi très très peu voir plus du tout depuis 5 ans. Il est état neuf ! Je suis d’accord avec toi pour dire qu’un grand angle n’est pas forcément la focale à employer et je fait des paysages au 50-140mm en plusieurs vues que j’assemble en post production. En effet un grand angle rend minuscule l’arrière plan tout en grossissant l’avant plan. Le 10-24 mm est un objectif que j’aime énormément et que je vais revendre pour acheter le nouveau qui est tropicalisé et qui a une meilleure stabilisation. Et en parlant de tropicalisation je regrette que le nouveau X-S10 ne soit pas tropicalisé. Peut être son remplaçant le sera avec les accus du XT4 ? On peut rêver... ça ne coûte pas cher !
Salut. Le 16mm 1.4 est fabuleux. Le 18.55mm qui est fourni dans le kit est excellent également. Pour compléter, j'attends le nouveau 70.300 mm qui va arriver et avec ces 3 objectifs je pense pouvoir déjà faire pleins de belles photos dans quasiment toutes les circonstances. A +, Christophe
Pour les vacances, de plus en plus, je ne prends que le 16 1.4 en seul objectif et donc monté sur mon X-T3 sans aucun sac photo. Il va très bien pour le paysage, les photos de famille (surtout en groupe), photo de rue (en s’approchant suffisamment tout en gardant un champ assez large pour situer la scène) et même une sorte de macro ou en tous cas de proxi : c’est top de pouvoir photographier des details à quelques centimètres.
j'ai le16-80 et j'attends le 70-300. Je pense avoir également le 27mm V2. Avec ça, je couvre tous mes besoins. Je ne retomberai pas dans la folie pana avec 6 ou 7 objectifs ! Mon sac Kalahari est juste à la bonne taille pour les 3 cités (et pas lourd !) Merci Damien pour tes présentations claires et précises.
Étant amateur "éclairé" et un peu serré côté budget (qui reste tout de même conséquent 😀 ) J'ai fait ce choix: - 18-55mm de mon Kit - 23mm f2 pour la rue / paysage - J'envisage un 50mm pour le portrait. Peut être rajouter un télé plus tard :)
Peut-être une mise à jour maintenant que le 70-300 est dispo et dont j'ai vu le test ? Est-ce que tu l'as ajouté à ton sac "vacances" Merci de continuer cette chaîne, d'autant plus intéressé que tu m'as convaincu de passer chez Fuji ...
Deux ans avec le X-T20 et maintenant quelques mois avec le X-T4 je viens ajouter mon grain de sel : 18-55 sur le X-T20 et oui le 27mm, même si je ne l'ai pas eu longtemps, est excellent. Sur le X-T4 je suis maintenant avec le 16-55 qui est probablement le couteau suisse par excellence de la marque, le 10-24 et le 55-200 pour du paysage. A coté de ça j'utilise des focales fixes en argentique (notamment le 50mm 1.4 chez Canon) pour du portrait. Mes grandes interrogations d'achat pour les années à venir sont le 90mm f2 et le 8-16mm (à la place du 10-24) et le 100-400 à la place du 55-200. Sinon y a quelqu'un qui a demandé "Pourquoi prendre le 27mm + le 35mm ? J’aurais plutôt tendance à remplacer l’un des deux par le 10-24. Donc pourquoi ?" : heu surtout parce que déjà l'un est un zoom les autres sont des focales fixes, ensuite car le 10-24 ne peut pas aller à 27 ni 35, que le piqué n'est pas le même, bref ce n'est pas la même utilisation (maintenant les trois sont excellents).
Quand j'avais du matériel Fujifilm,; mon duo favori était le 16-55 avec le 90 F2 (avec appareil stabilisé). Je complétais souvent par le 10-24. Ca me permettait de rester avec un poids contenu et d'avoir pas mal d'options. Le seul problème était le manque au téléobjectif mais le 50-140 : trop lourd, et le 100-400 j'en parle même pas. N'ayant jamais eu le 55-200, jamais pu tester, mais peut-être que ça aurait pu être une option à la place du 90, mais difficile de faire l'impasse sur ce beau caillou.
Moi en général j'ai le 12mm ROKINON, le 23mm 1.4 ou le 16-55 (en fonction de la destination +/- WR etc...) et le 50-140 + x1,4 Ca permet de faire à peu pres tout , avec un compromis sur le poids. Se balader avec le 23 c'est top
@@SnobDogAcademy Je n'ai pas remarqué de franc problème, mais j'en ai un usage 'classique' , ballade.... J'envisage de remplacer le 12mm et 23 et 16-55 , par le 10 - 20 f4 WR, à réfléchir
Je n'ai pas encore des tonnes d'objectifs chez fuji mais le 18-55mm est super ! F/4 à 55mm c'est pas mal et f/2.8 à 18mm ça offre déjà un rendu sympa si le sujet est relativement proche. Je fais essentiellement de la vidéo et je dois dire que le piqué et l'autofocus sont ces atouts. Le 16mm 1.4 est surprenant mais en vidéo assez moyen :s Sa courte distance de mise au point est un avantage (13cm de mémoire)
pour partir léger, sur le X-T20, je me régale avec le 23 f2, encadré par le 16 f2.8 et le 56 f1.2 le 23 est universel, rapide et quelles images ! je ne me lasse pas sa qualité. le 56 patine souvent, c'est un compromis car les images ont une couleur et un piqué très particulier. le 16 car c'est mon grand angle préféré. et hormis le 56, ça ne pèse finalement rien autour du cou, pour une qualité incroyable
Bonjour, pour moi, le 35mm 0,95 Mitakon MarkII qui est mon standard -j'ai presque toujours travaillé avec un équivalent 50mm et celui-ci autorise beaucoup de choses. L'autre objectif que j'ai presque toujours avec moi et le 16mm 2,8 (pour des situations de prise de vue plus rapides, reportage et photos d'enfant). Et quand je veux être léger, le 27mm 2.8 qui est effectivement époustouflant (et dont le rendu est plus universel en cas de fortes lumières que le mitakon). Je n'ai pas de longues focales -cela me servirait en théorie professionnellement pour des photos de concert, mais à l'usage je me suis toujours débrouillé avec un standard à grande ouverture, la grande ouverture étant ce qu'il y a de plus important. J'ai un 50mm 2 qui est très bien, notamment en photo de rue, mais à l'usage je lui préfère souvent le Mitakon. Comme je trimballe souvent aussi du matériel pour faire du son, être léger est primordial. J'ai toujours deux boitiers, des xe3, que j'adore (seul le xt4 me fait de l'oeil, mais il n'est pas gagnant sur tout face au xe3, un prodige de compacité, avec le 27mm, on n'est pas loin du GR3 avec un autofocus et une maniabilité supérieures, et une meilleure qualité d'image). Le Vitrox et le 10-24 de votre présentation font très envie.
Merci Damien pour cette vidéo très utile… Dommage qu’elle date de 4 ans, elle mériterait d’être actualisée, de nombreux objectifs intéressants sont sortis depuis… L’envisage-tu ? Merci 😊
Personnellement je randonne (enfin, pas trop là en ce moment) et donc je m'équipe du 18-55 et du 55-200 (et je trouve cette configuration déjà lourde et encombrante). Je les trouve très bons tous les 2 , ils me conviennent bien. Il est vrai que j'hésite à acheter le 10-24 mais cela représente un gros investissement pour moi.
Bonjour Benjamin, Je suis exactement dans le même cas que toi. C'est la gamme raisonnable: Pas trop chers, pas trop lourds, bons tout de même. J'ai en plus la petite folie chez Fuji, le 56mm APD. C'est un dilemme... Je me dis que ce serait sage de le revendre pour m'offrir le 10-24, mais je n'arrive pas à me décider. Il est fascinant. Et magnifique avec sa lentille géante!
--Merci Damien. J'ai peut-être trouvé qu'il y avait trop de zooms dans les choix. En fait, mon fourre-tout idéal contient le zoom 18-55 f/2.8-4, accompagné du 23mm f/1.4 (ou f/2), et du 56mm f/1.2. Si j'ai besoin de faire du portrait, je prends le 90mm f/2 et parfois le 55-200mm f/3.5-4.8. Et pour du paysage, j'aime bien utilisé le 14mm f/2.8. J'ai beau avoir le 27mm f/2.8, je ne l'utilise jamais (préférant le 23mm) parce qu'il n'a pas de bague pour l'ouverture. Sur mon x-pro2 pas de problème, mais sur l'x-pro1 c'est pas évident.
Par moment le choix est difficile c’est vrai. Je préfère m’équiper d’objectif à focale fixe afin d’avoir des grandes ouvertures pour détacher le 1er plan de l’arrière plan, pour jouer avec du flou d’arrière plan et avoir des ISO au plus bas. Mais voilà la polyvalence des ZOOM est très appréciés au compromis d’une ouverture 2x plus petite. F2.8 VS F1.4. Sinon le 27mm f2.8 est excellent assez proche de la focale 35 f1.4 mais cadrage différent et ouverture plus grande. En reculant un peu ou en avançant on s’adapte facilement.
Bah Damien, le 55-200 pour les vacances c’est le top !! Je prends le 16mm 1.4 que j’adore et qui passe partout et j’ai mon extraordinaire et frustrant 56 1.4 pour les occasions portrait (quand ça bouge pas trop :D) J’ai pas le 18-55 qui me tente bien mais clairement je sais pas entre celui là et le 16-80 qui vient de sortir, pas facile :D
Essentiellement portraitiste, j'utilise le 16-80mm F4 et le 35mm F2 pour faire autre chose (paysage, rue, vidéo). Sinon, pour du portrait, j'utilise le Viltrox 56mm F1.4, le Sigma 135mm F1.8 (avec un speed booster Canon EF vers Fuji X), voire le Helios 40-2 85mm F1.5 (avec un speed booster M42 vers Fuji X) si j'ai envie d'un peu de bokeh tournant ^^.
Pour le bokeh tournant j’ai trouvé en Ukraine avant les événements un Helios 44-2. Sinon depuis la sortie des tamron 2.8 etc à monture Fuji resterais tu toujours sur le Fuji 18-60 f4 comme objectif principal ?
Merci pour cette vidéo ! J’hésite entre le 16-55 f2.8 et le 16-80 f4 pour monter sur un XT4.. que me conseillez vous comme objectif passe partout, est ce qu’une ouverture f4 est suffisante que ce soit pour les vacances / basses lumières ( notamment dans les églises, fin de journée etc ) ?
Tres intéressant, je me tater justement a prendre le petit 27mm car pour moi les pancake on toujours etait catastrophique mais apparament pas celui la. Parfait pour mettre dans une grosse poche ou petite sacoche monter sur le XT3 👌
Damien 10-24 fuji parfait en paysage ; Concernant les paysages architecturaux, qu'en serait-il de l'inclinaison des verticales entre 10 mm fuji et son équivalent 15 mm en plein format (avec par exemple le Nikkor 14-30 à 15 mm) ? Qui a les inclinaisons les plus prononcées ? Sinon toujours videos très pertinentes !
Salut Damien, petite question pertinente, on est bien d’accord que le XT3 XT4 et XS10 ont la même montée en isos ? Puisque ils sont tous le même capteur et processeur ? Je dis ça parce que en ayant vu certain test du xs10, il en est sorti qu’il a une montée en iso moyenne comparé aux autres ? Est ce possible ? Je ne comprend pas
Merci pour le test. Le 10x24 obligatoire pour le paysage... ensuite une longue focale ou plusieurs petites fixes... Et deux appareils... le premier XT3 avec le 10x24 impossible à séparer, l'autre appareil XT3 ou X-E3 en fonction de ... Je sais ça charge le sac, puis plus lourd, mais qu'est-ce que c'est le poids de qq objectifs quand on se trimballe un trépied et bien d'accessoires dont gimbal, etc... Pour les "vacances" sans se focaliser sur la photo, la question devrait-être un appareil et un ou voir 2 objectifs max dans le sac.
Super vidéo! Quel objectif me conseillerais tu pour du paysage + astrophotographie? J'ai fais un peu le tour mais j'hésite encore et je voulais avoir ton avis éclairé !
Merci pour ces conseils !! Que conseilles tu en priorité entre le 10-24 et le 16-55 pour faire de la vidéo et photo sur même sortie. J’ai 23 35 56 a 1.4 mais galère à emporter sur une sortie et mon 18-55 est pénible pour de la vidéo avec son range 2.8-4 …..choix compliqué….merci !!!
Très bon choix. Perso, je prends principalement mon X-t3 pour la photo animalière, macro ou ciel nocturne, le reste étant dédié a des boîtiers argentiques ; cela dit, je suis équipé d'un 24-70 qui correspond au 16-55 cité ; mais j'ai également le 35 f2 silver pour les moments où je veux faire des ambiances / portraits avec mon X-t3. Sinon un 60 macro Nikon, un 300 et un 20 mm.
Je me posais justement la question pour éventuellement l'acheter avec la promotion de 200€ pour l'achat du pack X-S10 + XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS. Le possédez-vous ? Si oui, qu'en pensez-vous pour le portrait et le paysage ?
@@allande1977 j'ai fini par acquérir le pack et l'objectif 55-200 en plus avec la promo et j'en suis satisfait pour le moment. J'attends les fête de fin d'année pour faire un peu plus de photos :)
Bonjour David, Je vais choisir un nouvel objectif pour faire des portraits avec mon X-S10. Mais une question me tracasse. La mesure d’une focale chez Fuji est la valeur pour un Full Frame ? Donc un 50 mm correspondrait à un 75 mm sur un capteur APSC ? Merci d’avance,
Ah excellente vidéo ! Merci ! J'attends avec impatience la version Sony ;) Dans la boîte où je bosse (audiovisuel) on va essayer de s'équiper en boîtiers du genre A7sIII. Et ton expérience pourrait bien être utile pour nos choix. Vivement 😁
Merci Damien, le 10-24, excellent conseil, merci, le 16-80 pour la tropicalisation, plutôt que le 18-55, j'ai le 55-200, mais c'est vrai que c'est vraiment insuffisant, une question et vu la promo que fait Fuji actuellement sur cette focale, ne faut-il pas s'attendre à trouver le futur 70-300 dans cette gamme de prix ? Pour le portrait, un objectif manuel, le 53mm/1.4 de 7 artisans, 100% manu, donc long, le piqué n'est pas rocambolesque, fait des images plutôt douce, maintenant si je peux tester le Viltrox, je verrai, mes critères, l'image mais la réactivité de l'autofocus, c'est essentiel pour du portrait en instantané. Je vais des focales fixes pour des ouvertures plus confortables en hiver
Bonjour et merci Damien, Si tu ne devais en emporter que 2 seulement en voyage de 3 mois en Amérique du sud ? 1 en permanence et l'autre le reste du temps ?
Bonjour Damien.! pour moi quand je voyage c'est XT3 +18/55 et 55 200 , et le 10 24 si je peux (c'est vrai qu'il fait de belles photos). mais si je veux encore plus léger (rue) c'est XE3+27.car je prends deux boitiers quand je peux. Si je veux du panoramique en paysage, je peux m'en sortir avec le 27 (plusieurs clichés puis assemblage).Hors de question de prendre en plus le 50 140 (que j' ai aussi, je le réserve au sport ou spectacle), ou d'acheter un 16-55 bien qu'il soit , je le sais, qualitatif : son encombrement ne me plait pas, il est cher, et et si je veux du qualitatif, j'ai des fixes (16, 23, 35, 50 ou 90, tous encore meilleurs....mais le 18 /55 à F5,6 ou F8 n'est pas loin derrière.....ah oui, le 100/400: certes oui pour des sorties spécifiques animalier ou autres, pas en voyage, le 55 200 suffit .et je rajoute au passage qu'il fait de très beaux portraits. j'ajouterais bien dans ma valise le 60 au cas ou une macro se présenterait (il est leger, peu encombrant)
Je garde toujours une petite case pour le 23 f2.0 qui est lumineux, léger, plutôt polyvalent (cf. le X100), et WR :-) mais il m'arrive d'hésiter avec le 35 f1.4 pour son rendu et son bokeh...
Parle nous de la compatibilité consoles avec les TV, problème de bugs 8K et 4K et le HDMI2.1 qui n'est pas encore finalisé. N'oublie pas de nous ajouter sur des TV LG OLED8K120HZ et des écrans micro LED 16K240 FPS. Merci d'avance
Bonjour, J'ai un fujifilm xt100 et je voudrais avoir un objectif pour faire des photos d'animaux sauvages de loin mais pas à un prix excessifs 😅 Pouvez vous me conseiller ? Merci d'avance 😄
Je me suis constitué un kit à tout faire avec le 18mm parfait pour la rue et les paysages et le 55-200 mais finalement, j'ai toujours l'impression d'être un peu court à 200mm pour les animaux et parfois je regrette de ne pas avoir un objectif super lumineux et piqué pour faire du portrait.
Damien, petite question, du F 2.8, du F.4 sur de l'Apsc, ca correspond a quoi en ouverture sur du micro 4/3 ? Je ne sais pas si y a des conversions a faire ou si une ouveture F/1.2 par ex en FF, correspond toujours bien a F/1.2 en Apsc ou micro 4/3. Ma question vient du fait que je trouve l'ouveture des optiques proposées ici peu lumineuse. Sur l'Olympus em1 mark 3, on a des ouverture a 25mm f1.2, 50mm 1.2, on a du 10-25 F/1.7, mais peut être dois je multiplier l'ouveture par 2 pour avoir l'équivalent FF, et par 1,5 pour avoir l'équivalent APSC Merci
tu ne dit pas si tu prend 1 ou 2 boitiers personnellement en apsc j'ai laissé les zooms pour 35 f1,4 90 f2 et un zeiss touit 50 macro je ne suis pas fan des grands angle pour le paysage j' habite depuis 12 ans dans un petit village de campagne et je photographie essenciellement la nature et je préfère les focales moyennes et télé j'ai remplacé mon 50x140 par un 100x200 (Gfx) et pour ne pas trop gagner en volume un 50 mm super compact
Dis donc tes jean's ils ont de grosses poches ;) Moi je m'embête pas pr les vacances, c'est 18-55 et 55-200, et je rajoutte le pancake pour les destinations un peu plus chaudes en terme de risques de racket. Par contre, je rêve de tes objectifs stages photo...
Très intéressant cette présentation argumentée de deux kits aux visées différentes. Merci. A présent que Tamron a sorti son 17-300 , est-ce que tu modifierais ton kit voyage ? Les limitations d'une ouverture variable vs constante en vidéo te feraient elles renoncer aux capacités télé du Tamron ? Merci
Ni de broma! El objetivo 'vacaciones' por excelencia es el 18-55. El otro, el 16-55 es un ladrillo (por lo grande y pesado)! Tiene calidad suficiente, una estabilización muy buena y un excelente comportamiento en video porque; tiene poco breathing, no pierde el foco totalmente al hacer zoom y sobre todo tiene una estabilización increible en combinación con el ibis de la XT4 o la XS10. Y el segundo zoom 'vacances' es el 55-200 por casi lo mismo. El 16-80 es un mojón, para video es un desastre total. Dicho sea con todo el respeto por su opinión al respecto, por supuesto.
Clairement honteux. Je ne sais pas si cela vient des revendeurs ou si c’est des consignes de FUJI mais c’est vraiment nous prendre pour des cou***ons. Y a pas un site qui respecte ses clients.
Pour un usage loisir, famille et vacances : - le 23mm f2 m'est indispensable (comparé au 35mm). Il est systématiquement l'élu lorsque je sors sans autres cailloux. - très souvent, il est allié du 55-200 et du Samyang 12mm selon l'occasion Mon regret : ne pas avoir un zoom transtandard (16-80 ou 16-55) car changer d'objectif est parfois ennuyeux (embruns, pluie, spontanéité etc...) => À méditer, j'ai peur de devenir fainéant ;-p
![Comprendre les Objectifs Photo: Tout ce que tu dois savoir! [04/10]](http://i.ytimg.com/vi/YwG1S3e3UJo/mqdefault.jpg)
Merci pour cette vidéo !!
Depuis que j'ai goûté au 50-140 je ne peux plus m'en passer...c'est une tuerie ! Et le 35mm f2 une petite bombe très discrète que j'apprécie énormément !!
Merci de m’avoir fait découvrir le 27 mm f/2,8. Ce sera mon prochain achat pour le monter sur mon XT 30
Moi je prends systématiquement le 10-24, le 16-55mm, le 50-140 mm et le 50mm f/2. Le tout rentre dans une petite sacoche avec le xt3 et le xt30. Le 100-400 ne pourrais pas y rentrer car trop long. Et de toute façon en plein format Nikon j’ai un sigma 150-600 mm que je vais revendre car je m’en suis servi très très peu voir plus du tout depuis 5 ans. Il est état neuf ! Je suis d’accord avec toi pour dire qu’un grand angle n’est pas forcément la focale à employer et je fait des paysages au 50-140mm en plusieurs vues que j’assemble en post production. En effet un grand angle rend minuscule l’arrière plan tout en grossissant l’avant plan. Le 10-24 mm est un objectif que j’aime énormément et que je vais revendre pour acheter le nouveau qui est tropicalisé et qui a une meilleure stabilisation. Et en parlant de tropicalisation je regrette que le nouveau X-S10 ne soit pas tropicalisé. Peut être son remplaçant le sera avec les accus du XT4 ? On peut rêver... ça ne coûte pas cher !
Salut. Le 16mm 1.4 est fabuleux. Le 18.55mm qui est fourni dans le kit est excellent également. Pour compléter, j'attends le nouveau 70.300 mm qui va arriver et avec ces 3 objectifs je pense pouvoir déjà faire pleins de belles photos dans quasiment toutes les circonstances. A +, Christophe
Pour les vacances, de plus en plus, je ne prends que le 16 1.4 en seul objectif et donc monté sur mon X-T3 sans aucun sac photo. Il va très bien pour le paysage, les photos de famille (surtout en groupe), photo de rue (en s’approchant suffisamment tout en gardant un champ assez large pour situer la scène) et même une sorte de macro ou en tous cas de proxi : c’est top de pouvoir photographier des details à quelques centimètres.
j'ai le16-80 et j'attends le 70-300. Je pense avoir également le 27mm V2. Avec ça, je couvre tous mes besoins. Je ne retomberai pas dans la folie pana avec 6 ou 7 objectifs ! Mon sac Kalahari est juste à la bonne taille pour les 3 cités (et pas lourd !)
Merci Damien pour tes présentations claires et précises.
Étant amateur "éclairé" et un peu serré côté budget (qui reste tout de même conséquent 😀 )
J'ai fait ce choix:
- 18-55mm de mon Kit
- 23mm f2 pour la rue / paysage
- J'envisage un 50mm pour le portrait.
Peut être rajouter un télé plus tard :)
Peut-être une mise à jour maintenant que le 70-300 est dispo et dont j'ai vu le test ?
Est-ce que tu l'as ajouté à ton sac "vacances"
Merci de continuer cette chaîne, d'autant plus intéressé que tu m'as convaincu de passer chez Fuji ...
Sympa ta vidéo! Merci. Et ce Viltrox, je l'adore, il est exceptionnel pour ce prix!
Deux ans avec le X-T20 et maintenant quelques mois avec le X-T4 je viens ajouter mon grain de sel : 18-55 sur le X-T20 et oui le 27mm, même si je ne l'ai pas eu longtemps, est excellent.
Sur le X-T4 je suis maintenant avec le 16-55 qui est probablement le couteau suisse par excellence de la marque, le 10-24 et le 55-200 pour du paysage.
A coté de ça j'utilise des focales fixes en argentique (notamment le 50mm 1.4 chez Canon) pour du portrait.
Mes grandes interrogations d'achat pour les années à venir sont le 90mm f2 et le 8-16mm (à la place du 10-24) et le 100-400 à la place du 55-200.
Sinon y a quelqu'un qui a demandé "Pourquoi prendre le 27mm + le 35mm ? J’aurais plutôt tendance à remplacer l’un des deux par le 10-24. Donc pourquoi ?" : heu surtout parce que déjà l'un est un zoom les autres sont des focales fixes, ensuite car le 10-24 ne peut pas aller à 27 ni 35, que le piqué n'est pas le même, bref ce n'est pas la même utilisation (maintenant les trois sont excellents).
Excellent ce kit vacances ! belles découvertes ! Merci !
Quand j'avais du matériel Fujifilm,; mon duo favori était le 16-55 avec le 90 F2 (avec appareil stabilisé). Je complétais souvent par le 10-24. Ca me permettait de rester avec un poids contenu et d'avoir pas mal d'options. Le seul problème était le manque au téléobjectif mais le 50-140 : trop lourd, et le 100-400 j'en parle même pas. N'ayant jamais eu le 55-200, jamais pu tester, mais peut-être que ça aurait pu être une option à la place du 90, mais difficile de faire l'impasse sur ce beau caillou.
Moi en général j'ai le 12mm ROKINON, le 23mm 1.4 ou le 16-55 (en fonction de la destination +/- WR etc...) et le 50-140 + x1,4
Ca permet de faire à peu pres tout , avec un compromis sur le poids. Se balader avec le 23 c'est top
J’adore le 23mm f1.4 le problème reste l’auto focus
@@SnobDogAcademy Je n'ai pas remarqué de franc problème, mais j'en ai un usage 'classique' , ballade....
J'envisage de remplacer le 12mm et 23 et 16-55 , par le 10 - 20 f4 WR, à réfléchir
Bonjour, pour ma part, en vacance, c'est le XF 27mm que j'utilise de plus en plus (poids et piqué exceptionnel) et mon 16-55mm le tout sur un X-H1.
Je n'ai pas encore des tonnes d'objectifs chez fuji mais le 18-55mm est super ! F/4 à 55mm c'est pas mal et f/2.8 à 18mm ça offre déjà un rendu sympa si le sujet est relativement proche.
Je fais essentiellement de la vidéo et je dois dire que le piqué et l'autofocus sont ces atouts.
Le 16mm 1.4 est surprenant mais en vidéo assez moyen :s
Sa courte distance de mise au point est un avantage (13cm de mémoire)
pour partir léger, sur le X-T20, je me régale avec le 23 f2, encadré par le 16 f2.8 et le 56 f1.2
le 23 est universel, rapide et quelles images ! je ne me lasse pas sa qualité.
le 56 patine souvent, c'est un compromis car les images ont une couleur et un piqué très particulier.
le 16 car c'est mon grand angle préféré.
et hormis le 56, ça ne pèse finalement rien autour du cou, pour une qualité incroyable
Merci j attendais cette vidéo 👌🏽
Tres sympa. Aura t on droit avant Noël 😉 à une petite mise à jour incluant les dernières nouveautés sorties chez Fujifilm Tamron Sigma … svp
Bonjour, pour moi, le 35mm 0,95 Mitakon MarkII qui est mon standard -j'ai presque toujours travaillé avec un équivalent 50mm et celui-ci autorise beaucoup de choses. L'autre objectif que j'ai presque toujours avec moi et le 16mm 2,8 (pour des situations de prise de vue plus rapides, reportage et photos d'enfant). Et quand je veux être léger, le 27mm 2.8 qui est effectivement époustouflant (et dont le rendu est plus universel en cas de fortes lumières que le mitakon). Je n'ai pas de longues focales -cela me servirait en théorie professionnellement pour des photos de concert, mais à l'usage je me suis toujours débrouillé avec un standard à grande ouverture, la grande ouverture étant ce qu'il y a de plus important. J'ai un 50mm 2 qui est très bien, notamment en photo de rue, mais à l'usage je lui préfère souvent le Mitakon. Comme je trimballe souvent aussi du matériel pour faire du son, être léger est primordial. J'ai toujours deux boitiers, des xe3, que j'adore (seul le xt4 me fait de l'oeil, mais il n'est pas gagnant sur tout face au xe3, un prodige de compacité, avec le 27mm, on n'est pas loin du GR3 avec un autofocus et une maniabilité supérieures, et une meilleure qualité d'image). Le Vitrox et le 10-24 de votre présentation font très envie.
Merci Damien pour cette vidéo très utile… Dommage qu’elle date de 4 ans, elle mériterait d’être actualisée, de nombreux objectifs intéressants sont sortis depuis… L’envisage-tu ? Merci 😊
Personnellement je randonne (enfin, pas trop là en ce moment) et donc je m'équipe du 18-55 et du 55-200 (et je trouve cette configuration déjà lourde et encombrante). Je les trouve très bons tous les 2 , ils me conviennent bien. Il est vrai que j'hésite à acheter le 10-24 mais cela représente un gros investissement pour moi.
Tu trouveras sûrement des 10-24 d’occasion intéressant à la sortie du nouveau 10-24 😇
Bonjour Benjamin,
Je suis exactement dans le même cas que toi.
C'est la gamme raisonnable: Pas trop chers, pas trop lourds, bons tout de même.
J'ai en plus la petite folie chez Fuji, le 56mm APD.
C'est un dilemme... Je me dis que ce serait sage de le revendre pour m'offrir le 10-24, mais je n'arrive pas à me décider. Il est fascinant. Et magnifique avec sa lentille géante!
--Merci Damien. J'ai peut-être trouvé qu'il y avait trop de zooms dans les choix. En fait, mon fourre-tout idéal contient le zoom 18-55 f/2.8-4, accompagné du 23mm f/1.4 (ou f/2), et du 56mm f/1.2. Si j'ai besoin de faire du portrait, je prends le 90mm f/2 et parfois le 55-200mm f/3.5-4.8. Et pour du paysage, j'aime bien utilisé le 14mm f/2.8. J'ai beau avoir le 27mm f/2.8, je ne l'utilise jamais (préférant le 23mm) parce qu'il n'a pas de bague pour l'ouverture. Sur mon x-pro2 pas de problème, mais sur l'x-pro1 c'est pas évident.
Par moment le choix est difficile c’est vrai. Je préfère m’équiper d’objectif à focale fixe afin d’avoir des grandes ouvertures pour détacher le 1er plan de l’arrière plan, pour jouer avec du flou d’arrière plan et avoir des ISO au plus bas. Mais voilà la polyvalence des ZOOM est très appréciés au compromis d’une ouverture 2x plus petite. F2.8 VS F1.4.
Sinon le 27mm f2.8 est excellent assez proche de la focale 35 f1.4 mais cadrage différent et ouverture plus grande. En reculant un peu ou en avançant on s’adapte facilement.
Je trouve ces choix très judicieux. Pour un kit vacances, on peut remplacer le XF 16-80 par un combo XC 15-45 et XF 60 (quoique en photo seulement).
Damien, superbe vidéo. Comme d'habitude. Est-ce possible de faire la même avec SONY ? MERCI encore pour tes vidéos. 👏
tu me conseille le quel pour la video .?
Bah Damien, le 55-200 pour les vacances c’est le top !! Je prends le 16mm 1.4 que j’adore et qui passe partout et j’ai mon extraordinaire et frustrant 56 1.4 pour les occasions portrait (quand ça bouge pas trop :D)
J’ai pas le 18-55 qui me tente bien mais clairement je sais pas entre celui là et le 16-80 qui vient de sortir, pas facile :D
Essentiellement portraitiste, j'utilise le 16-80mm F4 et le 35mm F2 pour faire autre chose (paysage, rue, vidéo). Sinon, pour du portrait, j'utilise le Viltrox 56mm F1.4, le Sigma 135mm F1.8 (avec un speed booster Canon EF vers Fuji X), voire le Helios 40-2 85mm F1.5 (avec un speed booster M42 vers Fuji X) si j'ai envie d'un peu de bokeh tournant ^^.
Pour le bokeh tournant j’ai trouvé en Ukraine avant les événements un Helios 44-2. Sinon depuis la sortie des tamron 2.8 etc à monture Fuji resterais tu toujours sur le Fuji 18-60 f4 comme objectif principal ?
Merci pour cette vidéo !
J’hésite entre le 16-55 f2.8 et le 16-80 f4 pour monter sur un XT4.. que me conseillez vous comme objectif passe partout, est ce qu’une ouverture f4 est suffisante que ce soit pour les vacances / basses lumières ( notamment dans les églises, fin de journée etc ) ?
Le 18-80! J'attends le 70-300 comme toi. Si tu ne dois faire que de la photo, quel serait ton choix?
Tres intéressant, je me tater justement a prendre le petit 27mm car pour moi les pancake on toujours etait catastrophique mais apparament pas celui la. Parfait pour mettre dans une grosse poche ou petite sacoche monter sur le XT3 👌
Est ce qu’il y a une différence entre XC35mm F2 et le XF35mm F2 ? Ce dernier est beaucoup plus cher, est ce que c’est de meilleur qualité ?
Damien 10-24 fuji parfait en paysage ; Concernant les paysages architecturaux, qu'en serait-il de l'inclinaison des verticales entre 10 mm fuji et son équivalent 15 mm en plein format (avec par exemple le Nikkor 14-30 à 15 mm) ? Qui a les inclinaisons les plus prononcées ? Sinon toujours videos très pertinentes !
Pourquoi prendre le 27mm + le 35mm ? J’aurais plutôt tendance à remplacer l’un des deux par le 10-24. Donc pourquoi ?
(Super video)
probablement l'encombrement, le XF27 est ultra compact pour se rendre discret en rue
Bonjour. Le 27 fait aussi des excellents portraits à une distance d'environs 2-2,5 m.
Salut Damien, petite question pertinente, on est bien d’accord que le XT3 XT4 et XS10 ont la même montée en isos ? Puisque ils sont tous le même capteur et processeur ?
Je dis ça parce que en ayant vu certain test du xs10, il en est sorti qu’il a une montée en iso moyenne comparé aux autres ? Est ce possible ? Je ne comprend pas
Merci pour le test. Le 10x24 obligatoire pour le paysage... ensuite une longue focale ou plusieurs petites fixes... Et deux appareils... le premier XT3 avec le 10x24 impossible à séparer, l'autre appareil XT3 ou X-E3 en fonction de ... Je sais ça charge le sac, puis plus lourd, mais qu'est-ce que c'est le poids de qq objectifs quand on se trimballe un trépied et bien d'accessoires dont gimbal, etc...
Pour les "vacances" sans se focaliser sur la photo, la question devrait-être un appareil et un ou voir 2 objectifs max dans le sac.
Merci pour les informations 🙏🙏
Tu as pu tester les objectifs pour boîtier gfx? Impossible de trouver une video francais qui en parle 😓
Xe3 + viltrox 56 f/1.4 allday shooting 😎👍
Super vidéo! Quel objectif me conseillerais tu pour du paysage + astrophotographie? J'ai fais un peu le tour mais j'hésite encore et je voulais avoir ton avis éclairé !
Merci Damien
Pas le 23mm a la place du 35mm?
Merci pour ces conseils !! Que conseilles tu en priorité entre le 10-24 et le 16-55 pour faire de la vidéo et photo sur même sortie. J’ai 23 35 56 a 1.4 mais galère à emporter sur une sortie et mon 18-55 est pénible pour de la vidéo avec son range 2.8-4 …..choix compliqué….merci !!!
Très bon choix. Perso, je prends principalement mon X-t3 pour la photo animalière, macro ou ciel nocturne, le reste étant dédié a des boîtiers argentiques ; cela dit, je suis équipé d'un 24-70 qui correspond au 16-55 cité ; mais j'ai également le 35 f2 silver pour les moments où je veux faire des ambiances / portraits avec mon X-t3. Sinon un 60 macro Nikon, un 300 et un 20 mm.
Bonjour, et le 55-200 léger compact et pas mauvais du tout ;)
Je me posais justement la question pour éventuellement l'acheter avec la promotion de 200€ pour l'achat du pack X-S10 + XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS. Le possédez-vous ? Si oui, qu'en pensez-vous pour le portrait et le paysage ?
@@flavienl.9404 Très très satisfaisant 👍
@@allande1977 j'ai fini par acquérir le pack et l'objectif 55-200 en plus avec la promo et j'en suis satisfait pour le moment. J'attends les fête de fin d'année pour faire un peu plus de photos :)
Bonjour David,
Je vais choisir un nouvel objectif pour faire des portraits avec mon X-S10.
Mais une question me tracasse.
La mesure d’une focale chez Fuji est la valeur pour un Full Frame ?
Donc un 50 mm correspondrait à un 75 mm sur un capteur APSC ?
Merci d’avance,
Le 90mm f2 pour ma part , je sort jamais sans cette optique .
Quel prix ?
@@romainprovost7164 800 - 900 €
Ah excellente vidéo ! Merci !
J'attends avec impatience la version Sony ;)
Dans la boîte où je bosse (audiovisuel) on va essayer de s'équiper en boîtiers du genre A7sIII. Et ton expérience pourrait bien être utile pour nos choix.
Vivement 😁
Salut! Et le 23mm f1.4 t’en penses quoi? Notamment par rapport au 35 mm f1.2
Merci Damien, le 10-24, excellent conseil, merci,
le 16-80 pour la tropicalisation, plutôt que le 18-55,
j'ai le 55-200, mais c'est vrai que c'est vraiment insuffisant, une question et vu la promo que fait Fuji actuellement sur cette focale, ne faut-il pas s'attendre à trouver le futur 70-300 dans cette gamme de prix ?
Pour le portrait, un objectif manuel, le 53mm/1.4 de 7 artisans, 100% manu, donc long, le piqué n'est pas rocambolesque, fait des images plutôt douce, maintenant si je peux tester le Viltrox, je verrai, mes critères, l'image mais la réactivité de l'autofocus, c'est essentiel pour du portrait en instantané.
Je vais des focales fixes pour des ouvertures plus confortables en hiver
Salut Damien, est-ce que tu prévois de faire la même vidéo pour les boîtiers Canon RF ? 😁
Bonjour et merci Damien,
Si tu ne devais en emporter que 2 seulement en voyage de 3 mois en Amérique du sud ?
1 en permanence et l'autre le reste du temps ?
Bonjour Damien.! pour moi quand je voyage c'est XT3 +18/55 et 55 200 , et le 10 24 si je peux (c'est vrai qu'il fait de belles photos). mais si je veux encore plus léger (rue) c'est XE3+27.car je prends deux boitiers quand je peux. Si je veux du panoramique en paysage, je peux m'en sortir avec le 27 (plusieurs clichés puis assemblage).Hors de question de prendre en plus le 50 140 (que j' ai aussi, je le réserve au sport ou spectacle), ou d'acheter un 16-55 bien qu'il soit , je le sais, qualitatif : son encombrement ne me plait pas, il est cher, et et si je veux du qualitatif, j'ai des fixes (16, 23, 35, 50 ou 90, tous encore meilleurs....mais le 18 /55 à F5,6 ou F8 n'est pas loin derrière.....ah oui, le 100/400: certes oui pour des sorties spécifiques animalier ou autres, pas en voyage, le 55 200 suffit .et je rajoute au passage qu'il fait de très beaux portraits. j'ajouterais bien dans ma valise le 60 au cas ou une macro se présenterait (il est leger, peu encombrant)
Salut, tu vas faire la même vidéo pour sony?
Je garde toujours une petite case pour le 23 f2.0 qui est lumineux, léger, plutôt polyvalent (cf. le X100), et WR :-) mais il m'arrive d'hésiter avec le 35 f1.4 pour son rendu et son bokeh...
Parle nous de la compatibilité consoles avec les TV, problème de bugs 8K et 4K et le HDMI2.1 qui n'est pas encore finalisé.
N'oublie pas de nous ajouter sur des TV LG OLED8K120HZ et des écrans micro LED 16K240 FPS.
Merci d'avance
Bonjour,
J'ai un fujifilm xt100 et je voudrais avoir un objectif pour faire des photos d'animaux sauvages de loin mais pas à un prix excessifs 😅
Pouvez vous me conseiller ?
Merci d'avance 😄
Je me suis constitué un kit à tout faire avec le 18mm parfait pour la rue et les paysages et le 55-200 mais finalement, j'ai toujours l'impression d'être un peu court à 200mm pour les animaux et parfois je regrette de ne pas avoir un objectif super lumineux et piqué pour faire du portrait.
Damien, petite question, du F 2.8, du F.4 sur de l'Apsc, ca correspond a quoi en ouverture sur du micro 4/3 ?
Je ne sais pas si y a des conversions a faire ou si une ouveture F/1.2 par ex en FF, correspond toujours bien a F/1.2 en Apsc ou micro 4/3.
Ma question vient du fait que je trouve l'ouveture des optiques proposées ici peu lumineuse. Sur l'Olympus em1 mark 3, on a des ouverture a 25mm f1.2, 50mm 1.2, on a du 10-25 F/1.7, mais peut être dois je multiplier l'ouveture par 2 pour avoir l'équivalent FF, et par 1,5 pour avoir l'équivalent APSC
Merci
Et si tu ne faisais pas de vidéo, que changerais-tu (ou pas ) ?
tu ne dit pas si tu prend 1 ou 2 boitiers personnellement en apsc j'ai laissé les zooms pour 35 f1,4 90 f2 et un zeiss touit 50 macro
je ne suis pas fan des grands angle pour le paysage
j' habite depuis 12 ans dans un petit village de campagne et je photographie essenciellement la nature et je préfère les focales moyennes et télé
j'ai remplacé mon 50x140 par un 100x200 (Gfx) et pour ne pas trop gagner en volume un 50 mm super compact
Dis donc tes jean's ils ont de grosses poches ;) Moi je m'embête pas pr les vacances, c'est 18-55 et 55-200, et je rajoutte le pancake pour les destinations un peu plus chaudes en terme de risques de racket. Par contre, je rêve de tes objectifs stages photo...
Le 27 est juste génial. Le tout ne pèse plus rien.
xf 23mm f2 est-il bon on video ?
Oui!
Très intéressant cette présentation argumentée de deux kits aux visées différentes. Merci.
A présent que Tamron a sorti son 17-300 , est-ce que tu modifierais ton kit voyage ? Les limitations d'une ouverture variable vs constante en vidéo te feraient elles renoncer aux capacités télé du Tamron ?
Merci
Ni de broma! El objetivo 'vacaciones' por excelencia es el 18-55. El otro, el 16-55 es un ladrillo (por lo grande y pesado)! Tiene calidad suficiente, una estabilización muy buena y un excelente comportamiento en video porque; tiene poco breathing, no pierde el foco totalmente al hacer zoom y sobre todo tiene una estabilización increible en combinación con el ibis de la XT4 o la XS10. Y el segundo zoom 'vacances' es el 55-200 por casi lo mismo. El 16-80 es un mojón, para video es un desastre total. Dicho sea con todo el respeto por su opinión al respecto, por supuesto.
Scandale chez Fuji.
Prix X-t3 = 1099€ avant 200€ de remise.
Prix X-T3 = 1299 pendant 200€ de remise.
😄😄😄👏🏾
Clairement honteux. Je ne sais pas si cela vient des revendeurs ou si c’est des consignes de FUJI mais c’est vraiment nous prendre pour des cou***ons. Y a pas un site qui respecte ses clients.
Fuji 70-300mmm ahhhh il est pas encore sortie :D
Le 56 Sigma est meilleur del Viltrox. Ah il ni l'y ha pas en 2020!
bonne vidéo mais faut avoir le luxe de ne pas regarder son portefeuille pour faire ces choix :)
Qlq un vend des objectifs fuji ici
199€ c'est quand même un prix ...
Pour un usage loisir, famille et vacances :
- le 23mm f2 m'est indispensable (comparé au 35mm). Il est systématiquement l'élu lorsque je sors sans autres cailloux.
- très souvent, il est allié du 55-200 et du Samyang 12mm selon l'occasion
Mon regret : ne pas avoir un zoom transtandard (16-80 ou 16-55) car changer d'objectif est parfois ennuyeux (embruns, pluie, spontanéité etc...) => À méditer, j'ai peur de devenir fainéant ;-p
Ah, y'a un poil de couille coincé entre le cache et l'objectif à 4"50. Et va pas nous faire croire que c'est un cheveu. (Joke)
Il ment !