Впереди планеты всей. История "лунной гонки".Часть4/Техникум Марка Солонина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 дек 2022
  • 01:07 ЖРД замкнутой схемы: его несомненные преимущества
    08:10 и трудности практической реализации
    15:13 первый (массовый) ЖРД замкнутой схемы, его создатель
    19:36 и достаточно скромные показатели
    20:48 Хрущеву потребовалось средство доставки "кузькиной матери"
    24:45 из капли возгорится пламя, или смертоносные ракеты с НДМГ
    27:12 КБ Косберга и его двигатель замкнутой схемы
    32:28 трудно ли работать в раскаленных парАх азотной кислоты
    35:15 двигатель замкнутой схемы КБ Глушко: хорошо, но сложно
    38:08 результат в сравнении с "американцем"
    42:12 самый правильный двигатель
    Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
    Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
    Вы можете поддержать нас:
    paypal.me/MarkSoloninResearch...
    р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
    Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
    (НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
    Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
    Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
    Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
    для связи: markssolonin@gmail.com
    #войнаукраина #марксолонин

Комментарии • 682

  • @bwb8925
    @bwb8925 Год назад +46

    За что лопатки турбины скажут нам большое человеческое спасибо.
    Потрясающе! Марку Солонину тоже "большое человеческое спасибо" отдельно за данную фразу.
    С нетерпением, как всегда, ждём следующей серии.

    • @hansklo2463
      @hansklo2463 7 месяцев назад

      почувствовал себя лопаткой такой турбины 😊😊

  • @slavaemelianovsky9950
    @slavaemelianovsky9950 Год назад +90

    Огромное спасибо, пане Марк, за интереснейший материал.

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s Год назад +49

    Как режиссёр Вы Марк неподражаемы!На самом интересном месте!Интрига в самом разгаре!И-занавес!

  • @Pasha-jx5yj
    @Pasha-jx5yj Год назад +48

    Просто неймовірний цикл, як завжди все розгорнуто і максимально зрозуміло! З нетерпінням чекаємо наступної серії. Дякую Вам за Вашу працю!

  • @user-ji7tk7pq7x
    @user-ji7tk7pq7x Год назад +41

    Марк, смотрю Ваши техникумы взахлёб!!! Что темы, что подача! Пожалуйста, не заканчивайте, продолжайте и ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!. Ваш почитатель из Бреста.

  • @user-gd9re3zm5o
    @user-gd9re3zm5o Год назад +119

    Очередное историческое, простое и великолепное видео! Спасибо Марк за Ваш труд!

  • @mikhail_speaker
    @mikhail_speaker Год назад +80

    Блеск! Титанический труд Марка Солонина!!

  • @user-gu9rs5gi2l
    @user-gu9rs5gi2l Год назад +89

    Марк Семёнович!Благодарю за труд!Очень во время!

  • @leonidgalushko2386
    @leonidgalushko2386 Год назад +14

    Марк Семенович! Спасибо за очередную интересную лекцию!
    Будучи в молодости весьма нахальным молодым человеком, я после лекций о космонавтике (1974-1979 годы) лез к лекторам с многочисленными и (как я сейчас понимаю) весьма неудобными вопросами по истории космонавтики. В.Мишина я расспрашивал о С.П.Королеве, как о главном конструкторе, Д.Севрука - о конкуренции при создании ЖРД в 50-е годы. Естественно, я тогда не знал, что именно для них это были очень бестактные вопросы...
    Поэтому сейчас я заранее прошу прощения, если мои вопросы (точнее, мое субъективное мнение) может как-то задеть Вас. Опять я лезу со своими мелкими поправками, дополнениями...
    Короче. Мне кажется, что история отечественного ракетостроения не может обойтись без упоминания (хотя бы вскользь, в двух словах) о роли личности в истории! Особенно о роли наших основоположников практической космонавтики, которые были очень непростыми людьми (а без этого они и не смогли бы сделать то, что совершили).
    Теперь конкретнее. Конструктором ЖРД самолета БИ-1 был Л.Душкин, а А.Исаев подключился к работам по двигателю уже после начала летных испытаний самолета. Увы, фамилию Душкина вычеркнули отовсюду, и история, как у Оруэла, была переписана.
    В.Мишин, активно продвигавший жидкий кислород, был главным инициатором создания систем длительного хранения жидкого кислорода для шахтного комплекса МБР Р-9А (потери - не более 2-3% в год!). И Р-9А стояли в шахтах до 1967 года.
    О двигателе замкнутой схемы Мельникова Вы рассказали, но ведь он делал и рулевые двигатели для первой серии РД-107/108. И откровенно говоря, прибавка нескольких единиц удельного импульса у 11Д33 не стоила риска использования новой, не освоенной технологии. Да и экономия топлива при такой тяге была в несколько десятков килограмм. А вот первый "серьезный" ЖРД закрытой схемы, - НК-9 тягой 152 тонны, разработало в 1959 году КБ Кузнецова. Причем это был их первый ЖРД! Хотя я думаю, о Кузнецове и его двигателях Вы скажите в начале 5 лекции.
    И наконец, о работах Севрука. Похоже, он начал разработку ЖРД замкнутой схемы раньше всех. Но увы, о его работах в открытых источниках мало что можно найти... Есть только глухие намеки на то, что в своих конструкциях он опережал время.
    С нетерпением жду часть 5 Вашего занятия и уже занял место на первой парте.

    • @mikeshe2869
      @mikeshe2869 Год назад +3

      В той истории, что приходилось читать (Черток, еще что-то) рассказано, что первоначально БИ-1 Березняк и Исаев делали под обещанный двигатель Душкина с насосной подачей и тягой больше тонны. Но с наносной подачей топлива у Душкина очень долго не ладилось, а сроки был поставлены очень жёсткие. Поэтому Исаев сделал свой вариант двигателя, с вытеснительной подачей и заметно меньшей тягой, килограмм 700, если правильно помню, из-за чего пришлось облегчать и всю конструкцию БИ-1. Примерно так.

  • @cgiproduct9299
    @cgiproduct9299 Год назад +121

    Потрясающие лекции!
    Марк Семенович, огромное Вам спасибо!

  • @user-rk7en8bj6r
    @user-rk7en8bj6r Год назад +40

    дрого все это нам обошлось.США потратили 25млрд долл в 60-х на Апполон.то и нам не меньше за 60е..все эти Космосы.А в колхозах бабкам нашим зарплату не платили .за трудодни до 1968г.потому пенсии в 70-х 12р.при 5р мясо и варенка,ни масла, ни сыра голан даже в обл центрах не было свободно в 70-х80-х.1.20 гречка и 36коп картошка в потребкооперации(гос маги ливерка одна и зельц).а Москве почему то все 2.20 и ненормировано, 60коп гречка и 14коп картошка,все с дотацией.и мегагородам от 500тысяч. и жилье им за бюджет.а 60% населения сами стройте хату и 5р варенка. нет ни в США ни в Африке такой соц сортировки.Что и обсуждали деды отцы на кухнях тогда вечерами.Что Москва не хочет делиться уровнем жизни.живет при коммунизме.а другим капитализм

    • @user-nl1bh6sp3k
      @user-nl1bh6sp3k Год назад +1

      Ну да, всё для фронта, всё для победы... Даже если война давно закончилась, и фронты распущены. Потому что земной шар хотели своим сделать, мировым господством увлекались, пис@ками мерялись. О людях никто и не думал. А сейчас что, иначе? Ещё один Петруха 1 нашёлся, собиратель земель. И опять о народе - в последнюю очередь.

    • @user-sg7sv5ex2z
      @user-sg7sv5ex2z 7 месяцев назад +1

      За счёт благосостояния простого народа строились дорогие проекты... для чего? Чтобы потом вороватая мразь (причем тупой) как Рогозин стал главой роскосмоса?

    • @ihormykolayovych7698
      @ihormykolayovych7698 3 месяца назад +1

      а зачем твоей бабке мясо и картошка если у нее зубов нет?

    • @voinrima
      @voinrima 29 дней назад +2

      И без ракет бы нечего есть было, это совок) В США почему-то не голодали во время космической гонки)

  • @yuvoront
    @yuvoront Год назад +25

    Очень интересные лекции, Марк. Готов слушать и смотреть снова и снова. И как инженер, и доктор наук, хочу отметить ваш высокий профессионализм и талант популяризатора.

  • @vasilykorneev4199
    @vasilykorneev4199 Год назад +10

    Большое спасибо от выпускника МАИ 2-го факультета каф. 202 ЖРД 1988 года выпуска за тему. Коротко, по делу, популярно и понятно.

  • @vasiapupking3576
    @vasiapupking3576 Год назад +20

    Ну вот! На самому интересном месте!! Спасибо, Марк Семёнович! Смотрится на одном дыхании!!!

  • @user-wf5mq3rz1m
    @user-wf5mq3rz1m Год назад +19

    Огромное спасибо, уважаемый Марк!
    У Вас редкий талант рассказывать про сложнейшие вещи так, что понятно даже "гуманитарию"!

  • @evgenyganchin6155
    @evgenyganchin6155 Год назад +32

    Как инженер испытываю технический экстаз от просмотра подобных видео от Солонина. Мое почтение, Марк Семенович, за невероятную логичность, четкость, глубину и увлекательность в освещении подобных тем 👏

    • @user-qc4xj2so8t
      @user-qc4xj2so8t Год назад +2

      Только америкосов на Луне не было !!!

    • @user-qc4xj2so8t
      @user-qc4xj2so8t Год назад

      @@user-hr8bl3su8k Даун СССР лицо неодушевленное оно не может ничего признать ...Другое дело иуды пытавшиеся обмануть людей за серебряники или по тупости !!!

    • @user-jt1cv5ub8y
      @user-jt1cv5ub8y 6 месяцев назад

      ​@@user-qc4xj2so8tню-ню.

    • @Alex4amp
      @Alex4amp 2 месяца назад

      ​@@user-qc4xj2so8tОни у тебя в кумполе гнездо свили. Гони их.

  • @dimaty85
    @dimaty85 Год назад +38

    Спасибо за работу!

  • @BOEH_CBETA
    @BOEH_CBETA Год назад +26

    Занимательное ракетостроение от Марка Солонина. У Вас удивительная способность делать невероятно сложное вполне доступным для понимания. Спасибо!🤩

    • @dmitrymitrofanov3920
      @dmitrymitrofanov3920 Год назад +2

      метод Фейнмана: если ты понимаеш природу вещи, то способен обьяснить 7 летнему ребенку, иначе ты не понял суть предмета

  • @user-go6df6kj5r
    @user-go6df6kj5r Год назад +10

    Марк Семенович, потрясающий сериал !!Очень интересно, спасибо Вам за работу. очень очень интересно!

  • @Brankusz
    @Brankusz Год назад +41

    Спасибо Марк за Ваш труд! Потрясающие лекции! Super!

  • @bdick8136
    @bdick8136 Год назад +21

    Всем привет! Очень рад новой серии по ракетной теме!

  • @user-iz7go9yv6k
    @user-iz7go9yv6k Год назад +29

    Пане Марк, вітання і велика подяка за працю.

  • @Feanor2
    @Feanor2 Год назад +26

    Слушая лекцию глядя на фото реальных двигателей поймал себя на мысли: если бы давно-давно, когда меня пацаном привели в павильон Космос на ВДНХ, мне кто-нибудь провел такой ликбез, мне было бы гораздо понятнее и интереснее смотреть на это нагромождение трубочек, коробочек, колбочек и прочих железочек. Спасибо Вам, Марк Семенович!

    • @chernoveugen
      @chernoveugen Год назад +1

      Экскурсоводы рассказывали, только в силу молодого возраста не слушалось.... Некоторые преподаватели в школе довольно качественно отрабатывали зарплату, только ученикам не интересно было, и по прошествии лет- слушая то же самое, что и на уроке в 7 классе, воспринимается намного лучше.

    • @Feanor2
      @Feanor2 Год назад

      @@chernoveugen тоже верно. Но мне доселе точно никто нигде не рассказывал, как это устроено и что за что отвечает и почему.

    • @chernoveugen
      @chernoveugen Год назад

      @@Feanor2 здесь прям инструкция по сборке, в сев Корее очень внимательно смотрят эти выпуски.

    • @user-ug8ec6oq1s
      @user-ug8ec6oq1s Год назад

      ​@@chernoveugen слушалось нормально, но в 10-12лет лопатки турбины и сотни оборотов в секунду это ни о чем.

  • @Neimperec
    @Neimperec Год назад +10

    Превосходный материал и подача!
    И интрига в конце!
    Очень жду следующую серию. Спасибо, Марк👍

  • @Andrij_Tsutsko
    @Andrij_Tsutsko Год назад +5

    Марк, спасибо. Ваши техникумы для моего инженерного уха просто музыка. Жду все выпуски с нетерпением!

  • @kutsukon
    @kutsukon Год назад +7

    Таких лекций я не слышал лет 40. Такие преподаватели были в ЕАТУГА. Всё просто и понятно. СПАСИБО!!!!!!

  • @tolyan1937
    @tolyan1937 Год назад +27

    Браво, Марк Семенович!! Что ни цикл , то блестящее проявление Вашего преподавательского таланта. Всегда восхищался способностью разложить сложную (сложнейшую) проблему в ясную последовательность простых , но доступных даже неподготовленным людям.

    • @jurijslebedevs373
      @jurijslebedevs373 Год назад

      @@ugehi Да уж... Говорит он просто отвратительно. Говорю, как завершивший карьеру педагог.

    • @Alex4amp
      @Alex4amp 2 месяца назад

      ​@@jurijslebedevs373Ну и слава Богу, что завершил наконец.😅

  • @user-in3vk8pe6k
    @user-in3vk8pe6k Год назад +5

    Спасибо, Марк Семёнович, за ваш труд и отдельное спасибо за то, что не заставляете долго ждать следующую часть.

  • @user-uk7sb9uq6b
    @user-uk7sb9uq6b Год назад +8

    Огромное вам спасибо за интересную информацию Марк Семёнович!

  • @mikesaiganov4535
    @mikesaiganov4535 Год назад +12

    Ну, блин!!! На самом интересном месте! Психология, однако! Ждём-с рассказа про НК-33.

  • @mikeshe2869
    @mikeshe2869 Год назад +6

    С Протоном (УР-500) было еще смешнее. Там сначала планировались только двигатели Косберга РД-0203. Но тяги в 50 тонн было мало для 8-ми планируемых двигателей первой ступени. Потом хотели поставить 4 двигателя Глушко РД-253 по 150 тонн в центре и 4 "качающихся" РД-0203 по 50 тонн по краям, чтобы ими еще и рулить. Но еще потом решили что это слишком сложно и оставили 6 РД-253 по окружности, которые Глушко доработал до возможности "качаться" и тем управлять полётом. А получившийся пустой "центр" позволил подвести туда все коммуникации и упростить стартовое сооружение. Да, а УР (универсальная ракета) она называлась еще и потому, что была идея собирать всё из универсальных блоков. У неё была "младшая сестра" УР-200, которая даже летала пару раз, но в серию не пошла. У неё как раз на всех ступенях были вариации двигателей Косберга РД-0203 и первоначально планировалось УР-500 собирать как пакет из ступеней четырёх УР-200. Так не вышло, но название УР у челомеевских ракет так и осталось. Но это так. Для полноты картины.

    • @nicknick2824
      @nicknick2824 Год назад

      Не позволили качаться боковушкам, а "осуществлять управление вектором тяги".

    • @mikeshe2869
      @mikeshe2869 Год назад +1

      @@nicknick2824 "Управлением вектором тяги" осуществлялось путём отклонения двигателя как целого на небольшой (в пределах 10 градусов) угол. Это так и называется - "качание двигателя в подвесе".

  • @user-graper
    @user-graper Год назад +6

    Ваши техникумы увлекают и поражают своей информативностью. Спасибо

  • @TrancePartyVideo
    @TrancePartyVideo Год назад +12

    Заранее ставлю лайк, спасибо м.с. , что так интересно объясняет про ракеты!

  • @user-tg5rc4yv6c
    @user-tg5rc4yv6c Год назад +7

    Уж и не знаю что лучше, поэма уважаемого Марка Солонина, или красота конструкторских решений советской инженерной школы. Браво! Блестящая лекция!

  • @user-hz5sz4el2b
    @user-hz5sz4el2b Год назад +8

    Спасибо,Марк Семёнович 😊

  • @user-xu2db5ko5k
    @user-xu2db5ko5k Год назад +11

    Марк Семёнович огромное спасибо за лучшие лекции. И особенно за взвешенную оценку.
    Благодаря вам в том числе давно стал большим скептиком "достижений" совка. Но ваш ядерный и ракетный цикл опять вернули к взвешенному отношению.
    Я нашу с вами родину все таки люблю Как бы уродлива не была власть. Но Россия это люди.
    И гордость за наших гениев абсолютно законна.
    Как и ненависть к бесконечным подонкам опричникам оседлавшим эту несчастную страну.
    С нетерпением жду ваши лекции.

  • @irenm2612
    @irenm2612 Год назад +7

    Как всегда, очень познавательно!
    Спасибо за просветительский труд.

  • @vladimirtomin9291
    @vladimirtomin9291 Год назад +5

    Смотрю Вас всегда с огромным интересом! Спасибо!

  • @eugenekuzmychov9158
    @eugenekuzmychov9158 Год назад +7

    Каждая новая серия - праздник! Спасибо за труд! Ждём продолжения.

  • @user-bn7xb1hk4j
    @user-bn7xb1hk4j Год назад +2

    Дуже цiкаво,щipo дякую Марку Семёновiчу за контент. Як завжди вподобайка каналу. Зi святом- днем ЗСУ! НАЙКРАЩОI AРМII CВITУ!!!

  • @user-er6ji4me3l
    @user-er6ji4me3l Год назад +6

    С большим интересом смотрю все серии. Спасибо!

  • @user-jl6sv4vk4z
    @user-jl6sv4vk4z Год назад +7

    Спасибо🤝, ждём следующий выпуск!👍

  • @KravchenkoIgor
    @KravchenkoIgor Год назад +12

    Помню в детстве смотрел художественный фильм про лунную гонку. Название было что-то вроде "Космічні перегони". Найти бы его.

  • @v_kutepov
    @v_kutepov Год назад +17

    Интересно было бы послушать про перспективы других типов двигателей, аля для межзвёздных полётов - термоядерных и т.п. (пусть мы их и не увидим на своей жизни)

  • @KravchukKravchuk-sk8hd
    @KravchukKravchuk-sk8hd Год назад +14

    Спасибо за Ваш труд

  • @Elena66A
    @Elena66A Год назад +5

    Марк, огромное спасибо! Так просто о сложных вещах! Браво! Когда пустите нас в закрытый чат, с политинформацией?? Сжальтесь

  • @user-fc7hm4rw1j
    @user-fc7hm4rw1j Год назад +2

    Как будто кино посмотрел. Всё красиво и доходчиво. Спасибо

  • @vladis548
    @vladis548 Год назад +11

    Гениально. Материальная часть изделия на базе 8К67(двигатели) снятой с "сухого" дежурства. 27 лет назад, а как вчера прослушал курс. Все термины и основные параметры поданы так же как и при обучении. Благодарю. Ещё бы по конструкционным материалам чего нибудь и было-бы макс полно.

  • @kolbaspelmen2816
    @kolbaspelmen2816 Год назад +4

    12:40 кавитация... По-моему кавитация возникает в районе винта. Именно винт, а не нос корабля вызывает кавитацию. И ещё подводные крылья на больших скоростях рождают кавитацию.

  • @shaytan-007
    @shaytan-007 Год назад +5

    Як завжди, дуже цікаво, пізнавально і зрозуміло. Дякую автору за його величезну працю!

  • @user-gz4zb9zu5o
    @user-gz4zb9zu5o Год назад +5

    Дякую каналу. Завжди дивлюся і завжди цікаво. Чекаю нових відео.

  • @marinastankevitch89
    @marinastankevitch89 Год назад +8

    В университете бы так, так легче бы было понимать. Спасибо!

  • @DilSteinbrenner
    @DilSteinbrenner Год назад +5

    Марк Семёнович, день добрый. Фото двигателя на 25 минуте не отфотошоплено - это фото из музея космонавтики им Циолковского в Калуге. В музее очень красиво расставленная и подсвеченная экспозиция.

  • @RudiyLee
    @RudiyLee Год назад +8

    Спасибо Вам за труды.

  • @georgz6651
    @georgz6651 Год назад +4

    Однозначно лайк и огромное спасибо за интересный материал!!! И опять продолжение в следующей серии....

  • @RollingAnarhy
    @RollingAnarhy Год назад +3

    Очень интересный выпуск , с удовольствием смотрю !

  • @jekajp3736
    @jekajp3736 Год назад +6

    Спасибо огромное!С нас лайки и комментарии!!

  • @apetrenko_ai
    @apetrenko_ai Год назад +4

    Этот цикл пожалуй один из лучших за всё время! Нереально интересно

  • @dszr6671
    @dszr6671 Год назад +13

    Спасибо за великолепную работу профессор ,уникальная подача материала и ,,съедобна за момент.Таких преподавателей в школы и мир станет добрее и перспективнее.

  • @user-bl3ig5fs1i
    @user-bl3ig5fs1i Год назад +7

    Чай, одеяло, техникум. Вечер удался

  • @iv_vict
    @iv_vict Год назад +2

    На самом интересном месте) ждём с нетерпением следующую часть)

  • @user-cb2cz3km5y
    @user-cb2cz3km5y Год назад +1

    Спасибо большое. Придётся пересмотреть все серии разом.

  • @user-ug8ec6oq1s
    @user-ug8ec6oq1s Год назад +1

    Браво!!! Так просто о сложном! Пойду в гараж делать двигатель. Вот такими должны быть преподаватели!

  • @waisman75waaisman41
    @waisman75waaisman41 Год назад +1

    Да! Да! Это щедеврально! Ждём продолжения!

  • @saruman1999
    @saruman1999 Год назад +20

    Марк Семенович, планируете ли вы сделать специальный выпуск-приложение к этому циклу про двигатели SpaceX? Ведь им как то удалось для старшип создать не одноразовый двигатель, который может выключаться и включаться в полете.

    • @zoha605
      @zoha605 Год назад +4

      Водородный J-2 на 3й ступени Saturn-V уже был двухкратного включения - разгонял связку с НОО к Луне. Вообще каждый F-1 перед установкой прожигался на стенде.

    • @saruman1999
      @saruman1999 Год назад +2

      @@zoha605 ну это все-таки не такой движок: третья ступень - это уже для работы в вакууме, там другие параметры.

    • @zoha605
      @zoha605 Год назад +4

      @@saruman1999 Версия J-2 для вакуума различается лишь степенью расширения сопла.

    • @zerocooolx8607
      @zerocooolx8607 Год назад +2

      @@zoha605 двукратного. Так-то merlin, raptor с глубоким дросселирование могут быть и работают до 100 запусков уже.

    • @zerocooolx8607
      @zerocooolx8607 Год назад +2

      Более того, raptor уже самый совершенный, а raptor 2 это его доводка с отсечением балласта недосягаема по совершенству ) так и собирать успевают при желании за неделю.

  • @Balamutick
    @Balamutick Год назад +6

    Не по колокольчику, а позову сердца!

  • @user-ug3li6vj5p
    @user-ug3li6vj5p Год назад +6

    Спасибо за программу... супер класс

  • @yosefkupernik738
    @yosefkupernik738 Год назад +12

    Pеспект за отличную информацию с тщательным, объективным анализом.Слава Украине , Героям Слава!!🇨🇦🇺🇦 🇮🇱 СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ!!!🤝👍👋✊💯

  • @ukman7
    @ukman7 Год назад +4

    Ура! С нетерпением ждал!!!

  • @user-xy6ko6nr7x
    @user-xy6ko6nr7x Год назад +2

    Ждём следующей серии, все понятно рассказываете!

  • @user-zk8rr5wz1q
    @user-zk8rr5wz1q Год назад +5

    Дякую Марк,дуже цікава інформація,дякую за Вашу працю.

  • @DaddySib
    @DaddySib Год назад +1

    Прекрасный лектор. Сложнейшие вещи обьясняет понятно, как дважды два. Ещё была бы интересна тема космической электроники. Ведь большая часть важнейших систем производилась в Украине, например Харьковским УФНИИИТом.

  • @user-nz1xe4wd5b
    @user-nz1xe4wd5b Год назад +2

    Браво, жаль короткое видео. Слушал завороженно. Спасибо.

  • @user-uri-shein
    @user-uri-shein Год назад +4

    Огромное спасибо!
    Какое торжество инженерного творчества!

  • @user-vd2wu8ys4p
    @user-vd2wu8ys4p Год назад +2

    Очень интересно, спасибо за ваш титанический труд

  • @GreyCat1409
    @GreyCat1409 Год назад +2

    Супер, очень интересно и просто!

  • @Jenykmel
    @Jenykmel Год назад +3

    17:00 Да, про этот этап, да и про первые турбореактивные двигатели/самолёты было бы неплохо сделать рассказы.

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 Год назад +4

    Аааа!!! Мой любимый техникум!!! 1 000 000 лайков!!!

  • @goldhobby
    @goldhobby Год назад +3

    да, тема запуска таких двигателей очень интересна. Как и конструкция, передающая тягу на корпус ракеты. Никогда не думал, что эти двигатели НАСТОЛЬКО сложны в технологическом плане

    • @cat35467
      @cat35467 Год назад +1

      Это здесь еще очень упрощенно все описано.

  • @user-nz2zy3sw1r
    @user-nz2zy3sw1r Год назад +3

    Відео та лекція чудові! Дякую!

  • @TankerDerbent
    @TankerDerbent Год назад +3

    Большое Вам спасибо за эту линейку "Техникума". Интересней этой ветки только ветка про атомнуе бомбы!
    Если можно, добавьте сравнение тех, старых достижений с тем, что делает Илон Маск и про Vulcan BE-4.
    Хотельсь бы услышать не только про технические характеристики - понятно, что они уже на пределе - но и про производство. За счёт чего сейчас всё так сильно подешевело?

  • @user-nm5tb3dc5t
    @user-nm5tb3dc5t 2 месяца назад

    Вітаю. Дякую Вам шановний пане Солонін за технічний лікбез.
    👍👍👍👍👍

  • @alexval654
    @alexval654 Год назад +1

    Марк Семенович.ваши видео как наркотик, только пришло оповещение скорее смотреть, спасибо за вашу работу

  • @Andy_Lipin
    @Andy_Lipin Год назад +1

    Марк Семёнович, во-первых - спасибо за интереснейшую 4 часть, с нетерпением ждём пятой!
    Во-вторых, по поводу 21:05 - не вредности ради, а истины для))):
    Изделие 602 (т.н. кузькина мать)), которое бабахнули на Новой земле - действительно бабахнули вполсилы (а точнее - на 57% от полных 101,5Мт проектной мощности).
    Но сделали это не по причине боязни «расколоть Землю»🤪, или по ещё более дикому опасению «запустить цепную термоядерную реакцию в атмосфере» (ходили и такие байки🤦‍♂️🤷‍♂️) - а по причине куда прозаичнее:
    взрыв полной сборки «деление-синтез-деление», с делением урана-238 в третьей ступени бомбы, грозило привести к радиоактивному заражению оч.больших территорий, в том числе - заселенных, а при неудачном изменении погоды - ИНОСТРАННЫХ заселенных территорий. Что, понятное дело, было абсолютно неприемлемо по политическим и гуманитарным соображениям.
    Поэтому третий слой был заменён на массогабарит из свинца, и испытания провели в «урезанном», двухстадийном варианте, что уменьшило энерговыделение до 58Мт, но зато «бабах» получился чуть ли не на порядок более «чистым», ко всеобщему облегчению😊

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 Год назад +1

    Вот так предполагаемое видео на 4 части устремляется в неизвестные дали...
    .
    Спасибо!

  • @rageoflight7048
    @rageoflight7048 Год назад +1

    Малавата будет! :)
    Спасибо Марк! С нетерпением ждём продолжения!

  • @alexanderrrurrer9072
    @alexanderrrurrer9072 Год назад +1

    всё интереснее и интереснее - но когда же про Луну ? )

  • @user-cq4in7zh4x
    @user-cq4in7zh4x Год назад +2

    Большое спасибо! Очень интересно!

  • @Fc-sw9rc
    @Fc-sw9rc Год назад +2

    Треба видати цикл "Технікум" у вигляді книги. Це буде бомба серед науково-популярної літератури.

  • @user-nb8pr7jj5y
    @user-nb8pr7jj5y Год назад

    Превосходная подача материала. Спасибо!

  • @anatoliy333
    @anatoliy333 Год назад

    Срасибо, Марк.
    Рад что эта серия не последняя.

  • @piterl1823
    @piterl1823 Год назад +2

    Спасибо огромное! Очень интересно!
    Как вы Кольский полустров под удар подставили, я аж вздрогнул 😁
    Кстати - была информация, что никто не знает, почему реакция деления во время этих испытаний прекратилась. Присутствовашие испытали "лёгкий дискомфорт".

  • @OlegVlCh
    @OlegVlCh Год назад

    Супер! Замечательный ликбез!

  • @catiabuneeva4995
    @catiabuneeva4995 Год назад +1

    Марк Семёнович, вы прекрасны)) И отдельное спасибо за последнюю политинформацию.

  • @maksymkurilnyi4641
    @maksymkurilnyi4641 Год назад +1

    Марк Семенович, дякую Вам за Вашу неймовірну працю!

  • @nicknick2824
    @nicknick2824 Год назад +42

    Марк, насчет Косберга - когда Гагарин стартовал, и дело дошло до выхода на орбиту, в сеансе связи он радостно произнес "Косберг сработал!", за что его потом пытались пожурить секретчики. Типа низзя называть фамилии главных конструкторов, да еще в открытом эфире. Все американцы услышали в трансляциях переговоров, только гражданам СССР ни слова не сказали.

    • @user-wz2eg9pr7c
      @user-wz2eg9pr7c Год назад +7

      Наверное по этому Гагарина больше не отправляли. А то в экстазе мог полный перечень советских гениев и ведущих инженеров назвать. Ну типа " на этот раз сработал Пупкин, Сидоров, Иванов, Хохлов и уборщица тетя Маша отмышая перед стартом грязь с иллюминатора".

    • @Utubsuper
      @Utubsuper Год назад +4

      @@user-wz2eg9pr7c идиотский комментарий

    • @rhxahob2763
      @rhxahob2763 Год назад +2

      @@Utubsuperюмористы, сэр

    • @user-wz2eg9pr7c
      @user-wz2eg9pr7c Год назад

      @@MrAdirato один вопрос Вы озвучили, а где остальные? Общество не умеющее формулировать вопросы, деградирует.

    • @nicknick2824
      @nicknick2824 Год назад

      @@MrAdirato О, да! К старту гагарина и полету на луну есть масса умных вопросов. Также много вопросов есть - сколько соплей из шнобеля среднего человека можно достать, ковыряя там указательным пальцем?

  • @OlexandrSergiyovuch
    @OlexandrSergiyovuch Год назад +3

    Гарний лайфхак "міжконтинентальна ракета своїми руками". Дякую дуже

  • @user-kg7bz8mj4w
    @user-kg7bz8mj4w Год назад +6

    Огромное спасибо Вам.

  • @user-xt7pf7pw5w
    @user-xt7pf7pw5w Год назад +3

    Люблю такі відео! Дякую

  • @user-brazzers1973
    @user-brazzers1973 Год назад +7

    Восхещен. Спасибо вам. Вы тот человек который даёт мне надежду. Мордор сгинет