Почитал я комменты, и люди пишут, что вот, мол, «не думал, что в 40 лет буду слушать с таким большим интересом». А я почти в 70 слушаю с неменьшим! Успехов в ваших будущих передачах, Марк Семенович!
Получил огромное удовольствие от просмотра этой серии. Очень подробно и наглядно осветлены крайне сложные вопросы.Надеюсь все же увидеть последний эпизод про термоядерную бомбу. Спасибо
Марк, спасибо через год после выпуска серии, даже человеку который в силу образования и профессионального опыта знаком с предметом - слушать все равно интересно )
Марк Семёнович, аплодирую стоя!!! Класс!!! Качественная работа серьёзного инженера, специалиста и порядочного человека! С каждой серией Вашего техликбеза становится всё интереснее. Спасибо!!!
Прочёл все книги и почти все статьи уважаемого Марка Семёнович. Посмотрел все его видео и почти все видео с его участием. И каждый раз не перестаю восхищаться эрудицией ,безупречной логикой и просто тем,как человек от всей души делает свою работу.
Фантастика !!! : Марк Семёнович учился в школе одновременно со мной, но я вышел из школы обычным идиотом,а ему удалось так много узнать и потом с этим жить,что я с огромным трудом понимаю (не уверен) о чём он рассказывает.
Зря вы так. Нас и в институтах нормально учили. Не знаю, как у гуманитариев дело обстояло, но я технарь и технолог, и каждое, и каждый процесс понятен и доступен
Андрей! Так, и с Эйнштейном кто-то учился в школе и так и остался каким-нибудь бюргером, завсегдатаем пивных. И потом, через 40 лет говорил:"Как же так - он Эйнштейн, а я ничего не помню!"
@Анатолий Анатолиевич Потому, чт ему там было неинтересно. Я, например, был научен бабушкой читать в пять лет, все сказки прошел в пять лет, в шесть прошёл Робинзона Крузо, и подобную беллетристику, в шесть с половиной прочитал полное собрание Артура Конандойля и потом занялся судебной психиатрией из тёткиной библиотеки. Поэтому и ковырялся в носу на задней парте, слушая под чтение очередного тома Л.Н.Толстого, как бэ-кают и мэ-кают мои одноклассники, читая по слогам ма-ма мы-ла ра-му и Ро-ма ку-рит при-му .... Писал я печатными буквами, но письму меня научили за месяц.
@Анатолий Анатолиевич Я знаю эту легенду. Это, мягко говоря, преувеличение. Он учился нормально, ни шатко ни валко. Просто на фоне других гениев из этой плеяды середины физиков 20-го века, многие из которых уже в школе блистали на фоне сверсников, Эйнштейн особо не выделялся. Но плохо он не учился, это легенда.
К сожалению, в аналитической работе уважаемого Марка Семеновича есть большие прорехи. Что и показало утро сегодняшнего дня. ....При всем уважении, как я и ожидал, в отношении Украины вы, Марк Семенович, жестко ошиблись. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ. Россия напала на Украину. ...Ваша ошибка, уважаемый Марк Семенович, заключалась в том, что вы пытались оценивать действия психопата по критериям здравого смысла. Но в отношении психопата действует другая логика: ему хорошо, когда окружающим плохо. Поэтому ничего, кроме войны, которой как вы утверждали, он не смог бы решить ни одной реальной задачи, я от него не ждал. Потому что была задача, о которой вы забыли, которую он хотел решить и начал решать: посеять вокруг себя ужас, хаос и смерть. ...Говорил и повторяю еще раз: пока Окурка не вынесут из бункера вперед ногами, свои или чужие, с каждым днем будет только хуже.
!!! 💥 Нет, ну супер! Мало того, что у меня расцветает 🌺 цветок 🪴, который редко цветёт, так ещё и очередной ролик Солонина 👍вышел! Жизнь удалась на 💯%!
Много раз пересматриваю все Ваши лекции уважаемый Марк Семенович!Спасибо за открытия для меня истории этой страны и огромного пласта знаний!Вы лучший!!❤
Я человек не имеющий никакого прямого отношения к любой физике кроме школьной, и тем не менее Ваши объяснения предельно понятны. Благодарю за Ваши роботы (техникумы), и очень надеюсь на продолжение
Мне почти 50. И мне интересно. Ни разу не физик и не математик. Фельдшер зарабатывающий дальнобоем. Но, блин, как всё интересно и главное, доступно объяснено. Мне бы в школу такого препода... Спасибо, Марк Семёнович. Лучше поздно, чем никогда.
Забавно. Посмотрел все выпуски и поймал себя на мысли, что если бы 40 лет назад на 43 кафедре работал такой препод, то у меня бы одни пятерки были. :))) Марк, спасибо за качественный материал Техникума! Продолжайте обязательно! А про термоядерное наверное не стоит выпуск делать. Интересного в подаче несекретного материала трудно будет набрать.
Уважаемый Марк Семёнович, планируете ли вы продолжить цикл видео об истории создания и развития технологий атомного оружия? Очень жду ваших инженерных "техникумов" на любые темы. Очень интересно и грамотно подаёте материал!
@@АлександрЕрмаков-с3г С этим я согласен. Но в эти минуты все же было бы полезно сказать, что пересказанное устройство бомбы не сработает и почему. И есть много секретов, как сделать так, чтоб сработала.
Благодарю за интересный выпуск. Марк Семенович сделайте пожалуйста выпуск про атомные аварии в разных странах. Думаю очень многим будет интересно по смотреть.
Лично я сам ненавижу войну и ее инструменты для истребление кого-бы то ни было. Но то, как Марк подаёт этот сложнейший (включая подготовленных физиков) материал, то есть, один из разделов академической и прикладной физики, вызывают глубокие уважение у части слушателей его канала. Мне, человеку неизмеримо далёкому от физических тем, но достаточно подготовленному в плане здравого смысла, что даёт мне шанс оценить по достоинству сказанное. Его схемы построены на личном знании, опыте и педантично прочитанных книг, спец журналов, методичек по физике и прочее, - говорит об умении Марка работать с тем материалам который доступен ему и, его внутренним анализом этого массива. Я, по личному опыту старого врача могу оценить ситуацию когда ты понял суть внутренним пониманием, но ещё не можешь сформулировать понятую идею, как оно все работает и чего ожидать после того как процесс запущен. Так вот, Марк гениален именно в этом. Его умение уловить главный и второстепенные смыслы явления, свести в одно целое и, облечь весь процесс в слова, в логику. Такое умение дано далеко не каждому. Более того, отточенное им же перо писателя позволяет превратить иногда скучный материал в интересный детектив. Браво Марк Семёнович
Огромное спасибо за все ваши видео и особо за атомный цикл! Мы обязательно дождёмся его продолжения про создание и схему полноценного термоядерного оружия, после победы Украины!
АГА ЧУЧЕЛО ТОЛЬКО СНАЧАЛА БАНДЕРЯТА ПОВЕСЯТ ТЕБЯ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ПРОПАГАНДИСТА РУССКОГО МИРА))))))))))))))))))))))))))))))))))))И ЭТОГО ДОЛБАЕБА ЛЫСОГО ТОЖЕ
Марк Семенович, я так же давнишний Ваш читатель и почитатель, с нетерпением ждущий книжного варианта Ваших техникумов ( а для меня университетов) и других видеоматериалов. Понятно, время вносит свои коррективы, но надежда умирает последней, ну или предпоследней, если учесть, что мне 73+.
Спасибо за интересные лекции! Было бы интересно послушать и о современных ядерных вооружениях, а именно, об их системах управления («рука смерти», вот это вот всё) и о противобункерных сейсмических боеголовках, находящихся на вооружении наших союзников.
Спасибо! Меня интересовал крепёж ядра, и даже задавать вопрос не пришлось. Но каждый ролик не может не вызвать впечатления: ну почему такие гениальные решения были употреблены на создание оружия...
Спасибо, очень интересный рассказ, который реально проясняет - как же оно все работает. Надеюсь, вся эта "спецоперация" не испортит вам жизнь, и техникум продолжится. Удачи!
Уважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо за видео! Хотел бы добавить, что про схему ядра "лебедь" читал такое, что там был всё же один детонатор, и взрывчатки с разной скоростью детонации+полости с пенополистиролом (возможно, для надёжной подвески ядра), и всё это обеспечивало обжатие сферы. По форме это выглядело как эдакая капля, и очень похоже на форму Дэйви Крокета. Хотел спросить у вас, что делали со всеми "устаревающими" боезарядами, учитывая такой прогресс в то время, разбирали и делали из них новые? Возможно ли, что на каком-то этапе (70-е, 80-е гг) производство нового делящегося материала было если не прекращено, то значительно свёрнуто, а прирост мегатоннажа шёл за счёт улучшения конструкции?
Я думаю, что у Вас в сознании наложился боевой "лебедь" и куча картинок со спец.сайтов, где изображены ИСПЫТАНИЯ НЕШТАТНОГО подрыва с одного детонатора. И таки да, испытания показали, что при инициации с одного конца нихрена не работает (то есть можно спать спокойно насчет сержанта с сапогом)
@@Mark_Solonin1941 нет, я видел даже анимацию как именно происходит подрыв и штатное обжатие. Да что далеко ходить, её и в википедии приводят. Хотя это конечно так себе "источник", но по этой теме видимо "проверенных" и нету
Лебедь с одним детонатором (одной инициирующей точкой) крайне опасен. Ну представь если он случайно сработает, то ядерный взрыв в любом случае произойдёт. Поэтому дальше опытных(испытательных) образцов вряд ли дело сдвинулось чисто из-за безопасности. А вот с двумя противоположными точками инициирования, вполне мог стоять на вооружении.
@@mrbrain3339 детонаторы для атомных бомб делали так, что они не то что не могли "случайно" сработать, а не могли и отказать "случайно", так что всё с этим впорядке я думаю. Возможно, это было развитие схемы с двумя детонаторами, когда на ЭВМ смогли обсчитать контур из взрывчаток с разной скоростью детонации, чтобы равномерно обжать сферу
Уважаемый Марк Семенович ! Внимательно слушаю Ваши лекции по теме "Атомная бомба". Некоторые Ваши лекции приходится пересматривать. Чтобы "доходило" лучше. Поэтому возникла у меня такая просьба. Опубликовать перечень Ваших лекций по теме "Атомная бомба" в логической последовательности. Заранее Вам благодарен ! С уважением
Вельмишановний, пане Марк. Я не дуже розумна і, нажаль, не маю часу прослухати ваше нам попередження. Важливо,, ви з нами! Ви в Київі! Перемога вже скоро! Люблю вас, всі люди Світла.
@@noeoep Там все сложнее - результатом распада трития будет He3, который очень хорошо глотает нейтроны. Так что этот гелий приходится постоянно отделять мембраной, да и в изделие бустерный материал попадает, если речь идет о бомбе, только перед тем как эту бомбу увезут со склада на аэродром. А в БЧ ракет станция очистки уже встроена.
Марк Семенович, расскажите, пожалуйста, о путях обретения ЯО разными странами. Про СССР, США понятно, а что насчет Китая, КНДР? Великобритании, Франции? Почему Индия с Пакистаном (не ахти какие передовые державы) смогли создать ЯО, а у Ирана/Ирака не срослось?
СССР спёр у Штатов, Китай получил от СССР, КНДР от Китая или СССР, Великобритании помогли США, Франция сделала сама, в Ираке не было никакой ядерной программы.
Слово "эпицентр" означает "место, находящееся над центром" и может иметь отношение к землетрясению или к подземному / подводному взрыву. Если взрыв наземный, то там всё просто - место взрыва и будет его центром. В случае же воздушного взрыва для точки на земной поверхности, находящейся под центром взрыва, применяется термин "гипоцентр".
Для "левитации" ядра может 4-х спиц хватить. Их можно сделать из того-же материала и возле основания можно оставить лунки по объему спицы, куда их утрамбует обжимом.
@@НикитаПоляков-ц5б Тогда за счёт чего тяжёлое ядро держится в воздухе, если нити не сжимаются и не растягиваются? И что будет с этими нитями когда сработает взрывчатка? Напомню, гравитацию никто не отменял.
Марк Семенович, добрий день. Вже рік минув. Всі чекають на останню серію.🤗
Точніше - два роки.
Радий Вас бачити Марк Семенович!
Пан Марк! Я не завжди згідний з Вашими політичними аналізами, но Ваші "технікуми " - доступні та прийнятні. Дякую.
Почитал я комменты, и люди пишут, что вот, мол, «не думал, что в 40 лет буду слушать с таким большим интересом». А я почти в 70 слушаю с неменьшим!
Успехов в ваших будущих передачах, Марк Семенович!
А я в 74года.
Україна переможе!
Словоблуд.
Жду с нетерпением продолжение!
Ще не вмерла))
Слава Украине!!))
Героям СЛАВА....
Получил огромное удовольствие от просмотра этой серии. Очень подробно и наглядно осветлены крайне сложные вопросы.Надеюсь все же увидеть последний эпизод про термоядерную бомбу. Спасибо
Очень грамотно, даже я как физик - ядерщик восхищён простотой объяснения.
Да, я тоже квантовую физику учил и знаю, что такое волновая функция, и согласен. Как научно-популярное изложение - очень даже !
Согласен с вами, говорю как двоечник-распиздяй.
У физиков ядерщиков нет времени смотреть ютуб ! 🫛
Марк, спасибо через год после выпуска серии, даже человеку который в силу образования и профессионального опыта знаком с предметом - слушать все равно интересно )
Спасибо, великолепный атомно-бомбовый цикл по истории создания и развития ЯО.
Марк Семёнович, аплодирую стоя!!! Класс!!! Качественная работа серьёзного инженера, специалиста и порядочного человека! С каждой серией Вашего техликбеза становится всё интереснее. Спасибо!!!
Марк Семёнович, вот уж не думал, что в 40 лет буду слушать лекцию с таким интересом.
Ха, мне 42, а я сушаю Марка Солонина, как мальчишка, с открытым ртом :), за что уважаемому Марку Семеновичу огромное спасибо!
интересно же, от чего наши дети и внуки умрёт 🤗.
@@gedaslokys7768 Меньше знаем - крепче спим...
Мне полтинник на носу
@@gedaslokys7768 Вы не внимательно слушаете. "Апоклептичность" А-оружия сильно преувеличена. ;)
Прочёл все книги и почти все статьи уважаемого Марка Семёнович.
Посмотрел все его видео и почти все видео с его участием.
И каждый раз не перестаю восхищаться эрудицией ,безупречной логикой и просто тем,как человек от всей души делает свою работу.
Та ты шо?
Как же ждали после вчерашней публикации!
Фантастика !!! : Марк Семёнович учился в школе одновременно со мной,
но я вышел из школы обычным идиотом,а ему удалось так много узнать
и потом с этим жить,что я с огромным трудом понимаю (не уверен) о чём
он рассказывает.
Всё впереди. Марк ещё много расскажет. Возможно, и Вы станете академиком.
Зря вы так. Нас и в институтах нормально учили. Не знаю, как у гуманитариев дело обстояло, но я технарь и технолог, и каждое, и каждый процесс понятен и доступен
Андрей!
Так, и с Эйнштейном кто-то учился в школе и так и остался каким-нибудь бюргером, завсегдатаем пивных. И потом, через 40 лет говорил:"Как же так - он Эйнштейн, а я ничего не помню!"
@Анатолий Анатолиевич Потому, чт ему там было неинтересно. Я, например, был научен бабушкой читать в пять лет, все сказки прошел в пять лет, в шесть прошёл Робинзона Крузо, и подобную беллетристику, в шесть с половиной прочитал полное собрание Артура Конандойля и потом занялся судебной психиатрией из тёткиной библиотеки. Поэтому и ковырялся в носу на задней парте, слушая под чтение очередного тома Л.Н.Толстого, как бэ-кают и мэ-кают мои одноклассники, читая по слогам ма-ма мы-ла ра-му и Ро-ма ку-рит при-му .... Писал я печатными буквами, но письму меня научили за месяц.
@Анатолий Анатолиевич
Я знаю эту легенду. Это, мягко говоря, преувеличение. Он учился нормально, ни шатко ни валко. Просто на фоне других гениев из этой плеяды середины физиков 20-го века, многие из которых уже в школе блистали на фоне сверсников, Эйнштейн особо не выделялся. Но плохо он не учился, это легенда.
Марк Семёнович, спасибо за вашу аналит.работу. Будьте здоровы!
К сожалению, в аналитической работе уважаемого Марка Семеновича есть большие прорехи. Что и показало утро сегодняшнего дня. ....При всем уважении, как я и ожидал, в отношении Украины вы, Марк Семенович, жестко ошиблись. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ. Россия напала на Украину. ...Ваша ошибка, уважаемый Марк Семенович, заключалась в том, что вы пытались оценивать действия психопата по критериям здравого смысла. Но в отношении психопата действует другая логика: ему хорошо, когда окружающим плохо. Поэтому ничего, кроме войны, которой как вы утверждали, он не смог бы решить ни одной реальной задачи, я от него не ждал. Потому что была задача, о которой вы забыли, которую он хотел решить и начал решать: посеять вокруг себя ужас, хаос и смерть. ...Говорил и повторяю еще раз: пока Окурка не вынесут из бункера вперед ногами, свои или чужие, с каждым днем будет только хуже.
Ошибочка у вас вышла на счет войны пудинга против Украины!
!!! 💥 Нет, ну супер! Мало того, что у меня расцветает 🌺 цветок 🪴, который редко цветёт, так ещё и очередной ролик Солонина 👍вышел! Жизнь удалась на 💯%!
Марк Семёнович, большое спасибо. Очень интересно! Крепкого здоровья Вам!!
Спасибо жду следующих выпусков. Успехов вам удачи
Много раз пересматриваю все Ваши лекции уважаемый Марк Семенович!Спасибо за открытия для меня истории этой страны и огромного пласта знаний!Вы лучший!!❤
Посмотрел курс Марка Семёновича собрал на кухне ядерную бомбу. Великолепная подача материала, благодаря которой узнал очень многое.
@@78RSI центрифугой поди. прошаренные люди пож это дело старые молочные сепараторы приспосабливают
@@tigrosabertooth4757 в стиральной машине
Врёшь небось. Если бы реально собрал весь мир узнал бы.
@@YYX-u7g прогресс однако))
И окружающие 😂
Посмотрел все ролики цикла с большим удовольствием. Буду рад увидеть продолжение
Я человек не имеющий никакого прямого отношения к любой физике кроме школьной, и тем не менее Ваши объяснения предельно понятны. Благодарю за Ваши роботы (техникумы), и очень надеюсь на продолжение
Это праздник! Иду смотреть. Очень ждал выпуск-продолжение серии.
Ничего не понимаю, но так приятно и интересно слушать. Потрясающий рассказчик.
Ой, спасибо, ой спасибо! Уважаю вас! За позицию, и за правду.
Спасибо, Марк. Бесподобно.
ФИЗИКА - СУПЕР-ВЕЩЬ!!!
Мне почти 50. И мне интересно. Ни разу не физик и не математик.
Фельдшер зарабатывающий дальнобоем. Но, блин, как всё интересно и главное, доступно объяснено. Мне бы в школу такого препода...
Спасибо, Марк Семёнович. Лучше поздно, чем никогда.
Многоуважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо!
Спасибо,Марк Семенович!
Забавно. Посмотрел все выпуски и поймал себя на мысли, что если бы 40 лет назад на 43 кафедре работал такой препод, то у меня бы одни пятерки были. :))) Марк, спасибо за качественный материал Техникума! Продолжайте обязательно! А про термоядерное наверное не стоит выпуск делать. Интересного в подаче несекретного материала трудно будет набрать.
Не скажу, что многое понял. Но кое-что в мозгу отложилось. И смотрел с огромным удовольствием!!!
С удовольствие смотрю и пересматриваю ваши техникумы.
Марк Семёнович, как всегда классная работа, спасибо!
Спасибо за видео! Уже жду следующее. Не болейте!
УРРРА!!! Дождались!
Это шикарный материал. Спасибо большое за информацию.
Спасибо за науку.
Учиться у вас - сплошное удовольствие!
Спасибо за пищу для ума, Марк!!! Энергетика микромира конечно потрясает воображение!
Уважаемый Марк Семёнович, планируете ли вы продолжить цикл видео об истории создания и развития технологий атомного оружия? Очень жду ваших инженерных "техникумов" на любые темы. Очень интересно и грамотно подаёте материал!
Лайк , заранее спасибо! Пропустил в школе, был на соревнованиях, слушаю с удовольствием!
В школе об этом рассказывали на уровне "петарды". По крайней мере - советской.
В школе рассказывают про 20 махов, летит и плавится как эскимо, и что это просто как апельсин
@@АлександрЕрмаков-с3г С этим я согласен. Но в эти минуты все же было бы полезно сказать, что пересказанное устройство бомбы не сработает и почему. И есть много секретов, как сделать так, чтоб сработала.
@@АлександрЕрмаков-с3г Жаль что такие методики.
Спасибо, Марк Семёнович!
Класс!! Свежий урок в техникуме!
Не забыть бы посиавить лайк после просмотра...
Спасибо за продолжение цикла.
Благодарю за интересный выпуск. Марк Семенович сделайте пожалуйста выпуск про атомные аварии в разных странах. Думаю очень многим будет интересно по смотреть.
@@vladimirpashinsky8929 цы, ыы
@@vladimirpashinsky8929 Я и так работаю без выходных.
хотите могу посоветовать канал ,как раз по этой теме.
Канал "секретные хроники"...
Спасибо! Очень интересно.
Лично я сам ненавижу войну и ее инструменты для истребление кого-бы то ни было. Но то, как Марк подаёт этот сложнейший (включая подготовленных физиков) материал, то есть, один из разделов академической и прикладной физики, вызывают глубокие уважение у части слушателей его канала. Мне, человеку неизмеримо далёкому от физических тем, но достаточно подготовленному в плане здравого смысла, что даёт мне шанс оценить по достоинству сказанное. Его схемы построены на личном знании, опыте и педантично прочитанных книг, спец журналов, методичек по физике и прочее, - говорит об умении Марка работать с тем материалам который доступен ему и, его внутренним анализом этого массива. Я, по личному опыту старого врача могу оценить ситуацию когда ты понял суть внутренним пониманием, но ещё не можешь сформулировать понятую идею, как оно все работает и чего ожидать после того как процесс запущен. Так вот, Марк гениален именно в этом. Его умение уловить главный и второстепенные смыслы явления, свести в одно целое и, облечь весь процесс в слова, в логику. Такое умение дано далеко не каждому. Более того, отточенное им же перо писателя позволяет превратить иногда скучный материал в интересный детектив. Браво Марк Семёнович
Марк Семёнович это просто уникум!..
Спасибо .Очень популярно и доходчиво для людей немножко знающих физику.
Шикарно! пришлось конспектировать некоторые моменты! супер интересно!!! спасибо Марк!!!!!
Огромное спасибо, ждём продолжения!!!
Ура! Техникум Судного Дня!
Всегда плюсую Марка Семёновича!
Умнейший Марк Семёнович! Очень было интересно и познавательно...Страшно к Осознанию!!!!!
Дякую за цікаві передачі.
спасибо большое вам
Огромное спасибо за все ваши видео и особо за атомный цикл! Мы обязательно дождёмся его продолжения про создание и схему полноценного термоядерного оружия, после победы Украины!
АГА ЧУЧЕЛО ТОЛЬКО СНАЧАЛА БАНДЕРЯТА ПОВЕСЯТ ТЕБЯ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ПРОПАГАНДИСТА РУССКОГО МИРА))))))))))))))))))))))))))))))))))))И ЭТОГО ДОЛБАЕБА ЛЫСОГО ТОЖЕ
Спасибо огромное за ваш труд!!!
Ура!!! Годнота подъехала!
Марк Семенович, я так же давнишний Ваш читатель и почитатель, с нетерпением ждущий книжного варианта Ваших техникумов ( а для меня университетов) и других видеоматериалов. Понятно, время вносит свои коррективы, но надежда умирает последней, ну или предпоследней, если учесть, что мне 73+.
жаль что из-за войны вы не выпустили (пока) серию про термояд. Ждем-с
Наверное запретили ядерщики)
@@burnastro9599 ядерщики не могут запретить инфу из открытых источников
Марк Семёнович, прокомментируйте, пожалуйста, начало Войны.... Это катастрофа....
Всегда очень интересно и познавательно.Спасибо за вашу работу.
Марк Семёнович, Ваш выпуск как всегда - БОМБА 💥👍🏻 Берегите себя! Истинные знания всегда бесценны!
Уважаю труд Солонина!
Спасибо за интересные лекции! Было бы интересно послушать и о современных ядерных вооружениях, а именно, об их системах управления («рука смерти», вот это вот всё) и о противобункерных сейсмических боеголовках, находящихся на вооружении наших союзников.
Марк Семёнович ! Нет слов одни эмоции и те переполняют !
Восхищение вызывают у меня от вашего рассказа , дела Бога ,сотворившего солнце и звёзды и поддерживающего все это разнообразие одновременно везде!
Марк Семёнович, я из Самары, примерно ваш ровесник, большое уважение вашему труду, будьте здоровы!
Супер!
Грамотно, красиво и толково. Бис !
Спасибо! Меня интересовал крепёж ядра, и даже задавать вопрос не пришлось. Но каждый ролик не может не вызвать впечатления: ну почему такие гениальные решения были употреблены на создание оружия...
@@Nepredskazyemuipoxyist , Вы правы.
Зачем вам крепёж ядра?
@@miraostrovskais561
не бож мой, но с человеком вы спокойно в речке плаваете, а с кыркодилом и бегемотом при всём ужасе от человека не предпочтёте
@@Esli_podumat... , а вот вопрос такой в башке появился Я даже один из вариантов придумала.
@@axask488 , а не суйся к кыркодилам и бегемотам - принцип нормального человека. А вот не соваться к людЯм не выходит как-то по жизни :)
Спасибо Марк Семёнович! С нетерпением жду нового видео.
Видео как всегда супер отличное 👍👍👍
Очень интересно. Побольше бы такого.
Спасибо, очень интересный рассказ, который реально проясняет - как же оно все работает.
Надеюсь, вся эта "спецоперация" не испортит вам жизнь, и техникум продолжится. Удачи!
Уважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо за видео! Хотел бы добавить, что про схему ядра "лебедь" читал такое, что там был всё же один детонатор, и взрывчатки с разной скоростью детонации+полости с пенополистиролом (возможно, для надёжной подвески ядра), и всё это обеспечивало обжатие сферы. По форме это выглядело как эдакая капля, и очень похоже на форму Дэйви Крокета. Хотел спросить у вас, что делали со всеми "устаревающими" боезарядами, учитывая такой прогресс в то время, разбирали и делали из них новые? Возможно ли, что на каком-то этапе (70-е, 80-е гг) производство нового делящегося материала было если не прекращено, то значительно свёрнуто, а прирост мегатоннажа шёл за счёт улучшения конструкции?
Прекрасный вопрос 👍
Я думаю, что у Вас в сознании наложился боевой "лебедь" и куча картинок со спец.сайтов, где изображены ИСПЫТАНИЯ НЕШТАТНОГО подрыва с одного детонатора. И таки да, испытания показали, что при инициации с одного конца нихрена не работает (то есть можно спать спокойно насчет сержанта с сапогом)
@@Mark_Solonin1941 нет, я видел даже анимацию как именно происходит подрыв и штатное обжатие. Да что далеко ходить, её и в википедии приводят. Хотя это конечно так себе "источник", но по этой теме видимо "проверенных" и нету
Лебедь с одним детонатором (одной инициирующей точкой) крайне опасен. Ну представь если он случайно сработает, то ядерный взрыв в любом случае произойдёт. Поэтому дальше опытных(испытательных) образцов вряд ли дело сдвинулось чисто из-за безопасности. А вот с двумя противоположными точками инициирования, вполне мог стоять на вооружении.
@@mrbrain3339 детонаторы для атомных бомб делали так, что они не то что не могли "случайно" сработать, а не могли и отказать "случайно", так что всё с этим впорядке я думаю. Возможно, это было развитие схемы с двумя детонаторами, когда на ЭВМ смогли обсчитать контур из взрывчаток с разной скоростью детонации, чтобы равномерно обжать сферу
Уважаемый Марк Семенович! Очень интересно. Большое спасибо. С нетерпением жду продолжений. Здоровья и благополучия Вам и Вашим родным и близким.
Семеныч, делайте скорее выпуск про термоядерную бомбу. Будет глоток свежего интеллектуального воздуха в среди этого военного злого смрада.
Чекаємо продовження серії 👀
Прямо скажу. К следующей серии готов!
Спасибо за работу!
Спасибо
Благодарю Марка за ликбез!
Необходим цикл про подводные лодки ....
Мне даже понятно! Лучшие пожелания. Как вы думаете, после выступления в Мюнхене у вас появилось больше прилежных слушателей?
Интересно, спасибо Марк
Уважаемый Марк Семенович !
Внимательно слушаю Ваши лекции по теме "Атомная бомба".
Некоторые Ваши лекции приходится пересматривать. Чтобы "доходило" лучше.
Поэтому возникла у меня такая просьба. Опубликовать перечень Ваших лекций по теме "Атомная бомба" в логической последовательности.
Заранее Вам благодарен !
С уважением
спасибо за лекцию!!!
очень интересно .
Супер интересная информация! Реально сложно даже представить механизмы и степень прецизионности в бомбе...
Лайк сразу - ещё до просмотра !!!
Говорят лучше в конце просмотра - алгоритмы ютуба так работают!
Прослушал всё, что было и всё усвоил. Теперь мне пора выдать диплом. За подписью Марка Семёновича, разумеется
@@azijatdinov, 👍🏻!
Правда, тут есть существенный нюанс: учителя создают не только его знания, но и ученики
Я такой же .
А вот пересказать кому-то через час уже не смогу.
@@azijatdinov Почему бы нет? А вдруг у человека много гаражей.
@@azijatdinov
> Это не значит.что надо делать бомбу в гараже
На кухне лучше, есть вода чтобы, в случае чего, потушить взрыв 😁
@@azijatdinov Ну, потушить, подавить... какая разница, главное - водой 😁
Вельмишановний, пане Марк. Я не дуже розумна і, нажаль, не маю часу
прослухати ваше нам попередження.
Важливо,, ви з нами! Ви в Київі! Перемога вже скоро! Люблю вас, всі люди Світла.
Интересно, как деградирует ядерный боеприпас с временем?
период полураспада трития и дейтерия примерно 12,3 лет, так што надо иметь запас?
@@noeoep Там все сложнее - результатом распада трития будет He3, который очень хорошо глотает нейтроны. Так что этот гелий приходится постоянно отделять мембраной, да и в изделие бустерный материал попадает, если речь идет о бомбе, только перед тем как эту бомбу увезут со склада на аэродром. А в БЧ ракет станция очистки уже встроена.
@@tetestet4940 Спасибо, интересно.
Скорее выкапывайте (из угла в сарае) и проверьте!
Гарантийный срок замены спецбоеприпасов - 10 лет. Это на 1980-й
Марк Семенович!Браво!
Марк Семенович, расскажите, пожалуйста, о путях обретения ЯО разными странами. Про СССР, США понятно, а что насчет Китая, КНДР? Великобритании, Франции? Почему Индия с Пакистаном (не ахти какие передовые державы) смогли создать ЯО, а у Ирана/Ирака не срослось?
Ещё у Израиля вроде бы есть
СССР спёр у Штатов, Китай получил от СССР, КНДР от Китая или СССР, Великобритании помогли США, Франция сделала сама, в Ираке не было никакой ядерной программы.
@@vbaexcel2514 ещё есть версия, что КНДР купила у украинских спецов доки
@@v_kutepov это же фейковая версия созданная фсб росии)))
Спасибо! На одном дыхании!!!
Слово "эпицентр" означает "место, находящееся над центром" и может иметь отношение к землетрясению или к подземному / подводному взрыву. Если взрыв наземный, то там всё просто - место взрыва и будет его центром. В случае же воздушного взрыва для точки на земной поверхности, находящейся под центром взрыва, применяется термин "гипоцентр".
Вот ты зануда :)
Дякую
Для "левитации" ядра может 4-х спиц хватить. Их можно сделать из того-же материала и возле основания можно оставить лунки по объему спицы, куда их утрамбует обжимом.
Да посадить туда двух заключенных либералов, и пусть только попробуют не удержать точно по центру!
Не придумывай, симетрии не будет, там не спици а нити , которые не растягивают и не сжимают
@@НикитаПоляков-ц5б Тогда за счёт чего тяжёлое ядро держится в воздухе, если нити не сжимаются и не растягиваются? И что будет с этими нитями когда сработает взрывчатка? Напомню, гравитацию никто не отменял.
Жду продолжения!
Где-то на канале Вы упомянули отопительную печь собственной разработки, будет видео?
Спасибо за ликбез !