Міфи Другої світової війни. Марк Солонін, Петро Чернишов | CEO Club
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- Що насправді відбувалося напередодні, під час і після Другої світової війни? Марк Солонін, авіаконструктор, незалежний історик, автор книг і статей про військову історію, розкриває факти окремих трагічних подій війни й характеризує дії противників.
Модерує зустріч Петро Чернишов, член наглядових рад «Фармак» і Київської школи економіки, засновник ГО «Kontora Pi».
00:00 Інтро
04:50 Карта одного з планів вторгнення в Європу
06:02 Друга світова війна: фашизм і комунізм
23:40 Блокада Ленінграда чи «Ленінградський голод»
37:25 Біженці у Ленінграді
38:50 Мотивація учасників військових дій у різні історичні періоди
45:18 Чому в 1945 році німці чинили опір червоним військам, а західним - ні
49:50 Доля Гітлера та завершення Другої світової війни
CEO Club - інтелектуальний клуб для лідерів бізнесу
Більше про клуб ceoclub.com.ua
Facebook / ceoclubukraine
Telegram t.me/CEOnotes
Apple Podcasts apple.co/3rCgcJG
Google Podcasts bit.ly/3aO9fQ3
Інші відео:
- Збройні конфлікти та війна: сучасний стан міжнародної безпеки
• Збройні конфлікти та в...
- Андрій Баумейстер. Еліти: історія та вплив на світовий порядок
• Андрій Баумейстер. Елі...
RUclips-канал Марка Солоніна:
/ @mark_solonin1941
Коментарі до відео модеруються. Некоректні висловлювання щодо учасників дискусії чи клубу буде видалено.
00:00 Інтро
04:50 Карта одного з планів вторгнення в Європу
06:02 Друга світова війна: фашизм і комунізм
23:40 Блокада Ленінграда чи «Ленінградський голод»
37:25 Біженці у Ленінграді
38:50 Мотивація учасників військових дій у різні історичні періоди
45:18 Чому в 1945 році німці чинили опір червоним військам, а західним - ні
49:50 Доля Гітлера та завершення Другої світової війни
CEO Club - інтелектуальний клуб для лідерів бізнесу
Більше про клуб ceoclub.com.ua
Facebook facebook.com/CEOClubUkraine
Telegram t.me/CEOnotes
Apple Podcasts apple.co/3rCgcJG
Google Podcasts bit.ly/3aO9fQ3
04:50 не смешите людей такими картами "грандиозного вторжения " в Европу
*Саттон Энтони. Уолл-стрит и большевицкая революция*
" *ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА*
......
архив Государственного департамента США, в частности фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой взаимосвязи. И когда доказательства из официальных документов соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных документах и житейских историях, - то возникает интересная картина.
Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими революционерами, включая большевиков. Оказывается, джентльмены банковского дела - названные в книге - были кровно заинтересованы в успехе большевицкой революции и “болели” за нее.
Кто, почему и за сколько - об этом и рассказывается в книге.
_Энтони Саттон_
_Март 1974 г._ "
*Саттон Энтони. Уолл-стрит и приход Гитлера к власти*
"После тщательного изучения секретных документов и частных свидетельств Саттон пришел к выводу: международные банки сыграли ключевую роль не только в продвижении Гитлера к креслу рейхсканцлера и президента Германии, чем занимались, в частности, компании Генри Форда, Франца Тиссена, Уильяма Аверелла Гарримана, но главное - в экономическом обеспечении военной машины Рейха. Развязывание новой мировой войны было выгодно крупнейшим промышленникам и финансистам США: семействам Моргана, Рокфеллера, Куна, Ламонта, компаниям «Дженерал электрик», «Стэндэрт ойл», «Вакуум ойл», «Лейб энд компании», банкам «Чейс энд Манхэттен», «Нэшэнл сити» и другим. Они сознательно подталкивали Европу и Америку к военным столкновениям, зная, что это принесет им сверхприбыль."
*Саттон Энтони. Как орден организует войны и революции*
"финансирование Большевистской революции и советской экономики было своего рода стратегическим «тезисом». «Антитезисом» стала поддержка нацистов. Столкновение двух диалектических противоположностей, точнее их взаимоуничтожение в ходе Второй мировой войны, привело к «синтезу», победе «третьей силы», урегулировавшей конфликт с выгодными для себя последствиями. Саттон считает, что главной целью подобных столкновений является установление «Нового мирового порядка»,"
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше..." © Трумен
Браво 👍👍👍. Спасибо 👏👏👏.
..
Qqqqq
Марк вы большой человек, спасибо вам... Вы сделали больше для истории, чем все советские" летописцы" вместе взятые.
Вы в слове "большой" часом букву не перепутали? Автоподмены буквы не произошло случайно?
Как я люблю слушать, это умного человека. Дай бог ему долгих лет.
Благодарю уважаемого Марка Солонина за огромный системный труд на благо человечества!
00ххххх
00ххххх
Полностью солидарен! 🤝👍👍👍
В нашей стране принято измерять тяжесть боев Второй Мировой Войны количеством потерь. Но никто не задается вопросом причины таких масштабов потерь. А ведь главная причина вообще любых потерь - решения и действия полководцев и руководства. Это касается любой армии. Почему не проводятся сравнения потерь на фоне достигнутого результата в аналогичных по значимости операциях разных участников той войны ?
@@antonsattva8919 Вы просто не знаете всего ужаса настоящего положения вещей. ,,Мировое правительство,, напрямую управляется РЕПТИЛОИДАМИ. Об этом уже , как целую неделю судачит 6-я палата!
Когда в школе по истории мы проходили материал " Блокада Ленинграда " я спросил учительницу почему в Ленинграде производили военную продукцию которою успешно отправляли на фронт а так же производились ремонтные работы танков которые завозили из того же фронта а люди умирали с голода ,почему вместе с подбитыми танками не завозили продукты питания и т д И как вообще это было возможно если была блокада города ? Естественно меня вызвали к замдиректора, которая мне чётко объяснила, что продуктов питания было мало и на всех не хватало в связи с тем ,что была война А вот насчёт что это такая за блокада через которую свободно вывозили и завозили военную продукцию ответа не последовало И на том спасибо ,что на этом все и закончилось для меня
@S J Это было в Одессе в конце 70 годов Мы тогда еще обсуждали фильм о блокаде в котором показывали как рабочие на заводах ремонтируют танки Вот тогда и возник у меня вопрос как танки отправятся на фронт ведь не по Ладоге же зимой и т д
@@user-oy9nx8nj5m ну есть ка минимум два логических объяснения, которые приходят в голову, если просто подумать:
1) Предприятия на время войны на 70-80% были эвакуированы,но по документам названия не меняли. То же Кировский танковый завод производил и ремонтировал танки, но делал это уже в Челябинске.
2) безусловно часть мощностей осталось в городе и там могли ремонтировать танки, которые, по НЕВЕРОЯТНОМУ стечению обстоятельств этот же Ленинград и защищали внутри блокады.
В основном же заводы внутри занимались обеспечением окружённой же группировки. А именно делали штыки, патроны, снаряды, мины и т.д. Собственно для этого же окружённую группировку снабжали сырьём. Почему не снабжали лучше это вопрос из разряда "Почему легковой автомобиль не может за раз перевезти 50 человек?". Сколько могли, столько и перевозили,а обратно вывозили людей.
И это я молчу о том, что под "произведено в годы войны" скрывается, что подавляющее число из этого было произведено в доблокадное и послеблокадное время, а также в эвакуации. Об эту тему в свое время столько копий сломалось и вот опять.
Это если действительно интересовали ответы на эти вопросы. Обычно люди, которые задают подобные вопросы под такими видео не ищут ответы,а делают вид, что занимаются этим. На самом же деле они жаждут утвердится в позиции, что совок говно, Сталин - людед, а КПСС это мировое зло. Надеюсь вы не из таких
@@user-oo1pu6bj1c Если ученик не считает СВОЕЙ работой ДУМАТЬ прежде, чем СПРАШИВАТЬ, то ЭТО НЕ ученик, а просто ДУРАК набитый.
@@wiseleader106 видите ли в чем дело - согласно документам военная продукция, производимая в блокадном Ленинграде по большей части использовалась на фронтах к Ленинградскому фронту никакого отношения не имеющим, т.е. вывозилась за пределы блокадного кольца. Об этом Марк Солонин говорит в материалах, посвященным блокаде Ленинграда.
@@user-ih7tw6rm4i ну значит молчите в тряпочку и пусть в ваш мозг заливается говнецо
Зря не опубликовали полную версию! Солонин всегда заходит на ура в любом объёме
Так есть канал Марка. Там больше, чем полная версия
Нет там этого ввыступления
Петр, спасибо большое, что вы помогаете Марку Солонину!
Марк Семёнович, как всегда великолепен.
Спасибо большое за видео! Отличный формат получился с Марком Семеновичем!
Спасибо, уважаемый Марк Семенович, как всегда!
Спасибо огромное Петру, Такие редкие люди как Солонин нуждаются в поддержке....
@@ZVladislav11 c чего вы это взяли?
@@ZVladislav11 чекисты и коммунисты достаточно оставили следов в этом мире, что их не любят
@@ZVladislav11 Ну Да, хорошая отговорка. Им можно, а нам нельзя. А у Вас никто при Сталине из родственников не сидел?а привести вам лист стран, Где отметились ваши кумиры?обычно он у меня еще больше места занимает. Только 1млн афганцев недосчитались после миротворческой миссии СССР
@@ZVladislav11 нет совершенных режимов, но твои краснодырые- это самое днищще
@@ZVladislav11 обосновать, что красные- это радикальные фошизды?
Браво! Ум, интеллигентность,честность!
Anteeksi ystävät, en ole tutustunut kyseiseen henkilöön. Aion tehdä tämän heti.
Этот пан 1958 г. рождения, войны своими глазами не видел, его честность-- чужая.
Наши проклятые времена неизбежно рождают таких ярких личностей как Марк Семенович. Спасибо Вам Уважаемый.
Вроде все уже прослушал на канале Солонина (и не только), но все равно Марка слушать интересно. Благодарю и за титанический труд, и за умение говорить об одном и том же разными словами!
Да он просто тупо врет в надежде, что никто не будет проверять его слова.
@@user-hs8ik2nr9l Я проверял. Не врёт.
@@user-ns7ic8og1l Толя, не береди лихо пока тихо. Тут тяжелый случай (не веришь - проверь его сайт). Дай Иванову уползти в его щель, где он борется с упавшими туда клопами-сторонниками плоской земли.
@@user-hs8ik2nr9ltupoj vatnik?
благодарю Вас за огромный вклад в просвещение народо-населения.
Спасибо Марку , всегда с нетерпением жду его новые публикации на Ютубе .
Великолепная лекция. Спасибо.
Есть только одно НО.Если не ошибаюсь в 1990 году на горбачовском с"ь"езде был зачитан доклад комиссии Хрущева 1960 года.В нем говорилось,что с 1935 по 1941 годы в совке было расстреляно по месту,брошено в концлагеря 21 миллион 700 000 человек-17 миллионов там остались НАВСЕГДА.Доклад передала с"ь"езду секретарь этой комиссии.Этот доклад я слышал в прямом эфире своими ушами по ТВ.Найти бы этот доклад!!!
Приветствую вас, Марк у нас в Украине! Мы вас любим
Долгих лет Марку. Мы практически ровесники, и я хочу продолжать жить вместе с ним.
Думаю этого достаточно. Теперь я хочу обратить внимание читателей на несколько моментов. Марк Солонин (как и его старший брат Резун) не историк, он не учёный, ни профессор он просто человек с улицы. Если открыть википедию и прочитать отзывы на этого мерзавца, то мы увидим, что его нахваливают такие одиозные фигуры как Юлия Латынина и Леонид Радзиховский - журналисты работающие на радио "Эхо Москвы" т.е. персонажи явно ангажированные. Если Латынина кого-то хвалит - будьте уверены - этот человек редкостный мерзавец.
А по ночам он тебя будет того... В смысле чего как
@@xanxanov3452 Да даже и без Латыниной ясно, что мерзавец
@@user-kq2hr3kj3k Качественных анурезных ночей Вам, уважаемый Николя.
@@evgenijbortnovskij4364 И вам того же!
Потрясающий человек! Выражаю восхищение!
Настолько интересно, что хочется полную версию+))) Спасибо Петру и Марку!
@@foxfoxoff для того чтоби столкнуться с левой бредятиной не обязательно ехать к дятлу киму.что сейчас происходит в сша,европе.там левак на леваке
@@user-gv8vf2cs4i в США и Европе они к счастью пока ещё не победили. Ещё есть надежда, что обломаются.
@@bwb8925 ключевое слово пока!
@@user-gv8vf2cs4i Не знаю, где вы в США леваков увидали. Там фашизм голову поднимает
@@user-kq2hr3kj3k только что солонин вам разьяснял различия между фашизмом и коммунизмом.в сша єто леваки комуняки.пример єто их община в сиєтли
Спасибо, Марк Семёнович, за важную работу в области исторических знаний !
Спасибо . Вас очень хочется слушать . Спасибо за правду.
спасибо за мракобесие и весомый вклад в сво с Украиной.
@@user-ww7xp9fj1i +15₽
Особенно мне понравилось то, как Марк сравнил фашизм и коммунизм. Это все вроде было понятно давно, но вот оформить это так просто и точно, это я услышал впервые только от Марка, хлебная ( проще говоря продовольственная ) монополия государства - это высшая форма фашизма. Монополия государства на остальное, на промышленные товары и т.д., это тоже туда же, но монополия на покушать - это гениальный фашистский инструмент.
Фашизм-это национализм. Русофобия-это одна из форм национализма.
@@user-wj1yv2bt6b Извините, Лилия, но фашизм не имеет к национализму никакого отношения. В фашиских Италии, Испании, Португалии не было никакого национализма, более того, за радикальный национализм можно было сесть в тюрьму.
@@user-ln1wv1rr9b Фаши́зм - обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм.
@@user-wj1yv2bt6b Гитлер победил больше фашистов, чем ссср, он румынскую железную гвардию пересажал по тюрьмам. А термин милитаристский национализм, мне вообще нравится )))) На рой тв сходите, там как раз эти кадры тусят, в футболках с гербом ссср.....
@@user-wj1yv2bt6b росіянин, який прийшов вбивати українців в Україні, який стверджує, що мови не існує, що такої країни немає взагалі - це фашист та нацист. А українець, який захищає свою землю від брехливого окупанта - це націоналіст та герой, йому болить за Україну.
Ви вирішили переписати історію?
Большое спасибо, уважаемый Марк.
Всегда с удовольствием слушаю Ваши лекции,очень познавательно.Спасибо за труд.
Надо добавить, что подавляющее большинство мирного населения СССР погибло от собственной армии. Ведь множество населенных пунктов(например Ржев) сдавали абсолютно без боя, а отвоевывали назад ценой почти полного уничтожения инфраструктуры и населения. Тех, кто остался в оккупации ведь вообще за людей не считали, приравнивая их к предателям Родины. Так что, по логике Сталина, и жалеть их не стоило. Моя мама в школьные годы оказалась в оккупации в городе Мценске Орловской области. Город переходил из рук в руки шесть раз. Советские бомбардировки и артобстрелы были гораздо интенсивнее. Под ними погибли ее трое братьев и сестер.
Беларусь, Минск, стерт с лица земли советской авиацией уже после отступления немцев.
Жителей Сталинграда и области, практически не эвакуировали и не предупредили о подходе немцев, впрочем, как и везде. О гражданах-жителях страны вспоминали в основном для призыва в армию. А после войны не сильно заботились о ветеранах. Очень многие умерли не дождавшись жилья. Не любим мы друг друга, не ценим, только собачимся.
@rain да нет дорогой, этож с какой скоростью ОТСТУПАТЬ надо???)) А про ржев зря,сколько там трупов точно не знает никто..Мой прадед там лежит..
@@user-kj9qu2bs1o под Сталинградом оба моих деда погибли. Один без вести пропал. Мясом неподготовленных гнали .
@@user-kj9qu2bs1o 💯
Марк завжди із задоволенням Вас слухаю, здоров'я та сил для нових справ.
Дякую! Марк, как всегда, на высоте.
Думаю этого достаточно. Теперь я хочу обратить внимание читателей на несколько моментов. Марк Солонин (как и его старший брат Резун) не историк, он не учёный, ни профессор он просто человек с улицы. Если открыть википедию и прочитать отзывы на этого мерзавца, то мы увидим, что его нахваливают такие одиозные фигуры как Юлия Латынина и Леонид Радзиховский - журналисты работающие на радио "Эхо Москвы" т.е. персонажи явно ангажированные. Если Латынина кого-то хвалит - будьте уверены - этот человек редкостный мерзавец.
Спасибо, Петр, за поддержку Марка Солонина! Анализ исторических событий и методы анализа - это сегодня самое важное для Украины. К огромному сожалению для Украины, кроме Марка в Украине отсутствуют аналитики такого уровня. Спасибо еще раз И Марку, И Петру!
Якщо Ви не знаєте в Україні діяччів подібного масштабу - то просто Ви цим питанням не цікавитесь.
В Украине есть Владимир Билинский с серией книг "Земля Моксель"...там уровень также достойный.
@@user-en2wy9eq2p youtube . com / watch?v=fpAakPLYfv0&lc=UgxL9no19O0Z3k918VF4AaABAg.9RmYgt0vubb9RnTswLQtq7 (убрать пробелы)
@@user-hs8ik2nr9l Ложь это у дипломированных историков, получающих зарплату
@@user-en2wy9eq2p Вы просто их не слушали.
ruclips.net/video/qxDTxFqsP8o/видео.html - голодомор
ruclips.net/video/XUvWmZx8tQg/видео.html - голодомор
ruclips.net/video/60NjLIq9vT0/видео.html - дорога жизни
ruclips.net/video/pTvlKbzD9b4/видео.html - блокада, снабжение Ленинграда
Как всегда очень познавательно и интересно. Вижу что концепции у Марка уточняются, детализируются, выясняются взаимосвязи, а иногда и меняются на противоположные. Т. е. идёт постоянная работа. И это тоже очень приятно. Спасибо Марк за Ваши труды.
"меняются на противоположные" смешно)))
@@peteroz3719 Умный поймёт.
@@yevhenonyshchuk6343 Конечно умный сразу понимает, что данный персонаж подобно Суворову подтасовывает факты и цифры под свою версию событий, в стиле "не могу молчать".
@@peteroz3719 борец с очевидностью? Ну-ну, бывает 😁
@@peteroz3719 рузке обезьяна никогда не занималась исследованиями и не знает, что учёные ввиду нехватки данных ставят гипотезы, а потом экспериментально проверяют, и иногда они не подтверждаются, и всё это нормально
Марк Семёнович, спасибо Вам за труды ! Спасибо всем кто помогал и помогает Вам !
И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.
9 мая 2002.Ю. Нестеренко.
Надо было , как Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия быстро и легко сдаться и начать пахать на великий рейх????
Роскошные стихи, спасибо!
@@user-im8iw3ql8n Не, надо было миллионы (42?? или 27?? кто ж считает??) положить, чтобы продолжать жить в вечном дерьме... а не так как живут во Франции, Бельгии, Дании, Норвегии..
Да , да ,,,легко и быстро предать все м вся
похмельный бред власовца, который страстно и вдохновенно, откупоривая заиндевевший пузырь самогона, пытается оправдать своё предательство...
Сколько не слушаю Марка Семеновича то не перестаю получать удовольствия от его ума и логики! Даже старые ролики и передачи смотрю с большим удовольствием!
Просто Вам как антисоветчику приятно слушать антисоветчика, а не реальные факты.
@@user-hs8ik2nr9l а советчики предоставляют реальные факты все надо принимать на веру мозги не нужны
@@user-gu1ho1uo1y это как понять? Если Солонин спрашивает почему летом 1941 красная армия при количественном и кпчественном преимуществе была разбита и выдвигает свою версию значит снмит и мозгов у него нет. А советские историки все гении
Думаю этого достаточно. Теперь я хочу обратить внимание читателей на несколько моментов. Марк Солонин (как и его старший брат Резун) не историк, он не учёный, ни профессор он просто человек с улицы. Если открыть википедию и прочитать отзывы на этого мерзавца, то мы увидим, что его нахваливают такие одиозные фигуры как Юлия Латынина и Леонид Радзиховский - журналисты работающие на радио "Эхо Москвы" т.е. персонажи явно ангажированные. Если Латынина кого-то хвалит - будьте уверены - этот человек редкостный мерзавец.
@@xanxanov3452 у тебя с мозгами совсем плохо? Солонин мерзавец потому что имеет свое мнение? Опровергните его если сможете. Да возьмите в помощь ученных профессоров типа махмуда гореева.
Достоинство г.Солонина в том, что он как настоящий Историк объясняет те или иные события с невероятным, только ему присущим, пониманием сути произошедшего.
Марк Семёнович огромное спасибо за правду. По существу вы всё это и раньше говорили! Но как интересно. Как в душе кипит!
Вы уверенны, что то, о чем он говорит правда!? Во первых:-его не единожды ловили на лжи! Во вторых:-он сам говорит, что это его точка зрения!
@@user-ls3ol7gg2f согласен
@@user-ls3ol7gg2f а не подскажете , кто его ловил и на какой лжи ?
@@ottotankist3056 Подскажем. Марк Семёнович рассказывал, что американцы поставляли в СССР тетраэтилсвинец, присадку к авиационному бензину, "без которой не взлетел бы ни один советский самолёт". При этом он умолчал , что завод по производству этой самой присадки те же самые американцы построили и немцам. И без неё не взлетел бы и ни один немецкий самолёт. То есть Солонин все время играет на "полуправде". Которая, как известно, ещё хуже, чем ложь
@@ottotankist3056 Марку Семёнович рассказывал, что на Ладоге был огромный флот, и что "озеро было в советских руках". А оно не было. К 15 сентября финны Маннергейма перекрыли Свирь и Ладога оказалась отрезанной от волжского бассейна, куда и ушёл летом 1941 года весь этот ладожский флот - было эвакуировано несколько заводов. Кроме того, Марку Семёнович забыл, по-стариковски, писается ведь уже, совсем забыл, что озеро не судоходно с октября по апрель, на нем шторма, которые утопят любую баржу с хлебом куда вернее, чем немецкая авиация. Морских судов на Ладоге не было. До революции суда ходившие по Ладоге не покрывались страховкой, ни одна страховая компания не бралась это делать. Был специально по южному берегу положен обводной канал, чтобы в озеро не выходить. Но и его нельзя было использовать - в 1941 году был низкий уровень воды и канал обмелел. Ничего этого Солонин на рассказывает. Иначе не удастся Сталина злодеем выставить
В шестидесятые годы в одной из больничных полат г Киева мне довелось выслушать рассказ одного из бывших партизан, претендующих на звание героя о подвигах и "подвигах" отряда партизан. Это все именно так, как рассказывает ув. Марк Семенович.
В который раз пересматриваю. Чудесная лекция!
Всё логично, подробно и правильно. Жаль, что большинство населения бывшего СССР не способны воспринимать правду.
Дело даже не в способностях а скорее в желании
Что действительно жаль, так это то что люди не способны критически воспринимать подобные «откровения» псевдоисториков, ведь все считают себя самыми умными не обладая при этом и 10% необходимых знаний в вопросе. Как итог популярность таких убожеств как Солонинах, Резун или Фоменко.
@@ZVladislav11 , жаль, что все больше людей он анирует на советский союз , даже не имея собственного опыта проживания в нем. Тотальный дефицит и жизнь в очередях за самым необходимым при недостойно человеку низком качестве очищают мозги лучше душа Шарко.
@@ZVladislav11 а настоящие историки это те, которые выучили парк книжек советского истфака и получили диплом. Половина думы России имеет дипломы и кандидатские истфака-наверно легче купить
@@masterthreeok а кто говорит что этого не было? Ряд экономических реформ кукурузников привёл к тому что было в 80х. Вопрос в другом, в том что приходят псевдоэксперты и в угоду политической конъюнктуре начинают заниматься искажением истории.
Величайший респект Марку Солонину за его героические исследования в области ВОВ Ваши книги открыли мне глаза на восприятие и понимание хода ВОВ.в Вашем четком изложении.Я не мог добиться у отца почему столько бесславно отступали ,он не хотел говорить на эту тему.Он был тяжело ранен в будапеште ,честно воевал .
Хорошо когда у Марка есть такие верные друзья
А ты сам подбрось Марку копейку! Он деньги любит
Живу в Санкт-Петербурге и Марк открыл глаза на "блокаду" Ленинграда! Спасибо!
Давно живу. Было время когда каждый вечер возле какогото дома собирались и спорили о войне. Учил в школе историю. Мои деды расказывали о войне. Но ничего не сходилось. Виктор Суворов раставил все по полкам. Все сошлось.
Теперь радуюсь роликам Марка Солоника.
Поповоду сопративления немцев. Сосед был прошит из автомата 14летним подростком. Поймали. Маленький рыжий сопли бегут плачет.
Подписан - не пропускаю ни одного.
как раз ни у суворова ни солонина не сходится, они так и не поняли, что План Сралина от 1941 не война с германией, а военные действия против болгарии, румынии , ему нужен был сухопутный проход красной армии к Проливам Дарданеллы и Босфор и последующий захват и контроль над проливами и стамбулом. Сралин не собирался нападать на гитлера в 1941 году, а собирался напасть на союзников гитлера. Цель жизни сралина от 1925 , идея фикс - захват царь града и проливов. Он просил и требовал проливы у гитлера, и после войны у сша и британии и ему так и не удалось осуществить свою мечту, сделать город Царь град столицей ссср
Берегите себя, здоровья вам
Кого ты слушал, ветеранов? А я застал фронтовиков, так вот они, в отличие от ветеранов ничего про войну не рассказывали , ни мои ни не знакомые. Вероятнее всего запомнились ветераны, ходящие по партзаданию по школам и рассказывающие написанные им истории?
Не стони громкр
Марк с годами роет всё глубже.Моё уважение.
В какой субстанции роет? :))) Кое-кто кое-что всегда найдет:)
А тов. Маринеско совесть не мучила? Или он, вообще, про это не знал?
@@peteroz3719ne rojet tupoj putinskyj vatnik a govorit pravdu.
Когда в 1973 был на экскурсии в Ленинграде. Помню наша экскурсовод была замечательная женщина , супер-профессионал , бывшая блокадница. После той экскурсии, навсегда влюбился в Ленинград- Санкт Петербург. И помню жуткие рассказы о блокаде . Какое тяжелое чувство на пискаревском кладбище. Тогда не было ума, оценить преступления коммуняк , устроивших голодомор в Ленинграде. Спасибо уважаемому Марку Семеновичу, за правду. Как говорится , лучше поздно , чем никогда. Сегодня лекции Марка Семеновича на вес золота. Когда всякие мединские, путины , лавровы, пытаются изменить , переврать историю. Еще раз огромное спасибо.
💯👍
Т.е. Алойзыч не при чем, все "коммуняки проклятые":))) Ваших богоизбранных соплеменников тоже коммунисты в могилы загнали? Удивительно сколько же народа готово всякий кал есть и добавки просить.
@@peteroz3719 Где ты видишь , что твой дружок Алоизыч не причем. Разговор, о мифе, созданном твоими же дружками коммуняками, во главе с рябой усатой сволочью - Сталиным. Солонин и не только, раскрывают всю мерзость и подлость коммуняк. Не было, полной блокады Ленинграда. У коммуняк, была возможность обеспечить голодающий город продовольствием. Но для усатого упыря Сталина , люди были расходным материалом. Вот о чем речь. Но думаю , вы , сударь и сами прекрасно все понимаете. Просто , внутренний , антисемитский кал, прет наружу. Кстати, ваш кумир , усатый подонок Сталин, уничтожал мой народ с не меньшим удовольствием. Да и Алоизыч пришел к власти , благадоря своему корифану Сталину. Напомнить тебе 1953, дело врачей. Если бы , тогда, рябая сволочь не сдохла. Гитлеровский холокост, показался бы игрушкой. Тогда всякая мразь и такие как ты, только ждали приказа фас, чтобы начать убивать, мой народ. Но Слава Б-гу, Б-г за нас. А ты продолжай исходить дерьмом. Судя по сентенциям, в тебе его много.
@@user-zc3yl3dh8l Твой народ спасла Красная Армия, а своими высерами подтверждаешь, что в любом народе хватает придурков, идиотия распространена по всему человечеству. P.S. Слюной не подавись)))
Как можно слушать его бред, что Германия правильно себе вернула Судеты и 4 тысячи убили
Шикарная лекция!
Спасибо Вам Марк!
Дякую Марку Солоніну
Я благодарен Марку Солонину и тем,кто его поддерживает в борьбе за разум людей . Моя личная ненависть к коммунизму получила чёткие яркие формулировки .Огромная благодарность всем людям ,которых тошнит от идей большевизма, что прохиндеи - чиновники будут за меня решать, о чём мне думать и как мне жить. Низкий поклон за труд.Удачи....
я правильно понял, что сейчас коммунизм.
Ну террористическая секта сатанистов Коминтерн-СССР строила не коммунизм, а лохотрон-пирамиду по ограблению развитых стран Запада, а коммунизмом хунта КГБ лишь маскировала этот воровской план.
Самый большой прокол виден на советском рубле. Там стояла надпись: "обеспечен золотом или др. активами страны".
Но не сказано сколькими граммами золота или количеством, например, зерна, кирпичей или досок, этот рубль обеспечен!
Второй прокол воровской хунты КГБ был в том, что было сказано что все принадлежит народу - заводы, земля, колхозы.
НО нигде не было документа с ФИО владельцев.
Как мы знаем мужские фамилии не меняются поколениями. И на этом принципе написана родословная человечества - Библия.
Там идет перечисление рода от Адама до Христа по мужскому роду.
Можно было составить список ФИО мужчин в секте СССР и вписат ьих ФИО в документ владельцев этих самых заводов, земли и т.д. - но нигде этого не было!
Когда говорят что у объекта есть владелец - то составляется документ с ФИО этого владельца.
И неважно сколько их. Вон у АО "Адидас", "Мерседес" и др. - миллионы акций и миллионы совладельцев, но купивший акции любой человек, даже купивший онлайн, оформляет их хранение в депозитарии на своё ФИО, на свои данные.
В секте СССР же не было документа с ФИО собственников-совладельцев. Так же не было дохода владельцев. А была лишь зарплата наёмников.
Третий прокол чекистов - заявленного равенства не было:
уборщица получала = 70 р.
а инженер = 300 р.
строитель = 200 р.
Это уже классовое неравенство.
Короче хунта КГБ испоганила идею о настоящем коммунизме.
Настоящий коммунизм нужно строить общинный - небольшие общины до 1000 чел. И между общинами делать экономические связи.
Даже в первой коммуне И. Христа на 12 человек был 1 предатель Иуда.
Всего 13 человек вместе с лидером. А уже был 1 предатель!
То что тогда говорить про мега-коммуны численностью в миллионы участников?
@@gisaapos ваабче не понял, сатанисты, коминтерн, иуда, первый коммунист христос, уборчица, инжинер,строитель, а где шахтеры, бурильщики и сантехники, конструктора и тд. кгб есть, а гру, мвд, пожарники и врачи-вредители. А так согласен каждого десятого на зону.
Я так понимаю, у вас очень смутное понятие об идеях большевизма.
@@gisaapos А по-твоему, уборщица должна была получать наравне с инженером? Оригинально! 🤣
80 лет назад всё объяснено в книгах Солоневича Ивана "Россия в концлагере", "Диктатура импотентов" в статьях о неизбежности войны между двумя социализмами после 1933г. Войны межвидовой, поэтому небывалой по жестокости. По природе социализма не может быть двух паханов, выживает Единственный. Наша война становится понятнее из воспоминаний о Рузвельте и Черчилле. В 30,40е годы Рузвельт выполнил две основные задачи - придавить вежливо экономику матушки Англии, задавить любым способом экономику Японии. Как штрих к обстановке Рузвельту докладывали, что в Европе появились два пахана социализма. Один обещает уничтожить евреев. Другой уничтожить буржуев Америки, построить колхозы и ЧК американское. Оба гордятся, что создали прогрессивные авторитарные государства. Англия, Америка отжившие плутократии одной ногой в могиле. Мы их лишь чуть толкнем в пропасть. Рузвельт требовал уточнить бредовую информацию. Ему объяснили, что это не бред. Просто оба пахана больны на голову. Для Америки они опасны, если объединятся. Но это вряд ли. Больше вероятности, что сцепятся друг с другом в войне за правильный социализм. Ольга Берггольц в дневниках пишет, что почта Москва - Питер работала без перебоев. Но были запрещены продуктовые посылки в Ленинград. "Там всё прекрасно и без ваших посылок".
Почтовых голубей в Ленинграде всех сьели!!! Почта не Работала!!!
@@user-zd8bj2hg6v а что? В Ленинграде, в 20 веке всё ещё голуби использовались?
@@user-fj1ev8vw4lв предвоенные годы и в послевоенные в городах во дворах было полно голубятен. Такое у людей того времени было занятие по интересам.
Спасибо, Марк. Не знаю, с чем тут можно не соглашаться, не знаю, может и можно, Вы это допускаете, конечно, но все сказанное очень логично и многое подтверждается рассказами живых свидетелей тех событий, наших дедов.
Согласен с вашем удивлением о несогласных с М.С.
Грустно, что сейчас наличествуют приемлющие коммунячье вероисповедание, это тот же порок мышления, который приводит к христианскому верованию, аргументы и призывы к разуму они просто не воспринимают.
Спасибо за труд. Очень интересно услышать правду.
Выложите, пожалуйста, полную версию. Очень уж интересно
Искренняя благодарность Марку за его бесценный труд
Марк Семенович,спасибо!Правда лечит психику.Правда необходима для здоровья.
психов лечат пиздюлями (простите за такой оборот речи ).старый способ на Руси был такой- дурака за руки привязывали к дереву и начинали бить палками били до тех пор,пока он не закричит- дураки вы че делаете.значит вылечивался
@@user-zl2dz8sz7w "Алексей Иванов. Владислав Пущин" - лучшие ольгинские силы на арене!
Остается только проверить, где в результате оказалась Россия с ее скрепоносной медициной, Кедровым путем Шойгу и раскраденной Рогозиным космической индустрией..
Гениальный коммент. Андрей не позорит фамилию, это без всякой иронии.Очень точно подмечена одна из причин деградации.Историю не нужно повторять, но знать ее такой какая она есть, один из компонентов здорового общества.
@@robertcarter8600 😂👍если это лучшие, то какие худшие? Вот прям честно предлагаю ольгинским уволить Пущина, не справляется, задарма получает наши же деньги! Ему только старушек троллить.
Шалом, уваж. Марк. Спасибо за вашу работу и исследования.
Солонину Респект. это гигантский труб то что Вы делаете Марк Семенович. Удачи. здоровья и два стакана "Реми Мартина"
Но Марк не рассказал о роли сша и англии в организации войны.
Дорогой Марк Семенович! Я очень рада, что вы приехали живым и невредимым ( слава Господу) на Украинскую землю, где вам очень рады и благодарны за ваш огромный труд. Он даёт нам новое понимание всего того, что на протяжении жизни вызывало так много вопросов. Спасибо за вашу смелость и тот риск, на который вы шли!
@@user-kt4ud5fr9s Невредимым-то он приехал, но судьба Шеремета и иже с ним многих напрягла, одной вашей гостеприимной радости явно недостаточно.
Дякую за сміливість озвучити болючі, неприглядні факти. Нам це потрібно, як повітря
Спасибо Марку за понятное и простое обьяснение
Марк супер историк!
Подпишитесь на него!
Марк БРАВО и бис еще.Я 72 года р. Историю всегда люблю, но ист. ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НЕ ВОСПРИНИМАЛА, Ваше исследование читаю и слушаю со слезами,и с восторгом любителя истории! Спасибо огромное, здоровья любви берегите себя!
Для обеспечения ленинградских военных заводов электроэнергией, в 1942 году, по дну Ладожского озера было проложено 5 высоковольтных электрических кабелей. Они шли от Волховской ГЭС и не были повреждены ни немецкой авиацией, ни артиллерией.
А почему волховскую гєс не повредили немецкая авиация и артиллерия?
@@nikolaykukushkind3120
Волховскую ГЭС восстановили.
@@simon05535 Восстановили? Ну да, вначале демонтировали и вывезли оборудование, а потом привезли назад.
@@nikolaykukushkind3120 у немцев авиации практически не было, как бы странно это не звучало. в июне 1941 года на огромный фронт протяженностью 800 км 2 300 боевых самолетов, а вот этих самых "штук" - вообще десятки. наступать на таком фронте с таким количеством - это просто "клиника".поэтому и не удивительно, что под Ленинградом не было никакой германской авиации
Интересный факт
Про войну Марк Солонин мне очень нравится как он все это расскащывает и я ему доверяю .
Без Марка Солонина в информационном сияла бы огромная чёрная дыра!
......Слушаю Марка Солонина затаив дыхание.......
-каждое слово ,,ложится в цель,, и находит подтверждение прожитым.
Разместите, пожалуйста, полную версию! Марку респект.
Спасибо. Было бы очень интересно увидеть и полную версию.
As always - Mark is NO BS MAN. Thanks Mark.
Можно только представить, что могли бы рассказать участники гражданской и второй мировой и ''мирном'' периоде пятилеток о своих поломанных судьбах при советах
Петр Григоренко : "В подполье можно встретить только крыс"
Николай Никулин "Воспоминания о войне".
Рабичев "Война все спишет" - воспоминания радиста, честные о войне
Александр Шумилин "Ванька-ротный."После прочтения этой книги желание "если надо-повторить" пропадает напрочь.
Виктор Астафьев в романе "Прокляты и убиты"
@@user-ur4ry4fx9n добавлю ''россия, кровью умытая'' о гражданской войне большевиков со своим народом.
Марк, спасибо за свежачок. Тема раскрыта полностью- особенно голодомор в Питере. КПСС очень постаралась вытереть жестокую правду в подаче исторических фактов.Только не ведись на торгашей - продадут.Здоровья и креатива!
не вытереть, а подать возможно в выгодном свете для себя..
@@user-ds5vg2hb6b
Все по Михалкову пиз..ть да родить нельзя погодить.
Ага, гигант мысли. Из него и авиаконструктор был такой же как и историк.
@@cerg1129 историк из него не плохой, а что с ним работали конструкторами то авиа?
@@user-ds5vg2hb6b Из него историк никакой. Примерно как из Суворова-Резника.
Понятно почему фронтовики не рассказывают о войне !
@@dorateja9382 В 70-х на 9-е, в гостях у родственников смотрим "А зори здесь тихие", эпизод где немцы зарезали своих раненых, и фронтовик, разведчик, кавалер трёх орденов "Славы" двух степеней, тихо сказал - "а нам что приходилось делать" С тех пор когда смотрел фильмы, где раненые разведчики, сильно не переживал, уже знал как в реальной жизни "своих не бросают"
@@dorateja9382 а в чем позор? В том что мы победили фашизм?
@@dorateja9382 это ты про Бандеру и Шухевича? Про восхваление дивизии СС Галичина? Про Одессу 2 мая?
@@user-ls3ol7gg2f" смерть фашисту" касается как гитлеровцев, так и путлеровцев
@@dorateja9382 Бандера твой дед, с тремя крестами за убийство детей и женщин
Странно.... Странно что Вы все ещё живой.
Долгих лет Вам и здоровья. Спасибо за Ваш труд.
Марк классный! Респект!
Моя бабушка пережила голодомор, так она рассказывали, что тогда февраль называли --ПУХЕЛЬ, а март --ЗДОХЕЛЬ! Именно на эти месяцы приходились конечные результаты голодомора!
Подскажите, в каком году это было? И в каком городе? К сожалению, в моей семье не все пережили.
@@pzh6585 на всій території України від Збруча до Кубані,та від Одеси до Чернігова в кожному селі любий мешканець покаже вам місто де похоронені померлі від голоду 32-33 років минулого століття
@@user-ep9he2fj2z даже в самой глухомани, даже на самом краешке УССР в сёлах был голод. Вообще в большевистском раю человеческая жизнь не стоила ничего
@@hieorhijharmaj3448 Ну как же "ничего не стоила".
Одни траты на войска КГБ, "доблесно охраняющие границы СССР" ИЗНУТРИ от готового бежать куда глаза глядят населения! А колючка, а мины, а перепахивание земляной полосы, а стукачи и гэбушники в приграничных районах? Очень даже не дешево - вон как "родная власть" тратилась на людей! От своего кремлевского пайка последнее, наверно, отрывали.
это миф второй мировой войны ?
У Солонина как всегда очень правдиво и интересно. Спасибо.
Марк - МОЛОТОК!
Марк солонин выдающийся человек.его млжно слушать и читать бесконечо.
Большое человеческое спасибо. Правду нетолько говорить легко и приятно но и слышать
Хотелось бы увидеть полную версию выступления Марка.
на его канале
Гениальный человек !!!!!!!!! Почему не было таких учителей истории у меня ???!!!
Как всегда с Марком очень интересно !!!
М. Солонин даже в тезисном изложении своих исторических открытий просто фееричен. А если знаешь, что за каждым его словом стоят шкафы архивных документов, то просто немеешь от восхищения.
ПРИЗНАКИ ФАШИЗМА.
Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.
1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение спецслужб - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, спецслужбы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ спецслужб, военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ - они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется, как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов - поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах спецслужбам и полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается спецслужба с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Ух ты. Путинская Россия один в один, или СССР то же самое.
@@pitermaza7613 «В СССР по 58 статье арестовано к началу ВМВ - 3.5 млн, убито 800 000.
В Германии убиты 4-8 000. Заключённых - 60 000 на начало ВМВ. А до Сталина был ленинский Красный террор, коллективизация, Голодоморы (Поволжье - 5 млн, Кахахстан - 1 млн, Украина - 7 млн).
ГУЛАГ и нацистские концлагеря: что хуже? Немецкий историк сравнивает «тоталитарные стержни» двух диктатур
На входных воротах Дахау и Освенцима красовался лозунг Arbeit macht frei («Труд освобождает»). Советские лагеря были украшены лозунгом «Труд в СССР есть дело чести, дело славы, дело доблести и геройства»
Какие лагеря были страшнее - гитлеровские или сталинские? Мы не берем сейчас нацистские Vernichtungslager, лагеря уничтожения, специально предназначенные для массового истребления людей, такие как Хелмно, Треблинка или Собибор - ничего подобного в СССР не было (и в Рейхе «лагеря смерти» появились только с началом Второй мировой войны и Холокоста). Но как обстояло дело с «обычными» концлагерями, в которых умерщвление заключенных не было заявлено как офи…
За эти годы гражданской войны и военного коммунизма (1918-1921) Россия потеряла около 15 миллионов человек - 10 % своего населения [ 365 - Геллер М., Некрич А. Указ. соч. Т. 1. С. 125; Берниггам М. Указ. соч. С. 323-326.]. Это была цена, которую народ заплатил за попытки сопротивления коммунистической власти. К сожалению, эти попытки были безуспешны, ибо все подавлялось небывалым террором. Но в результате этого сопротивления, после того, как марте 1921 г. восстали даже моряки Кронштадта, “гордость революции” - большевики были вынуждены пойти на нэп: первое в своей истории идеологическое отступление от попыток немедленного воплощения марксистских догм.»
Петр, спасибо за эфир с Марком!
Солонина всегда интересно слушать, даже тот материал который уже слушал.
Марк, огромное спасибо за разложенные по полочкам сходства и отличия людоедов!
Марк Семенович! Респект вам за вашу працю!
Мало ! Плиз выложите всю лекцию ! Марку и Петру спасибо !!
А почему я только узнал, что Марк Солонин живет в Украине? Это хорошо, что такие интеллектуалы покидают расею.
Поддерживаю! Борюсика Соколова тоже заберите))
@@user-qs9iq6pk5c ну да, Солонин и Соколов на расее ацтой, не то что вяликие историки мединский и пынька. Очень мне понравилась речь кабая про семилетнюю войну)))
@@user-bd2mv7lg4n да, да и Соколову и Солонину в вашей помойке - самое место! По мощам и елей, как говорится)))) ваш хутор большего не стоит
Ему приказали- он переехал. Он на службе,если что,в тылу врага.
@@mariabri1076 на службе?)) В качестве оружия массового поражения, разве!))) Заражает местность, уничтожает остатки мозгов и так малахольных украинцев
Дзякуй за цiкавую размову!!!
Спасибо, МАРК!
В нашей стране принято измерять тяжесть боев Второй Мировой Войны количеством потерь. Но никто не задается вопросом причины таких масштабов потерь. А ведь главная причина вообще любых потерь - решения и действия полководцев и руководства. Это касается любой армии. Почему не проводятся сравнения потерь на фоне достигнутого результата в аналогичных по значимости операциях разных участников той войны ?
Разминировать ценой жизни своих солдат, которых для сбережения танков, гнали на минные поля. И эт было в победном 45-м. Бездари и трусы гнали подчиненных на убой, а потом хвастались, что вот батальон, полк, дивизию положил для выполнения приказа.
«Советский же солдат знал, что сохранение его жизни - последний приоритет для его начальников. При таком отношении к солдатским жизням никакие усердные занятия в мирное время особо не помогут выжить в боевой обстановке, если тебя бросят в безнадежной ситуации. Все советские маршалы имели в руках свой инструмент - армию. Однако свою задачу советские маршалы выполнили, пусть с большими потерями, но победили - это было главное, эта победа. С другой стороны, скажем, того же Жукова нельзя себе представить во главе американской, британской или даже немецкой армии. Однажды после войны они встретились с генералом Эйзенхауэром и у них зашел разговор о том, как преодолевать минные поля в случае, если на этом участке фронта минных полей много, а больших сил неприятеля нет. Жуков сказал: «мы сперва бросаем туда пехоту, а потери от подрыва на минах считаем нормальными боевыми потерями. Но поскольку пехотинец не может подорвать противотанковые мины, то в, проложенные таким образом пехотой, проходы пускаем саперов, которые уже снимают противотанковые мины.» Эйзенхауэр несколько обалдел от такого и сказал лишь нечто в том духе, что две армии - две морали. С другой стороны, представить себе того же Эйзенхауэра в Красной армии тоже невозможно, он бы под трибунал пошел за "мягкотелость".»
Если бы в совецкое время о каждой военной операции обнародавали соотношение воюющих сторон и их потери, то о совецких генералах никто не смог бы говорить как о выдающихся военачальниках. А это очень не нравится сторонникам скреп. Боятся, что опереться будет не на что.
Огромное спасибо Марк и Пётр. Пожалуйста покажите всю версию. С наступающим Новым Годом и Рождество!!!
Подяка за працю і правду !@!
Марк Семёнович Я просмотрела ваши видео прочла кни гу о ВОВ. Спасибо. вам также за отличные видео
Спасибо Вам за справедливый анализ ! 🙏
Мотивация, это главное в жизни человека. Последний пример мотивации солдат воевать или не воевать, это Афганистан.
@Михаил Михайлов Михаил, ты забыл или перепутал.
Спроси у старших - когда Брежнев ввёл в Афганистан ограниченный контингент.
И когда последний советский солдат был возвращён домой.
@Михаил Михайлов Михаил, но оккупантами были советские войска, а не американские.
И советские солдаты возненавидели афганскую первыми. Это я в связи со словом "мотивация".
Михаил, я обознался. Я воспринял слова Виталия про Афганистан с точки зрения россиянина и вспомнил, что знаю несколько семей, в которые не вернулись с той войны ребята, которых забрали в армию после школы. А Ваши гневные слова про американцев я связал с какой-то Вашей обидой. Я помню, что американцы помогли афганцам воевать против СССР - научили их сбивать самолёты и вертолёты, которые расстреливали в Афганистане всё живое на земле. Что американцы делали в Афганистане после ухода советских войск, я почти не знаю. Слышал, что самолёты США и России пользовались одними аэродромами в Центральной Азии. И слышал, что тех, кто недавно встал у власти в Афганистане, называют "талибами", которых Россия считает террористами. Я не могу себе представить мотивацию воевать в Афганистане у советских солдат. А вот мотивацию солдат американских очень даже могу. Американцы это не делают тайной, они даже создают знаменитые сериалы об этом, например, "Родина" (Homeland), "Ночной администратор" по Джону ле Карре. Я не слышал ни про одного американца, который бы оказался в Афганистане против своей воли. Называть американцев в Афганистане оккупантами мне кажется несправедливым. Как и считать "талибов" партизанами - я имею в виду окраску этого русского слова. Я вспоминаю при этом результаты оккупации американцами Западной Германии, Южной Кореи и Японии (в которой американцы взорвали две атомные бомбы). И, отдельно, Вьетнам. Возможно, у Вас есть своя правда, но я такую не знаю.
@Михаил Михайлов Против американцев воевал Талибан а не афганский народ. Американцы не трогали афганское правительство.
И пораженье от побед тебе не должно отличать. То то Путин повторно закрыл архивы о войне.
серьёзно? это какие? большинство документов рассекречено и находится в Подольском архиве, но от вас, видимо, это продолжают скрывать..крепитесь
@@user-qx9ej4xt5o Но не все. И как оценить - большинство ли?
@@user-fj1ev8vw4l Все невозможно, да и не нужно. Рассекречивание - это процедура, нужно подавать заявление, нужна инициатива. Какой конкретно период и какого ведомства Вас интересует? Подавайте заявление, если считаете, что это важно. Историки так и делают, вполне успешно. Остальные - ноют, что от них всё скрывают
что еще может чекист? только все закрыть , перекрыть, поставить забор, заслон, шлагбаум. Ну максимум еще денег брать за проход.
@@user-qx9ej4xt5o марку солонину, несмотря на важность, не дают доков. Вынужден обращаться в Германию - там дают ознакомиться. Почему? Патриотам неинтересно что-ли? Все периоды интересны.
Шикарен!
Очередное,КЛАССНЕЙШЕЕ,видео!!!!спасибо и МС и неизвестному,новому,но ,наверняка,хорошему ,его другу...
Нужно такие лекции переводить на другие языки и ресурсы. Быстро, аргументированно, доходчиво. Люди начать понимать как манипулируют историей Ваньки.
Огромное спасибо. Взрыв мозга!
Mark-Respect ✌️😎🤟🇺🇦🇺🇸