De l'histoire du texte à l'histoire de la langue: l'hypothèse d'une rime cachée dans Coran 23, 12-14

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Conférence de Pierre Larcher dans le cadre du cycle "Composer, écrire et transmettre le Coran au 1er siècle de l'Islam", le 26 novembre 2020.

Комментарии • 27

  • @oremilak
    @oremilak 2 года назад +1

    En poésie Arabe, un poême peut comporter les deux rimes ine et oune sans aucun problème. De la même façon oute et ite, oube et ibe…etc.

  • @bardisouad8759
    @bardisouad8759 2 года назад +3

    Scandale..scandale ...scandale...Larcher écrit deux fois nuftatan au lieu de nutfatan...et le lit ainsi....quelle misère..

  • @usefulquidam
    @usefulquidam 3 года назад

    Belles facultés de prononciation de l'auteur mais il a tendance à accentuer beaucoup trop certains sons. C´est comme s´il mettait des shadda où il n´en faut pas. Mais c´était très intéressant et riche de contenu.

  • @adeldje000
    @adeldje000 3 года назад +4

    Je viens de commencer à visionner la vidéo, j'attire votre attention sur une erreur de prononciation dans le verset 23:13. En fait ce que l'orateur prononce comme "nuftah" est en fait "nutfatan" نُطْفَةً. Dans le verset 23:14 la bonne prononciation est "an-nutfata(h)". Ce n'est pas très sérieux d'inverser les lettres lorsqu'on veut étudier les rimes.

    • @pierrelarcher7158
      @pierrelarcher7158 3 года назад +5

      Merci beaucoup de me signaler cette métathèse involontaire, mais elle n'a pas d'incidence sur la rime, qui reste -ah. Cordialement, Pierre Larcher

    • @kokomofm
      @kokomofm 3 года назад +3

      C est encore moins sérieux de ne pas voir en 2021 qu il faut maitriser un minimum le grec , l indien , l hebreux et le perse pour comprendre le coran en langue arabe ( ereb = le melange ) qu'un "arabe" ne peut pas comprendre mon ami

    • @adeldje000
      @adeldje000 3 года назад +2

      @@kokomofmBonjour, je ne comprends pas votre propos, j'ai juste voulu attirer l'attention de l'orateur sur ce que je pense important lorsqu'on étudie les rimes, mon intention n'était nullement raciste ou discriminatoire.

    • @kokomofm
      @kokomofm 3 года назад +1

      @@adeldje000
      Bonjour.
      Je n ai eu aucune pensée de ce type cher adel . Mon commentaire n allait pas dans ce sens .

    • @ghebalouhacene7422
      @ghebalouhacene7422 3 года назад

      ruclips.net/video/oqNjc2t_3fQ/видео.html

  • @hanibahout
    @hanibahout 3 года назад

    ايشن كان est un diminutif de أي شأن كان . et n 'a rien à voir avec un tanwin. Conférence très intéressante et érudite. A recommander

  • @aurorachavezika375
    @aurorachavezika375 3 года назад +2

    le dieu du coran nest pas le meme dieu que les chretien ces deux religion diferentes respectez le coran respectez la bible ne comparez plus le coran et la bible....

    • @ghebalouhacene7422
      @ghebalouhacene7422 3 года назад +1

      ruclips.net/video/oqNjc2t_3fQ/видео.html

    • @aurorachavezika375
      @aurorachavezika375 3 года назад +1

      @@ghebalouhacene7422 merci pour votre capsule l histoire est importante

    • @ghebalouhacene7422
      @ghebalouhacene7422 3 года назад

      ruclips.net/video/xctD0DR2fWI/видео.html

    • @ghebalouhacene7422
      @ghebalouhacene7422 3 года назад

      ruclips.net/video/ZDTSjH1KObg/видео.html

    • @renejeanson788
      @renejeanson788 Год назад

      Les deux sont une invention de l'homme.

  • @alisohbi6445
    @alisohbi6445 Год назад

    Laquelle des bibles supposées de DIEU est la bonne ?
    Pourquoi les chrétiens s'intéressent beaucoup plus au CORAN , qu'aux contradictions dans les bibles ?

    • @manuelgarrido5602
      @manuelgarrido5602 11 месяцев назад +1

      Les "contradictions" de la bible ne changent rien à la fiabilité des sources.

  • @mohamedchahboun2966
    @mohamedchahboun2966 11 месяцев назад

    Votre travail est formidable mais ne vaut pas la valeur du travail sur des vraies manuscrits .le manuscrit doit être unique et officiel

  • @mohameddarban3734
    @mohameddarban3734 Год назад

    J'ai suivi je premier tiers de cette soit disant conference et pour le reste je n en pouvais plus , trops de baratin , le metteur en scène se fofile entre les mots ,les rimes dont il ne connaît leur rapport avec le Coran, pour soufler le doute autour de l authenticité de ce merveilleux livre. Slon lui Bell s est égaré ici Wat s est trempé là et lui ila un autre point de vue , et il n a mentionné aucun ouvrage d' origine musulmane pourtant il sont comptés par milliers . Il ne connaît pas parfaitement le Coran dans lequel dieu se donne la premiere personne du pluriel ou la troisième du singulier . Il fait croir que certains morceaux sont rajoutés au texe initial , il set setenu sur deux personnes qui se qui ne voient pas lameme chose tout en choisissant la Aya qui fait in miracle scientifique ,etant donné qu'il y a 15 siècles le prophète et son entourage ne possédaient ni échographie ni scanner ni ordinateur ni rayons X cette aya décrit exactement et dans l ordre les premieres étapes de la grossesse telles que la science les reconnaît il y a peu de temps .