Советская техника двойного назначения. Как гражданские автомобили становились военными.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2024
  • Советская техника двойного назначения. Как гражданские автомобили становились военными.
    Для видео использованы материалы www.drive2.ru/...
    группа
    autoplu...
    По предложениям и вопросам gsa8585@bk.ru

Комментарии • 229

  • @ondrascherbach3787
    @ondrascherbach3787 4 года назад +12

    Да и не только техника. В нашем городе есть самая первая школа. Школа номер 1 . До 90х в подвале школы хранились фанерные щиты с помощью которых классные комнаты переоборудовались в палаты госпиталя. На случай войны. Папа в этой школе 35 лет отработал, так что не понаслышке говорю.

    • @kapiton9985
      @kapiton9985 Год назад

      Совок всю жизнь к войне готовился, лучше бы для людей, что нибудь путное делали!!!

  • @ЮрийАрхипов-г2ь
    @ЮрийАрхипов-г2ь 5 лет назад +18

    Я сам переделывал ЛАЗы на учениях в санитарки.Помню хорошо.

  • @Magatcytlych
    @Magatcytlych 4 года назад +15

    Не даром все таки появилось выражение "В СССР не армия для страны, а страна для армии". ;)

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 2 года назад +1

      От того и не больше никакого СССР.

  • @ВасилийВладимирович-ъ2ю

    "хочешь мира, готовься к войне" еще в древнем Риме говорили. если ты готов к войне, то никто воевать с тобой не будет. У меня когда в часть прибыл (2006-2008 полигон Ковров) первое что сделали, отобрали ножницы (мать дала походный швейный набор с собой), и безопасную бритву. потребовали пользоваться только одноразовыми. т.к. из них лезвия нельзя достать, и отрезали в куртке шнурок (который для затягивания полевой куртки) чтоб не повесились. вот такая армия, что ножницы боятся солдату доверить, не то, что оружие.

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад

      Служба в армии это не значит что ты станешь умелым защитником Родины.

    • @ВладимирРябинов-ч8и
      @ВладимирРябинов-ч8и 3 месяца назад

      Ты вот какой то дебильной части служил, вероятно, для таких как ты

  • @diksent2288
    @diksent2288 5 лет назад +3

    Да просто суперинтереснейший видеоматериал , мой лайк 449 ! ! !

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 7 месяцев назад

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @АлександрОлегович79
    @АлександрОлегович79 5 лет назад +16

    Я только недавно узнал,что ГАЗ 66. Оборудован спальным местом для водителя и ещё.Многие знают кузова типа ПАРМ и КУНГ.А расшифровки абревиатур не знают.ПАРМ Передвижная Авто Ремонтная Мастерская и КУНГ. Кузов Универсальных Габаритов.!!!))
    Всем добра!!!!!

    • @stalkers174
      @stalkers174 5 лет назад +3

      попробуй ещё там поспать

    • @АлександрОлегович79
      @АлександрОлегович79 5 лет назад +7

      @@stalkers174 с начала залесть в него надо,не каждый акробат сможет😁😁😁

    • @Александр-е3й1ц
      @Александр-е3й1ц 5 лет назад +3

      Ещё были на базе ЗИЛа 131го МТО-мастерская технического обслуживания, в армии 500км марш бросок на ней ехал. Да, а гамак в шишиги ха ха попробуй в него вкарячится, сейчас точно не залезу но когда то залезал.))))))))))))))

    • @АлександрЧ-х8э
      @АлександрЧ-х8э 5 лет назад +4

      Это гамак, но все равно спать можно.

    • @ВолодимирКравець-р9ь
      @ВолодимирКравець-р9ь 5 лет назад +4

      Я натаком в армии каталса . Минбатарея .спать относительно можна темболиє на полигоне особо не повыбираєш.

  • @mikesappojnikoff6081
    @mikesappojnikoff6081 5 лет назад +4

    А еще были трамваи КТМ-1 и КТМ-2 с предусмотренной задней дверью или опцией ее установки. Не забываем об опыте ВОВ с военым использованием трамваев нпр. в Москве или Питере

  • @АлексейЛагуткин-е7ю
    @АлексейЛагуткин-е7ю 4 года назад +10

    Смешно, но не очень. В 1981-м служил на ПАЗ- 672 обычном гражданском, и почти каждый день возил свою роту из столовой в автопарк. Стоит рота 100 человек, иногда больше, и старшина орёт: "Справа по одному!"... Думаю - не влезут же! Но нихрена - все влазили! Но это ладно, через пять минут вся эта кодла ЗАКУРИВАЛА...и мне лобовое стекло было не видно изнутри! Весело было! Всем по 18-20 лет, всем всё по*уй! Где моя молодость? Сейчас же тахографы, штрафы за каждый пук, ваще пиздеццц...

    • @АлексейЛагуткин-е7ю
      @АлексейЛагуткин-е7ю 4 года назад +2

      @Кот Вася Я старый. ДМБ 80-82, категорию в армии открыл, и в 19 лет уже вовсю работал, то технарей на аэродроме, то людей из части в город, там вообще битком набивались, чуть ли не у меня на шее висели! Ахтубинск Астраханск. обл.

    • @максиммягков-п3ч
      @максиммягков-п3ч 4 года назад

      ничего, у нас в тентованую шишигу запихивали большую часть мотострелковой роты , кроме нарядов и везли в парк за 20 км

    • @СергейГрозинский-ю2ы
      @СергейГрозинский-ю2ы 4 года назад

      Пазик!!! В Кавзик, зимой, на СЕВЕРЕ, когда все одеты 73 человека! Правда не долго, минут 20! Двери не закрывались! Выйду из- за баранки, двери задавлюи вперед.

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 4 года назад +3

    Иметь возможность переоборудовать рейсовые автобусы для эвакуации раненых хорошая идея не только для войны, но и для ЧС. Автобусы всегда под рукой их легко мобилизовать, водители опытные

  • @Werwolf-21214
    @Werwolf-21214 4 года назад +1

    Не только автомобили, например трактор Кировец К-700 и К-701 был двойного назначения-вместо тракторной навески ставился гидрокрюк и его использовали как аэродромный или артиллерийский тягач.

  • @aleksandrazarov8939
    @aleksandrazarov8939 4 года назад

    Молодцы!

  • @nikomo1908
    @nikomo1908 5 лет назад +6

    Я мандарины в самосвале ЗиЛ 130 возил навалом ( после чугунной стружки) их потом в универсаме по сеточкам фасовали 1988 год. Ух и нажрался я тогда тех мандаринов! Аж до сих пор смотреть не могу.

  • @СВЕТ-щ7в
    @СВЕТ-щ7в 4 года назад

    Благодарю.... - терь зна чем блеснуть ...точ !

  • @ДмитрийБаландин-п3ъ

    ГАЗ-САЗ-53Б и ЗИЛ-555 с солдатами из 60-х годов. Тогда задние рессоры были мягче. В 70-е годы у ЗИЛа, в 80-е у ГАЗона увеличили грузоподъёмность и усилили рессоры. Поэтому сейчас в кузове самосвала не поездишь.

  • @muhtarmukash7268
    @muhtarmukash7268 5 лет назад +8

    Как гражданские автомобили становились военными? Да, просто просто всегда готовы были к военному нападению.

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 5 лет назад +4

      причём две трети из них сразу красили в защитный цвет, как и все пассажирские вагоны...

    • @ОрысМен2.0
      @ОрысМен2.0 4 года назад +1

      И владельцы Днепров и Уралов на учете (военном) вместе с мотами стояли.

  • @РенатРахмеев-н8т

    Ещё я слышал что кардан от некоторых грузовиков можно было использовать как ствол миномёта

  • @rurikovitch1
    @rurikovitch1 4 года назад

    В круглом кузове не налипает бетон... автора этих слов хотелось бы пригласить на ЗЖБК , где я работал и дать ему совковую лопату на черенке длиной 2,5 метра, специально предназначенную счищать «не прилипший» бетон с самосвала, иногда «не прилипало» 1/3 груза . Водители каждое утро смазывали кузов мазутом, помогало плохо.

  • @ПетрЛиманцев
    @ПетрЛиманцев 5 лет назад +8

    Все-таки думаю, что приспособление самосвалов под перевозку личного состава или штучных грузов - это не от милитаризма, а от нищенства.

    • @ДмитрийАнатольевич-ш7ю
      @ДмитрийАнатольевич-ш7ю 5 лет назад +4

      Это как раз по опыту ВОВ прикидывали на крайний случай, потому как в войсках хватало техники, превосходящей по качеству гражданскую в разы. Когда Ленинград в осаду взяли вход пошло все но не от нищенства, а по нужде

    • @ПетрЛиманцев
      @ПетрЛиманцев 5 лет назад +1

      @@ДмитрийАнатольевич-ш7ю Так по нужде - это и есть - от нищеты. А что касается качества - так военную и гражданскую технику выпускали на одних и тех же заводах (ну, может кроме ракет, танков и тому подобного). Так почему качество должно было различаться?

    • @ВладимирСтрижко-ш5ы
      @ВладимирСтрижко-ш5ы 5 лет назад +1

      @@ПетрЛиманцев потому что военную технику на заводах принимали военпреды МО

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 5 лет назад +5

      Это - от бережливости и рациональности!

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 5 лет назад +1

      Петр Лиманцев Ты сильно удивишься, если узнаешь, что каждый военный завод обязан был производить не менее 20% гражданской продукции?

  • @ru59gi89
    @ru59gi89 4 года назад +5

    А теперь пазы переделывают в автозаки

  • @МихаилШейкин-т5ъ
    @МихаилШейкин-т5ъ 5 лет назад +30

    Раньше знали свой мобилизационный резерв, свои логистические возможности. Думаете сейчас Шойгу знает? 🤣

    • @Александр-е3й1ц
      @Александр-е3й1ц 5 лет назад +3

      Сейчас это на хуй не нужно,армия контрактная, если вас мобилизуют, что вряд ли, то там всё вам расскажут куда бежать, какую лопату брать.

    • @МихаилШейкин-т5ъ
      @МихаилШейкин-т5ъ 5 лет назад +10

      @@Александр-е3й1ц контрактная армия продержится в случае глобальной войны 2е-3е суток. И кто вам объяснит? Тупые генералы, имеющие звёзды не за профессионализм, а за лояльность власти и талант к распилам.

    • @СергейБабушкин-ъ8ц
      @СергейБабушкин-ъ8ц 5 лет назад +3

      @@МихаилШейкин-т5ъ ну почему же тебя в генералы не взяли

    • @МихаилШейкин-т5ъ
      @МихаилШейкин-т5ъ 5 лет назад +7

      @@СергейБабушкин-ъ8ц у генералов свои дети были.

    • @ТоляН-м6г
      @ТоляН-м6г 5 лет назад +8

      @@МихаилШейкин-т5ъ В точку!!! )))))))

  • @михаилхудяков-ш7у
    @михаилхудяков-ш7у 4 года назад +1

    Лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Кроме того 20-ть человек в кузове ЗИЛ-131 вполне себе рессоры смягчают, даже водку из горла можно пить и спокойно закусывать сухарями с салом. Самолично проверял.

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 5 лет назад +6

    Ну так это же советское время было, когда все делалось основательно и с толком, позволяло осуществлять любые необходимые задачи в любое время. А сейчас даже гражданские нужды техника нормально не выполняет, про двойное назначение вообще смешно говорить.

    • @dronbs9480
      @dronbs9480 4 года назад

      да ладно, всё нормально техника выполняет.

    • @MrDENIAmin
      @MrDENIAmin 4 года назад

      сейчас охуенные автобусы низкопольные, а это говно старое никому не всралось

  • @ВіталійКочмарук
    @ВіталійКочмарук 5 лет назад +1

    Люблю ети старие ЛАЗИ

  • @MrGennadyN
    @MrGennadyN 4 года назад

    ура. вставайте)))))

  • @ИванИ-з1л
    @ИванИ-з1л 4 года назад +3

    Ну о каком светлом будущем можно говорить, если кроме как о войне не думали, это больше похоже на фобию.

    • @НадеждаКозлова-л7н
      @НадеждаКозлова-л7н 4 года назад +1

      Есть такое довольно популярное выражение
      Si vis pacem, para bellum - «Хочешь мира - готовься к войне»)

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy 2 года назад

      Спустя два года явственно понятно, что это фашизм.

  • @vertkrut2412
    @vertkrut2412 5 лет назад

    аутор забыл показать перевозку космонавтов космических войск на автобусе :))

  • @savvakonstantinidi7048
    @savvakonstantinidi7048 5 лет назад +3

    Насколько помню, в СССР вся техника была двойного назначения, что папиросный станок, что пуговичный, т.д. и т.п.

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 5 лет назад

      Хм, а эти-то каким образом мобилизуются?

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 5 лет назад

      @@werdanvanich1144 фиг знает как, но сигареты и макароны-рожки были калибра 7,62 мм

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 5 лет назад +1

      @@ivan_filimonoff ☺ Забавно. Но, думаю, бумажные гильзы для сигарет и папирос 7,62 - это просто 1/3 от дюйма с царских времён.
      А вот про макаронно-вермишельные станки и фабрики я ещё с советских времён слышал, что по мобилизации они должны переходить на производство пороховых зарядов. Там всего-то тесто на входе поменять 😉

    • @werdanvanich1144
      @werdanvanich1144 5 лет назад +1

      @@ivan_filimonoff, пожалуй, Вы правы про сигаретные и пуговичные станки, они действительно подлежат мобилизации. Просто потому, что они изготавливают стратегически важную продукцию, которая во время войны очень важна: курево нужно для психологической разгрузки солдат, а без пуговиц форму не сошьёшь. И то, и другое во время ВОВ Союз заказывал за границей вместе с ленд-лизом.
      Правда, пуговицы сейчас меньше используются.

    • @ivankoval3540
      @ivankoval3540 3 года назад

      @@werdanvanich1144 макароны были калибром 7.62

  • @evgenyharitonov3455
    @evgenyharitonov3455 4 года назад +1

    инфа интересная, но переходы между кадрами... автор решил попробовать все спецэффекты?

  • @АндрейБурко-з4у
    @АндрейБурко-з4у 2 года назад +1

    С автобусами понятно, а вот грузовики предназначеные для перевозки строительных и других материалов и в них перевозили солдат, как расходный материал:( даже без крыши над головой

  • @ДмитрийКузнецов-ю4ш

    уаз 469-отверстия,как раз для дшк,есть ещё много ....

  • @zuf4511
    @zuf4511 4 года назад +1

    Не зря говорят, генералы готовятся к прошедшей войне, т.е. к мясорубке с окопами и линией фронта на тысячи километров. Хорошо что войны будущего этого не предусматривают.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 4 года назад

      Вообще-то ВВ2 копия ВВ1 с поправкой на скорость наступления за счет большей механизации. А ВВ3 будет как ВВ2 только с добавкой ЯО и еще большими скоростями. Ничего принципиально не меняется под луной. Растет лишь число жертв войны за счет увеличения могущества оружия.

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад

      Все правильно : несколько ракет могут запросто решить вопрос.

  • @jubaraslo851
    @jubaraslo851 5 лет назад +4

    Про грузовики зил и маз первый раз слышу

    • @ivanovichc
      @ivanovichc 4 года назад

      Земля круглая, не удивляйся)

  • @kotnapromke
    @kotnapromke 4 года назад +1

    Отличное решение. В СССР думали о защите Родины заранее. Нет никакого сомнения что Третья мировая будет и Россия в ней будет участвовать как главная сила. К войне нужно готовится в мирное время. Строить армию, делать оружие, строить бомбоубежища, и делать такие автобусы двойного назначения.

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад

      Поговорите со служивыми, возможно мнение изменится .

  • @ВОВАПУТИНПАСТУХГОМУНКУЛОВ

    Грузите экскаватором и росыпью😂😂😂

  • @good_guy777
    @good_guy777 3 года назад

    Интересно зачем мне это информация?
    Если данные автобусы и грузовики сейчас не выпускается

  • @redrickschuhart1530
    @redrickschuhart1530 5 лет назад +3

    Не, я все понимаю, но как предполагалось укладывать лежачих раненых на третий ярус подвесных носилок? Или тут как нынче с обязательными пандусами - или угол въезда непреодолимые 45 градусов, или расстояние между швеллерами слишком широкое/узкое, или швелера вообще проложены СКВОЗЬ ступени. Лишь бы на бумаге выполнить требования по наличию пандуса. Или предполагалось использование перспективного советского мобильного телепорта для укладывания раненых?

    • @ДиогенПолигонщик
      @ДиогенПолигонщик 4 года назад +1

      Ккк как, каком к верху. Если раненых много и сразу ясно что грузить под потолок то и начинают размещать с третьего яруса.

  • @fromoaken
    @fromoaken 4 года назад

    выкладки про "грузоподъемность не полностью" - бред. Как будто смысл грузовика в том, чтобы полностью использовать грузоподъемность

  • @alexandrdanich7984
    @alexandrdanich7984 4 года назад +5

    Техника СССР двойного назначения: вроде и техника - а как бы стратегический запас металлического лома!!! Трепещите, злобные НАТЫ!!!!

  • @БелыйВетер-е1и
    @БелыйВетер-е1и 5 лет назад +3

    Автор, ты ни прав насчёт вместимости ЛАЗа

  • @СергейПоляков-ы4ь

    Увы. Для Армии и Флота грузовики и автобусы гражданских моделей абсолютно не годились......

  • @АндрейХомочкин-д1е
    @АндрейХомочкин-д1е 5 лет назад +4

    Разве это новость? Мотоцикл урал и иж ставились на воинский учёт

    • @ТагирГайнуллин-в9р
      @ТагирГайнуллин-в9р 5 лет назад +4

      ИЖ нет, УРАЛ да

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 5 лет назад +1

      @@ТагирГайнуллин-в9р Уралы, Днепры и К-750 ставились в военкомате заводили амбарные книги с адресами, на случай мобилизации... а полноприводные лесовозы ставились на учёт ещё в 2000-ом году, не знаю как сейчас...

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад

      При желании и велосипед можно на войсковой учет поставить - толку от этого не будет.

    • @ivan_filimonoff
      @ivan_filimonoff 4 года назад

      @@ИванИ-з1л это началось с 1917-го, когда весь автомототранспорт реквизировался "в интересах революции", а усугубилось в Великую Отечественную, когда КА наполовиу была на конной тяге, а автопром был совсем хилый... с тех пор, наделали столько грузовиков и бронетехники, что уж 30 лет распродать не могут, но традиция осталась...
      хождение строем, тоже со времён фаланг, косых атак и построений "свиньёй", нужно было чётко выдерживать дистанции... но строевая подготовка осталась, хотя помимо парадов, вряд ли нужна...

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад

      @@ivan_filimonoff строевая
      это пережиток прошлого. К военной подготовке отношения не имеет, но можно не хило занять солдата вместо стрельб, учений и прочих необходимых навыков.

  • @TILLenok
    @TILLenok 5 лет назад +7

    попроси кого то другого озвучивать

  • @bohuslavbershadskiy8019
    @bohuslavbershadskiy8019 4 года назад +1

    Видео не о чем. Даже ёжу понятно, что во время военных действий, грузовики и автобусы будут использоваться для перевозки людей и грузов военного назначения.

  • @Денис-б2б3о
    @Денис-б2б3о 4 года назад

    А я думал эти люки для спец похоронных автобусов. А вон оно как.

  • @laventusDsgn
    @laventusDsgn 4 года назад +3

    так смешно видеть солдатиков и ящики всякие.. и куда их хотели везти в таких количествах?

    • @laventusDsgn
      @laventusDsgn 4 года назад

      @Кот Вася дык это понятно.. в какой стороне должно было внезапно взойти солнце коммунизма? на континенте бишь же..

    • @ИванИ-з1л
      @ИванИ-з1л 4 года назад +1

      Солдат - предмет неодушевленный, вези куда хошь.

    • @nadiya3728
      @nadiya3728 Год назад +1

      На убой !

  • @Vitogan
    @Vitogan 4 года назад +5

    Автор, что за интонации в конце предложений? Тебя где русской речи учили?

  • @fromoaken
    @fromoaken 4 года назад

    все фотографии с тягачами и самосвалами перевозящими людей демонстрируют машины с надписью "испытания". С чего вы взяли, что в реальности это использовалось в частях Советской Армии?

  • @НиколайКалиняк-ж8ю
    @НиколайКалиняк-ж8ю 4 года назад

    Блядь, специально пошёл и посмотрел 695..... Нет там никакого люка!!!!!!!!!!!

  • @АнатолАнатол
    @АнатолАнатол 2 года назад

    Плазмелам таким облазом..

  • @ТатьянаТатьяна-б9ц5в
    @ТатьянаТатьяна-б9ц5в 4 года назад +1

    Для особо рьяных критиков.
    В русском языке существуют наречия и диалекты.
    Вы об этом не знали?
    Вы не понимаете о чем говорит автор канала?
    Не нравится, не слушайте!

  • @ВолодимирКравець-р9ь

    Но при всём жылании хоть проходимость у 66 отличная но вот устойчивость при поворотах никокая.в гамаке спать можно но мы их перевешывали летом в кузов с тентом .посвежее спать.на моих глазах при повороте два гружоныг 66 легли на бок. Но вот провалившыйся в зарошый окоп он сам выкарабкалса.такшто єсть и плюсы и минусы у етого чуда.молчу уже о сверх удобном размещении коробки передач и трансмисии.

  • @ВиталийПогодаев
    @ВиталийПогодаев 5 лет назад

    "Испытания". Интересно, а автор сможет найти хоть одно применение грузовиков из этого ролика в армии? Армия много чего может на себя примерить, но вот использовать.. Ладно - грузы возить, а вот где хранить лавки для солдат в кузов самосвала? И если я согласен про автобусы "двойного предназначения", то самосвалы скорее нашли бы себе применение на военных стройках.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 лет назад

      Ага, ага, вместе с бульдозерами - для расчистки улиц от трупов (после ядерных ударов)...

    • @Chugunov_Igor
      @Chugunov_Igor 4 года назад +2

      А кто говорит, что деревянные лавки для грузовиков где-то хранились. Была разработана и испытана типовая конструкция, дабы, если что, не колхозить методом проб и ошибок.

  • @alekcua3540
    @alekcua3540 3 года назад

    Не этажерки , а станок сп- 6

  • @ОлегМагомедов-ь5в
    @ОлегМагомедов-ь5в 4 года назад +2

    Это был СССР

  • @ГигантМысли-ы3х
    @ГигантМысли-ы3х 5 лет назад +1

    НЕФАЗы оборудованы подобной хренью как на 0:57.Недавно партизанить ездил на таком.

  • @fromoaken
    @fromoaken 4 года назад

    Зачем городскому водителю ЛИАЗа возить с собой колесо? Да еще самому приделывать? Он мазохист?

  • @swij00
    @swij00 2 года назад

    Чё бы рф их не использовать в войне в Украине,по состоянию на 01.06.22г.убитых солдат рф 32100 штуки,раненных 124000 штук.

  • @ПетрЛиманцев
    @ПетрЛиманцев 5 лет назад

    Почему-то схема размещения солдат в грузовике полностью противоречит рекомендациям, как перевозить личный состав при угрозе нападения из засады.

    • @ДмитрийАнатольевич-ш7ю
      @ДмитрийАнатольевич-ш7ю 5 лет назад +1

      По задумке грузовики по тылу катались, а там где засады на броню пересаживается

    • @ПетрЛиманцев
      @ПетрЛиманцев 5 лет назад +1

      @@ДмитрийАнатольевич-ш7ю Вот они в Чечне по тылу и катались. И докатались.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 5 лет назад +1

      @@ПетрЛиманцев Дядя, ты дурак? Ты не отличаешь классическую войну от партизанской?

    • @ПетрЛиманцев
      @ПетрЛиманцев 5 лет назад +1

      @@ГайМонтэг-н3к А что, классическая война не предполагает партизанских действий? А главное, что значит "классическая война"? Советско-финская война 1939/1940 гг. - это классическая война?
      Очень надеюсь, что ты не служишь в армии (если только солдатом по призыву). А то благодаря вот таким умникам немцы в 1941 году до Москвы и дошли.

    • @ГайМонтэг-н3к
      @ГайМонтэг-н3к 5 лет назад

      Предполагает, да только не в таких масштабах, как партизанская. Конечно, с такими диванными стратегами, как вы, мы бы за месяц дошли до Берлина.

  • @sasafarov
    @sasafarov 4 года назад

    38й завод это тот который под Дмитровом?

  • @ДимаБарбин-н9щ
    @ДимаБарбин-н9щ 4 года назад

    Вообще нельзя перевозить людей в самосвалах

    • @rurikovitch1
      @rurikovitch1 4 года назад +1

      Если нельзя, но надо, то можно

    • @ivankoval3540
      @ivankoval3540 3 года назад +1

      а пушечное мясо можно?

  • @ahave11
    @ahave11 5 лет назад +13

    Тоталитарная нищая страна-фабрика по производству оружия при этом, как всегда оказывается "неготовой к войне"

    • @ОрысМен2.0
      @ОрысМен2.0 5 лет назад +3

      Не бзди щенок. И ваще под лавку на место свое залезь.

    • @AsdAsd-yo5xk
      @AsdAsd-yo5xk 5 лет назад +1

      Ага, и первая в мире ввела 8 часовой рабочий день. Наверное поэтому и была "нищей")

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 лет назад +1

      @@AsdAsd-yo5xk И Сибирь - за не выполнение плана, и Колыму за опоздание на 20 минут...

    • @AsdAsd-yo5xk
      @AsdAsd-yo5xk 5 лет назад +2

      @@alexandr74al19 , настолько толсто, что даже тонко)

  • @ВолодимирГоловаченко

    ...достатня методичність...

  • @АндрейДонракон
    @АндрейДонракон 5 лет назад +4

    От и Америка принята что с советским союзом шутить плохо развалила его из внутри?

  • @В.3В
    @В.3В 5 лет назад +1

    І толку ))))

  • @Россия-78
    @Россия-78 5 лет назад +5

    А сейчас по другому? Сейчас каждый автобус в том числе и частный. Каждая единица строительной техники, все стоят на учёте в военкомате. Без этого не поставить на учёт в ГИБДД.

    • @user-AleValeT
      @user-AleValeT 5 лет назад +2

      Бред полнейший! Откуда информация? В разное время владел несколькими автобусами- и Икарусом 256 и Ссанг-йонгом ТрансСтар (оба межгород, по 45 мест), Вольво В10М65 (на 53 места), сейчас микроавтобус Ивеко Дейли на 20 мест. Ни разу никто не потребовал ставить на учет в военкомате!

    • @Россия-78
      @Россия-78 5 лет назад +2

      @@user-AleValeT Были Скания, Даф. Сейчас ютонг, неоплан, все на учёте.

    • @user-AleValeT
      @user-AleValeT 5 лет назад

      @@Россия-78 не знаю где такие требования. В Ленинградской области такого нет. Первый автобус ставил на учёт в 2006, потом в 2010, 2012 и 2015 годах- ни разу в ГИБДД не требовали регистрации в военкомате. Про СССР знаю, что требовалось ставить на учёт в военкомате все автобусы, грузовики, внедорожники, даже частные, когда ими разрешили владеть частникам, но сейчас такой практики нет. Во всяком случае в Ленобласти.

    • @Александр-е3й1ц
      @Александр-е3й1ц 5 лет назад +1

      За сейчас ни чего не скажу, не знаю а вот в советское время работая на автобазе у всех в тех талоне было написано куда "дристать" в случае всеобщей тревоги. То есть каждая единица техники была "военнообязанная" Сосед у меня имел мотоцикл "урал" так тот тоже был приписан к военкомату. Сам я какое то время работал на "ниве" в доме ребёнка, дак вот позвонили с военкомата, приехал к ним, вручили кучу повесток, вообщем то пришлось мне их развозить и не отмазаться.

    • @user-AleValeT
      @user-AleValeT 5 лет назад +1

      @@Александр-е3й1ц про старые порядки с мотоциклами знаю не по наслышке- у деда был мотоцикл "Днепр" и тоже "привязанный" к военкомату. "Восходы"," Мински"и ИЖы вроде не ставили, а вот "Днепры" и "Уралы" поголовно. То же со всеми УАЗиками чудом попавшими в частные руки- знакомый, бывший сотрудник выкупил списаный милицейский бобик и тоже ставил на учет через военкомат. Сейчас от этого ушли.

  • @walterkraft666
    @walterkraft666 5 лет назад +11

    Страна параноиков. Ничего для людей не делали.

    • @КернМихаил
      @КернМихаил 5 лет назад +3

      А ты уверен ,что в других странах не так.

    • @КернМихаил
      @КернМихаил 5 лет назад +1

      Немецкий генерал рассказывал в ютуб о такой же практике в вермахте есть в ютуб

    • @mmareks9865
      @mmareks9865 5 лет назад +3

      Керн Михаил вермахта нет с 45 года)))

    • @o.sereda4962
      @o.sereda4962 5 лет назад

      @@mmareks9865 Ору..

    • @КернМихаил
      @КернМихаил 5 лет назад

      @@mmareks9865 Думаеш ,что изменилось😁😁😁

  • @БатырУразгалиев-р7х

    Ко такую

  • @ivankoval3540
    @ivankoval3540 3 года назад +1

    так видео начинается с оккупированного россией Донецка или Крыма

    • @BzdashekZaperdeckiy
      @BzdashekZaperdeckiy 2 года назад

      Еще немного и перемога.
      Прогонят оккупантов.

    • @ivankoval3540
      @ivankoval3540 2 года назад

      @@BzdashekZaperdeckiyорккупанты сами сдриснут , как франзцузы из Алжира, Португалия из Гоа или СССР из Афгана.

  • @ЗлойЧеловек-ш8м
    @ЗлойЧеловек-ш8м 4 года назад +1

    Высокоразвитая цивилизация думала о людях, хоть как-то

  • @полинакулагина-щ4т
    @полинакулагина-щ4т 4 года назад

    ?

  • @ГузельБикбулатова-ч4з

    как надоел этот двухударный северный акцент

    • @falrus
      @falrus 4 года назад +1

      Так не смотри, Гузель

  • @antiputler2023
    @antiputler2023 4 года назад +1

    минус лишь за кадры с рашисткой техникой

    • @sasafarov
      @sasafarov 4 года назад +3

      Тебе роднее фашисткая?

    • @antiputler2023
      @antiputler2023 4 года назад +2

      @@sasafarov Вы задаете нелогичный вопрос... рашисткая это и есть фашисткая, потому и не нравится мне

    • @sasafarov
      @sasafarov 4 года назад +3

      @@antiputler2023 а что ж вы все в своей "незалежной" Украине продолжаете ее использовать в "збруйных силах"???