Не знаю... Те кто пишет - прошлый век, никогда не пользовались монтировками от НПЗ ( моторизированными )... Я сам наблюдаю с монти МТ-3S от НПЗ... У меня на канале есть обзор... кому интересно - посмотрите.. Монти от НПЗ очень грузоподъемные в отличии от "аналогов" по цене... Да, именно по цене..Что можно купить до 30 т.р., только Eq-3-2 (БУ), а у неё грузоподъемность 5,5 кг и она без моторов, их еще надо приобрести.. Андрей, с мня подписка 😊
Кто-то уже отметил выше (т.е. ниже), до чего же автор позитивный и приятный человек. У меня прям отношение к монти этой изменилось. (Хотя все равно впечатление примерно такое же, как от советской бор-машины с ножным приводом, если кто помнит такой пыточный инвентарь.) Но мощная - это точно! Если стационарно телескоп установлен, то вполне годится. И автор совершенно справедливо отмечает несколько раз, что это - для начального уровня. Или уж сразу EQ8-R купить? И на неё трёхдюймовый Levenhuk - бац!!!
Спасибо большое за развёрнутый комментарий! Да, вы правы, как я уже говорил, эта монтировка начального уровня, никто не ждёт от неё заоблачных результатов. То, что она достаточно грузоподъёмная для моих задач - мне этого достаточно на том этапе любительской астрономии, на котором я нахожусь в данный момент.
Спасибо за интересный ролик про продвинутый вариант моей монтировки). У меня тоже уже долгое время есть ТАЛ120, но без "М", то есть без часового механизма. Тонкими движениями она управляется подпружиненными маховичками. Только у вас такой маховичок по оси склонений, а у меня с ними и ось склонения и ось прямого восхождения. Для визуала такое не критично, но сильно ограничивает для астрофото. Пару лет назад у меня появилась народная EQ-5, на которую накрутил моторы с системой OnStep. И на нее сажаю либо старенький ТАЛ 120, либо новенький LX85 M6 (Максутов-Кассегрен 150х1800 мм).
Вам спасибо! Для визуала, эта монтировка, я бы даже сказал, избыточна. У меня была EQ-3, но я её продал и оставил только МТ-1С, так как все мои задачи она покрывает на данный момент.
У меня была данная монтировка МТ-1C для астрофото в самый раз, так как фотоаппарат можно было располагать на площадке оси рядом с противовесом, данной монтировкой я делал выдержки до 5 минут поправляя винтами, была так же монтировка МT-3S 2D от завода НПЗ уже с искателем полюса но мне данная монтировка не понравилась модернизировали только в худшую сторону.В зенит навестись было не возможно труба упиралась в колону люфт в шестернях так и не убирается.
Когда покупал этот телескоп в сборе почему-то отсутствовала площадка для крепления камеры, хотя, был полный комплект. Кстати, сначала тоже хотел МТ-3S 2D с ТАЛ-150П, но денег хватало только на МТ-1С с ТАЛ 120, о чём нисколько не пожалел в итоге.
Вот как раз было интересно каково жто снимать с такой кустарной установкой искателя полюса У самого eq2 но хочу начать заниматься астрофотографией. Будем дорабатывать, спасибо за видео!
@@ALTER872331 кстати, вполне нормально работает, выдержки 30 секунд ведёт без особых проблем, главное, стараться правильно уравновесить всё оборудование.
@@astronomyexp Видео хорошее. И автор позитивный, и доработки правильные и интересные. Но монтировка откровенно морально устаревшая. Ось противовесов у Вашей монтировки уже переделана. У вас резьбовая шпилька, а в оригинале там гладкая ось противовеса. Были у меня эти монтировки. МТ-1С и МТ-2С. Ни настройки полярки, ни искателя полюса, ни о каком ручном ведении и речи нет. Тот барашек, для ручного ведения по оси прямого восхождения, он просто "деревянный". Да и для вращения по оси склонений узел довольно хлипкий, быстро появляются люфты. Ни о какой плавности ведения и речи нет. По мне, так эта монтировка полные "дрова". Впрочем, за свои деньги и для начального уровня может и пойдёт...
@@МаркСахарногорнов Насчёт того, что она морально устарела, согласен. Но мне её вполне хватает. Возможно, со временем куплю что-то более современное, наподобие HEQ-5, но задачи, которые сейчас ставлю перед собой, вполне удовлетворяет монтировка МТ-1С.
Я думаю у автора канала нет цели произвести на кого-то впечатление своей монтировкой. А есть цель заниматься астрономией и поделиться возможностями использования этой монтировки. )
@@astronomyexp да понял , что к след.году очень монтировка приличная нужна , а цены нынче ...вот мониторю вторичку. Пользуясь случаем - благодарю за видосы , по возможности не бросайте это дело
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
![Как работает Графика в Видеоиграх? [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Не знаю... Те кто пишет - прошлый век, никогда не пользовались монтировками от НПЗ ( моторизированными )... Я сам наблюдаю с монти МТ-3S от НПЗ... У меня на канале есть обзор... кому интересно - посмотрите..
Монти от НПЗ очень грузоподъемные в отличии от "аналогов" по цене... Да, именно по цене..Что можно купить до 30 т.р., только Eq-3-2 (БУ), а у неё грузоподъемность 5,5 кг и она без моторов, их еще надо приобрести..
Андрей, с мня подписка 😊
Спасибо) Полностью с вами согласен насчёт монтировок от НПЗ. Это мощь в металле👍
Спасибо за такой интересный и наглядный ролик. По возможности, выходите на связь почаще. С Наступающим Новым Годом!
Благодарю! И вас с Наступающим Новым Годом!
Кто-то уже отметил выше (т.е. ниже), до чего же автор позитивный и приятный человек. У меня прям отношение к монти этой изменилось. (Хотя все равно впечатление примерно такое же, как от советской бор-машины с ножным приводом, если кто помнит такой пыточный инвентарь.) Но мощная - это точно! Если стационарно телескоп установлен, то вполне годится. И автор совершенно справедливо отмечает несколько раз, что это - для начального уровня. Или уж сразу EQ8-R купить? И на неё трёхдюймовый Levenhuk - бац!!!
Спасибо большое за развёрнутый комментарий! Да, вы правы, как я уже говорил, эта монтировка начального уровня, никто не ждёт от неё заоблачных результатов. То, что она достаточно грузоподъёмная для моих задач - мне этого достаточно на том этапе любительской астрономии, на котором я нахожусь в данный момент.
Вот это апгрейд! Умно!
Спасибо большое!😃
Спасибо за интересный ролик про продвинутый вариант моей монтировки). У меня тоже уже долгое время есть ТАЛ120, но без "М", то есть без часового механизма. Тонкими движениями она управляется подпружиненными маховичками. Только у вас такой маховичок по оси склонений, а у меня с ними и ось склонения и ось прямого восхождения. Для визуала такое не критично, но сильно ограничивает для астрофото. Пару лет назад у меня появилась народная EQ-5, на которую накрутил моторы с системой OnStep. И на нее сажаю либо старенький ТАЛ 120, либо новенький LX85 M6 (Максутов-Кассегрен 150х1800 мм).
Вам спасибо! Для визуала, эта монтировка, я бы даже сказал, избыточна. У меня была EQ-3, но я её продал и оставил только МТ-1С, так как все мои задачи она покрывает на данный момент.
У меня была данная монтировка МТ-1C для астрофото в самый раз, так как фотоаппарат можно было располагать на площадке оси рядом с противовесом, данной монтировкой я делал выдержки до 5 минут поправляя винтами, была так же монтировка МT-3S 2D от завода НПЗ уже с искателем полюса но мне данная монтировка не понравилась модернизировали только в худшую сторону.В зенит навестись было не возможно труба упиралась в колону люфт в шестернях так и не убирается.
Когда покупал этот телескоп в сборе почему-то отсутствовала площадка для крепления камеры, хотя, был полный комплект. Кстати, сначала тоже хотел МТ-3S 2D с ТАЛ-150П, но денег хватало только на МТ-1С с ТАЛ 120, о чём нисколько не пожалел в итоге.
Семьи нет, детей нет. Вот собрал деньги на ZWO AM5. Доволен как слон.
Поздравляю с покупкой! ZWO AM5 это мощь!
Вот как раз было интересно каково жто снимать с такой кустарной установкой искателя полюса
У самого eq2 но хочу начать заниматься астрофотографией. Будем дорабатывать, спасибо за видео!
@@ALTER872331 кстати, вполне нормально работает, выдержки 30 секунд ведёт без особых проблем, главное, стараться правильно уравновесить всё оборудование.
@@astronomyexp спасибо за ответ!
Каменный век. В 50-х годах прошлого века это бы произвело впечатление.
Да, но как вариант, для начального астрофото и визуала, очень даже неплох.
@@astronomyexp Видео хорошее. И автор позитивный, и доработки правильные и интересные. Но монтировка откровенно морально устаревшая.
Ось противовесов у Вашей монтировки уже переделана. У вас резьбовая шпилька, а в оригинале там гладкая ось противовеса.
Были у меня эти монтировки. МТ-1С и МТ-2С. Ни настройки полярки, ни искателя полюса, ни о каком ручном ведении и речи нет. Тот барашек, для ручного ведения по оси прямого восхождения, он просто "деревянный". Да и для вращения по оси склонений узел довольно хлипкий, быстро появляются люфты. Ни о какой плавности ведения и речи нет. По мне, так эта монтировка полные "дрова". Впрочем, за свои деньги и для начального уровня может и пойдёт...
@@МаркСахарногорнов Насчёт того, что она морально устарела, согласен. Но мне её вполне хватает. Возможно, со временем куплю что-то более современное, наподобие HEQ-5, но задачи, которые сейчас ставлю перед собой, вполне удовлетворяет монтировка МТ-1С.
Я думаю у автора канала нет цели произвести на кого-то впечатление своей монтировкой. А есть цель заниматься астрономией и поделиться возможностями использования этой монтировки. )
@@РоманЛазаревский Честный Вы человек. Они бабло делают.
Не найти сейчас, к сожалению (
Да, даже на вторичном рынке крайне редкая.
@@astronomyexp да понял , что к след.году очень монтировка приличная нужна , а цены нынче ...вот мониторю вторичку. Пользуясь случаем - благодарю за видосы , по возможности не бросайте это дело
@@chikimouse58 спасибо, Я постараюсь почаще выкладывать новые видео. Удачи Вам в поисках монтировки!