Trzeba być naprawdę wielkim naukowcem, żeby o tak skomplikowanych tematach mówić językiem tak prostym i zrozumiałym. Do tego prof Dragan jest po prostu fascynującą osobowością. A do tego super prowadząca. Wielkie dzięki.
tak, i trzeba być jeszcze większym atencjuszem narcyzem, żeby na każdym kroku epatować swoimi talentami fotograficznymi, tatuażami, czapeczkami, butami sportowymi (kładzionymi na biurka i krzesła) itp itd
Uwielbiam tego Pana, mam nowy cel w życiu. Porozmawiać z Panem Andrzejem Draganem, albo chociaż być na Pana wykładzie. Mogę go słuchać pół dnia a nawet i dłużej!!!! Bycie studentem na tej samej uczelni i możliwość słuchania takiej osoby na żywo to zaszczyt. Zazdroszczę wam studenci!!
Często oglądam Profesora na różnych kanałach "popularnonaukowych" i podziwiam go za to że na najgłupsze pytania prowadzących potrafi zawsze udzielić odpowiedzi która wiele wnosi i słucha się jej z przyjemnością.
to że nie ma głupich pytan to taki slogan co sie powtarza, ale w zasadzie o co w tym chodzi...są niezbyy mądre pytania, ale własnie to co z nimi zrobi odpowiadający może zmienić cale zagadnienie w coś mądrego i interesującego.
Nie ma głupich pytań. Samo to że ktoś pyta jest czymś co może zrobić taka osoba i co powinna robić. I to nie jest tolerancja na głupie pytania, po prostu Dragan rozumie i zna temat jak mało kto i potrafi udzielić odpowiedzi. Szkoda że tyle osób ocenia "ale to głupie pytanie" skoro najsłynniejsze teorie powstawały, jak kiedyś sądzono, z głupich pytań i hipotez. Wszyscy jesteśmy idiotami którzy się bawią na placu zabaw bo jeszcze jako ludzkość nie dorośliśmy do prawdziwego świata. Więc śmiało zadawajmy głupie pytania bo albo pytania staną się przełomowe albo my w jakikolwiek sposób mądrzejsi.
To uproszcze dla ciebie 🤣 Czyli Dragan stwierdził ze "Fizyka Qantowa anihiluje wolną wole skoro jeden mózg można shakować zaszczepiając informacje i zastąpić kolejnym to wolność nie istnieje bo wszystkie nasze małpie móżdżki są podobne iście folia trzeszczy na głowie" 🤣🤣🤣 u foliarzy.😁 Czyli już wiemy dlaczego NFZ nie potrafi nikogo wyleczyć. 🤣
Andrzej Dragan - jedno z największych odkryć fizyki…😁 niesamowita cierpliwość do wywiadów i opowiadania/odpowiadania na przeróżnie zadane pytania. Podziwiam dar i talent do propagowania nauki oraz możliwość znajdowania na to czasu… szacun 💪😁👊
człowieku, nie wiesz co piszesz. Wszystko co mówi Dragan jeślil chodzi o fizyke jest oczywiście jak najbardziej warte słuchania bo na tym się zna... i tylko na tym. cała reszta jego pierdolenie o człowieku, jego pierdolenie o wszytskim poza fizyką jest zwykłym pierdoleniem typowym dla człowieka który jest tak bardzo zaangażownay w jedna dziedzinę, że kompletnym jest laikiem w innych dziedzinach. Niestety mówi o sparwach spoza fizyki i ignorancji nie zauważaja momentu kiedy wykracza poza granice dziedzina która zna i kompletnie nie łapią głupot głoszonych tez. O maszynach które mają zastąpic człowieka już gada sie tak długo, że jest to az nudne. Sztuczna inteligencja nigdy nie astapi człowieka. Uczenie maszynowe, AI, nigdy nie jest w wtsanie wyj poza mniej lub bardziej sprytne łaczenie i kojarzenie danych, to nadal jest proces obliczeniowy, bardziej subtelny alne nadal proces obliczeniowy. Człowiek działa jeszcze na płaczyźnie emocji i intuicji. Wystarczy poczytać o odkryciach naukowych, jak do nich dochodziło by się przekonać jak wielką wagę w nich brała udział wyobraźnia, a wyboraxnia to rozum (obliczenia) i emocje (tego nigdy maszyny miec nie beda) Ludzie myślcie albo zacznijcie się interesowac choć pobieżnie czyli i tak bardziej niż Dragan filozofią nauki, filozofią ideii, filozofią odkrycia naukowego, filozofią człowieka, czyli antropologia filozoficzną, i pokrewnymi z tymi dziedzinami naukami. Dragam jest fizykiem i w tym jest dobry, w całej reszcie jest kretynem, bez wyobraźni i wiedzy, czasami nawet podstawowej, takiej wiedzy z zakresu metodologii nauk.
@@AdJa556 blad nie to ze nie zastapi wszystkich tylko ilu ? pomysl jakby wybic tych zbednych ... afryka socjale ? placil bys setce ludzi klikajacych w enter czy zaplacisz 10zl za program co ty gadasz , wyobraznia myslisz ze jaskiniowcy ja mieli haha przypadek, komputer i do tego dojdzie...
@@adredy PO tym co napisałeś postuluję by zacząć wybijanie od kretynów tobie podobnych. jesteś nie tylko przygłupem i ignorantem, ale jesteś też po prostu zwykłym debilem.
@@adredy przygłupie czy jaskiniowcy stworzyli naukę? jesteś tak głupi ze nie widzisz jakie głupoty piszesz. Czy sztuczna inteligencja ma zastąpić jaskiniowców czy współczesnego człowieka. Dzieciaku, ciebie już kalkulator zastaił. Poczytaj sobie coś o logice odkrycia naukowego, o filzoofii nauki.. poczyatj chociaz jedna strone i tak nic nie zrozumiesz, ale spróbuj chociaż ty mentalny nastolatku
Bardzo ciekawy człowiek i pomimo tego że niewiele rozumiem z fizyki kwantowej to ten człowiek mnie fascynuje i zawsze coś można wynieść z jego wypowiedzi.
Jestem ogromnym wielbicielem Andrzeja Dragana i Tomasza Czajki. Z przyjemnością przekazuję moim znajomym różne ciekawostki i historie, które zasłyszałem od tych dwóch. Jestem tak pochłonięty tymi tematami, że ludzie zaczynają na mnie dziwnie patrzeć, zauważając moją fascynację. Ale prawda jest taka, że ciężko jest się nie zafascynować tym, co oni mają do powiedzenia! :D
@@przemo3651 cóż, nie wydaje mi się, że to aż tak dziwne - naukowiec i inżynier mogą tworzyć świetny zespół! Ale oczywiście szanuję Twoją opinię i jestem otwarty na dalszą dyskusję. Pozdrawiam!
Uwielbiam gościa słuchać. Przeczytałem jego książki i naprawdę potrafi uprościć to tak żeby czytający zrozumiał to co chce on przekazać w prosty sposób. Dobrze że mamy tak wybitnego rodaka.
Jeden z lepszych wywiadow z Panem dr. Dragan... szybkie wbijanie kolejnych pytan kiedy wyczerpany zostanie temat i przez to wiele poruszonych tematow. P.S. Mogl by byc osobny wywiad o przestrzeni Hilberta jako tej najblizszemu opisowi kwantowego pola...
Zasłaniając usta mikrofonem odbiera Pani jakąś cześć przyjemności z oglądania rozmowy. Jak i również czytelność dla osób nie słyszących.(wiem że są napisy). Pozdrawiam
Lubie bardzo słuchać prof Dragana , jego sposób myślenia .... chciałbym usłyszeć jego zdanie na dwa tematy ... 1. Pola torsyjne - słucham w tym zakresie dr Diany Wojtkowiak , zapewne Pan prof zna właściwości tych pól. 2. AD powstanie życia , nas istot ludzkich - składniki to tez black goo (tzw. czarna maź) inteligentna substancja w naszym środowisku i w naszych organizmach. Najważniejsza dla naszego życia. Na planecie Ziemia jest obce Black Goo. Dużo można o tym, ale jak patrzy na to Pan prof.
Serce mi pęka jak on biedny się męczy, próbując w najprostszych słowach wytłumaczyć nam coś, o czym w większości nie mamy pojęcia, ale uwielbiamy go słuchać, bo imponuje nam jego ogrom wiedzy i wyobraźnia. Wielki szacunek, Profesorze Dragan
@@rav1495 Hahaha dobre, gościu manilupule ludzi którzy nie kumają a hipnoza tej całej fizyki kwantowej ich wciąga i udają że coś rozumienią, Dragan rzuca "niedogmatami" w ludzi którzy nie pokwapią się nawet żeby samodzielnie pomyśleć tylko wierzą w "naukowców"
@@MarcinAdam-gz5jf Ograniczenia umysłowe związane z brakiem elementarnej wiedzy ( a taka posiadała 95% średniowiecznej ludności) powoduje bardzo duża podatność na manipulacje osób posiadających to wiedze. I tyle w temacie. Religia jest doskonałym mechanizmem , który ewulował w stadach Homosapiens, dzięki któremu przywódcy stada ( w śreniowieczu byli to wszelacy duchowni miejacy dostęp do ówczesnej wiedzy) mogli w miarę bezkrwawo trzymać niewykształcony lud za uzdę.
1:05:42 Poznać teoretyka ;) Jeśli wziąć kurę w ręce i lekko nią poruszać na boki, można zauważyć, że głowa pozostaje nieruchoma względem otoczenia. To samo dzieje się podczas jej chodu. Cel, jak zgaduję, jest taki, że kury nie interesują obiekty, które są nieruchome i nie stanowią np. potencjalnego zagrożenia. Czyli to jest jej mechanizm filtrowania sygnału. Natomiast jeśli zauważy coś potencjalnie jadalnego, wykonuje kilka ruchów głową na boki, żeby upewnić się, co to jest. Jeszcze w nawiązaniu do eksperymentów ze zwiotczaniem mięśni okoruchowych: można uzyskać zbliżony efekt patrząc długo w jeden punkt. I świat nie staje się czarny tylko raczej szary. Tylko nie jest to łatwe.
Wszechświat jak i uniwersum ma w sobie tyle ciekawostek żeby nam się nie nudziło, a jak uda nam się coś stworzyć, no to dopiero zabawa się zacznie na całego. 😊👍 Pozdrawiam.
obserwator nadświetlny i odwrócenie czaso-przestrzeni - toż to przecież nasze dusze a tam czas ma trzy wymiary przeszłość przyszłość i teraźniejszość razem a przestrzeń jest punktem!
Jak zwyklerozmowa z panem Draganej fascynująca! Nawet jak uda mi sięz tego zrozumieć 10% to i tak czuję się ciut mądrzejsza.Szkoda, że mikrofony zasłaniają twarze (obie ciekawe, wyraziste i sympatyczne).
Przypomina mi się teraz przeczytany przed laty "Golem XIV" St. Lema. Autor sporo rzeczy genialnie przewidział kilkadziesiąt lat temu. Dla mnie to całe AI to raczej zagrożenie, a nie szansa. Nie wiemy, co te współczesne "Golemy" będą kiedyś chciały z nami zrobić... Może niebawem się przestaną z nami kontaktować, podobnie, jak ten lemowski Golem, bo będą uważać, że człowiek jest dla nich istotą o kilka rzędów mniej inteligentną i z takim człowiekiem nie ma o czym gadać, a co będzie potem?... Chyba nikt nie wie...
1:05:00 ale z tymi kurami to jest zupełnie inaczej. Wręcz muszą utrzymywać totalny bezruch, aby ich wzrok mógł widzieć jakiś szczegół bądź cudzy ruch. Kwestia mięśni odnosi się do tego, że my mamy mięśnie pozwalające nam przenieść wzrok (skierowac oko) w różnych kierunkach bez poruszania głową. Ptaki nie mają takiej opcji - ich oczy są na stałe w jednej pozycji, stąd aby zobaczyć coś bardziej na lewo niż promień ich wzroku obejmuje muszą obrócić głową, a nam wystarczy tylko skierować wzrok w wybraną stronę.
@@espe489 Oj tam można go chwycić za jaja co kilka minut. Tylko tutaj nie ma kto go chwycić, bo większość słuchających, oglądających nie ma zielonego pojęcia o czym on mówi, więc cokolwiek nie powie, przyjmują to za dobrą monetę :).
mam to samo, wszyscy zadają dosłownie te same pytania, a on nieustannie tłumaczy czy omawia te same rzeczy. podobał mi się wywiad z paciorkiem, bo tam było ot coś innego niż zwykle.
Niestety, wszyscy pytają o to samo. Najbardziej mnie odpycha jak go przedstawiają. Profesor, artysta, grafik, muzyk etc... qrwa, wszyscy wiedzą kim jest, inaczej by nie przyszli :D Ale wiesz, to jest też swego rodzaju budowanie wizerunku. Jest kilka źródeł które sobie oglądam, żeby 'zdobywać wiedzę', w sensie takie kanały popscience, ale p. profesor wystąpił w ogromnej ilości wywiadów i kanałów o których nie miałem pojęcia, że istnieją. O tym kanale pod którego wywiadem właśnie piszemy też nie wiedziałem. A gościa znałem. To jest głównie kwestia budowania wizerunku, szerzenia świadomości etc. w różnych miejscach bo trafia się do różnych ludzi którzy być może żyją w swojej bańce informacyjnej. Może ta bańka wygląda podobnie np. twoja do mojej, ale są odizolowane. Doceniam, że p. Profesor jest w stanie w kółko wałkować to samo, ale przede wszystkim doceniam i imponuje mi to, że jest tak rozchwytywaną postacią. No bo to, że publikuje u siebie na kanale to jedno, ale miał kilka odcinków w AstroFazie... ok... ale był też u Stanowskiego w Kanale Sportowym. Uwielbiam tego gościa. Ciekawi mnie czy ma spektrum autyzmu bo takie mam wrażenie po wywiadach 1:1, super koleś.
Po przeprowadzeniu odpowiednich badań, gruntownych badań odpowiedź znajdziemy szybciej aniżeli by nam się to wydawało. To dość skomplikowane badania. Warto będzie.
Mam nadzieję że świat nauki będzie rewolucjonizować maszyny anie IA będzie rewolucjonizować jako maszyna nas LUDZKOŚĆ!🙃-❤ pozdrawiam i dziękuję za ten przekaz .💧
No to prawda z pomocą AI i deep faków można manipulować ludźmi lepiej niż w Rosji. To jest groźne w społeczeństwach demokratycznych. Nie demokratyczne społeczeństwa to nacjonalizm i wojny. Tak czy inaczej mamy ... pod górkę 😁
29:15 sprawdzając integralność klucza kwantowego muszę dokonać obserwacji, czyli sam go zmieniam powodując, że staje się bezużyteczny w kontekście odczytu informacji??? Jak w praktyce jest rozwiązany ten problem?
Fizycy wymyślają eksperymenty żeby połączyć grawitację z teorią kwantowa, a czy ktoś się orientuje jak to wygląda z matematykami!? Czy i w jaki sposób podejmują wyzwanie w tym temacie!? Pozdrowionka i dzięki że dzielicie się wiedza,, tak się powinno uczyć fizyki w szkole, wiele dzieciaków złapało by zajawkę 🙂
@@natalia001 trochę o coś innego mi chodziło w sensie jak działa matematyk żeby pomoc fizykami teoretycznym, ktorych moim zdaniem nie można nazywać matematykami, oni poprostu ogarniają matme na dobrym poziomie...
80 lat temu żył zmarł Nicola Tesla. Edison miał pracować nad swoimi pomysłami metoda prób i błędów. A Tesla w wywiadzie powiedział, że on podróżował po innych wymiarach rzeczywistości i tam podglądał technologię a potem jak potwierdzili ludzie którzy żyli w tamtych czasach, szedł on do warsztatu i od pierwszego podejścia działały z sukcesem. Tesla miał pewną cechę którą ma około może 10% ludzi na świecie z czego duża część z tych 10 to mieszańce. Dlatego dzisiejsi naukowcy NIGDY nie będą wiedzieli co na świecie się wyrabia. Tesla mówił i innych wymiarach rzeczywistości i o tym, że wszystko co nas otacza jest prądem. Są to dwie bardzo mocne sugestie do teorii strun np. Której dzisiejsza nauka nie jest w stanie zbadać i wymyślają jakieś różne teorie i takie dragany się produkują potem i szukają czegoś czego nigdy nie znajdzie.
No mieć Dragana tytułować się doktorem i zadawać mu te same pytania co tuzin innych jutuberów jeszcze do tego dzwino młodzieżową manierą wysławiania się. Widać że chłop się męczy przy takich rozmówcach.
Bardzo ciekawa rozmowa i proste pokazanie tematów których nie sposób ogarnąć... szkoda tylko że będąc takim mózgiem nie potrafi dostrzec "Zegarmistrza" który to wszystko skonstruował...
💥Nie mam nic wspólnego z nauką fizyki na codzień. Jestem ekonomistą, ale. Jakiś czas temu przez przypadek natrafiłem na YT na Pana Dragana. Fantastycznie oglądało i słuchało się jego opinii na temat życia i świata, oraz informacji z dziedziny fizyki. Ilekroć trafiam na wywiady z Panem Draganem, słucham ich do końca. Bardzo wartościowy, ciekawy i nietuzinkowy dla mnie człowiek. Niestety i z przykrością stwierdzam, co w zasadzie powinno być oczywiste, iż na palcach ręki można policzyć osoby przeprowadzające z nim wywiady, które choć w połowie rozumieją potok informacji, jakie przekazuje Pan Dragan. Takie niestety są fakty. Serdecznie pozdrawiam gościa💥
Pytanie do Pani - Co z odkryciem neuronów w mięśniach serca? Dotychczas nauka twierdziła że tylko mózg jest w nie wyposażony. Jeśli w sercu znajdują się neurony to w jakim celu. Czy tylko do egzystencji tego narządu? Czasem odnosimy wrażenie że serce reaguje na strach szybciej niż mózg.
Podejście do nauki i nauczania pana Andrzeja jest niepopularne wśród polskich uczelni i uczonych. Większość profesorów niestety ale woli jak student zakuje, zda, zapomni robota zrobiona i mozna sie rozejść. Kiedyś o tym podejsciu mówił Tomek Rożek, jak to on sam musiał się z koniem kopać żeby badać to co chce a nie to co mu każą bo akurat teraz jest na to grant. Takie osoby jak Profesor Dragan, Tomasz Rożek, Neil deGrasse Tyson czy inni propagatorzy nauki zrobili dla zachęcenia nią wiecej niż reszta psorów razem wziętych.
Świetny wywiad. Prof. Dragan to powiew nadziei i świeżości dla polskiej nauki. A swoją drogą w nawiązaniu do samej rzeczywistości która nas otacza i tego o czym profesor się wypowiada to pragnę przywołać tutaj może teoretycznie ale dającą nieco do myślenia filozofię buddyjską Madhyamaka tj Środkowej Ścieżki. Tak w nawiązaniu do teorii pola kwantowego czy nie jest to koherentne z ideą Siunyaty tj Pustką zjawisk które stanowią naturę rzeczywistości. I np wszystko to co nas otacza łącznie z nami samymi istnieje na poziomie konwencjonalnym obiektywnie. Lecz na poziomie subiektywnym zanika nam tj. staje się niedostrzegalne z poziomu percepcji czyli puste. Stąd też przywodzi to słynna formuła: Pustka jest Formą, Forma jest Pustką. Ale przychodzi jeszcze jedna myśl związana z polem kwantowym. Mianowicie nieprzewidywalność tego że coś w tym polu nagle się pojawia lub znika. Nieokreśloność i indeterminizm. Czy to natomiast nie przywołuje innej znanej nam idei tj Creatio ex nihilo?
Prawdę mówiąc tak skomplikowana wiedza dla przeciętnego człowieka nie jest niezbędna. Można powiedzieć, Naukowcy, dajcie nam żyć. Zostawcie nas w spokoju. Brońcie nas przed technologiami bo wydaje się że na człowieka jest w tym wszystkim coraz mniej miejsca. A to my ludzie jesteśmy ukoronowaniem życia na Ziemi. Cokolwiek jakikolwiek geniusz by nie wymyślił. Z pokorą dla człowieka!!!!!
Podcast Przemyslawa jezcze lepszy, przyjmuje takich gości jak Pan Dragan w czapce z daszkiem w pomieszczeniu , stekając coś do mikrofonu xD maniery lvl hard
No witam. Świat jako super pozycja. Rewelacja. Kto mnie wprowadził w stan super pozycji? Co się tyczy maszyn do rewolucjonizowania świata. Skoro mózg człowieka jest przeznaczony do innych celów? Dlaczego nie? Tylko żebyśmy byli w stanie skorzystać z tego co da nam taka technologia. Super.
Super gość. Nauka to odkrywanie, które nigdy się nie skończy. Za tysiąc lat będą się śmiać z dzisiejszych naukowców i teorii. Jeśli ktoś twierdzi, że wszystko zostało odkryte i świat nie ma tajemnic i że nie ma żadnego Boga, bo go jeszcze nie odkryli to on żyje jeszcze w ciemności. Najprościej i najbardziej logicznie jest odpowiedzieć po prostu "nie wiem". Nauka się skończy wtedy, kiedy ludzie przestaną mieć pytania a na to się tak szybko nie zanosi.
Bardzo fajny wywiad pytania prowadzącej były naprawdę dobre bo dzięki temu prof. Mógł bardzo prosto i ciekawie je wytłumaczyć ale nadal sądzę że prof. Penrous ma rację że fizyka kwantowa nie jest taka dziwna tylko jeszcze jej dokładnie nie poznaliśmy
Mam to samo odczucie, ale przesłuchałem do końca ze względu na Dragana. To pokazuje, że nie liczy się tylko sensowny gość, ale też prowadzący, który mądrze pokieruje rozmową i potrafi "unieść" temat. Pytanie na koniec czy człowiek może wpływać na swoje pole bioenergi... Fajnie, że spróbowała, ale pokazuje to też, że nie każdy się nadaje do rozmowy o wszystkim (szczególnie pójście "na fali" fizyki kwantowej czy AI - wszyscy chcą podjąć temat, bo to teraz popularne, ale nie każdy potrafi i robi się bełkot zamiast informacji i ciekawostek)
Jak dla mnie Pan Profesor ma bardzo zamkniety umysl.. jak wiekszosc fizykow..przeciez swiadomy obserwator czyli poprostu swiadomosc nalezy do tej czterowymiarowej rzeczywistosci i do tego swiata kwantowego wiec to przynajmniej mozliwe ze obserwator jako wyrzsza forma tej kwantowej rzeczywistosci wplywa obserwacja na czastki i to zadna mogia. Pozatym zajmujac sie fizyka kwantowa przez lata i nie brac pod uwage iz ..to wszytko moze byc rodzajem jakiejs nie pojetej dla nas symulacji to tak jakby badac byt z czterema konczynami i nigdy nie wpasc na pomysl ze to moga byc nogi
Słucham Pana prof. Andrzeja od czasu do czasu nie mniej jednak uważam że nie do końca rozumie działanie teorii pola ponieważ eliminuje wpływ naszej świadomości na to pole i postrzega nas istoty jako fizyczne ciało czyli mózg i neurony. Kompletnie się nie zgadzam z tą teorią z racji tego że jakbyśmy nie patrzyli i chcieli w jakiś osób odnieść się do Energi produkowanej przez ludzkie ciało, jak np: utrzymanie ciepłoty, praca wszystkich organów, przepływ Energi elektrycznej w naszym ciele, neuronów, odbiór wszystkich zmysłów i samo świadome i podświadome zarządzanie tym wszystkim, kreatywne myślenie, to zjadając przeciętnie "dwie kanapki i schabowy", używam tego w "" bo nie będziemy przeliczać racji żywnościowej studenta :) nie jesteśmy w stanie wytworzyć tyle Energi aby móc operować bez innego źródła. To jest oczywiste i teorie kwantowe są generalnie "wyssane z palca", lubię je posłuchać jak inteligencja rozkminia coś całe życie a potem twierdzi że to niestety jest nieprawda i jest nowa teoria która po jakimś czasie też okazuje się nieprawda i tak będzie przez resztę życia. Niei twierdzę że energia kwantowa nie istnieje bo istnieje ale jest to jedna z warstw poziomów energetycznych z których jesteśmy stworzeni. jak zaczniemy rozkładać atomy na mniejsze cząstki dojdziemy do tzw jak wy to nazywacie "wiry kwantowe" przynajmniej tak to wygląda teoretycznie co jest dla mnie do przyjęcia ale te energię kwantowe też muszą skąd w jakiś osób powstawać, więc skąd? A no najpierw wszystko powstaje z tzw Pustki lub j to nazywam Energi Potencjału Pustki. I teraz jak wszechświat jest szeroki tak energia jest wszędzie, jeśli byśmy wymazali wszystko co uważamy że posiada jakieś charakterystyki to pozostanie pusta przestrzeń i obserwator który tą przestrzeń obserwuje inaczej było by bez sensu jakby nie było obserwatora:) ale ta pusta przestrzeń wcale nie będzie nicością tylko właśnie Pusta Przestrzeń o nieskończonym potencjale + Obserwator czyli pwien rodzaj świadomości który jest w stanie odnaleź się w tej przestrzeni. I teraz jak się manifestuje energia na poziomie kwantowym a następnie fizycznym i jak to jest że jeden poziom jest nie przewidywalny a inny przewidywalny z racji teorii newtonowskiej lub przyczyny i skutku jest to właśnie związane z wpływem naszej świadomościi i wszystkich innych istot Wszechświata :) tak po prostu jest, ograniczanie się do poznania świata zewnętrznego a ignorowanie naszego świata wewnętrznego i innych prawd to nic innego jak "samoograniczenie". Osobiście rozpocząłem eksperyment wpływu świadomości na kreowanie rzeczywistości i chcę udowodnić że jest to prawdą, bez świadomości wole by nie było ani nas ani Energi kwantowej, NIe podaję dzisiaj linka do eksperymentu aby nie tworzyć zamieszania, jak urośniemy to się gdziś, za pewne znajdziemy, jeszcze się spotkamy w tej ważnej dyskusji.na poziomie kwantowym. Serdecznie pozdrawiam
Prof jak zawsze - no wiadomo, ale prowadząca, pierwszy raz widzę i słyszę, chyba jedna z najlepszych, którzy "wywiadowali" z prof. Szacun i podziękowania dla Pani!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Profesora zawsze dobrze się słucha:) cieszę się, że mamy w Polsce takiego popularyzatora nauki i zdrowego rozsądku.
który przy okazji reklamuje wodę... Za parę lat bezie reklamować powietrze.
Spytałem go o książki, kupiłem, mam progres, myślę że to odpowiednio spożytkowana możliwość pytania
A po czym profesor raczył był poznać, że _"ludzki mózg nie został stworzony do myślenia"_ ?
Trzeba być naprawdę wielkim naukowcem, żeby o tak skomplikowanych tematach mówić językiem tak prostym i zrozumiałym. Do tego prof Dragan jest po prostu fascynującą osobowością. A do tego super prowadząca. Wielkie dzięki.
No ładnie manipuluje i ogranicza ludzi swoimi "niedogmatami"
tak, i trzeba być jeszcze większym atencjuszem narcyzem, żeby na każdym kroku epatować swoimi talentami fotograficznymi, tatuażami, czapeczkami, butami sportowymi (kładzionymi na biurka i krzesła) itp itd
@@bartomiejtudryk5649 wspolczuję.
😅😅😅😅😅😅
"W nauce nie ma dowodów". 😂😂😂😂😂 komik nic więcej
Po tylu wysłuchanych wykładach i rozmowach z prof. Draganem... udała się bardzo ciekawa i nie odtwórcza rozmowa. Szacunek.
No tak, pytania zadane w innej kolejności.
Pytanie o to czym jest antymateria... da się to wygooglować w kilka sekund. Można się było lepiej przygotować niestety, a szkoda bo był potencjał
Oryginalność nie jest wartością sama w sobie a brak szablonu dowodzi myślenia 😁
Inni ml bio on@@ZdzichaJedziesz
Uwielbiam tego Pana, mam nowy cel w życiu. Porozmawiać z Panem Andrzejem Draganem, albo chociaż być na Pana wykładzie. Mogę go słuchać pół dnia a nawet i dłużej!!!! Bycie studentem na tej samej uczelni i możliwość słuchania takiej osoby na żywo to zaszczyt. Zazdroszczę wam studenci!!
Ja tam wolę Natalię Janoszek....
@@rav1495 Aa no okej szanuję. Też lubię
@@rav1495 XD
Wykłady są otwarte.
@@elizabethharper9081 gdzie można sprawdzić kiedy są?
Często oglądam Profesora na różnych kanałach "popularnonaukowych" i podziwiam go za to że na najgłupsze pytania prowadzących potrafi zawsze udzielić odpowiedzi która wiele wnosi i słucha się jej z przyjemnością.
No to chyba słuchałeś jednym uchem. NIE MA GŁUPICH PYTAŃ
@@adamdrzewiecki8643 To Twoja opinia. Ja uważam że owszem, są głupie pytania - na szczęście można na nie udzielić mądrej odpowiedzi.
to że nie ma głupich pytan to taki slogan co sie powtarza, ale w zasadzie o co w tym chodzi...są niezbyy mądre pytania, ale własnie to co z nimi zrobi odpowiadający może zmienić cale zagadnienie w coś mądrego i interesującego.
@@adamdrzewiecki8643są źle postawione ;)
Nie ma głupich pytań. Samo to że ktoś pyta jest czymś co może zrobić taka osoba i co powinna robić. I to nie jest tolerancja na głupie pytania, po prostu Dragan rozumie i zna temat jak mało kto i potrafi udzielić odpowiedzi. Szkoda że tyle osób ocenia "ale to głupie pytanie" skoro najsłynniejsze teorie powstawały, jak kiedyś sądzono, z głupich pytań i hipotez. Wszyscy jesteśmy idiotami którzy się bawią na placu zabaw bo jeszcze jako ludzkość nie dorośliśmy do prawdziwego świata. Więc śmiało zadawajmy głupie pytania bo albo pytania staną się przełomowe albo my w jakikolwiek sposób mądrzejsi.
Jest to wprost proporcjonalnie fascynujące do tego, jak mój mózg nie chce przyjąć tej wiedzy. Super wywiad ❤
W szkole rozumiałam fizykę, to niestety przekracza moje możliwości zrozumienia, ale przynajmniej rozumiem, jak bardzo fascynujące są to zagadnienia.
To uproszcze dla ciebie 🤣
Czyli Dragan stwierdził ze "Fizyka Qantowa anihiluje wolną wole skoro jeden mózg można shakować zaszczepiając informacje i zastąpić kolejnym to wolność nie istnieje bo wszystkie nasze małpie móżdżki są podobne iście folia trzeszczy na głowie" 🤣🤣🤣 u foliarzy.😁 Czyli już wiemy dlaczego NFZ nie potrafi nikogo wyleczyć. 🤣
Chyba odwrotnie proporcjonalne ;)
Andrzej Dragan - jedno z największych odkryć fizyki…😁 niesamowita cierpliwość do wywiadów i opowiadania/odpowiadania na przeróżnie zadane pytania. Podziwiam dar i talent do propagowania nauki oraz możliwość znajdowania na to czasu… szacun 💪😁👊
człowieku, nie wiesz co piszesz. Wszystko co mówi Dragan jeślil chodzi o fizyke jest oczywiście jak najbardziej warte słuchania bo na tym się zna... i tylko na tym. cała reszta jego pierdolenie o człowieku, jego pierdolenie o wszytskim poza fizyką jest zwykłym pierdoleniem typowym dla człowieka który jest tak bardzo zaangażownay w jedna dziedzinę, że kompletnym jest laikiem w innych dziedzinach. Niestety mówi o sparwach spoza fizyki i ignorancji nie zauważaja momentu kiedy wykracza poza granice dziedzina która zna i kompletnie nie łapią głupot głoszonych tez. O maszynach które mają zastąpic człowieka już gada sie tak długo, że jest to az nudne. Sztuczna inteligencja nigdy nie astapi człowieka. Uczenie maszynowe, AI, nigdy nie jest w wtsanie wyj poza mniej lub bardziej sprytne łaczenie i kojarzenie danych, to nadal jest proces obliczeniowy, bardziej subtelny alne nadal proces obliczeniowy. Człowiek działa jeszcze na płaczyźnie emocji i intuicji. Wystarczy poczytać o odkryciach naukowych, jak do nich dochodziło by się przekonać jak wielką wagę w nich brała udział wyobraźnia, a wyboraxnia to rozum (obliczenia) i emocje (tego nigdy maszyny miec nie beda) Ludzie myślcie albo zacznijcie się interesowac choć pobieżnie czyli i tak bardziej niż Dragan filozofią nauki, filozofią ideii, filozofią odkrycia naukowego, filozofią człowieka, czyli antropologia filozoficzną, i pokrewnymi z tymi dziedzinami naukami. Dragam jest fizykiem i w tym jest dobry, w całej reszcie jest kretynem, bez wyobraźni i wiedzy, czasami nawet podstawowej, takiej wiedzy z zakresu metodologii nauk.
@@AdJa556 blad nie to ze nie zastapi wszystkich tylko ilu ? pomysl jakby wybic tych zbednych ... afryka socjale ? placil bys setce ludzi klikajacych w enter czy zaplacisz 10zl za program co ty gadasz , wyobraznia myslisz ze jaskiniowcy ja mieli haha przypadek, komputer i do tego dojdzie...
@@adredy PO tym co napisałeś postuluję by zacząć wybijanie od kretynów tobie podobnych. jesteś nie tylko przygłupem i ignorantem, ale jesteś też po prostu zwykłym debilem.
@@adredy przygłupie czy jaskiniowcy stworzyli naukę? jesteś tak głupi ze nie widzisz jakie głupoty piszesz. Czy sztuczna inteligencja ma zastąpić jaskiniowców czy współczesnego człowieka. Dzieciaku, ciebie już kalkulator zastaił. Poczytaj sobie coś o logice odkrycia naukowego, o filzoofii nauki.. poczyatj chociaz jedna strone i tak nic nie zrozumiesz, ale spróbuj chociaż ty mentalny nastolatku
myslisz ze za darmo mial te cierpliwosci?
Bardzo ciekawy człowiek i pomimo tego że niewiele rozumiem z fizyki kwantowej to ten człowiek mnie fascynuje i zawsze coś można wynieść z jego wypowiedzi.
Ma Ducha :) 125lat :D w maxie na oglądanie. ( Astral itp. )
A kto rozumie (wiele)?
Jestem ogromnym wielbicielem Andrzeja Dragana i Tomasza Czajki. Z przyjemnością przekazuję moim znajomym różne ciekawostki i historie, które zasłyszałem od tych dwóch. Jestem tak pochłonięty tymi tematami, że ludzie zaczynają na mnie dziwnie patrzeć, zauważając moją fascynację. Ale prawda jest taka, że ciężko jest się nie zafascynować tym, co oni mają do powiedzenia! :D
@@przemo3651 cóż, nie wydaje mi się, że to aż tak dziwne - naukowiec i inżynier mogą tworzyć świetny zespół! Ale oczywiście szanuję Twoją opinię i jestem otwarty na dalszą dyskusję. Pozdrawiam!
@@przemo3651 czemu dziwne? można lubić wiele rzeczy: naukowca, inżyniera, pielęgniarkę, kluski, narty...
spokojnie, ta faza w końcu mija
@@Pawełczytapsalm40 a czemu by niby? Jedni do takiej fazy nigdy nie dochodzą, inni z niej nigdy nie wychodzą....
@@Astrotaur taka totalna fascynacja na poziomie guru raczej przechodzi imho
Świetny program! Profesor jak zwykle top, a przy okazji stół wyczyścił 😂
Haha Dobre :)
Kamil Durczok byłby dumny
Bo miał "ujebany" jak Durczok.
I pozamiatał
Świetna , konstruktywna uwaga. Dziękujemy Ci SC.Johnson... 😅
Uwielbiam gościa słuchać. Przeczytałem jego książki i naprawdę potrafi uprościć to tak żeby czytający zrozumiał to co chce on przekazać w prosty sposób. Dobrze że mamy tak wybitnego rodaka.
Dragan to najciekawszy człowiek polskiego YT. Powinni te rozmowy puszczać na jedynce zamiast wiadomości.
...że wiara to głupota...? W filii Watykanu to nie przejdzie.
Proponuję także w TVN, cała prawda, całą dobę. Dragan jest de best.
@@AstrotaurBoga nie ma dopóki nikt tego naukowo nie udowodni
@@timoor182 to jakieś zaklęcie?
bo rozumne poznanie świata tak nie działa, nauka nie posługuje się takimi zaklęciami....
Jest super, jak każdy naukowiec
Jeden z lepszych wywiadow z Panem dr. Dragan... szybkie wbijanie kolejnych pytan kiedy wyczerpany zostanie temat i przez to wiele poruszonych tematow.
P.S. Mogl by byc osobny wywiad o przestrzeni Hilberta jako tej najblizszemu opisowi kwantowego pola...
Zasłaniając usta mikrofonem odbiera Pani jakąś cześć przyjemności z oglądania rozmowy. Jak i również czytelność dla osób nie słyszących.(wiem że są napisy). Pozdrawiam
Zamknij mordę
"Poemat dygresyjny dla rozluźnienia" świetny jesteś Profesorze. 😀
lajk za słowa: "nie powiemy dziecku od razu jak działa świat, bo się rozpłacze" ;) uwielbiam Andrzeja Dragana
Gdyby Andrzej był ładną blondynką z dużym biustem , to też bym go uwielbiał . Pozdrawiam
pełna zgoda... profesor nie powinien zdradzać swoim dzieciom "komercyjnych" kulisów swojej działalności.
Ja się dowiedziałem jako dziecko i płaczę do dziś
@@Ricket-vv5vx to u mnie też jeden z powodów dla których "nie chcę" się rozmnażać......
@@Ricket-vv5vx No sorry. Jak je dobrze przygotujesz do życia to nie bedą cierpieć.
Dziękuję za przybliżanie nam wspaniałej wiedzy.
szaleństwo jakieś , oglądam właśnie panią dr u Przemka, wpisuję w szukałkę Dragan i jest megaq BOOOM 🥰. Dziękuję.
😮
Panie profesorze, dziękuję za wszystko, za audycje za to,ze Pan jest.❤
a 100 zł pożyczysz?
nie zesraj się
o yapier...doleeee...
Niesamowicie interesujące. Dziękuję i pozdrawiam.
Lubie bardzo słuchać prof Dragana , jego sposób myślenia .... chciałbym usłyszeć jego zdanie na dwa tematy ... 1. Pola torsyjne - słucham w tym zakresie dr Diany Wojtkowiak , zapewne Pan prof zna właściwości tych pól.
2. AD powstanie życia , nas istot ludzkich - składniki to tez black goo (tzw. czarna maź) inteligentna substancja w naszym środowisku i w naszych organizmach. Najważniejsza dla naszego życia. Na planecie Ziemia jest obce Black Goo. Dużo można o tym, ale jak patrzy na to Pan prof.
Bardzo inspirujące, szczególnie mówienie prosto o skomplikowanych rzeczach, dziękuję
Jeszcze z pół godzinki dłużej, a prof. Dragan zrobiłby z tej nakrętki przynajmniej tesserakt ;) Wywiad git🖤
Serce mi pęka jak on biedny się męczy, próbując w najprostszych słowach wytłumaczyć nam coś, o czym w większości nie mamy pojęcia, ale uwielbiamy go słuchać, bo imponuje nam jego ogrom wiedzy i wyobraźnia. Wielki szacunek, Profesorze Dragan
Im dłużej slucham tego wywiadu , tym lepszy. Podobają mi się tez opinie Dragana o edukacji , mojej dziedzinie ...
Prof. Dragan jest zajebisty, nic z tego nie rozumiem ale słucham zafascynowany :)
Tak samo mówił plebs w Średniowieczu słuchajac wykształconego Koscioła
@@rav1495 Hahaha dobre, gościu manilupule ludzi którzy nie kumają a hipnoza tej całej fizyki kwantowej ich wciąga i udają że coś rozumienią, Dragan rzuca "niedogmatami" w ludzi którzy nie pokwapią się nawet żeby samodzielnie pomyśleć tylko wierzą w "naukowców"
@@AnnaSmo-v1light Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?
@@rav1495 Na jakiej podstawie wyciągasz tak niesprawiedliwy wniosek?
@@MarcinAdam-gz5jf Ograniczenia umysłowe związane z brakiem elementarnej wiedzy ( a taka posiadała 95% średniowiecznej ludności) powoduje bardzo duża podatność na manipulacje osób posiadających to wiedze. I tyle w temacie. Religia jest doskonałym mechanizmem , który ewulował w stadach Homosapiens, dzięki któremu przywódcy stada ( w śreniowieczu byli to wszelacy duchowni miejacy dostęp do ówczesnej wiedzy) mogli w miarę bezkrwawo trzymać niewykształcony lud za uzdę.
Cechy autystyczne widzę, odbieram u Andrzeja. Niesamowity człowiek, pozdrawiam
Asperger może?
@@MariuszRusak-p6u poczytaj o atyzmie a zobaczysz, ze każdy z nas je posiada
Kolejny superwywiad! Dziękuję ❤
Nareszcie przygotowana prowadząca... To bardzo miłe jak z Draganem rozmawia ktoś kto się przygotował do wywiadu :-)
1:05:42 Poznać teoretyka ;)
Jeśli wziąć kurę w ręce i lekko nią poruszać na boki, można zauważyć, że głowa pozostaje nieruchoma względem otoczenia. To samo dzieje się podczas jej chodu. Cel, jak zgaduję, jest taki, że kury nie interesują obiekty, które są nieruchome i nie stanowią np. potencjalnego zagrożenia. Czyli to jest jej mechanizm filtrowania sygnału.
Natomiast jeśli zauważy coś potencjalnie jadalnego, wykonuje kilka ruchów głową na boki, żeby upewnić się, co to jest.
Jeszcze w nawiązaniu do eksperymentów ze zwiotczaniem mięśni okoruchowych: można uzyskać zbliżony efekt patrząc długo w jeden punkt. I świat nie staje się czarny tylko raczej szary. Tylko nie jest to łatwe.
wyje ze śmiechu jak słucham oraz czytam komentarze
To może wyjmij jaja z imadła 😁
Wszechświat jak i uniwersum ma w sobie tyle ciekawostek żeby nam się nie nudziło, a jak uda nam się coś stworzyć, no to dopiero zabawa się zacznie na całego. 😊👍 Pozdrawiam.
Dobrobytu i Pokoju życzę
RDiP ostatnia szansa
Żałosne srolle systemowe. Darmozjady i patologia !!!
za to proste do układania.Chyba już wiem kogo hodujesz💙.I powiem szczerze udało Ci się w 100%.Leżym i kwiczym🇵🇱
obserwator nadświetlny i odwrócenie czaso-przestrzeni - toż to przecież nasze dusze a tam czas ma trzy wymiary przeszłość przyszłość i teraźniejszość razem a przestrzeń jest punktem!
Dziękuję za materiał.
Najlepsza rozmowa z udziałem pana Andrzeja!!!!
Można tylko przetwarzać informacje , ale...można tez rozumować ( co nie jest często spotykana właściwością).........
Jak zwyklerozmowa z panem Draganej fascynująca! Nawet jak uda mi sięz tego zrozumieć 10% to i tak czuję się ciut mądrzejsza.Szkoda, że mikrofony zasłaniają twarze (obie ciekawe, wyraziste i sympatyczne).
Te dwie osoby chowają się za nimi. O to chodzi. Ale - dlaczego?
Uwielbiam Andrzeja. Gość jest niesamowity
Co tam Andrzej, to nic w porównaniu z niesamowitością fizycznej rzeczywistości 😄
Jedyny co do mnie przemawia i nie chodzi o zrozumienie słówa a częstotliwość na jakiej nadaje 👌👍
@@ZdzichaJedziesz pewnie na końcu się okaże że to wszystko symulacja ale co tam hehe i tak śmieszna
Jedyny wywiad, w ktorym mozesz zobaczyc jak Profesor Dragan przez dwie godziny toczy kule.
Sądzisz że prowadząca nic nie ogarnęła ?
@@Artur-ix9nz co masz na mysli?
@@Tomasz- Właśnie Ciebie chciałem o to zapytać.
@@Artur-ix9nz 🤔
Przypomina mi się teraz przeczytany przed laty "Golem XIV" St. Lema. Autor sporo rzeczy genialnie przewidział kilkadziesiąt lat temu. Dla mnie to całe AI to raczej zagrożenie, a nie szansa. Nie wiemy, co te współczesne "Golemy" będą kiedyś chciały z nami zrobić... Może niebawem się przestaną z nami kontaktować, podobnie, jak ten lemowski Golem, bo będą uważać, że człowiek jest dla nich istotą o kilka rzędów mniej inteligentną i z takim człowiekiem nie ma o czym gadać, a co będzie potem?... Chyba nikt nie wie...
1:05:00 ale z tymi kurami to jest zupełnie inaczej. Wręcz muszą utrzymywać totalny bezruch, aby ich wzrok mógł widzieć jakiś szczegół bądź cudzy ruch. Kwestia mięśni odnosi się do tego, że my mamy mięśnie pozwalające nam przenieść wzrok (skierowac oko) w różnych kierunkach bez poruszania głową. Ptaki nie mają takiej opcji - ich oczy są na stałe w jednej pozycji, stąd aby zobaczyć coś bardziej na lewo niż promień ich wzroku obejmuje muszą obrócić głową, a nam wystarczy tylko skierować wzrok w wybraną stronę.
No i zlapala pani profesora za jaja.
@@espe489 Oj tam można go chwycić za jaja co kilka minut. Tylko tutaj nie ma kto go chwycić, bo większość słuchających, oglądających nie ma zielonego pojęcia o czym on mówi, więc cokolwiek nie powie, przyjmują to za dobrą monetę :).
Pierwszy raz tu trafiłem. Oby więcej takiego contentu ❤
Ludzie, szanujmy siebie i swój język. Nie content, tylko treść.
Warto wysłuchać do końca.
Nie jestem w stanie przełożyć na liczby, tego o czym mówicie, za to słowa które wypowiadacie, doskonale do mnie docierają
Można go słuchać bez końca
Panie Andrzeju. Uwielbiam Pana. Jest Pan Geniuszem!!!!❤❤❤. Proszé zrobić zdjé cia mojej córce.... . Na yt ma nick Catnip smile🎉🎉🎉🎉
Stół po stronie gościa nie był tak czysty jak po tej rozmowie, każdy paproch powybierany :p
Super się słucha
xdddddd😅
Jakie tam się muszą dziać stany kwantowe.... szok! 😱
Skup się na treści a nie palcach Dreamera😂
przecież widać było, że tam jakieś stany splątane były i trzeba było je rozplątać
Super się słucha, gorzej ogląda. Mikrofony zasłaniają twarze.
* Dziękuję za rozsiewanie mądrości *
Widziałem X wywiadów z A. Draganem. I za każdym razem, odnoszę wrażenie, że pan profesor męczy się, mając takich rozmówców.
mam to samo, wszyscy zadają dosłownie te same pytania, a on nieustannie tłumaczy czy omawia te same rzeczy. podobał mi się wywiad z paciorkiem, bo tam było ot coś innego niż zwykle.
rola popularyzatora jest niełatwa... dobrze, ze mu sie chce.
To może ty porozmawiaj ,ale by były jaja.
@@jankula3819 Brawo, próba wbicia szpili, szkoda, że nieudolna.
Niestety, wszyscy pytają o to samo. Najbardziej mnie odpycha jak go przedstawiają. Profesor, artysta, grafik, muzyk etc... qrwa, wszyscy wiedzą kim jest, inaczej by nie przyszli :D Ale wiesz, to jest też swego rodzaju budowanie wizerunku. Jest kilka źródeł które sobie oglądam, żeby 'zdobywać wiedzę', w sensie takie kanały popscience, ale p. profesor wystąpił w ogromnej ilości wywiadów i kanałów o których nie miałem pojęcia, że istnieją. O tym kanale pod którego wywiadem właśnie piszemy też nie wiedziałem. A gościa znałem. To jest głównie kwestia budowania wizerunku, szerzenia świadomości etc. w różnych miejscach bo trafia się do różnych ludzi którzy być może żyją w swojej bańce informacyjnej. Może ta bańka wygląda podobnie np. twoja do mojej, ale są odizolowane. Doceniam, że p. Profesor jest w stanie w kółko wałkować to samo, ale przede wszystkim doceniam i imponuje mi to, że jest tak rozchwytywaną postacią. No bo to, że publikuje u siebie na kanale to jedno, ale miał kilka odcinków w AstroFazie... ok... ale był też u Stanowskiego w Kanale Sportowym. Uwielbiam tego gościa. Ciekawi mnie czy ma spektrum autyzmu bo takie mam wrażenie po wywiadach 1:1, super koleś.
Po przeprowadzeniu odpowiednich badań, gruntownych badań odpowiedź znajdziemy szybciej aniżeli by nam się to wydawało.
To dość skomplikowane badania.
Warto będzie.
Wow! Jeden z najlepszych wywiadów jakie słyszałem. Trudno uwierzyć, że prof. Dragan jest naukowcem 😅 Brawo!
bo nie jest
@@certyfikowanyprzewracaczhu3390 o widzę socjotechniczne wyszkolenie :D
Sensowna prowadząca, przygotowana, solidnie wgryzła się w temat. A.Dragan jak zwykle, bez nadęcia, konkretny. Super rozmowa.
Uwielbiam pana profesora ! Fascynujący facet !
Ja też. Jest niesamowity❤❤❤❤❤❤
Mam nadzieję że świat nauki będzie rewolucjonizować maszyny anie IA będzie rewolucjonizować jako maszyna nas LUDZKOŚĆ!🙃-❤ pozdrawiam i dziękuję za ten przekaz .💧
AI zostanie wykorzystane do takiej inwigilacji i zamordyzmu jakiego jeszcze nie było na Ziemi.
No to prawda z pomocą AI i deep faków można manipulować ludźmi lepiej niż w Rosji. To jest groźne w społeczeństwach demokratycznych. Nie demokratyczne społeczeństwa to nacjonalizm i wojny.
Tak czy inaczej mamy ... pod górkę 😁
29:15 sprawdzając integralność klucza kwantowego muszę dokonać obserwacji, czyli sam go zmieniam powodując, że staje się bezużyteczny w kontekście odczytu informacji???
Jak w praktyce jest rozwiązany ten problem?
Fizycy wymyślają eksperymenty żeby połączyć grawitację z teorią kwantowa, a czy ktoś się orientuje jak to wygląda z matematykami!? Czy i w jaki sposób podejmują wyzwanie w tym temacie!?
Pozdrowionka i dzięki że dzielicie się wiedza,, tak się powinno uczyć fizyki w szkole, wiele dzieciaków złapało by zajawkę 🙂
Fizycy teoretyczni to właśnie matematycy :) I nie wymaślają, żeby co kolwiek połączyć, ale żeby sprawdzić, jak jest lub jak nie jest.
@@natalia001 trochę o coś innego mi chodziło w sensie jak działa matematyk żeby pomoc fizykami teoretycznym, ktorych moim zdaniem nie można nazywać matematykami, oni poprostu ogarniają matme na dobrym poziomie...
80 lat temu żył zmarł Nicola Tesla. Edison miał pracować nad swoimi pomysłami metoda prób i błędów. A Tesla w wywiadzie powiedział, że on podróżował po innych wymiarach rzeczywistości i tam podglądał technologię a potem jak potwierdzili ludzie którzy żyli w tamtych czasach, szedł on do warsztatu i od pierwszego podejścia działały z sukcesem. Tesla miał pewną cechę którą ma około może 10% ludzi na świecie z czego duża część z tych 10 to mieszańce. Dlatego dzisiejsi naukowcy NIGDY nie będą wiedzieli co na świecie się wyrabia. Tesla mówił i innych wymiarach rzeczywistości i o tym, że wszystko co nas otacza jest prądem. Są to dwie bardzo mocne sugestie do teorii strun np. Której dzisiejsza nauka nie jest w stanie zbadać i wymyślają jakieś różne teorie i takie dragany się produkują potem i szukają czegoś czego nigdy nie znajdzie.
Uwielbiam sluchac Pana wywiadow.
Tak trudno sprawy przedstawia Pan w niezwykle przystepny sposob. Dziekuje
Biedny ten Dragan. Musi chodzić po tych jutuberach i powtarzać w kółko to samo :D Andrzej, zrób se androida do tego bo Cię zajadą :D
Coś w tym jest
No mieć Dragana tytułować się doktorem i zadawać mu te same pytania co tuzin innych jutuberów jeszcze do tego dzwino młodzieżową manierą wysławiania się. Widać że chłop się męczy przy takich rozmówcach.
Czytać debili to mój problem, gdy wchodzę w komentarze.
Nie musi? Chce!!
Bardzo ciekawa rozmowa i proste pokazanie tematów których nie sposób ogarnąć... szkoda tylko że będąc takim mózgiem nie potrafi dostrzec "Zegarmistrza" który to wszystko skonstruował...
01:07 Jak to "NIE ZNACIE" !!!? Tylko dlatego kliknelismy na ten podcast bo Dragan w tytule!
PROSZĘ o podkast z konfrontacją dr Romana Szosztka z dr Draganem. Dziękuję!
💥Nie mam nic wspólnego z nauką fizyki na codzień. Jestem ekonomistą, ale. Jakiś czas temu przez przypadek natrafiłem na YT na Pana Dragana.
Fantastycznie oglądało i słuchało się jego opinii na temat życia i świata, oraz informacji z dziedziny fizyki. Ilekroć trafiam na wywiady z Panem Draganem, słucham ich do końca. Bardzo wartościowy, ciekawy i nietuzinkowy dla mnie człowiek. Niestety i z przykrością stwierdzam, co w zasadzie powinno być oczywiste, iż na palcach ręki można policzyć osoby przeprowadzające z nim wywiady, które choć w połowie rozumieją potok informacji, jakie przekazuje Pan Dragan. Takie niestety są fakty.
Serdecznie pozdrawiam gościa💥
Prowadząca trochę słaba, ale mówiąc szczerze trudno chyba znaleźć osobę, która by te zagadnienia ogarnęła. Gość oczywiście fascynujący.
to dzieciak. jeśli jesteś !gotowy! to tylko John Veto.
Klikam i widzę jakąś znajomą twarz, zastanawiam się gdzie widziałem? Tak widziałem u Przemka Górczyka...oboje! Super
Pytanie do Pani - Co z odkryciem neuronów w mięśniach serca? Dotychczas nauka twierdziła że tylko mózg jest w nie wyposażony. Jeśli w sercu znajdują się neurony to w jakim celu. Czy tylko do egzystencji tego narządu? Czasem odnosimy wrażenie że serce reaguje na strach szybciej niż mózg.
Ja tam lubię sobie porozumować nawet z błędami formalnymi lub materialnymi.
Uwielbiam słuchać profesora Dragana 👍👍👍
Podejście do nauki i nauczania pana Andrzeja jest niepopularne wśród polskich uczelni i uczonych. Większość profesorów niestety ale woli jak student zakuje, zda, zapomni robota zrobiona i mozna sie rozejść. Kiedyś o tym podejsciu mówił Tomek Rożek, jak to on sam musiał się z koniem kopać żeby badać to co chce a nie to co mu każą bo akurat teraz jest na to grant. Takie osoby jak Profesor Dragan, Tomasz Rożek, Neil deGrasse Tyson czy inni propagatorzy nauki zrobili dla zachęcenia nią wiecej niż reszta psorów razem wziętych.
Świetny wywiad. Prof. Dragan to powiew nadziei i świeżości dla polskiej nauki. A swoją drogą w nawiązaniu do samej rzeczywistości która nas otacza i tego o czym profesor się wypowiada to pragnę przywołać tutaj może teoretycznie ale dającą nieco do myślenia filozofię buddyjską Madhyamaka tj Środkowej Ścieżki. Tak w nawiązaniu do teorii pola kwantowego czy nie jest to koherentne z ideą Siunyaty tj Pustką zjawisk które stanowią naturę rzeczywistości. I np wszystko to co nas otacza łącznie z nami samymi istnieje na poziomie konwencjonalnym obiektywnie. Lecz na poziomie subiektywnym zanika nam tj. staje się niedostrzegalne z poziomu percepcji czyli puste. Stąd też przywodzi to słynna formuła: Pustka jest Formą, Forma jest Pustką. Ale przychodzi jeszcze jedna myśl związana z polem kwantowym. Mianowicie nieprzewidywalność tego że coś w tym polu nagle się pojawia lub znika. Nieokreśloność i indeterminizm. Czy to natomiast nie przywołuje innej znanej nam idei tj Creatio ex nihilo?
Prawdę mówiąc tak skomplikowana wiedza dla przeciętnego człowieka nie jest niezbędna. Można powiedzieć, Naukowcy, dajcie nam żyć. Zostawcie nas w spokoju. Brońcie nas przed technologiami bo wydaje się że na człowieka jest w tym wszystkim coraz mniej miejsca. A to my ludzie jesteśmy ukoronowaniem życia na Ziemi. Cokolwiek jakikolwiek geniusz by nie wymyślił. Z pokorą dla człowieka!!!!!
Dragana słucham i lubię w każdej ilości i postaci..ale jestem pod wrażeniem Pani Asi..super rozmowa,,
@@Eitan-vo7xe może chwilami..ale ogólnie ma dobry procesor😉
Dziękuję bardzo za ciekawy program. Prof. Dragan w ciekawy sposób potrafi opowiadać o fizyce kwantowej! Gratuluję 😊
Wspaniała, interesująca rozmowa 👍
Szacunek dla Pani prowadzącej. Zadawanie pytań z sensem TAKIEMU Gościowi też wymaga sporo kompetencji.
Bardzo dobrze zasłaniacie sobie twarze tymi mikrofonami. 💪👌👍👏
to taka moda po internetach: potworne mikrofony na potwornych konstrukcjach.
Podcast Przemyslawa jezcze lepszy, przyjmuje takich gości jak Pan Dragan w czapce z daszkiem w pomieszczeniu , stekając coś do mikrofonu xD maniery lvl hard
No witam. Świat jako super pozycja. Rewelacja. Kto mnie wprowadził w stan super pozycji? Co się tyczy maszyn do rewolucjonizowania świata. Skoro mózg człowieka jest przeznaczony do innych celów? Dlaczego nie? Tylko żebyśmy byli w stanie skorzystać z tego co da nam taka technologia. Super.
Jeśli chodzi o czarne dziury to faktycznie jest problem ..bo w jej wnetrzu czesto powstają osobliwosci. Wazne zeby byl horyzont zdarzeń.
Czarna dziura z ładunkiem elektrycznym może być osobliwością bez horyzontu zdarzeń. Każdy elektron spełnia taki warunek jako cząsteczka punktowa 😁
Jeden z najlepszych profesorów
Prowadząca i Gość 👏👍
Profesor juz widze specjalizuje sie ze wszystkim. Szacun
Wooow❤ uwialbiam ❤
Super gość. Nauka to odkrywanie, które nigdy się nie skończy. Za tysiąc lat będą się śmiać z dzisiejszych naukowców i teorii. Jeśli ktoś twierdzi, że wszystko zostało odkryte i świat nie ma tajemnic i że nie ma żadnego Boga, bo go jeszcze nie odkryli to on żyje jeszcze w ciemności. Najprościej i najbardziej logicznie jest odpowiedzieć po prostu "nie wiem". Nauka się skończy wtedy, kiedy ludzie przestaną mieć pytania a na to się tak szybko nie zanosi.
Kapitulacja rozumu - super określenie
Dziękuję!
Super profesor❤
Świetny materiał dziękuje, moja mała uwaga - mikrofony ustawia się tak, żeby nie zasłaniały ust. Pozdrawiam
Dajcie im szklanki do tych butelek ;). Bardzo dobrze się słucha :).
Bardzo fajny wywiad pytania prowadzącej były naprawdę dobre bo dzięki temu prof. Mógł bardzo prosto i ciekawie je wytłumaczyć ale nadal sądzę że prof. Penrous ma rację że fizyka kwantowa nie jest taka dziwna tylko jeszcze jej dokładnie nie poznaliśmy
Na następny raz przy tak długim materiale przydałby się podział na pytania/zagadnienia poruszane w danym przedziale czasu.
zgadzam się
to jest wywiad, a nie wykład. tu żadnego konspektu mogło nie być.
Profesora Dragana mogę słuchać bez przerwy! Niesamowita wiedza przekazywana tak ,że nawet ja jestem w stanie coś z tego zrozumieć 🙂
No wspaniały człowiek
... a fizyczna rzeczywistość jeszcze wspanialsza 🙂
Wow mega rozmowa :-))) Jak słucham o modelach fizycznych to nie mam problemu poznawczego w sensie że tutaj poznanie jest bytem. Mega :-))))))
Cr
Cce
Cr
Jarająca się na wstępie prowadząca pozbawiła mnie chęci słuchania rozmowy.
Dala wysmienity przyklad, dlaczego mozg nie sluzy dor ozumowania.
Mam to samo odczucie, ale przesłuchałem do końca ze względu na Dragana. To pokazuje, że nie liczy się tylko sensowny gość, ale też prowadzący, który mądrze pokieruje rozmową i potrafi "unieść" temat. Pytanie na koniec czy człowiek może wpływać na swoje pole bioenergi...
Fajnie, że spróbowała, ale pokazuje to też, że nie każdy się nadaje do rozmowy o wszystkim (szczególnie pójście "na fali" fizyki kwantowej czy AI - wszyscy chcą podjąć temat, bo to teraz popularne, ale nie każdy potrafi i robi się bełkot zamiast informacji i ciekawostek)
Świetny materiał 👍👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Jak dla mnie Pan Profesor ma bardzo zamkniety umysl.. jak wiekszosc fizykow..przeciez swiadomy obserwator czyli poprostu swiadomosc nalezy do tej czterowymiarowej rzeczywistosci i do tego swiata kwantowego wiec to przynajmniej mozliwe ze obserwator jako wyrzsza forma tej kwantowej rzeczywistosci wplywa obserwacja na czastki i to zadna mogia. Pozatym zajmujac sie fizyka kwantowa przez lata i nie brac pod uwage iz ..to wszytko moze byc rodzajem jakiejs nie pojetej dla nas symulacji to tak jakby badac byt z czterema konczynami i nigdy nie wpasc na pomysl ze to moga byc nogi
Słucham Pana prof. Andrzeja od czasu do czasu nie mniej jednak uważam że nie do końca rozumie działanie teorii pola ponieważ eliminuje wpływ naszej świadomości na to pole i postrzega nas istoty jako fizyczne ciało czyli mózg i neurony. Kompletnie się nie zgadzam z tą teorią z racji tego że jakbyśmy nie patrzyli i chcieli w jakiś osób odnieść się do Energi produkowanej przez ludzkie ciało, jak np: utrzymanie ciepłoty, praca wszystkich organów, przepływ Energi elektrycznej w naszym ciele, neuronów, odbiór wszystkich zmysłów i samo świadome i podświadome zarządzanie tym wszystkim, kreatywne myślenie, to zjadając przeciętnie "dwie kanapki i schabowy", używam tego w "" bo nie będziemy przeliczać racji żywnościowej studenta :) nie jesteśmy w stanie wytworzyć tyle Energi aby móc operować bez innego źródła. To jest oczywiste i teorie kwantowe są generalnie "wyssane z palca", lubię je posłuchać jak inteligencja rozkminia coś całe życie a potem twierdzi że to niestety jest nieprawda i jest nowa teoria która po jakimś czasie też okazuje się nieprawda i tak będzie przez resztę życia. Niei twierdzę że energia kwantowa nie istnieje bo istnieje ale jest to jedna z warstw poziomów energetycznych z których jesteśmy stworzeni. jak zaczniemy rozkładać atomy na mniejsze cząstki dojdziemy do tzw jak wy to nazywacie "wiry kwantowe" przynajmniej tak to wygląda teoretycznie co jest dla mnie do przyjęcia ale te energię kwantowe też muszą skąd w jakiś osób powstawać, więc skąd? A no najpierw wszystko powstaje z tzw Pustki lub j to nazywam Energi Potencjału Pustki. I teraz jak wszechświat jest szeroki tak energia jest wszędzie, jeśli byśmy wymazali wszystko co uważamy że posiada jakieś charakterystyki to pozostanie pusta przestrzeń i obserwator który tą przestrzeń obserwuje inaczej było by bez sensu jakby nie było obserwatora:) ale ta pusta przestrzeń wcale nie będzie nicością tylko właśnie Pusta Przestrzeń o nieskończonym potencjale + Obserwator czyli pwien rodzaj świadomości który jest w stanie odnaleź się w tej przestrzeni. I teraz jak się manifestuje energia na poziomie kwantowym a następnie fizycznym i jak to jest że jeden poziom jest nie przewidywalny a inny przewidywalny z racji teorii newtonowskiej lub przyczyny i skutku jest to właśnie związane z wpływem naszej świadomościi i wszystkich innych istot Wszechświata :) tak po prostu jest, ograniczanie się do poznania świata zewnętrznego a ignorowanie naszego świata wewnętrznego i innych prawd to nic innego jak "samoograniczenie". Osobiście rozpocząłem eksperyment wpływu świadomości na kreowanie rzeczywistości i chcę udowodnić że jest to prawdą, bez świadomości wole by nie było ani nas ani Energi kwantowej, NIe podaję dzisiaj linka do eksperymentu aby nie tworzyć zamieszania, jak urośniemy to się gdziś, za pewne znajdziemy, jeszcze się spotkamy w tej ważnej dyskusji.na poziomie kwantowym. Serdecznie pozdrawiam
Życie powstało z byle czego, z wszystkiego co było pod ręką. Czyli biblijne: "z prochu powstałeś w proch się obrócisz" dobrze oddaje rzeczywistość.
Ja to powstałem z białka...
Konin to STAN UMYSŁU jak widać, a skąd wiem bo jestem sam z Konina! Świetny Gość.
Prof jak zawsze - no wiadomo, ale prowadząca, pierwszy raz widzę i słyszę, chyba jedna z najlepszych, którzy "wywiadowali" z prof. Szacun i podziękowania dla Pani!
Asia jest mega wartościową kobieta jeśli chodzi o nasz mózg, psychologię itp. polecam słuchać i obserwować 🙂🙂
No to kawka i słuchamy :)