Какие чудесные передачи! Спасибо Герману Анатольевичу за профессионализм и высокий уровень подачи материала! Спасибо за уникальную возможность слушать беседы и лекции настоящих учёных!
Слушая такую чушь, вы дальше будете слепцом. Из вас делают дебилов, такие горе историки. Он путает Европейское средневековье и историю их на Русь перевёл. На Руси(до Романовых) жили по 300 лет, не было правителей, религии, голода.
Мой дореволюционный прапрадед, вернувшись без ноги с войны, стал деревенским бондарем. По семейному преданию, он был очень добрым человеком, и на него осталяли всю деревенскую малышню, уходя работать в поле на весь день. Так что, подобие детских садов было точно.
твой дед потеряв ногу в средние века в деревню бы не вернулся а сразу бы умер т.к. не было полевой хирургии и даже в 1812 князь Багратион получив ранение в ногу умер и врачи ему не помогли а это уже далеко не средние века
@@lubavabuslaevna6799 и в чем разница? Вы Энгельгардта для начала почитайте. Там вообще от "древней Руси" разница около нуля, только-только начали отходить. Вечно навыскакивают малограмотные с претензиями.
Какое горе, что мы знаем о наших предках самую малость, такие крохи знаний дошли до нас. Сколько утрачено интересного и полезного. Большая благодарность учёным, которые помогают нам узнать нашу историю. Очень тёплое чувство рождается в сердце.
Здравствуйте Герман Анатольевич! Хочу отметить явную нестыковку. С одной стороны ранний возраст вступления в брак и продолжительность жизни 35-40 лет. С другой стороны всеобщая грамотность и сотни сложных ремесел: керамика, стекло и т.д. Люди, которым жизни хватает только на воспроизводство потомства, на это не способны. Пример тому -народы севера. В случае со славянами мы чего-то не знаем. Если бы не нашли БЫТОВЫЕ записки, нам бы продолжали внушать, что славяне были "дикими". Но если письменность была так развита, значит должны были сохраниться исторические документы. Где они?! Только в монастырях и крайне мало. Значит внецерковные были попросту уничтожены. Вот в этом направлении и нужно основательно "копать".
Вижу, что Германъ Анатольевичъ не отвѣчаетъ... Отвѣчу ( не вмѣсто него, а по интересной всѣмъ теме ), и пусть енто будетъ никому не обидное ИМХО: Сказаніѧ совѣцкихъ и т.п. историковъ, что на Руси , хоть домонгольской, хоть дохазарской или допетровской, жили обычно лѣтъ по 40 --- псевдонаучные сказки длѧ слабоумныхъ. Здѣсь, вижу, ѧвно не РАН и даже не психіатрическій госпиталь, если такое пытаютсѧ впаривать. Читаемъ лѣтописи, патерики ( напр.КіевоПечерской Лавры, первой на Руси), и унаёмъ, что монахи наши жили и по 100 и болѣе лѣтъ. А они такіе же люди, какъ и всѣ. Петру Ивановичу Калнышевскому, Царство Небесное, въ 1803 было 112 лѣтъ. Ну, и съ другой стороны ( ютуба) ходѧтъ ишо болѣе дикіе фейки и страшилки, типа какъ подменённый масонами Государь нашъ Пётръ Алексѣевичъ, запретилъ Федеральнымъ Закономъ выращивать въ РИ амарантъ и лично зарезалъ 10 тысѧчъ трёхсотлѣтнихъ дедушекъ и бабушекъ, и создалъ тоталитарное государство, после чѣго въ Россіи больше 70-80 лѣтъ мало кто жилъ. Реальность, къ счастью, инаѧ: до Крещеніѧ Руси греками и св. равноап. кнѧземъ Василіемъ Кіевскимъ, у людей была ровно такаѧ же продолжительность жизни, какъ и после Крещеніѧ Руси, и какъ после "монголо-татарскаго нашествіѧ", и какъ после нашествіѧ дванадесѧти ѧзыковъ въ 1812, и какъ после Міровыхъ войнъ. Свѧтой пророкъ Моисей отошёлъ къ Богу въ 120 лѣтъ, его приемникъ Іисусъ Навинъ отошёлъ въ 110. Основатель монашества прп.Антоній Египетскій мирно и безболезненно преставилсѧ въ 556, въ 105 лѣтъ. То, что любѧтъ талдычить малограмотные или наооборотъ, сильнообразованные, переученные попы и учёные, о 70-80 годахъ жизни, есть самое натуральное зомбированіе рабовъ и барановъ-прихожанъ. Рабовладѣльцамъ и въ Древнемъ мірѣ, и въ нынѣшнемъ, гдѣ одни идіоты строютъ ""Міровой коммунизмъ и соціализмъ", а другіе идіоты строютъ "Новый міровой порѧдокъ", не выгодно, когда ихъ рабы живутъ долго, и имъ надо платить достойные пенсіи, лечить, кормить и т.д. И рабовладѣльцы создаютъ рабамъ экстримальные условіѧ жизни, гдѣ выжить больше 70-80 лѣтъ трудно. Вотъ наше православное толкованіе о томъ, почѣму и кто живётъ недолго, то бишь, 70-80 лѣтъ: " ... Пс.89:9. Все дни наши прошли во гневе Твоем; мы теряем лета наши, как звук. Пс.89:10. Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим. От лица народа Моисей исповедует пред Богом греховность и заслуженность посылаемых на него бедствий и лишений. Народ погибал от божественного гнева (вероятно, разумеется здесь гибель евреев за время сорокалетнего странствования по пустыне); потому что Господь знает как все их поступки («беззакония наши пред Тобою»), так даже и мысли и чувства («тайное наше пред светом лица Твоего» - наша жизнь ясна, открыта пред Тобою). Следствием грехов евреев и кары за них от Бога была бедность, непрочность их внешнего благополучия и сокращение продолжительности жизни. Жизнь их обеднела и сократилась; она стала такой же кратковременной сравнительно с жизнью предшествующих поколений, как короток звук. Продолжительность жизни определяется теперь 70-ю годами, до 80-ти доживает более сильный. Но и эта, конечная пора человеческой жизни, которая должна бы быть самым лучшим временем, так как здесь человек должен бы пользоваться спокойно плодами своей предшествующей трудовой жизни, однако, характеризуется полною слабостью, безпомощностью и болезнями («труд и болезнь») ". Замѣтимъ, что свѧтой Моисей писалъ эти строки почти передъ смертью, т.е.въ 120 лѣтъ, и былъ въ добромъ здравіи, ѧсномъ умѣ и твердой памѧти, чѣго и всѣмъ вамъ желаю въ такомъ возрастѣ.
@@irisow это одно из фундаментальных марксистских заблуждений. Разумеется, бытие влияет на сознание (равно как и наоборот), но не определяет его. Сознание обладает значительной степенью автономности.
Люди были такие же, как мы, но условия жизни очень отличались. Не было социалки (т.е. уверенности в завтрашнем дне) и коммуналки, глобальной системы информации, современной медицины. Например, европейская медицина стала изобретать научные методы только в XVII веке. И люди служили "подопытными кроликами". У короля Людовика XIV почти все дети и внуки умерли во младенчестве, а правнук - будущий Людовик XV, стал единственным выжившим наследником, потому что его воспитательница увезла от врачей в провинцию - спасла, можно сказать!
Славяне путешествовали и по своим городам и на рынки, и на богомолье, и во время войны и много еще чего, и в другие страны. Думаю, что это примитивное представление, что всегда сидели в своей общине и ничего не знали о мире.
Осмелюсь возразить Вам. Не думаю, что дальние путешествия и поездки были массовым яалением, тем более в 10-11вв. А уж ездить на богомолье и подавно! Христианство, как таковое, укоренилось много позже. "Барыня уехала на богомолье" - это типично для века 19го. Крестьянам-рабам было не до того.
@@olgaantsiforova7719 Вот именно! Аж и в начале 20го в. Но не в 10-11 вв! Когда и Лавры-то ещё не было. А в том, что мы бы точно не выжили, Вы абсолютно правы!
@@margarital.3790 Киево-Печерская лавра была основана в 1051г. Антонием Печерским, который родился в 983г.в Любече, недалеко от Чернигова. Он странствовал и достигнув Афона (монастырь с 963г., основал византиец Афанасий), пожелал стать монахом. Он вернулся в Киев и вместе с Феодосием Печерским основали лавру по образцу обители Афонской лавры. Путешествовали странники и очень далеко. Не все конечно.
@@olgaantsiforova7719 Пусть так! Но НЕ БЫЛА тогда Лавра местом массового поломничества. Людям есть было нечего! Жили впроголодь! Едва выживали! Не до богомолья им было.
Наверное на Руси, коренной народ никогда нормально и не жил. Сегодня, казалось бы есть все условия, чтобы жить спокойно и счастливо. У всех есть образование, есть свои нац.республики, был создан союз народов. Но почему-то, некоторым людям и народам, не живется спокойно, не живется на своих землях, нет стремления ладить с соседями, зачем нужно упорно лезть селиться к другому народу, да еще и с маниакальным упорством лезть во власть инородцам в Россию, хотя все же видят, что это не нравится никому, и не получается ничего хорошего, ибо это антиприродно в принципе, зачем навязывают проживание в "поавильном котле"? Зачем навязывают эти мерзкие "монархии" / "империи", если всем давно ясно, что это привело к очень негативным последствиям, все это рррухнуло с трреском, спустя 260-300 лет. Ведь именно от чуждой власти, и идет навязывание чуждых формаций, что ведет коренноую Русь к исчезновению. В чьих интересах это делается упорно? Ответ очевиден. И это совсем не нормально. Народ коренной стал уже вымирать и покидать свою единственную Родину. А ведь это невероятно глупо все, если посмотреть на это со стороны.
@@ЛанаТихонова-н2ш Я тоже именно о гардариках читала. Насколько это все правда, и в какой части Русской равнины было, кто теперь знает правду. Но нам навязывают именно деревню, причём, по-Романовскрму типу, судя по всему. :(
Я помню как говорила моя бабушка характеризуя женщину приятной полноты, крепкую - "полная такая, красивая" , или "дебелая" по отношению к женщине слишком полной, т.е. больная. Бабушка моя 1878 г.р., преставилась в 1977г.
Видимо знание письма и счёта передавалось родителями в длинные вечера зимы - летом пора рабочая, тяжёлая. И возможно тут имела место быть своеобразная конкуренция - смотрите как моё чадо хорош(а) и в письме и в счёте. Ещё 20 веке при полевых работах мамочка покормит грудничка, положат в тени, и если неспокойный и не спит, давали прототип соски - в маленьком узелке мак. И не вредно и эффективно. Странно в наши дни слышать слова типа "... В домонгольской Руси..." - да нет во всей Монголии никаких преданий о той силе и величии, что монголы "топтали" землю русскую - к чему эта чушь? А вот то что после развала СССР в первую очередь рубанули деревню - вот это трагедия, это Руси жилы подсекли. Город не рожает, рожает село. Результат во всех европейских странах одинаков - чему мы все свидетели.
Чем он просвещает? Наоборот задуривает. В 12 лет замуж выдавали... Браки заключали да, но не выдавали. Он даж тут разницу не видит. Какому мужику нужно детё урод от ребенка 12 лет. Каждое утверждение лож или выдумка. Герман, не приглашай этого фантазёра...
Спасибо. Средневековый бой не менее страшен, чем современный. Только представьте себе сабельный поход на коне. Не увернулся и разрублен до седла. Видела в детстве бабаев на восточном базаре, бывших басмачей - все лица в рубленных шрамах.
По поводу ранних браков историки изучают записи тех лет, но дело в том, что эти сообщения о власть имущих. В книге А. Энгельгарда "Письма из деревни" как раз показано стремление дворян к ранним бракам, а крестьянам нужна была работница в доме, но никак не лишний рот в виде ребёнка.
Доступ к смотрений будущей невесты разрешали только после 16 лет при разрешений родителей , а они туфту гонят . Мой дедушка родился в 1879 года до 1976 год , бабушка 1905 год до 2000 года .
@@ИгорьЛысков-л6иНу мы можем судить об этом только благодаря записям тех, и есть свидетельства ранних браков. Возможно и так и так. Главное, что дворяне, а ранее бояре как раз к ранним бракам и стремились, а крестьяне не очень.
Комментарий в поддержку канала. От ведущего очень хорошее впечатление ! Думаю он гораздо более в теме чем гость ! Подготовился и вник в материал ! Спасибо. Интересно
@MonteUral Свиней не везде выращивали. У моей бабушке в деревне на севере Вологодской обл. свиней не выращивали.Корова, пару овец для шерсти и птица домашняя. И никакой горилки. Пиво варили на праздники ( православные, а после революции еще и революционные). Я еще все это застала. Меня маленькую на лежанке оставляли, привязывали и на крюк.Я доползала до края, а дальше уже не могла.
Где-то в 80х годах в автобусе услышала, как бабуля говорила другой:"Девка красивая, толстая, шшоки красные, одна бровь 100 рублей, а другой и цены нету!"
Огромное спасибо и низкий поклон за лекцию. Хотелось бы узнать: в чём истоки нашего русского гостеприимства? Ведь русский человек ради гостя наизнанку вывернется. Моего мужа француза очень поразило гостеприимство моих друзей и родни.
Обратите внимание,как быстро в нашем обществе стало не принято гостеприимство,хватило 30 лет и уже этого мало,только в семьях,где сохранились принципы СОВЕТСКИЕ,и которые передали это детям.
Обожаю ваши передачи и ВАС Герман Анатольевич! Очень интересная и познавательная беседа, бальзам на душу в современном информационном поле. Журналист не задаст такие вопросы и не сможет организовать так беседу. Большое спасибо за ваш канал и вашу работу!!!!
Надо смотреть на отношение человека к человеку. Как оно менялось. В экстремальных условиях, а территория России это не только в большинстве своем территория рискованного земледелия, но территория очень не комфортного проживания для человека. И вот в таких тяжёлых условиях люди могли выживать только совместно, только общиной. А это определяет отношение человека к человеку. Люди , когда понимают, что без помощи, других людей, в одиночку они не способны просто напросто выжить, то они будут ценить окружающих их людей, от которых они зависят - ценить и уважать. Но в результате прогресса, в результате появления разных технических средств в распоряжении человека, у него появляется ощущение, что он все может сделать самостоятельно, в одиночку, соответственно меняется отношение к окружающим людям. В результате человек перестает осознавать свою зависимость от других людей, человеку кажется что другие люди ему не нужны, он начинает видеть в них уже просто напросто конкурентов. Сейчас люди все считают себя сильными и независимыми. Хотя они по прежнему не способны жить в одиночку, они по прежнему не могут себя обеспечить самостоятельно всем необходимым сразу и едой, и одеждой, и жильем, и орудиями труда (инструментами) , и энергией , чтобы все эти инструменты и оборудование работало, а ещё надо лечиться, учиться чему-то. Не способен ни один человек все это сделать для себя самостоятельно, даже если он все знает и умеет, у него не хватит на все элементарно времени на все. Поэтому мы по прежнему живём, благодаря совместной деятельности. Только сейчас эта совместная деятельность людьми отвергается. Все живут для себя любимых, всех интересует только личная выгода. Руссо давно про это говорил: прогресс отдаляет человека от морали. Прогресс меняет отношение человека к человеку. Труд сделал из обезьяны человека, а прогресс человека обесчелрвнчивает и в конце концов убьет человечество. Если конечно человек не поймет, или осознает свою взаимозависимость А люди проживающие на территории России, просто жили в более сложных условиях, поэтому общинность у них сохранялась более длительное время. Да, есть народы живущие в более сложных условиях, но они меньше по численности, и оказывали меньшее влияние на другие народы. Но прогресс убил и в русских всю ту общинность, и нет больше в нас той самой русскости, нет. Мы сделались такие же как и европейцы , или американцы, нас интересует сейчас только личная выгода. Ничего хорошего нас и человечество не ждёт. Руссо прав, опять же: золотой век человечества позади.
"...поэтому общинность у них сохранялась более длительное...прогресс убил и в русских всю ту общинность..." - таки вопрос: как оная возрождается например на Донбассе году так в 14-ом? Как она возрождается когда вы с друзьями идёте "по шашлык", "по грибы", "по что-либо другое"? Или у вас там сразу выстраивается иерархия? Один становится главным, а все остальные ему прислуживают???
@@net081net8 , я на Донбассе не был, что-то конкретное не могу утверждать. Но в те времена, я помню, к нам на работу устроился парень из Луганска. Глядя на него вряд ли можно сказать о возрождении там какой-то общинности, такие люди поступают так как лично им выгодно. С другой стороны, люди которые там остались, а условия жизни у них резко изменились, стали более экстремальными, в таких вот условиях у оставшихся людей пришло то самое осознание взаимозависимости. Да, они поняли что в таких условиях выжить совместно гораздо проще и тогда скорее всего и отношение у них друг к другу тоже изменилось. А можно ещё взять например участников СВО. Я видел несколько интервью, где участники СВО говорят об изменении отношения к человеческой жизни. Тоже всё в том же ключе, люди из комфортных условий попадают в экстремальные условия, в такие где ты сразу начинаешь осознавать свою зависимость от других людей. Ведь когда некий отряд отправляется на какое-то задание, то люди в этом отряде зависят друг от друга. Отношение этих людей друг к другу сразу меняется, все становятся братишками. При чем не на словах, все берегут друг друга, ведь если с кем-то чего-то не дай бог случится, то может погибнуть весь отряд. Про изменение отношения человека к человеку этих людей можно спросить, как они там относятся друг к другу. Это не выкопанные останки неандертальца, у которого мало чего можно спросить. Эти то живы, они могут рассказать, о том как они относились к другим людям до СВО, и как стали относиться после участия в СВО. Но последующая комфортная жизнь через какое-то время снова все исправит. Или вы в Донбассе обнаружили неслыханный прогресс, а люди при этом стали к общинности возвращаться? Тогда я чего-то не знаю и уже чего-то тогда не понимаю. Я же говорю - прогресс убил общинность, вы с этим спорите?
@@ОльгаСапрыгина-р8п , не от природы они искреннее, а жизнь их заставляет так относиться друг к другу. К примеру уедут эти люди в город и будут уже относиться к другим так, как и все относятся в этом городе друг к другу. Но прогресс и там тоже не стоит на месте. Меняются люди, меняются на глазах, неужели этого не видно? Совсем недавно я ездил в деревню на каникулы к бабушке дома запирали на вертушок. А сейчас люди там судятся за то что, собака облаяла кого-то, или пчела ужалила. Тут можно с хозяина собаки, или пчелы что-то попытаться урвать. А раньше эти же люди помогали друг другу. А сейчас они конкуренты. Вы не спорите,вы подтверждаете, то что я говорю. Читал я ещё кто-то у американцев съездил на Аляску и офигел, что люди там куда более терпимее относятся друг к другу, говорит, что если бы где-то в другом штате человек что-то сделал не так, то другие его бы ругать стали , а там спокойно к таким вещам относятся. Если глубже смотреть, то надо смотреть на соотношение в сознании человека личных и общественных интересов.
......если дочь А В Суворова прожила 146 лет. это к примеру то как нужно не любить свою страну и говорить о скоротечности жизни а пожилая акушерка в возрастие 110 лет принемающая роды .....это все скоротечно 🤷♂️ .....раньше люди не ели отравы в хлебе в молоке в овощах и поэтому жили больше современных особей .....
В году было 2 лета, по пол года, 6 месяцев Мужье лето, его не помним, и 6 месяцев Бабье лето, с 1 марта и 1сентября соответственно.. Потому бабу сжигали в масленницу, 28 февраля... Поэтому разделите на 2....110лет, это 55 по- нынешнему... Когда говорят о 300 летних старцах, это 144 -150 лет.. До этого возраста доживали предки наши.. 😊
Да, летоисчисление и возрастные особенности социального поведения в этой передаче не определены... А Россия всегда славилась изобилием еды... В отличие от Европы... Репа, редька , капуста, яблоки ...
По поводу голода в древние времена на Руси сомнительно. Были неурожаи, голод, но зверя в лесах было в разы больше, рыбы тоже. Осетры в Волге до 5 метров были ещё в 19 веке. Икра считалась пищей бедняков, её в кашу добавляли. И на Руси был обычай выставлять излишки овощей и фруктов возле дома в Черногории до сих пор так делают. Иностранцы признавали, что крестьяне у нас были гораздо зажиточнее, чем в Европе.
Во время неурожаев от засухи или, наоборот, ненормальных холодов, вся растительность пропадала, люди с'едали всех собак, кошек и мышей - а мыши и другие животные и птицы тоже вымирали от бескормицы, - после этого наступал голод.
Такое было в истории всех стран и народов. Только современная научно-техническая цивилизация и глобальная торговля избавила развитые народы от этой зависимости от природных катаклизмов.
А летом солнышко в 4 утра встает. До 5 лет не в городе жили. Четко помню на покос уходили чуть засветло. И мыслей не было хныкать спать хочу. Да и " коси коса пока роса".
В те далёкие, далёкие времена было Министерство Славянского Образования и оное занималось грамотностью населения!))) Скорее всего с определённого возраста "таскали" детей всюду за собой, так в делах своих и обучали... Помню года в четыре кровлю в сарае делал со всеми, таки и не упал же!))... Таки и мультфильм "Жил был Пёс" тому в подтверждение))). Да и в кинофильмах есть тому примеры)...
При Иване Грозном были школы и представьте! В 16 лет мальчики обязаны были сделать проект дома, а девочки должны были освоить управление "совхозом" с знанием аграрных наук, животноводства, ткачество. Тогда люди были более грамотные, духовные. Вообще нельзя рассматривать средневековье без учёта мощного катаклизма, вот тогда голодали.
Иногда ,,таскали ,,за собой,но в большинстве,когда уже первому ребенку лет 5 ,он уже смотрел за младшим и так смотрели дети за детьми,даже если бабушка или дедушка были ибо надо было печь топить,еду готовить,корову доить,кормить,поить...,вода была далеко...,в реке или колодце и надо носить ведрами... Дети тоже носили воду,дети пасли коров,лет с пяти уже работали дома и даже у чужих людей... Кормить семью сложно в те времена ,надо заработать ,отсюда дети босые,полуодетые,школ нет...,книг нет...,Работа,работа...и холод,и неурожаи частые и смертность высокая у крестьян...и детей. У моих предков из 12 детей рожденных,выжили шесть.
@АлександрКироненко-Синюшкин - н-да, в далёкие времена, дядя, церквей не было, как впрочем и монастырей... И почему твоё поколение такое - иди от? Ты в школе уроки поди прогуливал? Нет? А - болел просто часто... Чем?
@АлександрКироненко-Синюшкин - а как ещё с тобой, если у тебя мозги не работают??? Элементарные вещи понимать не умеешь... Займись собой, для начала, а потом приходи у давай комментарии, про "поучения", мы, вообще, в твоём случае, промолчим...
Благодарю за любопытные подробности из жизни далёких предков. Было бы здорово послушать нечто подобное о жизни священников в сибирских сельских приходах.
Слушать страшно. Не очень то я доверяю этой беседе. А старцы которые жили до 300 лет? На столетие Отечественной войны 1812 г. Сьехались очевидцы и участники тех событий и их было очень много!
Если функция обучения алфавиту и правописанию повсеместно до монголов была у родителей, по вашей версии, то почему она исчезла во время ига монголов и после?
Петр 1 ,в свое время, издал указ об уничтожении всех 200- летних старцев, откуда же они взялись, если люди, по мнению приглашенного гостя, жили до 40 лет....
Вчера на даче ночью отключили свет, и фонари на улице и дома. Так это такая кромешная тьма ночью, с которой мы сейчас и почти не сталкиваемся. Вот наши предки жили в такой темноте, ночью, конечно, им было страшновато.
Вот и нужно быть благодарными коммунистам, ученым, всем людям, кто изобретал для людей что-то полезное, тем, которые создали все условия, чтобы можно было жить спокойно и счастливо. Очень жаль, что кому-то, зачем-то упорно хочется людей в дикость погружать. Вместо того, чтобы вопросы решать нормально, разумно и в соответствии с современностью, беря все лучшее, не впадая в крайности.
Не совсем так. Вставили рано,если есть корова,то надо подоить до восхода ибо тогда гонят на пастбище ,а люди должны еще идти на работу на хозяина или на себя,но рано..,поле может быть далеко ,идти пешком или ехать на подводе..., Домой вечером и тоже управляться с коровой,свиньями,курами...,воды натаскать..,всех накормить. Часов в 9 ,зависит от времени года,молодежь шла на улицу ,где собирались все и устраивали игры,танцы,песни пели,потом уже те,кто нашел пару,на свидание шли ,остальные домой спать и спали часов 5.. Еду не брали на работу ,может кусок хлеба,если был хлеб.
Темнота не страшна,ведь везде работали или гуляли группами,куда это по темному ...ходить...только воровать... Отдых то нужен,если работали от зари до зари...Ночью какая работа?
@@alexzold1628 Работа тут при чем? Речь идёт о существовании средневекового человека. Предки жили тяжелее, чем сейчас, даже в таких аспектах, как недостаточная освещённость. Гоголя вспомните, всё эти страшные истории - сидели в темноте, рассказывали истории всякие и боялись.
@@Елена-ъ4н2с, история из моего детства. 80 гг. Летом приезжали к бабке в деревню. Она была набожна, безграмотна и , я бы сказал, прижимиста. Электричества, радио, телевизора у неё не было - религия не дозволяла. Вечером, когда темнело, она ложилась спать. И с первыми лучами солнца вставала, делала: хоз. работы, сбор ягод и грибов. При этом мы- гости должны были жить также, как и она. Очень обижалась, если кто то не соблюдал эти правила. Включая меня. Двор, по сравнению с соседями, был небольшой - куры и коза. С соседями она общалась мало и только по необходимости. За время пребывания в деревне надо было заготовить дрова и сено на зиму.
даже специалисты знают о прошлом не намного больше, чем любой любитель истории. В сёлах жизнь вряд ли так уж отличалась от жизни современных деревушек вдали от центра. Всегда было интересно узнать, как княжеские дружины так быстро передвигались по столь огромной территории. Какой домашний скот разводили, что сеяли, и чем питались. Какие отношения были в семьях. По сказкам девушки жили в теремах - практически гаремах🤔 нет ли тут связи? И много-много ещё вопросов. Так что, дорогие историки, спасибо и ждём новых встреч ☺️
Крестьяне жили в избах,князь в тереме,и его дети в тереме,он же был большой,с женской половиной,а у крестьян изба...это одна комната,где печь стоит,которая обогревает и там еда готовится. Сени...уже холодные...,топили то дровами,на юге...соломой...и другой сухой растительностью. В степях лесов нет..,а еду надо готовить...,значит готовили кизяки...смесь соломы с коровьими ,,лепешками,,
@@alexzold1628 а чем это отличается от того, что было в 19-первой половине 20 века? (я родилась и всё детство провела в деревне) а в тереме, по сказкам, жили девицы-красавицы и царевны, у некоторых был месяц под косой 🤔)) про мужские терема не слышала (теремок не считается, да и там первыми были мышка и лягушка)
Очень много скрывают истенной информации. Не дай Бог узнаем, что предки наши жили богато и свободно, вели переписку, развивал ремесла, весело отмечали праздники, связанные с цыклами природы. Просто были счастливы 🎉
@@ОльгаСапрыгина-р8п да, именно в Новгороде и местности былла грамотность. Это совершенно другой народ, не принадлежащий Московии. У них и уклад жизни и быт и язык был другим. Это лехитские, славянские племена поморян. Родственники тех, кто жил в Польше, в воеводстве поморском и Германии, в Мекленбург, Форпомерн(Передней Померании). Потом эту Новгородскую Республику москали съели, а многих расселили
Лучше бы Сундакова В.В. пригласили для беседы. Может и были периоды, когда люди жили 35-40 лет. Но ведь были периоды, когда жили 200-300 лет. Что-то такое происходило на земле, что влияло на продолжительность жизни. Что-то такое происходило, что для женщин было лучше иметь большой вес. А сейчас лучше иметь маленький вес (выжить легче). А в одной авторитетной книжке написано про Мафусаила, который жил 900 лет. И девочек замуж выдавали в 8-12 лет тоже, по-видимому, видя в этом какую-то целесообразность. Извращения были, наверняка. Бывало, что такую молодую жену "пользовал" свекр. Но тогда для девушки ранний брак был лучше, чем безбрачие (вообще безнадега)..
У всех на селе были коровы,свиньи,куры...,может у совсем бедных и не было и они шли в работники к кому то ,а так рацион...,молоко ,масло,сметана,творог ,..свинью кормили месяцев 9 и больше,потом резали и всю перерабатывали для себя,сало,окорок...солили, яйца куриные,хлеб пекли сами на неделю,ибо это долгий процесс....Кофе,шоколада и прочего не было,и конфет,сахар кусковой только у богатых,. Пироги пекли на праздник,а так щи,на юге...борщи,каши ели ,картошку..., На севере рыбы больше,на юге...овощи,фрукты...,охота у господ... Господа и варенье варили,бедняки нет.
Аристократия во все эпохи и у всех народов формировалась из военных вождей. Это было военное сословие. "Три сословия: пашущее, воюющее и молящееся (духовное)". В 3 года княжича сажали на коня и опоясывали саблей (может быть, сабелькой?). В подростковом возрасте мальчик уже был обучен военному искусству и участвовал в походах, в длительных конных переходах. Военная специальность - не менее тяжелая, чем крестьянский труд. Про малолетних невест рассказывали бабушки еще в XX веке - забирали девочку в 12-14 лет в семью сговоренного жениха, и она там жила на положении дочери до взросления.
Мама в детстве, в начале 1930-х годов жила летом и осенью в украинской деревне, переселенной во время столыпинской реформы в Северный Казахстан. Там парни и девушки весь день работали, а все ночи напролет собирались и пели песни. Мама удивлялась - когда они спали? Может быть, днем в самую жару, 2 или 3 часа ("фиеста").
Не понимаю благолепных эпитетов к темному прошлому, вам что опять захотелось в лапти и при лучинах, со скарбом, который можно закинуть за плечи, с 40-50 макс. годами жизни большинства, с медициной заговорами и смертях при родах и кашле? Какое образование? Наследственное, ротово-голосовое? Которое не улучшает жизни, но прибавляет мудрости несомненно при умных родителях, но вовсе не делает жизнь будущих поколений лучше. Вы так не выживете, вернее вы готовитесь к выживанию, но не к развитию и победе. Наши предки скинули с себя ярмо религии и капитала, вы же сами суете шею обратно в эти веревки гнилые и пахнущие кровью прошлых веков. Поистине народы сами готовы падать при любом чихе сверху. Сопротивляться надо тому, кто пытается делать из тебя раба и провернуть фарш обратно со своей Русью и удельными княжествами. Объединяться можно только на общечеловеческих ценностях, а не по национальному - религиозному признаку - это развал и смерть.
@@valentber259 для этого необходим царь, сословия и несправедливость, все, что у нас сейчас есть. Вот и размножаются дурни с тоской по песням и хороводам, лучше бы вспомнили холопство, нищету, грязь, смерти, крепостничество... поповскую, царскую, боярскую плеть и ничтожность жизни...но, нет, нужна идеализация хоть чего-то в отчаянии от собственного бессилия в реальности за окном.
@@ИгорьЛысков-л6и капитализм никогда этого не способен обеспечить. Когда в США исход выборов решало белое население, демократы и республиканцы по очереди передавали друг другу власть для пилежа бюджета. После того, как белое население размазали мигрантами и они перестали быть определяющими, демократы перестали считаться с интересами денежных мешков республиканцев и даже имитация демократии перестала соблюдаться. Потому или абсолютная власть в виде монархии или социализм с народным выбором, где не выбор того, кто будет тебя грабить, т.е. в интересах меньшинства, а лучших - в интересах большинства.,
гладил я однажды рубашку и после спицина пошёл ролик. и как только он дал. я чуть не охуел. за пять лет учёбы в институте .боже какой лектор? подписался . ютуб блокируют. когда есть возможность, то слушаю артомонова и лисицына
Это в Евррпе голодали и есть нечего было. От туда и пошли улитки и лягушки, как национальные блюда. На Руси было изобилие. Леса и реки полные дичи и рыбы. Грибов и ягод. Народ жил богато и сыто.
По поводу "Физиологических обстоятельств" ничего особо не сокрыто. Если по косвенным данным, смотреть к примеру на обычаи "выбора невесты". Этот древнейший обычай даже при необходимости каким нищебродам сдыхать лишний рот из пищевого баланса семьи, чаще всего сопровождался тем что мамки со стороны жениха смотрели может ли невеста вообще рожать! О смерти юных рожениц тогда знали достаточно. Выдача в раннем возрасте по сговору родителей с определёнными обстоятельствами которые зависили от социальной страты конечно же имело место быть. Но выпустить дитя с женской половины в семейную спальню - совсем другое.
Да ничего у них не было кроме - прокорма и тяжёлого труда и предел жизни - дай бог до 35-40...если мы думаем что правы, а если их цивилизация была повыше нашей, то мы вообще в тупике...
Скорее всего это не "ваша" тема, но тем не менее интересное наблюдение: похоже, что Западная Европа - единственная "местность" где сформировалось такие явления как мода и одежда сложного кроя.
Это оригинальная западно-европейская идеология - куртуазная утопия с рыцарским поклонением Прекрасной даме. Появилась еще раньше всех революционных утопий. Римляне писали, что для них жена, в отличие от других народов, - не служанка, а друг и советчик по жизни. И они были поражены, когда столкнулись с дикими германцами, что у них отношение к женщине, девушке - не просто уважительное, а даже какое-то бережное. Дети в знатных семьях с рождения получали титулы, т.е. имя с земельным владением - так умилительно! Очаровательные женские и детские портреты. Запад соблазнял все другие народы на земле - не только безжалостной силой и завоеванным богатством, но и своей оригинальной культурой, светскостью. Юрий Крижанич еще в XVII веке писал, что "европейцы наружностью красивы, а потому дерзки и горды, ибо красота рождает дерзость и гордость". Красота эта умножалась изысканной модой и высоким портновским искусством. Но Запад кончился и деградирует, отношение к женщинам и детям выродилось в феминизм и ювенальную юстицию. Даже светскости не осталось, а какое-то пещерное хамство и уродство! Но остался корень - своеволие, и продолжает соблазнять.
@@Светлана-к2ч7ъ Вы не поняли. Речь не о традиционном костюме, который сложился и оставался практически неизменным на протяжении столетий, а о таком явлении как мода.
Со всего прослушанного :1.люди мало жили . 2. Дети рано женились (и даже с 8 лет , привет пещерному исламу ) 3. Война это норма. 4. Люди плохо ели . А дальше слушать не стала . Почему вам 1 канал не даёт возможности выступить ? Вы прям продвигаете их мысли . Все хорошо -раньше было намного хуже . Заткнитесь и не жалуйтесь Жаль , я думала хороший , русско-патриотичный канал ....
Слабовато, потоптались на месте. Единственное над чем подумать- какое событие опустило грамотное общество в безграмотность..... Пришлось звать Ки рилла с ..., чтобы просветили.
Какие чудесные передачи! Спасибо Герману Анатольевичу за профессионализм и высокий уровень подачи материала! Спасибо за уникальную возможность слушать беседы и лекции настоящих учёных!
Слушая такую чушь, вы дальше будете слепцом. Из вас делают дебилов, такие горе историки.
Он путает Европейское средневековье и историю их на Русь перевёл. На Руси(до Романовых) жили по 300 лет, не было правителей, религии, голода.
Наука не знала и не знает человека, особенно юного.
Как приятно слушать умных и правильно воспитанных людей и тема очень интересная, СПАСИБО
Прекрасная беседа!
Мой дореволюционный прапрадед, вернувшись без ноги с войны, стал деревенским бондарем. По семейному преданию, он был очень добрым человеком, и на него осталяли всю деревенскую малышню, уходя работать в поле на весь день. Так что, подобие детских садов было точно.
твой дед потеряв ногу в средние века в деревню бы не вернулся а сразу бы умер т.к. не было полевой хирургии и даже в 1812 князь Багратион получив ранение в ногу умер и врачи ему не помогли а это уже далеко не средние века
@@russkaya-obshina В этой передаче о древней (!) Руси речь идет.
@@lubavabuslaevna6799 думаю, деревенская Русь 19 века не сильно отличалась от Руси, скажем, века 12-го...
@@lubavabuslaevna6799 и в чем разница? Вы Энгельгардта для начала почитайте. Там вообще от "древней Руси" разница около нуля, только-только начали отходить.
Вечно навыскакивают малограмотные с претензиями.
Какое горе, что мы знаем о наших предках самую малость, такие крохи знаний дошли до нас. Сколько утрачено интересного и полезного. Большая благодарность учёным, которые помогают нам узнать нашу историю. Очень тёплое чувство рождается в сердце.
Спасибо каналу за просветительскую деятельность.
спасибо огромное за ваши ролики, за исключительно талантливых гостей, дорогой Герман Анатольевич ❤❤❤
Прекрасные передачи!!! Какое счастье прикоснуться к глубокому интеллекту
Здравствуйте Герман Анатольевич!
Хочу отметить явную нестыковку. С одной стороны ранний возраст вступления в брак и продолжительность жизни 35-40 лет. С другой стороны всеобщая грамотность и сотни сложных ремесел: керамика, стекло и т.д. Люди, которым жизни хватает только на воспроизводство потомства, на это не способны. Пример тому -народы севера.
В случае со славянами мы чего-то не знаем. Если бы не нашли БЫТОВЫЕ записки, нам бы продолжали внушать, что славяне были "дикими". Но если письменность была так развита, значит должны были сохраниться исторические документы. Где они?! Только в монастырях и крайне мало. Значит внецерковные были попросту уничтожены. Вот в этом направлении и нужно основательно "копать".
Вадимы Долговы копать не будут,он либо дурак, либо лжет сволочь...
Церкви при православие у староверов не существовали и церкви не признавали при якобы христиане и кресты были другие на шее...
Вижу, что Германъ Анатольевичъ не отвѣчаетъ...
Отвѣчу ( не вмѣсто него, а по интересной всѣмъ теме ), и пусть енто будетъ никому не обидное ИМХО:
Сказаніѧ совѣцкихъ и т.п. историковъ, что на Руси , хоть домонгольской, хоть дохазарской или допетровской, жили обычно лѣтъ по 40 --- псевдонаучные сказки длѧ слабоумныхъ.
Здѣсь, вижу, ѧвно не РАН и даже не психіатрическій госпиталь, если такое пытаютсѧ впаривать.
Читаемъ лѣтописи, патерики ( напр.КіевоПечерской Лавры, первой на Руси), и унаёмъ, что монахи наши жили и по 100 и болѣе лѣтъ. А они такіе же люди, какъ и всѣ. Петру Ивановичу Калнышевскому, Царство Небесное, въ 1803 было 112 лѣтъ.
Ну, и съ другой стороны ( ютуба) ходѧтъ ишо болѣе дикіе фейки и страшилки, типа какъ подменённый масонами Государь нашъ Пётръ Алексѣевичъ, запретилъ Федеральнымъ Закономъ выращивать въ РИ амарантъ и лично зарезалъ 10 тысѧчъ трёхсотлѣтнихъ дедушекъ и бабушекъ, и создалъ тоталитарное государство, после чѣго въ Россіи больше 70-80 лѣтъ мало кто жилъ.
Реальность, къ счастью, инаѧ: до Крещеніѧ Руси греками и св. равноап. кнѧземъ Василіемъ Кіевскимъ, у людей была ровно такаѧ же продолжительность жизни, какъ и после Крещеніѧ Руси, и какъ после "монголо-татарскаго нашествіѧ", и какъ после нашествіѧ дванадесѧти ѧзыковъ въ 1812, и какъ после Міровыхъ войнъ.
Свѧтой пророкъ Моисей отошёлъ къ Богу въ 120 лѣтъ, его приемникъ Іисусъ Навинъ отошёлъ въ 110.
Основатель монашества прп.Антоній Египетскій мирно и безболезненно преставилсѧ въ 556, въ 105 лѣтъ. То, что любѧтъ талдычить малограмотные или наооборотъ, сильнообразованные, переученные попы и учёные, о 70-80 годахъ жизни, есть самое натуральное зомбированіе рабовъ и барановъ-прихожанъ. Рабовладѣльцамъ и въ Древнемъ мірѣ, и въ нынѣшнемъ, гдѣ одни идіоты строютъ ""Міровой коммунизмъ и соціализмъ", а другіе идіоты строютъ "Новый міровой порѧдокъ", не выгодно, когда ихъ рабы живутъ долго, и имъ надо платить достойные пенсіи, лечить, кормить и т.д. И рабовладѣльцы создаютъ рабамъ экстримальные условіѧ жизни, гдѣ выжить больше 70-80 лѣтъ трудно.
Вотъ наше православное толкованіе о томъ, почѣму и кто живётъ недолго, то бишь, 70-80 лѣтъ:
" ... Пс.89:9. Все дни наши прошли во гневе Твоем; мы теряем лета наши, как звук.
Пс.89:10. Дней лет наших - семьдесят лет, а при большей крепости - восемьдесят лет; и самая лучшая пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим.
От лица народа Моисей исповедует пред Богом греховность и заслуженность посылаемых на него бедствий и лишений. Народ погибал от божественного гнева (вероятно, разумеется здесь гибель евреев за время сорокалетнего странствования по пустыне); потому что Господь знает как все их поступки («беззакония наши пред Тобою»), так даже и мысли и чувства («тайное наше пред светом лица Твоего» - наша жизнь ясна, открыта пред Тобою). Следствием грехов евреев и кары за них от Бога была бедность, непрочность их внешнего благополучия и сокращение продолжительности жизни. Жизнь их обеднела и сократилась; она стала такой же кратковременной сравнительно с жизнью предшествующих поколений, как короток звук. Продолжительность жизни определяется теперь 70-ю годами, до 80-ти доживает более сильный. Но и эта, конечная пора человеческой жизни, которая должна бы быть самым лучшим временем, так как здесь человек должен бы пользоваться спокойно плодами своей предшествующей трудовой жизни, однако, характеризуется полною слабостью, безпомощностью и болезнями («труд и болезнь») ".
Замѣтимъ, что свѧтой Моисей писалъ эти строки почти передъ смертью, т.е.въ 120 лѣтъ, и былъ въ добромъ здравіи, ѧсномъ умѣ и твердой памѧти, чѣго и всѣмъ вамъ желаю въ такомъ возрастѣ.
Всё просрал Пётр первый, к сожалению...! А как же трёхсотлетние старцы, гусляры и письмена которые, опять же Пётр первый и уничтожил 🤔🫣
И сложное производство не передать от отца к сыну за столь короткий срок.
Очень интересная беседа о жизни наших предков! Спасибо!
А я думаю, что наши предки думали и чувствовали также , как мы. И поступки их нам понятны.
Нет, бытие определяет сознание. Современный человек попав туда скорее сойдет с ума. И надо соблюдать принцип историчности. Историк правильно говорит.
Бытиё определяет сознание, верно.
@@irisow это одно из фундаментальных марксистских заблуждений. Разумеется, бытие влияет на сознание (равно как и наоборот), но не определяет его. Сознание обладает значительной степенью автономности.
Надо правильно цитировать классиков: "Общественное бытие определяет общественное сознание". С этим, наверное, все согласятся!
Люди были такие же, как мы, но условия жизни очень отличались. Не было социалки (т.е. уверенности в завтрашнем дне) и коммуналки, глобальной системы информации, современной медицины. Например, европейская медицина стала изобретать научные методы только в XVII веке. И люди служили "подопытными кроликами". У короля Людовика XIV почти все дети и внуки умерли во младенчестве, а правнук - будущий Людовик XV, стал единственным выжившим наследником, потому что его воспитательница увезла от врачей в провинцию - спасла, можно сказать!
Славяне путешествовали и по своим городам и на рынки, и на богомолье, и во время войны и много еще чего, и в другие страны. Думаю, что это примитивное представление, что всегда сидели в своей общине и ничего не знали о мире.
Осмелюсь возразить Вам.
Не думаю, что дальние путешествия и поездки были массовым яалением, тем более в 10-11вв. А уж ездить на богомолье и подавно! Христианство, как таковое, укоренилось много позже.
"Барыня уехала на богомолье" - это типично для века 19го.
Крестьянам-рабам было не до того.
@@margarital.3790 В Киево-Печерскую лавру ходили пешком ещё и в начале 20в. Жили и жили, мы бы не выжили.
@@olgaantsiforova7719 Вот именно! Аж и в начале 20го в.
Но не в 10-11 вв! Когда и Лавры-то ещё не было.
А в том, что мы бы точно не выжили, Вы абсолютно правы!
@@margarital.3790 Киево-Печерская лавра была основана в 1051г. Антонием Печерским, который родился в 983г.в Любече, недалеко от Чернигова. Он странствовал и достигнув Афона (монастырь с 963г., основал византиец Афанасий), пожелал стать монахом. Он вернулся в Киев и вместе с Феодосием Печерским основали лавру по образцу обители Афонской лавры. Путешествовали странники и очень далеко. Не все конечно.
@@olgaantsiforova7719 Пусть так! Но НЕ БЫЛА тогда Лавра местом массового поломничества.
Людям есть было нечего! Жили впроголодь! Едва выживали!
Не до богомолья им было.
Наверное на Руси, коренной народ никогда нормально и не жил. Сегодня, казалось бы есть все условия, чтобы жить спокойно и счастливо. У всех есть образование, есть свои нац.республики, был создан союз народов. Но почему-то, некоторым людям и народам, не живется спокойно, не живется на своих землях, нет стремления ладить с соседями, зачем нужно упорно лезть селиться к другому народу, да еще и с маниакальным упорством лезть во власть инородцам в Россию, хотя все же видят, что это не нравится никому, и не получается ничего хорошего, ибо это антиприродно в принципе, зачем навязывают проживание в "поавильном котле"? Зачем навязывают эти мерзкие "монархии" / "империи", если всем давно ясно, что это привело к очень негативным последствиям, все это рррухнуло с трреском, спустя 260-300 лет. Ведь именно от чуждой власти, и идет навязывание чуждых формаций, что ведет коренноую Русь к исчезновению. В чьих интересах это делается упорно? Ответ очевиден. И это совсем не нормально. Народ коренной стал уже вымирать и покидать свою единственную Родину. А ведь это невероятно глупо все, если посмотреть на это со стороны.
Истина!.. всё верно сказали!.. только не родная власть может творить такую измену и предательство, что у нас в России и есть сейчас!
@@Lara-Sannikova. Так и есть. :(
Второй раскол веры был в 1612 год и перепись религии ...
Странно, что про древнюю Русь говорят с 15 века, когда уже навязана была чужая вера. А ведь Русь была богата городами ещё до 9 века.
@@ЛанаТихонова-н2ш Я тоже именно о гардариках читала. Насколько это все правда, и в какой части Русской равнины было, кто теперь знает правду. Но нам навязывают именно деревню, причём, по-Романовскрму типу, судя по всему. :(
Я помню как говорила моя бабушка характеризуя женщину приятной полноты, крепкую - "полная такая, красивая" , или "дебелая" по отношению к женщине слишком полной, т.е. больная.
Бабушка моя 1878 г.р., преставилась в 1977г.
Но дебелая- это вовсе не больная, просто толстая.
Видимо знание письма и счёта передавалось родителями в длинные вечера зимы - летом пора рабочая, тяжёлая. И возможно тут имела место быть своеобразная конкуренция - смотрите как моё чадо хорош(а) и в письме и в счёте. Ещё 20 веке при полевых работах мамочка покормит грудничка, положат в тени, и если неспокойный и не спит, давали прототип соски - в маленьком узелке мак. И не вредно и эффективно. Странно в наши дни слышать слова типа "... В домонгольской Руси..." - да нет во всей Монголии никаких преданий о той силе и величии, что монголы "топтали" землю русскую - к чему эта чушь? А вот то что после развала СССР в первую очередь рубанули деревню - вот это трагедия, это Руси жилы подсекли. Город не рожает, рожает село. Результат во всех европейских странах одинаков - чему мы все свидетели.
Не надо говорить что село рожает, это неправда. Везде рожают брат живёт в городе, правда частный дом 15 русских детей и такие есть.
Спасибо вам за замечательную передачу ❤ Честным людям добра и процветания ❤
Спасибо, вам, за такую увлекательную беседу!
Спасибо за интереснейшую беседу.
Про образовательную систему на Руси. Великолепный вопрос всем историкам. Спасибо, что ставите такие главные вопросы.
Благодарю за великолепную беседу! Спасибо, что просвещаете нас ❤
Чем он просвещает? Наоборот задуривает. В 12 лет замуж выдавали... Браки заключали да, но не выдавали. Он даж тут разницу не видит. Какому мужику нужно детё урод от ребенка 12 лет. Каждое утверждение лож или выдумка. Герман, не приглашай этого фантазёра...
Спасибо.
Средневековый бой не менее страшен, чем современный. Только представьте себе сабельный поход на коне. Не увернулся и разрублен до седла. Видела в детстве бабаев на восточном базаре, бывших басмачей - все лица в рубленных шрамах.
По поводу ранних браков историки изучают записи тех лет, но дело в том, что эти сообщения о власть имущих. В книге А. Энгельгарда "Письма из деревни" как раз показано стремление дворян к ранним бракам, а крестьянам нужна была работница в доме, но никак не лишний рот в виде ребёнка.
Дворян не доступ к раннему браку , а доступ к договору о женитьбе при достижениях возраста .
Доступ к смотрений будущей невесты разрешали только после 16 лет при разрешений родителей , а они туфту гонят . Мой дедушка родился в 1879 года до 1976 год , бабушка 1905 год до 2000 года .
@@ИгорьЛысков-л6иНу мы можем судить об этом только благодаря записям тех, и есть свидетельства ранних браков. Возможно и так и так. Главное, что дворяне, а ранее бояре как раз к ранним бракам и стремились, а крестьяне не очень.
@@ДмитрийГородко-я7д Дворянин дворянину рознь и какого рода национальности , и склонности .
@@ДмитрийГородко-я7д В общинах была строгость и таких дворян исчезали навсегда в большинстве . Из-за бедности иногда продавали детей .
Спасибо. Было интересно. С уважением к вам.
Спасибо!
Читайте, слушайте внимательно Александра Пыжикова
Очень интересно!!
Спасибо за гостя.
Читайте и смотрите Александра Владимировича Пыжикова
Великолепная передача! Спасибо за неожиданный взгляд на обыденные моменты в жизни предков.
Спасибо за интереснейший разговор.
Очень нужно,интересно,познавательно и большое спасибо
Комментарий в поддержку канала.
От ведущего очень хорошее впечатление ! Думаю он гораздо более в теме чем гость ! Подготовился и вник в материал !
Спасибо.
Интересно
Спасибо.
Привет
На предмет ребенка свиньи съели, это реальность еще 50х годов в деревнях ссср, может и позже было, но в те годы это не было чем то необычным
Родители рассказывали об этом.
@MonteUral Свиней не везде выращивали. У моей бабушке в деревне на севере Вологодской обл. свиней не выращивали.Корова, пару овец для шерсти и птица домашняя. И никакой горилки. Пиво варили на праздники ( православные, а после революции еще и революционные). Я еще все это застала. Меня маленькую на лежанке оставляли, привязывали и на крюк.Я доползала до края, а дальше уже не могла.
Случайно набрёл на канал и сразу подписался.
Необычайно интересно и много нового узнал, спасибо !!!
Почему- то наша история - тайна за семью печатями. Знаем европейскую, знаем азиатскую, про себя ничего не знаем, в школе - одни домыслы и вымыслы.
Да что говорить, песни родные позабыли. Наличники читать почти никто не умеет.
На личинки читать? Это как? @@ВладимирЯрмин-з3ф
Бесподобно!!! Спасибо!!!
В большой степени гадание на кофейной гуще, это не отменяет важности темы и попытки ее освящения! Спасибо!
Спасибо большое! Чрезвычайно интересно!
Где-то в 80х годах в автобусе услышала, как бабуля говорила другой:"Девка красивая, толстая, шшоки красные, одна бровь 100 рублей, а другой и цены нету!"
Были приходские школы, где обучадли детей грамоте через чтение Слово Божьего.
Мне кажется,что раньше люди жили ничуть не меньше,а наоборот,больше. Говорят же о трехсотлетних старцах. Или это что,фантазия?
Спасибо. Очень интересно!
Кому-то за свою семью и и свой НАРОД умереть ЗА ЧЕСТЬ но вам этого не понять
Точно, сразу видно неадекватных
Огромное спасибо и низкий поклон за лекцию. Хотелось бы узнать: в чём истоки нашего русского гостеприимства? Ведь русский человек ради гостя наизнанку вывернется. Моего мужа француза очень поразило гостеприимство моих друзей и родни.
Обратите внимание,как быстро в нашем обществе стало не принято гостеприимство,хватило 30 лет и уже этого мало,только в семьях,где сохранились принципы СОВЕТСКИЕ,и которые передали это детям.
Обожаю ваши передачи и ВАС Герман Анатольевич!
Очень интересная и познавательная беседа, бальзам на душу в современном информационном поле.
Журналист не задаст такие вопросы и не сможет организовать так беседу.
Большое спасибо за ваш канал и вашу работу!!!!
Надо смотреть на отношение человека к человеку. Как оно менялось.
В экстремальных условиях, а территория России это не только в большинстве своем территория рискованного земледелия, но территория очень не комфортного проживания для человека. И вот в таких тяжёлых условиях люди могли выживать только совместно, только общиной. А это определяет отношение человека к человеку. Люди , когда понимают, что без помощи, других людей, в одиночку они не способны просто напросто выжить, то они будут ценить окружающих их людей, от которых они зависят - ценить и уважать. Но в результате прогресса, в результате появления разных технических средств в распоряжении человека, у него появляется ощущение, что он все может сделать самостоятельно, в одиночку, соответственно меняется отношение к окружающим людям. В результате человек перестает осознавать свою зависимость от других людей, человеку кажется что другие люди ему не нужны, он начинает видеть в них уже просто напросто конкурентов. Сейчас люди все считают себя сильными и независимыми. Хотя они по прежнему не способны жить в одиночку, они по прежнему не могут себя обеспечить самостоятельно всем необходимым сразу и едой, и одеждой, и жильем, и орудиями труда (инструментами) , и энергией , чтобы все эти инструменты и оборудование работало, а ещё надо лечиться, учиться чему-то. Не способен ни один человек все это сделать для себя самостоятельно, даже если он все знает и умеет, у него не хватит на все элементарно времени на все. Поэтому мы по прежнему живём, благодаря совместной деятельности. Только сейчас эта совместная деятельность людьми отвергается. Все живут для себя любимых, всех интересует только личная выгода.
Руссо давно про это говорил: прогресс отдаляет человека от морали. Прогресс меняет отношение человека к человеку. Труд сделал из обезьяны человека, а прогресс человека обесчелрвнчивает и в конце концов убьет человечество. Если конечно человек не поймет, или осознает свою взаимозависимость
А люди проживающие на территории России, просто жили в более сложных условиях, поэтому общинность у них сохранялась более длительное время. Да, есть народы живущие в более сложных условиях, но они меньше по численности, и оказывали меньшее влияние на другие народы. Но прогресс убил и в русских всю ту общинность, и нет больше в нас той самой русскости, нет. Мы сделались такие же как и европейцы , или американцы, нас интересует сейчас только личная выгода. Ничего хорошего нас и человечество не ждёт. Руссо прав, опять же: золотой век человечества позади.
"...поэтому общинность у них сохранялась более длительное...прогресс убил и в русских всю ту общинность..." - таки вопрос: как оная возрождается например на Донбассе году так в 14-ом? Как она возрождается когда вы с друзьями идёте "по шашлык", "по грибы", "по что-либо другое"? Или у вас там сразу выстраивается иерархия? Один становится главным, а все остальные ему прислуживают???
@@net081net8 , я на Донбассе не был, что-то конкретное не могу утверждать. Но в те времена, я помню, к нам на работу устроился парень из Луганска. Глядя на него вряд ли можно сказать о возрождении там какой-то общинности, такие люди поступают так как лично им выгодно. С другой стороны, люди которые там остались, а условия жизни у них резко изменились, стали более экстремальными, в таких вот условиях у оставшихся людей пришло то самое осознание взаимозависимости. Да, они поняли что в таких условиях выжить совместно гораздо проще и тогда скорее всего и отношение у них друг к другу тоже изменилось.
А можно ещё взять например участников СВО. Я видел несколько интервью, где участники СВО говорят об изменении отношения к человеческой жизни. Тоже всё в том же ключе, люди из комфортных условий попадают в экстремальные условия, в такие где ты сразу начинаешь осознавать свою зависимость от других людей. Ведь когда некий отряд отправляется на какое-то задание, то люди в этом отряде зависят друг от друга. Отношение этих людей друг к другу сразу меняется, все становятся братишками. При чем не на словах, все берегут друг друга, ведь если с кем-то чего-то не дай бог случится, то может погибнуть весь отряд. Про изменение отношения человека к человеку этих людей можно спросить, как они там относятся друг к другу. Это не выкопанные останки неандертальца, у которого мало чего можно спросить. Эти то живы, они могут рассказать, о том как они относились к другим людям до СВО, и как стали относиться после участия в СВО. Но последующая комфортная жизнь через какое-то время снова все исправит.
Или вы в Донбассе обнаружили неслыханный прогресс, а люди при этом стали к общинности возвращаться? Тогда я чего-то не знаю и уже чего-то тогда не понимаю.
Я же говорю - прогресс убил общинность, вы с этим спорите?
@@АлександрКлементьев-т9ч , русскость жива в Сибири, на Дальнем Востоке, на Северах. Климат суровее, люди искреннее от природы
@@ОльгаСапрыгина-р8п , не от природы они искреннее, а жизнь их заставляет так относиться друг к другу. К примеру уедут эти люди в город и будут уже относиться к другим так, как и все относятся в этом городе друг к другу. Но прогресс и там тоже не стоит на месте. Меняются люди, меняются на глазах, неужели этого не видно? Совсем недавно я ездил в деревню на каникулы к бабушке дома запирали на вертушок. А сейчас люди там судятся за то что, собака облаяла кого-то, или пчела ужалила. Тут можно с хозяина собаки, или пчелы что-то попытаться урвать. А раньше эти же люди помогали друг другу. А сейчас они конкуренты.
Вы не спорите,вы подтверждаете, то что я говорю. Читал я ещё кто-то у американцев съездил на Аляску и офигел, что люди там куда более терпимее относятся друг к другу, говорит, что если бы где-то в другом штате человек что-то сделал не так, то другие его бы ругать стали , а там спокойно к таким вещам относятся.
Если глубже смотреть, то надо смотреть на соотношение в сознании человека личных и общественных интересов.
Сколько вам лет?
А откуда же взялись 300-летние старцы, если все жили до 40 лет?
......если дочь А В Суворова прожила 146 лет. это к примеру то как нужно не любить свою страну и говорить о скоротечности жизни а пожилая акушерка в возрастие 110 лет принемающая роды .....это все скоротечно 🤷♂️ .....раньше люди не ели отравы в хлебе в молоке в овощах и поэтому жили больше современных особей .....
В году было 2 лета, по пол года, 6 месяцев Мужье лето, его не помним, и 6 месяцев Бабье лето, с 1 марта и 1сентября соответственно.. Потому бабу сжигали в масленницу, 28 февраля... Поэтому разделите на 2....110лет, это 55 по- нынешнему... Когда говорят о 300 летних старцах, это 144 -150 лет.. До этого возраста доживали предки наши.. 😊
Да, летоисчисление и возрастные особенности социального поведения в этой передаче не определены...
А Россия всегда славилась изобилием еды... В отличие от Европы...
Репа, редька , капуста, яблоки ...
По поводу голода в древние времена на Руси сомнительно. Были неурожаи, голод, но зверя в лесах было в разы больше, рыбы тоже. Осетры в Волге до 5 метров были ещё в 19 веке. Икра считалась пищей бедняков, её в кашу добавляли. И на Руси был обычай выставлять излишки овощей и фруктов возле дома в Черногории до сих пор так делают. Иностранцы признавали, что крестьяне у нас были гораздо зажиточнее, чем в Европе.
Во время неурожаев от засухи или, наоборот, ненормальных холодов, вся растительность пропадала, люди с'едали всех собак, кошек и мышей - а мыши и другие животные и птицы тоже вымирали от бескормицы, - после этого наступал голод.
Такое было в истории всех стран и народов. Только современная научно-техническая цивилизация и глобальная торговля избавила развитые народы от этой зависимости от природных катаклизмов.
А летом солнышко в 4 утра встает. До 5 лет не в городе жили. Четко помню на покос уходили чуть засветло. И мыслей не было хныкать спать хочу. Да и " коси коса пока роса".
Парубок не мог жениться до возраста 21 год , поэтому я вам полностью не верю . Не путайте с Африкой и т,д.
@АлександрКироненко-Синюшкин Мой дедушка родился в 1879 года и он мне не врал .
В те далёкие, далёкие времена было Министерство Славянского Образования и оное занималось грамотностью населения!)))
Скорее всего с определённого возраста "таскали" детей всюду за собой, так в делах своих и обучали...
Помню года в четыре кровлю в сарае делал со всеми, таки и не упал же!))... Таки и мультфильм "Жил был Пёс" тому в подтверждение))). Да и в кинофильмах есть тому примеры)...
При Иване Грозном были школы и представьте! В 16 лет мальчики обязаны были сделать проект дома, а девочки должны были освоить управление "совхозом" с знанием аграрных наук, животноводства, ткачество. Тогда люди были более грамотные, духовные. Вообще нельзя рассматривать средневековье без учёта мощного катаклизма, вот тогда голодали.
Иногда ,,таскали ,,за собой,но в большинстве,когда уже первому ребенку лет 5 ,он уже смотрел за младшим и так смотрели дети за детьми,даже если бабушка или дедушка были ибо надо было печь топить,еду готовить,корову доить,кормить,поить...,вода была далеко...,в реке или колодце и надо носить ведрами... Дети тоже носили воду,дети пасли коров,лет с пяти уже работали дома и даже у чужих людей... Кормить семью сложно в те времена ,надо заработать ,отсюда дети босые,полуодетые,школ нет...,книг нет...,Работа,работа...и холод,и неурожаи частые и смертность высокая у крестьян...и детей. У моих предков из 12 детей рожденных,выжили шесть.
@@alexzold1628У моего дедушки при первом браке и при массовом болезни умерла первая жена и пять детей , выжили только трое старших детей .
@АлександрКироненко-Синюшкин - н-да, в далёкие времена, дядя, церквей не было, как впрочем и монастырей... И почему твоё поколение такое - иди от?
Ты в школе уроки поди прогуливал? Нет? А - болел просто часто... Чем?
@АлександрКироненко-Синюшкин - а как ещё с тобой, если у тебя мозги не работают??? Элементарные вещи понимать не умеешь... Займись собой, для начала, а потом приходи у давай комментарии, про "поучения", мы, вообще, в твоём случае, промолчим...
Благодарю за любопытные подробности из жизни далёких предков.
Было бы здорово послушать нечто подобное о жизни священников в сибирских сельских приходах.
Слушать страшно. Не очень то я доверяю этой беседе. А старцы которые жили до 300 лет? На столетие Отечественной войны 1812 г. Сьехались очевидцы и участники тех событий и их было очень много!
27 ветеранов были только запечатлены на фотографиях . Им по 120 и больше лет. Может мы чего то не знаем ?
Если функция обучения алфавиту и правописанию повсеместно до монголов была у родителей, по вашей версии, то почему она исчезла во время ига монголов и после?
Ура! Нашла Германа Анатольевича! А то с программ Авроры пропал, давно бесед с ним не было.
Это сейчас молодешь нежная разбалованная....а меня помню батя ремнем воспитывал несщадно....видать генетическая память.....
Точно. Изнеженные, слабые, трусоватые. Страшно за страну с такими молодыми.
Да наказывали за дело пока ложили поперёк лавки , а дальше вожжами до возраста окончания парубка 21 год .
Род учил, что за вопрос, даже странно, что не дошли до этого, просто логикой. В древней Руси никаких попов не было, знания передавались от отца к сыну
Вот и моя бабушка заставляла меня есть арбуз с хлебом.
Вы спрашиваете кто из нас сейчас может позволить себе вставать с восходом солнца зимой. Но зато у нас мало кто и летом встаёт с восходом солнышка;):)
Разве только с родителей можно было брать пример? А как же соседи? И вообще все эти рассуждения гипотетически.
В наше время мода буквально делает из людей бесовские сущности
Петр 1 ,в свое время, издал указ об уничтожении всех 200- летних старцев, откуда же они взялись, если люди, по мнению приглашенного гостя, жили до 40 лет....
Вчера на даче ночью отключили свет, и фонари на улице и дома. Так это такая кромешная тьма ночью, с которой мы сейчас и почти не сталкиваемся. Вот наши предки жили в такой темноте, ночью, конечно, им было страшновато.
Вот и нужно быть благодарными коммунистам, ученым, всем людям, кто изобретал для людей что-то полезное, тем, которые создали все условия, чтобы можно было жить спокойно и счастливо. Очень жаль, что кому-то, зачем-то упорно хочется людей в дикость погружать. Вместо того, чтобы вопросы решать нормально, разумно и в соответствии с современностью, беря все лучшее, не впадая в крайности.
Не совсем так. Вставили рано,если есть корова,то надо подоить до восхода ибо тогда гонят на пастбище ,а люди должны еще идти на работу на хозяина или на себя,но рано..,поле может быть далеко ,идти пешком или ехать на подводе..., Домой вечером и тоже управляться с коровой,свиньями,курами...,воды натаскать..,всех накормить. Часов в 9 ,зависит от времени года,молодежь шла на улицу ,где собирались все и устраивали игры,танцы,песни пели,потом уже те,кто нашел пару,на свидание шли ,остальные домой спать и спали часов 5.. Еду не брали на работу ,может кусок хлеба,если был хлеб.
Темнота не страшна,ведь везде работали или гуляли группами,куда это по темному ...ходить...только воровать... Отдых то нужен,если работали от зари до зари...Ночью какая работа?
@@alexzold1628 Работа тут при чем? Речь идёт о существовании средневекового человека. Предки жили тяжелее, чем сейчас, даже в таких аспектах, как недостаточная освещённость. Гоголя вспомните, всё эти страшные истории - сидели в темноте, рассказывали истории всякие и боялись.
@@Елена-ъ4н2с, история из моего детства. 80 гг. Летом приезжали к бабке в деревню. Она была набожна, безграмотна и , я бы сказал, прижимиста. Электричества, радио, телевизора у неё не было - религия не дозволяла. Вечером, когда темнело, она ложилась спать. И с первыми лучами солнца вставала, делала: хоз. работы, сбор ягод и грибов. При этом мы- гости должны были жить также, как и она. Очень обижалась, если кто то не соблюдал эти правила. Включая меня.
Двор, по сравнению с соседями, был небольшой - куры и коза. С соседями она общалась мало и только по необходимости.
За время пребывания в деревне надо было заготовить дрова и сено на зиму.
даже специалисты знают о прошлом не намного больше, чем любой любитель истории.
В сёлах жизнь вряд ли так уж отличалась от жизни современных деревушек вдали от центра.
Всегда было интересно узнать, как княжеские дружины так быстро передвигались по столь огромной территории. Какой домашний скот разводили, что сеяли, и чем питались. Какие отношения были в семьях. По сказкам девушки жили в теремах - практически гаремах🤔 нет ли тут связи? И много-много ещё вопросов. Так что, дорогие историки, спасибо и ждём новых встреч ☺️
Крестьяне жили в избах,князь в тереме,и его дети в тереме,он же был большой,с женской половиной,а у крестьян изба...это одна комната,где печь стоит,которая обогревает и там еда готовится. Сени...уже холодные...,топили то дровами,на юге...соломой...и другой сухой растительностью. В степях лесов нет..,а еду надо готовить...,значит готовили кизяки...смесь соломы с коровьими ,,лепешками,,
На данной программе они несут полный бред или свои фантазии .
@@alexzold1628 а чем это отличается от того, что было в 19-первой половине 20 века?
(я родилась и всё детство провела в деревне)
а в тереме, по сказкам, жили девицы-красавицы и царевны, у некоторых был месяц под косой 🤔)) про мужские терема не слышала (теремок не считается, да и там первыми были мышка и лягушка)
@@ИгорьЛысков-л6и не скажите)) вполне классическое учение, практически по заветам классиков
@@StrukturaGor Классика пишут о своих ощущений - а не о жизни и правды в большинстве и это их ошибки .
Детей БОГ ДАЁТ И ОНИ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ВСЕГДА ДОЛГОЖДАННЫЕ ГОСТИ
а если кость тонкая просто и человек не полный,а жилистый
Спасибо за передачи! Только когда вы рассматриваете какой-то факт,то надо рассказать о чём речь. Слушатели не всегда в курсе
А как же берестяные грамоты и утверждение, что вся домонгольская Русь была грамотной?
Сказано, что нашли обрывки бытовых берестяных грамот по всей Северной территории тогдашней Руси, что свидетельствует о грамотности населения в целом
@@ОльгаСапрыгина-р8пНо не в большинстве ...
Очень много скрывают истенной информации. Не дай Бог узнаем, что предки наши жили богато и свободно, вели переписку, развивал ремесла, весело отмечали праздники, связанные с цыклами природы. Просто были счастливы 🎉
@@ОльгаСапрыгина-р8п да, именно в Новгороде и местности былла грамотность. Это совершенно другой народ, не принадлежащий Московии. У них и уклад жизни и быт и язык был другим. Это лехитские, славянские племена поморян. Родственники тех, кто жил в Польше, в воеводстве поморском и Германии, в Мекленбург, Форпомерн(Передней Померании). Потом эту Новгородскую Республику москали съели, а многих расселили
Мы всё равно не поймём наших предков , так как на наше восприятие влияет культура , воспитание и т.д.
Владимир Викторович на самые важные вопросы не ответил!
У РУСКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ НЕТ ОНИ ВСЕ НАШИ И ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В СЕМЬЯХ
Лучше бы Сундакова В.В. пригласили для беседы. Может и были периоды, когда люди жили 35-40 лет. Но ведь были периоды, когда жили 200-300 лет. Что-то такое происходило на земле, что влияло на продолжительность жизни. Что-то такое происходило, что для женщин было лучше иметь большой вес. А сейчас лучше иметь маленький вес (выжить легче). А в одной авторитетной книжке написано про Мафусаила, который жил 900 лет.
И девочек замуж выдавали в 8-12 лет тоже, по-видимому, видя в этом какую-то целесообразность. Извращения были, наверняка. Бывало, что такую молодую жену "пользовал" свекр. Но тогда для девушки ранний брак был лучше, чем безбрачие (вообще безнадега)..
Гость, как будто не историк а политик.. Один негатив от него про славян...
Жаль, что не раскрыли рацион питания крестьян и городских жителей.
У всех на селе были коровы,свиньи,куры...,может у совсем бедных и не было и они шли в работники к кому то ,а так рацион...,молоко ,масло,сметана,творог ,..свинью кормили месяцев 9 и больше,потом резали и всю перерабатывали для себя,сало,окорок...солили, яйца куриные,хлеб пекли сами на неделю,ибо это долгий процесс....Кофе,шоколада и прочего не было,и конфет,сахар кусковой только у богатых,. Пироги пекли на праздник,а так щи,на юге...борщи,каши ели ,картошку..., На севере рыбы больше,на юге...овощи,фрукты...,охота у господ... Господа и варенье варили,бедняки нет.
В рационе преобладали продукты растительного происхождения. Блюда из мяса появлялись на столе только в воскресные дни и по праздникам.
@@ПОРА-е5ъели баранину, и держали баранов, коз. И это кроме коровы!
@@alexzold1628Беднота в основном солёное .
@@ПОРА-е5ъКабаны лучше домашней свинины , были в средней полосе полно , было достаточно рыбы и т,д.
Аристократия во все эпохи и у всех народов формировалась из военных вождей. Это было военное сословие. "Три сословия: пашущее, воюющее и молящееся (духовное)". В 3 года княжича сажали на коня и опоясывали саблей (может быть, сабелькой?). В подростковом возрасте мальчик уже был обучен военному искусству и участвовал в походах, в длительных конных переходах. Военная специальность - не менее тяжелая, чем крестьянский труд. Про малолетних невест рассказывали бабушки еще в XX веке - забирали девочку в 12-14 лет в семью сговоренного жениха, и она там жила на положении дочери до взросления.
Мама в детстве, в начале 1930-х годов жила летом и осенью в украинской деревне, переселенной во время столыпинской реформы в Северный Казахстан. Там парни и девушки весь день работали, а все ночи напролет собирались и пели песни. Мама удивлялась - когда они спали? Может быть, днем в самую жару, 2 или 3 часа ("фиеста").
Люди были вольными и работали на себя лето пахали чтобы год жить
это когда они были " вольными"? Про крепостное право ничего не слышали?
@@ИринаКуликова-с3э вся история которую вы знаете ЛОЖЬ
@@ИринаКуликова-с3эКрепостное право с 17 века по 1861год,все
Я имею средневековые представления о красоте.
Не понимаю благолепных эпитетов к темному прошлому, вам что опять захотелось в лапти и при лучинах, со скарбом, который можно закинуть за плечи, с 40-50 макс. годами жизни большинства, с медициной заговорами и смертях при родах и кашле? Какое образование? Наследственное, ротово-голосовое? Которое не улучшает жизни, но прибавляет мудрости несомненно при умных родителях, но вовсе не делает жизнь будущих поколений лучше.
Вы так не выживете, вернее вы готовитесь к выживанию, но не к развитию и победе.
Наши предки скинули с себя ярмо религии и капитала, вы же сами суете шею обратно в эти веревки гнилые и пахнущие кровью прошлых веков. Поистине народы сами готовы падать при любом чихе сверху. Сопротивляться надо тому, кто пытается делать из тебя раба и провернуть фарш обратно со своей Русью и удельными княжествами.
Объединяться можно только на общечеловеческих ценностях, а не по национальному - религиозному признаку - это развал и смерть.
Поддеоживпю. Как легко скатиться в дикость и первобытность. Никто не хочет понимать, что это может стать дорогой в один конец.
@@valentber259 для этого необходим царь, сословия и несправедливость, все, что у нас сейчас есть. Вот и размножаются дурни с тоской по песням и хороводам, лучше бы вспомнили холопство, нищету, грязь, смерти, крепостничество... поповскую, царскую, боярскую плеть и ничтожность жизни...но, нет, нужна идеализация хоть чего-то в отчаянии от собственного бессилия в реальности за окном.
@@Народвласть-я3гПроблема политического строя и выбор честный , ни один , ни другой не обеспечены .
@@ИгорьЛысков-л6и капитализм никогда этого не способен обеспечить. Когда в США исход выборов решало белое население, демократы и республиканцы по очереди передавали друг другу власть для пилежа бюджета. После того, как белое население размазали мигрантами и они перестали быть определяющими, демократы перестали считаться с интересами денежных мешков республиканцев и даже имитация демократии перестала соблюдаться. Потому или абсолютная власть в виде монархии или социализм с народным выбором, где не выбор того, кто будет тебя грабить, т.е. в интересах меньшинства, а лучших - в интересах большинства.,
гладил я однажды рубашку и после спицина пошёл ролик. и как только он дал. я чуть не охуел. за пять лет учёбы в институте .боже какой лектор? подписался . ютуб блокируют. когда есть возможность, то слушаю артомонова и лисицына
Спицин на дзене
Пища была однообразная. Мало жиров было, поэтому держали гусей и утре.
Забыли про охотников и ловчей , ямы , капкан , петли , рыбаки .
Это в Евррпе голодали и есть нечего было. От туда и пошли улитки и лягушки, как национальные блюда. На Руси было изобилие. Леса и реки полные дичи и рыбы. Грибов и ягод. Народ жил богато и сыто.
Здравия товарищи историки!
Вопрос: Правда ли что до Петра1-го, жили 300-летние старцы?
Это враньё
Умирать всегда страшно и от меча , и от бомбы.
Тут речь о другом. "Чем совершеннее оружье, тем беззащитней человек". Более ловкий может увернуться от меча, а от дрона?
От ЛЮДЕЙ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ТОЛЬКО ВНУТРЕННЕ а так вы точная копия
Что за мысли: не было романтиков? А сказки? Рассказы купцов о дальних краях
Гусляры
Это как в Древней Греции если тебе надо управлять то нужно быть грамотным и управление даёт образованность.
По поводу "Физиологических обстоятельств" ничего особо не сокрыто. Если по косвенным данным, смотреть к примеру на обычаи "выбора невесты". Этот древнейший обычай даже при необходимости каким нищебродам сдыхать лишний рот из пищевого баланса семьи, чаще всего сопровождался тем что мамки со стороны жениха смотрели может ли невеста вообще рожать! О смерти юных рожениц тогда знали достаточно. Выдача в раннем возрасте по сговору родителей с определёнными обстоятельствами которые зависили от социальной страты конечно же имело место быть. Но выпустить дитя с женской половины в семейную спальню - совсем другое.
Да ничего у них не было кроме - прокорма и тяжёлого труда и предел жизни - дай бог до 35-40...если мы думаем что правы, а если их цивилизация была повыше нашей, то мы вообще в тупике...
Вы не знаете что у вас под носом твориться а в историю лезите клоуны
Да что про детей говорить, когда детская смертность была очень высокая в царских семьях, что говорить о крестьянских.
Скорее всего это не "ваша" тема, но тем не менее интересное наблюдение: похоже, что Западная Европа - единственная "местность" где сформировалось такие явления как мода и одежда сложного кроя.
Это оригинальная западно-европейская идеология - куртуазная утопия с рыцарским поклонением Прекрасной даме. Появилась еще раньше всех революционных утопий. Римляне писали, что для них жена, в отличие от других народов, - не служанка, а друг и советчик по жизни. И они были поражены, когда столкнулись с дикими германцами, что у них отношение к женщине, девушке - не просто уважительное, а даже какое-то бережное. Дети в знатных семьях с рождения получали титулы, т.е. имя с земельным владением - так умилительно! Очаровательные женские и детские портреты. Запад соблазнял все другие народы на земле - не только безжалостной силой и завоеванным богатством, но и своей оригинальной культурой, светскостью. Юрий Крижанич еще в XVII веке писал, что "европейцы наружностью красивы, а потому дерзки и горды, ибо красота рождает дерзость и гордость". Красота эта умножалась изысканной модой и высоким портновским искусством. Но Запад кончился и деградирует, отношение к женщинам и детям выродилось в феминизм и ювенальную юстицию. Даже светскости не осталось, а какое-то пещерное хамство и уродство! Но остался корень - своеволие, и продолжает соблазнять.
Нет не единственная, у всех народов сложился свой прекрасный национальный костюм
@@Светлана-к2ч7ъ Вы не поняли. Речь не о традиционном костюме, который сложился и оставался практически неизменным на протяжении столетий, а о таком явлении как мода.
Сколько у вас стоит мой комментарий 🤔
Вопросы какие-то детски, такое впечатление, что лекция рассчитана на детей.
Со всего прослушанного :1.люди мало жили . 2. Дети рано женились (и даже с 8 лет , привет пещерному исламу ) 3. Война это норма. 4. Люди плохо ели . А дальше слушать не стала . Почему вам 1 канал не даёт возможности выступить ? Вы прям продвигаете их мысли . Все хорошо -раньше было намного хуже . Заткнитесь и не жалуйтесь Жаль , я думала хороший , русско-патриотичный канал ....
Какие пояса, какие талии у женщины в те времена? Женщина постоянно беременна и кормящая. Контрацепции не существовало.
Простите но это ширпотреб какой-то, а не история. Огромные пласты нашей истории уничтожены немецкими историографами.
Слабовато, потоптались на месте. Единственное над чем подумать- какое событие опустило грамотное общество в безграмотность..... Пришлось звать Ки рилла с ..., чтобы просветили.
Ваш канал называется Святослав. Святослав был против христианизации Руси.
Канал называется Светослав)