Загадки Русской Истории. X век: Взлет Древней Руси
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Загадки Русской Истории. X век: Взлет Древней Руси. Исторический Проект
Все серии проекта: • ЗАГАДКИ РУССКОЙ ИСТОРИ...
Дорогие зрители! Рады сообщить, что теперь ваши любимые проекты Star Media доступны в формате аудиокниг 🎶:
📖🔊 «НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ»: • Album - Нулевая Мирова...
📖🔊 «ВЕЛИКИЕ БИТВЫ РОССИИ»: • Album - Великие Битвы ...
📖🔊 «ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: • Album - Подлинная Исто...
📖🔊 «ВЕЛИКАЯ ВОЙНА»: • Album - Великая Война
Желаем приятного прослушивания 🎧
Онлайн-кинотеатр StarMedia на RUclips
/ starmedia
Смотреть онлайн фильмы и сериалы бесплатно в хорошем качестве.
Star Media в социальных сетях:
/ starmediacompany
starmed...
www.odnoklassni...
plus.google.com/ StarmediafilmRu
/ starmedia_2006
goo.gl/HqjdFy
#StarMedia
Ломоносов прав . Если бы русские ничего не умели, то они даже княжество создать бы не могли. Города уже были, только деревянные. Монеты были. Кольчугу делали, мечи, посуду, одежду шили. Сеяли рожь и растили скот. И ни какие скандинавы нас не учили государственности. У них у самих в те времена было черт знает что. Людей на кострах жгли. Не мылись. Испражнялись прямо в своих замках за каждым углом. Русская княжна французов мыться научила и жилища свои в чистоте содержать. Европа и сама была тёмной и варварской.
Небольшое уточнение в стране с контенентальным климатом жарким летом и холодной зимой в деревянном доме куда как комфортней чем в каменном да и камня пригодного для постройки жилищ было крайне мало.
А города и могли быть только деревянными. В стране, покрытой лесом, из чего ещё строить.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна Особенно при том что климат контнентальный с холодной зимой и жарким летом. В каменном доме в отличии от деревянного жить при этом ой как неудобно.
@@idite507 Ну, про это вообще разговора нет.
Вот потому и они в европах и считали русских грязными и ленивыми. Ведь чистому не нужно мыться, а моются те кому лень чесаться. У них вшей называли божьими жемчужинами😇 а варвары русские паразитами и всячески старались от них избавиться. Дикарисс😁😃😄😀
А как же насчет находок на территории России,.которым насчитывается от 25 тысяч лет и более ..Кто же жил на территории России до 1-го века ..И находки довольно развитых народов ,типа у них есть одежда из кожи,.украшения из металлов ит.д. А Аркаим ,.которому насчитывается 5000 лет,.типа имел значение как обсерватории славян и были металлургические мастерские.. Это как,.не было ничего этого ,.была только Киевская Русь,.так что ли? А известная Тартария ,.которая простиралась на всю Сибирь и до Дальнего Востока..Это что все вранье..? Ученые отмалчиваются..а ведь есть куча документов ...
аркаим не славянский город.а в тартарии жили татары.это всякая чушь из итернета.
Вы подумайте, как они вообще поняли сколько тысяч миллиардов лет этим находкам. Это фантастика просто) Они от балды цифры рисуют
А как же годоисчисление? По старому у нас идёт 7529 год
@@user-okozoro42 Ну правильно ,.Петр 1 оттяпал из нашей истории 5500 лет...как будь-то их и не было..У бабки была старинная Библия помнится ,.я был еще подростком,.читал ее ,.удивился что написана на непонятном, наверное, древнеславянском языке,.но понял,.что летоисчисление шло типа- 7025 лет какого-то события ,.подросток ,.а тогда запало в мозги ,.почему так много лет указывается ..Т.е.нашу историю похоже здорово секвистировали,.кто и зачем это сделал...вопрос...?
@@yu59riy все
Дорогие, надо найти Ильменскую летопись с первыми письменами на древнем языке, что лежит в основе санскрита (ох, как давно), но что с Петровских времён просто изничтожалось. И так триста лет. А мы удивляемся низкопоклонству русского народа перед Европой , которую и окультуривали ещё с 5 века до н.э. Ну, друзья, надо же читать древние документы (особенно шпионские донесения чуждых народов своим властителям - с 3-1 веков до н.э.), а не каких -то немцев, весьма заинтересованных в унижении и затем порабощении чуждого народа. Надо профессионалам не перечитывать "немцев" разных сортов , а искать источники действительные, а не из Франции 15 века. Иначе затопчут добрый "славенский род".
Воистину так !
Чем славяне прославились в западной Европе,всегда кто то их бил и они были у кого то в рабстве.Крепостное право на Московской Руси 300 лет было,как скотом рабочим людьми владели и перед ханами ЗОЛОТОЙ ОРДЫ на коленях ползали.Трусы и лодыри и правильно,что секли на конюшнях за лень.
Моня Криворожский принимает заказы на изготовление любых летописей. Его многочисленные родственники в архивах многих стран гарантируют достоверность сведений и качество папируса, глиняных табличек, берестяных грамот и кожанных переплётов. 😁😁😁
@@НиколайР-б8ю я не об этом, а о работах советских археологов в 70х годах, итоги которых не совсем полностью были озвучены, а то, что не совсем озвучено, кануло, но прошептало потомкам через художественное произведение " Мирослав - князь дреговичский", мы там увидели намек, но , возможно, и ошиблись. Только в самих Ведах прямо и открыто говорится о тех действительных событиях истории. Правда, сейчас принимается за истину только то, о чем говорит уже сомнительная Википедия. "А разве Гугл может быть не прав? "
@@НиколайР-б8ю 😆😆😆👍
Славяне храбрый и Божественный народ, ни какие силы не смогут победить...
А воры из ада пойдут прочь
да ..и торговали женщинами и детьми..
берл лазару и шеломову с менделем расскажите. вместе посмеются.
Если славяне призвали "Володеть и княжить", то, пардон, государственности славянской значительно больше лет, чем " от Рюрика" . Если бы славяне не знали государства, то откуда предложение княжить и володеть? Не могут люди желать того, о чём представления не имеют. При этом у скандинавов в то время государства не было.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Да ,это так.
Чушь такая,как в это верить можно
@@lidiyagureeva8401 "Верить" - это не сюда. Здесь те, кто оперирует знанием.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна каким знанием? Прежде чем верить источникам, надо определить, кто создал эти источники, когда создал и в чьих интересах. Если про Повесть временных лет - главный вопрос: когда?
Я не верю в норманскую теорию! Если бы Рюрик был норман, то какой же он князь без земли и людей, на ней живущих? Он просто командир бандформирования, то есть пират, грабитель и убийца. Как славяне такого вот разбойника звали бы? Тогда большое внимание уделялось тому из какого рода-племени человек. И какого-то проходимца в князья звать не стали бы.
Рагнер Лангброк тоже без земельный пират был и Ролло нормандец,который своё герцогство на западе Франции создал.Мало в Скандинавии земли,а дружины большие.Произошло изменение климата в средние века и та земля Сканзы,что была плодородна и грелась тёплым течением гольфстрим при изменении его течения из за землетрясения стала непригодна для проживания и сотни тысяч жителей Скандинавии стали переселятся южнее на более благоприятные для земледелия территории.
Обращаюсь к Марии Полищук .Хочу вам возразить. Да, пират, глава бандформирования. Но в пираты идут, чтобы поправить своё материальное состояние. А, когда тебя зовут на княжение, зачем грабить и убивать? И так всё твоё! Боевой опыт имеется. Почему же своё не защищать?
интересно, а Рюрик с переводчиком пришел, или с рождения русский язык знал?
@@ЕвгенийКошелев-з4ф язык тогда был примитивный. Думаю, что многие бывалые люди могли говорить на нескольких языках.
@@ЕленаМатвеева-ф4с , вы несёте чушь. Скандинавы мигрировали на свои теперешнее земли из-за Урала в середине 1 тысячелетия н.э. Так из уральских народов возникли финны и шведы. Никуда на юг они не мигрировали: у русских отсутствуют от слова "совсем" скандинавские метки в генотипе. Это доказано генетиками.
Спасибо большое за голос за кадром. Сергея Чонишвили можно слушать вечно!..
Голос конечно хороший,приятный такой, поет сладко...Только ноты предательски фальшивые.Ибо письмена нечитаемы, для русов понятны и почитаемы(санскрит древний) оные....
Хрипит, гундосит аки пёс побитый.....
Да сладко поёт. Но ересь не сусветную.
Да голос неплохой, его пригласили т к автор то текста многие буквы не выговаривает
В Куланов доказывает многие факты и четко излагает в своих видео .Известный художник В Ниминующий ученик В Клыкова с великой любовью к исторической истине показывает в многочисленных красивейших видео Древлеправославную ведическую культуру Руси
Ломоносов не зря спорил с немецкими учёными, видимо они говорили что-то не так!
Они не просто не так что-то говорили - они полностью переписывали историю Руси на свой лад..., уничтожая реальные книги по истории и летописи древних славяно-русов..😥😥😥
ВСЁ говорили и писали не так.
Так точно не так. Что то ересь несут
потому что он был запойный алкаш и ничерта не понимал в истории, за это он получал маленькую зарплату, что его и бесило во время запоя.
@@ДомДагот Кто запойный алкаш,Рюрик?
Верю Ломоносову. А это нехорошие сказки.
Ломоносов сам толком ничего в истории не шарил.
@@vlads555 Ломоносов знатный химик и физик был.не историк.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@ИгорьСенченко-ш1ы А это дворовый экспёрд шарит.
@@АлексейЖучков-й6в Дурачок. Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Вот читаю коменты!сколько людей ,столько и мнений!!!и каждый думает,что прав!а кто что знает то вообще?)))инет засрал мозги всем!и не уловить правду то!скажу вам одно!отбросив все мнения и лживую историю!!!русский народ - великий народ!и был всегда самостоятельным народом!всю историю мира,Русь всегда хотели сломать,победить,унизить!!!что происходит и в данное время!не парьтесь люди!по поводу льжеистории!мы самостоятельный народ и в оконцовке сломаем всех!кто на нас с мечом пойдет,от меча и погибнет!!!вот где настоящая история!а Ломоносову - респект!!!✊✊✊✊✊
@@vlads555 вот еще один "заслуженный "историк!все то ты знаешь,аж с 1912года🤣🤣🤣
@@vlads555 чувствуется ,что ты много знаешь, только срать не просишься!хоть бы имя по русски 👿 написал!чёрт!!кто ты есть вообще, что бы погонять раздавать!фуфел!!!
@@vlads555 тихо шифером шурша,крыша едет не спеша
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
@@vlads555 Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
Незабвенный Михаил Задорнов снял фильм о том,кто такие варяги и как они пришли править.Вовсе не были они скандинавами,а были солеварами,потому и звались варягами.Задорнов нашел много интересного.Например,Берлин -- это Берлага,славянское поселение.Но лучше ,конечно, посмотреть сам фильм,в котором приведены примеры и доказательства.
@@vlads555 Ты б лучше сам или сама "открыл личико".Сто пудов,сам из детей израилевых,занимаешься провокациями...Матусевич,кстати,тут с какого бока?Ты хоть читаешь то,на что пишешь коммент?Или много незнакомых букв?Фильм тебе смотреть совсем необязательно.Зачем перегружать информацией неокрепший мозг(если таковой имеется,конечно)?Задорнов,к сведению,не еврей.
@@vlads555
Так расскажи, а не мудрствуй тут. И вопросом на вопрос отвечают только ЕВРЕИ. )))))) У славян само выражение "ну ты и еврей" как раз и означало такую ситуацию.))
Задорнов всего лишь хорошим клоуном был.никак не историк.
@@АлексейЖучков-й6в Это вы так думаете.
@@ЛюдмилаВоробьева-ц8с вы когда у вас зуб болит идете к стоматологу или гинекологу?или сравните автолюбителя и профессионального водителя.так же и здесь.он просто снял развлекательный фильм,который к науке истории никакого отношения не имеет.от слова совсем.
О музыке: стали везде пихать музыку, фон. Зачем, кому это надо. Ужасно мешает, раздражает. По телевизору многие передачи не возможно слушать. Зачем это делают???....
Надо вычистить из рядов "историков" всех последователей и выкормышей Байера, Миллера и Шлёцера. Тогда можно надеяться, что будет установлен для всех единый адекватный вариант истории славяно-русов.
А еще надо оставить только одну единую адекватную книгу и один единый адекватный сайт в интернете
в арабских источниках 9-10в есть много упоминаний русов. это норманы-скандинавы, не славяне.
@@ДомДагот все правильно.по арабским источникам народ ар-рус очень на викингов похож.причем ар-рус и славяне разные народы.
@@АлексейЖучков-й6в в арабских хрониках у славян было своё название ас-скалиба. при том ибн фадлан прямо говорил что русы состоят из разных народов, но большинство из них норманы (скандинавы). фадлан лично видел русов и даёт их подробные описания. со славянами он их перепутать не мог.
Так и будет!!!А иначе нас так и будут считать второсортным племенем,что и отражается сейчас на самосознании .
Анатолий Клёсов уже более 10 лет поставил точку по национальной принадлежности Рюрика и его потомков это западные славяне. С ДНК-анализом не поспоришь!
Только начал смотреть, хотел сказать тоже самое, что и Вы. ДНК-анализ уже показал, что не было в правителях Руси скандинавских ген.
@Vitaliy2552 Вы просто из головы это сказали? Анализы проводятся или Вы не верите в существование ДНК.
А Вы не думали, что... жена князя могла и налево сходить - родить сына от другого!
-
А до Рюриков были скифы,раскопки показали захоронения скифской цивилизации .Хоронили знать в больших лодках с оружием и амуницией,а также предметами обихода-посудой.
Варяги наверное
Скифы в лодках не хоронили.))
Только Скифы жили на территории Украины нынешней.А столица Скифии была под Полтавой,Бельское городище,город Гелон.Я был на раскопках этого городища.
Скифы Вася в ладьях не хоронили.)))
Вася,Скифы были кочевники в большинстве,хотя и строили города,в ладьях они не хоронили.)))
Из Киева по Днепру? По Днепру только на резиновой лодке можно передвигаться, а вот по Дунаю это другое дело
С приходом науки ДНК о норманской теории можно забыть
Это точно.
днк подтвердило не славянское происхождение Русских князей Рюриковичей. о клёсове забудьте
@@ДомДагот 😄😄😄 Клесов разработчик тест генеологии ДНК
@@evrasiya2937 клёсов лжеучёный, фрик не признаный ни одним авторитетным учёным.
ДНК это не наука,это наукообразная игра в напёрстки.
МУЗЫКА -Д И К А Я, ГРОМКАЯ, БЕСПОКОЙНАЯ... ЗАЧЕМ ЭТО? ОНА ФОНОМ БЫТЬ ДОЛЖНА, ТОЛЬКО...
Остановитесь! Фраза "Земля наша велика и обильна, а "ПОРЯДКА" в ней нет" - не соответствует точному переводу! Вместо слова ПОРЯДКА должно быть слово "НАРЯДА". Иными словами летописец сетует, что НЕТ КРАСОТ в русской земле, многое делается наспех, непродуманно.... А потому ВЫ ВРЁТЕ! Неужели ВАМ трудно найти фото или СКАН ОРИГИНАЛА этой страницы и сравнить? Есть же ролики с точным переводом с участием учёных, кажется с участием Валерия Чудинова и женщины, сотрудницы книгохранилища...
Это был Задорнов.
Что такое "наряд" очередной либо вне очереди вам скажет любой военный человек. Т.о. не красот не хватало славянам, призывавшим Рурика с братьями и дружиной, а вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Женский наряд и наряд военный - совершенно разные понятия.
Скорее всего, именно порядка, но порядка в наследовании, поскольку при тогдашней лествичной системе перехода власти могло оказаться сразу несколько претендентов с примерно равными правами, что автоматически приводило к продолжительной междуусобице. При этом выгоднее было пригласить "менеджера" со стороны, не имеющего сильной партии внутри страны и не поддерживающего никого из внутренних конкурентов.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна , вы больны с детства или...?
Задорнов с работницей библиохранилища под камеру читал подлинник списка летописи. Там написано "А НАРЯДА В НЕЙ НЕТ"...
@@ВалерийКондратенко-ч3с Задорнов - не историк.
А подлинник списка это вообще смешно. Уж или подлинник, или список. А подлинника - то нет. И список - не ксерокопия.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна , а ничего, уважаемая, что у нас вообще нет подлинников летописей - существуют списки 17-18 веков, к которым и апеллирует историческая наука. По вашей логике, вся история Руси - это ничем не подтверждённая мистификация.
Почему список 17 века, если он изготовлен именно в 17 веке, не может быть подлинником - не понятно.
Новый Завет (Ветхий - тоже) не имеет подлинников. Всё, чем пользуется человечество, - его поздние списки. Но из этого вовсе не следует, что он - брехня полная.
не в Европе погибла античная цивилизация а во всем мире и в первую очередь там где сейчас Сибирь вЕвропе полно остатков той цивилизации а на нашей территории все уничтожено оплавлено срыто и засыпано
Потому что ничего и не было на Рашке,срывать нечего.)))
@@ИгорьСенченко-ш1ы ты чего до города на Балканах докопался?
СОГЛАСНА!!!!
С автором конечно
меньше бредовые видосики в интернете смотрите.
Всё началось с рубежа 5-6 веков нашей эры. А что, до того ничего не было? А 5.500 лет истории, которую отрезал Пётр 1? А Тартария это не славяне?
это византийское летоисчесление.в тартарии жили татары.
Правильно договОр, а не дОговор
Спасибо большое за Вашу работу! Серии документальных фильмов! История! Особенно за историю России, становление её государственности
, как единое! У меня постепенно складывается общая картина истории России, т.к. смотрю разные источники, но Ваши фильмы сводят всю информацию во едино! Ещё раз благодарю!
Какие нахрен "торговые пути", возникшие и вдохнувшие жизнь в полудиких славян, если согласно свидетельству Маоро Орбини, основанному на сотне письменных источников, начиная с 3 тысячелетия до н.э. славяне покорили мечом практически всю Европу, значительную часть Азии и севера Африки. Они управляли данными территориями на благо народов, там проживавших. А западные историки в это время переписывали историю в свою пользу.
Не слушайте вы эту ахинею, эту историю придумали немцы, чтобы унизить нас, русских!
Надежда это не история России. Это история Украины и Киевской Руси.
История России начинается с финно-угорских племён и основания Москвы в 12 веке.
Нех примазываться к чужой истории. Особенно к истории государства которое московиты вознамерились уничтожить
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@ИгорьАзарьев-ю7б вы тогда должны знать где же этот профессор Клесов раздобыл останки Рюрика чтобы провести ДНК анализ????
Неужели таки его останки были найдены?
Или все сказанное вами - очередной фейк?
Отвратительная, орущая фоновая музыка, не возможно слушать!
Интересно как жили предки.
НАВЯЗАЛИ, НАВЯЗАЛИ ЛОЖЬ.... ВСЁ НЕМЧУРА ПРОКЛЯТАЯ, СУПОСТАТЫ ВЕЧНЫЕ ! СПб.
Почему музыка так грохочет?
Я не во сем верю Повести временных лет! Зачем славянам приглашать диких скандинавов - чухонцев? Не вижу смысла! Тогда не приглашали чужестранцев в ! князья!
Низкопоклонство искореняется войной. Самобытность народа есть его гордость и слава. Сколько веков извесной истории России грабят и уничтожают. Мне больше нравится величие моей Родины. И окружающих её народов. Без приличных достойных соседей нет уважения.
ну после этой войны низкопоклонство расцветет и запахнет
После смерти Ломоносова в академии наук рулили только немцы
Это верно!!!
Убивать и грабить - это "расеяне". Создавать - это руссы.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Почему в России 10-й век - это Древняя Русь, а в Европе - средневековье?
Потому что не было не Москвы тогда .....долбоны
Потому, что германцы, как нация, старше русичей примерно на 600 лет.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна )))) Еще одна умница ))) В Киле расскопали ладью, обрадовались, что нашли доказательства своей древности. Изучили, оказалась славянской и опять закопали. Типа так лучше сохраняется. Так что не надо чужие достижения приписывать.
Древние века-это раньше, чем средние, значит, Русь была раньше!
Скажите, пожалуйста, зачем, такое музыкальное оформление? Мы же слушаем историю страны, а она мешает, иногда заглушает речь.
Ролик - пример того, как можно исковеркать историю.
Какие вы нахрен историки, если в ПВЛ написано "а наряда в ней нет", т.е. нет вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Вы же вякаете, что написано " а порядка в ней нет", т.е. в землях творится сумятица и нужна рука, которая этот порядок наведет. Это намеренная фальсификация.
ДНК-генеалогия доказала "славяне на Среднерусской равнине живут не менее 7 тысяч лет." Потому не они пришли к угро-финнам в их земли, а угро-финны, в начале-середине 1 тысячелетия н.э. пришли на земли славян и были успешно ассимилированы.
Русский фольклор сохранил данные о жизни наших предков 13,5 тысяч лет назад, когда случился космический катаклизм.
Ваш ролик - фуфло. Диз.
хватит бредить.
Спасибо за хорошие истории
Сами себе противоречат: говорят, что письменность у славин появилась задолго до европейской. И рассказывают о летописи, датированной 6 тыс. с лихой лет.
Писменность была на бересте, но не болгарская!
Болгар в Европе тогда не БЫЛО!
Историк Дмитрий Витальевич Белоусов, который руководствуется и изучает нашу историю только по историческим документам, сравнивая, сопоставляя и анализируя события по датам, конкретно утверждает, что нормандская теория про призванию скандинавов в 862 году для создания государственности на Руси - это наглое враньё западников.Причина данной теории - Европоцентризм, т.е. всё прогрессивное - это только заслуга европейцев. Варяг же Рюрик пришел с южной Балтики, с острова Руян, острова Русов, где командовал дружиной.
Точно так же понятие Киевской Руси настолько вбивалось в головы людям, что на сегодняшний день нами это враньё практически не осознаётся....
988 год - год, когда сошлись интересы Запада и церкви, когда началось насаждение византийского христианства, как привнесение цивилизации и культуры народам Древней руси...
Любое свое утверждение Д.В.Белоусов подтверждает цитатами, примерами из документов, именами, фамилиями исследователей и т.д.
...Так что, не лежит у меня душа к изложенному в этом фильме. А тембр голоса Чонишвили...наградил же Бог)
да таких историков полно в интернете.половину из них надо в дурку отправить,а другую половину лес валить.что бы людям мозг не засерали.
Да не "порядка на Руси" нет, а НАРЯДА...
Не было на Руси того времени ВНЕШНИХ атрибутов власти!
А уж чего там немцы напридумывали, это пусть немцы и разгребают...
Руси это не касается!!!
В целом фильм интересный! Спасибо авторам за труд!
Вот именно, что какой-то немец написал диссертацию на каком языке и кто ему переводил летопись или он был полиглот , как Ломоносов?!!!
Историки-немцы не знали русского языка: не читали, не писали, не говорили по русски. Как же они писали историю Руси? 🤔
Огорчён! История это события с датами. Здесь же какая-то сказка перед сном @
Просто они скрывают настоящую историю.
иди слушай сказки на укр. телевидении и свое говеное мнение не пиши тут !
@@Xiompro принципиально не смотрю укр тв.брехня там. Хорошо что есть спутник. Смотрю исключительно русские каналы
Закрывают твари. Историю воспринимаю только с привязкой к датам!
история это не события с датами.история это наука как жили люди.
@@adventureart9612 а какая же она настоящая?с рен-тв или с видосиков с интернета?
Автор
Не пересказывай глупость из текстов прнидуманных немецкими историками Мллером, Шлецером и Байером. Негоже , на морду, русскому человеку нести такую чушь.
"Приходите владеть нами"?
Какой идиот может в это поверить?
Согласен. Продемонстрировали бы в фильме оригинал.
А я читала монографии, что 3 тысячи лет до нашей эры в Европе упал метеорит, было сильное землетрясение, очень сильно похолодало и народы со всем своим скарбом двинулись через Великую Скифию на Восток, создали страны Ариадну, Согдиану, расселились до северо--востока Ирана (Айран). Предки прапрапрарусов жили на севере Ирана, а предки прапрапротобулгар жили на востоке Ирана. Все 3 страны говорили на древнем языке фарси-парси, близко родственном санскриту. Грамоту знали все от детей до стариков. Это были сравнительно очень развитые страны и племена.Через 2 тысячи лет и в этих местах случилось сильнейшее землетрясение, затем сильный потоп, а затем засуха и народы ушли кто куда: некоторые племена ушли в Пакистан, в Индию принесли туда Веды. Некоторые в Италию, в Египет и др. И везде они занимали ведущие места, должности, становились жрецами, ассимилировались с местным населением. А некоторые племена ушли обратно через Великую степь в Европу. Шли как и пришли сотню лет, по пути оседали, ассимилировались с другими народами, некоторые племена одичали, как на пример массагеты.Это было Великое переселение народов на Запад.
Письменность на славянском языке была у славян задолго до Кирилла и Мефодия: Всеясветная азбука, истоки которой теряются в веках.
А ну ка приведи мне пример этой ,,азбуки,,,существо с набором буков вместо имени.
На Руси то возможно была письменность.Только причем здесь Московия.
@@ИгорьСенченко-ш1ы )))) Золотое кольцо- древнерусские города, ведущие свою историю с времен основания Киева. А это далеко не Окраинные земли. Так что учи историю.
@@ИгорьСенченко-ш1ы а Русь откуда началась?с какого города?
Норманская теория придумана пленными шведами.
А славянская печенегами и половцами в юртах.
@@ЕленаМатвеева-ф4с ууууулшрррррр
@@ЕленаМатвеева-ф4с О чём вы болезная? Печенегов и половцев уже более 750 лет как нет да и писменности у них не было.
@@ЕленаМатвеева-ф4с Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@ИгорьАзарьев-ю7б Клёсов-химик.Химик по полимерам из продуктов нефти.ЭТО ВЫ ПОЗОР И НЕВЕЖЕСТВО,потому что я 35 лет проработала в биохимической лаборатории и знаю,что органическая химия-это одно,А БИОХИМИЯ ДРУГОЕ,ИДИТЕ ЛЕСОМ С ВАШИМИ УЩЕРБНЫМИ СЛАВЯНАМИ-СЛОНЯНАМИ если у вас засраны мозги славянством русским величием,то мне стыдно,что я русская.Понимаете стыдно,как будто в грязи,в слизи липкой обваляли в вашем русском мире ущербности людей второго сорта.
На Урале археологи нашли захоронения 6 век до нашей эры, вы хоть новости археологии учитывайте
А ОНО ИМ НАДО? Если они признают ВСЕ НОВЫЕ ФАКТЫ, найденные археологами, то их снимут с довольствия и разжалуют из академиков в младшие научные сотрудники. Потому и продолжают ВРАТЬ, ВРАТЬ, и ВРАТЬ!
И что там захоронения кого?Каких народов и племён?Почему там должны быть только славяне?Может тюрки или АРИИ?
Урал, на тот момент, к Руси никакого отношения не имел.
@@ВАЛЕНТИНАРэмовна Когда с Урала переселялись никакой Руси и в помине не было.
@@ЕленаМатвеева-ф4с Кто переселялся? Куда?
Последний Рюрикович - Святополк, внук Святослава. Больше Рюриковичей на Руси НЕ БЫЛО!!! И он был убит Ярославом - сыном Владимира!
в дурку интернет провели?
@@АлексейЖучков-й6в Книги надо внимательно читать!!!
@@olgaanisimova201 а с чего вы взяли что я их не внимательно читаю?
@@АлексейЖучков-й6в Похоже, что вы не читали даже школьный учебник по древней истории Руси!
Те некрасивые люди которые в фильме снимаются в качестве учёных, косноязычные, картавошепелявые, неспособны ясно и понятно излагать свои мысли, сразу наталкивают на мысль что это очередная подделка ...
а если безмозглая красавица тебе вещать будет,это сразу правда?ну ты ущербный.
Теория Фоменко-Носовского выглядит более правдоподобно.
Фоменко ещё тот шарлатан.
Верно! Эти Математики составили хронологию событий, сопоставляя разные источники. Это несложно. А историки-норманнисты продолжают ВРАТЬ, сидя на зарплате, переписывая БРЕХНЮ друг у друга! Позорище
@@ДругСнусмумрика не наговаривай...
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@ДругСнусмумрика Это ты шарлатан.
Раньше народ называли по тому каким ремеслом занимались,варяг (тот,кто варит соль)
Так в трудовой и писали? Варяг
@@ДомДагот А ещё коваль, викинг,...
Спасибо. Так или иначе, мы ничего подлинно знать не можем. Это все гипотезы. Было очень интересно послушать ваше мнение. Ещё раз спасибо.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Как достала ваша музыка за кадром!!! Этот муз.шум блокирует мышление и обрезает мысли, ловя их на подходе к нашей голове.
Одним из славянских племён были поморы. Интересно, рассматривали учёные мужи версию о том, что Рюрик с братьями были не варягами, а представителями этого славянского племени? Ведь поморы от того и звались, что проживали у моря и плавали в иные земли, в том числе, совершая набеги. Ибо немцы: Миллер, Шлёцер и Байер, дабы показать Государю своё трудолюбие за плату не малую, могли такого выдумать, что на уши не натянешь. Да и как, вообще, можно писать историю Государства Российского не зная ни истории, ни языка?
История умалчивает о том, когда же семиты разделились на арабов, евреев, берберов и цыган. Запущен даже слух о том, что цыгане не были семитами.
Цыгане-это индусы шудры и пришли с Индии,евреев в Индии никогда не было.
@@ЕленаМатвеева-ф4с
Вот-вот, и я про это: запущен слух. 😁😁😁
@@НиколайР-б8ю Слух о славянском величии,что бы кулаками перед всем миром сотрясать.
@@ЕленаМатвеева-ф4с
Слухи о весьмире весьма преувеличены. 😂😂😂
@@НиколайР-б8ю Эти бредни с центрального рос.тв идут круглосуточно по программе РЕН,ТВ,ПРОКОПЕНКО.
По теме рекомендую видео "Тайная история Украины-Руси ч.1, гл.7. Донос Ломоносова" (можно найти попоиску) с фрагментои из книги Олеся Бузины. Очень разумно, компетентно, не предвзято и иронично описывается упомянутый спор ученых. А также материал в сети "Истории от Олеся Бузины: Докиевская Русь от Рюрика до Ярослава".
,
06 8
украины тогда еще не было
Тоже рекомендую всем Олеся Бузину почитать 👍
Да, настоящий Человече был! Вознесения ему и Светлая память настоящему патриоту = славьяньину!
Античная цивилизация и является Золотым Царством Руским.
вы какие грибы ели?
@Fred Yurlis да нет.это я не вам написал.это на комент сверху.просто таким людям по факту уже ничего не доказать.если они уже античную цивилизацию и русскую одинаковой считают.там вместо мозгов каша.
@Fred Yurlis Не было Киевской Руси.
Вообще же очень хороший цикл передач. Разумные и компетентные ученые, большое количество объективной информации. И при очень увлекательно и интересно, абсолютно нет ни академической занудности, ни, наоборот, примитивной, болтологии ни о чем как в фильмах Би-Би-Си, ни псевдопатриотического героического пафоса. Кроме того, очень хорошо, что нет идиотских "реконструкций", когда 2/3 фильма занимает мельтешение ряженой массовки в кадре.
Это в основном лжеученые! Грантоеды! Ложь! Переписанная ис(з)ТОРЫя
Полное ощущение, что правды мы уже не узнаем! А очень хочется...
Да почему. Советую открыть Сундакова! Возможно, что есть издания. Я, как человек русский - ( разбери это слово ) - и поведой, что в₽емлеш и узрише яка сторона мя красная😉
Правду Анатолий Клесов Вам очень убедительно докажет и расскажет.... учитесь. Человек не знающий свою историю РАБ...
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Посмотрите фильмы Михаила Задорнова : " Рюрик, забытая быль" и " Вещий Олег" . Рюрик не был нурманом, а соответственно и скандинавом. Историкам почему то лень полистать документы. Варяги и Рюрик во главе были урманами, а это разница большая
В школе мы изучали другую историю древней Руси по учебникам написанно что Рубрики были с Руси родом,объединили княжества после набегов шведов,а князь Владимир объединил княжества чтоб обороняться от татаро-монгольского ига и возникла Киевская Русь.
Киевской Руси нет и не было! Это новодел 19 века
Веков через 6 так и было, как вы написали.
Задолбали уже этой выдуманной Киевской Русью.
При Владимире ещё не было "Татаромонгол"
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Это не русское мнение о русской истории. Не один народ не скажет о себе: приди и владей нами. Это было кем написано? Монахом, а монахи и священники были люди пришлые и записи делали не от коренного местного народа, а от себя. Так-же и немцы во времена Ломоносова писали своё мнение, а не русскую историю. Разве есть доказательство присутствия переводчиков при всех делах государственных у всей ватаги Рюрика. Вероятнее они говорили на одном или схожем языке. Только тесные связи и не враждебное отношение могло свести вместе варягов и славян. Скандинавские викинги для славян и других народов были врагами, ворами, грабителями, насильниками и убийцами. Кто таких позовёт к себе? Летописцы начитавшись церковных книг и историю писали по книжному, написанному до них в чужих южных землях. А у норманских народов разве есть этому подтверждение? Воряг и викинг это не народ, а род деятельности и положение в обществе, так-же, как казак или самурай.
у англичан все так.смотри призвание Хенгиста и Хорсы.
полицаи с вас деньги вымогают, что вы их зовёте когда на вас бандиты нападают?
@@ДомДагот очередность и последовательность в этих случаях не совпадает. Пример с полицейскими как рассматривать, корупционер или корумпированная служба?
@@АндрейКулак-д1ы маркса читайте. государство это банда, захватившая власть. для защиты от одних бандитов вы зовёте других, как в 90е. в призвании варягов нет ничего удивительного. бритты призвали саксов, чтобы защитится от пиктов
@@ДомДагот "государство-это бонда" - это еврейская теория для оправдания захвата государств, ресурсов и порабощения народов.
А как же 7тысяч многие лета😁😁😁
А. А. Клесова послушать НАДО !
знатный шарлатан и аферист.
Читайте В Клыкова,Левашова, М Ломоносова ,В Ниминующего ,В Кулакова и вам откроется истина
"От Нила до Невы, От Эльбы до Китая, От Волги до Евфрат, От Ганга до Дуная... Вот царство Русское... И не прейдет вовек!" Федор Иванович Тютчев, 1803 - 1873гг
История чушь. Уже прям слушать не хочется, столько противоречий.
На Руси лето считали с марта 7530 назад. Оно старше Европы на 5508 лет и старше Китая на 3250 лет. Христос был уроженец Аруссии в Вифлееме, а род его с Галилеи- земли белого народа Скифии где построены русские города: Скифополь, Самара, Тамара ,Лидия, На зарет, Русалим , Ярихон и др.
Да эти христанутые, всю нашу историю испохабили!
вы долбослав?
Спасибо большое
Это не наука-история. Это литература фантазийная.
Книга Вячеслава Куланова о подлинной истории Руси Аз Бука Изтины Русь. Только правда позволит возродить Русь.
Варяги жили на Руси, среди славян, никто никуда не ходил.
Николай и Светлана Левашовы! Вот там похоже всё на правду! Говорят, поэтому и уничтожены ((
Сомневаюсь,чтобы славяне не смогли сами собой править Что позвали чужих править собой.Клму выгодна такая позиция?Только Англосаксам.Это у них в Европах правит одна династия и Греция в 19 веке позвала из Германии себе царя.Им послали принца из Голландии царем,но голландцу неиптгопаидась Греция и он вернулся домой.
Смотрите Куланова об истинной истории и вере Руси... Информация сохраненная староверами... На ютюбе👌
еще один пройдоха и шарлатан.
Такую историю древних славян я поддерживаю !
Варяги это вар-- воин, Ги это гимн, песня. То есть поющие воины Большой Руссии-- Боруссии, Поруссии на Венедском море и славян венедов.
Шоу бизнес и раньше ценился( девушки умеющие танцевать)
Спасибо вам дорогие вы наши эксперты!логичная история....
Посмотрите других, например, Александра Чукланова.
А какой нынче год? 7530?
это византийское летоисчесление.
В Новгород попали из Старьграда самых западных рубежей проруссуих племён, противостоявших экспансии и гольштинцев, и датчан
Замечательный цикл научных фильмов о нашей прекрасной и действительно великой истории! Спасибо всем кто трудится над созданием таких документальных шедевров!
Интересно в каком годе появляются деления , названиия и понимание европа и Азия
Послушайте нашего астролога Светлану Рассушину, там много информации о нашей России , и значения в мире России , и вообще земли, удачного просмотра , в яндексе забейте инфу
Очередное перевирание истории в каких то корыстных интересах.
и где же перевирание?
Славяне всегда жили на этой земле. А Рюрик - внук Новгородского князя Гостомысла и сын князя ободритов (полабские славяне).
в новгороде не было князя гостомысла. это выдумка герберштейна
@@ДомДагот Очень даже был!!!
@@olgaanisimova201 обоснуйте
Брехня, написанная немцами в 17 веке.
Это спосибо нашим историкам.адин вопрос историку монголо татарское ига было если говорит да надо гнать .народ сами историю узнают ищат документы .больше знают чем историки
А вы не думали,что варягов позвали на княжение именно из за того,что они были чужаки, не были из какого то конкретного русского рода? И цель была прагматичная- остановить распри и междуусобицу.
Тоже думаю, что это самое логичное предположение.
скорее всего у них сила была.
Який розумний Ломоносов ! Добрє, що він навчався у Київсько - Могилянській Академії ! А Київ на 550 старіше Москви.... Чи на півтра тисячоліття....
Анатолий Клесов Вам все научно объясняет учитесь.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
Получается, что люди, которые, грубо говоря, спустились с ёлок, и понятия о государственности не имели, видя, что денежки (интересно, каким образом они про деньги-то узнали, сидя на ёлках) утекают мимо их рук, самоорганизовались и решили призвать мозговитых соседей-варягов. Если они уже самоорганизовались, то какой смысл был призывать в свои устоявшиеся родо-племенные структуры кого-то извне? Совсем другая картина вырисовывается, если взять за основу ту же самую идею родо-племенного строя и предположить, что призвали они ни какого-то стороннего коннунга, а своего же родственника, который в силу обстоятельств оказался на чужбине. Скорее всего, случился какой-то кризис власти. Возможно, умерли или погибли все, кто на тот момент могли претендовать на княжение. Тут и вспомнили о Рюрике и снарядили за ним экспедицию. В общем, главное, что он был не иноземцем, а своим, частью рода. Да у него бы попросту языковой барьер возник, как бы он смог так эффективно управлять. Другое дело, почему самому Рюрику было выгодно представляться в летописи иноземцем. Возможно, он действительно вырос вдали от родины, а возможно тут Нестор сам слукавил, желая подчеркнуть то ли несостоятельность местной родовой знати, то ли хотел дистанцировать Рюрика от местных по каким-то причинам. В любом случае, за всей этой историей стоит некое событие, которого мы не знаем. Я склоняюсь к тому, что это был кризис власти - преравась династия по мужской линии и ничего не оставалось делать, как только звать единственного возможного наследника. Люди в родо-племенном строе мыслили бы именно категориями рода, а не желанием построить какую-то там государственность, если предположить, что они только что с ёлок своих спустились, были темны и дремучи))))
А не кто не скажет почему гиганты не разложились, а окаменели? Может было такое оружие?
Да сколько уже можно повторят эту ложь, созданную немцами? Ведь сейчас очень много исследователей пересмотрели эту ахинею!
каких исследователей?фоменко,носовский,чудинов,левашов,клесов и им подобные шарлатаны и аферисты?
Мне историк Пыжиков нравится
Раздражает громкая фоновая музыка!
Современная Киевская область реки Рось и Росава, родина моих прадедов!)
Рось, Винницкая область!
Сколько уже можно повторять эту заведомую чушь, придуманную немцами и приукрашенную иудеями!? Впрочем, разницы между ними нет и правильнее будет их называть бесами.
а в видосиках с интернета не чушь?
Как любят многие выпячивать немцев что они создали русское государство,и этим унижать наш народ,а мне хочется спросить,что же они такие умные не создали своего государства,а живут в русском Берлине и многих других поселениях.