Загадки Русской Истории. X век: Взлет Древней Руси
HTML-код
- Опубликовано: 4 май 2022
- Загадки Русской Истории. X век: Взлет Древней Руси. Исторический Проект
Все серии проекта: • ЗАГАДКИ РУССКОЙ ИСТОРИ...
Дорогие зрители! Рады сообщить, что теперь ваши любимые проекты Star Media доступны в формате аудиокниг 🎶:
📖🔊 «НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ»: • Album - Нулевая Мирова...
📖🔊 «ВЕЛИКИЕ БИТВЫ РОССИИ»: • Album - Великие Битвы ...
📖🔊 «ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: • Album - Подлинная Исто...
📖🔊 «ВЕЛИКАЯ ВОЙНА»: • Album - Великая Война
Желаем приятного прослушивания 🎧
Онлайн-кинотеатр StarMedia на RUclips
/ starmedia
Смотреть онлайн фильмы и сериалы бесплатно в хорошем качестве.
Star Media в социальных сетях:
/ starmediacompany
starmediafilm
www.odnoklassniki.ru/starmedia
plus.google.com/ StarmediafilmRu
/ starmedia_2006
goo.gl/HqjdFy
#StarMedia 
Кино
А как же насчет находок на территории России,.которым насчитывается от 25 тысяч лет и более ..Кто же жил на территории России до 1-го века ..И находки довольно развитых народов ,типа у них есть одежда из кожи,.украшения из металлов ит.д. А Аркаим ,.которому насчитывается 5000 лет,.типа имел значение как обсерватории славян и были металлургические мастерские.. Это как,.не было ничего этого ,.была только Киевская Русь,.так что ли? А известная Тартария ,.которая простиралась на всю Сибирь и до Дальнего Востока..Это что все вранье..? Ученые отмалчиваются..а ведь есть куча документов ...
аркаим не славянский город.а в тартарии жили татары.это всякая чушь из итернета.
Вы подумайте, как они вообще поняли сколько тысяч миллиардов лет этим находкам. Это фантастика просто) Они от балды цифры рисуют
А как же годоисчисление? По старому у нас идёт 7529 год
@@user-okozoro42 Ну правильно ,.Петр 1 оттяпал из нашей истории 5500 лет...как будь-то их и не было..У бабки была старинная Библия помнится ,.я был еще подростком,.читал ее ,.удивился что написана на непонятном, наверное, древнеславянском языке,.но понял,.что летоисчисление шло типа- 7025 лет какого-то события ,.подросток ,.а тогда запало в мозги ,.почему так много лет указывается ..Т.е.нашу историю похоже здорово секвистировали,.кто и зачем это сделал...вопрос...?
@@yu59riy все
Славяне храбрый и Божественный народ, ни какие силы не смогут победить...
А воры из ада пойдут прочь
да ..и торговали женщинами и детьми..
берл лазару и шеломову с менделем расскажите. вместе посмеются.
Ломоносов прав . Если бы русские ничего не умели, то они даже княжество создать бы не могли. Города уже были, только деревянные. Монеты были. Кольчугу делали, мечи, посуду, одежду шили. Сеяли рожь и растили скот. И ни какие скандинавы нас не учили государственности. У них у самих в те времена было черт знает что. Людей на кострах жгли. Не мылись. Испражнялись прямо в своих замках за каждым углом. Русская княжна французов мыться научила и жилища свои в чистоте содержать. Европа и сама была тёмной и варварской.
Небольшое уточнение в стране с контенентальным климатом жарким летом и холодной зимой в деревянном доме куда как комфортней чем в каменном да и камня пригодного для постройки жилищ было крайне мало.
А города и могли быть только деревянными. В стране, покрытой лесом, из чего ещё строить.
@@user-jj5or3xb8v Особенно при том что климат контнентальный с холодной зимой и жарким летом. В каменном доме в отличии от деревянного жить при этом ой как неудобно.
@@idite507 Ну, про это вообще разговора нет.
Вот потому и они в европах и считали русских грязными и ленивыми. Ведь чистому не нужно мыться, а моются те кому лень чесаться. У них вшей называли божьими жемчужинами😇 а варвары русские паразитами и всячески старались от них избавиться. Дикарисс😁😃😄😀
Дорогие, надо найти Ильменскую летопись с первыми письменами на древнем языке, что лежит в основе санскрита (ох, как давно), но что с Петровских времён просто изничтожалось. И так триста лет. А мы удивляемся низкопоклонству русского народа перед Европой , которую и окультуривали ещё с 5 века до н.э. Ну, друзья, надо же читать древние документы (особенно шпионские донесения чуждых народов своим властителям - с 3-1 веков до н.э.), а не каких -то немцев, весьма заинтересованных в унижении и затем порабощении чуждого народа. Надо профессионалам не перечитывать "немцев" разных сортов , а искать источники действительные, а не из Франции 15 века. Иначе затопчут добрый "славенский род".
Воистину так !
Чем славяне прославились в западной Европе,всегда кто то их бил и они были у кого то в рабстве.Крепостное право на Московской Руси 300 лет было,как скотом рабочим людьми владели и перед ханами ЗОЛОТОЙ ОРДЫ на коленях ползали.Трусы и лодыри и правильно,что секли на конюшнях за лень.
Моня Криворожский принимает заказы на изготовление любых летописей. Его многочисленные родственники в архивах многих стран гарантируют достоверность сведений и качество папируса, глиняных табличек, берестяных грамот и кожанных переплётов. 😁😁😁
@@user-kh3qb9ot5u я не об этом, а о работах советских археологов в 70х годах, итоги которых не совсем полностью были озвучены, а то, что не совсем озвучено, кануло, но прошептало потомкам через художественное произведение " Мирослав - князь дреговичский", мы там увидели намек, но , возможно, и ошиблись. Только в самих Ведах прямо и открыто говорится о тех действительных событиях истории. Правда, сейчас принимается за истину только то, о чем говорит уже сомнительная Википедия. "А разве Гугл может быть не прав? "
@@user-kh3qb9ot5u 😆😆😆👍
О музыке: стали везде пихать музыку, фон. Зачем, кому это надо. Ужасно мешает, раздражает. По телевизору многие передачи не возможно слушать. Зачем это делают???....
Я не верю в норманскую теорию! Если бы Рюрик был норман, то какой же он князь без земли и людей, на ней живущих? Он просто командир бандформирования, то есть пират, грабитель и убийца. Как славяне такого вот разбойника звали бы? Тогда большое внимание уделялось тому из какого рода-племени человек. И какого-то проходимца в князья звать не стали бы.
Рагнер Лангброк тоже без земельный пират был и Ролло нормандец,который своё герцогство на западе Франции создал.Мало в Скандинавии земли,а дружины большие.Произошло изменение климата в средние века и та земля Сканзы,что была плодородна и грелась тёплым течением гольфстрим при изменении его течения из за землетрясения стала непригодна для проживания и сотни тысяч жителей Скандинавии стали переселятся южнее на более благоприятные для земледелия территории.
Обращаюсь к Марии Полищук .Хочу вам возразить. Да, пират, глава бандформирования. Но в пираты идут, чтобы поправить своё материальное состояние. А, когда тебя зовут на княжение, зачем грабить и убивать? И так всё твоё! Боевой опыт имеется. Почему же своё не защищать?
интересно, а Рюрик с переводчиком пришел, или с рождения русский язык знал?
@@user-ln8vz8cc7w язык тогда был примитивный. Думаю, что многие бывалые люди могли говорить на нескольких языках.
@@user-ch5gj6pl2x , вы несёте чушь. Скандинавы мигрировали на свои теперешнее земли из-за Урала в середине 1 тысячелетия н.э. Так из уральских народов возникли финны и шведы. Никуда на юг они не мигрировали: у русских отсутствуют от слова "совсем" скандинавские метки в генотипе. Это доказано генетиками.
Верю Ломоносову. А это нехорошие сказки.
Ломоносов сам толком ничего в истории не шарил.
@@vlads555 Ломоносов знатный химик и физик был.не историк.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@user-bm1ki6yo6d А это дворовый экспёрд шарит.
@@user-pm3lj9bu8g Дурачок. Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Вот читаю коменты!сколько людей ,столько и мнений!!!и каждый думает,что прав!а кто что знает то вообще?)))инет засрал мозги всем!и не уловить правду то!скажу вам одно!отбросив все мнения и лживую историю!!!русский народ - великий народ!и был всегда самостоятельным народом!всю историю мира,Русь всегда хотели сломать,победить,унизить!!!что происходит и в данное время!не парьтесь люди!по поводу льжеистории!мы самостоятельный народ и в оконцовке сломаем всех!кто на нас с мечом пойдет,от меча и погибнет!!!вот где настоящая история!а Ломоносову - респект!!!✊✊✊✊✊
@@vlads555 вот еще один "заслуженный "историк!все то ты знаешь,аж с 1912года🤣🤣🤣
@@vlads555 чувствуется ,что ты много знаешь, только срать не просишься!хоть бы имя по русски 👿 написал!чёрт!!кто ты есть вообще, что бы погонять раздавать!фуфел!!!
@@vlads555 тихо шифером шурша,крыша едет не спеша
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
@@vlads555 Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
Если славяне призвали "Володеть и княжить", то, пардон, государственности славянской значительно больше лет, чем " от Рюрика" . Если бы славяне не знали государства, то откуда предложение княжить и володеть? Не могут люди желать того, о чём представления не имеют. При этом у скандинавов в то время государства не было.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Да ,это так.
Чушь такая,как в это верить можно
@@lidiyagureeva8401 "Верить" - это не сюда. Здесь те, кто оперирует знанием.
@@user-jj5or3xb8v каким знанием? Прежде чем верить источникам, надо определить, кто создал эти источники, когда создал и в чьих интересах. Если про Повесть временных лет - главный вопрос: когда?
Спасибо большое за голос за кадром. Сергея Чонишвили можно слушать вечно!..
Голос конечно хороший,приятный такой, поет сладко...Только ноты предательски фальшивые.Ибо письмена нечитаемы, для русов понятны и почитаемы(санскрит древний) оные....
Хрипит, гундосит аки пёс побитый.....
Да сладко поёт. Но ересь не сусветную.
Да голос неплохой, его пригласили т к автор то текста многие буквы не выговаривает
Ломоносов не зря спорил с немецкими учёными, видимо они говорили что-то не так!
Они не просто не так что-то говорили - они полностью переписывали историю Руси на свой лад..., уничтожая реальные книги по истории и летописи древних славяно-русов..😥😥😥
ВСЁ говорили и писали не так.
Так точно не так. Что то ересь несут
потому что он был запойный алкаш и ничерта не понимал в истории, за это он получал маленькую зарплату, что его и бесило во время запоя.
@@user-rr1ty1pc7d Кто запойный алкаш,Рюрик?
Анатолий Клёсов уже более 10 лет поставил точку по национальной принадлежности Рюрика и его потомков это западные славяне. С ДНК-анализом не поспоришь!
Только начал смотреть, хотел сказать тоже самое, что и Вы. ДНК-анализ уже показал, что не было в правителях Руси скандинавских ген.
@Vitaliy2552 Вы просто из головы это сказали? Анализы проводятся или Вы не верите в существование ДНК.
Надо вычистить из рядов "историков" всех последователей и выкормышей Байера, Миллера и Шлёцера. Тогда можно надеяться, что будет установлен для всех единый адекватный вариант истории славяно-русов.
А еще надо оставить только одну единую адекватную книгу и один единый адекватный сайт в интернете
в арабских источниках 9-10в есть много упоминаний русов. это норманы-скандинавы, не славяне.
@@user-rr1ty1pc7d все правильно.по арабским источникам народ ар-рус очень на викингов похож.причем ар-рус и славяне разные народы.
@@user-pm3lj9bu8g в арабских хрониках у славян было своё название ас-скалиба. при том ибн фадлан прямо говорил что русы состоят из разных народов, но большинство из них норманы (скандинавы). фадлан лично видел русов и даёт их подробные описания. со славянами он их перепутать не мог.
Так и будет!!!А иначе нас так и будут считать второсортным племенем,что и отражается сейчас на самосознании .
Незабвенный Михаил Задорнов снял фильм о том,кто такие варяги и как они пришли править.Вовсе не были они скандинавами,а были солеварами,потому и звались варягами.Задорнов нашел много интересного.Например,Берлин -- это Берлага,славянское поселение.Но лучше ,конечно, посмотреть сам фильм,в котором приведены примеры и доказательства.
@@vlads555 Ты б лучше сам или сама "открыл личико".Сто пудов,сам из детей израилевых,занимаешься провокациями...Матусевич,кстати,тут с какого бока?Ты хоть читаешь то,на что пишешь коммент?Или много незнакомых букв?Фильм тебе смотреть совсем необязательно.Зачем перегружать информацией неокрепший мозг(если таковой имеется,конечно)?Задорнов,к сведению,не еврей.
@@vlads555
Так расскажи, а не мудрствуй тут. И вопросом на вопрос отвечают только ЕВРЕИ. )))))) У славян само выражение "ну ты и еврей" как раз и означало такую ситуацию.))
Задорнов всего лишь хорошим клоуном был.никак не историк.
@@user-pm3lj9bu8g Это вы так думаете.
@@user-mc2mr4qj2y вы когда у вас зуб болит идете к стоматологу или гинекологу?или сравните автолюбителя и профессионального водителя.так же и здесь.он просто снял развлекательный фильм,который к науке истории никакого отношения не имеет.от слова совсем.
В Куланов доказывает многие факты и четко излагает в своих видео .Известный художник В Ниминующий ученик В Клыкова с великой любовью к исторической истине показывает в многочисленных красивейших видео Древлеправославную ведическую культуру Руси
А до Рюриков были скифы,раскопки показали захоронения скифской цивилизации .Хоронили знать в больших лодках с оружием и амуницией,а также предметами обихода-посудой.
Варяги наверное
Скифы в лодках не хоронили.))
Только Скифы жили на территории Украины нынешней.А столица Скифии была под Полтавой,Бельское городище,город Гелон.Я был на раскопках этого городища.
Скифы Вася в ладьях не хоронили.)))
Вася,Скифы были кочевники в большинстве,хотя и строили города,в ладьях они не хоронили.)))
С приходом науки ДНК о норманской теории можно забыть
Это точно.
днк подтвердило не славянское происхождение Русских князей Рюриковичей. о клёсове забудьте
@@user-rr1ty1pc7d 😄😄😄 Клесов разработчик тест генеологии ДНК
@@evrasiya2937 клёсов лжеучёный, фрик не признаный ни одним авторитетным учёным.
ДНК это не наука,это наукообразная игра в напёрстки.
МУЗЫКА -Д И К А Я, ГРОМКАЯ, БЕСПОКОЙНАЯ... ЗАЧЕМ ЭТО? ОНА ФОНОМ БЫТЬ ДОЛЖНА, ТОЛЬКО...
Низкопоклонство искореняется войной. Самобытность народа есть его гордость и слава. Сколько веков извесной истории России грабят и уничтожают. Мне больше нравится величие моей Родины. И окружающих её народов. Без приличных достойных соседей нет уважения.
ну после этой войны низкопоклонство расцветет и запахнет
После смерти Ломоносова в академии наук рулили только немцы
Это верно!!!
Убивать и грабить - это "расеяне". Создавать - это руссы.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Остановитесь! Фраза "Земля наша велика и обильна, а "ПОРЯДКА" в ней нет" - не соответствует точному переводу! Вместо слова ПОРЯДКА должно быть слово "НАРЯДА". Иными словами летописец сетует, что НЕТ КРАСОТ в русской земле, многое делается наспех, непродуманно.... А потому ВЫ ВРЁТЕ! Неужели ВАМ трудно найти фото или СКАН ОРИГИНАЛА этой страницы и сравнить? Есть же ролики с точным переводом с участием учёных, кажется с участием Валерия Чудинова и женщины, сотрудницы книгохранилища...
Это был Задорнов.
Что такое "наряд" очередной либо вне очереди вам скажет любой военный человек. Т.о. не красот не хватало славянам, призывавшим Рурика с братьями и дружиной, а вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Женский наряд и наряд военный - совершенно разные понятия.
Скорее всего, именно порядка, но порядка в наследовании, поскольку при тогдашней лествичной системе перехода власти могло оказаться сразу несколько претендентов с примерно равными правами, что автоматически приводило к продолжительной междуусобице. При этом выгоднее было пригласить "менеджера" со стороны, не имеющего сильной партии внутри страны и не поддерживающего никого из внутренних конкурентов.
@@user-jj5or3xb8v , вы больны с детства или...?
Задорнов с работницей библиохранилища под камеру читал подлинник списка летописи. Там написано "А НАРЯДА В НЕЙ НЕТ"...
@@user-mp9se4zk6w Задорнов - не историк.
А подлинник списка это вообще смешно. Уж или подлинник, или список. А подлинника - то нет. И список - не ксерокопия.
@@user-jj5or3xb8v , а ничего, уважаемая, что у нас вообще нет подлинников летописей - существуют списки 17-18 веков, к которым и апеллирует историческая наука. По вашей логике, вся история Руси - это ничем не подтверждённая мистификация.
Почему список 17 века, если он изготовлен именно в 17 веке, не может быть подлинником - не понятно.
Новый Завет (Ветхий - тоже) не имеет подлинников. Всё, чем пользуется человечество, - его поздние списки. Но из этого вовсе не следует, что он - брехня полная.
НАВЯЗАЛИ, НАВЯЗАЛИ ЛОЖЬ.... ВСЁ НЕМЧУРА ПРОКЛЯТАЯ, СУПОСТАТЫ ВЕЧНЫЕ ! СПб.
Из Киева по Днепру? По Днепру только на резиновой лодке можно передвигаться, а вот по Дунаю это другое дело
Всё началось с рубежа 5-6 веков нашей эры. А что, до того ничего не было? А 5.500 лет истории, которую отрезал Пётр 1? А Тартария это не славяне?
это византийское летоисчесление.в тартарии жили татары.
Огорчён! История это события с датами. Здесь же какая-то сказка перед сном @
Просто они скрывают настоящую историю.
иди слушай сказки на укр. телевидении и свое говеное мнение не пиши тут !
@@Xiompro принципиально не смотрю укр тв.брехня там. Хорошо что есть спутник. Смотрю исключительно русские каналы
Закрывают твари. Историю воспринимаю только с привязкой к датам!
история это не события с датами.история это наука как жили люди.
@@adventureart9612 а какая же она настоящая?с рен-тв или с видосиков с интернета?
Спасибо большое за Вашу работу! Серии документальных фильмов! История! Особенно за историю России, становление её государственности
, как единое! У меня постепенно складывается общая картина истории России, т.к. смотрю разные источники, но Ваши фильмы сводят всю информацию во едино! Ещё раз благодарю!
Какие нахрен "торговые пути", возникшие и вдохнувшие жизнь в полудиких славян, если согласно свидетельству Маоро Орбини, основанному на сотне письменных источников, начиная с 3 тысячелетия до н.э. славяне покорили мечом практически всю Европу, значительную часть Азии и севера Африки. Они управляли данными территориями на благо народов, там проживавших. А западные историки в это время переписывали историю в свою пользу.
Не слушайте вы эту ахинею, эту историю придумали немцы, чтобы унизить нас, русских!
Надежда это не история России. Это история Украины и Киевской Руси.
История России начинается с финно-угорских племён и основания Москвы в 12 веке.
Нех примазываться к чужой истории. Особенно к истории государства которое московиты вознамерились уничтожить
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@user-nx9jo2uj8j вы тогда должны знать где же этот профессор Клесов раздобыл останки Рюрика чтобы провести ДНК анализ????
Неужели таки его останки были найдены?
Или все сказанное вами - очередной фейк?
Скажите, пожалуйста, зачем, такое музыкальное оформление? Мы же слушаем историю страны, а она мешает, иногда заглушает речь.
Спасибо за хорошие истории
Сами себе противоречат: говорят, что письменность у славин появилась задолго до европейской. И рассказывают о летописи, датированной 6 тыс. с лихой лет.
Писменность была на бересте, но не болгарская!
Болгар в Европе тогда не БЫЛО!
Правильно договОр, а не дОговор
Интересно как жили предки.
В целом фильм интересный! Спасибо авторам за труд!
Почему в России 10-й век - это Древняя Русь, а в Европе - средневековье?
Потому что не было не Москвы тогда .....долбоны
Потому, что германцы, как нация, старше русичей примерно на 600 лет.
@@user-jj5or3xb8v )))) Еще одна умница ))) В Киле расскопали ладью, обрадовались, что нашли доказательства своей древности. Изучили, оказалась славянской и опять закопали. Типа так лучше сохраняется. Так что не надо чужие достижения приписывать.
Древние века-это раньше, чем средние, значит, Русь была раньше!
не в Европе погибла античная цивилизация а во всем мире и в первую очередь там где сейчас Сибирь вЕвропе полно остатков той цивилизации а на нашей территории все уничтожено оплавлено срыто и засыпано
Потому что ничего и не было на Рашке,срывать нечего.)))
@@user-bm1ki6yo6d ты чего до города на Балканах докопался?
СОГЛАСНА!!!!
С автором конечно
меньше бредовые видосики в интернете смотрите.
Почему музыка так грохочет?
Автор
Не пересказывай глупость из текстов прнидуманных немецкими историками Мллером, Шлецером и Байером. Негоже , на морду, русскому человеку нести такую чушь.
Вот именно, что какой-то немец написал диссертацию на каком языке и кто ему переводил летопись или он был полиглот , как Ломоносов?!!!
Историки-немцы не знали русского языка: не читали, не писали, не говорили по русски. Как же они писали историю Руси? 🤔
Теория Фоменко-Носовского выглядит более правдоподобно.
Фоменко ещё тот шарлатан.
Верно! Эти Математики составили хронологию событий, сопоставляя разные источники. Это несложно. А историки-норманнисты продолжают ВРАТЬ, сидя на зарплате, переписывая БРЕХНЮ друг у друга! Позорище
@@user-oz3gl9pb4o не наговаривай...
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@user-oz3gl9pb4o Это ты шарлатан.
Полное ощущение, что правды мы уже не узнаем! А очень хочется...
Да почему. Советую открыть Сундакова! Возможно, что есть издания. Я, как человек русский - ( разбери это слово ) - и поведой, что в₽емлеш и узрише яка сторона мя красная😉
Правду Анатолий Клесов Вам очень убедительно докажет и расскажет.... учитесь. Человек не знающий свою историю РАБ...
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
По теме рекомендую видео "Тайная история Украины-Руси ч.1, гл.7. Донос Ломоносова" (можно найти попоиску) с фрагментои из книги Олеся Бузины. Очень разумно, компетентно, не предвзято и иронично описывается упомянутый спор ученых. А также материал в сети "Истории от Олеся Бузины: Докиевская Русь от Рюрика до Ярослава".
,
06 8
украины тогда еще не было
Тоже рекомендую всем Олеся Бузину почитать 👍
Да, настоящий Человече был! Вознесения ему и Светлая память настоящему патриоту = славьяньину!
Посмотрите фильмы Михаила Задорнова : " Рюрик, забытая быль" и " Вещий Олег" . Рюрик не был нурманом, а соответственно и скандинавом. Историкам почему то лень полистать документы. Варяги и Рюрик во главе были урманами, а это разница большая
Спасибо. Так или иначе, мы ничего подлинно знать не можем. Это все гипотезы. Было очень интересно послушать ваше мнение. Ещё раз спасибо.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
А я читала монографии, что 3 тысячи лет до нашей эры в Европе упал метеорит, было сильное землетрясение, очень сильно похолодало и народы со всем своим скарбом двинулись через Великую Скифию на Восток, создали страны Ариадну, Согдиану, расселились до северо--востока Ирана (Айран). Предки прапрапрарусов жили на севере Ирана, а предки прапрапротобулгар жили на востоке Ирана. Все 3 страны говорили на древнем языке фарси-парси, близко родственном санскриту. Грамоту знали все от детей до стариков. Это были сравнительно очень развитые страны и племена.Через 2 тысячи лет и в этих местах случилось сильнейшее землетрясение, затем сильный потоп, а затем засуха и народы ушли кто куда: некоторые племена ушли в Пакистан, в Индию принесли туда Веды. Некоторые в Италию, в Египет и др. И везде они занимали ведущие места, должности, становились жрецами, ассимилировались с местным населением. А некоторые племена ушли обратно через Великую степь в Европу. Шли как и пришли сотню лет, по пути оседали, ассимилировались с другими народами, некоторые племена одичали, как на пример массагеты.Это было Великое переселение народов на Запад.
Раньше народ называли по тому каким ремеслом занимались,варяг (тот,кто варит соль)
Так в трудовой и писали? Варяг
@@user-rr1ty1pc7d А ещё коваль, викинг,...
Письменность на славянском языке была у славян задолго до Кирилла и Мефодия: Всеясветная азбука, истоки которой теряются в веках.
А ну ка приведи мне пример этой ,,азбуки,,,существо с набором буков вместо имени.
На Руси то возможно была письменность.Только причем здесь Московия.
@@user-bm1ki6yo6d )))) Золотое кольцо- древнерусские города, ведущие свою историю с времен основания Киева. А это далеко не Окраинные земли. Так что учи историю.
@@user-bm1ki6yo6d а Русь откуда началась?с какого города?
Вообще же очень хороший цикл передач. Разумные и компетентные ученые, большое количество объективной информации. И при очень увлекательно и интересно, абсолютно нет ни академической занудности, ни, наоборот, примитивной, болтологии ни о чем как в фильмах Би-Би-Си, ни псевдопатриотического героического пафоса. Кроме того, очень хорошо, что нет идиотских "реконструкций", когда 2/3 фильма занимает мельтешение ряженой массовки в кадре.
Это в основном лжеученые! Грантоеды! Ложь! Переписанная ис(з)ТОРЫя
Ролик - пример того, как можно исковеркать историю.
Какие вы нахрен историки, если в ПВЛ написано "а наряда в ней нет", т.е. нет вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Вы же вякаете, что написано " а порядка в ней нет", т.е. в землях творится сумятица и нужна рука, которая этот порядок наведет. Это намеренная фальсификация.
ДНК-генеалогия доказала "славяне на Среднерусской равнине живут не менее 7 тысяч лет." Потому не они пришли к угро-финнам в их земли, а угро-финны, в начале-середине 1 тысячелетия н.э. пришли на земли славян и были успешно ассимилированы.
Русский фольклор сохранил данные о жизни наших предков 13,5 тысяч лет назад, когда случился космический катаклизм.
Ваш ролик - фуфло. Диз.
хватит бредить.
Отвратительная, орущая фоновая музыка, не возможно слушать!
А как же 7тысяч многие лета😁😁😁
Да не "порядка на Руси" нет, а НАРЯДА...
Не было на Руси того времени ВНЕШНИХ атрибутов власти!
А уж чего там немцы напридумывали, это пусть немцы и разгребают...
Руси это не касается!!!
Книга Вячеслава Куланова о подлинной истории Руси Аз Бука Изтины Русь. Только правда позволит возродить Русь.
Спасибо большое
Античная цивилизация и является Золотым Царством Руским.
вы какие грибы ели?
@Fred Yurlis да нет.это я не вам написал.это на комент сверху.просто таким людям по факту уже ничего не доказать.если они уже античную цивилизацию и русскую одинаковой считают.там вместо мозгов каша.
@Fred Yurlis Не было Киевской Руси.
"Приходите владеть нами"?
Какой идиот может в это поверить?
Согласен. Продемонстрировали бы в фильме оригинал.
"От Нила до Невы, От Эльбы до Китая, От Волги до Евфрат, От Ганга до Дуная... Вот царство Русское... И не прейдет вовек!" Федор Иванович Тютчев, 1803 - 1873гг
Николай и Светлана Левашовы! Вот там похоже всё на правду! Говорят, поэтому и уничтожены ((
Историк Дмитрий Витальевич Белоусов, который руководствуется и изучает нашу историю только по историческим документам, сравнивая, сопоставляя и анализируя события по датам, конкретно утверждает, что нормандская теория про призванию скандинавов в 862 году для создания государственности на Руси - это наглое враньё западников.Причина данной теории - Европоцентризм, т.е. всё прогрессивное - это только заслуга европейцев. Варяг же Рюрик пришел с южной Балтики, с острова Руян, острова Русов, где командовал дружиной.
Точно так же понятие Киевской Руси настолько вбивалось в головы людям, что на сегодняшний день нами это враньё практически не осознаётся....
988 год - год, когда сошлись интересы Запада и церкви, когда началось насаждение византийского христианства, как привнесение цивилизации и культуры народам Древней руси...
Любое свое утверждение Д.В.Белоусов подтверждает цитатами, примерами из документов, именами, фамилиями исследователей и т.д.
...Так что, не лежит у меня душа к изложенному в этом фильме. А тембр голоса Чонишвили...наградил же Бог)
да таких историков полно в интернете.половину из них надо в дурку отправить,а другую половину лес валить.что бы людям мозг не засерали.
Читайте В Клыкова,Левашова, М Ломоносова ,В Ниминующего ,В Кулакова и вам откроется истина
Это спосибо нашим историкам.адин вопрос историку монголо татарское ига было если говорит да надо гнать .народ сами историю узнают ищат документы .больше знают чем историки
Те некрасивые люди которые в фильме снимаются в качестве учёных, косноязычные, картавошепелявые, неспособны ясно и понятно излагать свои мысли, сразу наталкивают на мысль что это очередная подделка ...
а если безмозглая красавица тебе вещать будет,это сразу правда?ну ты ущербный.
Я не во сем верю Повести временных лет! Зачем славянам приглашать диких скандинавов - чухонцев? Не вижу смысла! Тогда не приглашали чужестранцев в ! князья!
История умалчивает о том, когда же семиты разделились на арабов, евреев, берберов и цыган. Запущен даже слух о том, что цыгане не были семитами.
Цыгане-это индусы шудры и пришли с Индии,евреев в Индии никогда не было.
@@user-ch5gj6pl2x
Вот-вот, и я про это: запущен слух. 😁😁😁
@@user-kh3qb9ot5u Слух о славянском величии,что бы кулаками перед всем миром сотрясать.
@@user-ch5gj6pl2x
Слухи о весьмире весьма преувеличены. 😂😂😂
@@user-kh3qb9ot5u Эти бредни с центрального рос.тв идут круглосуточно по программе РЕН,ТВ,ПРОКОПЕНКО.
Варяги это вар-- воин, Ги это гимн, песня. То есть поющие воины Большой Руссии-- Боруссии, Поруссии на Венедском море и славян венедов.
Это не наука-история. Это литература фантазийная.
В школе мы изучали другую историю древней Руси по учебникам написанно что Рубрики были с Руси родом,объединили княжества после набегов шведов,а князь Владимир объединил княжества чтоб обороняться от татаро-монгольского ига и возникла Киевская Русь.
Киевской Руси нет и не было! Это новодел 19 века
Веков через 6 так и было, как вы написали.
Задолбали уже этой выдуманной Киевской Русью.
При Владимире ещё не было "Татаромонгол"
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
Норманская теория придумана пленными шведами.
А славянская печенегами и половцами в юртах.
@@user-ch5gj6pl2x ууууулшрррррр
@@user-ch5gj6pl2x О чём вы болезная? Печенегов и половцев уже более 750 лет как нет да и писменности у них не было.
@@user-ch5gj6pl2x Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.
@@user-nx9jo2uj8j Клёсов-химик.Химик по полимерам из продуктов нефти.ЭТО ВЫ ПОЗОР И НЕВЕЖЕСТВО,потому что я 35 лет проработала в биохимической лаборатории и знаю,что органическая химия-это одно,А БИОХИМИЯ ДРУГОЕ,ИДИТЕ ЛЕСОМ С ВАШИМИ УЩЕРБНЫМИ СЛАВЯНАМИ-СЛОНЯНАМИ если у вас засраны мозги славянством русским величием,то мне стыдно,что я русская.Понимаете стыдно,как будто в грязи,в слизи липкой обваляли в вашем русском мире ущербности людей второго сорта.
Послушайте нашего астролога Светлану Рассушину, там много информации о нашей России , и значения в мире России , и вообще земли, удачного просмотра , в яндексе забейте инфу
Спасибо вам дорогие вы наши эксперты!логичная история....
Посмотрите других, например, Александра Чукланова.
Как достала ваша музыка за кадром!!! Этот муз.шум блокирует мышление и обрезает мысли, ловя их на подходе к нашей голове.
На Руси лето считали с марта 7530 назад. Оно старше Европы на 5508 лет и старше Китая на 3250 лет. Христос был уроженец Аруссии в Вифлееме, а род его с Галилеи- земли белого народа Скифии где построены русские города: Скифополь, Самара, Тамара ,Лидия, На зарет, Русалим , Ярихон и др.
Смотрите Куланова об истинной истории и вере Руси... Информация сохраненная староверами... На ютюбе👌
еще один пройдоха и шарлатан.
Варяги жили на Руси, среди славян, никто никуда не ходил.
На Урале археологи нашли захоронения 6 век до нашей эры, вы хоть новости археологии учитывайте
А ОНО ИМ НАДО? Если они признают ВСЕ НОВЫЕ ФАКТЫ, найденные археологами, то их снимут с довольствия и разжалуют из академиков в младшие научные сотрудники. Потому и продолжают ВРАТЬ, ВРАТЬ, и ВРАТЬ!
И что там захоронения кого?Каких народов и племён?Почему там должны быть только славяне?Может тюрки или АРИИ?
Урал, на тот момент, к Руси никакого отношения не имел.
@@user-jj5or3xb8v Когда с Урала переселялись никакой Руси и в помине не было.
@@user-ch5gj6pl2x Кто переселялся? Куда?
Мне историк Пыжиков нравится
Замечательный цикл научных фильмов о нашей прекрасной и действительно великой истории! Спасибо всем кто трудится над созданием таких документальных шедевров!
Последний Рюрикович - Святополк, внук Святослава. Больше Рюриковичей на Руси НЕ БЫЛО!!! И он был убит Ярославом - сыном Владимира!
в дурку интернет провели?
@@user-pm3lj9bu8g Книги надо внимательно читать!!!
@@olgaanisimova201 а с чего вы взяли что я их не внимательно читаю?
@@user-pm3lj9bu8g Похоже, что вы не читали даже школьный учебник по древней истории Руси!
Шоу бизнес и раньше ценился( девушки умеющие танцевать)
Який розумний Ломоносов ! Добрє, що він навчався у Київсько - Могилянській Академії ! А Київ на 550 старіше Москви.... Чи на півтра тисячоліття....
Такую историю древних славян я поддерживаю !
История чушь. Уже прям слушать не хочется, столько противоречий.
Интересно в каком годе появляются деления , названиия и понимание европа и Азия
Музыка громкая, навязчивая. Отвлекает от прослушивания. Мешает.
А какой нынче год? 7530?
это византийское летоисчесление.
Сомневаюсь,чтобы славяне не смогли сами собой править Что позвали чужих править собой.Клму выгодна такая позиция?Только Англосаксам.Это у них в Европах правит одна династия и Греция в 19 веке позвала из Германии себе царя.Им послали принца из Голландии царем,но голландцу неиптгопаидась Греция и он вернулся домой.
В Новгород попали из Старьграда самых западных рубежей проруссуих племён, противостоявших экспансии и гольштинцев, и датчан
А не кто не скажет почему гиганты не разложились, а окаменели? Может было такое оружие?
Удивляет то, что шла активная торговля и налогообложение, что неминуемо вело к развитию письменности и записям в книгах и где они все? А так же, где упоминания о религиозных войнах, или все радостно отказывались от веры предков? Может потому и пропали многие города и уничтожены книги, что шло завоевание Руси? Тогда бы и не было столько загадок и нестыковок.
Да эти христанутые, всю нашу историю испохабили!
вы долбослав?
А. А. Клесова послушать НАДО !
знатный шарлатан и аферист.
Одним из славянских племён были поморы. Интересно, рассматривали учёные мужи версию о том, что Рюрик с братьями были не варягами, а представителями этого славянского племени? Ведь поморы от того и звались, что проживали у моря и плавали в иные земли, в том числе, совершая набеги. Ибо немцы: Миллер, Шлёцер и Байер, дабы показать Государю своё трудолюбие за плату не малую, могли такого выдумать, что на уши не натянешь. Да и как, вообще, можно писать историю Государства Российского не зная ни истории, ни языка?
Все же города возникли, как центры ремесла и торговли наряду с военной ролью
А вообще по истории у меня были отличные оценки,читала много книг,а вы немного приврали.
Чтобы получать хорошие отметки по истории много книг читать не надо. Не думайте, что вы знаете историю.
@@user-cf7gc9ld3v это сейчас не надо. Раньше надо было и много читать и знать чуть больше, чем в учебниках писалось.))
А смысл что эту писанину читали?
Книги литературный вымысел фантази.....
Кем надо быть,чтобы верить писанине в учебниках?вы верите и в то,что человек произошел от обезьяны,а это печаль...
Это не русское мнение о русской истории. Не один народ не скажет о себе: приди и владей нами. Это было кем написано? Монахом, а монахи и священники были люди пришлые и записи делали не от коренного местного народа, а от себя. Так-же и немцы во времена Ломоносова писали своё мнение, а не русскую историю. Разве есть доказательство присутствия переводчиков при всех делах государственных у всей ватаги Рюрика. Вероятнее они говорили на одном или схожем языке. Только тесные связи и не враждебное отношение могло свести вместе варягов и славян. Скандинавские викинги для славян и других народов были врагами, ворами, грабителями, насильниками и убийцами. Кто таких позовёт к себе? Летописцы начитавшись церковных книг и историю писали по книжному, написанному до них в чужих южных землях. А у норманских народов разве есть этому подтверждение? Воряг и викинг это не народ, а род деятельности и положение в обществе, так-же, как казак или самурай.
у англичан все так.смотри призвание Хенгиста и Хорсы.
полицаи с вас деньги вымогают, что вы их зовёте когда на вас бандиты нападают?
@@user-rr1ty1pc7d очередность и последовательность в этих случаях не совпадает. Пример с полицейскими как рассматривать, корупционер или корумпированная служба?
@@user-gf7ce1md7y маркса читайте. государство это банда, захватившая власть. для защиты от одних бандитов вы зовёте других, как в 90е. в призвании варягов нет ничего удивительного. бритты призвали саксов, чтобы защитится от пиктов
@@user-rr1ty1pc7d "государство-это бонда" - это еврейская теория для оправдания захвата государств, ресурсов и порабощения народов.
Современная Киевская область реки Рось и Росава, родина моих прадедов!)
Рось, Винницкая область!
Задорнов отличный цикл фильмов про Русь создал. Кто НЕ смотрел даже рот не открывайте. Очень интересно, серьёзный вклад в Отечество и Родину внёс. Сундаков, Клёсов, Куланов.
Анатолий Клесов Вам все научно объясняет учитесь.
Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.
Очередное перевирание истории в каких то корыстных интересах.
и где же перевирание?
А вы не думали,что варягов позвали на княжение именно из за того,что они были чужаки, не были из какого то конкретного русского рода? И цель была прагматичная- остановить распри и междуусобицу.
Тоже думаю, что это самое логичное предположение.
скорее всего у них сила была.
Охренеть, вот это сказочники👍👍👍
А у вас правда сказочнаая история.
Я черемис .
Из рода ВИЛЕТ.
БЛУД . Можно сказать Блудовичи
Мы. Не Рюриковичи.
Историю правелн.
изучать ретроспективно.
От современности в старину.
Но я изучаю череэ ГЕНЕТИКУ.
ДНК генетика народов ,самое себя ДНК.
ПАлео ДНК секвенероваие.
Это жутко точная математичная наука.
В днк секвенировании все решаетт не хомосапиенс а вычислительная машинн.
Я не Рюриковичь,
Хотя я из дюка( родства) Руз.
Я Ураз . Делал ДНК
тест. Тест мой днк паказал Я Рюриковичь.
Жуть!
У мня гаплогрупа N1c субклад L 550+. Рюрики тоже
N1c субкл.L550+.
Это китайская ДНК.
Рюрики и я Блуд
Китайцы
Угро фины тоже из Китая прили вместе с русью.
Ведь Рюрик из рода русь.
Автор ролика сказочник , трындит варяги везли угро финнов пленников на рынки азии и востока, но нигде ни в одном источнике не написано.
Автор выдуиыаает свои влажные желания и выдает их как историчность.
Все знают кем торговали русы.
Угро фины все племена были тяжело и ааторитетно вооружены.
Совершенно все угро финские населенные пункты и могильники нашпигованы личным мошным вооружением в отличии от ваших славянских.
Днк генетика Рюрика, Гедеминов, Я гелонов,Довспунгов,Родзевил, Гедройц паказала толькоо гаплогрупу
N1с субкладL550+ .
Этт угро финская китайская ДНК игрек хромосомная Y.
У Меня тоже точно такая же ДНК.N1c L550+
У Тенищевского князя Кугушева тоже N1с L550+.
Полюдье на марийско м ,черемис язфке
Полюдье- пересче ,запись,учет п не ваш В ЛЮДИ.
Даже слово ПОЛЮДЬЕ угро финское МАРИЙСКОЕ.
Вот вы начинаете с вопроса "откуда пошла Русь". И сразу же заводите речь о славянах. Не спорю, тема как появились славяне как бы из ниоткуда и довольно поздно, интригующе интересна. Но ведь в летописи сказано "Славяне обратились к Руси... идите княжить и володеть".Откуда следует, что Русь и Славяне - изначально не одно и то же. То есть для ответа на исходный вопрос надо понять, что это за Русь и где она находилась. Как это было с Болгарией. Где она находилась - понятно, когда болгары пришли к славянам - тоже. Поэтому понятно, как болгары стали славянами, не будучи ими изначально, или, если угодно, как славянский народ стал называться болгарами.
На Балканах жили славяне, а бълары туда пришли. Что же до того что сейчас : язык славянский, а население разное с преимуществом тюркского.