Видео

Очередной бред Артамонки😂

Спасибо большое за просвещение. Добавлю, что мой сын смотрел советские мульты. И очень испугался кита ("а лисички взяли спички, море синее зажгли")😊 Но такие картинки в книгах, конечно, ужас.

Посмотрел второй раз. Услышал намного больше информации, чем в первый раз... С огромным удовольствием... 🤝

Кто админ посмотрите - описание к таймингу не от того видео.

Так вот зачем этот "прохвессор" выдумал свой жульнический "меthod"! Налоги, паньмаш, замучили, дом купил! А хочется жить "не как профессор", а "хорошо"!

Эк как распалился... ему б на митингах выступать!

"Над пропастью во ржи" - как это "не имеет"? Rye in 'Catcher in the Rye' - что, не рожь..?!

У вас єто у кого у москалей,какое отношение имеете к руси ,только того что платили дань,традиции вече на територии України продолжались ад до середини 18 века,избрание гетьмана,козацкая рада єто все традиции вече,чернь не брала участие в вече ,только дружина и городская знать.Да и виглядел Святослав как запорожзкий козак

В том-то вся и суть, что аланы доскакали до севера.. У нас в Сибири, ближе к северу есть городище и курганы, принадлежащие сарматам, и это бронзовый век...

Что тут спорить!? Есть кроме словоблудие материальные факты присутствия норманов? Нет. Это идеологический фейк.

Клоун.

Надо признать немецкую оккупацию 300 лет . Население России в диком рабстве . Все немецкие выдумки . Манкурты . Получающие гранты от оккупантов соврут . много не возьмут .

Да стравствует Санкт - Петербург! Почему лектор всё время орёт ?

Я выделила три базовых признака нации - они и есть первые три в перечне, вторая тройка - весьма спорна, если говорить о вневременных критериях, а не в отношении древних времен. И даже если говорить о третьем признаке, то с ремаркой - общность территории людей - или их самих/либо место рождения или их предков - например, эмигранты/диаспоры/процессы миграции/кочевники.

Ну почему же не невозможно объяснить почему народ говорил обо всем, но не царе в феврале 1917 - марксизм в помощь, никакие масоны не нужны, чтобы понять....

Большое спасибо Герману Анатольевичу и Анатолию Алексеевичу за беседу в целом и в частности - за поднятие вопросов методологии истории - это очень важно - как можно более чаще озвучивать проблемы методологии исторической науки, поскольку методология не должна быть зацементированной догмой, но должна развиваться вместе с остальной наукой и принимать в себя новые веяния, векторы, данные. К сожалению, многие отечественные историки не готовы расширять горизонты своих методологических подходов.

При сопоставлении доводов сторон спора, возникают вопросы без ответа на которые не возможно принять решение кто из них был прав... Предварительно это три вопроса. При ответе на которые могут появиться новые.

Община прошла Крым, Рым и медные трубы😊😊😊

У нас по ст.29 конституции запрет на цензуру. Не знали?

Герман Анатольевич, где найти вашу предыдущую беседу на эту тему?

Какая хитрая лекция

💪😊👍

eto ne tak... kak mužščíny lenivye nechoťjat nikakich objazanostej , toľko žrať piť spať , ničevo delať, patom ženšciny vozmut objazanosti na sibja, patamú što nado nužno kto to dolžen sdelať obezpečiť ditej , pokolenie... a s delóm idut i pravá... jestli mužščiny rabočie i zabotlivye, nikakaja ženščina jevo pravá nechóčet...ni rabotu mužščíny...

Если целью стало товарное производство, значит уже капитализм. Там ещё один критерий определения для этого есть. Насколько понятны разъяснения, то произошла подмена целей развития, после прихода Хрущова.

Спасибо за Ваш труд и гражданскую позицию, всегда жду новых выпусков !

Задолбали ,, великие,, историки !! Каждый очкарик несёт херню

Спасибо, всегда с Вами, слушаю по всем источникам.

Спасибо за лекцию, Герман Анатольевич. Вы всё понятно, а главно логически объясняете. Недаром Клим Жуков отказался проводить с Вами баттл.

История - это просто область знания

Большое спасибо! Отличная лекция. Ждём продолжения.

Спасибо что хоть и осторожно, что понятно, но поднимаете тему. Огромное 🤝 Благодаря во многом вам начал интересовать и вникать в детали... И не увидел оснований считать аргументацию норманистов ни обоснованной, и в конечном итоге представляющую сомнительную научную ценность. И

Но вопрос то остается -' как на русском престоле оказалась гаппогруппа r1b?

В очередной раз говорю.почему в уголовном деле мы признаем выоды генетиков,а истории как дело доходит до генетики начинается истерика, упорно начинают демагогию и отрицание очевидного, упорно жрказывают что земля плоская.

Норманизм - естественная часть немецкого романтизма, как русофобия у поляков. Об этом (это) еще Маркс с Энгельсом писали, практически неотличимо от "бесноватого фюрера".

Лопух, ты , хоть обдумывай, что пишешь. Сообщу для тебя удивительную новость, что ДНК славян и германцев на 99,9% идентичные и, наверное, для тебя еще более удивительную информацию, ДНК человека и шимпанзе на 95% идентичные, вероятно, так получилось, что в тебе чуть-чуть больше ДНК от шимпанзе вот ты и пишешь безграмотные комментарии. Дальнейший разбор твоего опуса бесполезный, до тебя не дойдет.

Нет никакой норманнской проблемы. Есть страусы, которые лупят лбом в бетонный пол. На стороне теории скандинавских корней древнерусской государственности все факты. История, археология, лингвистика, генетика. Я не понимаю причин твердолобости маргиналов-историков, упорно игнорирующих факты и натягивающих сову на хобот. P. S. Нельзя быть профнссиональным историком и преподавать славянское фэнтэзи.

Герман Анатольевич, меньше эмоций.Вы никому ничего не доказали.

Как всегда на высоте! Спасибо! Браво!

Большое спасибо, все ясно, кратко и понятно. Полностью поддерживаю!

Да какая нахрен разница, кто - откуда! Вот кто есть кто сегодня, это - важно!

А могут авары ("погибоше аки обры") иметь какие то связи и традиции с Русами, Рюриковичами. Зачем бы тогда об этом писалось в летописях

Дело в том что есть простая истина. Историю пишут победители и священники. По этому как там было на самом деле ни кто не знает. Есть догматы и по ним всех учат. Но эти догматы не есть правда. Правды ни кто не знает. И это факт и с этим фактом нужно считаться.

Велес это Дзамбала! Или наоборот ...

Только законченные идиоты могли подумать , что древние славяне и чудь могли пригласить править собой заведомых злобных и чужих врагов , говорящих на непонятных языках и поклоняющимся чуждым богам . Хватит из русских людей делать дураков . Приглашают править собою только близких и по крови , и культуре .

А какие боги были у Руси? Олег какими богами клялся в Царьграде? Где Один и Тор? Почему Перун и Велес?

Вы русские варвары. А мы Запад дали вам письменность, знания, законы управления, технологии, цивилизовали вас и т.д и т.п. А что говорит православная церковь? Патриарх-,, до крещения , русичи были ВАРВАРАМИ. А с приходом западной христианской религии мы стали просвещенными, православие построило нам государство, и история России есть история православия. Ну и в чем разница? Так что норманизм более широкое понятие, кроме ,,придите и управляйте нами...,,

эта тема - тест на «профессионального историка» 😎 мэстный холивал «белые vs красные» 😂 в стиле, «ничего личного, только наука» 🎉

Жили на реках. Очелье, опояс, ожерелье, онучи, окольцо. О-берег. На каждом берегу в разных местах были свои знаки-обереги(свой/чужой), также как гербарий-это листья, и от них герб. Рюрик, Рарог, Сокол, Казак. Пикирующий сокол-тотем русских князей. Русские-это славяне, только с высокого берега. Жили на низком берегу (арии, славяне). На высоком берегу устраивали кладбища, крепости, остроги. Вот вокруг крепостей в дальнейшем и образуются деревни, города, гильдии. Город, гости, господа. Вот там в крепости и располагалась воинская дружина (русь) и князь. Русь-это просто одно из названий текущей воды (реки). На Русской возвышенности (Валдай) стоит гора Русь (Мир, Меру....). с неё берут начало русские реки-руси (Великая Русь, Малая Русь, Белая Русь, Дон( ещё одно древнее название реки) ). Реки-это дороги. Город-дорога(обратно читаем). Вот эти четыре реки и образуют Русский мир. Государь-гость +сударь. Тотемный танец русских "Барыня-сударыня". Сударь-это медведь, бëярринг, барин, господин, супер, купер, губер, губернатор, бургомистр-хозяин земли. На двух разных берегах формируется два разных мировоззрения. Славяне-чистые, славные, а русские-напротив, соответственно, немытые🙃, и, вообще, на том берегу все на головах ходят ( посмотрите как в воде отображается высокий берег🙃).

Есть мнение, что в ПВЛ нет противоречий. Имена КЫЙ, ЛЫБЕДЬ, ОСКОЛДЪ, ДИРЪ, ОЛЬГЪ, РУРИКЪ, РОГВОЛОДЪ и т.п. - это имена РОУСЬСКЫЕ. Вовсе не случайно летописный ОЛЬГЪ (Олег) назвал матерью своих городов ГРАДЪ КЫЕВЪ. Наиболее вероятно, Кый - имя-титул реального князя-волхва, жреца Кыявы (Кый-Велы, т.е. "Божественной Русалки", - праславянская версия античной богини Кибелы или Кубабы, матери богов и городов). В самом Киеве земными воплощениями этого божества были: ритуальный ручей КЫЯНЬ (позднее в украинской языковой среде звался Киянка - как притока, что под Старокиевской горой); Днепровские острова и пороги - владения фольклорного Руса (или хранимые мифическим Русом, - это мужская ипостась русалки). Что примечательно, летописец-христианин этих нюансов непосредственно не подаёт, но изложенная им фактология совершенно достоверна. И что важно, на Днепре скандинавских кумиров никогда не было. В плане происхождения "рода роусьского" из новейших открытий (в области археологии) наиболее интересны французские публикации о рутенском святилище, открытом в 2008 г., с солярной и "богородичной" символикой, идентичной "Перуновым громовым знакам" и геральдическим "знакам Рюриковичей".

Спасибо большое за просвещение!