La esposizione è ( Rappresentazione geometrica eccellente) come sempre esaustiva e comprensibile anche per gli iniziatici. La spiegazione è, come sappiamo, sempre ardua resa semplice e completa da parte tua: complimenti.
Ottimo video ma mi sorge un dubbio Non studio meccanica quantistica ed ho visto il video per pura curiosità visto che vorrei iniziare e capire cosa mi aspetterà. Il punto è che la sfera di Riemann l'avevo già approfondita, e qui mi sorge una domanda, ma P¹(C) non è una rappresentazione che si svolge ponendo come estremo sud lo 0 e come estremo nord il cosiddetto "infinito complesso", ossia un infinito senza alcun segno? Se sì allora non avrebbe senso posizionare il piano complesso nell'equatore della sfera. Grazie in anticipo
Ciao, è una convenzione. La scelta del punto all'infinito può essere sia il nord che il sud, mentre il piano complesso interseca la sfera sull'equatore
Applicando il sistema quantistico, spin ecc alle particelle delle reti neurali degli umanoidi, secondo te, si capirebbero meglio realtà e concetti base dell'esistente in gruppi? Io non lo so, ma se si dovesse appurare qualcosina, credo debbano cambiare troppe fantasie attuali.
I spin sono quattro. Dove mettiamo il gatto d'onda a mezze onde di rotazione con decadimento detra o sinistra. E I legami d'onda con rotazione a inpulsi.
Perché limitarsi ad uno spin quantizzato e non ad uno spin tradizionale che può assumere un'infinità di valori, ha una grande potenza che ci sia poiché può assumere qualsiasi valore, in effetti quando devo programmare e devo lavorare con una risposta impulsiva uso sempre le variabili float e double, poiché sono molto potenti rispetto ad int, long ecc. le variabili ha virgola mobile sono molto potenti possono assumere un gran numero di valori le variabili int, long ecc. sono molto scarse possono assumere solo un determinato di valori. Alla fine non è così complicato lavorare con i numeri decimali, sono molto utili nei vari calcoli in quanto non richiedono se un è divisibile oppure no eccetto la divisione per zero. In quanto un numero diverso da zero non è divisibile per zero e qualsiasi numero moltiplicato per zero fa zero quindi se fosse zero ci sarebbe un inderminazione, ma questo si risolve in altri modi per esempio il metodo di eliminazione di Gass se compare uno zero si supera l'ostacolo con il pivoting, se compare una sottocolonna con tutti zeri si passa alle colonne successione se compiano righe con tutti zeri si termina il ciclo e così in altre situazioni si usano metodi alternativi per superare l'ostacolo della divisione per zero. Il problema è che non è semplice capire se un numero è divisibile in effetti quando bisogna risolvere delle risposte inpulsive non è semplice lavorare con i numeri interi, in quanto si perderebbe l'asintotica stabilità poiché non è un insieme denso e questo è bel guaio quindi quando dobbiamo fare un filtro digitale consiglio sempre le variabili a virgola mobile.
La esposizione è ( Rappresentazione geometrica eccellente) come sempre esaustiva e comprensibile anche per gli iniziatici.
La spiegazione è, come sappiamo, sempre ardua resa semplice e completa da parte tua: complimenti.
Finalmente una lezione meno difficile che chiarisce molte incertezze sullo Spin
Bravo prof
grazie, queste sono le primissime, le sto rifacendo meglio :))
Lei è geniale,di una estrema accuratezza.
Video super interessante, grazie!
grazie ;;);)
Al min: 2:50 si intende "uno spin multiplo di (h barrato mezzi)
Buona serata professore. Sei bravissimo e simpatico 😊
grazie!
Bel video
Non vanno inseriti dei coeff. davanti agli autostati up e down che tengono conto delle uguali prob. (1/sqrt(2)) ?
Complimenti, sei un prof di fisica?
Ottimo video ma mi sorge un dubbio
Non studio meccanica quantistica ed ho visto il video per pura curiosità visto che vorrei iniziare e capire cosa mi aspetterà. Il punto è che la sfera di Riemann l'avevo già approfondita, e qui mi sorge una domanda, ma P¹(C) non è una rappresentazione che si svolge ponendo come estremo sud lo 0 e come estremo nord il cosiddetto "infinito complesso", ossia un infinito senza alcun segno? Se sì allora non avrebbe senso posizionare il piano complesso nell'equatore della sfera.
Grazie in anticipo
Ciao, è una convenzione. La scelta del punto all'infinito può essere sia il nord che il sud, mentre il piano complesso interseca la sfera sull'equatore
@@yousciences Capito, grazie per la spiegazione
scusa, ma cosa fa supporre che lo spin sia una rotazione??
Applicando il sistema quantistico, spin ecc alle particelle delle reti neurali degli umanoidi, secondo te, si capirebbero meglio realtà e concetti base dell'esistente in gruppi? Io non lo so, ma se si dovesse appurare qualcosina, credo debbano cambiare troppe fantasie attuali.
Può darsi
I spin sono quattro. Dove mettiamo il gatto d'onda a mezze onde di rotazione con decadimento detra o sinistra. E I legami d'onda con rotazione a inpulsi.
Perché limitarsi ad uno spin quantizzato e non ad uno spin tradizionale che può assumere un'infinità di valori, ha una grande potenza che ci sia poiché può assumere qualsiasi valore, in effetti quando devo programmare e devo lavorare con una risposta impulsiva uso sempre le variabili float e double, poiché sono molto potenti rispetto ad int, long ecc. le variabili ha virgola mobile sono molto potenti possono assumere un gran numero di valori le variabili int, long ecc. sono molto scarse possono assumere solo un determinato di valori. Alla fine non è così complicato lavorare con i numeri decimali, sono molto utili nei vari calcoli in quanto non richiedono se un è divisibile oppure no eccetto la divisione per zero. In quanto un numero diverso da zero non è divisibile per zero e qualsiasi numero moltiplicato per zero fa zero quindi se fosse zero ci sarebbe un inderminazione, ma questo si risolve in altri modi per esempio il metodo di eliminazione di Gass se compare uno zero si supera l'ostacolo con il pivoting, se compare una sottocolonna con tutti zeri si passa alle colonne successione se compiano righe con tutti zeri si termina il ciclo e così in altre situazioni si usano metodi alternativi per superare l'ostacolo della divisione per zero. Il problema è che non è semplice capire se un numero è divisibile in effetti quando bisogna risolvere delle risposte inpulsive non è semplice lavorare con i numeri interi, in quanto si perderebbe l'asintotica stabilità poiché non è un insieme denso e questo è bel guaio quindi quando dobbiamo fare un filtro digitale consiglio sempre le variabili a virgola mobile.
Stai giocando a battaglia navale
ma sei propio un idiota.