Partiamo da UN ESPERIMENTO e capiamo cosa è LO SPIN DELLE PARTICELLE ELEMENTARI

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Il mio nuovo libro "Capire il Tempo e lo Spazio":
    pepitediscienz...
    Tra le varie domande a cui rispondiamo in questo video:
    - Cosa è lo spin delle particelle elementari?
    - Perché la vita così come la conosciamo non esisterebbe, se elettroni, protoni, neutroni non avessero uno spin pari a 1/2?
    (e cosa vuol dire spin un mezzo?)
    - Come si scoprì lo spin e cosa vuol dire che è quantizzato?
    - Cosa è il Principio di Esclusione di Pauli?
    - Cosa vuol dire che siamo fatti di Fermioni? E cosa sono allora i Bosoni?
    LA SERIE SULLA MECCANICA QUANTISTICA:
    -------------------------------------------------------------------------
    1. Il teletrasporto quantistico sfrutta l'entanglement • Come funziona il TELET...
    2. Il più bell'esperimento dela storia della fisica • Il dualismo onda parti...
    3. Capiamo il principio di indeterminazione • IL SENSO PROFONDO DEL ...
    4. Esistono gli atomi quando non li osserviamo? • Il Principio di Comple...
    5. La soluzione del paradosso del gatto di Rovelli • Come l’interpretazione...
    6. Il paradosso EPR di Einstein e l'entanglement • La luna esiste quando ...
    7. Il senso profondo dell'entanglement • Bell smentisce Einstei...
    8. L'esperimento muon g-2: c'è davvero nuova fisica? • La bellissima FISICA D...
    9. Capiamo per bene lo spin con oggetti quotidiani • Partiamo da UN ESPERIM...
    10. Esistono particelle destre e mancine • Alla caccia del bosone...
    11. Usiamo una pistola a IR per capire la luce • Uso una pistola a infr...
    12. L'atto di disperazione di Planck e la ricerca dell'assoluto • PLANCK e la RICERCA de...
    13. La vera storia della nascita dei fotoni e dei quanti • Einstein completa la r...
    14. La bellissima fisica dei reattori a fissione di Oklo • Scoperti 17 REATTORI N...
    15. Reattori a fissione e simmetria delle leggi di Natura • LE LEGGI della Natura ...
    16. Cosa è il colore dei quark? • Come sappiamo che i QU...
    17. Il bosone di Higgs e i 3 bosoni fantasma • Cosa sono i 4 bosoni d...
    MI PUOI TROVARE QUI:
    -------------------------------------
    La Web di Pepite: www.pepitedisc...
    Facebook: / nuggetsofscience
    e-mail: contact@nuggetsofscience.com
    Sostieni il canale con Paypal: paypal.me/pepi...
    UN GRANDISSIMO GRAZIE AI MIEI COLLABORATORI. SIETE FANTASTICI !
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Roberta Messuti (Coach, Mentore) minimalistadig...
    Frappa Canu (Loghi, Banners, Esperta grafica)
    Michel Moisant (Traduzioni al francese)
    BIBLIOGRAFIA DI QUESTO VIDEO:
    ------------------------------------------------------
    1. James Clerk Maxwell, "A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field", Philosophical Transactions of the Royal Society of London 155, 459-512 (1865)
    2. Gerlach, W.; Stern, O. (1922). "Der experimentelle Nachweis der Richtungsquantelung im Magnetfeld". Zeitschrift für Physik. 9 (1): 349-352
    3. Paper muon g-2 fermilab:
    Abi et al., “Measurement of the Positive Muon Anomalous Magnetic Moment to 0.46 ppm”, PHYSICAL REVIEW LETTERS 126, 141801 (2021)
    4. R. Feynman, "The Feynman Lectures", vol. 3
    CREDITI FOTO E FILMATI:
    -----------------------------------------
    Animazione dell'esperimento di Stern e Gerlach:
    www.toutestquan...​
    Realisation: Data-Burger, conseiller scientifique: J. Bobroff, avec le soutien de : Univ. Paris Sud, SFP, Triangle de la Physique, PALM, Sciences à l'Ecole, ICAM-I2CAM, copyright Bobroff 2012

Комментарии • 184

  • @piergfff926
    @piergfff926 2 года назад +13

    Rivisti dopo 40 anni questi concetti (liceo); eseguito dopo la visione con mia figlia l'esperimento con un tubo di rame e lo stesso magnete da HDU. Ho ritrovato per merito suo il piacere di imparare per capire meglio il nostro meraviglioso mondo! Lei è bravissimo e prezioso.
    Grazie!

  • @yeahyeah54
    @yeahyeah54 Год назад

    Ho una domanda, al minuto 21:30, quando si lanciano gli elettroni dentro il campo magnetico, per la forza di Lorentz non dovrebbero andare a destra o a sinistra? perchè vanno in basso o in alto?

  • @michelebasile5222
    @michelebasile5222 2 года назад

    Bravo come sempre...

  • @alabardiere1
    @alabardiere1 3 года назад

    Interessantissimo!

  • @stefanocicala5886
    @stefanocicala5886 3 года назад +1

    Bravo Simone ! Vorrei proporti solo una osservazione : non sarebbe stato più semplice spiegare cos'e` la legge di LENZ ? ( quando si parla di induzione elettrom. )

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +1

      Ciao Stefano! Sei fisico eh! :D Sì, era una opzione, ma ho preferito andare un poco più a fondo e parlare delle leggi di Maxwell, da cui quella di Lenz deriva, perché non mi sembrava che implicasse una complicazione maggiore eccessiva :) Ciao! Simone

  • @marco-iw9uu
    @marco-iw9uu 9 месяцев назад

    Grazie per la tua visione Baroni, Marco F .

  • @lucabalestri9104
    @lucabalestri9104 Год назад

    Sul primo guscio ci possono stare solo due elettroni con spin opposto ma nei gusci successivi o livelli energetici possono contenere fino ad otto elettroni perché? Grazie.

  • @MarioPini-p2t
    @MarioPini-p2t 8 месяцев назад

    Che metavigliiaaa😁😁grazie

  • @walterfumagalli6211
    @walterfumagalli6211 2 года назад

    Bravi. 👍

  • @NicolaCorsi
    @NicolaCorsi 3 года назад

    Complimenti ottimo video

  • @italo021012
    @italo021012 Год назад

    Come si è fatto a stabilire lo spin del fotone?

  • @Nick-fi6qr
    @Nick-fi6qr 3 года назад

    ok per il primo livello di 2 elettroni.. ma come mai nel secondo ce ne possono stare fino a 8 allora?
    molte grazie.
    ps. spiegazione fatta in maniera semplice ma completa.. sei bravissimo.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +2

      Ciao Nick, il primo livello è sfericamente simmetrico. Ovvero, immagina una sfera intorno al nucleo e immagina che questa sfera rappresenti la zona in cui si può trovare l'elettrone. Se ruoti la sfera, otterrai sempre la stessa sfera. Quindi esiste solo UN modo per posizionarla intorno al nucleo. Da moltiplicare per i due spin su e giù. Totale = UNO (sfera) * DUE (spin) = 2 elettroni. Al livello successivo, la forma dell'orbitale non è più sferico, ma ha una forma allungata e vi sono tre modi indipendenti di posizionarlo (lungo l'asse x, y o z). Ognuno di questi orbitali è uno stato quantistico diverso e per ognuno di essi posso posizionare due elettroni (spin su e giù).Quindi TRE (orbitali di forma allungata) * DUE (spin) = 6. Che con i due di prima fanno 8. E poi si continua con vari orbitali a energie più alte. Spero di aver chiarito :D Grazie! Simone

    • @Nick-fi6qr
      @Nick-fi6qr 3 года назад

      @@PepitediScienza si si sto infatti approfondendo l'argomento grazie a te e alla tua voglia di condividere conoscenza. Grazie infinite.

  • @pratoarancione7646
    @pratoarancione7646 Год назад

    21:35 : ma questo esperimento non prova tanto che lo spin sia quantizzato ma che le configurazioni intermedie siano instabili quando polarizzate da un campo magnetico esterno e che quindi si orientino rapidissimamente in quelle due solo stabili: verso l'alto (90°) e verso il basso (270°). Voglio dire: anche se faccio passare une bussola alla verticale di quel campo magnetico esterno l'ago, se è a 0° o a 180°, tenderà a ruotare velocemete per scegliere 90° o 270°, allineandosi col campo esterno, idem per tutte le posizioni intermedie fra 0 o 180 e 90 o 270, eppure la bussola non ha stati quantizzati in partenza.
    15:16 : non esiste niente di puntiforme poiché sarebbe zerodimensionale e dunque irreale, d'altronde non è vero che i testi dicano che l'elettrone sia puntiforme giacché se ne cerca una taglia al di sotto della quale non si potrà più scendere. Peraltro altri dicono che l'elettrone è diffuso per sovrapposizione di più stati topologici... cosa a cui non credo, ma certo quest'interpretazione è contraria alla puntiformità qui erroneamente chiamata in causa.
    Che poi l'elettrone possa girar su se stesso più rapido della luce, come detto più avanti da Pepite se non s'accettasse la sua puntiformità, è altra cosa e non ci vedo nulla di straordinario trattandosi di particella quantistica e l'intricazione quantistica sembra per esempio indicarci velocità superluminali fra particelle intricate, inoltre tale velocità superluminale resta interna al sistema elettrone senz'inviare informazioni, e comunque la velocità della luce nel vuoto non dev'essere un dogma assoluto, come ce lo ricorda la brava fisica Sabine Hossenfelder (io lo dico da più d'un decennio), e potrebbe pure variare a seconda delle epoche dell'Universo secondo alcuni scienziati teorici.
    Io m'accomodo a pensare l'elettrone come un corpo fisico ipermassicco, di taglia reale e topologia unica (classica, non non-locale), che ruoti su sé velocissimamente (con velocità superficiale può essere anche di molto maggiore della luce, senza dogmi), come se fosse una micro-stella di neutroni oppure più denso d'un cosiddetto "buco nero".

  • @danieledalcanto7180
    @danieledalcanto7180 3 года назад

    Si ma , se in un orbita non ci puo' stare piu' di due elettroni per via dello spin , come fanno a essere presenti che so' sei elettroni su un ' altro livello energetico ?

  • @ME-dg5np
    @ME-dg5np 2 года назад

    Da dove trae energia l atomo ??

  • @marconista2007
    @marconista2007 3 года назад

    E se il tempo fosse una forza? O l'unica forza che crea le altre?

  • @-Crash-Nebula--
    @-Crash-Nebula-- 3 года назад

    15.:40 mi sa che era un ictus

  • @andreafloris9864
    @andreafloris9864 2 года назад

    Pessimo spiegando !! Troppo veloce e confusionario .Un ragazzo non durerebbe un minuto ad ascoltarlo .

  • @same666xxx
    @same666xxx Год назад

    quindi il fornello a induzione nn funziona con la terracotta?kiedo xkè vado ancora a gas

  • @francescomaglione2650
    @francescomaglione2650 3 года назад +13

    Bellissimo video sei in grado di far capire argomenti difficili anche per persone non esperte in questo settore complimenti.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +2

      Ciao Francesco! Grazie mille :) Simone

    • @user-fw4oh9eo6l
      @user-fw4oh9eo6l 2 года назад +2

      Super interessante. Il video ha un problemino al minuto 15:39

  • @alessandrosaraceni4667
    @alessandrosaraceni4667 Месяц назад +1

    Complimenti: bravissimo nel spiegate argomenti molto ostici

  • @gennarolivierazugiani2457
    @gennarolivierazugiani2457 2 года назад +4

    E' stupendo quello che ho ascolto. Ho finalmente compreso dei fondamentali momenti. Forse è meglio dire che ho avuto la sensazione di averli capiti. Sei eccezionale nelle spiegazioni di questa fisica meravigliosa. Perfino io riesco a comprenderla che ho una tradizione culturale umanistica e classica ma che dopo aver completato il ciclo dei miei studi ho manifestato un incredibile sconosciuta e sconfinata curiosità per la fisica quantistica che spero di aver trasmesso alle mie figlie

  • @Fondisco2000
    @Fondisco2000 3 года назад +3

    7:53..... Mai visti ne cerchi ne quadrati disegnati a terra prima dei semafori.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад

      Ciao Bob Smit! Prova a farci caso camminando per la strada e dimmi se ne trovi :) Ciao! Simone

    • @Fondisco2000
      @Fondisco2000 3 года назад

      @@PepitediScienza Ci sto facendo caso da giorni ma a Roma, dove vivo io, non se ne vedono.

    • @miravalley-wearenature-388
      @miravalley-wearenature-388 2 года назад

      @@Fondisco2000 prova a guardare sotto agli autovelox fissi ed ai tutor in autostrada

  • @tomasgerbec7959
    @tomasgerbec7959 3 года назад +16

    Carina l'idea del video che mostra in tempo reale cio che spiegi.Facilita di molto l'assimilazione della spiegazione🥸😀

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +5

      Ciao Tomas! Sì, è piaciuta anche a me. All'inizio volevo solo visualizzare le mani, ma al momento di filmare ho cambiato idea :D Simone

  • @alessiodiegofilanti4285
    @alessiodiegofilanti4285 3 года назад +3

    Secondo me questo canale ha potenzialità molto più elevate di altri canali divulgativi..
    Bravo, LIKE!

  • @giuseppecarpineta5338
    @giuseppecarpineta5338 3 года назад +2

    Bravissimo, ottima capacità di insegnare, se non lo fai, in ambito scolastico saresti un grande👌👍👍👍

  • @arkhamnygma4278
    @arkhamnygma4278 3 года назад +3

    Ammetto: sono in attesa della prossima live!! Ahaha

  • @meloannachi443
    @meloannachi443 Год назад

    You spin me right 'round, baby, right 'round
    Like a record, baby, right 'round, 'round, 'round
    You spin me right 'round, baby, right 'round
    Like a record, baby, right 'round, 'round, 'round

  • @paolosanna6322
    @paolosanna6322 2 месяца назад

    Interessante, ma aumenterei la velocità di esposizione di un buon 30 %. Almeno questo ho pensato. Grazie cmq per il video interessante ...

  • @CarloMilanesi
    @CarloMilanesi Месяц назад

    Si dice che nell'esperimento di Stern e Gerlach le particelle hanno tutto lo spin rivolto verso l'alto o verso il basso. Ma basso e alto rispetto a che cosa? Al centro della Terra?
    Un'altra cosa che non capisco è il fatto che un elettrone può avere solo due possibili spin. Capisco che ci possono essere solo due valori assoluti del momento magnetico, ma il momento magnetico è una grandezza vettoriale, e dove sono diretti i momenti magnetici degli elettroni? Ci sono solo due direzioni possibili nell'universo?

  • @Br3Br2Br1
    @Br3Br2Br1 Год назад

    Ciao Simone....facciamo finta che ci siano 4 persone che, posizionate di fronte all' "equatore" di un elettrone e distanziate di 90°. Osserverebbero lo stesso comportamento dello spin oppure vedrebbero stati differenti? .....e se aggiungessimo altri due osservatori?...al polo nord e al polo sud (per capirci...)...cosa vedrebbero?....Grazie!

  • @davidedavidi1191
    @davidedavidi1191 4 месяца назад

    Molti concetti spiegati male, in quanto mi fanno sopraviungere parecchie domande. I concetti spiegati bene non lo fanno, perché la risposta alle domande è già palese nella spiegazione.
    Ne faccio solo una di domanda: se l'elettromagnetismo è una roba che sì ottiene dato il traffico di elettroni, e se il momento elettromagnetico centra con il flusso di elettroni, come è possibile che un singolo elettrone crei elettromagnetismo? È come dire che bolle l'acqua ma bolle anche una singola molecola di acqua. Non ha senso! Il bollire è un movimento di gruppi di molecole d'acqua uma molecola non può bollire! Un elettrone non può avere un magnetismo dovuto allo spin se il magnetismo di oggetti macro è dovuto allo spin in quanto così facendo di creano flussi di elettroni. Insomma, spieghiamole bene le questioni. Che divulgazione è se si usano concetti sballati e contraddittori per spiegare il funzionamento di qualcosa?

  • @spaghetti1518
    @spaghetti1518 Год назад

    La vicinanza al nucleo determina lo spin di un elettrone che se, invece, viene allontanato entra un una sovrapposizione di stato (+1/2 e -1/2 contemporaneamente)? Perché il nucleo interagisce con l'elettrone.
    Analogia con la misurazione con fotone fatta nella doppia fenditura (onda/ particella)?
    Oppure il suo spin, quale caratteristica intrinseca, non può che essere quello, sempre? In caso di entangment?
    Domande da fantascienza quantistica!

  • @leonardoc.7835
    @leonardoc.7835 24 дня назад

    Ma scusa la diversa velocità di discesa non potrebbe essere spiegata più facilmente dal coefficiente di attrito dinamico diverso?

  • @robertousuardi212
    @robertousuardi212 Год назад

    Sei bravissimo! Complimenti! Comunque suona meglio "orientamento", mentre "orientazione" stride un pochino.

  • @marcobozzi6035
    @marcobozzi6035 Месяц назад

    Attenzione al fatto che il fotone, che viene citato, ha (naturalmente) spin non nullo ma non ha momento magnetico; accostare i due concetti ai fini divulgativi può essere funzionale ma un po' ostico in certi casi.

  • @cloe8292
    @cloe8292 7 месяцев назад

    Voglio anche aggiungere che i magneti inseriti nei camici ospedalieri creavano attrito e secondo me costituiti di grafite e che attraverso le frequenze EMF causavano risposte di attivazione riguardo particelle molecolari. Ecco da dove provenivano danni interstiziali riguardo il gruppo eme contenuto nella emoglobina o meglio i citocromi con aumento di ioni H+ per riduzione di ossigeno.

  • @cloe8292
    @cloe8292 7 месяцев назад

    Se notate cosa é disegnato sulle pareti delle scale del mio ospedale tipo spin 1/3 si capisce cosa é accaduto in emergenza covid. Il covid neurologico da campi elettromagnetici per accelerazione enzimatica? Ebbene si inserendo piccoli magneti nei camici con dei sottilissimi fili sigillati il tutto con un materiale in vinile bianco e guarda caso sui camici 4 bottoni a clip provocando uno spostamento accellerato di elettroni. Il grafene attivato da EMF hanno provocato dispersione di calore ed elettricità.

  • @cloe8292
    @cloe8292 7 месяцев назад

    Ecco perchè hanno messo uno sgabello sotto la scrivania di alluminio dove lavoro al pc oer bsrcodare gli esami di laboratorio con all' interno secondo me un magnete che attiva I' energia fotonica. Ma quante ne pensano.

  • @capitanfindus74
    @capitanfindus74 Месяц назад

    Non ho capito chi assegna l'informazione dello spin alla particella. Il campo?

  • @michelebasile5222
    @michelebasile5222 2 года назад

    Rappresentazione comprensibile, però se ascoltata più volte si comprendono cose importante sulle particelle e difficilmente si smette di capire e continuare a capire.
    Mi ero bloccato sulla teoria delle Stringhe, sono solo curioso e non uno studente.
    Mi piace...

  • @pratoarancione7646
    @pratoarancione7646 Год назад

    26:01 e seguenti : questo è vero pel primo orbitale che prende massimo 2 elettroni, ma già nel secondo orbitale ce ne possono stare fino ad otto... Se non ricordo male il principio di Pauli vale più sull'appaiamento d'elettroni che non possono stare appaiati se con spin identici ma solo se con spin opposti.

  • @ME-dg5np
    @ME-dg5np 3 года назад

    Bravo
    Stai uscendo dai canoni standard
    Il club no grazie cose solo x professori
    Perche le calamite attirano certi elementi ed altri no ?🎸🌊

  • @albertocimmino2095
    @albertocimmino2095 3 года назад +3

    Su internet ci sono centinaia di video sullo spin e non sempre chiari...ma tu sei stato chiarissimo. E poi in genere parlano di spin 1/2, 1, 2.. finalmente ho capito 1/2 di cosa!

    • @marcobinni
      @marcobinni 3 года назад

      Vero effettivamente ora sappiamo 1/2 di cosa.... anch'io mi sono sempre chiesto quale fosse l'unità di misura......ma ora che so che è l'azione J*s sono ancora più curioso.....in particolare nessuno spiega mai perché i seminteri sono diversi dagli interi.....poi anche Pauli lo dobbiamo considerare una proprietà intrinseca? Perché viene sempre enunciato mai spiegato? ( amnesso che qualcuno lo sappia).
      Insomma manca ancora qualche tassello.......per esempio gli spin non si sommano i quark hanno spin 1/2 e i protoni anche 1/2+1/2+1/2=1/2
      Dai Simone che manca poco dicci tutto....... buona serata

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +1

      Ciao Alberto, ciao Marco! Grazie di cuore :) Piano piano parleremo di tutto! Una pista sulla somma degli spin: Lo spin è da considerarsi come un vettore, come una piccola freccia che punta in una direzione data e la cui lunghezza è proprio 1/2 h tagliato, ecc. Quando sommiamo due o più spin tra loro, sommiamo frecce tra loro, quindi se le frecce non sono allineate la freccia totale può assumere diverse lunghezze. Penserò alla possibilità di spiegarlo con dettaglio in un video! Grazie! :) Simone

  • @ricordiaerei7776
    @ricordiaerei7776 9 месяцев назад

    Sarebbe interessante approfondire cosa può voler dire che il gravitone ha spin 2

  • @lucmancini
    @lucmancini 3 года назад +1

    La migliore spiegazione dello spin a livello divulgativo che ho visto, complimenti. Faccio una domanda, spero non barbina, poiche' anche il neutrone ha lo spin (momento magneti intrinseco come detto nel video) non dovrebbe generare/indurre un conseguente campo elettrico? invece e' elettricamente neutro, come mai? Grazie.

  • @claudiopiazza9966
    @claudiopiazza9966 2 года назад +1

    Ho visto diversi video sull’argomento ma solo ora con la Sua spiegazione ho compreso cosa è lo spin di una particella.
    Grazie!!

  • @NECROMAGICIAN666
    @NECROMAGICIAN666 Год назад

    perchè la fissazione sulla vita?
    è molto rara a quanto possiamo vedere, non la vedo come una cosa straordinaria dato che la morte è una faccia della stessa medaglia

  • @antonellabaiocchi6443
    @antonellabaiocchi6443 3 года назад +1

    Grazie

  • @RaffaeleSanseverino
    @RaffaeleSanseverino Год назад

    Rivisti in vista dell'esame di Fisica in Ingegneria Informatica

  • @giorgiofioriello7326
    @giorgiofioriello7326 Год назад

    Solo per fare una parentesi, ci sono altre 10 cose che senza non potremmo esistere 😅.... le ho contate!.

  • @Prorence
    @Prorence 2 года назад

    Banalmente quindi potremo dire che che le particelle con spin intero non si legano con nessuno, giusto?

  • @nomoiagrafoi4291
    @nomoiagrafoi4291 Год назад

    Al minuto 15:37 isi fa riferimento ad un certo esperimento, ma il video è come tagliato e non si capisce a cosa ci si riferisce.

  • @thazup221
    @thazup221 7 месяцев назад

    Ottimo video, mi hai chiarito diversi dubbi, grazie

  • @massimopersiani7629
    @massimopersiani7629 3 года назад +1

    Ottima esposizione degli argomenti trattati. Vista la bravura, potresti cimentarti in un argomento poco trattato (in italiano almeno), che riguarda l'effetto Hall quantistico. Io ne parlerò nel mio prossimo video su you-tube (canale massimo persiani), ma non riuscirò ad essere altrettanto esaustivo. Potresti però prendervi qualche spunto.....saluti

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +1

      Ciao Massimo, grazie mille del suggerimento :) Ciao! Simone

  • @brunabruno4421
    @brunabruno4421 2 месяца назад

    grazie, lei è molto chiaro e spiega in ottimo italiano !

  • @TheSabaoth
    @TheSabaoth 2 года назад

    Ettore Majirana e Rolando Pellizza erano intrinsico

  • @efafari2095
    @efafari2095 3 года назад

    Chiarissimo.....rendi chiari concetti complicati

  • @matteomormorunni2768
    @matteomormorunni2768 5 месяцев назад

    Ciao, la piaga della Domenica, visto che ormai non commento ma critico e basta. L'ordine che hai fatto è ottimo, quello che permette la nomenclatura attuale e mi riferisco ad inizio Aprile 2024. Cerchiamo di apportare, andare oltre, e per farlo dobbiamo fare una forma a quelle rilevazioni che abbiamo delle particelle fondamentali..

    • @matteomormorunni2768
      @matteomormorunni2768 5 месяцев назад

      L idea è intanto complementare la matrice, la materia emerge quindi galleggia su quell etere bistrattato e reintrodotto come campo di Higgs, però non ci galleggia come quelle sfere su quei lenzuoli di spazio fanno intravedere, dobbiamo immaginare un mare continuum da cui emergono le tre dimensioni, l incurvatura gravitazionale che diviene incurvatura strutturale della materia. Una volta riusciti ad immaginarsi questo lo spin delle particelle va ricondotto ad il piano su cui interagiscono, 1/2 è quel piano che ti ospita e su esso vedi rotolarci la materia, come un piano del biliardo, però talune particelle che abbiano abbastanza energia ne evadono la superficie assumendo traiettorie invisibili poiché appartenenti a piani energetici diversi. L elettrone ha massa, se ha energia ha massa è che per misurarlo tu a quella poca massa induci energia e quindi la trasformi. In ultima analisi ti chiedo se quando misuri la luce dal punto A al punto B oltre ad attribuirli la costante C per tale segmento consideri l effetto magnetico generato perpendicolarmente al Raggio in ogni suo punto di passaggio e la relativa massa creata? Quindi quando un prisma deflette un raggio consideri che ogni colore o frequenza rappresenti una particella specifica? Quindi il sistema solare stesso è deflessione di energia? L hai considerato tutto questo?

  • @arkhamnygma4278
    @arkhamnygma4278 3 года назад +1

    Gran video! Hai spiegato lo spin in un modo davvero semplice e coinvolgente!

  • @Joe-pq7zc
    @Joe-pq7zc Год назад +1

    Lei è fantastico nel far capire cose che, (già viste in molti altri video), non sono riuscito a far mie. Mi ricorda, anche nell'aspetto il mio prof Quaranta. 50 anni fa', io ne ho più di 60,insegnava fisica al mio istituto! Lo ricordo con grande affetto, la materia un po' meno, ma ho sempre avuto una curiosità innata....INTRINSECA, tanto per rimanere in tema. Di nuovo COMPLIMENTI, continuerò a seguirla. Saluti da Roma.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  Год назад +3

      Buongiorno Joe! Mi fa molto piacere che le piaccia il mio lavoro di divulgazione! A presto sul canale, allora. Un saluto da Barcellona, Simone

  • @drlioi
    @drlioi 3 года назад +1

    Grazie di vero cuore per questo dono di sapere .

  • @AntonioSinesi-hw1fd
    @AntonioSinesi-hw1fd 3 месяца назад

    Lo spin e la carica elettronica aldeide

  • @simoneaglietti9169
    @simoneaglietti9169 9 месяцев назад

    Vi limitate sempre a descrivere oggettivamente gli effetti che certi elementi generano interagendo, dando per scontato che tali elementi abbiano determinate caratteristiche fisiche, ma nessuno che prova a comprendere chi ha dato a tali elementi le determinate caratteristiche che hanno. Non arriverete mai a comprendere nulla se continuerete ad osservare solo i fatti.

    • @landifa
      @landifa 4 месяца назад +1

      Obiettivo della scienza è osservare e interpretare i fatti al fine di modellare la realtà e prevedere fenomeni. Questo ci permette di comprendere sempre meglio il mondo.
      Se lei sta cercando qualcuno che dica che c'è un entità suprema che ha creato la realtà e le sue regole, ciò non è ambito della scienza.
      Esiste la filosofia, le religioni ... ma li bisogna stare molto attenti a non confondere le opinioni (spesso strumentali e dettate da giochi di potere) con la verità.

  • @massimobertini9510
    @massimobertini9510 3 года назад +1

    Ciao Simone. Bellissimo!
    Grazie, un abbraccio!!

  • @davidecocco682
    @davidecocco682 Год назад

    mi sfugge un dettaglio. tu dici che l'elettrone è puntiforme cioè non ha dimensioni, e se non ha dimensioni, credo non abbia massa, ma la massa dell'elettrone è misurata. le due cose sarebbero in contrasto, ma suppongo che sia io ad avere delle lacune. mi puoi spiegare meglio questo fatto?

    • @ilciumbia
      @ilciumbia 2 месяца назад

      Senza contare che, se accettiamo che esista la lunghezza di Planck, la dimensione minima dell'elettrone dovrebbe essere quella... Sbaglio?

  • @Enzodn
    @Enzodn Год назад

    Molto interessante e comprensibile

  • @claudiogrossi2438
    @claudiogrossi2438 3 года назад +2

    Finalmente ho capito lo spin! Sei bravo a spiegare.

  • @marcelloandreini1299
    @marcelloandreini1299 2 месяца назад

    Complimenti sei bravissimo

  • @motaba3782
    @motaba3782 Год назад

    sono curioso, oggi è possibile realizzare copie di fotoni o stiamo parlando solo di una cosa teorica? grazie

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  Год назад +1

      Ciao! Oggi è possibile teletrasportare fotoni o altri quanti (elettroni, per es.), ovvero ricrearli lontano. Ma ciò distrugge lo stato del fotone iniziale (ovvero porta il fotone in una situazione differente dall'inizio). Infatti, esiste un teorema di meccanica quantistica che dice che non si possono clonare stati quantistici. Ne ho fatto un video a proposito :) Grazie, Simone

  • @AntonioSinesi-hw1fd
    @AntonioSinesi-hw1fd 3 месяца назад

    Per esempio N-alcani

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 2 года назад +1

    Video stupendo da rivedere spesso

  • @giacomogenovese04
    @giacomogenovese04 3 года назад

    It's a jojo reference

  • @UTP-SOI
    @UTP-SOI 3 года назад

    Chissà in quanto l'avranno già scritto, in tal caso lo ripeto. Einstein diceva "Non hai veramente capito qualcosa fino a quando non sei in grado di spiegarlo a tua nonna". Simone è in grado di spiegarlo alle scimmie ^.^

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 Год назад

    GRAZIE, bella questa playlist di Fisica Quantistica. Non sono un Fisico, come risulterà evidente. E seguendo questi video ripenso all'Astrofisica. Ho sviluppato un'idea ingenua che cerca di capire la gravitazione. Vorrei spiegartela Simone. Consideriamo due corpi celesti, uno meno massiccio dell'altro. Per esempio la Terra e la Luna. Fingiamo di considerare la Terra come un judoka che con la schiena a terra tira l'avversario prendendolo a livello delle spalle, e spinge coi piedi sulla pancia dell'altro. Questo causa un moto rotatorio, che fa si che l'avversario faccia un volo con la testa in giù e le gambe in alto, effettuando una rotazione. Come meccanismo mi pare simile alla rotazione di due ingranaggi accoppiati. Uno gira in senso orario, l'altro in senso antiorario.
    MI CHIEDO. LA 'GRAVITAZIONE' TRA DUE CORPI CELESTI POTREBBE ESSERE PARAGONABILE ALLA TECNICA DI PROIEZIONE DI JUDO, TOMOE NAGE, TRA TORI E UKE O ALLA COPPIA DI SERPENTI SACRI EGIZI, APOPI E MEHEN?
    Nel discorso non considero Einstein, anche perché il mio pensiero è indipendente dalle sue teorie che conosco solo superficialmente. Non tento di contrappormi alla sua teoria.
    Comunque. Non è possibile che due corpi celesti, come Terra e Luna, dove la Luna tra l'altro pare si stia allontanando, si mantengano a una certa distanza e il meno massiccio ruoti sostanzialmente intorno al più massiccio sulla base delle interazioni elettromagnetiche tra le strutture chimiche di ognuno dei due? Sono convinto che la gravitazione sia strettamente correlata all'elettro magnetismo, ma certamente non saprei in che modo. E credo che la 'gravitazione' non sia solo attrattiva, ma possa essere anche repulsiva. Per il mio abbozzo ingenuo di idea, se due corpi celesti hanno due determinate strutture chimiche, si possono principalmente attrarre, quando le forze di legame attrattivo sono maggiori di quelle repulsive, contemporaneamente presenti ma determinate da rapporti con molecole diverse dei due corpi. Analogamente per il caso di apparente equilibrio, come i pianeti attorno al Sole, e così nel caso di repulsione, più o meno marcata, che può dare luogo a un lento allontanamento o a uno più drastico. Le braccia del judoka che tirano, sarebbero i legami attrattivi. Le sue gambe, che spingono, sarebbero le repulsioni. Credo che nel tempo la composizione chimica di un corpo celeste si possa modificare, soprattutto il nucleo che dovrebbe essere quello più determinante per il rapporto tra la forza di attrazione o repulsione, appunto congiuntamente presenti anche se in proporzioni uguali o diverse. Certo, se 'osserviamo' il sistema solare, forse la mia idea sembra assurda, anche perché il Sole e i suoi pianeti, salvo Venere e Urano, hanno un verso di rotazione identico, antiorario, e soprattutto più o meno sullo stesso piano.Ma se ci fosse un corpo massiccio che interagisce col sistema solare e che ruotasse col verso opposto? Credo che il sistema solare oggi presenti poche occasioni per analizzare molti casi di tendenziale attrazione con moto a spirale verso il corpo più massiccio, moto centripeto, i casi di equilibrio, o quelli di allontanamento sempre spiraliforme in allontanamento dal corpo più massiccio, centrifugo, più o meno accentuato.

  • @quivirgiliob
    @quivirgiliob 3 года назад +1

    Bella lezione con esempi empirici e applicazioni pratiche che rendono realistica e concreta e memorizzabile la spiegazione. Spesso viene istintivo separare mondo macroscopico da quello microscopico quando invece sono la stessa cosa vista da prospettiva differente.

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +2

      Vero, Virgilio! Verissimo! :D Ciao! Simone

  • @MarcoFazzini-e7d
    @MarcoFazzini-e7d Год назад

    Bellissimo grazie ❤

  • @riccardotartaro
    @riccardotartaro 2 месяца назад

    Bravissimo!

  • @lucasacco307
    @lucasacco307 2 года назад

    Non voglio assolutamente risultare antipatico o saccente, però fossi stato in te, mi sarei concentrato su altri dettagli e non mi sarei fossilizzato su altri al fine di divulgare in maniera più completa. Mi sarei limitato a citare i fenomeni che riguardano la generazione di un campo magnetico e il suo funzionamento. Trovo anche un errore definire puntiforme un oggetto con massa, che è anche nota essere 9,11x10^-31Kg. Capisco che è ai fini del discorso , non fosse quello il punto, però lo avrei detto almeno una volta, perché se no poi la gente si immagina che l'elettrone non abbia massa. Dio benedica la scienza

  • @utenteyoutube8887
    @utenteyoutube8887 3 года назад

    Ciao
    Ecco il LASER il primo LASER a rubino di Maiman mi interessa MOLTISSIMO..
    HAI già fatto un video?
    Grazie ‼🎯‼

  • @sabatodavanzo8406
    @sabatodavanzo8406 6 месяцев назад

    Straordinario!

  • @heidididu
    @heidididu 2 года назад

    Si, fantastico!!!

  • @miloradsimic8745
    @miloradsimic8745 Год назад

    Poi fine cose spin

  • @filipporabito3765
    @filipporabito3765 2 года назад

    Che è successo al minuto 15:40 ? 🤣🤣🤣🤣🤣il bello della (in)diretta. Complimenti comunque, grazie per tutto quello che fate tu e tutti i divulgatori scientifici. Ho tanti libri per "dilettanti fisici" ma le vostre lectiones sono imprescindibili per percorrere la strada della conoscenza

  • @vittoriomorandi8437
    @vittoriomorandi8437 Год назад

    Ma come fa a generarsi corrente nel tubo di alluminio che non è chiuso, cioè spezzato .... non mi torna

  • @gallozzid
    @gallozzid 8 месяцев назад

    😊

  • @catellodimartino5697
    @catellodimartino5697 5 месяцев назад

    Ottima spiegazione chiara ed esaustiva, in particolare per le mie necessità, poiché intendo intraprendere gli studi in fisica.Grazie.

  • @massimodigirolamo53
    @massimodigirolamo53 2 года назад

    Salve e complimenti per le spiegazioni......una domanda.....dato che per ogni livello energetico possono coesistere 2 elettroni grazie ai loro diversi spin, quindi per ogni livello energetico più alto possono solo coesistere 2 elettroni sempre in base ai loro spin..?.....nel senso....4 livelli 8 elettroni..?

  • @giuseppeepifani2052
    @giuseppeepifani2052 3 года назад

    Top

  • @poseidone5
    @poseidone5 3 года назад +1

    Quindi le particelle non sono puntiformi...è solo una semplificazione!
    Grazie perchè mi hai fatto capire meglio lo spin!

    • @PepitediScienza
      @PepitediScienza  3 года назад +2

      CIao Matteo! Le particelle elementari SONO puntiformi, ma allo stesso tempo hanno un momento magnetico (ed uno spin). È qui il mistero dello spin :) Ciao! Simone

    • @poseidone5
      @poseidone5 3 года назад

      @@PepitediScienza ma non capisco: il punto senza dimensioni è un'astrazione, non esiste. C'è una misura minima data dalla costante di Planck...o sbaglio?

  • @lorenzosarubbi8242
    @lorenzosarubbi8242 6 месяцев назад

    mi annoi

  • @RaffaeleDUva
    @RaffaeleDUva Год назад

    🎉Complimenti. Sei molto bravo : anche se gia' conoscevo quello che hai spiegato, e' un piacere guardare e ascoltare la tua mirabile lezione. Raffaele

  • @salvatoreiodice1885
    @salvatoreiodice1885 3 года назад

    Maiorana

  • @stefanocosentino246
    @stefanocosentino246 2 года назад

    grazie

  • @tizianozupancich3002
    @tizianozupancich3002 2 года назад

    Grazie Simone. Avrei una domanda: se faccio un test a un elettrone e ottengo che ha uno spin up, e poi porto l’elettrone dalla parte opposta della terra, ottengo spin up o down? Se rimanesse orientato allo stesso modo dovrei ottenere down visto che è tutto capovolto.

  • @le_cover_di_ennio7730
    @le_cover_di_ennio7730 3 года назад

    E' possibile sapere che materiale è quello che scherma il campo magnetico ? Grazie.

  • @vincenzonigro1289
    @vincenzonigro1289 Год назад

    Ciao Simone, molto bella ed interessante la spiegazione! Finalmente ho capito la legge di esclusione di Paoli, e perché è valida solo per i fermioni , cioè per le particelle elementari 👍

  • @gethnoble4316
    @gethnoble4316 2 года назад

    Chiarissimo! La prima volta che capisco cose il spin! Grazie mille Profe!

  • @diegovaleri2364
    @diegovaleri2364 Год назад

    Grande mente giovane e fertile. Congratulazioni x l esposizione 👋

  • @godhell8039
    @godhell8039 3 года назад +1

    Complimenti per la spiegazione, video molto chiaro!