Non avrei mai creduto che la meccanica quantistica potesse essere illustrata in modo divertente. Uno può anche metterci tre ore a preparare un minuto di video zeppo di concetti profondi, ma solo un genio può parlare per mezz'ora di meccanica quantistica e lasciarti con la sensazione che sia passato un minuto
Sei un divulgatore FANTASTICO!.....Sono un chimico 70enne.....Ma se, a 18anni avessi incontrato un divulgatori appassionato come te, mi sarei innamorato della fisica teorica..
Per un "turista" della fisica, dotato di rudimenti da liceo scientifico e di morbosa curiosità, è questo in assoluto il miglior video del canale. Istruttivo e ammaliante per materia, divertente e comico per esposizione. Bravi!
Non va bene però che tu ci faccia aspettare così tanto. Io sono finito in analisi per superare la tua assenza. Finalmente posso disdire lo psicologo. Grazie Alan
Insomma, divulgatore originale sì, il migliore no, in questo senso vedi il mio commento sul punto 28:30 e precedenti... Mentre il mio commento sulla pronuncia di "joule" contro Curiuss è invece sbagliato.
Grazie, molto interessante e complimenti per la simpatia e capacità esplicativa. Un insegnante così nelle nostre scuole, produrrebbe nuovi fisici tra i ragazzi!! Dio ti benedica!
Ma come, inizi così il video, entrando repentinamente nell'argomento senza un saluto, senza neanche un piccolo preambolo che giustifichi la tua lunga assenza, senza scusarti per averci privato per troppo tempo della tua presenza youtuberiana così preziosa. A parte gli scherzi, ben tornato di cuore!!! Adesso mi metto comoda e mi godo questa perla di video sperando che sia la prima di una lunga serie. Grazie!
Bellissimo l'esempio di Scarlett, Gualtiero, il panorama e le crocchette sulla mongolfiera! Sarà pure solo approssimativo, ma sei stato geniale a pensarlo ed è chiarissimo per far intuire a dei profani qualcosa di difficilissimo, incredibile e non intuibile!
Mi ripeti il concetto? Cioe' Mi dici cosa é per te il principio di indeterminazione? Tanto per confermare la genialta' del metodo Scarlett-Gualtiero-mongolfiera.
@@lauravaccario2788 Ammappela, nove gatti!! Avrai un giardinone od una campagna od una campagna non tua dove tali gatti possano vagare, spero... Più che Vaccario ti dovrebbero chiamare Gattario.
fantastico come al solito, anzi, in questa trattazione (vista la difficoltà dell'argomento), ancor più, direi superlativo!!! Grazie, grazie, grazie. Emanuele.
La cosa più accurata, scientificamente testata, stabilisce dal punto di vista di tutti, che effettivamente tutti, ossia ogni osservatore, dalla propria prospettiva hanno sempre e solo visto piccioni adulti... 👌
@Curiuss Seguo tanti canali di divulgazione scientifica, alcuni dei quali anche molto validi. Tuttavia credo di non aver mai trovato un canale come il tuo. E' da circa una settimana che sto provando a guardare letteralmente ogni video e non riesco a fermarmi. Preciso, preparato, competente, simpatico, mai noioso o ridondante. E trattare argomenti così complessi senza cadere in una di queste trappole è quasi impossibile. Complimenti davvero per quello che fai e grazie per le cose che ci insegni (e per il modo in cui ce le insegni facendosi apparire leggeri anche argomenti difficili) sei diventato il mio canale preferito in assoluto. Non smettere mai di fare video.
Sei un eccezionale comunicatore, un esempio di come con pochi mezzi, molte idee e intelligenza si possa fare ottima divulgazione scientifica e anche un esempio dell'utilità "democratica" del web. Grazie
Ho scoperto questo video cercando altro. Un'ottima scoperta, un modo sicuramente utile per spiegare degli argomenti scientifici piuttosto tosti e che mal si prestano proprio per questo ad una comprensione immediata .Qui la bravura del divulgatore. Continuerò a seguire i Vostri Video. Ancora complimenti
Incredibile!!! Sono QUASI riuscito a capire!!!😂😂😂 Grazie perché hai trovato un modo di divulgare una materia tanto complessa, a dei poveracci ignoranti come me, parecchio efficace! Bravo!!!
Fantastico, il vero grande plus è il racconto dei personaggi. Per carità, fisica e matematica sono affascinanti di loro, ma l'uomo che sta dietro alle scoperte, e la loro personalità è sempre fantastica...
Sono anni che guardo con piacere i tuoi video ma questo lo ho apprezzato in particolar modo per la rapida divagazione sul libero arbitrio e la realtà non deterministica. Grazie e continua così. Simone.
Sto leggendo un libro di fisica quantistica e sono arrivato proprio al punto in cui scopro che esistono osservabili che non commutano. Il principio di indeterminazione lo conoscevo, ma non in questi termini. Argomento assolutamente improbo da spiegare senza strumenti matematici, ma mi fa molto piacere l'enfasi data da questo video sul significato intrinseco della disequazione e sulle implicazioni filosofiche.
E una cosa meravigliosa vederti mentre parli della fisica : GIOISCI !💓 Io non capisco, quasi niente(capisco la fisica come Gualtiero : la vivo) , ma mi fa stare bene percepire la tua sodisffazione nel "gingilare" con questi concetti ! 🤗😊
@@pratoarancione7646 Non sono un fisico, sono semplicemente curioso , ammiro la chiarezza dell'esposizione e la simpatia del conduttore. Se in futuro il principio verrà rivisto o manterrà la propria validità non ne ho la minima idea.
@@stilponedimegara5568 Il problema è che già adesso non sappiamo se il principio non-deterministico (ovvero probabilistico) sia veramente la base del reale. Il prof Ghirardi ci "giura" sopra, ma non tutti sono d'accordo, anche se l'equazioni della fisica quantistica, ch'è la più fondamentale, si esprimono sempre in termini probabilistici, ma lo stesso Curiuss in questo video c'insegna che un tempo le formule erano deterministiche eppure, secondo lui ed altri, ci avevano indotto in errore. Quindi una formula matematica ad espressione probabilistica che funziona non significa necessariamente che la natura sia irrimediabilmente probabilistica (come invece afferma Curiuss), il dibattito non è così chiuso come si evincerebbe dal video.
@@pratoarancione7646in realtà ci sono molti altri indizi che fanno si che il non determinismo sia il più gettonato. Alcuni sono derivati dalla relatività, come ad esempio i coni di luce, se è vero che la velocità della luce non possa essere superata.. Questi sono tutti modelli e nessun modello descriverà perfettamente la realtà..perché ci vorrebbe un modello grande quanto l'universo..ma questo stesso concetto è a favore dello indeterminismo. Inoltre una cosa vera, è che sono grandezze non osservabili, qui c'è poco da dimostrare, sta dicendo che puoi solo dire più o meno dove si potrebbe trovare... difficile che possa essere deterministico. Ma se hai fonti serie, condividile le leggerei con piacere
@@CristianSicilia La Relatività è perfettamente deterministica, nei limiti della matematica ovviamente. Un modello è un riassunto, non è necessario sia grande quanto l'universo e poi grande cosa?? il foglio su cui è scritto? Frase senza senso. L'ultimo capoverso non l'ho capito, nel tuo commento.
sono commossa, io che di fisica non capisco una ceppa ho avuto serie difficoltà a comprendere il principio di indeterminazione, che mi affascinava e tuttora mi affascina enormemente, anche se mi fu spiegato mille volte; adesso posso dire che mi è un tantino più chiaro. Bentornato tra di noi e grazie
Riesci sempre a dare una spinta alla mia voglia di imparare, mi piacerebbe molto parlarti di persona, dei miei studi sulla formazione dell'universo e dei vari progetti su centrali elettriche rinnovabili. già sono due argomenti totalmente diversi ma la scienza mi appassiona tutta dall'astrofisica alla biologia, dalle scienze della terra all'ingegneria .passando anche per la fisica quantistica e per la chimica .non voglio mai smettere di imparare e magari un giorno quando avrò la possibilità di parlare con qualcuno come te delle mie idee sarebbe bello dare alla scienza anche il mio contributo ! Comunque ti stimo argomenti complessi, spiegazioni complete e divertenti. Veramente bravo !
Buonasera , mi sono imbattuto solo stasera sul suo canale e dopo qualche minuto mi sono iscritto . allegro, competente, piacevole e utile ascoltare . Complimenti
Io non trovo le parole... ogni volta, ogni video o serie spiega e racconta la scienza con una chiarezza e bellezza che lascia (appunto) senza parole.....Ho consigliato questo canale a tutti i miei conoscenti!
Ogni volta che esce un tuo nuovo video è come quando usciva una nuova puntata di Dragon Ball alle medie, mi metto comodo e ne vorrei altre 10 xD Complimenti sei un grande
Sei il migliore al mondo - non cambiare di neanche una virgola - persino il mio bimbo che non sa l'italiano ti adora ed adora il tuo gatto - un grande saluto dal marocco
Con gli anni mi sono purtroppo allontanato dalle scienze (almeno in termini accademici) pur continuando a maturare una fascinazione per l'argomento che, grazie a Curiuss ed altri divulgatori, mi ha portato ad una comprensione migliore rispetto al periodo universitario. Provo sempre più frustrazione realizzando quanto il modo errato in cui si continuano a insegnare certe materie costituisca nel tempo più un limite che altro; ci ho messo anni a sganciarmi da preconcetti della fisica classica e iniziare a capire la vera natura di elettroni, atomi, onde e particelle varie. Ricordo benissimo il testo di fisica che riportava la versione citata alla fine del video del Principio di Indeterminazione (riguardo la posizione e la velocità) e non mezza riga di spiegazione su cosa significhi esattamente o quali sono le implicazioni, solo le formule matematiche e la falsa idea che di questa pallina (che apparentemente girava semplicemente attorno al nucleo) non si potessero sapere, per qualche misterioso motivo, entrambe quelle proprietà. Purtroppo non siamo tutti degli Heisenberg in grado di ricavarci da soli le proprietà geometriche del cerchio 😅
il problema con questo falso principio è che la realtà viene confusa con la matematica, che è una creazione idealistica della mente umana; il principio di indeterminazione tratta esclusivamente di probabilità statistiche, e quindi automaticamente si mette al di fuori della realtà, che è oggettiva. L'accettazione di bohr di questo metodo ha dato origine all'interpretazione di copenhagen, che è appunto solo una descrizione idealistica e non ha niente a che vedere con la realtà.Quindi la meccanica quantistica descrive delle onde probabilistiche, che non corrispondono alla realtà ma ne sono semplicemente una descrizione approssimata, dando luogo alla falsa scienza dell'esistenza multipla dei fenomeni fisici, come l'entanglement, la sovrapposizione, la vita e la morte contemporanea del gatto del c*** e altre p****** del genere
@@zdenekburian1366 e qui ti sbagli.... la meccanica quantistica descrive realmente quello che succede a livello delle particelle subatomiche. Quello che noi invece percepiamo è la realtà macroscopica alla quale le leggi della meccanica classica si adattano perfettamente.
@@Roberto113 il principio di heisenberg non descrive un bel niente, sono acrobazie matematiche, altrimenti perchè su scientific american hanno pubblicato l'articolo sulla violazione della versione di heisenberg "confermando una nuova e più chiara formulazione sperimentale totalmete differente"? (ovviamente quella altrettanto assurda di kennard). tu non hai capito che ci prendono per l culo, no eh?
@@zdenekburian1366 Guarda... potremmo star qui a lungo e con piacere a discutere sul fatto che la matematica sia un'invenzione o una scoperta. Ma al di fuori delle interpretazioni filosofiche della meccanica quantistica, le equazioni funzionano. Punto. Descrivono la realtà nitidamente (nel senso che è possibile fare previsioni accurate sui risultati delle misure), e il principio di indeterminazione non necessita di alcuna approssimazione. I "falsi" fenomeni di entanglement e sovrapposizione di cui parli vengono sfruttati quotidianamente nelle tecnologie che utilizziamo. Ma volendo si possono verificare anche con semplici esperimenti che chiunque può organizzare a casa. Il paradosso del gatto è un'altra storia, molto interessante, che spero venga affrontata in un video su questo canale in futuro, ma per farla breve non è un paradosso. È la conseguenza di applicare al macroscopico le leggi della quantistica. Nessuno ce lo vieta in teoria, ma realizzare un sistema macroscopico che non venga costantemente osservato (e quindi misurato, facendo collassare la funzione d'onda) da qualcosa è impraticabile. Quindi è difficile avere familiarità con regole così diverse da quelle che viviamo ogni giorno, e l'esempio del gatto diventa paradossale.
Caro Alan vedo che Scarlett non manca mai nei tuoi video 😉 32 minuti passati in un momento questo significa che hai il dono della divulgazione senza ombra di dubbio 👏
Io ti definirei ANFIPATICO! Sei come quelle molecole con una parte idrofila e una idrofoba, tipo i detersivi, che possiedono entrambe le caratteristiche di “due mondi” che non si parlano e proprio per questo li mettono in comunicazione “sciogliendoli” gli uni negli altri. Ecco, tu con la tua formazione letteraria e scientifica unisci la poetica del mondo umanistico con il rigore di quello fisico, spiegando quest’ultimo ai non addetti ai lavori e indicando agli addetti ai lavori che c’è dell’arte nelle equazioni di Eisenberg… Ancora una volta, chapeau!
Non immagini quanti lodevoli complimenti vorrei porgerti per il tuo approccio innovativo alla divulgazione scientifica. Puoi pensare a un qualsiasi complimento, sarebbe incluso nella lista. Tramite il sito di Atelier, certamente, saprò dove trovarti per avere il piacere e l’onore di stringerti la mano e complimentarmi di persona. Questo commento è scritto veramente con il cuore, visto che ti seguo da molto tempo insieme ai miei figli, ora di 11 e 12 anni. Con il tuo contributo, sono anche riuscito a piantare in loro, il seme per la passione per la Fisica. In realtà un po’ anche grazie a Gualtiero, che loro adorano quanto lo tiri in mezzo. Quando erano ancora più piccoli, mi dicevano “papà vediamo insieme i video dell’uomo-gatto? 😂 Ovviamente non hanno ancora le basi per comprendere gli argomenti che esponi, ma più di qualcosa è passato (da qualche fenditura… ) proprio grazie al tuo approccio creativo di fare divulgazione scientifica. Certamente sarà anche un piacere contribuire. Sentivo il bisogno di scriverti per esternarti la mia gratitudine. Alessio Di Giandomenico
Come sempre...Quando ascolto le tue "lezioni" ci sono dei passaggi che fanno venire i brividi...In questo caso la frase :"il passato non condiziona il futuro" è eccezionale...E apre una serie di interpretazioni sulla realtà che ci circonda...E poi...La battuta "nessuno ha mai visto cuccioli di piccione" mi ha fatto morire!!😅😅😅
Un altro bellissimo video! A mio avviso due parole con la relazione con lo ‘spettro del corpo nero’ avrebbero chiarito ancora di più la forza del principio. Detto ciò, quegli furono anni strepitosi per la fisica e in questo canale video altrettanto stupendi che ce li fanno rivivere!
Uff, meno male che sei riapparso, la mia crisi d'astinenza era diventata ingestibile. Video perfetto, anche se ho un background scientifico la Meccanica Quantistica non l'avevo mai vista spiegare cosi' bene. Complimenti!!! Anche motivo d'orgoglio che mia figlia vada da quest'anno ad un liceo che si chiama, guarda caso, Werner Heisenberg😄.
COMPLIMENTI È riuscito a fare capire anche a me questo principio e le assicuro che non era scontato che io potessi capire Grazie certo qualcuno un secolo fa avrebbe detto che Lei conosce davvero bene la materia
Ce lo hai fatto sudare, ma è uno dei video più belli. Quest'estate non sono riuscito a venire a Caorle per prendere i libri "dalle tue mani" ma è un MH assoluto. Complimenti a Gualtiero. P. S. Mi rileggerò (per la terza volta) Helgoland di Carlo Rovelli con nuovi occhi.
Finalmente.. Grande Alan.. Per chi non l'ha ancora fatto..andate a vederlo di persona..è una roba assurda..magnetica..coinvolgente..e no,non sono stato pagato..ma il libro ce l'ho autografato🤣🤣 a presto carissimo!
Con il sostegno inconsapevole di Scarlet 🤣🤣🤣 Video molto interessante e spiegato molto bene anche per chi come me non e' determinato a prendere la laurea in fisica!
Un principio della fisica assolutamente astratto per noi spiegato in maniera che è quasi possibile capirlo! Per di più in maniera divertente.. complimenti!
Credi veramente di aver ,capito il principio "assolutamente astratto"? Dall'aggettivo che gli affibbi direi di no, altrimenti sapresti che é molto concreto e in meccanica classica come in analisi dei segnali é cosa ovvia. La novita' di Heisemberg fu la formulazione di Tale relazione per particelle.
P.S. é questo che Mi irrita in questa divulgazione spicciola...capire e assimilare queste cose richiede giocoforza Studio per capire Cosa é semplice Cosa No, Dove esattamente sta la novita', il passaggio chiave. Qui vengono distribuite illusioni di comprensione.
@@Aufenthalt per noi comuni mortali che abbiamo studiato altre cose e non abbiamo potuto approfondire lo studio della fisica, come purtroppo tante altre cose.., è utile avere almeno una visione approssimativa di alcuni concetti di una fisica che era completamente assente dai testi scolastici ai miei tempi. È ovvio che se si volesse saperne di più dovremmo studiarla sul serio.. detto ciò, perché non ti metti tu a insegnarla sul web o dove ti pare? La critica sterile non ha mai aiutato nessuno.
Il futuro lo costruiamo momento per momento nel presente con le nostre scelte quotidiane, dicesi libero arbitrio.....non esiste nessun destino se non quello che abbiamo costruito noi con le nostre scelte ..... Complimenti per la sua esposizione semplice e intuitiva Bravissimo!!
Bellissimo video, mi è piaciuto veramente moltissimo, complimenti sinceri. Anche perché l'argomento trattato è forse quanto di più intellettualmente stimolante si possa trovare nello studio di una disciplina scientifica di per sé estremamente affascinante quale di fatto la Fisica è. Al genio di Werner Heisenberg e alla sua incredibile intuizione ha dedicato tre anni fa un bellissimo libro ("Helgoland") anche il Prof. Carlo Rovelli. Un libro davvero molto interessante e intrigante, la cui lettura mi sentirei di consigliare vivamente a tutti gli interessati. Forse, stavo pensando, la considerazione finale "forte" a cui si può arrivare riflettendo sulla disequazione di Heisenberg e sulle fondamenta della meccanica quantistica in generale è che: "Nichts ist bestimmter als die Unbestimmtheit" (Niente è più definito dell'indefinitezza), come forse avrebbe potuto esprimersi egli stesso 🙂 ... P.S. Ah, dimenticavo una cosa importante: un ringraziamento speciale anche a Gualtiero, naturalmente 😁😊❤ ...
Ti ho scoperto con questo video (giusto ora) e devo dire che sei davvero fenomenale. Riesci a toccare argomenti complessi ed essere al contempo intrattenente e molto, molto simpatico. Ti parlo da ingegnere elettronico, ti avessi avuto come prof. di Fisica all'università, mi sarei appassionato ancora di più ad essa! ❤
Quando te ne stai lì apparentemente a nn pensare, come quando osservi un panorama, e cerchi di focalizzarti sui tuoi pensieri, ti accorgi che è un po' come cercare di determinare la posizione di una particella 🤯🤣 Bella la chicca su "La fisica dei ragazzi", mi ha dato l'idea dell'avanguardia che dovevano incarnare sti ragazzi!
Che spettacolo! Non ho compreso proprio tutti i passaggi, però qualcuno dice che quando pensi di aver capito tutto della quantistica allora sei fuori strada... Grazie!!!
Non avrei mai creduto che la meccanica quantistica potesse essere illustrata in modo divertente. Uno può anche metterci tre ore a preparare un minuto di video zeppo di concetti profondi, ma solo un genio può parlare per mezz'ora di meccanica quantistica e lasciarti con la sensazione che sia passato un minuto
I gatti possono moltissimo. 🐈🐱😉
.
Sei un divulgatore FANTASTICO!.....Sono un chimico 70enne.....Ma se, a 18anni avessi incontrato un divulgatori appassionato come te, mi sarei innamorato della fisica teorica..
Questo non è un video, ma un thriller, un meraviglioso thriller, narrato magistralmente come un vero, appassionante thriller!
Per un "turista" della fisica, dotato di rudimenti da liceo scientifico e di morbosa curiosità, è questo in assoluto il miglior video del canale. Istruttivo e ammaliante per materia, divertente e comico per esposizione. Bravi!
La spiegazione più chiara della fisica quantistica che abbia mai sentito. Complimenti!
Che bravo! Complimenti. Da perfetta profana, posso dire di aver lontanamente intuito di che cosa si sta parlando. Che meraviglia avere insegnanti così
Non va bene però che tu ci faccia aspettare così tanto. Io sono finito in analisi per superare la tua assenza. Finalmente posso disdire lo psicologo. Grazie Alan
Tutti hanno una vita sai!!
Ahahahah!!!!
@@MultiPeppino92 penso fosse una battuta, un modo simpatico per dire che ci è mancato.
Se vai 'di' analisi ti consiglio 'teoria delle distribuzioni'… è fichissima per fare quantistica
Sono perfettamente d'accordo, la cura iniziava a diventare costosa
mai sentita una spiegazione cosi' fantastica del principio di indetermizaione (che vagamente conoscevo), ma cosi' e' spettacolare. grazie
Lllp ok
Finalmente è tornato il migliore divulgatore scientifico italiano!!!!!! Grazie mille Gualtiero😂
Grandissimo !! fantastico! Grazie di cuore!
la prova scientifica che il gatto è più intelligente dell'uomo 😻😂
Migliore divulgatore?....saremmo messi bene.... Per Fortuna ce ne sono altri e tutti sono il migliore.
Insomma, divulgatore originale sì, il migliore no, in questo senso vedi il mio commento sul punto 28:30 e precedenti... Mentre il mio commento sulla pronuncia di "joule" contro Curiuss è invece sbagliato.
Concordo!
Grazie, molto interessante e complimenti per la simpatia e capacità esplicativa. Un insegnante così nelle nostre scuole, produrrebbe nuovi fisici tra i ragazzi!! Dio ti benedica!
Che bellezza, più di trenta minuti, stasera me lo sparo in TV con i popcorn 🍿❤️
....andrebbe mandato in prima serata!!!!
Bel lavoro grazie Alan.👍🤩🙂
Favoloso! Grazie per questi contributi
Ma come, inizi così il video, entrando repentinamente nell'argomento senza un saluto, senza neanche un piccolo preambolo che giustifichi la tua lunga assenza, senza scusarti per averci privato per troppo tempo della tua presenza youtuberiana così preziosa.
A parte gli scherzi, ben tornato di cuore!!! Adesso mi metto comoda e mi godo questa perla di video sperando che sia la prima di una lunga serie. Grazie!
In assoluto uno dei migliori e più accattivanti video sul principio di indeterminazione. Grazie grazie
Bello bello bello! Excursus storico che metti in ogni video rende poi tutto molto più affascinante!
@ 5 Minuti di CHIMICA
concordo 🤝🏼
Bellissimo l'esempio di Scarlett, Gualtiero, il panorama e le crocchette sulla mongolfiera! Sarà pure solo approssimativo, ma sei stato geniale a pensarlo ed è chiarissimo per far intuire a dei profani qualcosa di difficilissimo, incredibile e non intuibile!
Guardavo casualmente...Complimenti,il tuo Post ha una bella Struttura..eheh... sorrido quando percepisco Intelligenza.
Mi ripeti il concetto? Cioe' Mi dici cosa é per te il principio di indeterminazione? Tanto per confermare la genialta' del metodo Scarlett-Gualtiero-mongolfiera.
Sì, il paragone è molto calzante ed originale, che però rivela la mania di Curiuss per certe femmine e pei gatti.
@@pratoarancione7646 la PASSIONE e l'AMORE per i gatti ce l'ho anch'io! Infatti ne ho nove!!!...
@@lauravaccario2788 Ammappela, nove gatti!! Avrai un giardinone od una campagna od una campagna non tua dove tali gatti possano vagare, spero... Più che Vaccario ti dovrebbero chiamare Gattario.
Non vi conoscevo...sei un grande! Il principio di indeterminazione come lo hai spiegato tu...che dire?! Top😊😎
Uno dei video più belli forse...
Il contenuto é di una profondità immensa! Grazie di cuore, davvero!
Eccellente video. Ti si perdona la lunga assenza e pure i capelli. Bravissimo
fantastico come al solito, anzi, in questa trattazione (vista la difficoltà dell'argomento), ancor più, direi superlativo!!! Grazie, grazie, grazie. Emanuele.
Davvero bravissimo, neanche all'università di Fisica a Milano ce l'avevano spiegato così intuitivamente!
Continuo a guardarlo, mi affascina... complimenti e grazie per condividere con noi la tua conoscenza.
Spiegato in maniera chiara la storia e i concetti. Grazie
La cosa più accurata, scientificamente testata, stabilisce dal punto di vista di tutti, che effettivamente tutti, ossia ogni osservatore, dalla propria prospettiva hanno sempre e solo visto piccioni adulti... 👌
Davvero complimenti!!.
E anni che mi interesso di quantistica ma spiegata così bene non la avevo mai sentita .
Un video benchmark
@Curiuss Seguo tanti canali di divulgazione scientifica, alcuni dei quali anche molto validi. Tuttavia credo di non aver mai trovato un canale come il tuo. E' da circa una settimana che sto provando a guardare letteralmente ogni video e non riesco a fermarmi. Preciso, preparato, competente, simpatico, mai noioso o ridondante. E trattare argomenti così complessi senza cadere in una di queste trappole è quasi impossibile. Complimenti davvero per quello che fai e grazie per le cose che ci insegni (e per il modo in cui ce le insegni facendosi apparire leggeri anche argomenti difficili) sei diventato il mio canale preferito in assoluto. Non smettere mai di fare video.
Sei un eccezionale comunicatore, un esempio di come con pochi mezzi, molte idee e intelligenza si possa fare ottima divulgazione scientifica e anche un esempio dell'utilità "democratica" del web. Grazie
Ho scoperto questo video cercando altro. Un'ottima scoperta, un modo sicuramente utile per spiegare degli argomenti scientifici piuttosto tosti e che mal si prestano proprio per questo ad una comprensione immediata .Qui la bravura del divulgatore. Continuerò a seguire i Vostri Video. Ancora complimenti
Incredibile!!! Sono QUASI riuscito a capire!!!😂😂😂 Grazie perché hai trovato un modo di divulgare una materia tanto complessa, a dei poveracci ignoranti come me, parecchio efficace! Bravo!!!
Sei troppo bravo ... nel modo col quale spieghi argomenti scientifici ..mica da ridere... sei ..Unico .. Grande..ciao continua così ..
Interessantissimo e spiegato alla grande! Anche i profani possono capirci qualcosa. Finalmente!
Grazie di cuore ❤️
Fantastico, il vero grande plus è il racconto dei personaggi. Per carità, fisica e matematica sono affascinanti di loro, ma l'uomo che sta dietro alle scoperte, e la loro personalità è sempre fantastica...
Credevo ti fossi ritirato e mi sono riguardato tutto quello che hai fatto..rivederti è un vero regalo di Natale!!
Sono anni che guardo con piacere i tuoi video ma questo lo ho apprezzato in particolar modo per la rapida divagazione sul libero arbitrio e la realtà non deterministica. Grazie e continua così. Simone.
Sto leggendo un libro di fisica quantistica e sono arrivato proprio al punto in cui scopro che esistono osservabili che non commutano. Il principio di indeterminazione lo conoscevo, ma non in questi termini.
Argomento assolutamente improbo da spiegare senza strumenti matematici, ma mi fa molto piacere l'enfasi data da questo video sul significato intrinseco della disequazione e sulle implicazioni filosofiche.
E una cosa meravigliosa vederti mentre parli della fisica : GIOISCI !💓
Io non capisco, quasi niente(capisco la fisica come Gualtiero : la vivo) , ma mi fa stare bene percepire la tua sodisffazione nel "gingilare" con questi concetti ! 🤗😊
La maggior parte delle volte realmente ci capisco poco, ma sono sempre affascinato e stupito da ciò che racconti . Grazie
Io meno di te ma sono innamorato di questo canale.
Ii conoscevo tutti I personaggi e gli oggetti di questa" piece" fisica ma spiegata cosi' e' FANTASTICA!!!!Bravissimo come sempre. Da rivedere
Grazie, e complimenti!! Ogni tuo video riesce a farci capire quanto sia affascinante il mondo che ci circonda.
Contenuti stupendi e spiegati magistralmente. Ma questo tipo di montaggio ubriaca parecchio mentre cerchi di concentrarti su argomenti complessi
Seminare entusiasmo spiegando cose " oscure " è una qualità rarissima.Grandissimo!
Che appunto restano ancora in parte oscure: non è affatto certo che noi dobbiamo abbandonare il determinismo d'un tempo.
@@pratoarancione7646 Non sono un fisico, sono semplicemente curioso , ammiro la chiarezza dell'esposizione e la simpatia del conduttore.
Se in futuro il principio verrà rivisto o manterrà la propria validità non ne ho la
minima idea.
@@stilponedimegara5568 Il problema è che già adesso non sappiamo se il principio non-deterministico (ovvero probabilistico) sia veramente la base del reale. Il prof Ghirardi ci "giura" sopra, ma non tutti sono d'accordo, anche se l'equazioni della fisica quantistica, ch'è la più fondamentale, si esprimono sempre in termini probabilistici, ma lo stesso Curiuss in questo video c'insegna che un tempo le formule erano deterministiche eppure, secondo lui ed altri, ci avevano indotto in errore. Quindi una formula matematica ad espressione probabilistica che funziona non significa necessariamente che la natura sia irrimediabilmente probabilistica (come invece afferma Curiuss), il dibattito non è così chiuso come si evincerebbe dal video.
@@pratoarancione7646in realtà ci sono molti altri indizi che fanno si che il non determinismo sia il più gettonato. Alcuni sono derivati dalla relatività, come ad esempio i coni di luce, se è vero che la velocità della luce non possa essere superata..
Questi sono tutti modelli e nessun modello descriverà perfettamente la realtà..perché ci vorrebbe un modello grande quanto l'universo..ma questo stesso concetto è a favore dello indeterminismo.
Inoltre una cosa vera, è che sono grandezze non osservabili, qui c'è poco da dimostrare, sta dicendo che puoi solo dire più o meno dove si potrebbe trovare... difficile che possa essere deterministico. Ma se hai fonti serie, condividile le leggerei con piacere
@@CristianSicilia La Relatività è perfettamente deterministica, nei limiti della matematica ovviamente.
Un modello è un riassunto, non è necessario sia grande quanto l'universo e poi grande cosa?? il foglio su cui è scritto? Frase senza senso.
L'ultimo capoverso non l'ho capito, nel tuo commento.
mitico...l'aneddoto della scritta sulla lapide e' la sintesi del principio di indeterminazione
Che bello preparare le lezioni su Curiuss: storia, aneddoti, battute. Grazie Alan!
Questo è il primo vostro video che vedo e...mi sono innamorato!!!! Wow! Bellissimo!!! Per la prima volta ci capisco qualcosina!
Ti ho scoperto qualche tempo fa , praticamente capisco poco o nulla di quello che insegni ma è un piacere seguirti ...
sono commossa, io che di fisica non capisco una ceppa ho avuto serie difficoltà a comprendere il principio di indeterminazione, che mi affascinava e tuttora mi affascina enormemente, anche se mi fu spiegato mille volte; adesso posso dire che mi è un tantino più chiaro. Bentornato tra di noi e grazie
La mezz’ora migliore della mia settimana
Sei un Grande, adoro la maniera con cui fai divulgazione scientifica.... Grazie
Riesci sempre a dare una spinta alla mia voglia di imparare, mi piacerebbe molto parlarti di persona, dei miei studi sulla formazione dell'universo e dei vari progetti su centrali elettriche rinnovabili. già sono due argomenti totalmente diversi ma la scienza mi appassiona tutta dall'astrofisica alla biologia, dalle scienze della terra all'ingegneria .passando anche per la fisica quantistica e per la chimica .non voglio mai smettere di imparare e magari un giorno quando avrò la possibilità di parlare con qualcuno come te delle mie idee sarebbe bello dare alla scienza anche il mio contributo ! Comunque ti stimo argomenti complessi, spiegazioni complete e divertenti. Veramente bravo !
Bravo. Tutti hanno idee e intuizioni nel positivo per migliorarsi a vicenda
sottoscrivo tutto quello che hai detto.L 'amore per tutta la Scienza, qualsiasi campo stimola la conoscenza.
Buonasera , mi sono imbattuto solo stasera sul suo canale e dopo qualche minuto mi sono iscritto . allegro, competente, piacevole e utile ascoltare . Complimenti
Video da 10 e lode, come al solito. L'ho già scritto ma lo ribadisco: miglior canale di youtube.
Estremamente interessante, ben spiegato e ben riassunto dal mio punto di vista! Complimenti!
Io non trovo le parole... ogni volta, ogni video o serie spiega e racconta la scienza con una chiarezza e bellezza che lascia (appunto) senza parole.....Ho consigliato questo canale a tutti i miei conoscenti!
Ogni volta che esce un tuo nuovo video è come quando usciva una nuova puntata di Dragon Ball alle medie, mi metto comodo e ne vorrei altre 10 xD Complimenti sei un grande
Sei il migliore al mondo - non cambiare di neanche una virgola - persino il mio bimbo che non sa l'italiano ti adora ed adora il tuo gatto - un grande saluto dal marocco
Sei una narratore dal talento unico, grazie di tutto
Non ho idea di come questo video sia capitato nel mio feed, ma ne sono contento 🎉
Con gli anni mi sono purtroppo allontanato dalle scienze (almeno in termini accademici) pur continuando a maturare una fascinazione per l'argomento che, grazie a Curiuss ed altri divulgatori, mi ha portato ad una comprensione migliore rispetto al periodo universitario. Provo sempre più frustrazione realizzando quanto il modo errato in cui si continuano a insegnare certe materie costituisca nel tempo più un limite che altro; ci ho messo anni a sganciarmi da preconcetti della fisica classica e iniziare a capire la vera natura di elettroni, atomi, onde e particelle varie. Ricordo benissimo il testo di fisica che riportava la versione citata alla fine del video del Principio di Indeterminazione (riguardo la posizione e la velocità) e non mezza riga di spiegazione su cosa significhi esattamente o quali sono le implicazioni, solo le formule matematiche e la falsa idea che di questa pallina (che apparentemente girava semplicemente attorno al nucleo) non si potessero sapere, per qualche misterioso motivo, entrambe quelle proprietà. Purtroppo non siamo tutti degli Heisenberg in grado di ricavarci da soli le proprietà geometriche del cerchio 😅
il problema con questo falso principio è che la realtà viene confusa con la matematica, che è una creazione idealistica della mente umana; il principio di indeterminazione tratta esclusivamente di probabilità statistiche, e quindi automaticamente si mette al di fuori della realtà, che è oggettiva. L'accettazione di bohr di questo metodo ha dato origine all'interpretazione di copenhagen, che è appunto solo una descrizione idealistica e non ha niente a che vedere con la realtà.Quindi la meccanica quantistica descrive delle onde probabilistiche, che non corrispondono alla realtà ma ne sono semplicemente una descrizione approssimata, dando luogo alla falsa scienza dell'esistenza multipla dei fenomeni fisici, come l'entanglement, la sovrapposizione, la vita e la morte contemporanea del gatto del c*** e altre p****** del genere
@@zdenekburian1366 e qui ti sbagli.... la meccanica quantistica descrive realmente quello che succede a livello delle particelle subatomiche.
Quello che noi invece percepiamo è la realtà macroscopica alla quale le leggi della meccanica classica si adattano perfettamente.
Congratulazioni.
@@Roberto113 il principio di heisenberg non descrive un bel niente, sono acrobazie matematiche, altrimenti perchè su scientific american hanno pubblicato l'articolo sulla violazione della versione di heisenberg "confermando una nuova e più chiara formulazione sperimentale totalmete differente"? (ovviamente quella altrettanto assurda di kennard). tu non hai capito che ci prendono per l culo, no eh?
@@zdenekburian1366 Guarda... potremmo star qui a lungo e con piacere a discutere sul fatto che la matematica sia un'invenzione o una scoperta. Ma al di fuori delle interpretazioni filosofiche della meccanica quantistica, le equazioni funzionano. Punto. Descrivono la realtà nitidamente (nel senso che è possibile fare previsioni accurate sui risultati delle misure), e il principio di indeterminazione non necessita di alcuna approssimazione. I "falsi" fenomeni di entanglement e sovrapposizione di cui parli vengono sfruttati quotidianamente nelle tecnologie che utilizziamo. Ma volendo si possono verificare anche con semplici esperimenti che chiunque può organizzare a casa. Il paradosso del gatto è un'altra storia, molto interessante, che spero venga affrontata in un video su questo canale in futuro, ma per farla breve non è un paradosso. È la conseguenza di applicare al macroscopico le leggi della quantistica. Nessuno ce lo vieta in teoria, ma realizzare un sistema macroscopico che non venga costantemente osservato (e quindi misurato, facendo collassare la funzione d'onda) da qualcosa è impraticabile. Quindi è difficile avere familiarità con regole così diverse da quelle che viviamo ogni giorno, e l'esempio del gatto diventa paradossale.
In questi 4 mesi ogni tot giorni venivo qui per vedere se avessi pubblicato un nuovo video.. finalmente !!
Caro Alan vedo che Scarlett non manca mai nei tuoi video 😉 32 minuti passati in un momento questo significa che hai il dono della divulgazione senza ombra di dubbio 👏
Io ti definirei ANFIPATICO!
Sei come quelle molecole con una parte idrofila e una idrofoba, tipo i detersivi, che possiedono entrambe le caratteristiche di “due mondi” che non si parlano e proprio per questo li mettono in comunicazione “sciogliendoli” gli uni negli altri.
Ecco, tu con la tua formazione letteraria e scientifica unisci la poetica del mondo umanistico con il rigore di quello fisico, spiegando quest’ultimo ai non addetti ai lavori e indicando agli addetti ai lavori che c’è dell’arte nelle equazioni di Eisenberg…
Ancora una volta, chapeau!
Finalmente! Bellissimo percorso! Grazie!
Non immagini quanti lodevoli complimenti vorrei porgerti per il tuo approccio innovativo alla divulgazione scientifica. Puoi pensare a un qualsiasi complimento, sarebbe incluso nella lista. Tramite il sito di Atelier, certamente, saprò dove trovarti per avere il piacere e l’onore di stringerti la mano e complimentarmi di persona. Questo commento è scritto veramente con il cuore, visto che ti seguo da molto tempo insieme ai miei figli, ora di 11 e 12 anni. Con il tuo contributo, sono anche riuscito a piantare in loro, il seme per la passione per la Fisica. In realtà un po’ anche grazie a Gualtiero, che loro adorano quanto lo tiri in mezzo. Quando erano ancora più piccoli, mi dicevano “papà vediamo insieme i video dell’uomo-gatto? 😂 Ovviamente non hanno ancora le basi per comprendere gli argomenti che esponi, ma più di qualcosa è passato (da qualche fenditura… ) proprio grazie al tuo approccio creativo di fare divulgazione scientifica.
Certamente sarà anche un piacere contribuire.
Sentivo il bisogno di scriverti per esternarti la mia gratitudine.
Alessio Di Giandomenico
Grazie per questa emozionante spiegazione della complessa natura del nostro mondo.
Come sempre...Quando ascolto le tue "lezioni" ci sono dei passaggi che fanno venire i brividi...In questo caso la frase :"il passato non condiziona il futuro" è eccezionale...E apre una serie di interpretazioni sulla realtà che ci circonda...E poi...La battuta "nessuno ha mai visto cuccioli di piccione" mi ha fatto morire!!😅😅😅
Tranne a chi li fa allevare ai genitori per poi... mangiarli...
Però è vero, dove sono i "pulli" di piccione?
@@albertopalazzi2862 y3³²69
spiega il concetto con una facilità stupefacente, capirebbe anche un selvaggio dell'amazonia, complimenti
Bellissima esposizione come sempre.... Gualtiero non delude mai
Fantastico il modo in cui hai spiegato il principio di indeterminazione.
Averti avuto come professore....
Quasi le lacrime agli occhi ogni volta Alan...i brividi, quelli sicuro!
Questo è uno dei più bei video in assoluto. Complimenti! La conclusione (dal minuto 27) è stupenda
Un altro bellissimo video! A mio avviso due parole con la relazione con lo ‘spettro del corpo nero’ avrebbero chiarito ancora di più la forza del principio.
Detto ciò, quegli furono anni strepitosi per la fisica e in questo canale video altrettanto stupendi che ce li fanno rivivere!
Complimenti per la chiarezza e per lo stile simpaticissimo dell'esposizione. Bellissima quella dei piccioni tutti adulti eheheheh 🤣🤣🤣🤣🤣
Wow, ogni tuo video è fantastico! Incredibile come spieghi 🤩
Bentornato. Cominciavo a provare una certa inquietudine! Una grattatina sulla pancia di Gualtiero...😃
Tra i miglior video che tu, che voi Alan, abbiate mai prodotto
Grazie, il mondo ha bisogno del sapere
cosa ?
Bentornato! aspettavo un nuovo video da mò. Grazie.
Uno dei migliori canali italiani su RUclips, grazie per essere tornati
...per spiegare così bene cose complicate, non puoi che essere un genio anche tu! Grazie
Uff, meno male che sei riapparso, la mia crisi d'astinenza era diventata ingestibile.
Video perfetto, anche se ho un background scientifico la Meccanica Quantistica non l'avevo mai vista spiegare cosi' bene. Complimenti!!! Anche motivo d'orgoglio che mia figlia vada da quest'anno ad un liceo che si chiama, guarda caso, Werner Heisenberg😄.
COMPLIMENTI È riuscito a fare capire anche a me questo principio e le assicuro che non era scontato che io potessi capire Grazie certo qualcuno un secolo fa avrebbe detto che Lei conosce davvero bene la materia
Ce lo hai fatto sudare, ma è uno dei video più belli. Quest'estate non sono riuscito a venire a Caorle per prendere i libri "dalle tue mani" ma è un MH assoluto. Complimenti a Gualtiero. P. S. Mi rileggerò (per la terza volta) Helgoland di Carlo Rovelli con nuovi occhi.
E' grazie a persone come te che mi sono appassionato alla fisica. Sei un grandissimo👍!!! Un salutone dal Tempio di Sisma😎
Finalmente.. Grande Alan.. Per chi non l'ha ancora fatto..andate a vederlo di persona..è una roba assurda..magnetica..coinvolgente..e no,non sono stato pagato..ma il libro ce l'ho autografato🤣🤣 a presto carissimo!
Oltre ad essere il più forte divulgatore, sei pure di tanto il più simpatico. IMMENSO, davvero
Ottimo, chiaro, interessante e piacevole come sempre! Grazie!
Sei veramente un grande divulgatore e se capiti in Trentino ti vengo sicuramente a vedere ed ascoltare.
bravo, avevo appena finito di guardare la serie sul tempo... mi si incastra tutto
Alan, un grande divulgatore che vanta numerosi tentativi di imitazione.
Con il sostegno inconsapevole di Scarlet 🤣🤣🤣 Video molto interessante e spiegato molto bene anche per chi come me non e' determinato a prendere la laurea in fisica!
Un principio della fisica assolutamente astratto per noi spiegato in maniera che è quasi possibile capirlo! Per di più in maniera divertente.. complimenti!
Credi veramente di aver ,capito il principio "assolutamente astratto"? Dall'aggettivo che gli affibbi direi di no, altrimenti sapresti che é molto concreto e in meccanica classica come in analisi dei segnali é cosa ovvia. La novita' di Heisemberg fu la formulazione di Tale relazione per particelle.
P.S. é questo che Mi irrita in questa divulgazione spicciola...capire e assimilare queste cose richiede giocoforza Studio per capire Cosa é semplice Cosa No, Dove esattamente sta la novita', il passaggio chiave. Qui vengono distribuite illusioni di comprensione.
@@Aufenthalt per noi comuni mortali che abbiamo studiato altre cose e non abbiamo potuto approfondire lo studio della fisica, come purtroppo tante altre cose.., è utile avere almeno una visione approssimativa di alcuni concetti di una fisica che era completamente assente dai testi scolastici ai miei tempi. È ovvio che se si volesse saperne di più dovremmo studiarla sul serio.. detto ciò, perché non ti metti tu a insegnarla sul web o dove ti pare? La critica sterile non ha mai aiutato nessuno.
Fantastico, è la quarta volta che lo vedo e tutte le volte mi affascina.
Grazie per quanto riesci a divulgare in modo così chiaro e divertente.
Il futuro lo costruiamo momento per momento nel presente con le nostre scelte quotidiane, dicesi libero arbitrio.....non esiste nessun destino se non quello che abbiamo costruito noi con le nostre scelte .....
Complimenti per la sua esposizione semplice e intuitiva
Bravissimo!!
Finalmente! Like immediato sulla fiducia 👍🏻
Ah finalmente un nuovo video, mi eri mancato come un amico che non vedevo l'ora di ritrovare ☺️
Bellissimo video, mi è piaciuto veramente moltissimo, complimenti sinceri.
Anche perché l'argomento trattato è forse quanto di più intellettualmente stimolante si possa trovare nello studio di una disciplina scientifica di per sé estremamente affascinante quale di fatto la Fisica è.
Al genio di Werner Heisenberg e alla sua incredibile intuizione ha dedicato tre anni fa un bellissimo libro ("Helgoland") anche il Prof. Carlo Rovelli. Un libro davvero molto interessante e intrigante, la cui lettura mi sentirei di consigliare vivamente a tutti gli interessati.
Forse, stavo pensando, la considerazione finale "forte" a cui si può arrivare riflettendo sulla disequazione di Heisenberg e sulle fondamenta della meccanica quantistica in generale è che: "Nichts ist bestimmter als die Unbestimmtheit" (Niente è più definito dell'indefinitezza), come forse avrebbe potuto esprimersi egli stesso 🙂 ...
P.S. Ah, dimenticavo una cosa importante: un ringraziamento speciale anche a Gualtiero, naturalmente 😁😊❤ ...
Ti ho scoperto con questo video (giusto ora) e devo dire che sei davvero fenomenale. Riesci a toccare argomenti complessi ed essere al contempo intrattenente e molto, molto simpatico. Ti parlo da ingegnere elettronico, ti avessi avuto come prof. di Fisica all'università, mi sarei appassionato ancora di più ad essa! ❤
Quando te ne stai lì apparentemente a nn pensare, come quando osservi un panorama, e cerchi di focalizzarti sui tuoi pensieri, ti accorgi che è un po' come cercare di determinare la posizione di una particella 🤯🤣
Bella la chicca su "La fisica dei ragazzi", mi ha dato l'idea dell'avanguardia che dovevano incarnare sti ragazzi!
Che spettacolo! Non ho compreso proprio tutti i passaggi, però qualcuno dice che quando pensi di aver capito tutto della quantistica allora sei fuori strada... Grazie!!!
Non c''e' niente da fare..come spieghi tu le cose nessuno lo fa. Bravo!
Idem ragazziiii, la serie sul tempo per esempio quest'estate me la sarò riguardata 20 volte (completamente) 😅