Secondo il mio modesto parere il video soprastante è stato realizzato in modo al quanto ottimale. Codesto video rappresenta il vero DBG. Cesare fu un vero e proprio condottiero. Egli conosceva molto bene il detto "chi dorme non piglia pesci". Poiché riuscì a conquistare tutto, Cleopatra compresa. (Se la pinciava di loffio) Inoltre, secondo il famoso detto latino: "Gutta cavat lapidem". Per ignoranti vari, capitati casualmente sotto questo video, "la goccia scava la pietra". Vi ringrazio per il vostro tempo perso. Di classe, di Loffio ASDL io cane d
Io sono senza parole. Un documentario che a tratti riscrive fantasiosamente la storia. A volte è preferibile dire meno cose ma rimanere su ciò che le fonti attestano. Dai motivi del consolato di Cesare all'intepretazione dello spauracchio gallico che, secondo il documentario, "erano lontani dall'impero (Ravenna era gallica!) sino al rapporto con Crasso e Pompeo (sembra che fossero loro a trarre vantaggi quando fu esattamente il contrario!). Lo stesso concetto di impero è incerto in quella fase (si dovrebbe parlare di Repubblica imperiale). Documentario a tratti imbarazzante.
Cesare sino ai 40 anni ha fatto "il politico " .A 40 anni si è svegliato ( l ' importante è svegliarsi non presto, ma al momento giusto) e ha conquistato la Gallia, e ha scritto anche il libro sull " argomento. Uomo interessante.
Ave cesare. Le tue imprese rimarranno nei impresse per l’eternita’. Il salvatore del nostro popolo, il più grande conquistatore del mondo, il più grande stratega che sia mai esistito era il nostro re. È tutto merito suo se ora esistiamo, se ora Roma ancora è viva. È tutto grazie alle tue opere e alle tue gesta che saremo ricordati per sempre. Che gli dei ti abbiano fatto un dio perché lo sei stato per noi. Benedetto per l’eternita’
Non c’è ammirazione verso i sanguinari guerrafondai, massacratori e genocidi. Se c’è un Dio al di la, c’è solo un posto per quelli come Cesare: punizione dura!
@@EazyIsi non c'è? Allora sbagli di grosso amico. Senza questi re probabbilmente eravamo schiavi alla mercé di tutti. Quell'epoca era basata sulla guerra, e sono convinto che se non ci fossero state il mondo non era così. La guerra era ovunque, non si può incolpare una persona se ha potuto fare solo quello per salvarsi e salvare tutti. Senza Cesare probabbilmente la Germania e gli altri popoli erano nostri padroni, e nessuno probabilmente sarebbe mai arrivato alle evoluzioni tecnologiche che hannl sviluppato solo i romani. Senza gli acquedotti Roma non poteva esistere perché non c'era l'acqua. I romani erano un popolo primitivo all'inizio, e quindi se non ci fosse stata Roma noi non saremo mai esistiti. La storia dimostra che è solo grazie a questi uomini se ci siamo evoluti. I bizantini, erano i primi uomini al mondo ad aver creato i lanciafiamme sulle navi, e conoscevano già la povere da sparo. Non scherzare, queste persone sono dio a confronto a noi di oggi. Noi siamo seduti sul divano, a lamentarci tutto il giorno e pensare solo a scureggiare, mentre loro, pensavano solo a come rendere grande il loro paese. Grazie a Cesare l'Italia aveva una delle migliori accademie di medicina, di scienze e di guerra. Roma era il sogno del mondo, di ogni popolo perché significava avere prospettive molto grandi per la propria vita. Come se adesso andassi a vivere a dubay, non c'è paragone. Quindi l'ignoranza è una brutta bestia amico mio
Giacomo Maggi non ho capito bene cosa intendi davvero, non è vero che tutti i popoli erano guerra fondai, questo è una giustificazione. Ci sono stati popoli pacifici o anche se avevano conflitti cercavano di fare meno dani possibili, ma parliamo di imperi e conquistatori, allora l’impero persiano che fu un enorme impero in 3 continenti molto prima dei romani, furono i primi a costruire strade lunghe, ponti e edifici o opere grandi, furono i persiani che hanno inventato anche i acquedotti, usarono per primi i ghanat(canali), avanzatissimo sistema di canali sotterranei di comunicazione e distribuzione idrica e portavano l’acqua fino a 40 km di distanza. Non commetteranno mai genocidi e furono molto clementi verso i nemici, applicavano leggi e diritti, conoscevano il diritto d’asilo e soprattutto lo schiavitu non era permesso, quindi inutile giustificare i romani, erano molto crudeli e soprattutto verso i schiavi, erano sfruttatori e manipolatori senza alcun rispetto per chi non era romano. Poi gli acquedotti come abbiamo detto li hanno inventato i persiani molto prima dei romani, la polvere da sparo è una invenzione cinese, gia nel tempo dei romani c’era anche l’impero cinese e con la dinastia han ed erano molto evoluti. Comunque la Roma era una eccellenza per l’esercito, non era per cultura, roma stessa ha preso tutta la cultura dei altri, prima dei latini, poi dei etruschi e dopo soprattutto la cultura greca, anche grecia stessa non e la cupola della cultura, se dobbiamo parlare della cupola della cultura vai a studiare la Mesopotamia, soprattutto i sumeri, sono loro il popolo Pacifico che ha inventato tutto molto prima dei romani, parliamo di 4-5 milla anni a.c. con i sumeri inizia la storia, crearono le prime città stato, edifici, leggi, inventarono la scrittura quindi con loro inizia la storia, prima di loro si chiama preistoria, inventarono la ruota, misurare il tempo in 60 minuti/secondi 24 ore, calendario, dividere gli anni in 365 giorni, la coltivazione, le dighe, insomma per non fare una lista infinita i sumeri furono gli inventri di tutto, e tutte le civiltà si sono arricchiti culturamente grazie a loro, i popoli semitiche che hanno invaso il sumer e adottato la cultura sumera e vivere insieme a loro, dopo fondarono la città più splendita dell’antichità “babilonia”, non c’è altra città che può essere paragonato con la babilonia per bellezza e magnifica, lo dicono tutti i storici antichi e moderni, dove anche Alessandro Magno quando arrivo in babilonia è rimasto meravigliato e disse “le città greche sono nulla al confronto”, infatti ha scelto la babilonia come la capitale del suo impero e quando morì sceglie la babilonia per l’eterno riposo. Poi stessi popoli semitiche grazie i sumeri fondarono altri imperi come akkad, asiri ecc. anche i tre religioni islam, christianesimo e ebraica hanno come base i testi antiche sumere, abramo proveniva da una città sumera chiamato Ur. Per quando riguarda la cultura il ruolo dei romani e molto piccolo in confronto con il ruolo della Mesopotamia, leggi di più della storia, non fermarti solo con l’impero romano, l’impero romano è una parte molto importante della storia, non tutto però.
Ascoltatevi la mitica lettura radiofonica del libro #de bellico gallico (?)# eseguita, per non dire decantata, da ELIO (storie tese) su Radio 2 nel programma otto alle otto (se non sbaglio era quello il prommamma).. Rintracciable su you tube... Divertentissimo ed illuminante su come si pronunciano i nomi delle varie tribù galliche sconfitte od alleatesi con Cesare.
Continuo la storia di Giulio Cesare.Mise l'Aquila romana in tutta l'africa,anche sotto il Kilimangiaro.poi si diresse ad Alessandria d'Egitto e poicomunico' a Roma tutto il suo viaggio vennero portati al senato.Il senaro li depose negli archivi. ,che erano sotto il senato chiamati ormi.Roma decise di intercambiare la legione,fece tornare i soldati a Roma e mandò a cesare 9legioni poi lui conobbi cleopatra che non era.ancora regina .ebbe l'ordine di andare in austria e da lì in gallia e li conobbe vercingetorige ,erano amici,la gallia era già romana dopo 5anni la gallia si ribello,il famoso de bellum gallico è stato fatto da un altro generale prima .Lui ebbe l'ordine da Roma di combattere i rivoltosi,vercingetorige era divenuto capo legione e combatt'con cesare contro i Galli la.storia va riveduta...ho saltato tante cose.i Galli scrissero che vercingetorige era il loro condottiero.Vercingetorige aRoma divenne generale di9legioni a difendere i confini diRoma in prussia...o altre cose da dire ma.è troppo lungo.
Il problema di fondo tra gli storici è quella di far confusione tra i popoli di etnia Celtica e quelli di etnia Germanica,io leggevo di alcune teorie alternative,con basi storiche serie e prove scientifiche molto accurate,in cui addirittura le grandi Invasioni Barbariche tra il III-V secolo D.C. che posero fine all'impero romano d'Occidente non furono popolazioni di etnia germanica ma bensì di etnia celtica che rimasta indenne per secoli nelle zone della bassa Germania sopravvisse per via della posizione strategica tra il Limes romano e territori dei germani e quando quest'ultime premettero sui confini furono proprio i Galli che per primi sconfinarono,grazie anche all'aiuto di altri popoli della stessa etnia,vissute all'interno dell'Impero ma in zone remote e poco romanizzate (Montagne,Campagna,Foreste ecc; ).Quindi avvenne una sorta di "effetto valanga" e fu proprio questo a dare il colpo di grazie a Roma,la storia gira come una ruota e si ripete in continuazione,infatti se questa teoria fosse confutata vorrebbe dire che a quasi mille anni di distanza,Roma fu saccheggiata dai galli nel 387 A.C. e rivenne saccheggiata e infine distrutta nuovamente nel 410 D.C non dai GERMANI come vorrebbero farci credere !!
...possibile mai che i documentari riguardo la nostra storia debbano esser pensati, fatti e condotti da storici americani? Non abbiamo storici e ricercatori all'altezza del compito???
Ne deduco che lei sia persona informata; ragion per cui cerchi di dipanare ogni sorta di dubbio, senza fare allusioni di sorta!!! Ringraziando per ciò che farà saluto cordialmente.
gli storici, ammesso che lo siano, sono inglesi: Sandhurst è nel Surrey e Cardiff in Galles. Comunque me lo chiedo spesso anch'io e credo che sia una questione di investimenti e di mercato..
Noi S.M.I. e R. Ap. Francesco Giuseppe I , per la grazia di Dio, Imperatore d'Austria, Re d'Ungheria e Boemia, Dalmazia, Croazia, Slavonia, Galizia e Lodomiria, e d'Illiria, Re di Gerusalemme ecc., Arciduca d'Austria,
Gran Duca di Toscana e Cracovia, Duca di Lorena, di Salisburgo, Stiria, Carinzia, Carniola e di Bucovina,
Gran Principe di Transilvania,
Margravio di Moravia,
Duca d'Alta e Bassa Slesia, di Modena, Parma, Piacenza e Guastalla, d'Auschwitz e Zator, di Teschen, del Friuli, di Ragusa e Zara, Conte principesco d'Asburgo, di Tirolo, di Kyburg, Gorizia e Gradisca,
Principe di Trento e Bressanone,
Margravio d'Alta e Bassa Lusazia e in Istria,
Conte di Hohenems, Feldkirch, Bregentz, Sonnenberg, ecc., Signore di Trieste, di Cattaro e della Marca dei Vendi,
Ci sono delle inesattezze. Pompeo non aveva alcun esercito, per questo abbandonò Roma con la maggior parte del senato,si ritirò in Grecia per radunare le truppe. La Campania di Cesare di Britannia non andò malissimo,fu costretto a rientrare non perché era in difficoltà ma per altre rivolte nella Gallia. Nella battaglia di Alesia erano 50mila romani contro 350 mila. Il pretesto per scatenare la guerra lo offrirono gli Elvezi, una tribù celtica stanziata nei pressi del lago di Costanza, il passaggio di un intero popolo attraverso le province romane avrebbe senza dubbio causato tensioni e gravi danni, con il rischio di favorire lo spostamento di altre genti barbare verso altri territori. Un altro fattore di rischio era l’abbandono delle terre degli Elvezi che avrebbero finito per ingolosire le vicine e bellicose tribù germaniche.Il Re degli Elvezi, Orgetorige, ben conscio della forza del proprio popolo, cercava alleati in tutta la Gallia, in quanto il suo piano non era solo quello di spostare il proprio popolo, ma anche di conquistare nuove terre. In particolare Orgetorige trovò appoggio presso Castico, Re dei Sequani e presso Dumnorige degli Edui. I tre insieme erano convinti di poter conquistare e regnare sull’intera Gallia. Nonostante la morte del Re degli Elvezi Orgetorige, il piano delle tre popolazioni galliche rimase immutato e date alle fiamme le città, i villaggi e il frumento che non potevano portare con loro, si misero in marcia, dopo aver convinto anche i vicini popoli dei Raurici, dei Tulingi e dei Latovici a unirsi a loro.
@@olmohauner7082 più che altro del senato che lo seguiva,lui voleva continuare a temporeggiare, voleva che morissero di fame,per poi dare il colpo di grazia. Ma il senato lo ha spinto ad attaccare,se avesse insistito con la strategia probabilmente avrebbe vinto
Su Alesia solo Cesare e alcuni storici del tempo dissero che erano 350 mila galli,ma questa cifra sia esagerata è stata approvata dai resti archeologici e dai storici.La cifra precisa come è ovvio non si è data a sapere ma che almeno fosse 4 volte il numero dei romani è sicuro quindi almeno 200 Mila Galli contro no 50 mila ma 60 mila romani(10 legioni e 10 mila ausiliari)calcolando che gli effettivi furono decimati dalle battaglie di gergovia e Digione altrimenti saranno stati 65 mila. concludendo non penso che i Galli della regione comata potessero raggiungere 350 mila guerrieri.
Trovo una quantità di errori marchiani... cominciando col dire che il Senato nominava i consoli. Solo questo fa capire la quantità di informazioni inverosimili che verranno date in questo video. Non vale la pena perdere tempo ad ascoltare molto altro. Mancano **le bbbbbasi**, signora mia!
Dopo questa ahahaha.La cotta di maglia fu inventata dai celti e come prova ci sono bassi rilievi romani che raccontano il sacco di Roma 4 secolo A.C.Che questa tipologia di protezione mise i romani in seria difficoltà a tal punto che i romani la usarono dopo questa esperienza come protezione principale . Infatti i romani erano maestri a prendere il meglio dall'esperienze, l'unico equipaggiamento romano era l'elmo e le calzature il resto fu totalmente preso da esperienze di guerra e da altri popoli.
Poveri Celti ,mi fanno pena ridotti a vivere in catene per colpe che loro non hanno mai copmmesso ,non meritavano di essere ridotti in schiavitu' .....Giulio Cesare è stato troppo cattivo con i Celti
Documentario ricco di gravi inesattezze. Clamorosa quella che riguarda Decimo Bruto, che avrebbe combattuto insieme a Cesare, mentre egli fu mandato in Gallia da Cicerone quando Cesare era già morto. Poi non viene descritto il passaggio di Cesare in Valsusa, dove passò almeno 20 volte. Il generale Romano si chiamava GAIO Giulio Cesare, non CAIO!! Non è vero che Cesare massacrava e sottometteva tutti i nemici con la forza, ma molto spesso cercava di trovare un accordo per evitare perdite al suo esercito e altrettanto spesso perdonava e graziava i capi nemici. Mi fermo qui per pietà e vi consiglio, prima di produrre documentari del genere, di studiare meglio e magari leggervi il DE BELLO GALLICO, in tal modo forse eviterete figure meschine come questa.
Non credo che Giulio Cesare andasse in giro a raccontare certe stronzate... Se così fosse,allora,non potremo più fidarci di ciò che è scritto nel De Bello Gallico
BulkyPix82 Hah, figurati! Guarda, nessuno dice che Giulo Cesare raccontasse "stronzate", ma persino il mio professore di latino sottolineò come costui avesse un'alta stima di se medesimo (parlava di sè in terza persona), spiegandoci che il suo resoconto della campagna in Gallia serviva ad avere l'appoggio del senato. Cesare si era infatti indebitato molto per quella campagna, e fu solo grazie all'enorme quantità di schiavi che riuscì a fare, che rientrò enlle sue spese. Resta comnque il fatto che il De Bello Gallico è un perfetto esempio di differenze fra Storia, storicismo, e storiografia. L'intento dell'autore è prima di tutto quello di dimostrare il suo valore, ed essendo egli avvocato e testimone di se stesso, è chiaro che in diversi casi ometta alcune informazioni, o semplicemente menta. Insomma: intanto dico ciò che troveresti ovunque a riguardo, ma soprattutto non esagerare le mie parole, per favore. Ciao!
dario il diario Mah...chissà se gli scritti di Cesare raccontano il vero...è veramente accaduta questa fantomatica conquista della Gallia?Certamente,altrimenti i Francesi non parlerebbero una lingua neolatina...gran parte degli scritti di Cesare in merito saranno veri,ma molti seconde me sono minchiate colossali...come hai detto tu,servì soprattutto a Cesare per crearsi un'immagine,quindi si sarà fatto prendere dall'immaginazione in certi libri... Fa piacere avere una conversazione civile ed educata sulla Storia...non capita spesso in Italia,purtroppo!
BulkyPix82 Ma figurati (si figuri!): e lungi da me farne una qualche questione politica!!! Anche per me è un piacere parlare in questi termini. Ah Cesare, Cesare: anche i latini sapevano della sua alta stima di se medesimo, ma non chiamarono da lì in poi proprio Cesare i loro Imperatori e Generali? Vede/i, la Storia nacque in una maniera un po' bastarda, come può essere la mula o l'asino... Erodoto, primo storico della Grecia Antica, confondeva il Mito con la Realtà, riferendo dell'araba fenice come della spada di Damocle, senza far troppe distinzioni (una lettura che le consiglio "Storie" di Erodoto, 4 volumi impossibili a stimarsi oggi!)... e non che i suoi successori fossero poi meglio!! Fra Senofonte e Tucidide, nacque "quella cosa chiamata storicismo", ovvero la manipolazione della Storia per un fine retorico-filosofico: l'uno parlava della Guerra fra Sparta ed Atene, l'altro di come Grecia e Persia fossero divenuti nemici! Giulio Cesare arrivò qualche secolo dopo queste persone, e Roma era così Imperialista -così americana... ^_^ Notare discrepanze nei suoi racconti, invece di determinarli come falsi, dovrebbe ricordarci terribilmente quanto anche oggi accade, da Cernobyl alle Torri Gemelle: il confine fra storicismo e Storia rimane sempre labile. (se permetti/e le consiglio un'altra lettura, una Poesia del nostro Nobel Eugenio Montale, intitolata "La Storia") Buonaserata!
dario il diario Grazie della bellissima discussione,sono felice di incontrare persone colte e soprattutto civili. Leggerò senz'altro il libro di Eugenio Montale,anzi programmavo di prenderlo da parecchio tempo.Credo che questo week end farò un pò di spese in libreria,lì i soldi non sono MAI sprecati. Arrivederci e grazie! Tanti cari saluti dal Salento
Ma che dici? Se oggi vivi nelle città,parli questa lingua, ti lavi, vedi i monumenti, vivi nelle case, vai nei ristoranti, hai i bagni pubblici, hai la cittadinanza italiana, hai i processi, cammini nelle strade, scrivi con questo alfabeto! Se fai tutte queste cose è grazie ALL'IMPERO ROMANO !!!!!!
Pensando ai francesi di oggi una certa soddisfazione la cosa me la dà XD
certo, che mettere il busto di Cicerone e spacciarlo per Giulio Cesare....
Secondo il mio modesto parere il video soprastante è stato realizzato in modo al quanto ottimale. Codesto video rappresenta il vero DBG. Cesare fu un vero e proprio condottiero. Egli conosceva molto bene il detto "chi dorme non piglia pesci". Poiché riuscì a conquistare tutto, Cleopatra compresa. (Se la pinciava di loffio)
Inoltre, secondo il famoso detto latino: "Gutta cavat lapidem". Per ignoranti vari, capitati casualmente sotto questo video, "la goccia scava la pietra". Vi ringrazio per il vostro tempo perso.
Di classe, di Loffio
ASDL io cane d
Ma il resto era già stato detto oppure non era così con la supercazzola prematurata?
Astani?
È stato un piacere ragazzi
Io sono senza parole. Un documentario che a tratti riscrive fantasiosamente la storia. A volte è preferibile dire meno cose ma rimanere su ciò che le fonti attestano. Dai motivi del consolato di Cesare all'intepretazione dello spauracchio gallico che, secondo il documentario, "erano lontani dall'impero (Ravenna era gallica!) sino al rapporto con Crasso e Pompeo (sembra che fossero loro a trarre vantaggi quando fu esattamente il contrario!). Lo stesso concetto di impero è incerto in quella fase (si dovrebbe parlare di Repubblica imperiale). Documentario a tratti imbarazzante.
Questa è la storia più avvincente che abbia mai ascoltato.
Se parlate di Giulio Cesare al minuto 1.35 xché mettere statua di Cicerone?
Perché è un documentario fatto coi piedi.
@@sictransitgloriamundi7590 ossia dagli americani.
Cesare sino ai 40 anni ha fatto "il politico " .A 40 anni si è svegliato ( l ' importante è svegliarsi non presto, ma al momento giusto) e ha conquistato la Gallia, e ha scritto anche il libro sull " argomento. Uomo interessante.
Ave cesare. Le tue imprese rimarranno nei impresse per l’eternita’. Il salvatore del nostro popolo, il più grande conquistatore del mondo, il più grande stratega che sia mai esistito era il nostro re. È tutto merito suo se ora esistiamo, se ora Roma ancora è viva. È tutto grazie alle tue opere e alle tue gesta che saremo ricordati per sempre. Che gli dei ti abbiano fatto un dio perché lo sei stato per noi. Benedetto per l’eternita’
Giacomo Maggi
Cesare fu un' abile combattente,ma anche un massacratore,tanto che i senatori di Roma si lamentarono di tutta quella violenza.
Non c’è ammirazione verso i sanguinari guerrafondai, massacratori e genocidi. Se c’è un Dio al di la, c’è solo un posto per quelli come Cesare: punizione dura!
@@EazyIsi non c'è? Allora sbagli di grosso amico. Senza questi re probabbilmente eravamo schiavi alla mercé di tutti. Quell'epoca era basata sulla guerra, e sono convinto che se non ci fossero state il mondo non era così. La guerra era ovunque, non si può incolpare una persona se ha potuto fare solo quello per salvarsi e salvare tutti. Senza Cesare probabbilmente la Germania e gli altri popoli erano nostri padroni, e nessuno probabilmente sarebbe mai arrivato alle evoluzioni tecnologiche che hannl sviluppato solo i romani. Senza gli acquedotti Roma non poteva esistere perché non c'era l'acqua. I romani erano un popolo primitivo all'inizio, e quindi se non ci fosse stata Roma noi non saremo mai esistiti. La storia dimostra che è solo grazie a questi uomini se ci siamo evoluti. I bizantini, erano i primi uomini al mondo ad aver creato i lanciafiamme sulle navi, e conoscevano già la povere da sparo. Non scherzare, queste persone sono dio a confronto a noi di oggi. Noi siamo seduti sul divano, a lamentarci tutto il giorno e pensare solo a scureggiare, mentre loro, pensavano solo a come rendere grande il loro paese. Grazie a Cesare l'Italia aveva una delle migliori accademie di medicina, di scienze e di guerra. Roma era il sogno del mondo, di ogni popolo perché significava avere prospettive molto grandi per la propria vita. Come se adesso andassi a vivere a dubay, non c'è paragone. Quindi l'ignoranza è una brutta bestia amico mio
Giacomo Maggi non ho capito bene cosa intendi davvero, non è vero che tutti i popoli erano guerra fondai, questo è una giustificazione. Ci sono stati popoli pacifici o anche se avevano conflitti cercavano di fare meno dani possibili, ma parliamo di imperi e conquistatori, allora l’impero persiano che fu un enorme impero in 3 continenti molto prima dei romani, furono i primi a costruire strade lunghe, ponti e edifici o opere grandi, furono i persiani che hanno inventato anche i acquedotti, usarono per primi i ghanat(canali), avanzatissimo sistema di canali sotterranei di comunicazione e distribuzione idrica e portavano l’acqua fino a 40 km di distanza. Non commetteranno mai genocidi e furono molto clementi verso i nemici, applicavano leggi e diritti, conoscevano il diritto d’asilo e soprattutto lo schiavitu non era permesso, quindi inutile giustificare i romani, erano molto crudeli e soprattutto verso i schiavi, erano sfruttatori e manipolatori senza alcun rispetto per chi non era romano. Poi gli acquedotti come abbiamo detto li hanno inventato i persiani molto prima dei romani, la polvere da sparo è una invenzione cinese, gia nel tempo dei romani c’era anche l’impero cinese e con la dinastia han ed erano molto evoluti. Comunque la Roma era una eccellenza per l’esercito, non era per cultura, roma stessa ha preso tutta la cultura dei altri, prima dei latini, poi dei etruschi e dopo soprattutto la cultura greca, anche grecia stessa non e la cupola della cultura, se dobbiamo parlare della cupola della cultura vai a studiare la Mesopotamia, soprattutto i sumeri, sono loro il popolo Pacifico che ha inventato tutto molto prima dei romani, parliamo di 4-5 milla anni a.c. con i sumeri inizia la storia, crearono le prime città stato, edifici, leggi, inventarono la scrittura quindi con loro inizia la storia, prima di loro si chiama preistoria, inventarono la ruota, misurare il tempo in 60 minuti/secondi 24 ore, calendario, dividere gli anni in 365 giorni, la coltivazione, le dighe, insomma per non fare una lista infinita i sumeri furono gli inventri di tutto, e tutte le civiltà si sono arricchiti culturamente grazie a loro, i popoli semitiche che hanno invaso il sumer e adottato la cultura sumera e vivere insieme a loro, dopo fondarono la città più splendita dell’antichità “babilonia”, non c’è altra città che può essere paragonato con la babilonia per bellezza e magnifica, lo dicono tutti i storici antichi e moderni, dove anche Alessandro Magno quando arrivo in babilonia è rimasto meravigliato e disse “le città greche sono nulla al confronto”, infatti ha scelto la babilonia come la capitale del suo impero e quando morì sceglie la babilonia per l’eterno riposo. Poi stessi popoli semitiche grazie i sumeri fondarono altri imperi come akkad, asiri ecc. anche i tre religioni islam, christianesimo e ebraica hanno come base i testi antiche sumere, abramo proveniva da una città sumera chiamato Ur. Per quando riguarda la cultura il ruolo dei romani e molto piccolo in confronto con il ruolo della Mesopotamia, leggi di più della storia, non fermarti solo con l’impero romano, l’impero romano è una parte molto importante della storia, non tutto però.
Il più grande personaggio della Storia
Ascoltatevi la mitica lettura radiofonica del libro #de bellico gallico (?)# eseguita, per non dire decantata, da ELIO (storie tese) su Radio 2 nel programma otto alle otto (se non sbaglio era quello il prommamma).. Rintracciable su you tube... Divertentissimo ed illuminante su come si pronunciano i nomi delle varie tribù galliche sconfitte od alleatesi con Cesare.
Bel video. Ma sarebbe possibile ricaricare quello sulla terza crociata? Grazie
Bel video??? Ma se ci sono una marea di inesattezze e di cazzate!!!!
Continuo la storia di Giulio Cesare.Mise l'Aquila romana in tutta l'africa,anche sotto il Kilimangiaro.poi si diresse ad Alessandria d'Egitto e poicomunico' a Roma tutto il suo viaggio vennero portati al senato.Il senaro li depose negli archivi. ,che erano sotto il senato chiamati ormi.Roma decise di intercambiare la legione,fece tornare i soldati a Roma e mandò a cesare 9legioni poi lui conobbi cleopatra che non era.ancora regina .ebbe l'ordine di andare in austria e da lì in gallia e li conobbe vercingetorige ,erano amici,la gallia era già romana dopo 5anni la gallia si ribello,il famoso de bellum gallico è stato fatto da un altro generale prima .Lui ebbe l'ordine da Roma di combattere i rivoltosi,vercingetorige era divenuto capo legione e combatt'con cesare contro i Galli la.storia va riveduta...ho saltato tante cose.i Galli scrissero che vercingetorige era il loro condottiero.Vercingetorige aRoma divenne generale di9legioni a difendere i confini diRoma in prussia...o altre cose da dire ma.è troppo lungo.
Ma che ti fumi?! Dove hai studiato?!
Mamma mia quante inesattezze ci sono in questo video per non dire corbellerie
Il problema di fondo tra gli storici è quella di far confusione tra i popoli di etnia Celtica e quelli di etnia Germanica,io leggevo di alcune teorie alternative,con basi storiche serie e prove scientifiche molto accurate,in cui addirittura le grandi Invasioni Barbariche tra il III-V secolo D.C. che posero fine all'impero romano d'Occidente non furono popolazioni di etnia germanica ma bensì di etnia celtica che rimasta indenne per secoli nelle zone della bassa Germania sopravvisse per via della posizione strategica tra il Limes romano e territori dei germani e quando quest'ultime premettero sui confini furono proprio i Galli che per primi sconfinarono,grazie anche all'aiuto di altri popoli della stessa etnia,vissute all'interno dell'Impero ma in zone remote e poco romanizzate (Montagne,Campagna,Foreste ecc; ).Quindi avvenne una sorta di "effetto valanga" e fu proprio questo a dare il colpo di grazie a Roma,la storia gira come una ruota e si ripete in continuazione,infatti se questa teoria fosse confutata vorrebbe dire che a quasi mille anni di distanza,Roma fu saccheggiata dai galli nel 387 A.C. e rivenne saccheggiata e infine distrutta nuovamente nel 410 D.C non dai GERMANI come vorrebbero farci credere !!
Ma come hai detto tu sono teorie .
Sembra una gran minchiata
Cesare andò in Britannia 2 volte
Interessante comunque
...possibile mai che i documentari riguardo la nostra storia debbano esser pensati, fatti e condotti da storici americani? Non abbiamo storici e ricercatori all'altezza del compito???
C'è ne sono molti italiani, anche autori di documentari, basta informarsi
Ne deduco che lei sia persona informata; ragion per cui cerchi di dipanare ogni sorta di dubbio, senza fare allusioni di sorta!!!
Ringraziando per ciò che farà saluto cordialmente.
gli storici, ammesso che lo siano, sono inglesi: Sandhurst è nel Surrey e Cardiff in Galles. Comunque me lo chiedo spesso anch'io e credo che sia una questione di investimenti e di mercato..
Diciamo che per quello che ho sentito nei primi tre minuti di video, chiamare "storici" queste persone è una parola grossa...
Documentario disastroso. Leggete il "De Bello Gallico" in cui è Giulio Cesare a parlare della guerra in Gallia in prima persona.
Che a quei tempi i barbari avessero i giacconi quadrettati stile tartan scozzese mi sembra strano..
Tutti i celti (Belgi, Galli, Aquitani, Senoni, Elvezi, ecc.) portavano pantaloni e mantelli a quadri, ogni tribù aveva i suoi colori.
2019.12.6 V
che c'entra Cicerone?
Noi S.M.I. e R. Ap. Francesco Giuseppe I
, per la grazia di Dio,
Imperatore d'Austria, Re d'Ungheria e Boemia, Dalmazia, Croazia, Slavonia, Galizia e Lodomiria, e d'Illiria, Re di Gerusalemme ecc.,
Arciduca d'Austria,
Gran Duca di Toscana e Cracovia,
Duca di Lorena, di Salisburgo, Stiria, Carinzia, Carniola e di Bucovina,
Gran Principe di Transilvania,
Margravio di Moravia,
Duca d'Alta e Bassa Slesia, di Modena, Parma, Piacenza e Guastalla, d'Auschwitz e Zator, di Teschen, del Friuli, di Ragusa e Zara,
Conte principesco d'Asburgo, di Tirolo, di Kyburg, Gorizia e Gradisca,
Principe di Trento e Bressanone,
Margravio d'Alta e Bassa Lusazia e in Istria,
Conte di Hohenems, Feldkirch, Bregentz, Sonnenberg, ecc.,
Signore di Trieste, di Cattaro e della Marca dei Vendi,
Gran Voivoda del Voivodato di Serbia,
ecc., ecc. supportiamo Lucio Domizio AURELIANO
Optimates o Populares ? Res pubblica o dictator ? Cives, floreat Europa,opus magnum vocat vos.
Ci sono delle inesattezze. Pompeo non aveva alcun esercito, per questo abbandonò Roma con la maggior parte del senato,si ritirò in Grecia per radunare le truppe. La Campania di Cesare di Britannia non andò malissimo,fu costretto a rientrare non perché era in difficoltà ma per altre rivolte nella Gallia. Nella battaglia di Alesia erano 50mila romani contro 350 mila. Il pretesto per scatenare la guerra lo offrirono gli Elvezi, una tribù celtica stanziata nei pressi del lago di Costanza, il passaggio di un intero popolo attraverso le province romane avrebbe senza dubbio causato tensioni e gravi danni, con il rischio di favorire lo spostamento di altre genti barbare verso altri territori. Un altro fattore di rischio era l’abbandono delle terre degli Elvezi che avrebbero finito per ingolosire le vicine e bellicose tribù germaniche.Il Re degli Elvezi, Orgetorige, ben conscio della forza del proprio popolo, cercava alleati in tutta la Gallia, in quanto il suo piano non era solo quello di spostare il proprio popolo, ma anche di conquistare nuove terre. In particolare Orgetorige trovò appoggio presso Castico, Re dei Sequani e presso Dumnorige degli Edui. I tre insieme erano convinti di poter conquistare e regnare sull’intera Gallia.
Nonostante la morte del Re degli Elvezi Orgetorige, il piano delle tre popolazioni galliche rimase immutato e date alle fiamme le città, i villaggi e il frumento che non potevano portare con loro, si misero in marcia, dopo aver convinto anche i vicini popoli dei Raurici, dei Tulingi e dei Latovici a unirsi a loro.
pompeo l'esercito lo aveva in spagna, sugli elvezi cesare il causus l'ha creato, su cosa avesse in mente: voleva spostarsi come facevano in tanti.
@@olmohauner7082 eppure è fuggito in Grecia,ed è lì che ha radunato le truppe e dove fu sconfitto.Catone andò in Spagna successivamente
@@stefanoparisi3387 errori strategici suoi
@@olmohauner7082 più che altro del senato che lo seguiva,lui voleva continuare a temporeggiare, voleva che morissero di fame,per poi dare il colpo di grazia. Ma il senato lo ha spinto ad attaccare,se avesse insistito con la strategia probabilmente avrebbe vinto
Su Alesia solo Cesare e alcuni storici del tempo dissero che erano 350 mila galli,ma questa cifra sia esagerata è stata approvata dai resti archeologici e dai storici.La cifra precisa come è ovvio non si è data a sapere ma che almeno fosse 4 volte il numero dei romani è sicuro quindi almeno 200 Mila Galli contro no 50 mila ma 60 mila romani(10 legioni e 10 mila ausiliari)calcolando che gli effettivi furono decimati dalle battaglie di gergovia e Digione altrimenti saranno stati 65 mila. concludendo non penso che i Galli della regione comata potessero raggiungere 350 mila guerrieri.
Torino in Francia
Giulio Cesare aveva il vitalizio?
ma uno storico o un esperto di storia romana italiano...no vero!!!!
i fatti non cambiano.
Esistono gia
Dicono montagne di inesattezze. Patetico.
mamma mia che pacco de maroni
Tra nervi e galli..
Il busto è di Cicerone... andiamo male...
ma l'immagine scultorea rappresenta cicerone no cesare!
Penso che questo sia un documentario inglese o americano, tradotto in italiano, in sottofondo si sente il commento in inglese
Trovo una quantità di errori marchiani... cominciando col dire che il Senato nominava i consoli. Solo questo fa capire la quantità di informazioni inverosimili che verranno date in questo video. Non vale la pena perdere tempo ad ascoltare molto altro. Mancano **le bbbbbasi**, signora mia!
E un altra scala ☹
Cesare fu un' abile combattente,ma anche un massacratore,tanto che i senatori di Roma si lamentarono di tutta quella violenza.
Si lamemterono solo perché lo temevano ai senatori romani non gli importava un cazzo dei Galli
@@michelemartini4320 Bè,non è detto che non gli interessasse il fatto che fosse troppo violento.
Si voleva vendicare delle stragi fatte da brenno! ( che quelle di brenno furono molto peggio)
@@langelodidio-goaldo1105 appunto bisognava punire quelle bestie dei galli.
Mamma mia, quante sciocchezze ed errori! Un documentario faziosamente anti cesariano!
Soprattutto Sui territori e sulle azioni
Labieno ha sconfitto i Parisi
le cotte di maglia sono entrate nell'uso solo nel medio evo
Non é vero, fu sviluppata dai celti e usata ampiamente dai Romani.
Dopo questa ahahaha.La cotta di maglia fu inventata dai celti e come prova ci sono bassi rilievi romani che raccontano il sacco di Roma 4 secolo A.C.Che questa tipologia di protezione mise i romani in seria difficoltà a tal punto che i romani la usarono dopo questa esperienza come protezione principale . Infatti i romani erano maestri a prendere il meglio dall'esperienze, l'unico equipaggiamento romano era l'elmo e le calzature il resto fu totalmente preso da esperienze di guerra e da altri popoli.
Sono già conosciute dagli Etruschi. .....altro che medioevo
Poveri Celti ,mi fanno pena ridotti a vivere in catene per colpe che loro non hanno mai copmmesso ,non meritavano di essere ridotti in schiavitu' .....Giulio Cesare è stato troppo cattivo con i Celti
Basta menzogne
Che vuoi?!
Questi non capiscono un cazzo di storia
Secondo me hanno rappresentato Giulio Cesare un po male.
Si dice che Giulio Cesare fosse omosessuale, ma non credo.....
infatti era bisex
Sniper Elite questo non lo sminuisce
Concordo perfettamente, rimane comunque uno dei più grandi condottieri che il mondo abbia mai visto.
Si attaccano ai dettagli per sminuirlo. Costruì un ponte di legno sul Reno in Germania in 10 giorni... tanto per dirne una.
Documentario ricco di gravi inesattezze. Clamorosa quella che riguarda Decimo Bruto, che avrebbe combattuto insieme a Cesare, mentre egli fu mandato in Gallia da Cicerone quando Cesare era già morto. Poi non viene descritto il passaggio di Cesare in Valsusa, dove passò almeno 20 volte. Il generale Romano si chiamava GAIO Giulio Cesare, non CAIO!! Non è vero che Cesare massacrava e sottometteva tutti i nemici con la forza, ma molto spesso cercava di trovare un accordo per evitare perdite al suo esercito e altrettanto spesso perdonava e graziava i capi nemici. Mi fermo qui per pietà e vi consiglio, prima di produrre documentari del genere, di studiare meglio e magari leggervi il DE BELLO GALLICO, in tal modo forse eviterete figure meschine come questa.
Quanta mediocrità in tale prodotto!
Fa ridere che Cesare sosteneva di aver perso solo 56 uomini in tutta la Campagna di Gallia...
Non credo che Giulio Cesare andasse in giro a raccontare certe stronzate...
Se così fosse,allora,non potremo più fidarci di ciò che è scritto nel De Bello Gallico
BulkyPix82
Hah, figurati!
Guarda, nessuno dice che Giulo Cesare raccontasse "stronzate", ma persino il mio professore di latino sottolineò come costui avesse un'alta stima di se medesimo (parlava di sè in terza persona), spiegandoci che il suo resoconto della campagna in Gallia serviva ad avere l'appoggio del senato.
Cesare si era infatti indebitato molto per quella campagna, e fu solo grazie all'enorme quantità di schiavi che riuscì a fare, che rientrò enlle sue spese. Resta comnque il fatto che il De Bello Gallico è un perfetto esempio di differenze fra Storia, storicismo, e storiografia. L'intento dell'autore è prima di tutto quello di dimostrare il suo valore, ed essendo egli avvocato e testimone di se stesso, è chiaro che in diversi casi ometta alcune informazioni, o semplicemente menta.
Insomma: intanto dico ciò che troveresti ovunque a riguardo, ma soprattutto non esagerare le mie parole, per favore.
Ciao!
dario il diario Mah...chissà se gli scritti di Cesare raccontano il vero...è veramente accaduta questa fantomatica conquista della Gallia?Certamente,altrimenti i Francesi non parlerebbero una lingua neolatina...gran parte degli scritti di Cesare in merito saranno veri,ma molti seconde me sono minchiate colossali...come hai detto tu,servì soprattutto a Cesare per crearsi un'immagine,quindi si sarà fatto prendere dall'immaginazione in certi libri...
Fa piacere avere una conversazione civile ed educata sulla Storia...non capita spesso in Italia,purtroppo!
BulkyPix82
Ma figurati (si figuri!): e lungi da me farne una qualche questione politica!!! Anche per me è un piacere parlare in questi termini.
Ah Cesare, Cesare: anche i latini sapevano della sua alta stima di se medesimo, ma non chiamarono da lì in poi proprio Cesare i loro Imperatori e Generali?
Vede/i, la Storia nacque in una maniera un po' bastarda, come può essere la mula o l'asino... Erodoto, primo storico della Grecia Antica, confondeva il Mito con la Realtà, riferendo dell'araba fenice come della spada di Damocle, senza far troppe distinzioni (una lettura che le consiglio "Storie" di Erodoto, 4 volumi impossibili a stimarsi oggi!)... e non che i suoi successori fossero poi meglio!!
Fra Senofonte e Tucidide, nacque "quella cosa chiamata storicismo", ovvero la manipolazione della Storia per un fine retorico-filosofico: l'uno parlava della Guerra fra Sparta ed Atene, l'altro di come Grecia e Persia fossero divenuti nemici!
Giulio Cesare arrivò qualche secolo dopo queste persone, e Roma era così Imperialista -così americana... ^_^
Notare discrepanze nei suoi racconti, invece di determinarli come falsi, dovrebbe ricordarci terribilmente quanto anche oggi accade, da Cernobyl alle Torri Gemelle: il confine fra storicismo e Storia rimane sempre labile.
(se permetti/e le consiglio un'altra lettura, una Poesia del nostro Nobel Eugenio Montale, intitolata "La Storia")
Buonaserata!
dario il diario Grazie della bellissima discussione,sono felice di incontrare persone colte e soprattutto civili.
Leggerò senz'altro il libro di Eugenio Montale,anzi programmavo di prenderlo da parecchio tempo.Credo che questo week end farò un pò di spese in libreria,lì i soldi non sono MAI sprecati.
Arrivederci e grazie!
Tanti cari saluti dal Salento
roma doveva restare al posto suo fin dai tempi di romolo
se cosi fosse stato la cultura occidentale come la conosci tu non esisterebbe.....trai quindi i conti.....
Ma che dici? Se oggi vivi nelle città,parli questa lingua, ti lavi, vedi i monumenti, vivi nelle case, vai nei ristoranti, hai i bagni pubblici, hai la cittadinanza italiana, hai i processi, cammini nelle strade, scrivi con questo alfabeto! Se fai tutte queste cose è grazie ALL'IMPERO ROMANO !!!!!!
Roma è sempre stata attaccata dai suoi vicini e anche da Brenno il Gallo che vicino non era.