Приходит физик-экспериментатор к начальнику заказывать оборудование. Начальник говорит: -Ну почему, у вас, у физиков такое дорогущее оборудование? Вот например, математикам нужны только карандаши и ластики. Подумав добавляет: - А философам, даже ластики не нужны.
+ilghiz Ну знаешь ты реши такие задачки чтобы называть их элементарными.Легко размышлять на тему и философия где кто-то что-то придумал а потом это заметила физика и начала искать в этом какую-то пользу и проевляла интерес.То есть философия образно говоря дает пинок науке.
Бездарный тот, кто не понимает, что такое школьная и "унивеситетная" программа, и почему в ней нет всего столь интересного. Логика: не все же будут смотреть YT для изучения уроков. Лучше понять человека также позволяет близкое его нахождение.
Дмитрий, а не могли бы Вы сделать следующий ролик про тёмную энергию и тёмную материю, а то очень хочется узнать про эти абстрактные величины (или вещи?)? Заранее благодарю
спасибо, наконец-то доступное объяснение того, каким именно образом поле хиггса дает частицам массу, смогла это понять и представить благодаря твоим примерам
спасибо вам огромное,ваши познавательные видео очень интересны для людей,которые хотят узнать что-то новое и интересное,вы делаете хорошее дело,еще раз спасибо))))
У вас интересный канал! Очень рада, что есть блогеры, которые делают научные обзоры, а не как большинство создают мусорный контент. У вас все предельно просто, интересно и понятно изложено. Плюс, экономит время и не нужно читать нудные статьи, где половина изобилует проф. терминами. Продолжайте в том же духе! Спасибо за ваш труд ✌🏻
Дмитрий, я не знаю какими словами выразить Вам благодарность за Ваши старания. Так понятно о таких сложных вещах ещё никто не говорил! Всё , буду своим друзьям сбрасывать ссылки на Ваши видео. Пусть подписываются и умнеют !)))
Я об этом часто думаю, стоимость научных исследований кажется огромной, но она составляет столько малую часть от дохода крупных корпораций, как было бы здорово для науки если бы богатства и ресурс цивилизации в большем объеме выделался бы на науку.
Спасибо, Дмитрий! Я очень давно просил вас объяснить бозон, даже набрал кучу лайков в поддержку, и вот вы сняли видео. Немножко поясню, в моём каменте я писал, что читал пояснение в ПМ (Популярная Механика), так вот, основная мысль статьи была, что частицы это бильярдные шары, а бозон это полотно по которому они движуться. Так вот, ваше представление этого физического явления, как океан - кораблики, мне кажутся, более развёрнутым. Спасибо!
Поле Хиггса и Темная материя - это всего лишь новые современные "имена" эфира? А бозон Хиггса - это ответная реакция поля Хиггса на ускоренное движение заряженной частицы? Тогда каким параметром может характеризоваться поле Хиггса, если оно пытается сохранить именно этот параметр, создавая бозоны? И, последнее, могут ли бозоны стать стабильной частицей, если да, то при каком условии и сколько этих частиц? Спасибо. Интересно и толково.
Мн нравится такой формат. И ведущий энергичный. Может быть какие-нибудь эксперименты для наглядонсти добавить? Будет кайф! И вести в белом халате, для образа.
А что если поле Хиггса тормозит фотон до известной нам скорости света. К тому же скорость света не ровно 300 000 у.е. а это возможно, путем некоторых размышлений, тоже о чем, то говорит
и о чем говорит тебе "неровность 300 000"? Что вообще значат эти цифры? Это всего лишь условное обозначение - километры. Можно мерить в попугаях, в дюймах, в твоих мамках. Это условность, не более. Магию в числах искать тут глупо.
@@БойченкоЛев Захотел Вас поддержать и поправить. Аннигиляцию, в результате которой электрон и позитрон якобы, взаимодействия, превращаются в фотон, нужно рассматривать несколько шире. Электронно-позитронная пара для того, чтобы превратиться в фотон должна вступить во взаимодействие с электромагнитной волной. Потому фотон и движется со скоростью электромагнитной волны. Потому и масса фотона близка к нулю.
Расскажи подробней почему фотоны обходят правило Хиггса? Если это частицы то удалось ли их как то изучить или создать искусственные? возможно ли в теории сделать двигатель скорости света на "фотоновой тяги" ?
У автобуса 130 лошадиных сил. Означает ли это, что внутри автобуса спрятано 130 лошадей? У лазерного луча энергия 130 фотонов. Означает ли, что внутри луча находятся 130 фотонов?
Вам стоило сказать, что хигсовский механизм даёт массу фундаментальным частицам (лептоны и кварки), но это всего лишь примерно один процент процент от всей массы вещества, которую задают и другие механизмы, к примеру - сильное взаимодействие. Масса того же протона заключается не только в массе составляющих кварков, но и в гораздо большей степени в глюонном поле, что удерживает кварки вместе.
Канал отличный, много хороших видео. НО, тема си.. ой, бозона Хиггса, не раскрыта. Примеры иллюстрируют сопротивление движению, а данный бозон его не оказывает. Как мы знаем прямолинейное движение затрат энергии не требует. Тут есть сопротивление ускорению. Так же, покоящаяся масса формирует гравитацию, искривляет пространство, что то же без этого бозона не обходится. Так что здесь не зацепка пенопласта о воду или велика о песок. Тут скорее дело в прочности и структуре пространства. Ведь ускорение, это искривление протяженного вдоль оси t 4х мерного объекта. Эту тему еще нужно осмыслять.
В одном из своих выпусков ты говорил ,что вокруг нас образуется Сфера Хаббла, за пределами которой объекты отдаляются от нас со скоростью выше чем скорость света. Вопрос: Получается что вокруг галактики, расположенной от нас например в 300 млрд св.лет, образуется такая же Сфера Хаббла и за пределами её объекты отдаляются со скоростью, превышающую скорость света, то есть относительно этой галактики скорость нашей галактики превышает скорость света?
А ты представь пространство как полный воды аквариум и нас в нём, и воды в котором всё больше и больше, т. е. самого пространства становится всё больше и больше между галактиками, и скорость этого не имеет ограничения скорости света, но через само пространство нельзя двигаться со скоростью больше скорости света, как и в воде не разогнаться выше определённого предела, наверное, без того чтобы плазма не начала образовываться
Хотелось бы еще узнать хотя бы примерно, что это был за эксперимент. Ведь если существует поле, которое дает телам массу, то колебания (то есть бозоны Хггса) этого поля тоже могут влиять на массу. Получается, что можно менять массу чего угодно, разогнать любые частицы до скорости, близкой к скорости света?
А какое вещество является проводником/концентратором поля Хиггса? У любого поля есть генератор/источник. У магнитного поля - магнит, обычно железо. У электромагнитного поля - тоже вполне себе материальный носитель, катушка/нить накаливания и пр. А у бозона Хиггса есть материальный носитель или нет? Ведь не бывает поля без генератора.
Никакое поле не существует без работы соответствующего генератора поля, хотя бы в прошлом. Электромагнитное поле не существует само по себе везде во Вселенной, причем вечно и отдельно от радиостанции, или звезды, или квазара или подобного материального объекта. Если существует, то каковы его параметры? Напряженность, например? Повторю вопрос: что создало/поддерживает поле Хиггса? Что это за материальный объект или тип материи?
+Calm Aristokrat (Silence) мы не можемизменять поле. Мы можем управлять возмущением поля - частицами. Как мы это делаем с фотонами. Но если для поиска одного возмущения понадобилось потратить 10 млрд. и 52 года - это возникнет не скоро. А что мы научимся кодировать в возмущение на выходе, что декодировать на входе и как быстро это возмущение будет перемещатся и в каких пространствах - это вопрос, на который следует ответить.
+Gryphon Sky, Бозон Хиггса - лишь одна из частей паззла. Теперь, когда один паззл собран, надо собрать и остальные. Когда все паззлы будут собраны и их надо собрать в одну картину для полного понимания мира. Может даже такой фрактал паззла будет идти ещё дальше, человечество не знает сколько оно знает.
+Gryphon Sky , та не, всё правильно. Просто Стандартная модель не занимается гравитацией. Поэтому гравитон она молча игнорирует. К сожалению, обобщённой теории, которая бы одна рассматривала все взаимодействия в совокупности, ещё не создана. Вроде бы струнники надеются, что у них это получится, но пока без особого успеха.
Если есть область взаимодействия и есть частица, то каков механизм их взаимодействия? Оба понятия должны быть как минимум соразмерны и иметь схожую для взаимодействия. Тогда возникает вопрос в чем их отличия.
Круто, только одно уточнение: БАК не только для бозона Хигса, там еще кучу всего открыли/откроют. Программа исследований расписана, вроде бы, до 2028 г. Так что цену можно скостить.
Объясните пожалуйста тяготение чёрных дыр, с учётом того что НИЧТО не может вырваться за горизонт событий, в том числе и "открытый" бозон Хиггса. А также погрешность в детекторах, один из которых "зарегистрировал" бозон, а другой - нет.
Не только нейтроны обладают массой получается? Есть ли какая то связь между полем Хиггса и научно отверженной теорией эфира? Или с теорией струн? Желательно подробное видео на эти темы
Уже давно было известно, что массой обладают все частицы, кроме фотонов, глюонов и гипотетических гравитонов. Связи с эфиром, кроме как в головах всяких фриков, нет.
Фатон не движется постоянно со скоростью света ! Он движется с постоянной скоростью только в вакуме , а так к примеру в воде он движется на 100000 м/с медленнее . на атомных электростанциях те же протоны, электроны в некоторых средах обгоняли фатон ( когда тот же электрон обгоняет фатон возникает "синее свечение" , такое обычно наблюдается на АЭС ). Экспериментально людям удавалась замедлить скорость фатона до 17 м/с .
Ты не прав. Скорость фотона в абсолютно любой среде остается неизменной. Дело в том, что проходя через определенную среду траэктория движения света увеличивается (искривляется) за счет отражения от элементарных частиц, в итоге и время прохождения становится больше. Понимаешь?
Маленький комментарий, по поводу стоимости Большого адронного коллайдера. Космическая станция МКС "Альфа" стоит 150 миллиардов долларов. :) Ну так... для сравнения.
У меня есть один вопрос) я ещё тупой школьник но. Вот когда открыли Электромагнитное поле, потом им научились манипулировать и появилась огромная куча технологий. Так вот. Если в будущем мы сможем манипулировать полем Хиггса то можно будет менять массу тела? Если я ошибаюсь поправьте пожалуйста
так...поле Хиггса не дает телам сильно разгонятся, тем самым как бы утяжеляя их, давая им массу? но ведь по теории относительности наоборот, тело имеет больше массу, когда движется быстро. Я что-то не состыковал эти две вещи=)
Смысл в том, что в этой вселенной, мы воспринимаем время линейно, идущее вперед… Но за пределами нашего континуума, с четырехмерной перспективы, время бы не существовало, и с этого угла, если бы мы могли взглянуть… То увидели бы, что наш континуум выглядел бы плоским, как единая скульптура с материей в суперпозиции каждого места, которое она когда-либо занимала, а наш разум просто кружит сквозь наши жизни будто тележка на рельсах. Ясно, все, что за пределами нашего измерения - это вечность, вечность смотрит на нас вниз. В бесконечности, где нет времени, ничто не может вырасти. Ничто не может возникнуть. Ничто не меняется. Поэтому смерть создала время, чтобы растить вещи, которые потом убьет… И ты перерождаешься, но в ту же самую жизнь в которую ты всегда был рождён. Невозможно вспомнить свои жизни, нельзя изменить свои жизни, и это ужасная и тайная участь всего живого. Ты в ловушке… В этом кошмаре, в который ты продолжаешь просыпаться. это в пятой серии первого сезона сериала «Настоящий детектив» Раст произносит речь про М-теорию.
Гравитон только совсем недавно нашли, но никто не сомневался же, что гравитационное взаимодействие существует. Жалкая формальность, это и так было очевидно.
![Леонард Сасскинд - Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/R8a6Tb2lYB0/mqdefault.jpg)
![Леонард Сасскинд — Что такое бозон Хиггса? [Стэнфорд]](/img/tr.png)
Приходит физик-экспериментатор к начальнику заказывать оборудование.
Начальник говорит:
-Ну почему, у вас, у физиков такое дорогущее оборудование? Вот например, математикам нужны только карандаши и ластики.
Подумав добавляет:
- А философам, даже ластики не нужны.
Поэтому у нас так популярны шахматы. Тоже вид спорта, а стадионы строить не нужно
Браво, так понятно разьяснил! Нам профессора на лекциях так понятно не обьясняли!
смотря его выпуски я все больше убеждаюсь насколько бездарные были у меня учителя в школе/универе...
Зачем же так радикально? А кто будет учить решать элементарные задачки по физике со всеми дано, найти, решение, ответ?
+ilghiz Ну знаешь ты реши такие задачки чтобы называть их элементарными.Легко размышлять на тему и философия где кто-то что-то придумал а потом это заметила физика и начала искать в этом какую-то пользу и проевляла интерес.То есть философия образно говоря дает пинок науке.
какая школа такие и учителя.в элитных школах и лицеях,и учителя элитные
Бездарный тот, кто не понимает, что такое школьная и "унивеситетная" программа, и почему в ней нет всего столь интересного. Логика: не все же будут смотреть YT для изучения уроков. Лучше понять человека также позволяет близкое его нахождение.
Дмитрий, а не могли бы Вы сделать следующий ролик про тёмную энергию и тёмную материю, а то очень хочется узнать про эти абстрактные величины (или вещи?)? Заранее благодарю
Шутка про фотоны была великолепна
спасибо, наконец-то доступное объяснение того, каким именно образом поле хиггса дает частицам массу, смогла это понять и представить благодаря твоим примерам
спасибо вам огромное,ваши познавательные видео очень интересны для людей,которые хотят узнать что-то новое и интересное,вы делаете хорошее дело,еще раз спасибо))))
фотон: я базон труба щаталь!
ай шайтан шайтан)
Artem Lokhovitskiy Вай мэ!
Расскажи про тёмную материю и тёмную энергию!
Уже
Это один из самых интересных научно-популярных роликов, который я смотрел. Браво!
У вас интересный канал! Очень рада, что есть блогеры, которые делают научные обзоры, а не как большинство создают мусорный контент. У вас все предельно просто, интересно и понятно изложено. Плюс, экономит время и не нужно читать нудные статьи, где половина изобилует проф. терминами. Продолжайте в том же духе! Спасибо за ваш труд ✌🏻
Очень приятно смотреть твои ролики. Доходчиво и не нудно! Спасибо!
полезная информация :)
о, знакомые люди.
Ты прав
Чем она тебе полезна ?
Когда будет Half-Life 3?
да бля !
+Пират всплакнул(((
666offroad999 в конце вас ожидает оглушительный анонс )
Привет из 2019, халвы ещё нет
В Недопустимый аргумент функции году
Дмитрий, я не знаю какими словами выразить Вам благодарность за Ваши старания. Так понятно о таких сложных вещах ещё никто не говорил! Всё , буду своим друзьям сбрасывать ссылки на Ваши видео. Пусть подписываются и умнеют !)))
Спасибо за видео! Очень интересно, в меру с юмором, просто блеск!
Как всегда СУПЕР! (Трудно подобрать другие слова)
Я об этом часто думаю, стоимость научных исследований кажется огромной, но она составляет столько малую часть от дохода крупных корпораций, как было бы здорово для науки если бы богатства и ресурс цивилизации в большем объеме выделался бы на науку.
Я столько читал про этот Бозон и нихрена не понимал, а тут оп я хоть как то в голове уложилось ! просто Спасибище !
Спасибо, Дмитрий! Я очень давно просил вас объяснить бозон, даже набрал кучу лайков в поддержку, и вот вы сняли видео.
Немножко поясню, в моём каменте я писал, что читал пояснение в ПМ (Популярная Механика), так вот, основная мысль статьи была, что частицы это бильярдные шары, а бозон это полотно по которому они движуться. Так вот, ваше представление этого физического явления, как океан - кораблики, мне кажутся, более развёрнутым.
Спасибо!
слов нет!!!! супер!!! спасибо как всегда
Блин ,пересматриваю каждое видео по 1000 раз, очень интересно!!!!!! Спасибо "Дима"
Спасибо,Дмитрий
Поле Хиггса и Темная материя - это всего лишь новые современные "имена" эфира? А бозон Хиггса - это ответная реакция поля Хиггса на ускоренное движение заряженной частицы? Тогда каким параметром может характеризоваться поле Хиггса, если оно пытается сохранить именно этот параметр, создавая бозоны? И, последнее, могут ли бозоны стать стабильной частицей, если да, то при каком условии и сколько этих частиц? Спасибо. Интересно и толково.
Спасибо! Очень интересно с юмором:)
Мн нравится такой формат. И ведущий энергичный. Может быть какие-нибудь эксперименты для наглядонсти добавить? Будет кайф! И вести в белом халате, для образа.
Объяснить столь сложные материи столь простым языком - это талант!
Спасибо, узнаю много нового
Наконец-то нашёл идеальный канал для себя. Красавчики;)
Наконец поняла что такое бозон Хиггса. Спасибо огромное)
А что если поле Хиггса тормозит фотон до известной нам скорости света. К тому же скорость света не ровно 300 000 у.е. а это возможно, путем некоторых размышлений, тоже о чем, то говорит
Скорость света равна 1 у.е. в универсальной(естественной) физической системе единиц. Это максимальная скорость причинности, быстрее некуда
Поле Хиггса на фотоны не действует. А "ровно"-"неровно" зависит всего лишь от системы счисления и ни о чем не говорит.
и о чем говорит тебе "неровность 300 000"? Что вообще значат эти цифры? Это всего лишь условное обозначение - километры. Можно мерить в попугаях, в дюймах, в твоих мамках. Это условность, не более. Магию в числах искать тут глупо.
У фотонов ест масса, просто она ничтожна мала - настолько, чтов физических задачах ее не учитывают
@@БойченкоЛев
Захотел Вас поддержать и поправить. Аннигиляцию, в результате которой электрон и позитрон якобы, взаимодействия, превращаются в фотон, нужно рассматривать несколько шире. Электронно-позитронная пара для того, чтобы превратиться в фотон должна вступить во взаимодействие с электромагнитной волной. Потому фотон и движется со скоростью электромагнитной волны. Потому и масса фотона близка к нулю.
Веселовато тут. Нет слов!!!
Классные видео, очень познавательно, но уже во втором видео вижу опечатку в скорости света
Дмитрий, зачем тебе 2 канала, и ты не говорил это на основном, я только сейчас нашёл этот канал и подписался.
Не такой уж и противный тип, как показалось в первом ролике))
Доходчиво объясняет 👍
Спасибо!
Расскажи лучше об отражении света и электромагнитных волн , или всё это переизлучение и интерференция боковых лепестков излучения
Расскажи подробней почему фотоны обходят правило Хиггса? Если это частицы то удалось ли их как то изучить или создать искусственные? возможно ли в теории сделать двигатель скорости света на "фотоновой тяги" ?
У автобуса 130 лошадиных сил. Означает ли это, что внутри автобуса спрятано 130 лошадей?
У лазерного луча энергия 130 фотонов. Означает ли, что внутри луча находятся 130 фотонов?
Вам стоило сказать, что хигсовский механизм даёт массу фундаментальным частицам (лептоны и кварки), но это всего лишь примерно один процент процент от всей массы вещества, которую задают и другие механизмы, к примеру - сильное взаимодействие. Масса того же протона заключается не только в массе составляющих кварков, но и в гораздо большей степени в глюонном поле, что удерживает кварки вместе.
Нуууу, это уже такие частности... :)
Здорово все объяснил)
Канал отличный, много хороших видео. НО, тема си.. ой, бозона Хиггса, не раскрыта. Примеры иллюстрируют сопротивление движению, а данный бозон его не оказывает. Как мы знаем прямолинейное движение затрат энергии не требует. Тут есть сопротивление ускорению. Так же, покоящаяся масса формирует гравитацию, искривляет пространство, что то же без этого бозона не обходится. Так что здесь не зацепка пенопласта о воду или велика о песок. Тут скорее дело в прочности и структуре пространства. Ведь ускорение, это искривление протяженного вдоль оси t 4х мерного объекта. Эту тему еще нужно осмыслять.
В одном из своих выпусков ты говорил ,что вокруг нас образуется Сфера Хаббла, за пределами которой объекты отдаляются от нас со скоростью выше чем скорость света. Вопрос: Получается что вокруг галактики, расположенной от нас например в 300 млрд св.лет, образуется такая же Сфера Хаббла и за пределами её объекты отдаляются со скоростью, превышающую скорость света, то есть относительно этой галактики скорость нашей галактики превышает скорость света?
А ты представь пространство как полный воды аквариум и нас в нём, и воды в котором всё больше и больше, т. е. самого пространства становится всё больше и больше между галактиками, и скорость этого не имеет ограничения скорости света, но через само пространство нельзя двигаться со скоростью больше скорости света, как и в воде не разогнаться выше определённого предела, наверное, без того чтобы плазма не начала образовываться
Поговорим об озоне Хиггса
Хотелось бы еще узнать хотя бы примерно, что это был за эксперимент. Ведь если существует поле, которое дает телам массу, то колебания (то есть бозоны Хггса) этого поля тоже могут влиять на массу. Получается, что можно менять массу чего угодно, разогнать любые частицы до скорости, близкой к скорости света?
невероятно интересно!
"найдя который, у нас возникнет", "подъезжая к станции, а него слетела шляпа" )))
А какое вещество является проводником/концентратором поля Хиггса? У любого поля есть генератор/источник. У магнитного поля - магнит, обычно железо. У электромагнитного поля - тоже вполне себе материальный носитель, катушка/нить накаливания и пр. А у бозона Хиггса есть материальный носитель или нет?
Ведь не бывает поля без генератора.
Никакое поле не существует без работы соответствующего генератора поля, хотя бы в прошлом. Электромагнитное поле не существует само по себе везде во Вселенной, причем вечно и отдельно от радиостанции, или звезды, или квазара или подобного материального объекта. Если существует, то каковы его параметры? Напряженность, например?
Повторю вопрос: что создало/поддерживает поле Хиггса? Что это за материальный объект или тип материи?
я так понял, ты ведеш это к тому что мы можем изменять поле и летать со скоростью света?
+Calm Aristokrat (Silence) мы не можемизменять поле. Мы можем управлять возмущением поля - частицами. Как мы это делаем с фотонами. Но если для поиска одного возмущения понадобилось потратить 10 млрд. и 52 года - это возникнет не скоро. А что мы научимся кодировать в возмущение на выходе, что декодировать на входе и как быстро это возмущение будет перемещатся и в каких пространствах - это вопрос, на который следует ответить.
красава..рассказал лучше чем в университете..
очень доступно рассказано, спасибо
А если предположить двигатель с использованием поля хиггса...какой он был бы? Ролик на такую тему был бы интересен
Дмитрий, спасибо за ролик!
Меня заинтересовали элементарные частицы полей. А у гравитационного поля тоже такая есть? Расскажите, пожалуйста)
+Gryphon Sky это гравитон. Но её считают пока гипотетической частицей, так как экспериментально её ни разу не получали
+MrBTTF ну вот, получается, что бозон Хиггса - никакой не последний паззл.
+Gryphon Sky, Бозон Хиггса - лишь одна из частей паззла. Теперь, когда один паззл собран, надо собрать и остальные. Когда все паззлы будут собраны и их надо собрать в одну картину для полного понимания мира. Может даже такой фрактал паззла будет идти ещё дальше, человечество не знает сколько оно знает.
+Gryphon Sky , та не, всё правильно. Просто Стандартная модель не занимается гравитацией. Поэтому гравитон она молча игнорирует. К сожалению, обобщённой теории, которая бы одна рассматривала все взаимодействия в совокупности, ещё не создана. Вроде бы струнники надеются, что у них это получится, но пока без особого успеха.
Если есть область взаимодействия и есть частица, то каков механизм их взаимодействия? Оба понятия должны быть как минимум соразмерны и иметь схожую для взаимодействия. Тогда возникает вопрос в чем их отличия.
Слелате пожалуйста следующий выпуск про технологии о телефонах samsung🆕🆕🆕🆕🆕🆕
Круто, только одно уточнение: БАК не только для бозона Хигса, там еще кучу всего открыли/откроют. Программа исследований расписана, вроде бы, до 2028 г. Так что цену можно скостить.
получается раз поле хигса препятствует разгону, то оно препятствует и торможению??? создавая энерцию
Ну если называть торможение, ускорением в обратную сторону, то конечно да.
Объясните пожалуйста тяготение чёрных дыр, с учётом того что НИЧТО не может вырваться за горизонт событий, в том числе и "открытый" бозон Хиггса. А также погрешность в детекторах, один из которых "зарегистрировал" бозон, а другой - нет.
Спасибо за обзор, но пожалуй задам несколько отстранненый вопрос - почему 42 в начале видео? 0:05
+a_Night'Ly Это ответ суперкомпьютера на главный вопрос жизни из книги/фильма - "Автостопом по Галлактикам"
Спасибо за ответ. Я так понимаю более глубокую мысль это не несет?)
3:00 почему у всех фотонов выбиты зубы 🤔
Отлично объяснил, спасибо!
как глоток свежего воздуха после предыдущего видео
А чем вам эфир не нравился? Я думаю если бозон и не нашли, то данные подогнали, врятли бы признались, что столько бабла спустили просто так.
Не только нейтроны обладают массой получается? Есть ли какая то связь между полем Хиггса и научно отверженной теорией эфира? Или с теорией струн? Желательно подробное видео на эти темы
Уже давно было известно, что массой обладают все частицы, кроме фотонов, глюонов и гипотетических гравитонов.
Связи с эфиром, кроме как в головах всяких фриков, нет.
Было бы интересно услышать о нейтрино
Димон в этом ролике такой ещё зелёный
Спасибо, что убрали вставку в начале видео: "здесь нескучно и интересно, можнл ужнать о науке и технологиях" :)
А может это эфир?
А я от Топлеса пришёл 😁
так же
Топлес -весёлый шедевр.
Самое понятное объяснение из всех что я слышал
Возможно ли перемещение во времени?
На Международную космическую станцию затратили 200 миллиардов баксов!)
Все космические "штуки" очень дорогие)
Фатон не движется постоянно со скоростью света ! Он движется с постоянной скоростью только в вакуме , а так к примеру в воде он движется на 100000 м/с медленнее . на атомных электростанциях те же протоны, электроны в некоторых средах обгоняли фатон ( когда тот же электрон обгоняет фатон возникает "синее свечение" , такое обычно наблюдается на АЭС ). Экспериментально людям удавалась замедлить скорость фатона до 17 м/с .
Ты не прав. Скорость фотона в абсолютно любой среде остается неизменной. Дело в том, что проходя через определенную среду траэктория движения света увеличивается (искривляется) за счет отражения от элементарных частиц, в итоге и время прохождения становится больше. Понимаешь?
Маленький комментарий, по поводу стоимости Большого адронного коллайдера. Космическая станция МКС "Альфа" стоит 150 миллиардов долларов. :) Ну так... для сравнения.
Ты мне напомнил про фонд помощи бедным саппортам (пожертовование в 1 золотой)
наконец нашел канал любимой тематики где автор не материться ))
обожаю этот канал
А что если на падающий молоток действует давление эфира?
У меня есть один вопрос) я ещё тупой школьник но. Вот когда открыли Электромагнитное поле, потом им научились манипулировать и появилась огромная куча технологий. Так вот. Если в будущем мы сможем манипулировать полем Хиггса то можно будет менять массу тела? Если я ошибаюсь поправьте пожалуйста
Вах!!! Ржачно про Гоги-фотоны)
наконец-то узнала что такое базон хикса в нормальной речи (доступно)
почему если видео 4 дня оно только вот в ленте появилось это не правильно
Лучше скажите за счет чего лоза показывает воду. Тоже неизвестные поля?
не показывает
К слову, основную массу составляет наличие энергии у атома (m=E/c^2), а меньшую вот это вот перемещение в поле Хигса
так...поле Хиггса не дает телам сильно разгонятся, тем самым как бы утяжеляя их, давая им массу? но ведь по теории относительности наоборот, тело имеет больше массу, когда движется быстро. Я что-то не состыковал эти две вещи=)
Я нииихера не понял, что ты сказал, но ты заговорил и достучался до сердца (с)
У меня у одного чувство что это Топлес, но с другим ведущим?.. А канал сам по себе годный
Дмитрий, а каковв стоимость бозона Хиггса?
Это грубо говоря символ поля. Все равно что спросить сколько стоит ЭМИ волна в 1950 году.
Смысл в том, что в этой вселенной, мы воспринимаем время линейно, идущее вперед… Но за пределами нашего континуума, с четырехмерной перспективы, время бы не существовало, и с этого угла, если бы мы могли взглянуть… То увидели бы, что наш континуум выглядел бы плоским, как единая скульптура с материей в суперпозиции каждого места, которое она когда-либо занимала, а наш разум просто кружит сквозь наши жизни будто тележка на рельсах. Ясно, все, что за пределами нашего измерения - это вечность, вечность смотрит на нас вниз. В бесконечности, где нет времени, ничто не может вырасти. Ничто не может возникнуть. Ничто не меняется. Поэтому смерть создала время, чтобы растить вещи, которые потом убьет… И ты перерождаешься, но в ту же самую жизнь в которую ты всегда был рождён. Невозможно вспомнить свои жизни, нельзя изменить свои жизни, и это ужасная и тайная участь всего живого. Ты в ловушке… В этом кошмаре, в который ты продолжаешь просыпаться. это в пятой серии первого сезона сериала «Настоящий детектив» Раст произносит речь про М-теорию.
Когда не сходятся концы, то придумывают тёмную материю и энергию. Потом зелёную, красную, синюю. А как же диссертации то защищены.
Значит, Эйнштейн был неправ и гравитация - таки поле Хиггса, а не искажение пространства?
:)
@@Wo_Wang вселенная искусственна
@@ПростКристик , пруфлинк в студию, пжлста...
:)
@@Wo_Wang это моё предположения :(
Так это и есть темная материя.сопротивление для частиц.Интересно реально создать тунель где не будет этой материи и соответственно сопротивления?
Гравитон только совсем недавно нашли, но никто не сомневался же, что гравитационное взаимодействие существует. Жалкая формальность, это и так было очевидно.
Гравитон не находили. И не найдут ещё очень долго
как именно работает претежение
желаю дмитрию таких же доходов как у гугла
Не как у гугла, а гугл.
Инфляции желаешь, красавчик, гений
Так и не понял сколько стоит килограмм бозона и где его можно купить.
Почему мой коммент удаляют?
с мемами классно вышло!
Что случилось? почему у тебя глаза то красные а? ах да бабочка просто супер))
супер! ништяк! бомба!класс!
2:33 смеялась пол часа
Проматал все видео QWERTY и поставил лайк.