Забавно, но то, что ты говоришь понятно, а вот теория струн все равно остается непонятной. Т.е. отдельными кусочками все ясно, но общая картина не вырисовывается.
+Darth Bender Квантовая частица это частица не точечная а протяжённые обекты соеденяющиеся и эти частице находятся в микромире, настолько маленьком примерно 1.6м x 10(в -25 степени) Думаю не разглядишь ;D
Данил Нагаев А откуда цифры если их никак нельзя разглядеть. Протяженные? Находятся в другом мире? И ты мне рассказываешь про размер этого мира... может быть ты хотел сказать, что эти частицы обладают микроскопическим размером? И что это за частицы? Электрон? Протон? Я надеюсь не квант?!
Ты ищешь ключи у себя дома, нужно идти по делам, ты торопишься, внезапно ты замечаешь их присутствие на самом видном месте. Хотя на это место ты обращал свой взор не один десяток раз. В чем дело? Невнимательность? А нет... дело в том, что ключи на определенное время перенеслись в паралельную вселенную и побыв там не в виде ключей как предмет, а в виде волны как энергия. Теория струн в жизни.
Потом смотришь по камерам и понимаешь что ключи всё время были там, и ты просто херово смотрел) P.S камеру тоже перенесли на время в параллельную вселенную. Потом ты думаешь об этом долго и считаешь себя умным, но твои мысли практически не до чего тебя не доводят, но это тебя не волнует, потому что ты с таким сталкиваешься каждый день. Не за что - за то что сказал словами что у людей настолько глубоко в голове, что оно даже в чёткие мысли не может перевестись. Ощущаемых ( физических ) измерений 4, длина,высота,ширина и время. Но вообще их на много больше просто мы ( наш мозг, сердце и тд ) сфокусированы только на этих и то иногда дают сбои даже эти и нам кажется что прошло 10 минут а прошло уже 4 часа. Время для всех идёт по разному хотя оно является постоянной константой. Вроде много уже рассказал, хотя хочется ещё и ещё. Завтра треша. Давайте всем удачи
Парень из соседнего видео (математик) говорил, что мы живем в трехмерной реальности. А этот говорит, что в четырехмерной. Здесь выкладывают видосы из разных измерений?
Erick Ajt Я лишь указал, что форма подачи материала сложна для восприятия. Лайки ставить могут по разным причинам, в том числе и по инерции перед просмотром. Повторюсь, отвечай за себя. Хотя я уже сомневаюсь, что ты сам что-либо понял...
Спасибо большое, все отлично и доходчиво объяснено. Случайно вышла на qwrt. И не могу нарадоваться. Пересматриваю по возможности уже имеющиеся ролики. Спасибо всем за работу и огромный вклад в просвещение.
#6 Теория Струн Для Чайников Просто и понятно об одной из самых известных современных научных теорий. Зачем нужна теория струн? Что она из себя представляет? Какие проблемы она решает, и какие проблемы есть в ней самой? Краткий ликбез касательно таких вопросов - в этом видео! После него вы будете чувствовать себя намного комфортнее, когда в компании речь будет заходить о теории струн) Кстати, если вы хотите более детально разобраться в этом вопросе, советую прочитать книгу Брайана Грина "Элегантная Вселенная", где простым языком объяснены основные положения теории струн. P.S.: Добавляйте к себе на стену и подписывайтесь на наш канал: ruclips.net/user/QWRTru, чтобы не пропустить новые видео!)
Тот парень с консолькой а введение в поиск, поисковые запросы, тренды, системы, вам ни о чем говорит? может это не я особо умный, а кто-то не особо выделяется умственными способностями? или может альтернативно одаренный? для меня любой вариант приемлем, все люди разные
Для тех кто не понял, кто-то предполагает, что существуют очень маленькие нити, колебания, которых похожи на колебания струны. Благодаря этим струнам можно объяснить различные взаимодействия веществ и их массы
не понимаешь, потому что такие видосы не для того чтобы понимали, а для того, чтобы надеялись на то, что к концу станет понятно... а нифига не понятно, потому что сам чувак толком этого не понимает
Один философ хорошо объяснил причину противоречия современной физики: единство мира не вне человека,единство мира внутри него,в глазу смотрящего так сказать...ну как та пресловутая красота. А снаружи просто хаос который мы организуем понятийным аппаратом. В любом случае отличные у вас ролики,с удовольствием смотрю,спасибо
Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной - Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в подвижно - долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии - Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 - свёрнутых в сферу, 2 - на половину свернутых в сферу и 3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере.
Явно фанат Яна Топлеса, подача очень похожа, а в некоторых местах прям один в один, но вообще не плохо и довольно интересно, спасибо за видос, приятно и познавательно было смотреть )
~ 0:30 >Любая теория описывает реальность с определённой долей погрешности. Да. Однако к струнным пустышкам это никакого отношения не имеет. Все струнные пустышки в реальности ничего не описывают.
+Ксанф леший Эта теория очень хорошо описывает взаимодействия частиц, объясняет, почему у них именно такие массы, почему физические константы именно такие. Но не надо забывать что это пока-что всего лишь теория и она не подтверждена до конца как это было с ОТО (я насчёт гравитационных волн и разгадок которые они принесли) и вскоре учёные докажут/опровергнут эту теорию Живи счастливо кароч :3
Если хочешь выебнуться что дохуя внимательно смотрел видео и заметил ошибку, то посмотри его ещё на несколько секунд повнимательней и узнай что там говорится о том что теория струн как раз таки как планируется, самая детальная и точная теория объясняющая всё
As best > теория струн как раз таки как > планируется, самая детальная и > точная теория объясняющая всё Дибил, планируется не означает что уже есть. А, судя по тому, что выхлопа нет и даже и непредвидица - все струнные залипухи - это пустышки изначально.
Вступайте в группу видеокурсов vk.com/e_courses. В данной группе публикуются видеокурсы на тематики программирования, работы с софтом, музыки, спорта, дизайна и прочее. Новые курсы и видеоуроки каждый день.
Крч, базовая теория струн: Всё состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы из протонов и тд, протоны из кварков и все (и на этом классическая физика заканчивается), но тут появляется теория струн, она говорит, что кварки тоже из чего-то состоят, и это маленькие струны энергии, которые вибрируют на определённой частоте как обычные струны, отсюда и название, теория струн
@@justcerebro7197 это точка зрения на устройство мира. Вы намекнули что дальше за квантами, вот я и предложил странную теорию. Если вам интересна тема эта то могу подсказать лекцию одного профессора про результаты квантовой физики. Предупреждаю, это за грани реальности
Друг, очень впечатлил макинтош, хорошо сидит и в моем времени суток на февраль 2020го, очень хорошо заходит свежая дичь ₽/), - парадигмы , всего лишь вектор возможного события в условия пространственно временного континуума; хороший антураж построенный на вербальных и не вербальных посылов, очень забавляют , спасибо качественный контент ₽))
а главное, с хера ли они возникают? Видимо на тех сверх-сверх-сверх малых размерах где сидят струны, существуют еще более мааааленькие китайцы, которые эти струны подергивают))
Все очень просто, тут элементарная логика и философия! чтобы объединить две теории в одну( ОТО и квантовая теория поля)достаточно ввести пределы между ними ( трехмерные (многомерные) интегралы для всех возможных измерений, - математически вычислить от обратного, как одно перетекает в другое, не образуя математических проблем ( бесконечности в бесконечности). то есть нужно ввести в каждую формулу дополнение описание самих систем в которых эти законы работают, что является и составляет с размерами квантового мира с планковыми величинами и когда начинается макро мир, это можно вычислить, не придумывая велосипед заново с помощью теории струн и костылей. Точно также как одно должно не противоречить другому, а вытекать из него описывать, как силы тяготения Ньютона в перетекающие формулы Эйнштейна с ОТО. Тогда будет ясно когда появляется, при каких параметрах ("накопления энергии частиц в качестве скорости, заряда, массы и тд) возникает сила гравитации описываемая ОТО, которая не может красиво уместится в квантовом мире. скорее всего бозон Хиггса является таким пределом, после таких вычислений, когда энергия превращается в материю, соответственно единая формула будет описываться как: теория поля работает до предела возникновения Хиггса с последующей ОТО до бесконечности.
Классный стиль подачи материала! Хотелось бы чуть больше визуализации. И качество картинки ) Со светом при съемке надо поработать, чтобы ровный был, и чтобы лицо было не желтым когда походишь к камере ) Спасибо за выпуск!
Не важно в принципе что говориться в конце видео =); но уже в начале фраза смысл которой "Не важно правильное ли объяснение даёт теория, главное чтоб совпали предсказания" является крайним заблуждением. Как раз Это и есть самое важно что может только давать теория!!!!! Т.К. Физические явления уже открытые будут работать и дальше без всяких объяснений, но получая не верное объяснение ещё на стадии получения знаний, человек просто теряет связь с реальностью, такова индивида уже не возможно переубедить, либо как нибудь подтолкнуть в сторону поиска верного и логичного объяснения, такое существо тупо перестаёт искать логичные объяснения в науке, само понятие логики для него уже не является чем то научным, оно просто начинает веровать в ту ересь которую как оно думает поняло как науку. А это крайняя степень заблуждения. В итоге мы имеем целую кучу фанатиков, каждый из которых будет пропагандировать свою теорию, а к науке это отношения не имеет. По факту всё такое скопище, либо проще сказать СБРОД, в корне ничем не будут отличаться от например исламских радикалов, которые себя ещё и подрывать любят во имя веры. И 2ой вред наносимый такими суждениями это остановка развития науки в целом, по скольку если данное объяснение не верно оно создаёт препятствие на попытках найти верное объяснение, а это в свою очередь тупик и сравнивать это можно со средневековьем, только без костров, тупо застой, простой, никакого реального объяснения уже открытым явлениям, 1ни лишь фантазии.
Rayvenor Оно вроде как, так и должно быть, но на деле мы имеет, совершенно противоположный эффект (скорее деструктивный тормозящий прогресс), тут скорей притенения не к теориям, а к индивидам которые прицепятся к 1ой конкретной и фанатеют думая что познали нечто великое =).
Rayvenor Вполне с вами солидарен. Нас заставили ваще учит Конфуция и чё он наизмышлял, вместе с Кантами и прочими, вместо конкретного понимания и конкретных определений таких вещей как: Наука, научный метод, объект (люди банально не понимают что такое объект, у них давно подменено объект на материальный объект), термины, задачи науки, требования к задаваемым определениям (правила дефиниции) и т.д. Вот Конфуций он молодец но мне наюх не упал честно =), его учения устарели ещё в бородатые времена, так зачем мне учить что он где напридумал =).
Ошибочка на (2:51), там, вероятно, вместо фермионов должны быть адроны(если частицы материи) или же кварки и лептоны (как составляющие наблюдаемых объектов). Ну и вторые не просто бозоны, а калибровочные бозоны, но это уже так, придирка :)
Признаюсь, прочитав заголовок, уже настроился поставить дизлайк после просмотра, но был приятно удивлён. Отличное видео, очень интересное и последовательное! Лично мне бы хотелось видеть чуть меньше жестикуляций и больше (ещё больше) наглядных иллюстраций на фоне (имеющиеся подобраны безупречно). Успехов и развития, Дмитрий!
Если бы ты был моим учителем в школе. Я бы тогда лучше физику выучил ))))))))))) А так я задавал себе вопрос. Нафига она нада )))))))))) Спасиб за ролики. Вот только сильно ты прыгаешь. Как шило ))))))) Еще раз спасиб )
Хороший ролик, мне понравилось слушать умные высказывания ниочём. Общий смысл уловил, но попрежнему считаю это научным бредом. Я в курсе, что у них там что-то с микрочастицами не клеелось, а именно сам процесс их взаимодействия, когда во всех опытах появляются разные частицы и вообще непонятно по какому принципу когда и какие частицы появляются. Попытались всё классифицировать но и тут не всё клеется, появилась эта самая суперпозиция. Кстати ту модель которая промелькнула у тебя в ролике (пупырчики в кубе) колебания вакуума тоже считаю ересью ничем необоснованной и неподтверждённой и даже дискутировал и спорил на эту тему в комментах. В самом деле теория струн нишиша не объясняет и нишаша не доказывает. Вопросов очень много, а ответов нету. Ни квантовая динамика толком ничего не объясняет, ни теория относительности Эйнштейна не объясняет некоторые вопросы вселенной, а именно гравитационное поле и Чёрные дыры, хотя именно Эйнштейновскую общую теорию относительности считаю более полную и как оказалось она более полезная и жизнеспособная потому как на основе её производятся многие расчёты. Короче эта самая теория струн ничего не объясняет и основывается ни на чём. А кто любит говорить ниочём, конечно же умные дядьки которые хотят казаться умнее других.
Я удивлен, что даже здесь есть люди в комментариях, которые пишут сплошной негатив. Не нравится наука/не понимаете/не хотите - просто найдите что-то себе по душе, не понимаю в чем смысл ругаться и все засирать. Отличное видео кстати, но сложно
+Ivan Vinogradov Дизлайкают те, кто видит: для не разюирающихся в этом видео ничего не понятно, а для знакомых с физикой - это пустая болтовня на тему чего-то.
Это критика. Если непонятно "для чайников", а в названии видео четко сказано для кого это, то чайники имеют право высказаться.) Я тоже как чайник ничего не поняла..
+Elen Franceva это видео скорее для тех чайников,что более-менее понимают основы школьной физики в научно-популярном варианте,но о теории Струн не знают ничего.Увы,не всем и это дано.Лично я поняла саму суть,хотя до изысков мой гуманитарный ум пока не дошел)
Ответьте мне на вопрос) он может и не в тему) но вопрос о квантовой физике и о квантовой запутанности) она утверждает, что спин фотона изначально неопределен пока на него не посмотрит наблюдатель) а откуда известна его изначальная неопределенность? подсмотрели? но ведь если подсмотреть - он тут же определится
суперсиметрия просто класс. Ох нравится мне все эти теории, когда что то не сходиться, либо прими всё за единицу, либо введи новое понятие например - суперсиметрия!! Придумай ему новые свойства, которые и объяснят нестыковку предыдущих рассуждений))) и проблема отпадает)))
*Тема не расскрыта, даже для чайников. То что ты описал можно прочитать в обычном вики. Надо было просто обычными словами и примерами довести до людей. Обычный кликбейт*
Теория струн очень математически абстрактная штука. Очень мало ученых действительно могут в ней разобраться. Еще одна детская мечта составить теорию всего.
Ну вот зачем пропагандировать математическую, но никак не физическую теорию? Апологеты теории ткут её из своей головы, как паук ткет паутину из своей слюны. Это полностью выдуманная, фейковая теория, ни на йоту не подтверждаемая опытом и не приближающая нас к реальности. Остается только поражаться тому, как много поколений физиков за 40 лет расстратили на этот фейк свой талант. Но гранты на ее разработку до сих пор сыплются как из рога изобилия. Так что теоретикам струн можно еще долго безбедно жить, лет 500 еще можно голову дурить публике.
Забавно, но то, что ты говоришь понятно, а вот теория струн все равно остается непонятной. Т.е. отдельными кусочками все ясно, но общая картина не вырисовывается.
+Darth Bender
Прочти книгу "Теория струн и скрытые измерения Вселенной"
Все на столько серьезно? Целую книгу? Ладно, спасибо.
Darth Bender
Мне она очень нравится, хотя успел прочесть покуда лишь 1/6 часть. Затягивает сразу.
+Darth Bender Квантовая частица это частица не точечная а протяжённые обекты соеденяющиеся и эти частице находятся в микромире, настолько маленьком примерно
1.6м x 10(в -25 степени) Думаю не разглядишь ;D
Данил Нагаев
А откуда цифры если их никак нельзя разглядеть. Протяженные? Находятся в другом мире? И ты мне рассказываешь про размер этого мира... может быть ты хотел сказать, что эти частицы обладают микроскопическим размером? И что это за частицы? Электрон? Протон? Я надеюсь не квант?!
Если это для "чайников", что ж тогда для нормальных людей?
Нормальные люди и есть чайники.
+Katie Taylor наверное ты имела виду для физиков?
+Лучшего Лучшего, я лично считаю себя кофеваркой
케이티
"...что ж тогда для самоваров?", - ты хотел сказать?☺
Пока что статья на лурке лучше всего описывает эту теорию.
*Нихрена-се для чайников!!*
*Да это-ж для прожженных самоваров!*
А для не-чайников будут убойные углубления в детали и чудовищная математика.
#Shayth чудовищная? например
А вы что хотели? Проще было просто не объяснить.
"прожженных самоваров" - РЖУНИМАГУ!
Для мультиварки.
Я считаю что тема не раскрыта. А тем более для чайников.
+Javohir Muhatarov а ты сразу должен перелопатить тонну формул, чтобы понимать =)
Если тебе раскрыли тут хотябы на 5% ты бы выпал в осадок.
тема сисек не раскрыта )
Дело в том, что если её раскрыть, не один чайник не поймёт, хотя мне кажется многие и это не поняли
Мне очень приятен тот факт, что я знаю больше, чем в этом видео. Значит мои каникулы прошли не зря))
Ты ищешь ключи у себя дома, нужно идти по делам, ты торопишься, внезапно ты замечаешь их присутствие на самом видном месте. Хотя на это место ты обращал свой взор не один десяток раз. В чем дело? Невнимательность? А нет... дело в том, что ключи на определенное время перенеслись в паралельную вселенную и побыв там не в виде ключей как предмет, а в виде волны как энергия. Теория струн в жизни.
Стоячие овации. Теперь я знаю, как устроена Вселенная.
чет вы ересть несете. он про что а вы про что...
Потом смотришь по камерам и понимаешь что ключи всё время были там, и ты просто херово смотрел) P.S камеру тоже перенесли на время в параллельную вселенную. Потом ты думаешь об этом долго и считаешь себя умным, но твои мысли практически не до чего тебя не доводят, но это тебя не волнует, потому что ты с таким сталкиваешься каждый день. Не за что - за то что сказал словами что у людей настолько глубоко в голове, что оно даже в чёткие мысли не может перевестись. Ощущаемых ( физических ) измерений 4, длина,высота,ширина и время. Но вообще их на много больше просто мы ( наш мозг, сердце и тд ) сфокусированы только на этих и то иногда дают сбои даже эти и нам кажется что прошло 10 минут а прошло уже 4 часа. Время для всех идёт по разному хотя оно является постоянной константой. Вроде много уже рассказал, хотя хочется ещё и ещё. Завтра треша. Давайте всем удачи
Вы не с улицы Бассейной?
Там постоянно происходят фрактальные сингулярности.
то чувство когда ты чайник но всеравно не понял(
kris- kirys Пересмотри.
Хотя по большому счёту - это не понимают даже учёные, которые это придумали.😐🤔☺
...но они "не понимают" на другом уровне :) все относительно
закипи
то чувство, когда чайник пытается рассказать про теорию струн
очень странно он 4х мерную теорию относительности разбирал 11 минут а теорию струн попробывал за 5 хотя в ней 26 измерений!!!
Парень из соседнего видео (математик) говорил, что мы живем в трехмерной реальности. А этот говорит, что в четырехмерной. Здесь выкладывают видосы из разных измерений?
Время.
Разные теории. Как теория 11 и 12 струн
Правильно, потому что геометрии, тобишь математике, мы в трёхмерном пространстве, а в физике мы в четырёхмерной реальности
3:31 - 7 измерений. раунд епт )
Для математиков -3 , для физиков - 4
Блять нельзя такие сложные вещи проговаривать как скороговорки, не понятно же нихера! Одну мысль не успел переварить, как уже вторая и третья идут
+Кирилл Ломакин Твои проблемы, остальные же понимают
Erick Ajt Ты за себя отвечай, а не за остальных
Кирилл Ломакин Пф, нашелся пацан с района, ничего не понятно - пробуй понять, тут те, кто понимают, не просто так ведь они лайки ставят
Erick Ajt Я лишь указал, что форма подачи материала сложна для восприятия. Лайки ставить могут по разным причинам, в том числе и по инерции перед просмотром. Повторюсь, отвечай за себя. Хотя я уже сомневаюсь, что ты сам что-либо понял...
Кирилл Ломакин Откуда сомнения?
братан, ты молодец
но ты завышенного мнения о чайниках
По советским меркам, наверное)))
Дмитрий, ты крут! продолжай, не забрасывай это дело, пожалуйста!
Ага да
Спасибо большое, все отлично и доходчиво объяснено. Случайно вышла на qwrt. И не могу нарадоваться. Пересматриваю по возможности уже имеющиеся ролики. Спасибо всем за работу и огромный вклад в просвещение.
#6 Теория Струн Для Чайников
Просто и понятно об одной из самых известных современных научных теорий. Зачем нужна теория струн? Что она из себя представляет? Какие проблемы она решает, и какие проблемы есть в ней самой? Краткий ликбез касательно таких вопросов - в этом видео! После него вы будете чувствовать себя намного комфортнее, когда в компании речь будет заходить о теории струн)
Кстати, если вы хотите более детально разобраться в этом вопросе, советую прочитать книгу Брайана Грина "Элегантная Вселенная", где простым языком объяснены основные положения теории струн.
P.S.: Добавляйте к себе на стену и подписывайтесь на наш канал: ruclips.net/user/QWRTru, чтобы не пропустить новые видео!)
QWERTY Зачем вы добавляете в название английскую версию названия если видео всёравно на русском?
QWERTY Хватит вести себя как на утреннике у детей , а в остальном- спасибо за познавательное видео.
+Тот парень с консолькой отвечу для альтернативно одаренных: чтобы зрителей, подписчиков, просмотров и другое было больше.
Денис Кононов особо умный,люди с Англии,Америки,всё равно не поймут,резон им какой?
Тот парень с консолькой а введение в поиск, поисковые запросы, тренды, системы, вам ни о чем говорит? может это не я особо умный, а кто-то не особо выделяется умственными способностями? или может альтернативно одаренный? для меня любой вариант приемлем, все люди разные
Спасибо! Приятный ведущий. И информация легко усваивается. То что надо.
У меня вопрос. Вы тоже "чуть-чуть" не поняли?
AloXaLexa я чуть что не понял 8о]
Самую малость про бесконечности.
Саааааамуууую малость!
Физика, это магия какая то. Как люди не сходят с ума изучая это все
Спасибо за видос, но все равно нихуя не понимаю эту ссаную теори
Holo The Wise Во всем мире от силы человек 20 понимают теорию струн. Так что ты далеко не одинок.
че за пиздабольство
всё хуйня, давай по-новой: теория чайников для струн
Та же хуйня
поймешь но будет поздно
Дима, ты красавчик! Ты так быстро говоришь, что я так и не понял где струны, а где твой стеб! )
Ничего не понял, но очень интересно)
Недавно нарвался на этот канал и многое посмотрел сразу и запоем. С удовольствием смотрю и сейчас.
Подача, стиль, изложение - все на 5+.
Для тех кто не понял, кто-то предполагает, что существуют очень маленькие нити, колебания, которых похожи на колебания струны. Благодаря этим струнам можно объяснить различные взаимодействия веществ и их массы
Нити чего?
@@yuriysorokin43 энергии
Спасибо! ваши передачи просто замечательны! Всё очень доходчиво и интересно. Вы - большой молодец!
я один смотрю хоть и ничего не понимаю потому что мне интересно
+wiz khalifa Та же проблема))
*кислая улыбка*
не понимаешь, потому что такие видосы не для того чтобы понимали, а для того, чтобы надеялись на то, что к концу станет понятно... а нифига не понятно, потому что сам чувак толком этого не понимает
Всё понятно но вообще не интересно.
Один философ хорошо объяснил причину противоречия современной физики: единство мира не вне человека,единство мира внутри него,в глазу смотрящего так сказать...ну как та пресловутая красота.
А снаружи просто хаос который мы организуем понятийным аппаратом.
В любом случае отличные у вас ролики,с удовольствием смотрю,спасибо
Можешь так же рассказать про основные принципы теории относительности и ктп ? Было бы очень интересно послушать.
Классно рассказывает, молодец. Без соплей и научных задвигов
Мне одному показалось, что Дима нихрена не объяснил?
Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной - Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в подвижно - долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии - Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 - свёрнутых в сферу,
2 - на половину свернутых в сферу и
3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере.
прочитал теория чайников для струн
«Пап, а с кем ты сейчас разговаривал?...» 🤣
Я нихуя не понял, но было интересно
Бозоны-фотоны, всё относительно, хули неясно? ))
А хули ясно?
Ну типа струны там и всё такое... Можно так "раз" - и на Альфа Центавре уже... А там фотонные бозоны... Ну ясно же всё, чё ты начинаешь вот это вот? )
Я купил гитару, как сделать "раз" - и на Альфа Центавре?
Ну что-то типо этого:
Am9 Am7 G#m7
Нету зимы, есть лето,
Gm7 C F
Альфа Центавра у тебя внутри
Dm E ))))
Спасибо! Много материала "перелопатила" по теории струн, была такая каша... Теперь всё по полочкам :)
Бозоны, мезоны, атомы-шматомы... Господа очнитесь! Все работает на магии.
Тем не менее, если эта магия работает также как и теория представленная учёными, то оно себя оправдывает.
Ошибочка! Всё работает на спирте!
@@СергейИванов-н7э
А спирт на магии)) надо смотреть в корень! Корень спирта.... Хм...
достойный канал, а я только сейчас его нашел!
браво коллективу!
А есть видео для чайников, которые объясняют видео для чайников?
Красавчик
Круто,мне очень нравяться эти теории,несмотря на кучу погрешностей
А есть Чайники Для Струн?=)
Конечно!
Полный холодильник.
В общем продолжайте в таком же духе, очень интересно, хотя не всё понятно. Жду дальнейших передачи. Всем вам, уважуха.
Боже, я - Пэнни...
Бля, я вообще Стюарт(
Хорошо, что не инженер
@@ЕгорДорошенко-щ9и XD
🤪😅
Брат Шелдона
я и так любила физику в школе, а вот с таким учителем я б и на физмат поступила. Как можно быть одновременно таким умным и таким очаровательным?)))
Запостите на Пикабу. Там любят такие классные видео
нет
RazoR Ramond О боже.... да ты умен не по годам.
Русский Человек как твоя мамка
Русский Человек сказал "Русский человек" с украинским айпишником
Русский Человек "высокоинтеллектуальной критике"? лол, ты такой хороший критик, твоя оценка пикабу максимально адекватна
Спасибо за столь прекрасную подачу материала! Слушал с интересом и улыбкой! 👍
Хорошее объяснение о такой глобальной теории за 5 мин.
4:06-орнул! Класс! Красава Димон, все понятно, кротко и внятно объяснил!
Словами классика знаешь чувак я нихера не понял но это дошло до моего сердца!
Ну наконец-то, всё чётко и понятно, спасибо большое.
у вас такой суперский канал! Я в 6 классе, но даже мне понятно. Помогли мне на будущие экзамены и контрольные😊 Хочется побольше видео)). Удачи вам
Класс. Теперь понятно, над чем работал Шелдон и Эмми. И теория струн, и суперсимметрия😍
Шутка про галстук-бабочки топ орнул
Явно фанат Яна Топлеса, подача очень похожа, а в некоторых местах прям один в один, но вообще не плохо и довольно интересно, спасибо за видос, приятно и познавательно было смотреть )
Огромное спасибо!!! Очень круто объясняешь!!! Есть вопрос про 11-измерение, как его можно представить?
посмотреть вокруг. остальные измерения просто заметны на настолько мелких масштабах что мы не способны их зафиксировать какой либо аппаратурой
Вот бы мне всех учителей таких как Дима, все бы учил)
Ключевая фраза:
- всё приходится придумывать !
Мне кажется я поняла! Пришлось правда не один раз видео посмотреть) Спасибо!
Тема Шелдона)
Супер! Жду новых рассказов.
~ 0:30
>Любая теория описывает реальность с определённой долей погрешности.
Да. Однако к струнным пустышкам это никакого отношения не имеет.
Все струнные пустышки в реальности ничего не описывают.
+Ксанф леший Эта теория очень хорошо описывает взаимодействия частиц, объясняет, почему у них именно такие массы, почему физические константы именно такие. Но не надо забывать что это пока-что всего лишь теория и она не подтверждена до конца как это было с ОТО (я насчёт гравитационных волн и разгадок которые они принесли) и вскоре учёные докажут/опровергнут эту теорию
Живи счастливо кароч :3
Данил Нагаев И тибе не хварать 3:
Если хочешь выебнуться что дохуя внимательно смотрел видео и заметил ошибку, то посмотри его ещё на несколько секунд повнимательней и узнай что там говорится о том что теория струн как раз таки как планируется, самая детальная и точная теория объясняющая всё
As best
> теория струн как раз таки как
> планируется, самая детальная и
> точная теория объясняющая всё
Дибил, планируется не означает что уже есть.
А, судя по тому, что выхлопа нет и даже и непредвидица - все струнные залипухи - это пустышки изначально.
Ксанф леший ты идиот походу сам не знаешь что несёшь... По крайней мере свою мысль ты точно формулировать не умеешь...
Давай больше про теорию струн для чайников - это же интересно!!! подписываюсь
про внебрачного сына урганта уже шутили?
Галкина
Спс, я сначала не очень понимал эту теорию, а теперь всё супер; ещё спасибо за шкалу размеров вселенной.
Вступайте в группу видеокурсов vk.com/e_courses. В данной группе публикуются видеокурсы на тематики программирования, работы с софтом, музыки, спорта, дизайна и прочее. Новые курсы и видеоуроки каждый день.
Даёшь теорию чайников для струн!
Походу, мне даже до чайника, как до Луны пешком...
Чувак по ту сторону экрана, тебе череп не жмет?
Крч, базовая теория струн:
Всё состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы из протонов и тд, протоны из кварков и все (и на этом классическая физика заканчивается), но тут появляется теория струн, она говорит, что кварки тоже из чего-то состоят, и это маленькие струны энергии, которые вибрируют на определённой частоте как обычные струны, отсюда и название, теория струн
А если элементарные частицы являются разнополюсными зарядами электромагнитных и прочих полей?кто их увидит?:-)
@@женябогомаз-н6и как это относится к тому что я сказал?)
@@justcerebro7197 это точка зрения на устройство мира. Вы намекнули что дальше за квантами, вот я и предложил странную теорию. Если вам интересна тема эта то могу подсказать лекцию одного профессора про результаты квантовой физики. Предупреждаю, это за грани реальности
@@justcerebro7197
Кирпичики вселенной ;элементарные частицы из которых состоит мир. Лекция профессора дэвида Тонга,
@@женябогомаз-н6и а ясн, пасибо)
Бугагашеньки
таки да мир не стоит на мести и Пенни помогла Шелдону разрулить с теорией струн :-)
Khomenko Sasha базинга ,а не бугагашеньки
Шелдон 😎👍
Друг, очень впечатлил макинтош, хорошо сидит и в моем времени суток на февраль 2020го, очень хорошо заходит свежая дичь ₽/), - парадигмы , всего лишь вектор возможного события в условия пространственно временного континуума; хороший антураж построенный на вербальных и не вербальных посылов, очень забавляют , спасибо качественный контент ₽))
Не очень то понятно, что это за колебания/струны.
а главное, с хера ли они возникают?
Видимо на тех сверх-сверх-сверх малых размерах где сидят струны, существуют еще более мааааленькие китайцы, которые эти струны подергивают))
Как можно поставить дизлайк? Классно же!
Когда зашла посмотреть ради прикола что-же это за сложнейшая теория струн и поняла что темы 9 класса это так "цветочки"
Я помню два года назад Дмитрий мне своими видео по ЕГЭ по физике очень помог набрать 98 баллов :)
Кто почувствовал себя Пенни из ТБВ?
Все очень просто, тут элементарная логика и философия! чтобы объединить две теории в одну( ОТО и квантовая теория поля)достаточно ввести пределы между ними ( трехмерные (многомерные) интегралы для всех возможных измерений, - математически вычислить от обратного, как одно перетекает в другое, не образуя математических проблем ( бесконечности в бесконечности). то есть нужно ввести в каждую формулу дополнение описание самих систем в которых эти законы работают, что является и составляет с размерами квантового мира с планковыми величинами и когда начинается макро мир, это можно вычислить, не придумывая велосипед заново с помощью теории струн и костылей. Точно также как одно должно не противоречить другому, а вытекать из него описывать, как силы тяготения Ньютона в перетекающие формулы Эйнштейна с ОТО. Тогда будет ясно когда появляется, при каких параметрах ("накопления энергии частиц в качестве скорости, заряда, массы и тд) возникает сила гравитации описываемая ОТО, которая не может красиво уместится в квантовом мире. скорее всего бозон Хиггса является таким пределом, после таких вычислений, когда энергия превращается в материю, соответственно единая формула будет описываться как: теория поля работает до предела возникновения Хиггса с последующей ОТО до бесконечности.
Шелдона Купера не хватает
Ему бы понравилось
Кросавчег,все интересно,спасибо за выпуски!Продолжай в том же духе)
Пипец, Том Реддл объясняет мне про теорию струн!
Классный стиль подачи материала!
Хотелось бы чуть больше визуализации.
И качество картинки ) Со светом при съемке надо поработать, чтобы ровный был, и чтобы лицо было не желтым когда походишь к камере )
Спасибо за выпуск!
С такими преподами хочется учится
Спасибо, Дмитрий, приятно тебя слушать. И интересно
Не важно в принципе что говориться в конце видео =); но уже в начале фраза смысл которой "Не важно правильное ли объяснение даёт теория, главное чтоб совпали предсказания" является крайним заблуждением. Как раз Это и есть самое важно что может только давать теория!!!!!
Т.К. Физические явления уже открытые будут работать и дальше без всяких объяснений, но получая не верное объяснение ещё на стадии получения знаний, человек просто теряет связь с реальностью, такова индивида уже не возможно переубедить, либо как нибудь подтолкнуть в сторону поиска верного и логичного объяснения, такое существо тупо перестаёт искать логичные объяснения в науке, само понятие логики для него уже не является чем то научным, оно просто начинает веровать в ту ересь которую как оно думает поняло как науку. А это крайняя степень заблуждения. В итоге мы имеем целую кучу фанатиков, каждый из которых будет пропагандировать свою теорию, а к науке это отношения не имеет. По факту всё такое скопище, либо проще сказать СБРОД, в корне ничем не будут отличаться от например исламских радикалов, которые себя ещё и подрывать любят во имя веры. И 2ой вред наносимый такими суждениями это остановка развития науки в целом, по скольку если данное объяснение не верно оно создаёт препятствие на попытках найти верное объяснение, а это в свою очередь тупик и сравнивать это можно со средневековьем, только без костров, тупо застой, простой, никакого реального объяснения уже открытым явлениям, 1ни лишь фантазии.
Rayvenor
Оно вроде как, так и должно быть, но на деле мы имеет, совершенно противоположный эффект (скорее деструктивный тормозящий прогресс), тут скорей притенения не к теориям, а к индивидам которые прицепятся к 1ой конкретной и фанатеют думая что познали нечто великое =).
Rayvenor
Вполне с вами солидарен. Нас заставили ваще учит Конфуция и чё он наизмышлял, вместе с Кантами и прочими, вместо конкретного понимания и конкретных определений таких вещей как: Наука, научный метод, объект (люди банально не понимают что такое объект, у них давно подменено объект на материальный объект), термины, задачи науки, требования к задаваемым определениям (правила дефиниции) и т.д. Вот Конфуций он молодец но мне наюх не упал честно =), его учения устарели ещё в бородатые времена, так зачем мне учить что он где напридумал =).
Ошибочка на (2:51), там, вероятно, вместо фермионов должны быть адроны(если частицы материи) или же кварки и лептоны (как составляющие наблюдаемых объектов). Ну и вторые не просто бозоны, а калибровочные бозоны, но это уже так, придирка :)
Признаюсь, прочитав заголовок, уже настроился поставить дизлайк после просмотра, но был приятно удивлён. Отличное видео, очень интересное и последовательное! Лично мне бы хотелось видеть чуть меньше жестикуляций и больше (ещё больше) наглядных иллюстраций на фоне (имеющиеся подобраны безупречно). Успехов и развития, Дмитрий!
Как называется карта частиц чтобы посмотреть изученные частицы в масштабе изображенные в 01:50
Если бы ты был моим учителем в школе. Я бы тогда лучше физику выучил )))))))))))
А так я задавал себе вопрос. Нафига она нада ))))))))))
Спасиб за ролики.
Вот только сильно ты прыгаешь. Как шило )))))))
Еще раз спасиб )
Жаль что когда это люди понимаю, ничего не делают с этим. А ведь это задуманно спец что бы с нас дибилов делать.
Валерий Гловацкий, видимо, твой учитель русского языка тоже был не очень
Круто Димон. Пересмотрел кучу видео про теорию струн. Один фиг я ее так и не понял. Но у тебя хоть интересно
Хороший ролик, мне понравилось слушать умные высказывания ниочём. Общий смысл уловил, но попрежнему считаю это научным бредом. Я в курсе, что у них там что-то с микрочастицами не клеелось, а именно сам процесс их взаимодействия, когда во всех опытах появляются разные частицы и вообще непонятно по какому принципу когда и какие частицы появляются. Попытались всё классифицировать но и тут не всё клеется, появилась эта самая суперпозиция. Кстати ту модель которая промелькнула у тебя в ролике (пупырчики в кубе) колебания вакуума тоже считаю ересью ничем необоснованной и неподтверждённой и даже дискутировал и спорил на эту тему в комментах. В самом деле теория струн нишиша не объясняет и нишаша не доказывает. Вопросов очень много, а ответов нету. Ни квантовая динамика толком ничего не объясняет, ни теория относительности Эйнштейна не объясняет некоторые вопросы вселенной, а именно гравитационное поле и Чёрные дыры, хотя именно Эйнштейновскую общую теорию относительности считаю более полную и как оказалось она более полезная и жизнеспособная потому как на основе её производятся многие расчёты. Короче эта самая теория струн ничего не объясняет и основывается ни на чём. А кто любит говорить ниочём, конечно же умные дядьки которые хотят казаться умнее других.
+Дмитрий Петров С ОТО проводятся расчёты, а не стыковки дорабатываются с помощью смекалки, молотка и зубила.
На счёт колебания вакуума посмотротри видео Veritasium про "пустое" пространство
Дмитрий Петров короче, так бы и сказал:"все теории---ГОВНО!!! А Катющик "молодец"!))
На моего учителя истории похож. 5 лет как школу окончил, а до сих пор помню историка, как здорово! =D
Я удивлен, что даже здесь есть люди в комментариях, которые пишут сплошной негатив. Не нравится наука/не понимаете/не хотите - просто найдите что-то себе по душе, не понимаю в чем смысл ругаться и все засирать.
Отличное видео кстати, но сложно
+Ivan Vinogradov Дизлайкают те, кто видит: для не разюирающихся в этом видео ничего не понятно, а для знакомых с физикой - это пустая болтовня на тему чего-то.
Это критика. Если непонятно "для чайников", а в названии видео четко сказано для кого это, то чайники имеют право высказаться.) Я тоже как чайник ничего не поняла..
+Elen Franceva это видео скорее для тех чайников,что более-менее понимают основы школьной физики в научно-популярном варианте,но о теории Струн не знают ничего.Увы,не всем и это дано.Лично я поняла саму суть,хотя до изысков мой гуманитарный ум пока не дошел)
+Elen Franceva ну хотяб основы знать надо.
+Elen Franceva Не будет же он ВСЁ и объяснять.
Ответьте мне на вопрос) он может и не в тему) но вопрос о квантовой физике и о квантовой запутанности) она утверждает, что спин фотона изначально неопределен пока на него не посмотрит наблюдатель) а откуда известна его изначальная неопределенность? подсмотрели? но ведь если подсмотреть - он тут же определится
когда Джимми Поп научился так говорить по русски? и что он делает в этой передаче?
KaSTeTo0 Damn! They found me!)))
KaSTeTo0 да и голос поменялся, как будто ему на яйца наступили
KaSTeTo0 какой Джимми Поп?
+KaSTeTo0 как ты ша шварца он похож
KaSTeTo0 ьъ. Х
Интересно, благодарю за видео.
меньше жестикуляции. в глазах рябит. остальное супер.
Alistair Creed я думал меня одного эти движения руками напрягают))
хорошая подача контента и иллюстрации супер. Спасибо!
А если попросить ведучего не махать руками, он послушается?
Aoho_ qplaze тогда его не истраченная энергия перейдёт в массу 8о]
суперсиметрия просто класс. Ох нравится мне все эти теории, когда что то не сходиться, либо прими всё за единицу, либо введи новое понятие например - суперсиметрия!! Придумай ему новые свойства, которые и объяснят нестыковку предыдущих рассуждений))) и проблема отпадает)))
Лучше бы помолчал, все равно ничего не понятно
Если ты тупой/тупая, это не значит, что он должен молчать
спасибо)))))))) мне очень понравилось) приятно слушать)))))) всегда смотрю с удовольствием))
*Тема не расскрыта, даже для чайников. То что ты описал можно прочитать в обычном вики. Надо было просто обычными словами и примерами довести до людей. Обычный кликбейт*
А что вы хотели. Теория суперструн одна из самых сложных для понимания научных концепций созданых в физике. Проще объяснить уже просто невозможно.
Теория струн очень математически абстрактная штука. Очень мало ученых действительно могут в ней разобраться. Еще одна детская мечта составить теорию всего.
Ну вот зачем пропагандировать математическую, но никак не физическую теорию? Апологеты теории ткут её из своей головы, как паук ткет паутину из своей слюны. Это полностью выдуманная, фейковая теория, ни на йоту не подтверждаемая опытом и не приближающая нас к реальности. Остается только поражаться тому, как много поколений физиков за 40 лет расстратили на этот фейк свой талант. Но гранты на ее разработку до сих пор сыплются как из рога изобилия. Так что теоретикам струн можно еще долго безбедно жить, лет 500 еще можно голову дурить публике.
Чувак!! Молодец очень интересно рассказываешь))) Продолжай в том же духе!